“幸福指數(shù)”閱讀答案

1、幸福指數(shù)閱讀答案幸福指數(shù)閱讀答案閱讀下面的文章，完成16題（16分）最近，“幸福指數(shù)成為人們討論的一個(gè)熱點(diǎn)話題，有些地方已經(jīng)開始研 究如何將幸福指數(shù)納入社會(huì)發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。這體現(xiàn)了人們對(duì)包括 幸福指數(shù)在內(nèi)的人文社會(huì)環(huán)境指標(biāo)的關(guān)注。但是，應(yīng)當(dāng)看到，人們對(duì) 于幸福指數(shù)還或多或少存在一些模糊認(rèn)識(shí)，因而有必要加深對(duì)幸福指 數(shù)的理解，科學(xué)地對(duì)待幸福指數(shù)。（1）不丹的“幸福指數(shù)包括四項(xiàng)基本內(nèi)容：環(huán)境保護(hù)、文化推廣、經(jīng)濟(jì) 發(fā)展和政府善治。20世紀(jì)80年代后期，不丹國(guó)王旺楚克提出了一 個(gè)別出心裁的名詞一一“國(guó)家整體幸福，并以此作為人民福祉的指針。 “幸福指數(shù)的概念起源于30多年前，最早是由不丹國(guó)王提出并付諸

2、 實(shí)踐的。他認(rèn)為，所謂的“發(fā)展，除了在經(jīng)濟(jì)上謀求成長(zhǎng)以外，必 須同時(shí)追求物質(zhì)上、精神上和情感上多層面的“最大幸福。在這種 執(zhí)政理念的指導(dǎo)下，人均GDP僅為700多美元的不丹，人民卻感覺生 活很幸福，不丹模式引起了世界的關(guān)注。（2）近年來，美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都開始了幸福指數(shù)的研 究，并創(chuàng)設(shè)了不同模式的幸福指數(shù)。如果說GDP是衡量國(guó)富、民富的 標(biāo)準(zhǔn)，那么幸福指數(shù)則是衡量百姓幸福感的標(biāo)準(zhǔn)。百姓幸福指數(shù)與GDP 一樣重要，一方面，它可以監(jiān)控經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)；另一方面，它可 以了解民眾的生活滿意度?？梢哉f，作為最重要的非經(jīng)濟(jì)因素，它是社會(huì)運(yùn)行狀況和民眾生活狀態(tài)的晴雨表”，也是社會(huì)發(fā)展和民心

3、向背的 風(fēng)向標(biāo)”。人們普遍認(rèn)為：幸福指數(shù)是體現(xiàn)老百姓幸福感的無須調(diào)查 統(tǒng)計(jì)的”反應(yīng)，是掛在人民群眾臉上“指數(shù)”。（3）事實(shí)上，幸福感是一種心理體驗(yàn)，它既是對(duì)生活的客觀條件和所處狀 態(tài)的一種事實(shí)判斷，又是對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值 判斷。主要包含三方面的內(nèi)容：其一，它是人們對(duì)生活總體以及主要 生活領(lǐng)域的滿意感；其二，它是人們所體驗(yàn)到的快樂感；其三，它是 人們由于潛能實(shí)現(xiàn)而獲得的價(jià)值感。因此，幸福感是由人們所具備的 客觀條件以及人們的需求價(jià)值等因素共同作用而產(chǎn)生的個(gè)體對(duì)自身存 在與發(fā)展?fàn)顩r的一種積極的心理體驗(yàn)，是滿意感、快樂感和價(jià)值感的 有機(jī)統(tǒng)一。而幸福感指數(shù)，就是衡量這種感受具體程度

4、的主觀指標(biāo)數(shù) 值。幸福指數(shù)測(cè)量的是人們的幸福感，它是反映民眾主觀生活質(zhì)量的 核心指標(biāo)。（4）正確認(rèn)識(shí)幸福指數(shù)與GDP指標(biāo)之間的關(guān)系，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā) 展具有重要意義。GDP是體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況和人民群眾客觀生活 質(zhì)量的重要指標(biāo)。沒有物質(zhì)財(cái)富的積累和民眾可支配收入的提高，就 談不上民眾的幸福感。通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，居民人均收入與幸福感之 間呈現(xiàn)一種正向關(guān)系，即城市居民幸福感隨著人均收入的增長(zhǎng)而提高。 大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不斷積累社會(huì)財(cái)富，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和社會(huì)各項(xiàng) 事業(yè)發(fā)展的前提，也是提高人民群眾生活質(zhì)量的必要條件。（5） 把幸福指數(shù)作為社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)對(duì)其評(píng)價(jià)功能進(jìn)行正確定位。幸 福指數(shù)體

5、現(xiàn)的是民眾一般的心理體驗(yàn)，它必然受到長(zhǎng)期的和短期的、 宏觀的和微觀的、主體自身的和外部環(huán)境的等多方面因素的影響。這 決定了它主要用于對(duì)特定的社會(huì)發(fā)展與社會(huì)良性運(yùn)行狀況進(jìn)行衡量與 評(píng)價(jià)，一般不宜用于評(píng)價(jià)政府組織的績(jī)效，更不宜用于考察個(gè)人的政 績(jī)。在追蹤幸福指數(shù)的變化時(shí)，主要是看發(fā)展是否偏離了終極目標(biāo)， 而不是看一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的幸福指數(shù)增長(zhǎng)了多少個(gè)百分點(diǎn)，也不是看 它在與其他國(guó)家或地區(qū)的比較中位次發(fā)生了什么樣的變化。當(dāng)然，可 以采用幸福指數(shù)對(duì)城鄉(xiāng)居民的主觀生活質(zhì)量、不同地區(qū)或不同社會(huì)群 體之間的主觀生活質(zhì)量進(jìn)行比較。這種比較的目的在于對(duì)以往的發(fā)展 思路與政策選擇進(jìn)行評(píng)估，為現(xiàn)行政策的調(diào)整和未來政策

6、的制定提供 必要的依據(jù)，而不是作為政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。（6）考察幸福指數(shù)，并不是追求幸福指數(shù)無限增長(zhǎng)，而是力求通過幸福指 數(shù)來考察人民群眾主觀生活質(zhì)量的狀況和變化趨勢(shì)，進(jìn)而調(diào)整政策取 向，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們的物 質(zhì)和精神生活水平會(huì)不斷提高，人們的需求水平也會(huì)由低層次向高層 次提升，這可能導(dǎo)致幸福陷阱的出現(xiàn)。所謂幸福陷阱，是指客觀條 件改善導(dǎo)致人們需求水平的提高，但在一段較長(zhǎng)時(shí)間里觀察，人們的 幸福指數(shù)有時(shí)并不隨人均可支配收入等客觀指標(biāo)的加速增長(zhǎng)而明顯增 長(zhǎng)，甚至可能出現(xiàn)暫時(shí)的下降?！靶腋Ｏ葳宓拇嬖谔嵝盐覀?，在確定幸 福指數(shù)時(shí)，一定要注意其相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)。在主要指標(biāo)

7、保持穩(wěn)定的同 時(shí)，適時(shí)地對(duì)部分指標(biāo)加以調(diào)整，增加或排除一些要素；對(duì)于保留下 來的要素，也要對(duì)其在總體幸福感中的權(quán)重進(jìn)行必要的調(diào)整。（7）“幸福指數(shù)是衡量的標(biāo)準(zhǔn)。（2分）文章第（2）段一共有5句話，正確的語序是（）（2分）B.C.D. 文章第（3）、（4）兩段主要闡述的是。（4分）對(duì)文章第（5）段分析錯(cuò)誤的一項(xiàng)是（）（2分）幸福指數(shù)衡量的是主觀生活質(zhì)量的指標(biāo)，而GDP衡量的是客觀生活 質(zhì)量。人均收入的增長(zhǎng)和幸福感之間呈現(xiàn)出一種正向關(guān)系。人民生活質(zhì)量的提高需要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，積累社會(huì)財(cái)富。物質(zhì)財(cái)富的積累是民眾獲得幸福感的唯一途徑。從全文看，文章第（7）段解說“幸福陷阱的作用是（3分）聯(lián)系全文，推斷人們對(duì)幸福指數(shù)可能存在的“模糊認(rèn)識(shí)。（3分） 參考答案：一、1.是衡量百姓幸福感的標(biāo)準(zhǔn)。（或：民眾主觀生活質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)）（2 分）D （2 分）研究幸福指數(shù)在當(dāng)今社會(huì)的意義以及所謂幸福感的內(nèi)涵與內(nèi)容構(gòu)成。（4分）D. （2 分）說明幸福指數(shù)作為社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)可能存在的缺陷；指出其評(píng)價(jià)功 能的局限性；使文章更加辯證嚴(yán)謹(jǐn)。（3分）人們的模糊認(rèn)識(shí)可能存在于以下幾個(gè)方面：把衡量主觀幸福感的幸 福指數(shù)放