初等模型——公平的獎學金名額分配_第1頁
初等模型——公平的獎學金名額分配_第2頁
初等模型——公平的獎學金名額分配_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、初等模型是是公平的獎學金名額分配目錄先說一下，本篇是學校上課內容個人的整理筆記。、問題三個系學生共200名（甲系100,乙系60,丙系40）,20個獎學金名額，按比例分配，三個系分別為10,6,4名。現因學生轉人數為103，63，34，問20個名額該如何分配？我們按比例分配：系別學生人數比例（）20個的分配比例結果甲10351.510.310乙6331.56.36丙3417.03.44總和200100.020.020看著蠻合理的，那么問題來了，如果增加名額至21個，該怎么分配呢？二、公平分配方法我們先按照比例來分：系別學生人數比例（）21個的分配比例結果甲10351.510.81511乙633

2、1.56.6157丙3417.03.5703總和200100.021.00021按照比例算，四舍五入，似乎這樣是合理的，但是你想，當有20個名額的時候，丙系分到了4個名額，有21個名額時，丙系卻只分到了3個名額，不合理！丙系的同學們應該很氣惱吧。有沒有更公平的分配方式呢？公平分配方法：人數名額A方p1n1B方p2n2當p1/n1=p2/n2時，分配公平。當p1/n1p2/n2時，對A不公平。當p1/n1p2/n2,定義：(pl/n1-p2/n2)/p2/n2=rA(n1,n2)即為相對A的不公平度。比上p2/n2與GDP增長率的算法是相類似的，方便記憶。對B的與A類似。為了公平，這個相對度量越

3、小越好。接下來討論一下幾種情況：假設初始p1/n1p2/n2若p1/(n1+1)p2/n2,則名額應該給A【回憶一下剛剛的想法】若p1/(n1+1)p2/(n2+1),應計算rA(n1,n2+1)不存在p1/n1p2/(n2+1)o就第二個和第三個討論一下，若rB(n1+1,n2)rA(n1,n2+1),則這個名額應給B?！窘oA還是B怎么確定？代入一下上面計算r的式子，得到一個新的式子，又因為想讓這個數盡可能的小于是就給到了相應的組別那里。這里就不寫步驟了】得到的表達式：發(fā)現這個形式符合：且給Q值較大的一方。三、計算和結果我們按照新的方法去分配這個人數。當然不必每一個名額都這樣計算，我們只去計算最令我們頭疼的兩個名額，第20個和第21個。前面按照比例計算：甲10個，乙6個，丙3個。第20個：Q=竺1=96.4,Qj=型=945,込=蘭=販3應當給甲。第21

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論