支架復(fù)習(xí)說明材料

1、支架復(fù)習(xí)材料1、冠脈支架應(yīng)該滿足的哪3大臨床需求？答: 便捷，操作順暢，更少射線暴露 安全性高、并發(fā)癥少 高效、療效好2、PE支架系統(tǒng)的4個特點？并請對各自特點進行闡述？答: 獨創(chuàng)的鉑鉻合金材質(zhì)增強可視性、提高支撐強度獨特的花紋設(shè)計Element支架平臺支架尖端更圓鈍、支架節(jié)段更短、螺旋形雙連接點、支架尖端巢式設(shè)計、提高支架順應(yīng)性、減少支架彈性回縮，適宜的支架動脈比先進的BI-segmengt支架輸送系統(tǒng)球囊材料Pebax、雙節(jié)段球囊軸桿設(shè)計（平衡了推送性和追蹤性）、較低的球囊外廓、出眾的輸送性安全、高效的依維莫司藥物與氟化共聚物涂層依維莫司藥物與氟化共聚物組合的安全性和有效性已經(jīng)在各大臨床研

2、究中得到印證3、請說出PE支架梁上的兩層結(jié)構(gòu)成分？答：底物層：PBMA 藥物基質(zhì)層：依維莫司+氟化共聚物PVDF-HFP4、PE支架梁厚度？藥物涂層厚度？藥物的濃度？答：PE支架梁厚度81微米（0.0032英寸）。藥物涂層厚度7微米。依維莫司的藥物濃度1ug/mm25、PE支架藥物涂層釋放藥物時間曲線？答：60天釋放80%，90天釋放85-90%，120天釋放100%。6、請分別說出L605、MP35N、PtCr的材質(zhì)組成？答：L605鈷鉻合金，Xience V、Xience Prime。52%鈷，20%鉻，15%鎢，10%鎳，1%錳，2%鐵。MP35N鈷鎳合金，Endeavor、Resolu

3、te。35%鎳，34%鈷，20%鉻，10%鉬，1%其他。PtCr鉑鉻合金，Promus Element。33%鉑，37%鐵，18%鉻，9%鎳，3%鉬。7、PE支架材質(zhì)中Pt的兩大特性？答：密度是鐵或鈷的2倍以上；與鈷鉻合金或不銹鋼支架材料相比可視性提高當(dāng)與316不銹鋼支架材料融合制成合金材料時，強度大幅提高。8、PE支架設(shè)計的4大特點？對應(yīng)的作用？答：更寬的支架尖峰使張力更集中，彈性回縮率下降節(jié)段更短順應(yīng)性提高，減少彎曲時的開口間隙，降低斑塊脫垂概率雙螺旋雙連接點靈活性提高，血管順應(yīng)性提高巢式設(shè)計避免支架彎曲時節(jié)段尖端之間的摩擦和擠壓9、PE支架的鉑鉻合金材質(zhì)相對應(yīng)XienceV的鈷鉻合金材質(zhì)

4、的徑向強度增加多少？答：增加136%。10、PE支架的鉑鉻合金材質(zhì)相對應(yīng)XienceV的鈷鉻合金材質(zhì)的彈性回縮率下降多少？答：減少40%。（由于更寬的支架尖鋒）11、PE支架的鉑鉻合金材質(zhì)相對應(yīng)XienceV的鈷鉻合金材質(zhì)的順應(yīng)性增加多少？答：提高88%。12、名詞解釋“順應(yīng)性”答：順應(yīng)性是指支架貼合血管生理形態(tài)的能力。13、XienceV支架斷裂發(fā)生率以患者計是多少？以病變計算又是多少？答：以患者計是3.8%。以病變計算是2.9%。14、在體外平臺支架疲勞彎折試驗中PE支架在一千萬次彎折后有多少比例保持完好？XienceV、XiencePrime支架斷裂大多的發(fā)生在多少萬次？答：PE支架在一

5、千萬次彎折時有100%保持完好。XienceV、XiencePrime支架均在10萬-100萬次彎折試驗中就發(fā)生了斷裂。15、PE支架有幾個支架模型結(jié)構(gòu)？分別是哪幾種？它們的支架網(wǎng)眼直徑分別是多少？答：4個模型。2.25mm。 支架網(wǎng)眼直徑0.63mm，0.025”。2.5-2.75mm。支架網(wǎng)眼直徑0.73mm、0.029”；0.75mm、0.030”。3.0-3.5mm。 支架網(wǎng)眼直徑0.91mm、0.036”；1.04mm、0.041”。4.0mm。 支架網(wǎng)眼直徑1.06mm、0.042”。16、XienceV和Resolute的支架模型有哪幾種？答：XienceV有2個模型。2.25+

6、2.5+2.75+3.0 3.5+4.0Resolute有2個模型。2.25+2.5+2.75 3.0+3.5+4.017、XienceV的3.0支架模型的支架動脈比是多少？有什么潛在隱患？答：XienceV的3.0支架模型的支架動脈比是11.9%，當(dāng)支架擴張到大于3.0時，支架動脈比明顯小于11.9%，因為支架覆蓋不足而導(dǎo)致斑塊脫垂，進而影響預(yù)后。18、PE支架四種模型側(cè)支的支架網(wǎng)眼最大擴張直徑（MECD）是多少？答： 2.25mm。 MECD 4.1 mm。 2.5-2.75mm。MECD 4.6 mm。3.0-3.5mm。 MECD 5.7 mm。 4.0mm。 MECD 7.4 mm。

7、19、PE支架4套支架模板的擴張極限是多少？FDA批準(zhǔn)PE+的4.0模板最大能擴張到多少？答： 2.25mm。 +0.52.75mm。 2.5-2.75mm。+0.753.5mm。3.0-3.5mm。 +0.754.25mm。 4.0mm。 +0.754.75mm。FDA批準(zhǔn)PE+的4.0模板最大能擴張到 5.75mm。20、PE支架獨創(chuàng)的鉑鉻合金支架材質(zhì)及Element支架平臺的4個特點？答：可視性、徑向支撐、最小的彈性回縮、血管順應(yīng)性。21、2011年和2012年介入醫(yī)生最看重支架系統(tǒng)的哪項性能？答：輸送性。22、PE支架的輸送系統(tǒng)通過平衡了哪3項因素從而提升輸送性？答：支架系統(tǒng)的通過外徑

8、、跟蹤性、推送性。23、PE支架、XienceV支架、TAXUS Libert支架、Endeavor支架的各自支架梁多少？各自的支架平臺名稱是什么？答：PE支架的支架梁0.0032”=0.081mm。XienceV支架梁0.0032”=0.081mm。TAXUS Libert支架梁0.0038”=0.096mm。Endeavor支架梁0.0036”=0.091mm。Taxus Express：0.0052”=0.132mmPE支架：Element平臺。XinceV：Multi-Link Vision平臺。Xince Prime：Multi-Link8平臺。Endeavor：Driver平臺。T

9、axus Liberte：Liberte平臺。Taxus Express：Express平臺。Cypher：Bx Velocity平臺。24、PE支架最小頭端是多少？平均通過外徑是多少？PE+的平均通過外徑是多少？答：PE、PE+支架最小頭端0.017”（0.46mm）。平均通過外徑是0.0398”（1.011mm）。PE+的平均通過外徑0.0397”。25、PE有多少個尺寸？PElong有多少個尺寸？PE+有多少個尺寸？PE+多了哪幾個尺寸又說明什么問題？XienceV幾個尺寸？XiencePrime幾個尺寸？TL幾個尺寸?答：支架數(shù)量備注PE30PE Long402.25沒有32和38mm

10、PE+47多了8mm全套及2.25的32mmXienceV368、12、15、18、23、28XiencePrime46除2.25外比XienceV多33、38型號TL582.25,2.5沒38。4.5,5.0沒8和38。PE+多了2.25*32尺寸說明PE支架在小支架、長支架中具有比XiencePrime更好的效果。26、PE 、PE+、XienceV、Resolute的命名壓和爆破壓各多少？答： 命名壓（NBP） 爆破壓（RBP）PE 12 18PE+ 11 18（2.25-2.75），16（3.0-4.0）XienceV 8（2.25-2.75）， 9（3.0-4.0） 16Resolu

11、te 9 16（2.25-3.5），15,（4.0）27、Platinum Trial研究有幾個項目？答：QCA、Workhorse隨機對照、小血管研究、長病變研究28、名詞解釋：ISA 支架貼壁不全29、名詞解釋：MACE 各種心源性死亡，心梗，靶血管血運重建，支架內(nèi)血栓30、名詞解釋：TLF 靶病變失敗率31、名詞解釋：TVF 靶血管失敗率32、名詞解釋：TLR 靶病變重建33、名詞解釋：ID-TLR 缺血造成的靶病變重建34、名詞解釋：TVR 靶血管重建35、名詞解釋：MI 心梗36、名詞解釋：TV-MI 靶血管造成的心梗37、名詞解釋：QMI Q波心梗38、名詞解釋：NQMI 非Q波心

12、梗39、名詞解釋：Cardiac Death 心源性死亡40、名詞解釋：TV-Cardiac Death 靶血管造成的心源性死亡41、名詞解釋：ARC ST 美國學(xué)術(shù)研究會定義的血栓42、名詞解釋：Late Loss 晚期官腔丟失43、QCA研究中30天Mace事件發(fā)生率是多少？是什么原因造成的？答：1%。圍手術(shù)期血栓導(dǎo)致。44、QCA研究中9個月支架內(nèi)Late Loss是多少？目標(biāo)終點又是多少？答：QCA研究中9個月支架內(nèi)Late Loss是0.17+-0.25。目標(biāo)終點是0.44mm。PE晚期管腔丟失與SPIRIT系列研究里XienceV支架的LLL相當(dāng)。45、QCA研究中PE術(shù)后即刻IS

13、A是多少？XienceV又是多少？下降了多少？試分析什么原因造成這樣的結(jié)果？答：QCA研究中PE術(shù)后即刻ISA是5.7%。XienceV是34.4%。下降了83%。原因可能是使用了低彈性回縮的鉑鉻合金支架平臺。46、QCA研究中9個月隨訪的晚期ISA是多少？晚期獲得性ISA是多少？XienceV晚期ISA是多少？答：QCA研究中9個月隨訪的晚期ISA和晚期獲得性ISA都是0%。XienceV是25.6%。47、Workhorse研究中PE和XienceV12月主要終點TLF分別是多少？P值是多少？答：12月PE 3.5%。XienceV 3.2%。P值0.72。非劣效P值0.0009。48、W

14、orkhorse研究中PE和XienceV24月主要終點TLF分別是多少？P值是多少？答：24月PE 4.4%。XienceV 5.8%。P值0.32。49、Workhorse研究中PE和XienceV48個月主要終點TLF分別是多少？P值是多少？答：48月PE 7.4%。XienceV 8.5%。P值0.43。50、Workhorse研究中PE和XienceV 12月主要終點ID-TLR分別是多少？答：12月都是1.9%。51、Workhorse研究中PE和XienceV 24月主要終點ID-TLR分別是多少？答：24月PE 2.4%。XienceV 4.0%51、Workhorse研究中P

15、E和XienceV 4年主要終點ID-TLR分別是多少？答：4年P(guān)E 4.6%。XienceV 5.9%，P=0.2452、3年的靶病變血運重建 (TLR)中Xience CoCr EES、Resolute CoNi ZES、Promus Element PtCr EES分別是多少？答：5.4%、4.0%、3.5%。Promus Element 在所有DES的FDA關(guān)鍵性試驗中擁有最低的TLR。53、Workhorse研究中PE和XienceV12-24月地標(biāo)分析中主要終點TLF分別是多少？P值是多少？有什么意義？答：12-24月PE 1.2%。XienceV 3.0%。P值0.04。P值0.

16、05有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。54、Workhorse研究中PE和XienceV12-24月地標(biāo)分析中主要終點ID-TLR分別是多少？P值是多少？有什么意義？答：12-24月PE 0.7%。XienceV 2.2%。P值0.02。P值0.05有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。55、Workhorse研究中PE和XienceV12月次要終點ARC ST分別是多少？ 答：都是0.4%。56、Workhorse研究中PE和XienceV24月次要終點ARC ST分別是多少？4年的隨訪結(jié)果ARC ST是多少？答：24月PE 0.5%。XienceV 0.7% 。4年都是0.7%57、小血管研究中主要終點12月的TLF是多少？

17、目標(biāo)終點又是多少？答：12月的TLF是2.4%。目標(biāo)終點是21.1%。58、小血管研究中12月的MI和ARC ST分別是多少？答：都是0%。59、小血管研究中2年P(guān)romus PtCr EES和Resolute CoNi ZES的TV-MI與ARC ST分別是多少？答：2年P(guān)romus PtCr EES的TV-MI與ARC ST都是0%。Resolute CoNi ZES的TV-MI與ARC ST都是1.4%60、在小血管研究、長病變研究的3年結(jié)果中，MI、ARC ST是多少？答：都是0%。61、長病變研究中主要終點12月的TLF是多少？目標(biāo)終點又是多少？答：12月的TLF是3.2%。目標(biāo)終點

18、是19.4%。62、長病變研究中12月的Cardiac Death、All MI、ARC ST分別是多少？答：都是0。63、長病變研究中2年P(guān)romus PtCr EES和Xience CoCr EES的TV-MI與ARC ST分別是多少？答：2年P(guān)romus PtCr EES的TV-MI與ARC ST都是0%。Xience CoCr EES的TV-MI：4.8%，ARC ST：0%64、PLATINUM China 鉑金中國9個月的支架內(nèi)管腔丟失 PROMUS Element PtCr EES 和 TAXUS Liberte PES分別是多少，P值是多少？答：EES：0.11mm，PES:0

19、.40mm; p0.00165、THE Platinum Plus Trial研究是什么樣的設(shè)計？入選血管范圍是什么？主要終點是什么？多少樣本量？PE和XIENCE prime以什么樣的比例隨機入選？結(jié)果是多少？非劣效P值是多少？有什么意義？答：THE Platinum Plus Trial是在2013TCT上公布的All comer研究。入選血管范圍2.5to4.25。主要終點是12月的TVF。一共2980樣本量。PE和XIENCE prime以2:1的比例隨機入選。結(jié)果是4.6%：3.2%。非劣效P值是0.012。66、DUTCH PEERS研究是什么樣的設(shè)計？主要終點是什么？多少樣本量？

20、PE和Resolute Integrity以什么樣的比例隨機入選？結(jié)果是多少？非劣效P值是多少？有什么意義？答：DUTCH PEERS研究是2013TCT上公布的All comer研究。主要終點是12月TVF。樣本量PE n=905，Resolute Integrity n=906。以1:1比例隨機。結(jié)果是PE5.2%，Resolute Integrity6.1%。非劣效P值是0.006。67、THE Platinum Plus Trial研究和DUTCH PEERS研究的意義？答：兩個研究結(jié)果支持了PE與XIENCE prime和Resolute Integrity相比較，在All come

21、rs 的RCT（接近真實事件）中的非劣效性達(dá)標(biāo)。68、雅培BVS“真實世界”多中心試驗，是哪個研究？答：GHOST-EU69、GHOST-EU研究出自哪些中心？答：歐洲多中心，來自德國、意大利、波蘭和英國等10家高手術(shù)中心70、該研究樣本量多少？答：118971、研究者對安全性的顧慮最在意什么？答： 支架血栓72、GHOST-EU研究1年臨床數(shù)據(jù)中支架內(nèi)血栓多少？答：3.4%73、GHOST-EU研究1年隨訪中發(fā)生支架內(nèi)血栓有多少比例在接受雙聯(lián)抗血小板治療（DAPT）？答：87%74、GHOST-EU研究23個支架內(nèi)血栓中，有多少比例發(fā)生死亡，多少比例急性心梗？答：13%死亡，65%急性心梗7

22、5、BVS血栓發(fā)生率和第一代DES相當(dāng)，提示什么呢？答：提示較厚的支架梁對血栓事件率的負(fù)面作用76、ARC ST與術(shù)者的手術(shù)熟練程度無關(guān)。（學(xué)習(xí)效應(yīng)不相關(guān)）77、BVS支架梁厚度為多少？答：150微米/0.0059”78、Xience V 支架斷裂 美國長老會醫(yī)院通過1年時間對置入177枚Xience V 支架的136位患者進行IVUS隨訪，發(fā)現(xiàn)17例（9.6%的機械并發(fā)癥，其中支架斷裂15例，高達(dá)8.5%。與機械并發(fā)癥相關(guān)的把病變血運重建（TLR）高達(dá)8.5%。17例（9.6%）的機械并發(fā)癥中，支架完全斷裂1例，支架部分?jǐn)嗔?例，支架梁斷裂11例，支架縱向形變2例。17例支架機械性并發(fā)癥中有

23、12例（70.6%）發(fā)生在RCA，提示Xience V支架的MultiLink結(jié)構(gòu)更加不適合血管運動更復(fù)雜、更迂曲的右冠。Xience V的機械性并發(fā)癥通常伴隨著支架縱向形變或者支架斷裂，導(dǎo)致過度的新生內(nèi)膜增生、支架內(nèi)再狹窄以及再次血運重建。79、解釋PE+雙層球囊設(shè)計的特點？答：外層堅硬有效控制球囊形變內(nèi)層柔韌提高靈活性和跟蹤性。80、PE+的輸送系統(tǒng)比PE的輸送時間減少多少？答：15%。81、Xience Prime通過哪幾方面來調(diào)整支架平臺設(shè)計？達(dá)到什么效果？答：網(wǎng)眼變長提高柔韌性；更高的連接提高支架的靈活性；近端系統(tǒng)性末節(jié)環(huán)更容易回撤至大腔。82、Xience Prime輸送系統(tǒng)改變了

24、哪兩方面來提高支架系統(tǒng)的操作效率？答：Xience Prime海波管外徑較XienceV增大13%，以獲得更好的觸覺反饋，同時球囊回卷時間縮短18%。Xience Prime輸送系統(tǒng)的不銹鋼連接（如 波士頓科學(xué)球囊的核心鋼絲技術(shù)）提供更好的推送力及更大的抗扭曲能力。83、PE+輸送系統(tǒng)采用哪兩方面設(shè)計？答：全新的雙層球囊設(shè)計。獨特的Bi-Segment雙節(jié)段軸管設(shè)計。84、PE+在11ATM時支架球囊頭端懸突是多少？在18ATM時支架球囊頭端懸突是多少？最小的支架球囊頭端懸突有什么益處？答：PE+在11ATM時支架球囊頭端懸突是0.929mm。在18ATM時支架球囊頭端懸突是1.115mm。最

25、小的支架球囊頭端懸突的益處是可以最大程度降低支架邊緣正常血管內(nèi)膜撕裂的幾率。提高高壓釋放的安全性。85、PE和PE+在多大的磁場條件下會受到限制？答：3Tesla。86、PE/PE Plus的包裝盒順序是什么？答：紙盒鋁箔袋塑料袋支架盤。PE/PE Plus的包裝直到打開塑料袋才是無菌的，才可以交給術(shù)者。87、TL輸送系統(tǒng)中球囊尖端外廓是多少？TL支架梁是多少？TL的通過外徑是多少？答：TL輸送系統(tǒng)中球囊尖端外廓0.017”。 TL支架梁是0.0038”。TL的通過外徑0.047”（3.0mm支架）。88、TL3.0mm直徑的支架梁多少，尖端外廓多少？通過外廓多少？是什么材質(zhì)的支架？答：0.0

26、038” ,0.017” , 0.047” ，316L不銹鋼89、TL 3.0mm直徑的支架邊支能擴展到多大？答：4.2mm90、TL支架球囊是幾折疊技術(shù)？答：5折球囊技術(shù)91、TL支架Veriflex結(jié)構(gòu)的特點？答：長跨使支架很靈活，可以順應(yīng)扭曲和復(fù)雜的解剖結(jié)構(gòu)。短跨保證支架的徑向支撐力。92、TL比鈷鉻合金DES最高提升多少比率的徑向支撐力？答：118%93、TL比鈷鉻合金DES最多可降低多少比率的彈性回縮率？答：40%94、TL支架的3個支架模板，最大分別可以擴大到多少？分別多少個單元環(huán)？答： 2.25-2.5mm。+0.53.0。（2個單元環(huán)）2.75-3.5mm。+0.754.25。

27、（3個單元環(huán)）4.0-5.0mm。 +0.755.75。（3個單元環(huán)）95、TL支架的3個支架模板，最大擴張后單元環(huán)直徑分別是多少？答：2.25-2.5mm。最大擴張直徑4.4mm2.75-3.5mm。最大擴張直徑4.2mm4.0-5.0mm。最大擴張直徑4.8mm96、TL支架采用多少濃度的藥物作涂層？試述這一濃度藥物帶來的最大益處？答：TL采用的 1微克/平方毫米藥物濃度。并不影響血管內(nèi)皮細(xì)胞的有絲分裂，從而不會干擾內(nèi)皮化進程，但這一劑量卻可以有效抑制來自血管中膜平滑肌細(xì)胞的遷移，從而抑制再狹窄的發(fā)生。97、TL支架藥物釋放曲線是什么？答：0-2天快速釋放期，30天之后的緩慢釋放期。98、

28、Endeavor支架藥物釋放曲線是什么？有什么弊端？答：7天幾乎釋放100%藥物，10-15天完全洗脫。Endeavor支架的藥物在10-15天即完全洗脫，這一時期血管內(nèi)皮化還很不充分，然而此時卻失去了藥物抑制平滑肌細(xì)胞的作用，所以Endeavor支架的血栓風(fēng)險和再狹窄率比較高99、Cypher支架藥物釋放曲線是什么？答：30天釋放80%，90天完全洗脫。100、TL的哪些研究分別支持了TL治療左主干病變、CABG/多支血管、AMI的適應(yīng)癥？答：左主干：FREEDOM Trial/SYNTAX Trial；CABG/多支血管：FREEDOM Trial/SYNTAX Trial；AMI：HOR

29、IZON Trial101、Syntax Score評分標(biāo)準(zhǔn)是什么？答: Syntax score臨床意義：1）SYNTAX評分值較低的組：0到22分：研究數(shù)據(jù)顯示通過PCI和CABG實現(xiàn)再血管化有相近的預(yù)后。12個月CABG組累積MACCE率為14.4%（n=247），TAXUS支架組為13.5%(n=299; P=0.71). SYNTAX評分值22分的患者的治療策略可以基于患者的個體病情特點、患者自己的意愿以及醫(yī)生的判斷，此PCI和CABG均可。2）SYNTAX評分值在23至32之間：12個月累積MACCE率在CABG組為11.7%（n=300），TAXUS組為16.6%(n=310;

30、P=0.10)。從中可見這些不良事件在PCI組輕微增加，但不顯著。這表明PCI在SYNTAX評分中等的患者仍然是可以選擇的。最終選擇何種治療策略取決于患者的特點和伴隨疾病情況。3）SYNTAX評分值高（33）：直接導(dǎo)致12個月時PCI組明顯增高的MACCE率。CABG 組為10.7%（n=316），TAXUS組為23.3%（n=290; P.001）這些患者解剖上十分復(fù)雜，從MACCE率表明PCI對于這群患者并不是個好選擇，他們應(yīng)該作為外科的候選者，此時應(yīng)選擇CABG。SYNTAX實驗的結(jié)果表明55%的患者仍然最好應(yīng)選擇CABG，然而，對于余下的患者采用PCI也是非常好的102、Spirit

31、2 3 4以及Compare研究的6780薈萃分析結(jié)果是什么？答: 對于無糖尿病合并癥的冠心病患者，依維莫司藥物洗脫支架EES與紫杉醇藥物支架PES相比，全因死亡、兩年心梗、支架血栓以及缺血驅(qū)動的TLR均顯著降低；而在冠心病合并糖尿病患者當(dāng)中，EES與PES的安全性和有效性并沒有顯著性差異。103、貝朗公司發(fā)起的ECO-Pleasant研究9個月主要終點說明了什么問題？答: 研究組貝朗公司的Coroflex Please 紫杉醇藥物支架不但沒有達(dá)到與對照組 TAXUS Liberte非劣效的終點，反而顯著劣效于對照組。這可能和它支架梁厚，聚合物層薄有關(guān)。104、全球有多少例使用TL的患者入選2

32、8項各類研究？有多少位患者使用了TL？答：5萬。600萬患者102個國家。105、支架變形的定義答：是指支架在釋放植入后，由于與其他輔助器械如指引導(dǎo)管、后擴球囊或者IVUS導(dǎo)管發(fā)生相互作用，從而造成支架在軸向上發(fā)生拉長或縮短。106、支架變形的原因?答：器械刮擦未完全貼壁支架、錐形病變、導(dǎo)絲偏倚或?qū)Ч苌畈?、支架未在命名壓釋放?07、支架短縮的定義答：在命名壓下釋放支架，由于支架自身設(shè)計特性，造成成功釋放后的支架實際軸向長度比該支架標(biāo)示長度有所減少。108、支架彈性回縮的定義答：支架內(nèi)球囊回卷后，釋放后的支架直徑發(fā)生的即刻改變，與支架的機械特性和徑向支撐力有關(guān)。109、PE、PE PLUS自然

33、短縮率是多少mm？答：PE0.02-1.17mm；PE PLUS0.1-1.5mm110、PE支架的邊緣與支架內(nèi)球囊的marker內(nèi)緣有多少的空隙？好處是什么？答：0.4mm；可以進一步提高支架系統(tǒng)的靈活性。111、PE被誤認(rèn)為有多少mm的短縮？答：0.4mm空隙+0.4mm空隙+最大的自然短縮率1.17mm = 誤認(rèn)為發(fā)生了2mm的短縮112、為什么PE短縮現(xiàn)象會容易被觀察到？答：由于PE可視性最好113、. PE支架的順應(yīng)性最好，支架釋放后拉直血管的程度最小，因此看起來比明顯拉直血管的支架似乎要短。114、對于PE支架長度的選擇建議是什么？答：對于彎曲病變，重疊支架等操作，充分考慮到后擴張后支架的良好貼壁會使支架縮短，支架的長度比習(xí)慣性選擇 兩端再長 12mm115、支架變形回應(yīng)和解決方案是什么？答：支架變形在許多品牌的支架中均有報道，往往是因為支架貼壁不良時后續(xù)器械的沖撞引起的。體外試驗?zāi)M支架變形顯示，在支架近端貼壁不良時，任何支架都會發(fā)生支架變形。PE支架因為出眾的可視性，因此更容易被觀察到。體外試驗顯示，在支架近端貼壁