員工跳槽,企業(yè)更有收獲_第1頁
員工跳槽,企業(yè)更有收獲_第2頁
員工跳槽,企業(yè)更有收獲_第3頁
員工跳槽,企業(yè)更有收獲_第4頁
員工跳槽,企業(yè)更有收獲_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、員工跳槽這個(gè)詞似乎一直和損失以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的獲利聯(lián)系在一起。只要想一想隨著員工的個(gè)人用品一同消失在大門外的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和關(guān)系網(wǎng)就不難理解這一點(diǎn)。但是現(xiàn)在有一項(xiàng)新的研究表明,員工的流失并不一定就是壞事,至少在高科技領(lǐng)域不是如此。1員工離開后,可能反而有所收獲,沃頓商學(xué)院企業(yè)管理學(xué)教授羅利。羅森科普夫說:這與傳統(tǒng)的觀念好像截然相反能從流失的員工處學(xué)習(xí)到新知識(shí)。她和博士生拉菲爾。科瑞多拉在名為向離開的人學(xué)習(xí):知識(shí)經(jīng)流動(dòng)性紐帶的反向傳輸?shù)闹刑岢隽诉@個(gè)觀點(diǎn)。把員工視為社會(huì)資本2才可能換新的,小時(shí)候過年,長(zhǎng)高了穿不著了,穿破了兩位研究人員在研究了美國(guó)及國(guó)外半導(dǎo)體外向流動(dòng)現(xiàn)象的影響力之后,得出了這個(gè)超出人們想象

2、的結(jié)論。通過對(duì)專利引用的分析,他們發(fā)現(xiàn),工程師和其他技術(shù)專家跳槽后,能夠從知識(shí)的反向流動(dòng)中獲益。這是因?yàn)槌搅朔秶纳缃痪W(wǎng)絡(luò)能讓仍留在原的員工獲得其同事所在新的知識(shí)。羅森科3普夫所說的不是間諜,而是同一領(lǐng)域的專業(yè)人員之間思想和信息的交流。她的結(jié)論和發(fā)現(xiàn)使人們對(duì)員工的流失意味著知識(shí)的流失這一傳統(tǒng)觀念產(chǎn)生了質(zhì)疑。研究人員指出:在這種視員工為社會(huì)資本的思維方式下,流失了員工后,將獲得該員工所在新的知識(shí),而把員工視為人力資本的方法就無4才可能換新的,小時(shí)候過年,長(zhǎng)高了穿不著了,穿破了法得出這種結(jié)論。社交網(wǎng)絡(luò)帶來的改變羅森科普夫指出,在商界,關(guān)系網(wǎng)一直以來都是選舉董事成員的標(biāo)準(zhǔn)之一。董事并不一定要對(duì)某個(gè)

3、行業(yè)或是機(jī)構(gòu)知之甚詳,但必須富有影響力且擁有龐大的關(guān)系網(wǎng)。換句話說,你認(rèn)識(shí)的人5才是你當(dāng)選為董事的關(guān)鍵。在較低層面,辦公室的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)在一定程度上決定了內(nèi)的信息流通。的機(jī)構(gòu)圖只能告訴你這一點(diǎn)。但是辦公室內(nèi)哪些人會(huì)在一起聊天,員工們通常會(huì)找誰也是很重要的信息。雖然他們無法說明員工從一家換到另一家6才可能換新的,小時(shí)候過年,長(zhǎng)高了穿不著了,穿破了的具體時(shí)間,但他們能夠通過專利日期衡量員工的流動(dòng)性。他們還研究了戰(zhàn)略聯(lián)盟和員工在不同地域間的流動(dòng)性等因素。與員工離開會(huì)給帶來損失的觀點(diǎn)相反,該研究發(fā)現(xiàn),恰恰能從中受益。羅森科普夫說,如果員工到達(dá)另一個(gè)地區(qū),這種知識(shí)的反向流動(dòng)會(huì)更為明顯。7即使研究人員控制了能

4、影響專利援引的其他因素,比如、間的聯(lián)盟和技術(shù)相似性,知識(shí)外向流動(dòng)仍然存在。研究人員得出結(jié)論:如果員工在地區(qū)間流動(dòng),知識(shí)外向流動(dòng)的效果實(shí)際上更為顯著。并不是鼓勵(lì)跳槽8才可能換新的,小時(shí)候過年,長(zhǎng)高了穿不著了,穿破了研究結(jié)果表明,在一個(gè)地區(qū)內(nèi),特別是硅谷這種擁有許多半導(dǎo)體的地方,可能已經(jīng)存在知識(shí)共享的機(jī)制。這意味著員工流失的影響可能不會(huì)很大。研究人員還研究了員工離開時(shí)知識(shí)反向流動(dòng)的原因。其中一個(gè)原因是,老和新之間可能建立起新的溝通渠道換句話說,離開的員工會(huì)繼續(xù)9與他以前的同事和朋友交流。員工的離開還可能使認(rèn)真研究其他的發(fā)展?fàn)顩r。研究人員研究的只是外向流動(dòng)對(duì)專利援引的影響,而不是經(jīng)濟(jì)上的影響,而且只針對(duì)高科技。在其他,比如法律或,大可能會(huì)隨著員工離去。雖然我們認(rèn)為員工離開后,老會(huì)加大對(duì)新知識(shí)的利用,但是我們研究的目的不在于探究這10才可能換新的,小時(shí)候過年,長(zhǎng)高了穿不著了,穿破了種活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)意義。研究人員說。他們還表示,不應(yīng)該把這個(gè)研究結(jié)果視作鼓勵(lì)員工跳槽。員工的職業(yè)素養(yǎng)還是需要不斷的提高,然而研究人員說:經(jīng)歷外向流動(dòng)的可能從中獲得裨益。最后,羅森科普夫指出,應(yīng)該看到員工離去的積極的一面。應(yīng)該盡量友好地處理員工離去的事宜,盡可能保持與員工的關(guān)系。11注:本文首發(fā)于時(shí)代光華資訊中心頻道,歡迎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論