病原菌與環(huán)境中重要微生物功能基因分析_第1頁
病原菌與環(huán)境中重要微生物功能基因分析_第2頁
病原菌與環(huán)境中重要微生物功能基因分析_第3頁
病原菌與環(huán)境中重要微生物功能基因分析_第4頁
病原菌與環(huán)境中重要微生物功能基因分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、12.病原菌與環(huán)境中重要微生物的功能基因組分析Dorothea K Thompson Jizhong Zhou魏華譯;劉妍初校;朱晨光復(fù)校介紹病原菌的致病機理,特別是動物宿主與引起它們患病的病原菌之間相互作用 的分子基礎(chǔ)與分子調(diào)節(jié)是非常復(fù)雜的,并且涉及多個毒力因子的共同控制。 生理特性與毒力特性的廣譜性是多種基因功能表達緊密協(xié)調(diào)的一種反映。通常,病原菌的感染循環(huán)始于黏附并定植于宿主,然后(有時)細菌侵襲宿主組織或細胞, 存在于宿主細胞中并在宿主細胞中繁殖,最后釋放出來再感染新的宿主(參見 Finlay與Falkow1997年發(fā)表的一篇綜述)。微生物感染被復(fù)雜的調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)所調(diào) 控,包括種特異性的細

2、胞與細胞之間的交流。20世紀90年代中期,流感嗜血桿菌(Haemophilus influenza全基因組序列的發(fā)表(Fleischmann等人發(fā)表于1995 年)標志著基因組時代的來臨,研究全基因組范圍內(nèi)細菌毒力特征的分子特性的 方案使科學家對細菌致病機理的研究方式發(fā)生改變。目前,已經(jīng)有至少25個親源關(guān)系很遠的病原菌全基因組序列得到解析,并 且,其它一些病原微生物的全基因組序列的測定工作也正在進行中(見第二章)。我們已經(jīng)知道了一些病原菌如幽門螺桿菌(Helicobacter pylori) (Tomb等人,1997; Alm 等人,1999),結(jié)核分枝桿菌(Mycobacterium tub

3、erculosis) (Cole 等 人,1998),生殖道支原體(Mycoplasmagenitalium)(Fraser 等人,1995),銅綠假 單胞菌(Pseudomonas aeruginosa (Stover 等人,2000),肺炎鏈球菌(Streptococcus pneumonia(Hoskin 等人,2001),霍亂弧菌(Vibrio cholerae)(Heidelberg 等人, 2000),單核細胞增生性李斯特菌(Listeria monocytogenes (Glaser等人,2001)的 全基因組序列信息,最近炭疽芽胞桿菌(Bacillus anthracis)(R

4、ead等人,2003)的全 基因組序列也被測出。大量的環(huán)境中重要的真菌與古菌,包括金屬離子還原菌 Shewanella oneidensis ( Heidekberg, 2002),耐放射異 常球菌 Deinococcus radiodurans (White 等人,1996b),耐高溫多型古菌 Pyroccus furiosus(Robb 等人, 2001)的全基因組序列也已經(jīng)被測定(見第二章)。一個微生物全基因組的生物信息學分析可用來尋找與感染相關(guān)的基因,以及潛在的抗生素藥物作用的新靶點。比較分析多個種系相差很大的病原微生物和種 系相近的病原微生物,可以揭示天然群落中細菌基因的易變性, 種

5、屬多樣性的分 子機制,以及細菌致病機理的進化與引起不同發(fā)病情況的菌株特異性的基礎(chǔ)。由于大量的古菌已被測序,比較基因組可以揭示古菌(特別是crenarchaeal和euryarchaeal分支)、細菌、真菌之間的差異。另外,象 DNA微陣列這類功能基 因組工具對我們理解微生物感染后導(dǎo)致宿主臨床病變的一些宿主的基因表達起 了非常重要的作用。最早應(yīng)用微陣列技術(shù)對環(huán)境中重要微生物功能基因的研究主 要針對少量的幾個使微生物能在惡劣環(huán)境中生存的特定基因,如這些基因的功 能、調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)、基本的表型以及特異的酶系統(tǒng)等。最終,蛋白組學將加深我們對 基因功能的了解,為預(yù)測毒力因子和未知基因以及了解病原微生物的轉(zhuǎn)錄后

6、與翻 譯后調(diào)節(jié)作用提供新的視角。本章將討論基因組序列與生物信息學分析在鑒定毒力因子中的作用、比較基 因組在病原微生物的基因多樣性與進化中的作用、基于遺傳和微陣列的技術(shù)在闡述基因功能、宿主與病原菌相互作用及細菌發(fā)病機理的蛋白組學。大量的病原菌 序列已被測序,還有一些序列目前正在測定,每一個病原微生物序列的復(fù)雜信息 就不在這章討論了。我們將在本章通過介紹我們選擇的研究文獻,討論功能基因組與比較基因組對微生物致病性的理解。最后,我們將討論基因組數(shù)據(jù)怎樣有利于我們對微生物與環(huán)境相關(guān)表型(如金屬還原細菌的生物修復(fù))的理解,并為研究極端環(huán)境(高溫、高pH、高鹽)中微生物生存的分子機制與特征提供便利。 12

7、.2通過基因組序列與功能注釋研究細菌的致病機理病原菌可以感染動物與植物細胞, 逃避宿主免疫防御與抵御抗生素制劑, 在 不同的細胞外與細胞內(nèi)環(huán)境中存活。 由于細菌有如此多樣的致病機制,就需要一 個可根據(jù)細菌的數(shù)目與種類而變化的緊密調(diào)節(jié)的毒力因子庫。 盡管很多毒力因子 是宿主特異性的,但還是有少量機制是多種細菌共同表達一些廣譜的毒力表型(參見Finlay與Falkow1997年發(fā)表的一篇綜述)。這些共同機制表明至少一些 病原菌的基本毒力機制是擁有不同微生物種類中存在保守性的古代進化起源(Rahme 等人,2000)。傳統(tǒng)方法對病原菌的研究是耗時的, 線性的,且只針對一個基因或一個蛋白 的研究。基因

8、序列分析與高通量的工具如 DNA微陣列的應(yīng)用(見第6章)使得對微生物感染相關(guān)的多個基因和蛋白可同時平行鑒定并進行功能分析。病原菌的全基因組序列可被用于很多領(lǐng)域,從鑒定新的毒力相關(guān)基因與致病島,到設(shè)計新 的抗微生物制劑(見13章)。在本章,將討論用生物信息學技術(shù)在全基因組范圍 內(nèi)尋找多種毒力基因的侯選基因、可重復(fù)的DNA元件以及水平獲得的如致病島之類DNA序列。從序列同源性預(yù)測毒力基因?qū)σ粋€微生物全基因組序列的認識,使我們可以在公共數(shù)據(jù)庫中基于已知的 毒力因子來預(yù)測毒力基因。但要注意,并不是在所有情況中序列相似的基因都具 有相似的功能。在鑒定一個假定的毒力基因的時候,對假定的毒力基因是否具有與已

9、知的同源毒力基因相同的功能,經(jīng)驗性的決定是必不可少的。用大量的基因 組數(shù)據(jù)來鑒定假定的毒力基因存在著限制,因為生物信息技術(shù)只能識別功能已被 闡述清楚的候選基因。對細菌基因組序列的比較分析提示很大部分(通常 30-40%)預(yù)測的基因為未知功能或只能假定其功能的基因。基于序列信息本身, 很難簡單預(yù)測毒力基因的新功能或未鑒定的基序 (Weinstock, 2000)。為了鑒定可 能的毒力相關(guān)基因,有必要在數(shù)據(jù)庫中尋找更具普遍特征的蛋白序列如與跨膜或 分泌蛋白相關(guān)的那些序列,因為與宿主致病相關(guān)的毒力因子常定位于細胞表面或 用于胞外運輸(Weinstock, 2000)。如腦膜炎奈瑟氏菌(N. mein

10、gitidis)的一個 毒力血清B株(MC58)的全基因組序列被用于尋找潛在的可開發(fā)成基因疫苗的 新毒力基因(Pizza等人,2000)。腦膜炎奈瑟氏菌基因組的開放閱讀框(ORF) 已被用于序列分析、結(jié)構(gòu)基序分析和其他典型的與表面或輸出相關(guān)的蛋白特征分 析,這些蛋白包括跨膜結(jié)構(gòu)域、導(dǎo)肽、已知的表面蛋白同源體、脂蛋白信號、外 膜蛋白錨定基序與宿主細胞結(jié)合域。最終,基于基因組序列的全基因表達譜可用于尋找與已知的毒力基因共同調(diào)節(jié)表達的新毒力基因。目前可以用快速且容易理解的方式,從一個生物體的全基因組序列中獲得新 的生物信息(Hood等人,1996a, b ; Pizza等人,2000)。如流感嗜血桿

11、菌 Rd基 因組的1.8Mb序列已很好的用于尋找負責生物合成脂多糖(LPS)的假定毒力基 因與結(jié)構(gòu)成分(Hood等人,1996b)。除了是主要的毒力決定因子外,LPS在維 持革蘭氏陰性細菌的外膜完整性和其功能上也具有重要作用(Strauss Falkow 1997)。通過在流感嗜血桿菌的基因序列數(shù)據(jù)庫中搜尋與已知的其它細菌生物合成LPS的基因相似的DNA與氨基酸序列,得到25個LPS基因的候選基因。序列信息保證了可以進行設(shè)計合并構(gòu)建這25個基因上產(chǎn)生靶向中斷所必需的克隆。免疫化學技術(shù)、聚丙烯酰胺凝膠電泳(PAGE)分離技術(shù)和質(zhì)譜分析(MS)為在大量的候選基因中確定潛在的LPS生物合成基因和估計

12、幼鼠的血管內(nèi)散播所必須的LPS最小結(jié)構(gòu)提供了可能(Hood等人,1996b)。這樣的研究具體說明 了計算機技術(shù)可以怎樣應(yīng)用于尋找編碼假定的毒力基因序列以及如何應(yīng)用這樣 的數(shù)據(jù)來加快鑒定實驗假設(shè)的任務(wù)。重復(fù)的DNA元件提示潛在的毒力因子根據(jù)序列的同源性,重復(fù)的 DNA序列提示可能為毒力基因。在許多致病菌 中,如流感嗜血桿菌、奈瑟氏菌的某些種、金黃色葡萄球菌(見表12.1)的重復(fù)DNA序列都與毒力因子的表型或相變相關(guān)。許多編碼細胞表面毒力因子基因的 一個特征是在翻譯讀碼框的5末端存在單核甘酸重復(fù)、二核甘酸重復(fù)或三核甘酸 重復(fù)。一些假說比如滑動鏈的錯配學說(Levinson與Gutman等人,198

13、7)或基 因重組機制(Van Belkum等人,1998)可解釋重復(fù)核甘酸序列的改變, 而重復(fù)核昔 酸序列的改變又通過改變讀碼框基因從而調(diào)節(jié)表面暴露蛋白的表型。滑動鏈的錯配學說認為通常高重復(fù)DNA的三級結(jié)構(gòu)導(dǎo)致重復(fù)序列附近 DNA序列的錯配。 根據(jù)鏈的方向與DNA聚合酶介導(dǎo)的DNA合成,DNA重復(fù)可被插入或缺失,引 起開放閱讀框的移框現(xiàn)象(Coggins O Prey, 1989; Van Belkum等人,1998)。 毒力相關(guān)因子的表型變化是病原微生物逃避宿主免疫應(yīng)答,適應(yīng)宿主中不同微環(huán)境的一個策略(參見 Finlay與Falkow1997年發(fā)表的一篇綜述)。例如流感嗜血 桿菌的菌毛一一一

14、種細菌黏附到呼吸道上皮細胞的所必須的黏附蛋白,這種蛋白的相變與二核甘酸TA的重復(fù)相關(guān)(Van A lphen等人,1991)。與之類似,脂多 糖生物合成基因讀碼框的5末端包含多個串聯(lián)CAAT或GCAA重復(fù)序列,與翻 譯的轉(zhuǎn)換相關(guān)(Jarosik 與 Hansen, 1994; Weiser等人,1989)。由于重復(fù)DNA序列在細菌致病性中的重要作用,可以通過搜尋基因組中串聯(lián)寡 核甘酸重復(fù)序列來鑒定可能的新毒力因子。Hood與coworkers采用這樣的方法在流感嗜血桿菌的Rd株的假定ORF中找到9個新的包含多個(6-36)串聯(lián)的四 核甘酸重復(fù)(Hood等人,1996a)。這些基因編碼瑟氏菌的血

15、色素受體蛋白或糖 基轉(zhuǎn)移酶(lgtC基因產(chǎn)物)的同源體,或編碼耶爾森氏菌的一個黏附蛋白(yadA)。 另外,三個目前已鑒定與LPS生物合成相關(guān)的基因也包含多個重復(fù)的CAAT,證明可用全基因組序列來尋找毒力因子。進一步研究其中的一個新位點lgtC,表明表12.1病原菌中的短DNA重復(fù)序列與其相關(guān)功能種重復(fù)序列基因基因的功能參考文獻流感嗜血桿菌CAATLic1-lic3LPS生物合成Hood 等人(1996a)GCAAYadA黏附素Hood 等人(1996a)GACALgtC糖基轉(zhuǎn)移酶Hood 等人(1996a)TTGGNda離子結(jié)合蛋白Hood 等人(1996a)AGTCND限制性修飾甲基轉(zhuǎn)移酶

16、Hood 等人(1996a)IIIAND未知的桿菌類似物Hood 等人(1996a)TAHifA/B菌毛合成Van Ham 等人(1993,1994)腦膜炎奈瑟球菌GIsi2LPS生物合成Burch 等人(1997)CTCTTOpa不透明表面蛋白Meyer 等人(1990)AOpa不透明表面蛋白Meyer 等人(1990)GPorA外膜蛋白Van der Ende 等人(1995)金黃色葡萄球菌93bpFnb*結(jié)合蛋白Patti 等人(1994)561bpCan膠原質(zhì)黏附素Patti 等人(1994)81bpCoa凝固酵素Goh 等人(1992)GAAGAX4AAXAAXCCTXGXAAASp

17、a蛋白AClewell(1993)GAXTCXGAXTCXGAXAGXClf凝集因子,纖維蛋白受體McDevitt 與 Foster(1995)aND,無詳細說明這個基因與脂多糖表位的表型轉(zhuǎn)換有關(guān), 并且其在新生鼠模型中與流感嗜血桿菌 的全毒力相關(guān)。這個研究清楚說明了如何用全基因組序列信息獲得生物學相關(guān)的 實驗數(shù)據(jù)并用于病原菌生物學研究(Hood等人,1996a)。病原菌的進化:基因的獲得與丟失全基因組序列的獲得與它們的序列比較為研究基因轉(zhuǎn)移在病原菌進化中的 作用提供方法(Ochman與Moran, 2001)?;虻乃睫D(zhuǎn)移通過從染色體上引 入或刪除DNA重構(gòu)基因來改變基因指令?;颢@得與缺

18、失的機制(如轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn) 導(dǎo)、結(jié)合)在第四章有詳細的介紹。點突變的積累可以通過調(diào)節(jié)毒力表型與改變 已有基因的表達來增加微生物的多樣性,然而逐步的突變則很少形成新的功能或 使細菌適應(yīng)新的環(huán)境(Lawrence, 1997; Lawrence與Ochman, 1998)。相反,基 因橫向轉(zhuǎn)移,也就是可移動的遺傳因子在細菌中傳遞,將導(dǎo)致遺傳信息的獲得或丟失,這對尤其是在新的病原體出現(xiàn)的緊急情況下的基因組進化與細菌物種形成 起著重要作用(Ochman等人,2000; Ochman 與 Moran, 2001)?;蛩交驒M向轉(zhuǎn)移的發(fā)生率可以用 DNA序列分析的方法研究。根據(jù)堿基 比對,大部分細菌的種的基因

19、序列(G+C含量),密碼子使用的偏好,二核甘酸 與三核甘酸的頻率是相對同源的(Muto與Osawa, 1987; Karlin等人,1998)。新 的序列,象通過基因的橫向轉(zhuǎn)移獲得的外源基因一一致病島(下面討論),保持其供體基因的序列特征,因此可以從G+C含量與密碼子使用的模式上把它們和親代的垂直傳播區(qū)分開來(Ochman等人,2000)。基因橫向轉(zhuǎn)移范圍的確定目前 通過全基因組序列比對已經(jīng)實現(xiàn)。在已測序的細菌基因組中,橫向獲得的外源 DNA的積累量各有差異:如12.8%的大腸桿菌K12基因組,3.3%結(jié)核分枝桿菌 基因組,4.5%流感嗜血桿菌基因組,6.2%幽門螺桿菌26695的基因組來自橫

20、向 獲得的外源DNA(Ochman等人,2000)。基因組DNA的水平轉(zhuǎn)移(流動性)、基 因多樣性的意義以及病原菌的進化將在下面討論。致病島編碼毒素、黏附因子(介導(dǎo)黏附到宿主細胞表面的蛋白)、分泌系統(tǒng)的成 分、干擾血清抗性的蛋白與其它因子的基因和毒力基因一起決定發(fā)病的條件。 這 種疾病的決定基因可以存在于可轉(zhuǎn)移的基因兀件上 (轉(zhuǎn)座子,質(zhì)粒,細菌噬菌體), 或者存在于細菌染色體中的一些不連續(xù)的稱為致病島( PAIs)的片段中(Hacker等人 1997 年的一篇綜述;Hacker 與 Kaper, 2000; Grousman與 Ochman, 1996)。測序分析PAIs表明,這些致病島大部分

21、源于基因的水平轉(zhuǎn)移,因此可能在形成新的致病突變種或致病表型中起重要作用(Hacker與Kaper, 2000)。然而這種 可以改變細菌天然種的橫向基因轉(zhuǎn)移并不是不加選擇的。換句話說,那些特定的細菌在獲得致病島之前已經(jīng)具有形成病原菌的一些條件:因為它們已經(jīng)擁有在宿主細胞中生存的能力,如抵御宿主防御的能力與營養(yǎng)缺陷的代謝補償能力 (Ochman與Moran, 2001)。PAIs區(qū)別于其他基因組序列的特征,微生物的PAIs以及PAIs的調(diào)節(jié)將在本節(jié)討論。從全基因組序列中區(qū)分出 PAIs在基因組測序中最常見的主題是 G+C含量與密 碼子的使用是否同源(Hacker與 Kaper, 2000, Kar

22、lin, 2001)。如果一個基因 的密碼子使用與基因組中其它序列基因的密碼子使用有明顯差異,這個基因可能來自水平轉(zhuǎn)移(Finlay 與 Falkow, 1997; Hacker與 Kaper, 2000; Ochman等人, 2000),將其歸為假定的外源基因(pA) (Karlin, 2000)。細菌中假定的外源基 因與反常的基因簇(有時指基因島)和致病島相關(guān)。在測序中可以通過5個分析MNA序列的準則來發(fā)現(xiàn)已測序基因組中反常的基因區(qū)( Karlin, 2000)。(i) G+C含量的差異 標準的辨別象致病島這樣的異?;騾^(qū)的評估方法是 在變化窗口 W (W在長度上相當于10, 20,或者直

23、到50kb)中與平均 基因組的G+C含量進行比較。比較發(fā)現(xiàn) G+C含量與基因組剩余序列中 G+C含量有很大差異的窗口可能是潛在的基因島。(ii)基因組標簽的比較每一個基因組都有一個區(qū)分于其它細菌基因組的標 簽(signature) (Campbell 等人,1999 ; Karlin , 1998; Karlin 等人, 1997)。一個基因組標簽是一套二核甘酸的相對豐度值,二核甘酸的相 對豐度值是所觀察的二核甘酸頻率與隨機選擇的相鄰序列中預(yù)期二核 甘酸頻率的比值(Campbell等人,1999)。與基因組平均標簽的差異或 二核甘酸的偏好都提示DNA的外源性。(iii)密碼子的偏好統(tǒng)計所有基因

24、的密碼子偏好并與基因組中平均基因進行 比較,與經(jīng)典密碼子的應(yīng)用存在明顯差異的一個基因或一組基因可能代 表一個PAI。(iv)氨基酸應(yīng)用的分歧 比較組成蛋白的氨基酸偏好性與決定蛋白組的平均 氨基酸頻率。在翻譯閱讀框中,氨基酸的使用與平均蛋白氨基酸的使用 存在明顯差異的區(qū)域可能組成基因島或PAI。密碼子的偏好與氨基酸的偏好都是基因組組成的測定方法。(v)假定外源基因簇 如果一些基因與平均基因、核糖體蛋白基因、翻譯與 轉(zhuǎn)錄過程中加工因子的基因和伴侶基因的密碼子利用率差異很大,那么 這些基因都被標記為假定的外源基因。這些假定的外源基因可能代表包 含致病島的毒力相關(guān)基因。PAIs已經(jīng)在尿路與腸道分離出的

25、大腸桿菌,鼠傷寒沙門氏菌,幽門螺桿菌, 和特定的革蘭氏陽性細菌中(見表12.2, Hacker等人,1997)被鑒定出來,另外多個致病島也可以在同一株細菌中存在 (Mecsas與Strauss 1996)。因為PAIs 不斷的在多組病原菌中發(fā)現(xiàn),特別是作為微生物基因組序列的一部分,它們的共有特征已被發(fā)現(xiàn),這使得 PAIs可以根據(jù)一系列標準被定義(Hacker與Kaper, 2000; Hacker等人,1997)。(1) PAIs毒力相關(guān)基因,象黏附因子,毒素,III型 分泌系統(tǒng)等。(2) PAIs廣泛分布于病原微生物的基因組中,而在無侵襲能力的 相同菌株或密切相關(guān)的共生菌株的基因組中不存在。

26、(3) PAIs在微生物基因組中占有相對較大的區(qū)域,在長度上10-200kb,它們的G+C含量與密碼子的利 用明顯區(qū)別于核心基因組。(4) PAIs常被短的重復(fù)序列(9-135bp)與插入元件 包圍。這種特異的邊界序列與整合酶編碼序列以及其它移動位點的存在,提示 PAIs是由重組介入到染色體中的(Hacker與Kaper, 2000; Mecsas與Strauss 1996)。直接重復(fù)與IS可能是重組酶的靶點,導(dǎo)致一些PAIs的遺傳不穩(wěn)定(Hacker 等人,1997)。(5) PAIs經(jīng)常與轉(zhuǎn)運RNA (tRNA)基因相關(guān),tRNA可能是整合 外源DNA的“基因組路標 (Hacker等人,1

27、997)PAIs對毒力表型的貢獻這部分是通過著眼于具有重要致病性的革蘭氏陰性桿 菌,來闡述PAI相關(guān)毒力決定因子的多樣性。腸桿菌家族的成員是腸道與尿路感染的病原菌。腸道與尿路大腸桿菌的染色 體PAIs是第一個被闡述與深入研究的毒力決定區(qū)域(Hacker等人,1983, 1997;Blum等人,1994; Swenson等人,1996)。舉個例子,尿路大腸桿菌536 (UPEC) 包含兩個致病島,PAI I與PAI II ,它們在大小上分別有70和190kb,并且被直 接重復(fù)序列包圍(Blum等人,1994; Ritter等人,1995)。PAI I編碼一種毒素一 一a溶血素(hly),通過插入

28、細胞膜裂解紅細胞與其它真核細胞。PAI II攜帶與prf決定因子相關(guān)的hly毒力基因,prf決定因子編碼P相關(guān)菌毛,P相關(guān)菌毛是尿路 大腸桿菌重要的黏附因子(Hacker與Kaper, 2000)。PAI II編碼P菌毛,使尿路表12.2致病島例子細菌PAI名稱大?。╧b)G+C含量a相關(guān)t RNA功能Uropathogenic E.coli(536)PAI I7051/41selC溶血素產(chǎn)物及P相關(guān)菌毛pai n19051/41leuX溶血素產(chǎn)物及P相關(guān)菌毛Uropathogenic E.coli(J96)PAI IV17051/41pheV溶血素產(chǎn)物PAI V11051/41pheR溶血素

29、產(chǎn)物Enteropathogenic E.coli (E2348/69)LEEb3551/39selC黏附、抹殺、侵入(翻譯皿 型分泌系統(tǒng))Salmonella typhimuriumSPI4052/40-47-侵入非噬菌細胞(翻譯皿型分泌系統(tǒng))SPI-24052/40-47valV宿主內(nèi)細菌存活(翻譯皿 型分泌系統(tǒng))SPI-317-selC侵入并在單細胞內(nèi)存活SPI-425-putative tRNA侵入并在單細胞內(nèi)存活Helicobacter pylorCag PAI4038-45/35glrc編碼完全毒力必需的CagAd和VacA調(diào)節(jié)因子Vibrio choleraeVPI39.547-

30、49/35ssrA含TCP-ACFe因子和toxFf基因,調(diào)節(jié)霍亂毒素Yersinia pestisHPI(pgm locus)10246-50/46-50asnT鐵的獲取,氯化高鐵血紅素吸收、Yersiniabactin合成Clostridium difficile19.6毒素A和BListeria monocytogenesprf vir Gene cluster10prf vir Gene clustera細菌的宿主的 G+C(%)含量/ PAI的G+C(%)含量bLEE =腸細胞抹除的基因位點cglr =谷氨酸消旋酶dCagA =細胞毒素相關(guān)的抗原eTCP=毒素相關(guān)的菌毛,ACF =附

31、加定殖因子toxT=轉(zhuǎn)錄激活體基因大腸桿菌通過半乳糖-a半乳糖1,4特異性受體分子黏附到尿道上皮。兩個UPEC- 特異性PAI都與tRNA基因有關(guān),PAI I定位在selC tRNA基因上,PAI II整合到 一個小的亮氨酸leuX的tRNA上。與之相似,腸道致病大腸桿菌(EPEC)在染 色體selC位置有35kb的致病島(McDaniel等人,1995),但是與UPEC-特異性 的PAI不同,EPEC特異性致病島編碼高特異性的m型分泌系統(tǒng),輸出可黏附腸上皮并可導(dǎo)致腸上皮細胞損傷(Jarvis等人,1995)的重要蛋白,因此導(dǎo)致不同 的疾病條件。與鞭毛進化相關(guān),革蘭氏陰性桿菌的田型分泌系統(tǒng)是高

32、保守性的, 并且是唯一的適應(yīng)性的毒力機制。出型分泌系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)成分是保守的,但是運送到細胞質(zhì)中的調(diào)節(jié)宿主細胞功能的效應(yīng)蛋白對于每一個細菌菌株是唯一的。組成m型分泌機制的蛋白也在耶爾森氏菌,志賀氏菌,沙門氏菌與許多植物病原菌的PAIs 中編碼(Hacker 與 Kaper, 2000 ,綜述)。另一個符合先前描述的PAIs的定義的致病島,最近在霍亂弧菌中被發(fā)現(xiàn), 霍亂弧菌是引起被稱為霍亂的一種腹瀉的條件致病菌。然而有害的水生霍亂弧菌與毒力霍亂弧菌的染色體致病島只在流行病學中被鑒定。霍亂弧菌致病島(VPI),其標志為與平均基因組 G+C含量(47-49%)比,含低G+C含量(35%),在染 色體上基

33、因比較穩(wěn)定,占39.5kb區(qū)域。序列分析表明,VPI包含TCP-ACF簇與 toxT基因,toxT具有調(diào)節(jié)霍亂毒素功能(Karaolis等人,1998)。由tcpA-tcpF基 因編碼的TCP或毒素共調(diào)節(jié)菌毛,是典型的IV型菌毛,在定植腸道上皮細胞中 起重要作用(Cotte與DiRita, 2000; Herrington等人,1998)并且通過ToxR調(diào) 節(jié)系統(tǒng),與絲狀噬菌體(CTX?。┚幋a的霍亂毒素共同被調(diào)節(jié)(DiRita, 1992; DiRita等人,1991; Taylor等人,1987)。霍亂弧菌致病島編碼的一個二級基因 簇ACF是附加定植因子。TnphoeA在acf基因的插入產(chǎn)生

34、霍亂弧菌的突變,在鼠 模型中顯示出定植能力降低(Peterson與Mekalanos, 1988)。除了對霍亂發(fā)病機 理有直接作用的基因外,VPI還帶有假定的整合酶與轉(zhuǎn)座酶基因,它們在 VPI 的轉(zhuǎn)移與遷徙中起著重要作用(Karaolis等人,1998)。因此可以用致病島來發(fā) 現(xiàn)新的流行霍亂菌株。幽門螺桿菌,微耗氧的革蘭氏陰性細菌,是人類急慢性胃炎與胃潰瘍的條件 致病菌。根據(jù)引起嚴重的疾病(I型)或削弱的毒力(R型)、存在或缺失cagA (細胞毒素相關(guān)基因A),幽門螺桿菌已被廣泛分類(Censini等人,1996; Xiang 等人,1995)。與R型菌株比較,只有與嚴重的胃與十二指腸疾病相關(guān)

35、的幽門螺桿菌(I型)表達cagA編碼的免疫優(yōu)勢抗原(Xiang等人,1995)。I型幽門螺 桿菌與人的胃上皮的相互作用是很復(fù)雜的,會導(dǎo)致黏附位點的微絨毛丟失、細胞骨架重排、細胞漿間白細胞介素I1-8的產(chǎn)生(Segal等人,1996, 1997)。毒力增加 的幽門螺桿菌菌株含有一個 40kb的外源DNA區(qū),在這段區(qū)域內(nèi)含有cagA基因 與編碼其它疾病相關(guān)毒力因子的基因。分析包含cagA基因的基因位點,發(fā)現(xiàn)這是一個被31bp直接重復(fù)序列包圍的致病島,但不是插入到tRNA基因(Censini等人,1996; Hacker等人,1997,綜述)而是插入到谷氨酸消旋酶(glr)基因 中。應(yīng)用上述檢測PA

36、Is的方法,cag PAI顯示出與基因組其它區(qū)域(38-45%)比, 低G+C含量(35%)與高密碼子偏好性(Karlin , 2001)等特征。cag PAI編碼的 蛋白顯示出與特異分泌系統(tǒng)相似的成分,如輸出毒力因子的IV型分泌系統(tǒng)(Censini等人,1996)。幽門螺桿菌的cag區(qū)域解釋了類型特異性毒力因子如何 通過致病島的染色體插入而獲得,并且導(dǎo)致一個種內(nèi)細菌含有多種毒力類型的不 同菌株(Censini等人,1996)。抗生素抗性的獲得現(xiàn)在開發(fā)新的疫苗與感染性疾病的干擾治療比從前變得更為重要,因為具有抗生素抗性的重要人類致病菌的菌株在增多,這些菌株包括肺炎球菌,腸球菌,葡萄球菌,結(jié)核桿

37、菌 (Fuci, 2001; Fraser等人,2000 )。基因 轉(zhuǎn)移的一個共識是抗生素抗性基因轉(zhuǎn)移到原本敏感的細菌中,因此,擴展了微生物的生態(tài)環(huán)境并給微生物提供了一個生存優(yōu)勢。由于抗微生物的抗性選擇優(yōu)勢, 基因轉(zhuǎn)移通常與高度移動的基因元件相關(guān),通常是質(zhì)粒,質(zhì)??梢栽诜N間轉(zhuǎn)移并且能保持其外源性而不會被打斷。微生物基因組間的抗生素抗性基因的轉(zhuǎn)移也可 通過轉(zhuǎn)座(例如象抗性決定因子的周圍序列之類的可移動的元件)而被調(diào)節(jié)。有時,抗生素抗性基因由整合子傳遞,整合子是驅(qū)動無啟動子的組合基因轉(zhuǎn)錄的基 因表達元件。整合子有三個序列元件:(1)平行獲得的序列整合所需的附著位點(2)編碼位點特異性重組酶的基因(

38、3)控制組合基因表達的啟動子(Hall ,1997; Rose-Magnus與Mazel, 1999)。整合子的移動需要插入序列,轉(zhuǎn)座子或接合質(zhì)粒。最近,基因組微陣列技術(shù)(第六章討論),為抗二甲氧苯青霉素的金黃色葡 萄球菌的發(fā)病機理及進化提供視角。金黃色葡萄球菌可引起敗血癥,心內(nèi)膜炎, 人類毒素休克綜合癥(Fitzgerald等人,2001)。一個包含大于90%金黃色葡萄球 菌株COL基因的DNA微陣列可用于調(diào)查基因多樣性與基因進化。36個金黃色葡萄球菌臨床菌株,包含11個從不同人類疾病類型和其他哺乳動物感染中分離 來的二甲氧苯青霉素抗性株,被用于該研究。研究結(jié)果提示幾個克隆的廣譜的基 因變化

39、可以代表大部分金黃色葡萄球菌感染(F讓zgerald等人,2001)。不同金黃 色葡萄球菌基因組進行比較,不同株之間差異大約有22%,因此組成株特異性序 列,有些編碼特異的宿主定植因子以及使得菌株在特定環(huán)境中生存的其它因子。DNA微陣列也被用于揭示基因轉(zhuǎn)移在致病金黃色葡萄球菌進化中的重要作用(F計zgerald等人,2001)。比如在抗二甲氧苯青霉素的抗性中,mec基因水平轉(zhuǎn)移到金黃色葡萄球菌中至少五次,這提示二甲氧苯青霉素抗性是進化多樣性的, 不依賴次數(shù)和單個的祖先系。病原體進化過程中的遺傳信息丟失比較致病菌與相關(guān)的非致病菌基因組后,發(fā)現(xiàn)細菌的毒力多數(shù)是獲得非致病菌沒有的基因后表現(xiàn)出來的(O

40、chman與Moran, 2001)。比如通過被轉(zhuǎn)入單個的致病島,非致病性大腸桿菌可以轉(zhuǎn)變成毒力菌株(Groisman與Ochman, 1996; Hacker等人,1997)。然而比較基因序 列分析表明,致病菌株的致病機理不單由獲得毒力基因造成,而且在某些情況下 是缺失了使毒力基因不表達的基因。 比如,編碼OmpT蛋白的基因是一個表面蛋 白酶,也是一個毒力抑制因子,在志賀氏菌中不存在,而在和它有緊密聯(lián)系的非 致病大腸桿菌中卻含有。把OmpT基因轉(zhuǎn)入志賀氏菌后,通過阻止細菌在細胞內(nèi) 傳播的能力,使細菌產(chǎn)生的蛋白毒力下降 (Nakata等人,1993)。與之類似,比 較弗氏志賀氏菌與大腸桿菌 K

41、-12的基因組提示在志賀氏菌的cadA基因中存在很 大區(qū)域的缺失,被稱為黑洞(Maurelli等人,1998)。功能性的cadA基因編碼賴氨 酸脫竣酶,在志賀氏菌的某些種中起抑制腸毒素,減弱毒性的作用。 基因缺失是 毒性基因水平轉(zhuǎn)移的補充,使得細菌發(fā)展成病原菌( Maurelli等人,1998)。比較基因組學:研究細菌致病性的線索基于生理、病理、細菌物種的進化的差別,比較分析微生物基因序列為開發(fā) 大量的基因突變與基因可塑性提供前所未有的機會。本節(jié)闡述微生物總基因組, 從細菌到古細菌到真核生物,全面評估基因水平轉(zhuǎn)移對細菌物種形成的影響。 1995年流感嗜血桿菌Rd基因組測序的完成首次闡述了一個可

42、自主生存的微生物 的基因組(Fleischmann等人,1995),并且開啟了微生物基因組學的時代。研究重點已經(jīng)從研究單個基因轉(zhuǎn)移到基因組研究以及多個單基因是怎樣在一起相互作 用產(chǎn)生復(fù)雜表型。在流感嗜血桿菌基因組序列公布之后很短時間內(nèi)公布了完整基 因組的序列報告之后,比較基因組的道路被鋪平(Fraser等人,1995; Razin等人,1998)。幽門螺桿菌的基因組(Alm等人,1999)測序代表了比較基因組的 里程碑。因為它展示了一個致病菌不同菌株之間的差異。(Field等人,1999)由于越來越多的基因信息已經(jīng)從分類多樣性與相互關(guān)聯(lián)都很大的物種中獲得,比較基因組學在研究基因內(nèi)容、基因組的組

43、織和基因的獲得(細菌物種進化)方面的影響是確實存在的,揭示了單個細菌的基本原理和唯一特征。比如,比較不同細 菌的完整基因組為病原菌與共生菌的基本區(qū)別提供視角( Strauss與Falkow, 1997)。多個菌株的比較揭示疾病發(fā)生與疾病嚴重程度的遺傳基礎(chǔ)(Whittam與Bumbaugh, 2002)。在本節(jié)我們將討論比較基因組對微生物致病性的分子基礎(chǔ), 包括鑒定影響感染的菌株特異性基因以及怎樣獲得這個基因。結(jié)核分枝桿菌的基因組:毒力基因的鑒定和基因組可塑性結(jié)核分枝桿菌是引起結(jié)核病一一一種不斷的在世界范圍內(nèi)嚴重影響人類健 康的慢性感染性疾病的病原菌。盡管對于革蘭氏陽性桿菌的研究已很深入,但我們

44、對于致病性的分子基礎(chǔ)還知道的很少, 特別是當毒力并不是毒素蛋白產(chǎn)生的時 候。大量宿主對分枝桿菌抗原反應(yīng)產(chǎn)生的細胞介導(dǎo)的免疫和炎性反應(yīng)在很大程度 上是由于感染所致(Brosch等人,2000)。近年來,抗藥的結(jié)核分枝桿菌的出現(xiàn) 迫切需要新的預(yù)防與治療策略。結(jié)核分枝桿菌的全基因組測序可用于比較并功能 性研究這種人類重要的病原菌,加速對分枝桿菌的致病機理、進化與表型差異的 認識。應(yīng)用微陣列技術(shù)與蛋白組學研究(將在下章討論)將為這種空氣傳播疾病 提供新的可能更有效的預(yù)防與治療方法。特征清楚的結(jié)核分枝桿菌 H37Rv菌株的全基因組測序已經(jīng)通過選擇性的大 片段的插入與鳥槍法制備的全基因組小插入克隆庫(粘粒

45、與細菌人工染色體文 庫)的系統(tǒng)序列分析方法而獲得(Cole等人,1998)。結(jié)核分枝桿菌H37Rv 4.4Mb 的環(huán)形染色體大約包含4000個蛋白編碼基因,展示出高 G+C含量。有趣的是, 高G+C含量存在于整個連續(xù)的H37Rv完整基因,提示基因組中沒有由多種堿基 組成的通過水平轉(zhuǎn)移獲得的致病島(Cole等人,1998)?;蛐蛄械慕庾x提示預(yù) 測蛋白的40%為功能蛋白,同時44%的蛋白編碼基因具相似的功能。功能描述 不能解釋剩余16%的蛋白的功能,可能為編碼特異功能的基因。序列分析還提示 結(jié)核分枝桿菌H37Rv基因組中富含重復(fù)DNA序列,特別是插入元件(IS)與持 家基因。IS元件是小的DNA

46、片段(2.5kb),在IS編碼的轉(zhuǎn)座酶作用下通過轉(zhuǎn) 座反應(yīng)將其插入到基因的多個位置(Mahillon與Chandler, 1998)。H37Rv基因組 包含56個與IS元件同源的位點,這些IS至少屬于9個不同的家族,其中有6 個IS形成一個命名為IS1535的新家族(Gordon等人,1999)。這些IS大多數(shù)插 入到基因間或基因組的非編碼區(qū),在tRNA基因附近轉(zhuǎn)座的發(fā)生頻率很高。IS元 件在毒力基因與耐藥基因的水平轉(zhuǎn)移中具重要作用,此外 IS介導(dǎo)的染色體的缺 失與結(jié)核分枝桿菌基因組的可塑性有關(guān)(Brosch等人,1999; Gordon等人,1999)。將結(jié)核分枝桿菌與其它細菌區(qū)分開來的明顯

47、標志之一是其存在二個具有重 復(fù)結(jié)構(gòu)的氨基乙酸蛋白新家族(Cole等人,1998)。分析結(jié)核分枝桿菌H37Rv的 基因組序列發(fā)現(xiàn)了二個大的非相關(guān)的酸性氨基乙酸富集蛋白,它們的基因在基因組中成簇排列并且占總編碼序列的 7% (Cole等人,1998; Cole等人,1999)。這 些多基因家族因在其高度保守的N末端都存在 Pro-Glu(PE)與Pro-Pro-Glu(PPE)基序故被命名為PE和PPE。PE和PPE蛋白的C末端在大小、序列與重復(fù)拷貝 的數(shù)目上都有很大變化。PE蛋白的一個大的亞家族是一個多形態(tài)的重復(fù)序列家 族(PGRS),這個家族以其在C末端有多個串聯(lián)重復(fù)的Gly-Gly-Ala或

48、Gly-Gly-Asn來定性。許多PPE蛋白中主要的多形串聯(lián)重復(fù)(MPRT)的C末端 富含Asn-X-Gly-Asn-X-Gly序列。在結(jié)核分枝桿菌的基因組序列被弄清之前,這 些蛋白家族并不為人們所知道。所以,PE與PPE蛋白的生物學功能也不清楚。然而,這些蛋白的重復(fù)與變化提示它們可能是分枝桿菌細胞抗原突變的原因并且 可能是一種免疫相關(guān)抗原(Cole等人,199; Cole等人,1999)。在全基因組序列被完成之前,只有很少的結(jié)核分枝桿菌毒力因子在實驗中被 鑒定。這些毒力因子包括巨細胞集落因子(mc, 一個Sigma轉(zhuǎn)錄因子(sigA),與 辣根過氧化物酶(Arruda 等人,1993; Co

49、llins, 1996; Collins 等人,1995)。然而 使結(jié)核桿菌在巨嗜細胞中存活并引起臨床癥狀的毒力因子還不知道。通過計算機(生物信息學的方法)或基因?qū)W方法如特征標記的突變(Brosch等人,2000)可以從基因組角度預(yù)測感染相關(guān)因子。數(shù)據(jù)庫的同源搜索已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了與鼠傷寒沙門 菌基因smpB同源的基因,這個基因與細菌在細胞內(nèi)存活有關(guān)(Baumler等人,1994)。與單核細胞增生性李斯特菌分泌因子p60的同源基因,以及與磷酸酶與酯酶形成有關(guān)的毒力侯選基因可能與降解細胞膜相關(guān)(Brosch等人,2000; Cole等人,1998)。結(jié)核分枝桿菌的基因組序列還提示基因組中存在與氧化保護相

50、關(guān) 或可能抵抗硝化的黃血色素蛋白(hmp) (Hu等人,1999)。為了研究天然細菌群落中基因的可變性,基因微陣列技術(shù)已用于結(jié)核分枝桿菌的基因組比較。一個包含結(jié)核分枝桿菌 H37Rv的3924個ORFs與738個基因 問區(qū)域的Affymetrix聚核甘酸基因微陣列已用于檢測 19個臨床分離鑒定的結(jié)核 分枝桿菌(Kato-Maeda等人,2001)。與其它病原微生物相比,結(jié)核分枝桿菌存在 相對低的基因改變,并且序列分析結(jié)核分枝桿菌的高保守區(qū)提示單核甘酸多態(tài)性 與基因的水平改變和基因的可塑性關(guān)系很小。2001年Kato-Maeda及其同事研究表明,經(jīng)基因微陣列比較基因組方法檢測的16個結(jié)核分枝桿菌

51、中,以參考菌H37Rv的38個ORFs為研究對象,發(fā)現(xiàn)參考菌與16個結(jié)核分枝桿菌基因序列無 區(qū)別。與H37Rv比較,占平均基因組0.3%的的基因序列(13248bp)發(fā)生丟失, 并檢測到25個不同的丟失序列(全長 76839 bp) (Kato-Maeda等人,2001)。提 示基因缺失是分枝桿菌病原菌進化中遺傳改變的主要原因。另外,Kato-Maeda和其合作者(2001)的工作提示,當基因缺失時(或突變時),結(jié)核分枝桿菌的 毒力下降。分析減毒結(jié)核分枝桿菌與全毒結(jié)核分枝桿菌的基因組,發(fā)現(xiàn)變化的位點是IS介導(dǎo)的基因缺失的結(jié)果。這樣的比較基因組分析為研究分枝桿菌的進化 與毒理提供獨特的遠景,并與

52、基因微陣列一起,為結(jié)核分枝桿菌感染的分類研究 提供合適的基因型分類方法(Brosch等人,2001; Kato-Maeda等人,2001)?;蛭㈥嚵屑夹g(shù)分析幽門螺桿菌的比較基因組幽門螺桿菌是革蘭氏陰性的有鞭毛的細菌,可引起從慢性活動性胃炎到嚴重的胃腸道疾病比如消化器官與胃潰瘍,胃癌,黏膜相關(guān)的淋巴組織( MALT)淋 巴瘤(Cover與Blaser, 1996)等疾病。幽門螺桿菌與其它病原微生物的區(qū)別是它 能定植在胃黏膜這種酸度很高的環(huán)境中。 患者的癥狀差別至少部分與感染的幽門 螺桿菌的菌株特異性基因的多樣性有關(guān) (Atherton等人,1997; Blaser, 1997)。兩 個獨立的幽

53、門螺桿菌26695與J99的全基因組序列已通過全基因組隨機測序法(鳥槍法)獲得(Alm等人,1999; Tomb等人,1997)。26695與J99的基因組包 含一個小的單個的環(huán)狀染色體,分別為 1.67Mb和1.64Mb, G+C含量為39%。 這兩株細菌基因組中還包含 40kb的致病島,編碼IV型的分泌系統(tǒng)與向宿主細胞 分泌和轉(zhuǎn)移CagA蛋白有關(guān)。另外,基因序列分析提示在幽門螺桿菌的蛋白中, 相對于流感嗜血桿菌與大腸桿菌(Tomb等人,1997),精氨酸與賴氨酸的出現(xiàn)頻 率很高。Tomb和其同事認為氨基酸的出現(xiàn)頻率可能影響幽門螺桿菌在酸性的胃 中的存在。用生物信息學與基因微陣列技術(shù)可比較二

54、個分離出來的幽門螺桿菌的基因組序列。盡管幽門螺桿菌26695與J99的基因序列及預(yù)測的編碼蛋白是非常接近的,但計算機比較基因組方法還是提示出兩者存在種內(nèi)的差異(Alm等人,1999)。比較基因組分析還提示不同菌株大概有 6-7%的總基因組差異(Alm等人,1999)。 DNA限制性修飾系統(tǒng)的基因占幽門螺桿菌 26695與J99特異基因的15-20%,然 而預(yù)測的編碼外膜合成、DNA轉(zhuǎn)移系統(tǒng)、DNA復(fù)制系統(tǒng)、能量代謝系統(tǒng)、磷脂 代謝系統(tǒng)等功能基因在菌株中變化很?。ˋlm等人,1999)。比較幽門螺桿菌26695 與J99的序列提示它們都含有不經(jīng)常出現(xiàn)的蛋白,預(yù)測這類蛋白功能為n型限制性修飾系統(tǒng)。

55、在菌株26695中,基于基因順序以及與已知的核酸內(nèi)切酶,甲基轉(zhuǎn)移酶,特殊的亞單位等序列相似特性發(fā)現(xiàn)了11個限制修飾系統(tǒng)(Tomb等人,1997)。最近,從6個幽門螺桿菌不同的菌株中鑒定出不同功能特征的22個II型限制性核酸內(nèi)切酶,其中三個是全新的內(nèi)切酶(Xu等人,2000)。II型限制性修 飾系統(tǒng)被兩種分離的酶限定:限制性內(nèi)切酶識別特異DNA序列并且在特異位點清除未修飾的外源DNA。然而,甲基轉(zhuǎn)移酶在內(nèi)切酶識別的相同位置修飾DNA ,保護DNA本身免受內(nèi)切酶的消化(Wilson與Murray, 1991)。幽門螺桿菌的不同 菌株擁有非常多樣的限制性修飾酶,這個特征是幽門螺桿菌的獨特特征(Lin

56、等人,2001; Xu等人,2000)。盡管限制性內(nèi)切酶在不同的菌株中是不同的,生化 分析提示所有的酶都能特異性切除識別的4-5個堿基識別序列(Xu等人,2000)。這種不常見的限制性酶切系統(tǒng)的高互補性的生物學意義還不太清楚。然而,幽門螺桿菌的這種天然能力(Suerbaum等人,1998)提示大量的限制性修飾系統(tǒng)阻止了 外源DNA插入到宿主基因組中(Xu等人,2000)??梢杂肈NA基因微陣列技術(shù)調(diào)查不同細菌的種內(nèi)多樣性。在另一個比較基 因組研究中,高密度的基因微陣列用于檢測15個從臨床分離出的毒性不同的幽門螺桿菌(Salama等人,2000)。假設(shè)26695與J99包含相同的ORF, 266

57、95株作 為標準菌株被用于制備基因微陣列。91個只存在于J99的ORFs也在微陣列中展 示。在分析的1643個基因中,1281個最小的功能核心被鑒定出來(Salama等人,2000)。這些基因在所有的菌株中均普遍存在,編碼基礎(chǔ)代謝,生物合成與調(diào)節(jié) 功能。最值得注意的是在每個菌株中存在12-18%的菌株特異基因,其中大部分為未知功能基因(表12.1)。兩個最大的已知功能的特異基因是限制性修飾系統(tǒng)與 轉(zhuǎn)座酶基因,在調(diào)節(jié) DNA的改變與促進幽門螺桿菌的多樣性上起重要作用 (Salama等人,2000)。其它菌株特異性基因編碼各種各樣的外膜蛋白,脂多糖合成蛋白,三個virB4類似蛋白與一個traG類似

58、蛋白。它們是與IV型分泌結(jié)構(gòu)的組 裝相關(guān)的ATP酶。Hierarchical分類方法(第七章)用菌株特異的基因鑒定一組 可能的新的毒力因子。這些新的毒力因子與幽門螺桿菌的發(fā)病機理相關(guān),可以調(diào)節(jié)PAI功能或與PAI共同作用使宿主發(fā)?。⊿alama等人,2000)。菌株特異性DNA 限制性修飾基因與其它的菌株特異性基因和26695與J99中其余基因比較,具有相對低的G+C含量,提示這些基因可能是來自于其它微生物近期基因水平轉(zhuǎn)移 的結(jié)果(Alm等人,1999)。比較基因組研究幽門螺桿菌的限制性修飾系統(tǒng)說明, 所有的菌株特異的限制性修飾基因都是有活性的,然而這些在菌株中保守的基因都是功能水平上非活化的

59、,這個結(jié)論支持一個觀點:菌株特異的限制性修飾基因 通過基因水平轉(zhuǎn)移獲得(Lin等人,2001)。對幽門螺桿菌的比較基因組研究將繼 續(xù)鑒定分離出的不同菌株的菌株特異性基因成分,用菌株特異基因的差別解釋菌株進化的差別,適應(yīng)不同宿主的差別以及疾病產(chǎn)生的差別。 應(yīng)用幽門螺桿菌26695 與J99的全基因組信息,以序列分析為基礎(chǔ),尋找編碼外膜蛋白的基因家族(Alm 等人,2000)。這樣的外膜蛋白與幽門螺桿菌適應(yīng)胃的酸性環(huán)境有關(guān),并且這樣 的外膜蛋白代表某個細菌最重要的抗原決定族?;诒容^基因組,組成菌株編碼蛋白4%的五個共生同源基因家族在幽門螺桿菌26695與J99的基因組中被鑒定出來。共生同源基因是

60、在基因組中與復(fù)制相關(guān)的基因,編碼的蛋白似乎具有相似的生化功能卻具有不同的生物學作用。 這些家族編碼包括被認為是黏附素的Hop外膜蛋白(Odenbreit等人,1999; Peck等人,1999),在N與C末端包含可變 中心區(qū)域的新鑒定的Hom外膜蛋白(Alm等人,2000),離子調(diào)節(jié)外膜蛋白(FecA 類似的蛋白)與泵外膜蛋白。其中的兩個家族(編碼Hop與Hom外膜蛋白)包含 26695或J99特有的成員?;蛐蛄蟹治鎏崾驹S多基因的表達被在同源多聚體區(qū) 域或二核甘酸重復(fù)處的滑動鏈修復(fù)所調(diào)節(jié)(見12.2.2),并導(dǎo)致抗原的變化或適應(yīng)性的進化(Alm等人,1999; Tomb等人,1997)。例如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論