韋東奕不需要被標(biāo)簽化

1、韋東奕不需要被標(biāo)簽化繼去年以質(zhì)樸的形象和談吐走紅之后，近日，北京大學(xué)的青 年學(xué)者韋東奕再次登上了社交平臺的熱搜榜單。從一些媒體的報(bào) 道看，這一次伴隨著韋東奕熱起來的還有幾個故事一一“六個博 士搞不定的方程被韋東奕分分鐘搞定”“哈佛為了他破百年校 規(guī)”，等等。這些故事雖然有種種細(xì)節(jié)，但目前依舊沒有得到事件相關(guān)方 的親自證實(shí)，反而經(jīng)過了互聯(lián)網(wǎng)的各種傳播后，有了點(diǎn)戲劇化的 色彩。比方一張截圖顯示，六個博士為表感謝，為韋東奕充值公 交卡，這樣的故事就多少有點(diǎn)娛樂化的傾向了。而即便此事為真, 對這些細(xì)節(jié)的過度討論也偏離了關(guān)注韋東奕的本質(zhì)。韋東奕是優(yōu)秀的，16歲就拿下國際奧林匹克數(shù)學(xué)競賽金牌, 后又被保送

2、至北大，這些都足以證明他自己的優(yōu)秀和專業(yè)天分。 而即便是在備受輿論關(guān)注期間，韋東奕也能專注于自身的研究， 一如既往地上著學(xué)校給安排的課程。這份對于數(shù)學(xué)專業(yè)的專注在 當(dāng)下的學(xué)術(shù)環(huán)境中顯得難能可貴，這也是他備受網(wǎng)友推崇的原因 之一。在對學(xué)術(shù)的專注之外，韋東奕更多的還是一個普通人。就比 如他喜歡在課堂上帶著一個撕掉包裝的、可以容納1. 5升純潔水 的瓶子，也吃著最為普通的面食一一饅頭。這些都是韋東奕在日 常生活中的行為，也是青年學(xué)者韋東奕作為一個普通人的正常表 現(xiàn)。這些人性化的成分不應(yīng)該在一個個網(wǎng)傳的故事中被過度解 讀，反而給主人公涂抹上了武俠小說般的奇幻色彩。應(yīng)當(dāng)明晰的是，武俠小說式的追捧不會對韋

3、東奕有太多的好 處，而廣泛傳播一些未經(jīng)當(dāng)事人證實(shí)的傳言故事，也只會將韋東 奕在群眾心目中的形象進(jìn)一步標(biāo)簽化和道德化。長此以往，會有 更多的人將自身的觀念和憑借著一些故事形成的認(rèn)知強(qiáng)加于韋 東奕身上，即使這些人現(xiàn)實(shí)中可能都沒有見過韋東奕。北京大學(xué)數(shù)學(xué)院院長回應(yīng)媒體稱，韋東奕很專心做數(shù)學(xué)，他 就是生活方式比擬淳樸，我們尊重他的意愿。這其實(shí)應(yīng)該成為輿 論場上對待韋東奕的基本態(tài)度。不過度神化某一個人，尊重他的 人性化的表達(dá)方式和生活方式，用平常心去看待一個青年學(xué)者， 在當(dāng)下的輿論場都是一件極為難得的事情。事實(shí)上，既往的諸多案例說明，輿論一旦將一個人道德化、 神化之后，就很容易陷入飯圈化的邏輯之中，只看

4、到他單一的方 面，而忽視了這個人作為個體的多樣性和復(fù)雜性。一旦這個人被 “爆出”有一點(diǎn)做法，或者私下里的行為與輿論中的刻板印象有 不一致之處，便會引發(fā)輿論的主動反噬，隨之而來的可能會有網(wǎng) 絡(luò)爭議。我們不希望這樣的事情也發(fā)生在韋東奕身上。從更廣泛的層面去看，一些人由于對韋東奕抱有高期待，因 此已經(jīng)開始“分析”他得菲爾茲獎的可能性有多大了，這樣的期 待對韋東奕而言其實(shí)反而是一種負(fù)擔(dān)。作為“數(shù)學(xué)界的諾貝爾 獎”，菲爾茲獎的獲獎難度之高有目共睹，因此，即便我們的學(xué) 術(shù)開展速度已經(jīng)非常快了，但截至目前，也只有兩位華裔數(shù)學(xué)家 得過這個獎項(xiàng)，其中就包括前段時(shí)間回國任教的著名數(shù)學(xué)家丘成 桐。對于韋東奕而言，他需要的應(yīng)該是一份簡簡單單的學(xué)術(shù)環(huán)境 和生活環(huán)境，而非被輿論推上神壇、被神秘化，進(jìn)而按照輿論的 想法活著。網(wǎng)友顯然要正視一種學(xué)科現(xiàn)狀，不要過度娛樂化和神化一門 學(xué)科，也不要過度標(biāo)簽化一位青年學(xué)者。讓他過自己該過的日子, 不要在他的個人選