在法律上所指的證據(jù)三性是哪三性

1、在法律上所指的證據(jù)三性是哪三性收集的證據(jù)若想要被法院采納的話，除了收集的手段要合法 夕卜，同時(shí)還需要滿足規(guī)定的證據(jù)三性才可以。但對(duì)于很多人 而言，其實(shí)對(duì)證據(jù)三性并不是很了解，因此也不知道自己收 集的證據(jù)是否符合要求。下面律師365小編就來(lái)告訴大家在 法律上所指的證據(jù)三性是哪三性。收集的證據(jù)若想要被法院采納的話，除了收集的手段要 合法外，同時(shí)還需要滿足規(guī)定的證據(jù)三性才可以。但對(duì)于很 多人而言，其實(shí)對(duì)證據(jù)三性并不是很了解，因此也不知道自 己收集的證據(jù)是否符合要求。下面小編就來(lái)告訴大家在法律 上所指的證據(jù)三性是哪三性。（一）證據(jù)的合法性要求依照刑事訴訟法及相關(guān)的司法解釋，法律對(duì)證據(jù)合法性 要求包括：

2、1、證據(jù)必須由法定人員收集。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法， 收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當(dāng)事人及其 辯護(hù)人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù)，法律不認(rèn) 為其具有證據(jù)能力。2、證據(jù)必須是依照法定程序收集的。我國(guó)刑事訴訟法 對(duì)法定人員收集證據(jù)的程序作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。這些程 序性規(guī)定涉及收集證據(jù)的方法、手段、步驟和途徑。有的是 從積極方面予以規(guī)定，如刑事訴訟法第91條至95條規(guī)定了 關(guān)于收集犯罪嫌疑人口供的具體方法、步驟;有的則是從消 極方面予以規(guī)定，如刑事訴訟法第43條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊 逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！?、證據(jù)必須具有合法的種類。為了從形式上保障證據(jù)

3、 內(nèi)容具有客觀性，我國(guó)法律對(duì)證據(jù)的種類作出了明確規(guī)定。 依據(jù)刑事訴訟法第42條規(guī)定，刑事證據(jù)包括以下七種，即： 物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供 述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)、檢查筆錄和視聽(tīng)資料。4、證據(jù)必須具備合法的來(lái)源。合法的來(lái)源是指證據(jù)的 獲取途徑必須符合法律規(guī)定的條件。法律對(duì)證據(jù)的來(lái)源作出 了規(guī)定，包括提供證據(jù)的主體為犯罪嫌疑人、被告人、被害 人、證人、鑒定人而不能是其他人;法律還對(duì)各提供證據(jù)的 主體作出了一定條件的限制。例如，對(duì)于證人證言，必須是 由合格的證人作出。刑事訴訟法第48條規(guī)定：“生理上、 精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人， 不能作證人

4、?！边@是對(duì)證人資格的法律要求。再如，對(duì)于鑒 定結(jié)論，鑒定人必須經(jīng)司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)，對(duì)于人身傷害 的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定的或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒 定，還必須由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行，鑒定人遇有法 定回避情形還應(yīng)當(dāng)回避。這是對(duì)鑒定人提出的法律要求。5、證據(jù)必須具備法定的形式。刑事訴訟法第95條 和第99條分別規(guī)定偵查訊問(wèn)（詢問(wèn)）所得的被告人供述、證 人證言、被害人陳述都應(yīng)由訊問(wèn)人和被訊問(wèn)人簽名或蓋章， 勘驗(yàn)檢查筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn)檢查的人和見(jiàn)證人簽名或蓋章; 鑒定結(jié)論應(yīng)由鑒定人簽名；視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)附有制作者、制作 時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象、制作過(guò)程及設(shè)備有關(guān)情況的書面說(shuō)明等， 其目的是證明其來(lái)源出于合

5、法的途徑。此外，收集、調(diào)取的書證、物證應(yīng)當(dāng)是原件或原物。采 用副本、復(fù)制件或拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的錄像或 照片應(yīng)符合一定的條件：制作人不得少于二人;應(yīng)當(dāng)附有關(guān) 于制作過(guò)程的文字說(shuō)明及原件、原物存放何處的說(shuō)明;由制 作人簽名或蓋章。6、證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。刑事訴訟法規(guī)定， 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。證人證言必須在 法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì) 證;物證必須當(dāng)庭出示，讓當(dāng)事人辨認(rèn);未到庭的證人的證言 筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)庭 宣讀，聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。（二）證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求納入

6、訴訟過(guò)程的證據(jù)材料必須與案 件事實(shí)有實(shí)質(zhì)相關(guān)并對(duì)案件事實(shí)有證明作用。關(guān)聯(lián)性是證據(jù) 三大特性之一。這說(shuō)明證據(jù)必須與本案事實(shí)相關(guān)，否則對(duì)本 案無(wú)實(shí)際意義，應(yīng)予摒棄。換言之，原則上一切無(wú)關(guān)聯(lián)性的 證據(jù)都應(yīng)排除，這就是關(guān)聯(lián)性規(guī)則。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性包括兩個(gè) 方面，“一是證據(jù)與案件事實(shí)有直接或間接的聯(lián)系；二是證 明事實(shí)對(duì)案件事實(shí)有正面或反面的證明作用?！弊C據(jù)的關(guān)聯(lián)性可從下列幾方面理解：其一，關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的一種客觀屬性，即證據(jù)同案件事 實(shí)之間的聯(lián)系是客觀聯(lián)系而不是辦案人員的主觀想象和外 部強(qiáng)加的聯(lián)系。其二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性應(yīng)具有實(shí)質(zhì)性意義。即證據(jù)與案件 的基本事實(shí)相關(guān)，在刑事案件中是指關(guān)系當(dāng)事人是否犯罪、 犯罪性質(zhì)

7、及罪責(zé)的輕重等。其三，相關(guān)的形式或渠道多種多樣，包括直接相關(guān)和間 接相關(guān)、正面相關(guān)和反面相關(guān)、必然相關(guān)與偶然相關(guān)，肯定 性相關(guān)與否定性相關(guān)，單因素相關(guān)以及重合相關(guān)等等。關(guān)聯(lián) 性應(yīng)達(dá)到一定程度，如果關(guān)聯(lián)性過(guò)于間接和十分微弱，此證 據(jù)被視為不具有關(guān)聯(lián)性。其四，關(guān)聯(lián)性的實(shí)質(zhì)意義在于證明力，即有助于證明案 件事實(shí)。與案件事實(shí)關(guān)聯(lián)程度的強(qiáng)弱直接影響到證據(jù)的證明 力。如證人甲僅證明犯罪嫌疑人某段時(shí)間到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，而證人 乙卻能具體證明某時(shí)某刻曾親眼目睹犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪 的過(guò)程。毫無(wú)疑問(wèn)，后者與本案關(guān)聯(lián)更為緊密，其證明力較 前者強(qiáng)。（三）證據(jù)的客觀性要求證據(jù)的客觀性具有以下幾層含義：1、證據(jù)的客觀性首先是指證

8、據(jù)形式的客觀性，指證據(jù) 必須具備客觀存在的形式，能以某種方式為人們所感知。2、證據(jù)的客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是真正發(fā) 生過(guò)的事實(shí)，必須是對(duì)客觀存在的事實(shí)的反映，而不是一種 假設(shè)或虛擬，更不是對(duì)事實(shí)的杜撰或捏造。證據(jù)的這個(gè)特性 是獨(dú)立于人的意志以外，不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。3、證據(jù)的客觀性是指證據(jù)的內(nèi)容本身必須是客觀的。 證據(jù)的客觀性除了要求證據(jù)是對(duì)客觀事實(shí)的反映以外，還要 求證據(jù)的內(nèi)容本身必須符合客觀發(fā)生過(guò)的實(shí)際情況，如書證 上所反映的內(nèi)容，必須符合客觀真相，必須是確有其事的。 例如張三借給李四5萬(wàn)元錢。這個(gè)內(nèi)容必須符合客觀發(fā)生過(guò) 的實(shí)際情況。如果張三客觀上沒(méi)有借給李四5萬(wàn)元錢，那么， 就

9、可以說(shuō)這個(gè)證據(jù)不具有客觀性，是偽造的，是違背事物的 本來(lái)面貌的。4、證據(jù)的客觀性使案件事實(shí)的認(rèn)定具有可靠性和說(shuō)服 力。在證據(jù)的發(fā)展史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)神示證據(jù)制度、法定證 據(jù)制度等。這些方法雖然能在一定程度上認(rèn)識(shí)案件事實(shí)，但 它是一種游離于案件事實(shí)的外在方法，與通過(guò)證據(jù)認(rèn)定案件 事實(shí)相比，具有主觀、武斷和片面的特點(diǎn)。而證據(jù)是一種以 事實(shí)來(lái)證明事實(shí)的方法，與其他方法相比，它對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是最可靠、最具說(shuō)服力的。任何證據(jù)都有一定的來(lái)源，不論是控告、舉報(bào)、自首、 坦白所提供的證據(jù)，還是通過(guò)勘驗(yàn)、檢查、搜索、扣押或詢 問(wèn)、訊問(wèn)所搜集的證據(jù)，各自都有確定的來(lái)源。證據(jù)的來(lái)源 除必須合法外，還必須是客觀的，不

10、以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。 證據(jù)的客觀性要求我們做到：1、詢問(wèn)證人、被害人，訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)應(yīng) 用原話記錄，以準(zhǔn)確表達(dá)陳述人言詞的原意，對(duì)于陳述者陳 述時(shí)的神態(tài)、語(yǔ)氣應(yīng)反映出來(lái)，以客觀全面、準(zhǔn)確地反映案 件事實(shí)的本來(lái)面目，而不能斷章取義，甚至違背陳述者原意 記錄。2、在詢問(wèn)證人、被害人，訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí) 禁止誘導(dǎo)性詢問(wèn)。誘導(dǎo)性提問(wèn)對(duì)被詢（訊）問(wèn)者起到暗示的作 用，直接影響到他們所作供述、陳述、證言的真實(shí)性。3、我們?cè)谑占瘯C、物證時(shí)，對(duì)書證不得涂改，對(duì)特 定物的物證不得以同類物來(lái)代替，以反映事物的本來(lái)面貌。4、要求證人所言是其親眼所見(jiàn)所聞，不是轉(zhuǎn)述他人所 述，更不是道聽(tīng)途說(shuō)或主觀猜測(cè)。需要明確一點(diǎn)是，證據(jù)的客觀性并不等于證據(jù)的真實(shí) 性。某個(gè)證據(jù)具有客觀存在的形式，并不等于這個(gè)證據(jù)就是 真實(shí)可靠的。某個(gè)證據(jù)的內(nèi)容是對(duì)客觀事物的反映，也不等 于這個(gè)證據(jù)的反映就是