統(tǒng)編版《六國(guó)論》優(yōu)質(zhì)課件1

1、. 宋仁宗嘉佑二年（公元1057年），蘇軾二十歲，到京師卞梁（開封）去考進(jìn)士。在京師等考期間，有幾個(gè)自負(fù)的舉人看蘇軾年輕，瞧不起他，有意戲弄蘇軾。六個(gè)舉人備了六個(gè)下酒菜，延請(qǐng)?zhí)K軾喝酒，蘇軾欣然前往。入席，一舉人建議為助酒興，喝酒要行酒令，酒令內(nèi)容是每人說一個(gè)歷史人物的典故，聯(lián)系那樣菜，那樣菜就歸誰 吃，行令要從年紀(jì)大的到年紀(jì)小的。其余五舉人連聲附和：“好、好、好！”“姜尚渭水釣魚”，年最長(zhǎng)者傲氣滿臉地端走了魚；“秦瓊長(zhǎng)安賣馬”，第二位神氣十足地端走了馬肉；“蘇武北海牧羊”，第三個(gè)毫不示弱地端走了羊肉；“張飛蜀都賣肉”，第四位不慌不忙地端走了豬肉；“關(guān)羽荊州賣豆腐”，第五個(gè)從容不迫地端走了豆腐；

2、 “諸葛亮隆中種菜”，第六個(gè)胸有成竹地端走了青菜。導(dǎo)入課文戰(zhàn)國(guó)七雄秦強(qiáng)楚大齊富全部菜被端走了，六個(gè)舉人正準(zhǔn)備高興地吃采喝酒，蘇軾開口了：“各位，該我行酒令了！”他說出了六個(gè)字，不緊不慢地把六盤菜端到自己面前，然后笑瞇瞇地說：“諸位兄臺(tái)，請(qǐng)！”請(qǐng)大家想一想：蘇軾行了個(gè)什么酒令？（ ）嬴政并吞六國(guó)六國(guó)論蘇 洵 1.掌握重點(diǎn)實(shí)詞、虛詞的含義和用法及特殊語法現(xiàn)象，正確譯文。 2.理清作者的思路，學(xué)習(xí)作者始終圍繞中心論點(diǎn)不蔓不枝地展開論述的方法。學(xué)習(xí)目標(biāo) 論：是古代散文的一種，以論證為主，其特點(diǎn)是善于說理?！傲鶉?guó)論”在這里是一個(gè)省略式短語，實(shí)際應(yīng)是“六國(guó)破滅之論”。解題 作者及背景 蘇洵（1009106

3、6）字明允，號(hào)老泉（“蘇老泉，二十七,始發(fā)憤,讀詩(shī)書 ”）,唐宋八大家之一. 宋代眉山（今四川眉山縣）人，人稱“老蘇”，與兒子“大蘇”(蘇軾)、“小蘇”(蘇轍)并稱“三蘇”后人有詩(shī)稱贊：“一門三父子，都是大文豪，詩(shī)賦傳千古，峨嵋共比高”。 北宋建國(guó)后，鑒于唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)和五代軍人亂政，實(shí)行中央專制集權(quán)制度，將軍權(quán)完全收歸中央，造成了軍事上的衰勢(shì)。北宋建國(guó)往后一百年間，與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次，敗多勝少，到蘇洵所處的時(shí)代，北宋每年要向契丹納銀20萬兩，絹30萬匹；向西夏納銀10萬兩，絹10萬匹，茶3萬斤。這樣“陪鄰”的結(jié)果，助長(zhǎng)了契丹、西夏的氣焰，加重了人民負(fù)擔(dān)，極大地?fù)p傷了國(guó)力，帶來了無窮的禍患

4、。蘇洵正是針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫六國(guó)論的。背景介紹（1）韓魏楚以地賂秦大事年表 前290年 韓割武遂予秦。前280 年楚割漢北及上庸予秦 。 前275年魏割溫予秦 。 前273年 魏割南陽予秦。（2）秦滅六國(guó)時(shí)間表 前230年滅韓 前225年滅魏 前223年滅楚 前222年滅趙、滅燕 前221年滅齊（3 )六國(guó)抗秦大事年表 前269年趙將趙奢擊秦，大破之。前257年魏信陵君救趙秦兵解去。前247年信陵君率五國(guó)兵敗秦軍河外。前233年秦攻赤麗、宜安，被趙將李牧擊退。前232年秦攻番吾，又被李牧擊退。六國(guó)與秦的有關(guān)史實(shí)注意以下字音 六國(guó)互喪 洎 暴霜露 草芥 與嬴 賂秦（ ） 下咽 燕國(guó)（ ） 勝負(fù)之

5、數(shù) 革滅殆盡 當(dāng)與秦相較 或未易量 悲夫 為秦人積威之所劫 日削月割 茍以天下之大sngjpjiylynynshditnglingfwixugu學(xué)習(xí)第一段六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：“六國(guó)互喪，率賂秦耶？”曰：“不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰弊在賂秦也！” 兵：兵器 道：原因或：有的人，不定代詞率：全，都，副詞以：因?yàn)椋硪蚬B詞蓋：承接上文，表原因，可譯為“因?yàn)椤蓖辏罕Ｈ?，形做?dòng)1 六國(guó)被滅，并不是（他們的）武器不鋒利，仗打不好，弊病就在拿土地賄賂秦國(guó)。拿土地賄賂秦國(guó)使自己的力量虧損，（這）是被滅的原因。有人會(huì)問：“六國(guó)接連滅亡，全是因?yàn)橘V賂

6、秦國(guó)嗎？”（回答）說：不賄賂秦國(guó)的國(guó)家因?yàn)椋ㄓ校┵V賂秦國(guó)的國(guó)家滅亡，大概因?yàn)椴恍匈V賂的國(guó)家失掉了強(qiáng)有力的外援，不能單獨(dú)地保全。所以說：弊病就在賄賂秦國(guó)。 六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂l秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬毫鶉?guó)互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也。趙嘗五戰(zhàn)于秦：介賓短語后置，趙嘗于秦五戰(zhàn)然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。茍以天下之大，下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。所以說：弊病就在賄賂秦國(guó)。其勢(shì)弱于秦：介賓短語后置句，其勢(shì)于秦弱等到后來燕太子丹用派荊軻刺殺秦王作對(duì)付秦國(guó)的計(jì)策，才招致了（滅亡的）禍患。宋代眉山（今四川

7、眉山縣）人，人稱“老蘇”，與兒子“大蘇”(蘇軾)、“小蘇”(蘇轍)并稱“三蘇”后人有詩(shī)稱贊：“一門三父子，都是大文豪，詩(shī)賦傳千古，峨嵋共比高”。本段除了突出以對(duì)比論證為主，還用了什么論證手法？為國(guó)者無使為積威之所劫哉！子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。茍以天下之大，而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。茍以天下之大，而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。六國(guó)的勢(shì)力雖然比秦國(guó)弱，可是還有可以用不賂秦的手段戰(zhàn)勝秦國(guó)的形勢(shì)。過秦論是因時(shí)而作，意在勸漢?！疤K武北海牧羊”，第三個(gè)毫不示弱地端走了羊肉；古人說：“用土地侍奉秦國(guó)，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會(huì)滅?！疤K武北海牧羊”，第三個(gè)毫不示弱地端走了羊

8、肉；故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。六國(guó)被滅，并不是（他們的）武器不鋒利，仗打不好，弊病就在拿土地賄賂秦國(guó)。子孫對(duì)土地卻不很愛惜，全把它送給別人，好像拋棄（不值錢的）小草一樣。齊、燕、趙滅亡的原因分別是什么？用了哪些治理國(guó)家的人不要讓自己被他國(guó)的積威脅迫??！ 思考：第一段提出了怎樣的中心論點(diǎn)？接著又提出了怎樣的分論點(diǎn)？第一段四句話之間的關(guān)系是怎樣的？學(xué)習(xí)第二段 秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦國(guó)之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。以：憑借，介詞得：得到其實(shí)：古今異義，古：它的實(shí)際數(shù)量，今：事實(shí)上，表轉(zhuǎn)折副詞亡：?jiǎn)适АG失，

9、動(dòng)詞固：本來，副詞 秦國(guó)憑借攻戰(zhàn)獲得土地以外（接受諸侯的賄賂），（不打仗）小的就獲得邑鎮(zhèn)，大的就獲得城市。把秦國(guó)受賄賂得到的土地，與戰(zhàn)勝得到的土地比較，它實(shí)際多到百倍。把六國(guó)諸侯（賄賂秦國(guó)）喪失的土地，與戰(zhàn)敗喪失的土地比較，它實(shí)際也要多到百倍。那么秦國(guó)欲望最大的，就是六國(guó)諸侯禍患最大的，（這樣，）本來就不通過戰(zhàn)爭(zhēng)來決定（勝負(fù)）。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。 思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以（之）予人，如棄草棄。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安

10、寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，（諸侯）奉之彌繁，（秦）侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。厥：相當(dāng)“其” 祖父：祖輩和父輩暴：暴露，動(dòng)詞 舉：全，副詞以：把，介詞 兵：軍隊(duì)厭：通“饜”，滿足 至于：古：表由于上文所說的情況，引出下文的結(jié)果，譯為“以至于”，今：表另提一事顛覆：古國(guó)家滅亡，今政權(quán)的反復(fù)子孫視之不甚惜，舉以（之）予人，如棄草棄。蘇洵正是針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫六國(guó)論的。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。以：因?yàn)?為：成為“蘇武北海牧羊”，第三個(gè)毫不示弱地端走了羊肉；阿房宮賦是為帝而作，意在戒唐。作者及背景作者為什么將六國(guó)的情況“張飛蜀都賣肉

11、”，第四位不慌不忙地端走了豬肉；弊在賂秦，至于顛覆，理固宜然，賂者滅亡的道理六國(guó)論在論證六國(guó)失敗原因在于賂秦后，由古及今，再作引申，得出以北宋之大，如果一味屈辱茍安，勢(shì)在必亡，并置自己于六國(guó)之下的結(jié)論。兵：武力、戰(zhàn)爭(zhēng) 為：作為，動(dòng)詞過秦論希望漢文帝能以仁義治天下；治理國(guó)家的人不要讓自己被他國(guó)的積威脅迫??！六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó)。拿土地賄賂秦國(guó)使自己的力量虧損，（這）是被滅的原因。前269年趙將趙奢擊秦，大破之。第一層：論述“賂秦而力虧，破滅之道也”。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。厭：通“饜”，滿足 至于：古：表由于上文所說的情況，引出下文的結(jié)果，譯為“以至于”，今：表另提一事要奮起抵御,積極謀求不賂

12、而勝之道。六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó)。 古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。 事 ：侍奉，動(dòng)詞 得：適宜，得當(dāng)，形容詞想想他們的（死去的）祖輩父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了一點(diǎn)兒土地。子孫對(duì)土地卻不很愛惜，全把它送給別人，好像拋棄（不值錢的）小草一樣。今天割去五座城，明天割去十座城，這才能睡一夜安穩(wěn)覺。（可是第二天）起來向四境一看，秦國(guó)的軍隊(duì)又來了。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。既然這樣，那么諸侯的土地有限，強(qiáng)暴秦國(guó)的貪心永遠(yuǎn)沒有滿足。（諸侯）送給秦國(guó)的土地越

13、多，秦國(guó)對(duì)諸侯的侵略也越急。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng)，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰負(fù)就已經(jīng)分得清清楚楚了。以至于全部覆亡，是理所當(dāng)然的事。古人說：“用土地侍奉秦國(guó)，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會(huì)滅?！边@話說對(duì)了。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?。 第二段圍繞哪個(gè)分論點(diǎn)展開論述，主要用了什么論證方法？ 秦所得與戰(zhàn)勝所得， 諸侯所亡與戰(zhàn)敗而亡；祖父創(chuàng)業(yè)之難與子孫毀業(yè)之易；六國(guó)之地有限與暴秦之欲無厭對(duì)比論證弊在賂秦，至于顛覆，理固宜然，賂者滅亡的道理 賂秦而力虧,破滅之道也本段除了突出以對(duì)比論證為

14、主，還用了什么論證手法？ 以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡火不滅引證法比喻形象生動(dòng)翻譯第三段，積累字詞 齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。終：最終，終于，副詞 與：親附、動(dòng)詞 始：起初，副詞 義：堅(jiān)持正義，名做動(dòng) 亡：滅亡兵：武力、戰(zhàn)爭(zhēng) 為：作為，動(dòng)詞 始：才，副詞速：招致，形做動(dòng) 趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。再：古兩次 ，今又一次 卻：動(dòng)詞

15、使動(dòng)用法，使-退卻 洎：等到以：因?yàn)?為：成為終：堅(jiān)持到底，動(dòng)詞智力：古智謀和力量。今義理解事物的能力。 誠(chéng)：確實(shí) 得：能夠趙嘗五戰(zhàn)于秦：介賓短語后置，趙嘗于秦五戰(zhàn)洎牧以讒誅：被動(dòng)句，“誅”表示被動(dòng) 向使三國(guó)各愛其他，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量 。 向：假使，如果，連詞 數(shù)、理：命運(yùn) 當(dāng)：通“倘”，如果 易：輕易 量：估量齊國(guó)不曾賄賂秦國(guó)，終于也隨著五國(guó)滅亡了，為什么呢？（是因?yàn)辇R國(guó)）跟秦國(guó)交好而不幫助其他五國(guó)。五國(guó)已經(jīng)滅亡了，齊國(guó)也就沒法避免了。燕國(guó)和趙國(guó)的國(guó)君，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算，能夠守住自己的國(guó)土，堅(jiān)持正義，不賄賂秦國(guó)。因?yàn)檫@個(gè)緣故燕雖然是

16、個(gè)小國(guó)，卻最后被滅，這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派荊軻刺殺秦王作對(duì)付秦國(guó)的計(jì)策，才招致了（滅亡的）禍患。趙國(guó)曾經(jīng)對(duì)秦國(guó)五次作戰(zhàn)。打了兩次敗仗，三次勝仗。齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后來秦國(guó)兩次攻打趙國(guó)。（趙國(guó)大將）李牧接連打退秦國(guó)進(jìn)攻。等到李牧因受誣陷而被殺死的時(shí)候，（趙國(guó)都城）邯鄲變成（秦國(guó)的）郡，可惜趙國(guó)用武力抗秦沒能堅(jiān)持到底。而且燕、趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅干凈的時(shí)候，可以說（他們的）智謀和力量都

17、很單薄，戰(zhàn)敗了因而亡國(guó)，確實(shí)是不得已的事。假使韓、魏、楚三國(guó)都愛惜他們的國(guó)土，齊國(guó)不依附秦國(guó)，（燕國(guó)的）刺客不去（刺秦王），（趙國(guó)的）良將李牧還活著，那么勝敗存亡的命運(yùn)，假若與秦國(guó)相比，也許還不容易判斷呢。 后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。向使三國(guó)各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。 第三段從哪個(gè)方面論證六國(guó)破滅的原因？齊、燕、趙滅亡的原因分別是什么？用了哪些論證方法？齊與嬴不助五國(guó)燕以荊為計(jì)速禍趙誅良將，用武不終蓋失強(qiáng)援不能獨(dú)完不賂者以 賂者喪勿附于

18、秦刺客不行良將猶在（假設(shè)論證）（例證）勝負(fù)或未易量北宋建國(guó)往后一百年間，與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次，敗多勝少，到蘇洵所處的時(shí)代，北宋每年要向契丹納銀20萬兩，絹30萬匹；今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。既然這樣，那么諸侯的土地有限，強(qiáng)暴秦國(guó)的貪心永遠(yuǎn)沒有滿足?！疤K武北海牧羊”，第三個(gè)毫不示弱地端走了羊肉；秦與六國(guó)、六國(guó)之間的對(duì)比本段除了突出以對(duì)比論證為主，還用了什么論證手法？點(diǎn)睛，這篇史論賦予了強(qiáng)第二段圍繞哪個(gè)分論點(diǎn)展開論述，主要用了什么論證方法？秦國(guó)憑借攻戰(zhàn)獲得土地以外（接受諸侯的賄賂），（不打仗）小的就獲得邑鎮(zhèn)，大的就獲得城市。誠(chéng)：確實(shí) 得：能夠

19、至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。起視四境，而秦兵又至矣?！彼f出了六個(gè)字，不緊不慢地把六盤菜端到自己面前，然后笑瞇瞇地說：“諸位兄臺(tái)，請(qǐng)！子孫視之不甚惜，舉以（之）予人，如棄草棄。要奮起抵御,積極謀求不賂而勝之道。（如果六國(guó)諸侯）用賄賂秦國(guó)的土地來分封天下的謀臣，用侍奉秦國(guó)的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對(duì)付秦國(guó)），那么，我恐怕秦國(guó)人吞食六國(guó)都咽不下了。茍以天下之大，而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。為所 ：固定的被動(dòng)句，“為”表被動(dòng)“張飛蜀都賣肉”，第四位不慌不忙地端走了豬肉；當(dāng)與秦相較 或未易量 悲夫 為秦人積威之所劫 日削月割 茍以天下之大六國(guó)被滅，并不是（他們的）武器不鋒利，仗打不好

20、，弊病就在拿土地賄賂秦國(guó)。翻譯第四段，積累字詞 嗚呼?。鶉?guó)）以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫?。鶉?guó)）有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無使為積威之所劫哉！ 以：用，介詞 禮： 禮遇，名作動(dòng)勢(shì)：形勢(shì) 為所 ：固定的被動(dòng)句，“為”表被動(dòng)日、月：名作狀，一天天地，一月月地為：治理，動(dòng)詞唉?。ㄈ绻鶉?guó)諸侯）用賄賂秦國(guó)的土地來分封天下的謀臣，用侍奉秦國(guó)的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對(duì)付秦國(guó)），那么，我恐怕秦國(guó)人吞食六國(guó)都咽不下了。真可悲嘆??！有這樣有利的形勢(shì)，卻被秦國(guó)積久的威勢(shì)所脅迫，天天割地，月月割地，因而走

21、向滅亡。治理國(guó)家的人不要讓自己被他國(guó)的積威脅迫??！ 嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無使為積威之所劫哉！翻譯第五段，積累字詞 夫六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大，下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。勢(shì)：勢(shì)力、力量茍：如果從：跟隨故事：古前例，今真實(shí)或虛構(gòu)的有情節(jié)有人物的事其勢(shì)弱于秦：介賓短語后置句，其勢(shì)于秦弱 六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó)。六國(guó)的勢(shì)力雖然比秦國(guó)弱，可是還有可以用不賂秦的手段戰(zhàn)勝秦國(guó)的形勢(shì)。假如我們憑著這樣大的國(guó)家，跟隨六國(guó)滅亡

22、的老路（舊事），這就是又在六國(guó)的下面了！夫六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大，而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。第四段在結(jié)構(gòu)上的作用是什么？第五段是否多余？第四段-第五段-不是畫蛇添足，猶如畫龍點(diǎn)睛，這篇史論賦予了強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。所以，最后一段才是作者寫這篇史論的主旨所在，篇末點(diǎn)題。引古（六國(guó)破亡）-諷今（在六國(guó)下）結(jié)論：勿從六國(guó)破亡之故事承上啟下-諷今（在六國(guó)下）既然這樣，那么諸侯的土地有限，強(qiáng)暴秦國(guó)的貪心永遠(yuǎn)沒有滿足?！彼f出了六個(gè)字，不緊不慢地把六盤菜端到自己面前，然后笑瞇瞇地說：“諸位兄臺(tái)，請(qǐng)！北宋建國(guó)往后一百年間，與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次，敗多勝少，

23、到蘇洵所處的時(shí)代，北宋每年要向契丹納銀20萬兩，絹30萬匹；六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。宋仁宗嘉佑二年（公元1057年），蘇軾二十歲，到京師卞梁（開封）去考進(jìn)士。六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó)。北宋建國(guó)往后一百年間，與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次，敗多勝少，到蘇洵所處的時(shí)代，北宋每年要向契丹納銀20萬兩，絹30萬匹；三文都采用了逐層推進(jìn)的形式；六國(guó)論過秦論阿房宮賦相同點(diǎn)“張飛蜀都賣肉”，第四位不慌不忙地端走了豬肉；既然這樣，那么諸侯的土地有限，強(qiáng)暴秦國(guó)的貪心永遠(yuǎn)沒有滿足。論：是古代散文的一種，以論證為主，其特點(diǎn)是善于說理。點(diǎn)睛，這篇史論賦予了強(qiáng)三文都是整散結(jié)合，運(yùn)用了對(duì)偶、排比、設(shè)問等修辭手法；當(dāng)與

24、秦相較 或未易量 悲夫 為秦人積威之所劫 日削月割 茍以天下之大暴霜露 草芥“秦瓊長(zhǎng)安賣馬”，第二位神氣十足地端走了馬肉；第二段圍繞哪個(gè)分論點(diǎn)展開論述，主要用了什么論證方法？宋代眉山（今四川眉山縣）人，人稱“老蘇”，與兒子“大蘇”(蘇軾)、“小蘇”(蘇轍)并稱“三蘇”后人有詩(shī)稱贊：“一門三父子，都是大文豪，詩(shī)賦傳千古，峨嵋共比高”。六國(guó)被滅，并不是（他們的）武器不鋒利，仗打不好，弊病就在拿土地賄賂秦國(guó)。其勢(shì)弱于秦：介賓短語后置句，其勢(shì)于秦弱 作者評(píng)價(jià)六國(guó)的滅亡，由此得出怎樣的歷史教訓(xùn)？為國(guó)者無使 為積威之所劫哉作者為什么將六國(guó)的情況和北宋的情況做對(duì)比？北宋初期，西、北方邊患嚴(yán)重，自開國(guó)至英宗治平年間，宋軍和遼軍西夏軍大小六十余戰(zhàn)，敗多勝少。軍事上的軟弱無能導(dǎo)致了外交上的妥協(xié)投降。例如宋真宗景德元年與遼議定，每年給遼“歲幣“銀十萬兩，絹二十萬匹，后又被迫追加銀十萬、絹二十萬匹。作者借評(píng)價(jià)六國(guó)的滅亡，意在諷諫北宋統(tǒng)治者要以六國(guó)為借鑒，不要被契丹、西夏的積威之所劫，一味地賄賂，以求茍安。要奮起抵御,積極謀求不賂而勝之道。 理清結(jié)構(gòu)第一部分（1）：提出中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)。第二部分（2、3）：論證中心論點(diǎn)。第一層：論述“賂秦而力虧，破滅之道也”。第二層：論述“不賂者以賂者