關(guān)于混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)-外部因素若干問題探討_第1頁
關(guān)于混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)-外部因素若干問題探討_第2頁
關(guān)于混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)-外部因素若干問題探討_第3頁
關(guān)于混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)-外部因素若干問題探討_第4頁
關(guān)于混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)-外部因素若干問題探討_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn) 外部因素若干問題探討前言預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)是服務(wù)型的企業(yè)。為需方供應(yīng)的混凝土拌合物是“半成品 ”建筑材料, 交付后其最終成品質(zhì)量受需方接收后的過程控制影響但有很大差別; 半成品的檢驗(yàn)樣品和最終成品質(zhì)量的檢測又由有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)來進(jìn)行。也就是說, 半成品交付后的成品質(zhì)量控制和檢測質(zhì)量控制, 混凝土企業(yè)極少有掌控權(quán)和話語權(quán),這對混凝土企業(yè)極為不利。影響混凝土成品質(zhì)量和檢測結(jié)果的因素較多,這些因素加大了混凝土企業(yè)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。 譬如: 半成品交付后需方不按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定去控制質(zhì)量, 或其他原因造成混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體出現(xiàn)了質(zhì)量問題,以及檢測試件代表性很差或檢測環(huán)節(jié)疏忽造成檢測結(jié)果

2、嚴(yán)重失準(zhǔn)出現(xiàn)不合格等,無論責(zé)任人是誰或是什么原因造成的,混凝土企業(yè)都脫不掉干系,而這些環(huán)節(jié)混凝土企業(yè)又很難采取措施加以防范,因處于弱勢地位而不得不被迫承擔(dān)一定的責(zé)任,往往要蒙受經(jīng)濟(jì)損失和信譽(yù)受損。 的確,混凝土公司在許多情況下很被動(dòng),更無奈,可以說預(yù)拌混凝土 是“傷心混凝土 ”。外部因素造成混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)加大主要有以下幾方面的因素:施工過程造成的混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)混凝土公司最頭疼的事是施工企業(yè)不按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行施工, 當(dāng)混凝土澆筑后出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí),卻要混凝土公司承擔(dān)責(zé)任。 由于需方與混凝土公司是買方與賣方的關(guān)系,混凝土公司又往往是先墊資供應(yīng)混凝土,因此處理問題時(shí)吃虧受損自然在所難免。在工

3、程施工過程中, 存在一些嚴(yán)重影響工程質(zhì)量的違規(guī)行為。造成的原因主要是業(yè)主為盡快收回投資成本和產(chǎn)生效益,工期要求緊, 大多數(shù)建筑施工企業(yè)為了趕工期,只能把施工進(jìn)度放在第一位,對于預(yù)拌混凝土這種可以推卸責(zé)任的建筑材料自然不太重視;而工程監(jiān)理處于業(yè)主與施工企業(yè)之間,自然權(quán)利有限,常常很難正常開展工作, 更何況 “以進(jìn)度求效益 ”是各方高度保持一致的經(jīng)營理念;而質(zhì)監(jiān)站由于人員嚴(yán)重不足, 因此在工程施工過程中的監(jiān)督有限。施工中存在的問題主要有:混凝土結(jié)構(gòu)養(yǎng)護(hù)和拆模問題新拌混凝土在施工環(huán)節(jié), 如果不重視質(zhì)量, 不按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求施工,混凝土澆筑后不采取有效措施做好維護(hù)保養(yǎng)工作,那么最終成品的質(zhì)量將受到嚴(yán)重影

4、響。好比燒制產(chǎn)品(如陶瓷),用同樣的原材料、同樣的配方、同一工藝制作的陶坯,如果在燒制環(huán)節(jié)控制不當(dāng),就可 能會(huì)出次品或廢品, 可見半成品交付后的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)對成品質(zhì)量影響非常大。對澆筑后的混凝土結(jié)構(gòu)不灑水養(yǎng)護(hù)是普遍現(xiàn)象,存在問題最大的是豎向結(jié)構(gòu),如柱、墻等。回彈推定強(qiáng)度就是最好的證明,回彈“不合格”的部位十之八九都出現(xiàn)在豎向結(jié)構(gòu),而梁和樓板極少出現(xiàn)回彈不合格的情況。原因在于梁和樓板的模板拆除時(shí)間較晚(一般在10d以上),且混凝土表面基本都采用塑料薄膜覆蓋820h。而豎向結(jié)構(gòu)由于養(yǎng)護(hù)不便也就不養(yǎng)護(hù)了,并且一般澆筑后1d 左右就拆模。梁和樓板僅僅采取了這樣的“養(yǎng)護(hù)”措施,回彈一般都沒問題,說明混凝

5、土拌合物質(zhì)量是可以信賴的。 因此,養(yǎng)護(hù)是影響混凝土成品質(zhì)量的重要因素。干縮濕長是混凝土的物理特性。在大風(fēng)、干燥和高溫的天氣條件下,大坍落度混凝土表面的密實(shí)度較差,表面水分極易蒸發(fā),所以混 凝土表面收縮裂縫的產(chǎn)生,就是由于表面失水過快造成的。低溫施工的混凝土, 有些施工單位未等到混凝土具有一定的強(qiáng)度就揭開塑料薄膜進(jìn)行放線, 結(jié)果由于揭膜過早造成了許多裂縫;冬期施工的混凝土, 在混凝土未達(dá)到受凍臨界強(qiáng)度就拆除保溫材料的情況也很常見。這些有損混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量的行為,都是為趕工期造成的。例如: 某框架混凝土結(jié)構(gòu), 一層柱子采用同一批預(yù)拌混凝土泵送施工。施工單位在混凝土凝結(jié)后,有一部分柱子模板拆除過早(局

6、部有被模板粘壞的痕跡,且因失水過快引起混凝土表面泛白并有干裂縫),而另一部分柱子的模板拆除要晚1 2d,但均未采取任何養(yǎng)護(hù)措施。在進(jìn)行回彈檢測時(shí),拆模過早的柱子碳化要比晚拆模的深3.0mm 左右,其回彈推定強(qiáng)度低近10MPa。另外,筆者成型了 C30 和 C50 泵送混凝土試件 (150mm 立方體,每組各為 10 塊),進(jìn)行了不同養(yǎng)護(hù)方法的抗壓與回彈強(qiáng)度對比試驗(yàn), 檢驗(yàn)結(jié)果見表 1 和表 2。表 1 試驗(yàn)結(jié)果證明,環(huán)境濕度對混凝土強(qiáng)度和碳化的影響很大, 尤其是回彈推定強(qiáng)度。 造成的主要原因是試件暴露于大氣中,表面失水較快,而內(nèi)部失水相對較慢,水泥的水化更充分,因此內(nèi)部實(shí)際強(qiáng) 度比表面要高;失

7、水快會(huì)造成混凝土表面疏松,加快碳化,用硬度的 方法檢測必然失準(zhǔn)。 可以說,對于澆筑后不對結(jié)構(gòu)澆水養(yǎng)護(hù)的情況下, 采用統(tǒng)一測強(qiáng)曲線推定的強(qiáng)度比設(shè)計(jì)低一兩個(gè)等級,混凝土質(zhì)量是沒有問題的。試驗(yàn)表明,只要混凝土澆筑后保濕保溫養(yǎng)護(hù) 3d5d,一般對混凝土強(qiáng)度不會(huì)產(chǎn)生較大的影響, 相應(yīng)裂縫也會(huì)減少很多, 耐久性將大幅提高。另外,值得一提的是, 如果模板吸水性大,也將影響混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量和降低回彈推定強(qiáng)度。 特別是周轉(zhuǎn)次數(shù)多的模板, 其表面粗糙、吸水性大、孔洞多等,易造成剛澆筑的混凝土漿體流失,水分損失加快。施工人員往混凝土拌合物中加水問題施工人員往混凝土拌合物中加水已成難治的“頑癥”。主要是現(xiàn)在的工人緊

8、缺, 素質(zhì)與專業(yè)技術(shù)水平不高, 混凝土坍落度和流動(dòng)性工人說了算,無論澆筑什么部位,總希望混凝土拌合物自流平更好;施工 管理人員管不住工人的情況較多,混凝土公司更是沒辦法, 只能偷偷拍幾張照片備用。的確,加水問題在許多工地基本處于失控狀態(tài),嚴(yán) 重影響了工程質(zhì)量。向已攪拌好的混凝土中加水不僅會(huì)降低強(qiáng)度,更重要的是會(huì)改變了混凝土的勻質(zhì)性 (在泵送、 澆筑和振搗過程中加劇混凝土拌合物的分層離析),加大了混凝土的收縮,對硬化后的混凝土結(jié)構(gòu)耐久性影 響很大?;炷翝仓栴}新拌混凝土的澆筑順序應(yīng)是:澆筑墻、柱等較高的構(gòu)件時(shí),一次 澆筑高度以混凝土不離析為準(zhǔn),一般每層不超過500mm,搗平后再澆筑上層, 澆筑

9、時(shí)要注意振搗到位, 使混凝土充滿端頭角落; 當(dāng)樓板、梁、墻、柱一起澆筑時(shí),先澆筑墻、柱,待混凝土沉實(shí)后,再澆筑梁和樓板;當(dāng)樓板和梁一起澆筑時(shí),先澆筑梁,再澆筑樓板。但是我們發(fā)現(xiàn),大多數(shù)施工單位并不是按上面的順序澆筑混凝土,比如墻、柱等豎向結(jié)構(gòu),基本都是一次澆筑到位,分層澆筑的已經(jīng)很少見了, 這種澆筑方式加大了混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生裂縫的幾率;也有個(gè)別工程在混凝土澆筑過程中, 出現(xiàn)高強(qiáng)度等級的柱或墻澆筑高度不夠(樓板或梁位置周圍未設(shè)隔離網(wǎng)) ,只澆筑到樓板的底面位置,澆筑樓板和梁時(shí)一起澆平, 這就造成了上一層柱或墻澆筑在低等級的混凝土樓板上,這應(yīng)該是嚴(yán)重的違規(guī)施工操作?;炷两Y(jié)構(gòu)鋼筋保護(hù)層問題鋼筋在混凝

10、土中所處的位置對結(jié)構(gòu)整體質(zhì)量極為重要。因此,為保證鋼筋與混凝土之間粘結(jié)力的傳遞,必須有一定的混凝土保護(hù)層厚度(從混凝土表面到鋼筋公稱直徑外邊緣之間的最小距離),如果鋼筋的保護(hù)層厚度不夠,對構(gòu)件的耐久性影響很大。以保護(hù)層厚度為20mm 的鋼筋混凝土板為例,如果出現(xiàn)5mm 的允許負(fù)偏差,就可使鋼筋出現(xiàn)銹蝕的年限縮短約40%??上攵?, 當(dāng)混凝土澆筑后半年就出現(xiàn)了鋼筋銹蝕, 這種情況對建筑物所造成危害很大,筆者在某工程就目睹到了這個(gè)問題。混凝土保護(hù)層厚度過薄容易在混凝土施工中因新拌混凝土的塑 性沉降和硬化混凝土的收縮引起順筋開裂;當(dāng)頂面鋼筋的混凝土保護(hù)層過薄時(shí),新拌混凝土的抹面整平工序也會(huì)促使混凝土

11、硬化后的順筋開裂。當(dāng)裂縫已影響到或可能發(fā)展到影響結(jié)構(gòu)性能、使用功能或耐久性時(shí),必須妥當(dāng)處理?;炷帘Wo(hù)層過薄直接影響對鋼筋的保護(hù)作用,即使混凝土沒有產(chǎn)生裂縫或有害裂縫, 但是混凝土在空氣中會(huì)發(fā)生碳化,當(dāng)混凝土碳化深度達(dá)到鋼筋表面時(shí),鋼筋鈍化膜就會(huì)被破壞,引起鋼筋銹蝕,當(dāng) 鋼筋銹蝕到一定程度時(shí),會(huì)引起混凝土脹裂,引發(fā)質(zhì)量事故。因此,加強(qiáng)混凝土澆筑前的鋼筋驗(yàn)收和混凝土澆筑時(shí)的振搗操作(用振動(dòng)棒碰撞鋼筋容易引起保護(hù)層墊塊移位)管理, 是保證工程質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)之一。關(guān)于鋼筋連接接頭問題鋼筋在混凝土工程中所起的作用與人體中的骨骼一樣重要。在建設(shè)工程施工過程中, 鋼筋的長度不可能都滿足結(jié)構(gòu)需要,當(dāng)長度不夠

12、時(shí)必須經(jīng)接長處理;另外,為降低工程成本和減少浪費(fèi),短 鋼筋也要通過接長加工后用于工程上。目前,混凝土結(jié)構(gòu)用鋼筋的接長工藝主要采用直螺紋、閃光對焊、電弧焊等。關(guān)于連接接頭質(zhì)量,有的單位不夠重視,所送檢的接頭樣品常常采用較短的鋼筋頭專門連接而成,并非嚴(yán)格按規(guī)定分批抽樣驗(yàn)收,因此其代表性和可靠性值得懷疑。如果結(jié)構(gòu)中的鋼筋連接接頭存在問題,將嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)安全。比如裂縫,如果混凝土梁產(chǎn)生了有害裂縫,雖然產(chǎn)生的原因很多, 但不能排除梁中的主筋連接接頭質(zhì)量就沒有問題。因此,加強(qiáng)鋼筋連接接頭質(zhì)量的驗(yàn)收和檢驗(yàn) (特別是主筋), 是保證工程質(zhì)量不可忽視的重要環(huán)節(jié)。檢測造成的混凝土企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)對于應(yīng)用預(yù)拌混凝土的需

13、方來說,僅預(yù)拌混凝土標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求那還是不行的, 總希望混凝土企業(yè)保證非破損或半破損檢測強(qiáng)度也要達(dá)到設(shè)計(jì)要求, 否則就跟你沒完, 這種推卸責(zé)任的事情屢見不鮮,加大了混凝土企業(yè)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)?;炷疗髽I(yè)面臨的檢測風(fēng)險(xiǎn)主要有:壓力試驗(yàn)機(jī)問題試驗(yàn)機(jī)對抗壓強(qiáng)度的影響往往被人們忽略,事實(shí)上抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果并不完全可靠, 由于試驗(yàn)機(jī)本身各種特征的差異,對于混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果具有很大影響。 質(zhì)量相同的試件在不同試驗(yàn)機(jī)上試驗(yàn),強(qiáng)度差異有時(shí)可達(dá)20%以上;即使是同一臺(tái)試驗(yàn)機(jī), 試驗(yàn)結(jié)果也有不小的波動(dòng), 差異不僅體現(xiàn)在強(qiáng)度大小上,有時(shí)試件的變形破壞模式也有所不同。通過觀察和比對試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)存在問題最大的是“大個(gè)

14、”壓力試驗(yàn)機(jī)。“大個(gè)”壓力試驗(yàn)機(jī)一般在成立較早的檢測機(jī)構(gòu)或大型檢測機(jī)構(gòu)才 能見到,如 YE 200A 型等。主要存在以下問題:( 1) ”大個(gè) ”壓力試驗(yàn)機(jī)上下承壓板又厚又重又寬(長方形的則長),當(dāng)檢測小試件(邊長100mm)時(shí),由于其尺寸較小,上承壓板常常不能有效自動(dòng)找平,若試件的一個(gè)側(cè)面出現(xiàn)過度壓壞(見圖1),所產(chǎn)生的試驗(yàn)結(jié)果誤差較大,最大時(shí)可達(dá)到20MPa 左右。圖 2 該類試驗(yàn)機(jī)壓板的板面是由四塊鋼板組合而成)“大個(gè)”壓力試驗(yàn)機(jī)上下承壓板的板面不是一個(gè)整體,而是由四 塊鋼板組合并用螺絲固定而成的。其中,在中間位置上下各有四個(gè)螺絲孔(孔徑約 10mm,見圖 2),而這四個(gè)對稱的螺絲孔正好

15、處于小試件的四個(gè)角, 這實(shí)際就造成了試件受壓面積的減少,所產(chǎn)生的試驗(yàn)誤差難以確定。( 3)承壓板上無試件 “對中 ”標(biāo)記的壓力試驗(yàn)機(jī)。這種壓力試驗(yàn)機(jī)在試件安裝時(shí)完全憑個(gè)人“感覺”放置,對于有 “對中”標(biāo)記的壓力試驗(yàn)機(jī)都很難做到完全對中, 更何況無試件對中標(biāo)記的壓力試驗(yàn)機(jī),發(fā)生檢驗(yàn)結(jié)果無效或三個(gè)試件強(qiáng)度差距較大自然是常有的事,產(chǎn)生這種情況的主要原因是檢驗(yàn)時(shí)試件偏心率較大。偏心率產(chǎn)生彎曲力矩, 導(dǎo)致應(yīng)力分布不均勻,使試件一側(cè)壓碎是影響強(qiáng)度的重要因素。非破損、半破損檢測問題這個(gè)問題在不少期刊上進(jìn)行過討論,爭議較大,矛盾突出。根本 原因在于,非破損、半破損的檢測方法不可靠,儀器設(shè)備存在諸多缺 陷,檢測

16、結(jié)果誤差大(不是偏高,而是偏低或低得多),可靠性和可信度不高,人為因素較多等。往往給工程質(zhì)量下了不公正的檢測結(jié)論, 給一些施工單位和混凝土公司造成負(fù)面影響和經(jīng)濟(jì)損失。問題更大的還不是檢測方法和儀器設(shè)備, 而是許多地區(qū)質(zhì)監(jiān)站強(qiáng)制要求在進(jìn)行混凝土結(jié)構(gòu)主體驗(yàn)收前, 必須對結(jié)構(gòu)實(shí)體進(jìn)行非破損或半破損強(qiáng)度檢測, 否則不予驗(yàn)收, 這種將公認(rèn)誤差大的檢測方法進(jìn)行大力推廣和強(qiáng)制要求是欠妥的?;炷两Y(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB50204(2011 年版)標(biāo)準(zhǔn)第 10.1.3 條很明確地表達(dá)了結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度應(yīng)以在混凝土澆筑地點(diǎn)制備并與結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)的試件強(qiáng)度為依據(jù),而不是以非破損或半破損檢驗(yàn)為依據(jù)。 因此,應(yīng)該

17、努力管好同條件養(yǎng)護(hù)試件的見證取樣、制作、養(yǎng)護(hù)和送驗(yàn),并以此檢驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)收混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度,這種 做法才更合理、更科學(xué),才能符合國家規(guī)范要求?;貜椡贫ǖ幕炷翉?qiáng)度一般比實(shí)際低10% 25%,對澆筑后脫模過早又不澆水養(yǎng)護(hù)的混凝土結(jié)構(gòu),其回彈推定強(qiáng)度更低。 筆者曾經(jīng)拌制大流動(dòng)性的 C20、C30、C40 和 C50 混凝土,所成型的試件采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)和室外自然養(yǎng)護(hù),分別進(jìn)行了14d、28d、60d、90d、180d 和360d 的抗壓強(qiáng)度與回彈推定強(qiáng)度檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)回彈推定強(qiáng)度28d 以后增長不多(這應(yīng)該是回彈法矛盾突出的主要原因);而抗壓強(qiáng)度隨著齡期的延長明顯在不斷增長, 360d 抗壓強(qiáng)度普遍比

18、28d 高 15MPa 以上。采用鉆芯法檢驗(yàn)混凝土抗壓強(qiáng)度時(shí),如果試件的平整度和垂直度達(dá)不到規(guī)定要求, 則超差越大, 強(qiáng)度降低越多, 有的可造成 20MPa 以上的試驗(yàn)誤差?;炷猎嚹:驮嚰栴}目前,成型混凝土試件用的模具以“塑質(zhì)”為主。塑料試模由于具有質(zhì)量輕、價(jià)格便宜和脫??斓忍攸c(diǎn),因此被廣泛應(yīng)用。但是,有些 制造廠生產(chǎn)的試模質(zhì)量根本達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)要求,而施工現(xiàn)場在交貨檢驗(yàn)成型試件時(shí),相關(guān)人員根本不關(guān)心或不注意,拿來就用。試模質(zhì)量存在問題最常見的是尺寸達(dá)不到規(guī)定要求,而檢測試驗(yàn)人員在試驗(yàn)前又基本沒有測量試件尺寸的習(xí)慣,當(dāng)發(fā)生試件不合格時(shí),無法提供可追溯性的依據(jù), 只能采取非正常檢測

19、進(jìn)行處理。 當(dāng)然, 交貨檢驗(yàn)試件還存在代表性、養(yǎng)護(hù)、放置多天不脫模等問題,這些都是造成混凝土公司質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)加大的重要因素?;炷猎嚰叽鐚z測結(jié)果影響很大。筆者做過一些對比試驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)有的試塊受壓面中部凸起或凹心,有的試塊高度不一致等問題, 尺寸或形狀有問題的試件可造成混凝土抗壓強(qiáng)度降低10%以上。因此,混凝土試模和試件問題應(yīng)引起相關(guān)人員的重視,在使用時(shí)應(yīng)對試?;蛟嚰叽邕M(jìn)行測量,杜絕不合格的試模用于成型試件。總結(jié)工程施工方面有些建筑施工企業(yè)存在管理不到位,許多工程監(jiān)理沒有正常發(fā)揮 作用,工程質(zhì)量監(jiān)督還得靠地方質(zhì)監(jiān)站。因?yàn)橘|(zhì)監(jiān)站發(fā)現(xiàn)問題下達(dá)了 “ 整改通知 ”,施工單位和工程監(jiān)理才會(huì)引起重視,如

20、果不重視還有 “不良記錄 ”,也可在網(wǎng)上 “通報(bào)”或采取其他處罰措施。可以說,只有質(zhì)監(jiān)站才能在工程質(zhì)量控制上發(fā)揮更大的作用。但是,許多地方質(zhì)監(jiān)站人員數(shù)量不能滿足工程施工過程監(jiān)督的需要,很多時(shí)候“預(yù)約 ”或“請”才去“檢查或驗(yàn)收 ”,這個(gè)問題應(yīng)該引起地方政府的高度重視。檢測方面檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)注重社會(huì)形象, 為保證檢測結(jié)果的公平、 公正和科學(xué)性,正確使用檢測儀器設(shè)備 (檢定合格的不一定都適合用于檢測被檢對象),應(yīng)經(jīng)常測量送檢的混凝土試件,盡量避免誤判而發(fā)生“冤案”。同時(shí),建議地方檢測機(jī)構(gòu)主管部門,應(yīng)組織專家對檢測機(jī)構(gòu)壓力試驗(yàn) 機(jī)進(jìn)行準(zhǔn)確性和適用范圍的確認(rèn)(比對試驗(yàn)與實(shí)物觀察相結(jié)合),制止個(gè)別檢測機(jī)構(gòu)不公正、 不科學(xué)的檢測行為。 特別是在已聯(lián)網(wǎng)并將檢測數(shù)據(jù)傳遞到檢測主管部門的地區(qū),其檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性顯得更加重 要。非破損、半破損檢測方法不應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行。相比而言,芯樣抗壓強(qiáng) 度比回彈推定強(qiáng)度更接近混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度?!盎貜?”不合格的 “鉆芯”一般都合格,這是事實(shí)。因此,回彈法稱不上檢測,更不應(yīng)該收費(fèi),回彈儀頂多可以作為結(jié)構(gòu)驗(yàn)收檢查時(shí)測量混凝土表面硬度的工具,當(dāng)結(jié)構(gòu)驗(yàn)收硬度測量對混凝土實(shí)體強(qiáng)度產(chǎn)生質(zhì)疑時(shí),為確保工程質(zhì)量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論