第數(shù)次舉報(bào)天津三級(jí)法院主審法官等(幾十網(wǎng)已發(fā)布)(共15頁)

1、PAGE PAGE 16- -尊敬(znjng)的（習(xí)近平總書記：國家(guji)信訪辦收;張德江委員長：人大信訪辦收；中紀(jì)委王岐山書記(sh ji)：中紀(jì)委收10頁結(jié)尾新加幾句) 我現(xiàn)在第數(shù)次依法向黨中央舉報(bào)天津三級(jí)法院司法腐敗和其主審法官的違法違規(guī)違紀(jì)造假事實(shí)（及枉法行為）：(使我們老百姓一家三代蒙冤遭受十年傷害)舉報(bào)人：王云莊，男，1942年7月28日出生，漢族，天津市濱海新區(qū)塘沽新河船廠退休職工，住址天津市濱海新區(qū)塘沽福建路68號(hào)202郵編300450,宅身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX。舉報(bào)人的證人：XXX，舉報(bào)人前六次訴訟的代理人（一直到向天津

2、市人民檢察院第二分院進(jìn)行申訴）,男，XXXX年X月X日出生，漢族，工作單位：天津市濱海新區(qū)XXXXXXXX，高級(jí)工程師，單位地址：天津市濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第X大街XX號(hào)X座X樓，家庭住址：天津市濱海新區(qū)塘沽XXXXXXXX24棟X門XXX，郵編300XXX，手機(jī)：XXXXXXXXXXX。被舉報(bào)人:一、天津市高級(jí)人民法院主審法官劉震巖,住所地天津市南開區(qū)長江道2號(hào)，郵編300100。二、天津市第二中級(jí)人民法院主審法官包頴，住所地天津市河西區(qū)新圍堤道六號(hào)，郵編300210。三、天津市塘沽區(qū)人民法院主審?fù)ラL寧書艷，住所地天津市濱海新區(qū)塘沽大連道1265號(hào)，郵編300450。四、(天津市的)國家燃

3、氣用具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心負(fù)責(zé)人副主任劉彤、還有三個(gè)隱瞞姓名（不敢寫？不敢亮明身份？）不能證明鑒定人身份的人是：批準(zhǔn)人：檢001、審核人：檢010、主檢：檢028，住所地天津市華苑產(chǎn)業(yè)園區(qū)桂苑路16號(hào)，郵編300384。五、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)（主任孫大偉，回復(fù)我投訴的人為王鼎），住所地北京市海淀區(qū)馬甸東路9號(hào)，郵編100088。六、我案（光芒熱水器事件）肯定有有幕后暗箱操作制造此冤假錯(cuò)案的主謀。（不論是否收受光芒公司巨額賄賂，都在以下五者中：例如天津政法界高官、天津高院高官、天津二中院高官如院長姚奎彥等、天津塘沽法院書記院長則肯定有。） 根據(jù)我的舉報(bào)材料（后附）提供的線索，發(fā)現(xiàn)一個(gè)，查辦處

4、理一個(gè)，不管大小，一個(gè)也不能漏網(wǎng)，決不能饒恕，決不能手軟，要完全徹底為民除害。（因?yàn)檫@對(duì)于我們老百姓一家死了三口人，這是天大的事情呀?。┝硗?，我再說明幾句，并在下面提四條要求。不是此案背后有背景的話，天津三級(jí)法院的三個(gè)主審法官絕對(duì)不會(huì)有如此大的膽量，絕對(duì)不會(huì)如此心明如鏡人為故意明目張膽地違法違規(guī)違紀(jì)掉包熱水器質(zhì)檢造假，制造此三條人命（差點(diǎn)兩戶六條人命）的冤假錯(cuò)案！借她們?nèi)藗€(gè)膽兒，她們也不敢！總之，肯定她們?nèi)酥皇桥_(tái)前執(zhí)行者，背后絕對(duì)有背景，絕對(duì)有幕后暗箱操縱者，這點(diǎn)是定死無疑的！正因?yàn)槿绱耍旱谝?dy)、我才堅(jiān)決強(qiáng)烈要求黨中央盡快火速(hu s)高效嚴(yán)肅查處此事件此案件相關(guān)高官、法官、質(zhì)檢官

5、員，為民除害！這是第一位的，也是最重大的舉報(bào)訴求，是重中之重。第二(d r)、我一并堅(jiān)決強(qiáng)烈要求黨中央十分重視盡快督促最高法，盡快火速高效公正解決此狀告天津三級(jí)法院（主審法官）之案，將此民事起訴狀也順便寄給您一份，敬請您過目，督促最高法重審重判糾正此冤假錯(cuò)案，為民伸冤，取信于民，不要再讓最高法視而不見再拖下去不理不管了（已經(jīng)向最高法申訴兩次，起訴四次了，一年多了，怎么最高法總是不理老百姓石沉大海？），已經(jīng)十年了呀！一個(gè)百姓一天就能搞定的案子（不就是涉案光芒熱水器按強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB6932有兩個(gè)缺陷不合格這么點(diǎn)簡單問題嗎？）竟然十年了還連一點(diǎn)司法公正的希望都看不到！真是駭人聽聞！真是令人吃驚！

6、真是世間少有罕見的奇特怪事和事件！真是古今中外、史無前例、絕無僅有、空前絕后！這難道這不是比華南虎事件性質(zhì)還要嚴(yán)重惡劣得多得多嗎？?。ㄌ旖蛉?jí)法院等共同違法違規(guī)違紀(jì)造假掉包熱水器進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)造假司法鑒定造假呀?。┻@難道不是踏破鐵鞋無覓處，打著燈籠也找不到的極好最好典型嗎？（天津市三級(jí)法院的司法腐敗可見一斑啊?。╇y道全國曝光不是很好嗎？難道對(duì)我們國家的司法改革（尤其是對(duì)民事訴訟，更尤其是對(duì)民告官的民事訴訟改革）不是一個(gè)很大的促進(jìn)嗎？這對(duì)彰顯我們黨和國家依法治國和司法改革的膽識(shí)和決心，加大依法治國和司法改革的力度、深度和廣度不是很好嗎？第三、我一并堅(jiān)決強(qiáng)烈要求法官違了法也一定立即有人管，也一定要違

7、法必究，也一定要和我們老百姓一樣在法律面前人人平等！也一定要和懲治公民百姓違法一樣，幾個(gè)月就法辦(fbn)結(jié)案，也要這么公正高速高效才對(duì)，但現(xiàn)實(shí)我們的法治社會(huì)怎么(zn me)就做不到這點(diǎn)？！這能算是(sunsh)違法必究嗎？這能算是法律面前人人平等嗎？為什么做到這點(diǎn)在我們現(xiàn)實(shí)的法治社會(huì)就這么難啊？為什么我們的法治社會(huì)就做不到這點(diǎn)呀?真是令人不解。難道公民百姓和法官就不能在法律面前人人平等嗎？就不能一視同仁違法必究嗎？就永遠(yuǎn)也不能做到這點(diǎn)嗎？第四、我一并堅(jiān)決強(qiáng)烈要求，在我們兩個(gè)老人有生之年（一個(gè)也未死時(shí)，因?yàn)槲依习殡S時(shí)都可能病危！腦梗等已住院多次，不能自理，不細(xì)述了）都能看到司法的公正，也就是

8、司法不僅公正而且必高效?。》駝t我們?nèi)齻€(gè)冤死的孩子十年了在九泉之下還死不瞑目，難道還讓我們白發(fā)人送走黑發(fā)人的兩個(gè)老人，將來還是也在九泉之死不瞑目嗎？難道還要讓我們兩個(gè)老人致死也追求不到司法的公正嗎？！ 此致 敬禮 王云莊 2015年9月10日敬啟舉報(bào)材料：天津三級(jí)法院的司法腐敗和其主審法官的違法違規(guī)違紀(jì)造假事實(shí)（及枉法行為）：現(xiàn)將我案案發(fā)十年來的實(shí)況向您匯報(bào)一下，請您百忙中一定十分重視，百忙中一定設(shè)法幫助我們老百姓糾正此三條人命差點(diǎn)六條人命（樓上那戶也差點(diǎn)三口滅門）的冤假錯(cuò)案,并一定嚴(yán)厲和徹底查處查辦相應(yīng)違法法官、國家質(zhì)檢官員、（天津政法界高官）、天津三級(jí)法院高官等，一定要為民除害，取信于民。

9、以下，天津市塘沽區(qū)人民法院簡稱塘沽法院，天津市第二中級(jí)人民法院簡稱天津二中院，天津市高級(jí)人民法院簡稱天津高院，天津市人民檢察院第二分院簡稱天檢二分院，天津市人民檢察院簡稱天檢，最高人民檢察院簡稱最高檢，最高人民法院簡稱最高法，(天津市的)國家燃?xì)庥镁哔|(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心簡稱該國家質(zhì)檢中心，江蘇光芒熱水器有限公司簡稱光芒公司。 2004年11月16日（15日夜），因洗澡我女兒王麗、女婿弓迎春、三歲小外孫女弓心雨被光芒牌JSTD8型家用煙道式燃?xì)饪焖贌崴髦滤馈＃ú铧c(diǎn)死兩戶六口人，樓上那戶男主人因故前半夜未在家，半夜回來妻子孩子已栽在地下口吐白沫不省人事，120搶救才得以生還。）案發(fā)后現(xiàn)場人山人海。今

10、晚報(bào)很快就進(jìn)行了報(bào)道(后來塘沽法院初審后，又進(jìn)行了第二次報(bào)道)。央視今日說法欄目也很快打電話到我家，讓我們老兩口子趕快去找司法部門維護(hù)自己的合法權(quán)益。后來，我們找到涉案熱水器沒有20分鐘定時(shí)熄火進(jìn)行人身安全保護(hù)，存在缺陷，為不合格產(chǎn)品的證據(jù)之后，2005年便以涉案熱水器不合格將光芒公司起訴到塘沽法院。涉案熱水器存在此缺陷，致使我們?nèi)齻€(gè)孩子一氧化碳中毒死亡的事實(shí)，塘沽法院初審，（2005）塘民初字第3013號(hào)民事判決書2006年4月28日早就依法判決了。2006年5月9日，我因不服塘沽法院人為制造偽證判決死者擅自安裝涉案熱水器，第一次上訴到天津二中院。起初我們老兩口子去天津市里到天津二中院找過主

11、審法官包穎。我老婆為我們?nèi)齻€(gè)孩子的冤死，哭得上氣不接下氣，跪在地上爬起不來。包穎等人把我老婆攙起來，給倒了一杯水。當(dāng)時(shí)她對(duì)我們老兩口子有過莊嚴(yán)而鄭重的承諾。包穎大姐（是包青天的后代嗎？）當(dāng)時(shí)是這么說的：“我也為人母，請放心，我會(huì)給您二老一個(gè)圓滿的答復(fù)的?！闭f得多好聽啊。我們想這回還真可能遇到包青天的后代了。當(dāng)時(shí)，我們對(duì)她抱有多大的厚望呀?？墒呛髞硭静皇沁@么做的，而完全是反其道而行之。她怎么言而無信說話不算話又反水了呢？這其中必有其因（見后所述）。這期間，進(jìn)行了三次調(diào)解,她在調(diào)解中對(duì)我的代理人就已經(jīng)有了誘導(dǎo)性的語言，就已經(jīng)顯露出給光芒公司撐腰不公正的苗頭了。那時(shí)光芒公司若僅僅多賠我也就20幾

12、萬（這對(duì)該廠根本沒有一點(diǎn)問題），和諧調(diào)解，問題也早就解決了，何至于搞成現(xiàn)在這么一個(gè)大家都不愿看到的局面呀。發(fā)回重審之前,涉案熱水器第二個(gè)缺陷，煙道式未配置煙道的兩份鐵證，2006年6月29日和7月16日的兩份，我原告也早就已提交天津二中院主審法官包穎了（至此，涉案熱水器兩個(gè)缺陷證據(jù)均已齊備），并且我的證人還去天津市里，到天津二中院進(jìn)行了法庭質(zhì)證，但一點(diǎn)用也沒有。她不僅不采信，還竟然反而想以未開窗判我敗訴。話都對(duì)我代理人說出來了：她認(rèn)為是“未開窗造成的”。我的代理人說：“那你就這么判呀，你可以這么判，我們可以不服?！钡植桓蚁鹿P這么判。畢竟還是無理無據(jù)心虛呀，既沒有任何國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，也沒有任何

13、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，又沒有任何國家法律依據(jù)。此時(shí)兩個(gè)產(chǎn)品缺陷證據(jù)早已齊備，涉案熱水器無生產(chǎn)許可證的證據(jù)我還沒有搞到。當(dāng)時(shí)，包穎本來可以很簡單地根據(jù)我國檢驗(yàn)燃?xì)鉄崴鞯奈ㄒ粡?qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB6932，把兩個(gè)缺陷一判，這么簡單的案子一天就能完全搞定，此案06年夏天就可圓滿結(jié)案。但不行，她不僅不判決，反而卻非要違法往復(fù)雜上折騰不可。目的不純用心不良別有用心呀。而后她還打電話到我家對(duì)我進(jìn)行威脅：“判決對(duì)你也不會(huì)有利，判決對(duì)你也不會(huì)有好處?！碑?dāng)初，塘沽法院初審時(shí)，當(dāng)時(shí)的主審法官陳廣菊打電話，詢問我女婿弓迎春的父母，其父親早已70幾歲，心臟剛已搭橋，打不了官司，回復(fù)是“不起訴、不放棄、不配合”，說完立即把塘沽法

14、院的電話給掛斷。連這些詳細(xì)情況，包穎全都是一清二楚的。在2004年11月16日案發(fā)后兩年，男方也確實(shí)未起訴。但2006年12月18日兩年已過，包穎還非要以此為由（塘沽法院違反法定程序），以明知完全不能成立的兩條所謂依據(jù)為由，全面違法發(fā)回重審。（另一條是事實(shí)不清，證據(jù)不足。以上已說明：兩證據(jù)早已齊備了。這本身就表明她要慢慢想辦法和塘沽法院一起琢磨老百姓了，而且也確實(shí)是帶帽下去讓塘沽法院別好好給解決，一塊兒再慢慢共同想辦法琢磨我們（原話不是這么說的，她當(dāng)然也不敢這么露骨了）。這點(diǎn)我到塘沽法院過問此案時(shí)，還不是故意調(diào)查，就有人告訴了我！不細(xì)說了）我們一看大事不好，于是2007年春天就進(jìn)京進(jìn)行了上訪。

15、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)只是說這案子要是能曝光就好辦了，別的也沒有說什么。我們回后，也只是打電話略微給過問了一下天津高院（是否這么問的：這案子你們天津高院知道嗎？這案子怎么會(huì)這樣？）?；卮鹗牵哼@案子我們天津高院早就知道了（起碼是06年就知道了，甚至05年？）真奇怪，怎么天津高院那么老早，早就知道此案了呢？還離我們向其提起再審十萬八千里呀，還八字沒一撇哪。并且還說這案子背后有背景。什么背景？沒有說。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也不好再深入向下問。是電話中不便說？還是不愿說？均不得而知。總之，這是不是意味著06年（甚至早在05年）那時(shí)，光芒公司就早已經(jīng)給天津政法界高官巨額賄賂，就早已經(jīng)定死了，此案有高官在背后插手，在天津三級(jí)法院，此

16、案只能是違法到底了，在天津不可能再有任何一點(diǎn)公正可談了。不管是否如此，前面天津二中院主審法官包穎的所作所為，以及后來的事實(shí)的確都表明，天津三級(jí)法院始終完全都是這么干的。不信，就請接著上面的記實(shí)陳述，再看我下面的記實(shí)陳述吧。發(fā)回重審后，我又找到了涉案熱水器無生產(chǎn)許可證的新證據(jù)，重新計(jì)算賠償額，2007年2月26日重新起訴。我在塘沽法院二樓向主審?fù)ラL寧書艷遞交訴狀，她不接收。塘沽法院的某人看我打官司如此艱難、為難、可憐，非常同情我，才幫助我：“我給你出個(gè)主意準(zhǔn)行，她準(zhǔn)能接收你的狀子。”他才介紹我找另一位庭長將起訴狀轉(zhuǎn)交寧書艷。我們老百姓打官司多難呀。我真感謝這位好人。寧書艷第一次開庭時(shí)，還不許我代

17、理人錄音，不許錄像，更不許采訪，這不是不許公開透明，要搞秘密審判是什么？！我的證人又一次出庭質(zhì)證涉案煙道式燃?xì)鉄崴魑磁錈煹?，兩證據(jù)早已齊備（包括另一條無20分鐘保護(hù)，而且塘沽法院他們自己初審也已判決了這一條缺陷，但她現(xiàn)在卻出爾反爾，矢口否認(rèn)，賴賬不認(rèn)，顛倒黑白），現(xiàn)又多了個(gè)涉案熱水器無生產(chǎn)許可證的新證據(jù)。但寧書艷與包穎一樣，也是均不理事，只是想方設(shè)法往違法上進(jìn)行折騰，真可謂是一脈相承絞盡腦汁不遺余力。她重審了一年多，原被告四方均反對(duì)進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)，但她還是不顧以上這一切，一意孤行，還非要于2008年1月11日強(qiáng)行將涉案熱水器送往天津市里該國家質(zhì)檢中心，去進(jìn)行違法違規(guī)違紀(jì)造假質(zhì)量檢驗(yàn)，并且其法警

18、還不允許我的代理人跟隨進(jìn)行監(jiān)督。這里插一段有關(guān)情況：2007年3月23日，塘沽團(tuán)區(qū)委、塘沽區(qū)社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)和塘沽區(qū)新聞中心，聯(lián)合開展“塘沽區(qū)杰出（優(yōu)秀）青年衛(wèi)士評(píng)選活動(dòng)”。21名候選人在塘沽區(qū)登報(bào)公示，讓全區(qū)人民監(jiān)督并提寶貴意見。塘沽法院僅推薦出一名候選人，正好是我案初審主審法官。因以偽證判決涉案熱水器是我三個(gè)冤死的孩子擅自安裝，讓我代理人劉工堅(jiān)持原則，到區(qū)團(tuán)委找書記反映情況，將其僅有的一名候選人名額拿下，給塘沽法院剃了光頭,剩下全是公安局檢察院的人了，讓塘沽法院在塘沽區(qū)顏面掃地。塘沽法院書記和院長能不非常惱火，對(duì)我代理人恨之入骨，正想伺機(jī)報(bào)復(fù)嗎？所以，塘沽法院將涉案熱水器往天津市里送

19、檢前，一位男法官還打電話到我家，惡狠狠地對(duì)我進(jìn)行威脅：“不就是那個(gè)姓劉的是你們的代理人嗎？！你們到底和他是什么關(guān)系？！”都打了好幾年官司了，怎么還如此質(zhì)問和威脅我呢？這不就是向我明示：看我們塘沽法院書記院長怎么打擊報(bào)復(fù)你的代理人吧！看我們怎么搞違法質(zhì)量檢驗(yàn)造假來對(duì)付你的代理人吧！但別忘了，是我原告在打官司。這么做是使我原告受到實(shí)際打擊和傷害呀，對(duì)我代理人只不過讓他壓火又憋氣一陣子，事后也是無可奈何罷了，但對(duì)我原告造成的傷害卻是永遠(yuǎn)也揮之不去呀；造成的明擺著的冤假錯(cuò)案這么多年也糾正不了呀；對(duì)我原告的精神打擊和損害是永遠(yuǎn)也醫(yī)治不了呀；對(duì)我原告心靈上造成的傷害和陰影是永遠(yuǎn)也揮之不去呀！ 2008年1

20、月15日違法違規(guī)違紀(jì)掉包造假質(zhì)檢報(bào)告出爐（熱字2008801號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告），之后時(shí)隔近半年，到2008年6月6日才（才敢？是否也有所猶豫？）開庭宣布結(jié)果。當(dāng)庭寧書艷庭長還非常霸道，火藥味十足，竟然大聲喝斥，不許來云鵬律師看質(zhì)檢報(bào)告的后幾頁，不許人家往后翻頁！心中有鬼？怕看到后邊檢驗(yàn)前已將熱水器掉包偽造封條的照片露了餡？怕當(dāng)庭被揭穿丟丑顯眼？因?yàn)橹挥衼碓迄i律師一人已將檢前貼有公安局封條的涉案熱水器拍了照。接著2008年7月2日她就以（2007）塘民初字第267號(hào)民事判決書全盤違法判決了，根據(jù)就是這份所謂質(zhì)檢報(bào)告。這第三輪違法判決我當(dāng)然更不服，又于2008年7月11日二次提起上訴，但又落到天津二中院

21、包穎手里，后果可想而知。這期間，我六次以掛號(hào)信向天津二中院院長姚奎彥反應(yīng)其下屬主審法官包穎的言行，但絲毫沒有起作用。2009年3月17日終審之前，2008年10月17日，包頴還（同光芒公司？）搞假破產(chǎn)的花活和手腕，繞過我代理人，不像從前有事先通知我的代理人，而是直接通知我趕快馬上去市里，上她那兒立刻簽字同意先預(yù)執(zhí)行（當(dāng)時(shí)我們也根本不懂什么叫先予執(zhí)行）拿幾萬了事，十萬以下，連我前四輪官司請律師等一切費(fèi)用借錢花的十多萬老本都不夠。幸虧我早有準(zhǔn)備，乘火車去南方，中途在南京住宿，又兩次轉(zhuǎn)車（包括長途汽車），早已遠(yuǎn)赴南方江蘇光芒公司附近進(jìn)行了調(diào)查。該廠相當(dāng)紅火，我都了解得一清二楚，根本不會(huì)馬上破產(chǎn)。我及

22、時(shí)識(shí)破了包穎的花活和手腕，使她假破產(chǎn)這一招也未能得逞，未能得以實(shí)施，沒有中了她的計(jì)謀和圈套，掉進(jìn)她設(shè)的陷阱。后來我們非常擔(dān)心夜長夢多她再節(jié)外生枝耍其他花活，就于2009年2月26日投訴到塘沽區(qū)一位人大代表那里（塘沽區(qū)僅有兩位，要去北京開人大），在市里集合時(shí)設(shè)法讓其他人大代表（領(lǐng)導(dǎo)）給過問催促了一下天津二中院，她才迫于壓力吧，不好再拖著了（但這期間還是又一次繞過我的代理人，不按套路出牌，對(duì)我們老兩口子又搞了一次突然襲擊，不細(xì)說了，弄得我們老兩口子和代理人三人天天擔(dān)驚害怕）她迫于人大代表的催促壓力不得已于2009年3月17日才做了終審判決：（2008）二中民四終字第1453號(hào)民事判決書，對(duì)（200

23、7）塘民初字第267號(hào)民事判決書才進(jìn)行了一些改判，僅以光芒公司未盡到安裝調(diào)試義務(wù)為由比其多賠我一些（賠總額的60%）。但是別忘了，我告的不是安裝問題，誰安裝也沒有再增加配件配煙道的義務(wù)，這等于是歪著判（用老百姓的話說這是太損了）。第二、并且還引用該違法掉包造假質(zhì)檢報(bào)告的結(jié)論，終審違法判決涉案熱水器“所檢項(xiàng)目合格”。第三、自己都終審判決了“其生產(chǎn)的煙道式熱水器卻未將煙道作為必備配件裝箱”了，卻不判這是不是缺陷。第四、初審已經(jīng)判決沒有20分鐘定時(shí)熄火人身安全保護(hù)裝置，存在缺陷了，現(xiàn)在卻也只字不提這第二個(gè)缺陷?？傊扔诙家呀?jīng)承認(rèn)都判決這兩個(gè)缺陷了，但就是不提這兩個(gè)缺陷，不判涉案熱水器合格不合格，卻

24、違法終審判決個(gè)“所檢項(xiàng)目合格”。你告的是不合格，我就是不判這一項(xiàng)，不給你下結(jié)論，不給你判決結(jié)果，這能叫終審判決嗎？這個(gè)判決也是歪著判?。ㄓ美习傩盏脑捳f這又是一項(xiàng)太損了）讓大家說說，這不是假癡不癲，企圖瞞天過海蒙混過關(guān)愚能民眾是什么？還有，第五、還采信光芒公司出具的民泰瓦斯器具有限公司更名之違法偽證，不進(jìn)行質(zhì)證，違法判決涉案熱水器有生產(chǎn)許可證，有證生產(chǎn)，有生產(chǎn)資質(zhì)！還有，第六、而且最終還是以未開窗這一條！損不損哪！無端把部分責(zé)任拍在我那冤死的三歲小外孫女、女兒、女婿身上！是可忍孰不可忍！真可謂是欲加之罪何患無辭呀！光芒公司的燃?xì)鉄崴鳎嗌倌陙?，一直每天都在央視新聞?lì)l道的黃金時(shí)段做廣告，花到央視

25、的廣告費(fèi)就海了，拿幾十萬賠我，那還不是九牛一毛？（經(jīng)我舉報(bào)央視新聞?lì)l道已取消其廣告）天津二中院2009年3月17日終審違法判決，光芒公司（依仗有法院給其撐腰？）10日不賠。我申請強(qiáng)制執(zhí)行，還拖了近半年才賠。大數(shù)37萬多都賠了，根本不是賠不起。這廠有的是錢做廣告，但對(duì)依法賠償卻是鐵公雞，根毛不想拔。一萬六的利息這點(diǎn)零頭，死活還就是不給，死活就只給一千元，多一元也不給，這不是名符其實(shí)的老賴是什么？我不服終審判決，向天津高院提起再審，但天津高院主審法官劉震巖的違法司法行為，同包穎、寧淑艷一樣，也是一脈相承絞盡腦汁不遺余力只是想方設(shè)法往違法上進(jìn)行折騰，也是根本不理我們老百姓的正當(dāng)合理再審訴求，不為民做

26、主。我再次書面要求該國家質(zhì)檢中心副主任劉彤（他就在天津市里），出庭質(zhì)證該違法造假質(zhì)檢報(bào)告，同寧淑艷、包穎一樣，第三次又遭拒絕。開庭時(shí)我原告要求讓塘沽公安局原熱水器封條書寫人再寫一下，與質(zhì)檢報(bào)告上封條照片字體進(jìn)行比對(duì)，也遭拒絕。我于2011年3月24日，將全國各名牌廠家名牌煙道式燃?xì)鉄崴骶?0分自動(dòng)關(guān)機(jī)熄火人身安全保護(hù)裝置，均是用強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB6932出廠檢驗(yàn)合格，而唯獨(dú)涉案熱水器這兩條卻一條都沒有的十份新鐵證也都交給了她，也完全不理；還將2009年9月7日央視向全國播放了如下節(jié)目，也書面吿知她：煙道式燃?xì)鉄崴鞑慌錈煹谰统蔀橹迸攀饺細(xì)鉄崴髁耍▏以缇兔髁罱股a(chǎn)禁止銷售的），檢驗(yàn)燃?xì)?/p>

27、熱水器維一的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)就是GB6932家用燃?xì)饪焖贌崴?，這都是央視向全國公開播放的事實(shí)，但她還是死活均不理。第五次還是故意完全違法裁定，無根無據(jù)全部駁回我的所有鐵證，并于2011年7月31日作出（2011）津高民申字第0524號(hào)民事裁定書這一全面違法裁定，對(duì)（2008）二中民四終字第1453號(hào)民事判決書全面違法維持原判。我原本不想上網(wǎng)，天津高院再審違法裁定后，尤其是后來天檢二分院無理無據(jù)不予立案抗訴之后，我才無奈在幾十網(wǎng)上網(wǎng)，經(jīng)嚴(yán)格審查均給發(fā)布讓全國人民瀏覽。包穎、寧書艷、劉震巖三位法官大姐，她們都是美麗漂亮俊俏的女法官，人美應(yīng)該心更美，但我們兩位老人不僅絲毫沒有感到她們美麗溫柔的心，溫

28、暖的情，而是截然相反，是冷酷無情，是既不以事實(shí)為根據(jù)，也不以法律為準(zhǔn)繩，而是以違法違規(guī)違紀(jì)造假為根據(jù)，以違法為準(zhǔn)繩。是什么原因，使她們?nèi)蝗绱舜竽懜腋?、明目張膽、無所畏懼、肆無忌憚、人為故意、為所欲為，如此粗暴冷酷地對(duì)待我們？我們老兩口子和她們的父母歲數(shù)差不多。難道她們也如此對(duì)待父母嗎？她們在官司上打敗了我們（而不是被告打敗了我們），我承認(rèn)是本事不小?？墒菑V大網(wǎng)民卻都支持我們，都站在我們老百姓這一邊，都不站在她們一邊。一個(gè)人少不少？沒有一個(gè)人站在她們天津三級(jí)法院一邊說她們好的，而是均對(duì)天津三級(jí)法院非常氣憤憤慨憤怒。有的網(wǎng)民和法律界人士看了我的文明博客，氣的甚至都忍不住在網(wǎng)上破口大罵她們天津三級(jí)

29、法院（這三位主審法官）。我只能對(duì)此表示非常遺憾（因?yàn)槲抑荒鼙ＷC自己文明上網(wǎng)）。網(wǎng)民是什么，那也是廣大人民呀。博客傳到了亞洲非洲歐洲美洲多個(gè)國家。網(wǎng)民們又大量轉(zhuǎn)發(fā)和下載。人民的支持，道義的勝利，她們?nèi)耸?00%全都失去了。這難道不是得道多助，失道寡助嗎？完全可以說她們是輸?shù)靡桓啥?，聲譽(yù)掃地。她們的聲譽(yù)是小事，給天津三級(jí)法院造成的聲譽(yù)損失才是大事。想一想吧，她們這樣做，雖然她們打敗了我們，讓我們吃了敗官司，但誰也不是贏家。三位美女法官，她們也不是贏家，也不是勝者。為今之計(jì)，只有黨和國家將此案作為一個(gè)依法治國的極好典型，曝光最后一個(gè)圓滿的結(jié)果，對(duì)徹底恢復(fù)其聲譽(yù)才是最有權(quán)威的最好辦法，恐怕其他別無

30、良策可言。因?yàn)榧词刮野阉刑硬┛腿珓h了，還有大量網(wǎng)民的匿名轉(zhuǎn)發(fā)和下載。我也不知道他們是誰，都轉(zhuǎn)發(fā)和下載到哪兒去了，拿去干什么用去了，對(duì)不對(duì)？其實(shí)，這個(gè)案子第一次在天津二中院的時(shí)候，我前邊說了包穎一天就能給它搞定，也太簡單太明了了！（就算是我一個(gè)平民百姓一天也能?。瑢?duì)她一個(gè)中院主審大法官，難道不更是小菜一碟嗎？但現(xiàn)在卻被天津三級(jí)法院給搞得如此復(fù)雜。我這次是第數(shù)次舉報(bào)第四次狀告天津三級(jí)法院三位主審法官等。我再次懇請黨中央高效嚴(yán)查嚴(yán)辦相關(guān)官員，并督促最高法，能否高效一點(diǎn)糾正此冤假錯(cuò)案。三個(gè)月還不行，請求告知我一下什么原因，或最好讓我去北京最高法院，簡單具體指導(dǎo)指教我一下應(yīng)該怎么辦好嗎？畢竟這是一

31、起三條人命（差點(diǎn)兩戶六條人命滅門）的違法造假冤假錯(cuò)案，不管有任何原因也應(yīng)該給于糾正吧？問題總應(yīng)該給解決吧？天津三級(jí)法院這近十年的故意拖延低效折騰和故意違法違規(guī)違紀(jì)造假早已簡直是把我們百姓三代全都害苦了。因?yàn)檫@對(duì)于我們老百姓一家死了三口人，這是天大的事情呀！天津高院再審時(shí)，原審第三被告還當(dāng)庭質(zhì)問我：怎么還沒完沒了了？！若天津三級(jí)法院高效公正不早完事了嗎？如此質(zhì)問我毫無道理。您應(yīng)該去質(zhì)問天津三級(jí)法院才對(duì)。是我愿意沒玩沒了嗎？我們是最不愿沒玩沒了的，我們是最希望快速高效公正的呀！再審違法裁定，天檢二分院強(qiáng)行不予立案之后，我們老兩口子早就產(chǎn)生過去撞死到天津高院門前的念頭。您還別再質(zhì)問我了。如果再如此無

32、理逼我，反正除去維權(quán)成本，我女兒才值20萬，我那心愛的三歲小外孫女（活著的話14歲了）才值10萬，就給我們打發(fā)了（我不知道一條人命值多少萬人民幣還值不值錢？天津二中院終審判決只賠了我60%，40萬多點(diǎn)，而我的維權(quán)成本卻高達(dá)10萬五左右,這都是由天津三級(jí)法院造成的）。我們兩個(gè)原告老人本來壽命就不長更不值錢了（照此類推連20萬都值不了了吧？）。白發(fā)人送走了三個(gè)黑發(fā)人，活著還有什么意思。追求不到司法公正，還不是威脅您原審第三被告，您以為我們不敢撞死到貴公司去嗎？反正追求不到司法公正（已經(jīng)十年了，比我父輩八年抗日還難呀），我們還就是沒玩沒了，致死也心不服口不服賠償也不服，永遠(yuǎn)也不會(huì)罷休。我們就堅(jiān)信邪不

33、壓正，因?yàn)槲覀儓?jiān)信黨和國家依法治國的決心。天津高院再審違法裁定后，五輪了我還是不服，去市里找天檢二分院要求進(jìn)行抗訴?；貋砗笥衷俅稳ナ欣?，并按其要求送去相關(guān)材料。再回來之后，一位馬檢察官打電話到我家，無理回復(fù)我說：“你再審時(shí)也沒有什么新證據(jù)?！蔽乙婪ㄓ兄腥A人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款中我都有四條法律依據(jù)了（這四條我都有事實(shí)和鐵證，請看我當(dāng)時(shí)2011年3月1日的再審申請書?。╇y道還少嗎？難道還不符合再審法律程序要求嗎？就算我沒有這十條新證據(jù)（后述），天津高院不違法的話，也足夠依法公正判決的充分的100%的條件了，更何況我又增加了更充分的十條新證據(jù)！天津高院它還是非要再審違法裁定，你有多

34、少鐵證，你司法程序100%，我天津高院一概不理你，我們老百姓又有什么辦法？！天檢二分院這分明是在難我。但我還是忍氣沒有反駁他，與他理論這一點(diǎn)。我也擔(dān)心與其爭辯對(duì)我不利，怕他不給立案。因?yàn)槲以賹徢?，還就又花相當(dāng)長時(shí)間（幾個(gè)月）和很大精力四處奔坡，在偌大的幾十里地的塘沽區(qū)，我挨家挨戶走訪求老百姓幫忙呀，還就真搞到了十份新證據(jù)，并于再審前遞交給天津高院主審法官劉震巖（一切都無用，她都不理）。我就對(duì)馬檢察官說：“我有十份新證據(jù)呀?！庇职堰@十份新證據(jù)也寄給了他。（沒想到他想難我，他也沒有想到竟然出乎意料卻沒有成功！）但其竟然還是無理無據(jù)硬是于2012年9月6日做出了津檢二院民行不立201264號(hào)民事行政

35、檢察不立案決定書。死活不愿管法院違法造假的事？（我也很理解天檢二分院，要是我我也不愿管你們法院弄得這些爛事丑事，還是你們法院自己去處理去吧，對(duì)不對(duì)，這也是人之常情的大道理。）無法子我才向最高檢申訴。又六次申訴共八次了，又耽誤近兩年。最后最高檢才也不愿意管天津三級(jí)法院違法造假的事？才又轉(zhuǎn)回到天津轉(zhuǎn)給了天檢（最高檢應(yīng)給我轉(zhuǎn)到最高法抗訴才對(duì)！但很遺憾，最高檢沒有這么正確處理！使我后邊的司法歷程還是異常艱難！）（這一步肯定是錯(cuò)誤的，因?yàn)榍斑吿旖蚋咴?、天檢二分院已經(jīng)是100%不給我解決了，你還給我往下往天津轉(zhuǎn)，肯定天津100%還是不給我解決，我還得返回到最高法來，最高法還是不給我解決，不信你就接著往下看

36、！都推饸饹床呀！等于誰也不管！注：括弧內(nèi)這幾句是給中紀(jì)委時(shí)新加的。）我之前根本沒有找過天檢，因?yàn)槲易稍冇嘘P(guān)人士，說應(yīng)該由天檢二分院分管處理）。2014年5月26日天檢給我的津檢申字20140073號(hào)答復(fù)函還是又轉(zhuǎn)給了天檢二分院處理。我又去天津市里找天檢二分院，說是：“我們已經(jīng)有一次決定不立案了所以還是不立案?！边€是死活不愿管法院違法造假的事？往天檢踢。我第二天又去市里找天檢（經(jīng)過市里又打聽了十幾個(gè)人，才有一個(gè)人知道，不在原處已搬家了，找到郊區(qū)老遠(yuǎn)了老難找了天黑才從市里回到塘沽家里），去后，結(jié)果天檢又向天檢二分院推。再回來第三天又去市里找天檢二分院，還向天檢踢。踢來踢去，我實(shí)在無法子了，是這些司

37、法機(jī)關(guān)搞得我無路可走，毫無辦法，是他們把我推到梁山上去的，均是和上網(wǎng)一樣實(shí)屬無奈2014年6月18日我才只有向最高法申訴。到了9.18（抗戰(zhàn)紀(jì)念日），最高法三個(gè)月不理我。我又第十次申訴。我無把握這第十次最高法是否理我（還是不理我），我才決定于2014年12月4日向最高法起訴天津三級(jí)法院的主審法官。2015年2月4日又第二次起訴，三個(gè)月最高法還是不理， 5月4日才第三次又起訴，不知為何三個(gè)月最高法還是老是總是不理我，8月4日我已經(jīng)又進(jìn)行了第四次起訴。讓天津三級(jí)法院和天檢二分院（可以說也包括最高法最高檢嗎？）這些司法機(jī)關(guān)搞得我，我可真是難于上青天哪。天津三級(jí)法院三位主審法官幾個(gè)月一兩年就可以輕而易

38、舉造違法假制造一起冤假錯(cuò)案（舉手之勞！），但糾正冤假錯(cuò)案怎么就簡直比登天還難哪？！怎么造假這么容易，而打假如此之難，簡直比登天還難？！真讓人不可思議，難以理解，這到底是為什么？無論如何讓任何人也想不通吧？對(duì)不對(duì)？敬請黨中央可憐可憐我這七十好幾的老頭子吧，也求求最高法了，給進(jìn)行一次打假吧，您的下級(jí)違法違規(guī)違紀(jì)造假了，不要視而不見了，快好好管教管教您的下級(jí)吧。以上這一切，都是我一個(gè)七十好幾的老頭子一人跑的。我老伴早就無行動(dòng)能力了。這幾年她腦梗120搶救住院嚴(yán)重肺炎住院換膝蓋住院等已住院多次，花了大批的錢，早就天天吃多鐘藥早就藥費(fèi)全自費(fèi)了。她工資低每月除去藥費(fèi)退休金所剩無幾，基本靠我的退休金生活。她

39、上下二樓都必須由我攙著不能自理，年老多病她隨時(shí)都有病危的危險(xiǎn)。涉案熱水器害死我女兒一家，造成我們跟前無兒女照顧。這個(gè)家全由我這七十好幾的老頭子撐著，我要是一倒下這個(gè)家也就馬上完了。請黨中央、最高法可憐可憐我吧。最高法若在北京開庭，也只能我一人去。上網(wǎng)和舉報(bào)、起訴天津三級(jí)法院的主審法官等，這些事，請黨中央和國家、最高法都理解我原諒我吧。因?yàn)樘旖蚋咴涸賹徱煌耆`法裁定（其死活非要枉法違法裁定！），就是天津三級(jí)法院的主審法官等五者共同違法完成了違法造假司法鑒定。我認(rèn)為這已經(jīng)是違法犯罪了（這話不知是否過頭？）。還有以上我如實(shí)陳述的諸多事實(shí)和原因，我不可能再去找天津三級(jí)法院了。因?yàn)槲腋静粫?huì)信任，不會(huì)相

40、信天津的任何一級(jí)法院了。（所以，我上面說了：最高檢應(yīng)給我轉(zhuǎn)到最高法抗訴才對(duì)！但很遺憾，最高檢沒有這么正確處理！使我后邊的司法歷程還是異常艱難！）我只能信任黨中央和國家（最高法?）了。但至今，我已向最高法兩次申訴四次起訴已經(jīng)一年多了，最高法始終是一次也不理我！始終均是石沉大海！但我們始終堅(jiān)信正義最后一定能勝利，我們始終相信黨中央和國家。我們也應(yīng)該相信最高法，應(yīng)該能主持正義，應(yīng)該能全心全意為人民服務(wù)，應(yīng)該能公正為老百姓解決司法難題（何況此案原本相當(dāng)簡單，也根本不是司法難題?。?，應(yīng)該能為老百姓糾正冤假錯(cuò)案，應(yīng)該能為民伸冤，應(yīng)該能取信于民，應(yīng)該能讓老百姓追求到司法公正，應(yīng)該能維護(hù)公民合法權(quán)益，應(yīng)該能維

41、護(hù)社會(huì)公平正義，應(yīng)該能維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定長治久安。最高法能做到這點(diǎn)嗎？我們無比痛苦地遭受著折磨和煎熬地等待著這一天的到來呀。我老婆隨時(shí)都可能病危，可不要讓我們致死也看不到司法公正呀！也讓我老婆臨死之前能看到司法公正吧。求求黨和國家了，求求最高法了。我現(xiàn)在已經(jīng)是淚流滿面了。我不知道我還能對(duì)黨中央和國家說些什么了以上諸多情況，我認(rèn)為完全有必要說明，決非閑言。說明以上實(shí)際情況之后，這里我再說兩句話：天津三級(jí)法院的三位主審法官如上所述，確實(shí)是極大地傷害了我們。給我們老兩口子的心靈上造成的創(chuàng)傷今生今世任何人也沒有辦法給我們治好，她們?nèi)私o我們的心靈上造成的陰影今生今世永遠(yuǎn)也揮之不去。再有事反正這輩子我們老兩口子是再也不敢民事訴訟打官司民告官了！這次，我希望黨中央一定嚴(yán)查嚴(yán)辦相關(guān)官員并督促最高法趕快高效公正把此案最終處理好解決好，使此案畫上一個(gè)圓滿的句號(hào)。本著公開公