淺談法律與文學(xué)的關(guān)系

1、淺談法律與文學(xué)的關(guān)系法律與文學(xué)有著千絲萬縷的聯(lián)系。二者都涉及解釋、敘事、閱讀、書寫、表達，都是語言、故事、人類經(jīng)驗的交匯之所。從古典著作中，我們就可以看到法律與文學(xué)形影相隨。例如中國古典名劇竇娥冤，還有施公案、包公案、彭公案、狄公案等一類偵探公案小說。莎士比亞也有涉及法律的戲劇，如 威尼斯商人。 另外， 許多文學(xué)家原本就具有法學(xué)教育的背景， 如歌德、托爾斯泰、徐志摩都是法學(xué)院的畢業(yè)生；巴爾扎克也受過法律訓(xùn)練，并在公證人事務(wù)所工作一段時間；莫里哀、福樓拜、伏爾泰等年輕時代都學(xué)習(xí)過法律。僅從研究對象來說，我們現(xiàn)在常說要以人為本，法律要以人為本，文學(xué)也要以人為本。不難看出，法律主要是規(guī)范人在社會中的

2、行為，規(guī)范人的什么行為是違法，什么行為是犯罪；什么話可以說，什么話不能亂說；什么事情可以去做，什么事情堅決不能去做；文學(xué)則是研究人的學(xué)問，是怎樣去寫人、探索人和感化人的學(xué)問，是塑造人物形象的手段和行為方式。盡管二者思維方向不同，但割不斷它們的關(guān)聯(lián)。人們一般習(xí)慣于將“法律與文學(xué)”分為兩支：“文學(xué)中的法律”和“作為文學(xué)的法律”。“文學(xué)中的法律”將文學(xué)名著看作是發(fā)現(xiàn)法律價值、意義和修辭的媒介， 其倡導(dǎo)者認(rèn)為， 文學(xué)名著有助于理解一般性的法律問題， 如復(fù)仇、罪、罰等 ; 莎士比亞、狄更斯、卡夫卡、加繆等人的法律小說也是律師和法官們良好的讀本，它們有助于增強法律家的“法律文學(xué)感”。作為一名法律初學(xué)者，

3、初涉這個領(lǐng)域， 難免會感覺枯燥無味， 甚至晦澀難懂。 但如果利用法律與文學(xué)的關(guān)系，通過“文學(xué)”這一媒介來發(fā)現(xiàn)法律的價值與 意義，從你感興趣的角度、容易理解的層次去解決一般性的法律問題，那么 就會一步步的接近法律的內(nèi)部。仔細(xì)想來，文學(xué)是人學(xué)，關(guān)注人，關(guān)注社會 生活；法律保障人權(quán)，也是關(guān)注人，關(guān)注社會生活。兩者從本質(zhì)上而言都是 為人類幸福而服務(wù)的。文學(xué)性質(zhì)的浪漫在表面上看起來和法律精神格格不 入，但是這種語言形式的對立并不能割斷這兩個世界的內(nèi)在聯(lián)系。如果法律 不能影響人心，不能觸動靈魂，那么它的精神力量將大打折扣，缺乏文學(xué)素 養(yǎng)和人文情懷的法律人不過是個法律條文的機械操作者而已。文學(xué)，不僅可 以幫

4、助法律人充分地理解人、把握人，更重要的是文學(xué)通過塑造法律職業(yè)者 的靈魂最終還能影響到司法的價值觀。記得以前看過一篇文章，是一位檢察官的親身經(jīng)歷。他寫自己曾接觸過一個女性犯罪嫌疑人，在初查、偵查過程中，他數(shù)次叫這位嫌疑人去檢察院接受詢問，時間短的要一個上午或者一個下午，時間長的幾乎要一整天。但是無論時間長短，她從來不吃檢察院提供的飯菜，甚至連一滴水都不沾，這位檢察官很納悶。訊問陷入僵局的時候，他也和她扯一些題外話。就忍不住問她，為什么不吃飯，為什么不喝水，難道是對檢察官不信任嗎 ?接下來的一幕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的預(yù)料。那位女士推了推自己的金絲邊框眼鏡，正視他的雙眼， 嘴角明顯流露出一種不以為然，尖刻地

5、反問： “難道你沒讀過基督山伯爵嗎？你記得里面的愛德蒙嗎？他就是不吃仇人一粒米，不喝仇人一滴水的。我做過的事，我不會不承認(rèn)，但是這和吃飯喝水不是一回事?！睈鄣旅?？不就是基督山伯爵本人嗎？他驚詫于這傲慢的態(tài)度，更驚詫于她這引用文學(xué)作品內(nèi)容的回答。 “雖然檢察院和犯罪嫌疑人的關(guān)系不是像她所說的如仇敵一般，但那一刻，我深刻地體會到文學(xué)和生活是如此的貼近，不禁感嘆，小說的場景原來就在自己的身邊重現(xiàn)?！蹦俏粰z察官深深感嘆。我也才明白的感受到文學(xué)的魅力，文學(xué)對法律的影響。文學(xué)不僅能陶冶人的情操，還能使枯燥無味的法律變得更加嚴(yán)謹(jǐn)，更加準(zhǔn)確，更加人物化，更加豐富多彩，更加具有深邃的歷史意義和社會現(xiàn)實意義，更加

6、符合國家法治的要求；我們要在法律的約束下去創(chuàng)造文學(xué)。卡夫卡曾說學(xué)習(xí)法律就像嚼鋸木屑，所以身為律師卻鐘情文學(xué)，也正是他創(chuàng)作了數(shù)量眾多的法律文學(xué)作品，法律之門中的“門”至今使人充滿猜想，既蘊含了深刻的哲思，又飽含審美的意味。有學(xué)者說得好，文學(xué)擴張了人的想象力，表達了人心所要到達的地方，承載了人對現(xiàn)實的反思，更是本真感情的流露，人的悲歡成敗的呈現(xiàn)。文學(xué)的思維，孕育了法律的真實，孕育了法律話語呈現(xiàn)形式的真實，也孕育了法律尋求突破的另一種視角和資源。法律沒有故事不行，可以說一個案件就是一個牽腸掛肚、離奇神秘、扣人心 弦的故事。故事就像粗壯的樹干，情節(jié)就是故事的枝神。法律沒有情節(jié)，就 構(gòu)不成案件，沒有案件

7、的發(fā)生，法律何用？文學(xué)也需要精彩的故事，需要情 節(jié)，它們有著相同之處：都以生活為素材，生活中到處可見的倫理、道德、 秩序、正義、理性、規(guī)則、契約、命令、邏輯、復(fù)仇、犯罪、貪污、偷盜、 通奸、離婚、自殺、謀殺、遺產(chǎn)等等，都是廣義上的法律范疇，也同時為文 學(xué)所采用。馮象先生曾說，法律和文學(xué)有相似的社會功能：兩者都涉及敘事、 閱讀、書寫，都是語言、故事、人類經(jīng)驗的合成，只不過表現(xiàn)和運作方式不 同罷了。文學(xué)創(chuàng)作強調(diào)形象思維和“叛逆”精神。法律則講究妥協(xié)合作，更 加實際正是因為文學(xué)以情為本，具有神秘性、模糊性，而法律是行為規(guī)則，追求明 確、穩(wěn)定性；文學(xué)追求個性化，總愛沖破既定規(guī)則的約束，而法律是公意體

8、現(xiàn)，追求普遍性，強調(diào)既定規(guī)則的穩(wěn)定性。雖然許多人認(rèn)為法律與文學(xué)存在 矛盾，但關(guān)注人性、以人為本，這應(yīng)該是文學(xué)和法學(xué)的共同之處。文學(xué)對于 正義的崇尚，對于邪惡的鞭撻，也是和法律精神相通的。只有在深刻參悟人 性的前提下，制訂出來的法律規(guī)范才是切合人民意志的。文學(xué)關(guān)注人，法律 同樣關(guān)注人。那是一件贍養(yǎng)糾紛案件，案情非常簡單，關(guān)于一個七十多歲的 老人和四個不孝的兒子，不孝的原因竟僅僅緣自“兒子們”相互攀比結(jié)婚時 老人提供了不同的房子。令我驚奇的是，在半天的庭審中，說理與調(diào)解竟占 據(jù)了絕大部分的時間，老院長不僅分析了 “兒子們”各自結(jié)婚時的經(jīng)濟水平 與老人投入比例，甚至還講了墻頭記和補瓢這兩個有關(guān)孝道的

9、戲劇 故事。最終案件調(diào)解了，“兒子們”攙扶著老人回了家。我忽然感受到，法 律的條文是簡約和平實的，而適用這個條文，卻需要一種強烈火的人文情感 的支撐。一個事實清楚、法律關(guān)系明確的案件，作出判決輕而易舉，而真正 讓老人從法律中得到溫情與幸福，需要司法者有對法律更深層次的理解，也 許是一種對人性的理解。從“情”這一點不難看出，法律與文學(xué)有著不可忽視的相同的感情層次。文 學(xué)有種內(nèi)在的能夠被人們所認(rèn)可的共同的價值理念：對正義的伸張。懲惡揚 善是人類心靈深處的美好愿望，也是人類對于法律所寄予的厚望。優(yōu)秀的文 學(xué)恰到好處的表現(xiàn)出了法律對正義的追求， 而且因其濃郁的文學(xué)色彩及淺顯 易懂的方式而更易于為大眾所

10、理解和接受。可以想象艱澀難懂的法典與引人 人勝的文學(xué)故事何種更具有普遍傳播性。 文學(xué)化的法律正義更容易讓普通的 民眾所接受并得到認(rèn)同和理解。在中國的古代文學(xué)作品中，尤其是在明清小 說中凡涉及法律訴訟活動的各種案例，其結(jié)局幾乎都是皆大歡喜的大團圓： 犯罪分子和貪官污吏受到法律制裁，源于得到平反昭雪，當(dāng)事人和清官的善 行得到相應(yīng)的表彰與回報一升官、發(fā)財、長壽、子孫滿堂、榮華富貴、有情 人皆成眷屬等等。顯然應(yīng)和了中國人對于正義的追求。而封建專制下中國人 所希望的正義表現(xiàn)，則表現(xiàn)為好人好報，惡人惡報的因果正義。從文學(xué)的情 感中培養(yǎng)法律的感覺，有了 “法律文學(xué)感”，可能就更容易去解讀法律，解 讀法律現(xiàn)象；就會深刻地明白“收容遣送制度”、“撞了白撞”是缺人性關(guān) 懷的“惡法”，免不了被廢除的命運；就會理解人的思想為什么要比法律條 文復(fù)雜的多，為什么要在司法中注重說理與調(diào)解；就會理解法律的設(shè)計為什 么要處處體現(xiàn)對權(quán)利的尊重，為什么要提倡人性化的執(zhí)法與司法。