《曹馬能收人心》閱讀練習(xí)及答案

1、古詩文閱讀曹馬能收人心（r e nxn）l讀練習(xí)及答案閱讀（yud下文，完成22-26題。（12分）曹馬能收人心（r e nx i n）曹操自擊烏桓，諸將皆諫，既破敵而還，科問前諫者，眾莫知其故， 人人皆懼。操皆厚賞之，曰： 孤前行（qi nxng）乘危以僥幸，雖得之，天所 佐也，顧不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，后勿難言之。 ”魏伐吳，三征各獻計，詔問尚書傅嘏，嘏曰：希賞徼功，先戰(zhàn)而后（r h U）求勝，非全軍之長策也?！彼抉R師不從，擊吳，軍大敗。朝議欲貶出 諸將，師曰： “我不聽蘭石，以至于此，此我過也，諸將何罪？ ”悉宥之。弟昭 時為監(jiān)軍，唯削昭爵。討諸葛誕于壽春，王基始至，圍

2、城未合，司馬昭敕基斂軍堅壁。基累求進討，詔引諸軍轉(zhuǎn)據(jù)北山?；乇阋耍鲜柩裕?“若遷移依險，人心搖蕩，于勢大損。 ”書奏報聽。及壽春平，昭遺基書曰： “初，議者云云，求移者甚眾，時未臨履，亦謂宜然。將軍深算利害，獨秉固心，上違詔命，下拒眾議，終于制敵禽賊，雖古人所述，不過是也。 ”然東關(guān)之?dāng)?，昭問于眾曰：誰任其咎？ ”司馬王儀曰：費在元帥。”昭怒曰： “司馬欲委罪于孤耶？ ”引出斬之。此為謬矣！操及師、昭之奸逆，固不待言。然用兵之際，以善推人，以惡自與，并謀兼智，其誰不歡然盡心悉力以為之用？袁紹不用田豐之計，敗于官渡，宜罪己，謝之不暇，乃曰： “吾不用豐言，卒為所笑。 ”竟殺之。其失國喪師，

3、非不幸也。（選自容齋隨筆，有刪改）【注】三征：即征南大將軍王昶、征東大將軍胡遵、鎮(zhèn)南大將軍毋丘 儉。傅嘏：字蘭石，魏雍州人。.第段 悉宥之“中的 之”具體指的是。（用文中詞語回答）（1分）.第段中，曹操 被敵而還”后為什么獎賞 前諫者”？ （2分）.請用自己的話簡要概括文中的兩個反面事例。（2 分）。2） 。.下列說法不符合原文意思的一項是（3分）A.魏討伐吳失敗之后，司馬師認為過在自己，故拒聽朝議，只責(zé)罰了其 弟。B 討伐諸葛誕時，王基要求進攻，但司馬昭不同意，反讓他引軍轉(zhuǎn)據(jù)北 山。C.王基不聽詔令，沒有 遷移依險”，最終（zu i zh。小的壽春，司馬昭 給予高度評價。D .作者認為（r

4、nw印袁紹殺死田豐直接導(dǎo)致了他失國喪師，突出了得人 心的重要性。.題目中的 收”字耐人尋味，請結(jié)合文意，簡要（ji dnyO）o （ 3分） 答案（d an）:22、（ 1 分）三征23、（2分）因為曹操認為自己的勝利是僥幸，而諫阻 （ji an ZW言是 萬全之策。24、（ 2 分）（ 1）東關(guān)之?dāng)『笏抉R昭怒斬王儀（ 2）官渡之?dāng)『笤B冤殺田豐25、（ 3 分） D26、（ 3 分）一個 “收”可以說是作者對曹操及司馬師兄弟的人格否定（ 1 分）。作者認為#from本文來自九象全國最大的免費范文網(wǎng)end#&們本性奸逆，能寬容待人只是用兵之際的收買人心之舉，并非其人品高尚、寬宏大度（ 2 分）

5、?！咀g文】曹操決定親自率兵去攻打烏桓時，將領(lǐng)們都勸他不要親自前去。不久，曹操打敗烏桓，凱旋歸來，一一詢問以前勸止他的人。眾人不知他的意圖是什么，都很害怕。結(jié)果曹操對于這些人都給予了重賞，說： “我前去攻打烏桓，是冒著很大危險才僥幸成功。雖然獲得了勝利，但不能經(jīng)常做這樣的事。諸位勸止我，是為了我能立于不敗之地，因此才重賞你們。以后你們有什么建議可隨時講。 ”魏國攻打東吳，三次征伐，大將們都紛紛獻計獻策，天子下詔征求尚書傅嘏的意見，傅嘏說： “事先沒有周密的部署，將士貪圖賞賜，先去作戰(zhàn)，而后才想法取得勝利，這不是保全軍隊的長久計策。 ”司馬師不聽，悍然分三路進攻吳國，結(jié)果打了敗仗。朝廷上下議論打算

6、把出主意的那些大將給予降級外調(diào)的處分，司馬師說： “我沒有聽從傅嘏的話，才打了敗仗，這是我的過失，諸位將領(lǐng)有何罪 ?” 于是將領(lǐng)們都被免予了處分。司馬師的弟弟司馬昭當(dāng)時任監(jiān)軍，僅僅被削去了爵位。雍州刺史陳泰要求司馬師給并州下命令，袁紹把力量合并在一起討伐胡人，司馬師采納了這個建議。戰(zhàn)斗還沒有開始。有兩個郡的胡人因為要到遠方打仗，驚慌之余，都起來造反了。司馬師給朝中的士大夫道歉說： “這是我的失誤，并非陳泰的責(zé)任。 ”所以人們都佩服他的雍 容大度。司馬昭派兵攻打壽春的諸葛誕，王基領(lǐng)兵剛到，還沒有把城包圍起來，司馬昭命令王基收兵堅守營地。王基多次請求攻城，司馬昭才讓他率領(lǐng)諸軍轉(zhuǎn)移占據(jù)北山。王基根據(jù)

7、情況提出建議，上疏說： “如果把軍隊遷移到平安保險的地方去，人心動搖，就會損傷士氣。 ”這個意見得到了司馬昭的贊同。壽春平定后，司馬昭給王基的書信說： “起初，議論攻城的人七嘴八舌，要求軍隊遷移到保險地方的人不少，我沒有親自前往，也認為應(yīng)該這樣。將軍你計算了利害得失，堅持己見，對上違背天子命令，對下拒絕眾人建議，終于制服了敵人，捉住了賊寇首領(lǐng)，即使古代謀略出眾的人，也不過如此。 ”然而司馬昭在東關(guān)打了敗仗，他問眾人： “誰應(yīng)承擔(dān)打敗仗的責(zé)任?”司馬王儀說：“責(zé)任在元帥。 ”司馬昭大怒說： “司馬王儀想把罪責(zé)推在我身上嗎?”于是將王儀拉到帳外殺了。他這樣做簡直太荒謬了。曹操和司馬師、司馬昭的奸詐，就不必說了。但在用兵的時候，把美名推給人，把惡名擔(dān)起來，善于吸收別人的計謀和智慧，還有誰不盡心竭力去為他們效力呢？袁紹不聽田豐的建議，在官渡（guan d給了曹操，本來應(yīng)該責(zé)問自己，向田豐致謝，他卻說： “我沒有采用田豐的意見，所以打了敗仗，以至受到他的恥笑。 ”竟然把田豐殺了。袁紹的亡國喪師，實在是咎由自取啊!內(nèi)容總結(jié)1） 古詩文閱讀 曹馬能收人心閱讀練習(xí)及答案閱讀下文，完成22-26 題2）（ 12分）曹馬能收人心曹操自擊烏桓，諸將皆諫，既