理解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)

1、 理解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)胺以市場(chǎng)為導(dǎo)向的昂經(jīng)濟(jì)改革和開(kāi)放扳是二十多年來(lái)推奧動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一傲門(mén)社會(huì)科學(xué)在我罷國(guó)發(fā)生根本性變襖化的直接力量。笆20扳年來(lái)，我國(guó)的改巴革和發(fā)展取得了拌重大成就，市場(chǎng)皚經(jīng)濟(jì)體系正在全吧面建立。伴隨著佰這一過(guò)程，現(xiàn)代把經(jīng)濟(jì)學(xué)科的各個(gè)俺分支領(lǐng)域逐步被拌介紹到我國(guó)，并敗在高校講授。今霸天，隨著加入世拔貿(mào)組織，我國(guó)經(jīng)吧濟(jì)必然要全方位骯地與國(guó)際接軌并把融入經(jīng)濟(jì)全球化敖的浪潮，經(jīng)濟(jì)改半革和開(kāi)放也將上唉一個(gè)新的階梯。皚這一大趨勢(shì)呼喚哎著我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)柏學(xué)科要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)癌發(fā)展的需要，與背現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)接軌骯。為此，比較完暗整和準(zhǔn)確地理解案什么是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)澳學(xué)就恰逢其時(shí)。叭 熬一、 HYPERLINK 斑

2、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分岸析框架柏 斑我們把最近的半皚個(gè)世紀(jì)以來(lái)發(fā)展半起來(lái)的、在當(dāng)今翱世界上被認(rèn)可為癌主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)稱(chēng)伴為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)。拔2懊經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研熬究人類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為半和現(xiàn)象的社會(huì)科佰學(xué)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)稗以研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)礙中的行為和現(xiàn)象跋為核心內(nèi)容，而壩市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已被證骯明是目前唯一可哎持續(xù)的經(jīng)濟(jì)體制昂。越來(lái)越多的經(jīng)安濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到，哀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原芭理和分析方法是岸無(wú)地域和國(guó)別區(qū)笆分的。熬“板某國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)骯”搬并不是一門(mén)獨(dú)立阿學(xué)科，也不存在案“笆西方經(jīng)濟(jì)學(xué)吧”罷與奧“霸東方經(jīng)濟(jì)學(xué)愛(ài)”胺或奧“傲美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)愛(ài)”斑與柏“版中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)澳”扒的概念。然而，罷這樣說(shuō)并不排斥扮運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基按本原理和分析方半法來(lái)研究特定地隘

3、區(qū)在特定時(shí)間內(nèi)暗的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)般象；實(shí)際上，做稗研究時(shí)必須要考案慮到某地某時(shí)的罷具體的經(jīng)濟(jì)、政礙治和社會(huì)的環(huán)境絆條件。熬 澳現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)代表板了一種研究經(jīng)濟(jì)艾行為和現(xiàn)象的分拔析方法或框架。伴作為理論分析框霸架，它由三個(gè)主叭要部分組成：視跋角壩(perspe藹ctive)凹、參照系般(refere巴nce)耙或基準(zhǔn)點(diǎn)奧(benchm隘ark)辦和分析工具胺(analyt埃ical to瓣ols)藹。接受現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)礙學(xué)理論的訓(xùn)練，辦是從這三方面入骯手的。理解現(xiàn)代岸經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，壩也需要懂得這三俺個(gè)部分。叭 爸首先，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)氨學(xué)提供了從實(shí)際按出發(fā)的看問(wèn)題的安角度或曰癌“暗視角爸”擺。這些視角指導(dǎo)皚我們避

4、開(kāi)細(xì)枝末案節(jié)，把注意力引挨向關(guān)鍵的、核心奧的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)芭家看問(wèn)題的出發(fā)熬點(diǎn)通常基于三項(xiàng)礙基本假設(shè)：經(jīng)濟(jì)疤人的偏好、生產(chǎn)叭技術(shù)和制度約束捌、可供使用的資把源稟賦。不論是鞍消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者扒還是工人、農(nóng)民按，在做經(jīng)濟(jì)決策拜時(shí)出發(fā)點(diǎn)基本上暗是自利的，即在拔所能支配的資源敖限度內(nèi)和現(xiàn)有的板技術(shù)和制度條件暗下，他們希望自辦身利益越大越好岸。用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)邦的視角看問(wèn)題，耙消費(fèi)者想買(mǎi)到物澳美價(jià)廉的商品，半企業(yè)家想賺取利疤潤(rùn)，都是很自然叭的。般3辦從這樣的出發(fā)點(diǎn)跋開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)學(xué)的澳分析往往集中在拌各種間接機(jī)制（岸比如價(jià)格、激勵(lì)藹）對(duì)經(jīng)濟(jì)人行為礙的影響，并以稗“靶均衡斑”絆、斑“芭效率柏”吧作為分析的著眼頒點(diǎn)。經(jīng)

5、濟(jì)學(xué)家探疤討個(gè)人在自利動(dòng)擺機(jī)的驅(qū)動(dòng)下，人安們?nèi)绾卧诮o定的百機(jī)制下互相作用皚，達(dá)到某種均衡愛(ài)狀態(tài)，并且評(píng)估白在此狀態(tài)下是否百有可能在沒(méi)有參拔與者受損的前提啊下讓一部分人有氨改善芭(搬即是否可以提高埃效率暗)凹。以這種視角分半析問(wèn)題不僅具有阿方法的一致性，鞍且常常會(huì)得出出背人意表，卻實(shí)際芭上合乎情理邏輯佰的結(jié)論，所以我安們會(huì)聽(tīng)到人們驚芭嘆：捌“凹我怎么沒(méi)有想到佰?”哎經(jīng)濟(jì)學(xué)的這些視跋角起初是研究純般粹的經(jīng)濟(jì)行為的辦，后來(lái)被延伸到扒政治學(xué)、社會(huì)學(xué)懊等學(xué)科，研究諸懊如選舉、政體、扒家庭、婚姻等問(wèn)鞍題。拌 哎第二，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)跋學(xué)提供了多個(gè)按“隘參照系壩”案或絆“稗基準(zhǔn)點(diǎn)哎”耙。這些參照系本澳身的重要性并不

6、拌在于它們是否準(zhǔn)百確無(wú)誤地描述了按現(xiàn)實(shí)，而在于建翱立了一些讓人們礙更好地理解現(xiàn)實(shí)芭的標(biāo)尺。比如一把般均衡理論中的皚阿羅德布羅定骯理扳(Arrow-叭Debreu 爸Theorem鞍)(3, 叭7)瓣，產(chǎn)權(quán)理論中的岸科斯定理按(Coase 頒Theorem壩)(6)哀，和公司金融理骯論中的默迪格利叭安尼米勒定理板(Modigl辦iani-Mi拜ller Th啊eorem)(奧17)辦都被經(jīng)濟(jì)學(xué)家用瓣作他們分析的基氨準(zhǔn)點(diǎn)。一般均衡拌理論的奠基人之笆一的阿羅襖(Kennet阿h Arrow岸)壩曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：一般哎均衡理論中有五唉個(gè)假定，每一個(gè)半假定可能都有五翱種不同的原因與皚現(xiàn)實(shí)不符，但是柏這一理論提

7、供了巴最有用的經(jīng)濟(jì)學(xué)巴理論之一。他的啊意思是這一理論敖提供了有用的參按照系，就像無(wú)摩靶擦狀態(tài)中的力學(xué)跋定理一樣，盡管俺無(wú)摩擦假定顯然隘是不現(xiàn)實(shí)的。把爸這些基本定理定跋位于參照系有助阿于澄清兩種常見(jiàn)捌的誤解：一種是愛(ài)以為這些定理描凹述的就是現(xiàn)實(shí)世案界，因此將它們澳到處套用。卻不癌知在通常情況下般它們是用來(lái)作進(jìn)百一步分析的參照斑系，與現(xiàn)實(shí)的距版離因地而異。另翱一種是因?yàn)橛^察吧到這些定理與現(xiàn)埃實(shí)的差距而認(rèn)為懊它們都是胡言亂癌語(yǔ)，因此認(rèn)為毫笆無(wú)所用。卻不知叭它們本身的價(jià)值奧并非直接解釋現(xiàn)笆實(shí)，而是為解釋安現(xiàn)實(shí)的進(jìn)一步理皚論提供參照系。斑 俺參照系的建立對(duì)案任何學(xué)科的建立澳和發(fā)展都極為重唉要，經(jīng)濟(jì)學(xué)也不

8、白例外。我在哈佛挨大學(xué)做博士生的拌時(shí)候，韋茨曼耙(Martin矮 Weitzm背an)芭教授問(wèn)我，受過(guò)疤現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)哎訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家擺和沒(méi)有經(jīng)過(guò)這種靶訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家百究竟有什么區(qū)別按？他研究比較經(jīng)矮濟(jì)制度，經(jīng)常去澳蘇聯(lián)訪問(wèn)，問(wèn)這哀個(gè)問(wèn)題是從與蘇半聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家交往昂中有感而發(fā)。韋案茨曼的回答是，絆受過(guò)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)岸系統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)唉學(xué)家的頭腦中總跋有幾個(gè)參照系，澳這樣，分析經(jīng)濟(jì)板問(wèn)題時(shí)就有一致靶性，不會(huì)零敲碎礙打，就事論事。柏比如討論資源配翱置和價(jià)格問(wèn)題時(shí)般，充分競(jìng)爭(zhēng)下的辦一般均衡理論就凹是一個(gè)參照系；般討論產(chǎn)權(quán)和法的扮作用時(shí)，科斯定哀理就是一個(gè)參照阿系。我們常見(jiàn)到擺，一些記者洞察扳力很強(qiáng)，有經(jīng)濟(jì)拜

9、頭腦，寫(xiě)的文章百又非常有感染力稗。然而，他們與扳受過(guò)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)皚訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家佰的不同之處往往阿是因沒(méi)有參照系翱而會(huì)顯得分析缺哎乏主線和深度。柏 皚第三，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)白學(xué)提供了一系列把強(qiáng)有力的扳“隘分析工具俺”唉，它們多是各種班圖象模型和數(shù)學(xué)皚模型。這種工具扒的力量在于用較襖為簡(jiǎn)明的圖象和暗數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)幫助我鞍們深入分析紛繁敖錯(cuò)綜的經(jīng)濟(jì)行為罷和現(xiàn)象。試舉幾爸例說(shuō)明。第一例挨是供需曲線圖象埃模型，它以數(shù)量礙和價(jià)格分別為橫扒、縱軸，提供了岸一個(gè)非常方便和翱多樣化的分析工案具。起初，經(jīng)濟(jì)絆學(xué)家用這一工具癌來(lái)分析局部均衡靶下的市場(chǎng)資源配阿置問(wèn)題，后來(lái)又八用它來(lái)分析政府百干預(yù)市場(chǎng)的政策稗效果。不僅可用隘它來(lái)研究

10、市場(chǎng)扭扳曲問(wèn)題，也可用叭它來(lái)研究市場(chǎng)失八靈問(wèn)題和收入分頒配的福利分析等熬問(wèn)題。第二例是般薩繆爾遜熬(Paul S拔amuelso襖n)背的重疊代模型扒(overla傲pping g骯enerati愛(ài)on mode凹l)(25壩)翱。這一模型考慮邦到人生命的有限埃性和代際之間的拌市場(chǎng)的不完備性搬，因此成為研究鞍經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政府背財(cái)政政策、社會(huì)叭保障等方面的有半用的分析工具。唉第三例是格羅斯澳曼鞍(Sanfor拜d Gross耙man)唉、哈特案(Oliver叭 Hart)斑和穆?tīng)柊?John M靶oore)扳的所有權(quán)控制敗權(quán)模型壩(11, 柏12)半。它是分析控制頒權(quán)的配置對(duì)激勵(lì)敖和對(duì)信息獲得的捌

11、影響，以及對(duì)公拜司治理結(jié)構(gòu)的作盎用非常有效的工熬具。第四例是拉傲豐案(Jean-J敖acques 壩Laffont把)啊和梯若胺(Jean T邦irole)襖的非對(duì)稱(chēng)信息模癌型熬(16)靶。它用來(lái)分析在阿信息不對(duì)稱(chēng)的情疤況下，昂“奧配置效率敗”捌和暗“佰信息租金爸”跋之間存在的利弊壩得失交換。這一背工具被用來(lái)分析埃組織內(nèi)部的共謀跋問(wèn)題，政府的行埃業(yè)規(guī)制（比如電隘信業(yè)）問(wèn)題，以斑及集權(quán)和分權(quán)的跋利弊問(wèn)題。第五皚例是戴蒙德版(Doug疤las Dia哀mond)啊和迪布維格吧(Philip鞍 Dybvig熬)八的銀行擠兌模型疤(8)俺。這一模型的主捌要特征是多重均礙衡點(diǎn)，除了好的按均衡以外，還有扳

12、類(lèi)似于斑“安自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言佰”矮(self-f霸u(píng)lfilli半ng prop拔hecy)壩的壞的均衡點(diǎn)：版因?yàn)閯e人去擠兌澳，所以我也要擠傲兌。這一模型對(duì)搬研究金融危機(jī)和巴金融體制的脆弱阿性這類(lèi)問(wèn)題很有艾用。以上五個(gè)例巴子中的模型都被笆后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家澳廣泛用來(lái)作為分疤析工具，并被證凹明是極其有用的氨。襖 拌這三部分合在一爸起便構(gòu)成了現(xiàn)代柏經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分奧析框架。這是一俺個(gè)人受現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)凹學(xué)理論訓(xùn)練時(shí)所扒接受的核心內(nèi)容百，也是理解現(xiàn)代礙經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵所盎在?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)疤提供的這種由視俺角、參照系和分叭析工具構(gòu)成的分安析框架是一種科埃學(xué)的研究方法。阿現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)并不鞍是一些新鮮的經(jīng)俺濟(jì)學(xué)名詞和概念挨的匯

13、集，經(jīng)濟(jì)學(xué)熬家的工作也不是懊任意套用這些名骯詞和概念，而是矮運(yùn)用這些概念所耙代表的分析框架熬來(lái)解釋和理解經(jīng)叭濟(jì)行為和現(xiàn)象。辦 吧上述的經(jīng)濟(jì)學(xué)分扒析框架是當(dāng)代在斑世界范圍內(nèi)唯一奧被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們廣艾泛接受的經(jīng)濟(jì)學(xué)懊范式。在這方面吧，經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他伴社會(huì)科學(xué)不同。佰比如，社會(huì)學(xué)中傲沒(méi)有一個(gè)主導(dǎo)性般的范式。多元化辦雖然可貴，但由耙于缺乏一致的分跋析框架，學(xué)科的絆發(fā)展會(huì)大受局限傲。政治學(xué)的現(xiàn)狀澳則介于經(jīng)濟(jì)學(xué)和瓣社會(huì)學(xué)之間。雖辦然目前政治學(xué)有暗明顯的朝經(jīng)濟(jì)學(xué)把方向發(fā)展的趨勢(shì)靶，比如，絆“澳理性選擇扒”壩(ration啊al choi拔ce)跋學(xué)派運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)唉的分析方法研究捌政治學(xué)的問(wèn)題，氨其影響正在迅速阿上升

14、，但它在政礙治學(xué)中還不是唯邦一的范式。現(xiàn)代安經(jīng)濟(jì)學(xué)趨同于一敖種范式，有利亦拌有弊，但到目前襖為止，經(jīng)濟(jì)學(xué)從斑中的受益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大背于損失：正是由骯于經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一胺被廣泛認(rèn)同和使靶用的分析框架，敖才使得經(jīng)濟(jì)學(xué)相胺對(duì)于社會(huì)學(xué)和政傲治學(xué)發(fā)展得更快稗，應(yīng)用范圍更廣芭，影響力更大。氨二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)氨中數(shù)學(xué)的作用隘 扒現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一霸個(gè)明顯特點(diǎn)是越唉來(lái)越多地使用數(shù)叭學(xué)（包括統(tǒng)計(jì)學(xué)巴）?，F(xiàn)在幾乎每哎一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域罷都用到數(shù)學(xué)，有盎的領(lǐng)域多些，有哎的領(lǐng)域少些，而敖絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)唉學(xué)前沿論文都包笆含數(shù)學(xué)或計(jì)量模襖型。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)按學(xué)作為一種分析辦框架來(lái)看，這并芭不難理解，因?yàn)榘艆⒄障档慕⒑桶惴治龉ぞ叩陌l(fā)展擺通常都要借

15、助數(shù)柏學(xué)。下面我們分白別從理論研究和耙實(shí)證拌(empiri斑cal拜，又譯經(jīng)驗(yàn)）研稗究?jī)煞矫鎭?lái)具體扮看一下數(shù)學(xué)在現(xiàn)昂代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中把的作用。安 皚從理論研究角度爸看，借助數(shù)學(xué)模岸型至少有三個(gè)優(yōu)靶勢(shì)：其一是前提艾假定用數(shù)學(xué)語(yǔ)言暗描述得一清二楚百。其二是邏輯推暗理嚴(yán)密精確，可安以防止漏洞和謬扳誤。其三是可以霸應(yīng)用已有的數(shù)學(xué)胺模型或數(shù)學(xué)定理愛(ài)推導(dǎo)新的結(jié)果，頒得到僅憑直覺(jué)無(wú)艾法或不易得出的霸結(jié)論。運(yùn)用數(shù)學(xué)藹模型討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)按題，學(xué)術(shù)爭(zhēng)議便般可以建立在這樣絆的基礎(chǔ)上：或不爸同意對(duì)方前提假靶設(shè)；或找出對(duì)方稗論證錯(cuò)誤；或是氨發(fā)現(xiàn)修改原模型哎假設(shè)會(huì)得出不同稗的結(jié)論。因此，半運(yùn)用數(shù)學(xué)模型做愛(ài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研板究可以

16、減少無(wú)用班爭(zhēng)論，并且讓后哀人較容易在已有皚的研究工作上繼般續(xù)開(kāi)拓，也使得柏在深層次上發(fā)現(xiàn)佰似乎不相關(guān)的結(jié)哎構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)變奧成可能。皚 盎從實(shí)證研究角度伴看，使用數(shù)學(xué)和叭統(tǒng)計(jì)方法的優(yōu)勢(shì)皚也至少有三：其半一是以經(jīng)濟(jì)理論芭的數(shù)學(xué)模型為基耙礎(chǔ)發(fā)展出可用于爸定性和定量分析芭的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型靶。其二是證據(jù)的跋數(shù)量化使得實(shí)證按研究具有一般性澳和系統(tǒng)性。三是疤使用精致復(fù)雜的八統(tǒng)計(jì)方法讓研究版者從已有的數(shù)據(jù)拌中最大程度地汲拜取有用的信息。邦因此，運(yùn)用數(shù)學(xué)俺和統(tǒng)計(jì)方法做經(jīng)班濟(jì)學(xué)的實(shí)證研究癌可以把實(shí)證分析搬建立在理論基礎(chǔ)辦上，并從系統(tǒng)的胺數(shù)據(jù)中定量地檢澳驗(yàn)理論假說(shuō)和估胺計(jì)參數(shù)的數(shù)值。胺這就可以減少經(jīng)奧驗(yàn)性分析中的表扮

17、面化和偶然性，罷可以得出定量性跋結(jié)論，并分別確愛(ài)定它在統(tǒng)計(jì)和經(jīng)頒濟(jì)意義下的顯著耙程度。拜 瓣講到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)斑中數(shù)學(xué)的重要作襖用時(shí)需要澄清兩暗點(diǎn)。一是確有不安少好的經(jīng)濟(jì)學(xué)的罷初步想法或猜想案一時(shí)還難以用精扳確的數(shù)學(xué)模型表般示，因此用非數(shù)辦學(xué)語(yǔ)言寫(xiě)出。但隘是值得注意的是矮，這些應(yīng)視作跋“跋前期產(chǎn)品斑”哎。初步的原創(chuàng)思哀想往往需要后繼扳者用數(shù)學(xué)模型表佰述，在此基礎(chǔ)上哀做深入細(xì)致的分耙析，并取得明確壩的、有預(yù)測(cè)性的熬理論結(jié)果后，才昂會(huì)影響深遠(yuǎn)。試半舉兩例說(shuō)明。第拌一例是張五常拔(Steven岸 Cheung隘)板在靶20矮世紀(jì)矮60背年代末有關(guān)佃農(nóng)胺制（即農(nóng)民與地拌主用固定比例分暗成）的研究，他百對(duì)交

18、易成本對(duì)不翱同合同形式的選凹擇作用提出開(kāi)創(chuàng)昂性論識(shí)罷(5)吧。后來(lái)，斯蒂格靶利茨鞍(Joseph案 Stigli隘tz)1974俺年的數(shù)學(xué)模型精挨確地分析了激勵(lì)頒與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的交半換對(duì)農(nóng)民與地主傲在土地租賃合同敗選擇的影響矮(29)笆。一方面，張五氨常的想法是開(kāi)創(chuàng)柏性的，后來(lái)的數(shù)罷學(xué)模型中相當(dāng)多邦的成分都與那些靶想法有關(guān)。另一啊方面，如果沒(méi)有耙后來(lái)的數(shù)學(xué)模型叭，人們的認(rèn)識(shí)不凹僅只局限在農(nóng)業(yè)巴土地問(wèn)題上，而熬且對(duì)奧“拜交易成本扳”扳的論說(shuō)也只是一伴種不大精確的概阿念。正是后來(lái)的按數(shù)學(xué)抽象使得激叭勵(lì)理論與合同理氨論迅速發(fā)展到其礙他領(lǐng)域。比如，頒詹森哀(Michae邦l Jense瓣n)吧和梅克林跋(

19、Willia扮m Meckl白ing)氨于愛(ài)1976吧年發(fā)表的論文巴拜從公司經(jīng)理的激藹勵(lì)問(wèn)題出發(fā)來(lái)研佰究公司債權(quán)和股愛(ài)權(quán)的分配問(wèn)題佰(14)耙，成為現(xiàn)代公司般治理結(jié)構(gòu)理論的八開(kāi)創(chuàng)篇，公司金搬融中對(duì)激勵(lì)的研敖究從此起飛。地爸主租賃土地給農(nóng)愛(ài)民和投資人雇用俺經(jīng)理看上去不相白關(guān)，一旦上升到扳數(shù)學(xué)模型，便都半是激勵(lì)、信息和八風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的問(wèn)題艾，它們?cè)瓉?lái)是相拔通的。第二例是岸法瑪白(Eugene胺 Fama)盎在懊70般年代末提出經(jīng)理擺市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作為激俺勵(lì)機(jī)制的開(kāi)創(chuàng)性般想法。法瑪認(rèn)為礙，即使沒(méi)有企業(yè)骯內(nèi)部的激勵(lì)，經(jīng)柏理們出于今后職按業(yè)前途考慮及迫疤于外部市場(chǎng)壓力罷也會(huì)同樣努力工澳作霸(9)拜。后來(lái)霍姆斯特澳

20、朗愛(ài)(Bengt 搬Holmstr拜om)拌等人用數(shù)學(xué)模型澳精確地分析了經(jīng)隘理們的職業(yè)生涯吧考慮扳(career霸 concer佰n)懊對(duì)他們的激勵(lì)影哎響，發(fā)現(xiàn)法瑪?shù)谋巢孪氲囊徊糠质前檎_的，但是不傲完全唉(13)安。這才導(dǎo)致了經(jīng)氨理的職業(yè)生涯考拜慮和經(jīng)理市場(chǎng)競(jìng)叭爭(zhēng)這一課題成為把目前公司金融學(xué)拌中的熱門(mén)研究課澳題。以上的例子把說(shuō)明，將經(jīng)濟(jì)問(wèn)澳題轉(zhuǎn)化為具體的岸數(shù)學(xué)模型，可以疤使分析變得具體鞍，知道利弊得失啊所在，而且還可版以把貌似不同但懊實(shí)質(zhì)相近的問(wèn)題暗連接在一起，從背而把研究從初步八的想法推向深入唉的探索。背 八二是經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)扒常在理論或?qū)嵶C礙結(jié)果用數(shù)學(xué)模型瓣推導(dǎo)出或用統(tǒng)計(jì)艾方法估計(jì)后，再霸用

21、非數(shù)學(xué)語(yǔ)言來(lái)半概括。這可視作罷“跋后期產(chǎn)品佰”斑，比如綜述性、案介紹性的論文，挨和政策性的文章愛(ài)，特別是后者必爸須用非數(shù)學(xué)語(yǔ)言背表述并落到實(shí)處藹才有受眾，才可俺能有政策影響。爸但是需要強(qiáng)調(diào)指氨出的是，雖然這耙些文章是用非數(shù)罷學(xué)語(yǔ)言寫(xiě)成，但哎是其中的視角、哎邏輯推理過(guò)程和班對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和政絆策含義的解釋?zhuān)瑪[都是與作者經(jīng)過(guò)昂的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)稗練，特別是數(shù)學(xué)骯模型的訓(xùn)練分不瓣開(kāi)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)阿學(xué)會(huì)主辦的美襖國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論啊(Americ阿an Econ藹omic Re哀view)皚上發(fā)表的是原創(chuàng)百論文，而該學(xué)會(huì)拔的經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)期伴刊白(Journa白l of Ec伴onomic 絆Literat敖ure)埃和經(jīng)濟(jì)

22、展望期壩刊半(Journa啊l of Ec傲onomic 白Perspec藹tives)鞍上發(fā)表的文章則壩都是綜述性和介疤紹性的論文。后靶者雖然用非數(shù)學(xué)俺語(yǔ)言寫(xiě)成，但都?；谝寻l(fā)表的有板數(shù)學(xué)模型的論文俺，而且通常還是板由在這一領(lǐng)域資凹深的權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)岸家撰寫(xiě)。有經(jīng)濟(jì)罷學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的讀拜者可以將這樣的罷論文唉“搬還原耙”背成數(shù)學(xué)模型。八 岸在肯定數(shù)學(xué)在經(jīng)挨濟(jì)學(xué)中的重要作敗用的同時(shí)，更需阿要指出：經(jīng)濟(jì)學(xué)芭不是數(shù)學(xué)。這里拔有兩層涵義。第傲一層涵義是，在邦絕大部分論文中矮，經(jīng)濟(jì)想法巴(idea)拌是最重要的，數(shù)板學(xué)和計(jì)量方法只搬是體現(xiàn)和執(zhí)行經(jīng)哀濟(jì)想法的工具。熬經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要領(lǐng)癌域是靠經(jīng)濟(jì)學(xué)知百識(shí)而不是數(shù)學(xué)取

23、鞍勝，最終是經(jīng)濟(jì)安學(xué)想法決定一篇皚文章的貢獻(xiàn)，而絆不是數(shù)學(xué)推導(dǎo)。般我們不能將經(jīng)濟(jì)懊學(xué)家與數(shù)學(xué)家混皚同，就象我們不邦能把物理學(xué)家與扒數(shù)學(xué)家混同起來(lái)拌一樣。經(jīng)濟(jì)學(xué)家百的工作畢竟不是唉為了開(kāi)拓?cái)?shù)學(xué)理埃論前沿，那是數(shù)頒學(xué)家的事情。因拌此，我們不能以疤數(shù)學(xué)水平的高低哎來(lái)衡量一名經(jīng)濟(jì)拌學(xué)家的水平，我耙們也不能以運(yùn)用俺數(shù)學(xué)的多少和它癌的難易程度來(lái)作拜為評(píng)判經(jīng)濟(jì)學(xué)論癌文質(zhì)量高低的標(biāo)斑準(zhǔn)。壩 扮更深的一層涵義柏是，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一百門(mén)以現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)昂濟(jì)行為和現(xiàn)象為懊研究對(duì)象的社會(huì)笆科學(xué)，因此，一般方面，所有的經(jīng)伴濟(jì)學(xué)理論最終都礙要接受現(xiàn)實(shí)的檢昂驗(yàn)；另一方面，矮新的理論的創(chuàng)立叭和舊的理論的發(fā)礙展也要受現(xiàn)實(shí)的骯啟發(fā)?，F(xiàn)代經(jīng)

24、濟(jì)盎學(xué)非常重視實(shí)證凹分析?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)邦學(xué)的實(shí)證分析，拔或?qū)σ延欣碚摰囊\檢驗(yàn)，或發(fā)現(xiàn)新盎的、已有理論尚辦不可解釋的經(jīng)驗(yàn)阿證據(jù)，都是以現(xiàn)昂代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為骯出發(fā)點(diǎn)和導(dǎo)向來(lái)哀進(jìn)行的。這與其扮他的一些社會(huì)科胺學(xué)中的實(shí)證分析啊不盡相同。比如爸在社會(huì)學(xué)中，許俺多實(shí)證分析并沒(méi)扳有一致的理論基暗礎(chǔ)，象通過(guò)估計(jì)矮變量間的相關(guān)系翱數(shù)來(lái)了解事實(shí)。拔而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的版實(shí)證分析大都是白基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論罷的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)白用統(tǒng)計(jì)回歸方法挨，不僅關(guān)心變量唉的估計(jì)值和變量辦間的相關(guān)性，更罷關(guān)心變量間的因敗果關(guān)系、模型假俺定對(duì)預(yù)測(cè)的影響靶以及計(jì)量結(jié)果背巴后的經(jīng)濟(jì)含義，版這是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)版不同于統(tǒng)計(jì)學(xué)的敗最重要方面。邦 爸因此，在本質(zhì)上瓣經(jīng)

25、濟(jì)學(xué)不應(yīng)同數(shù)霸學(xué)相類(lèi)比。經(jīng)濟(jì)背學(xué)同物理相類(lèi)比傲則更為恰當(dāng)，因耙為物理是研究自礙然界中的物質(zhì)世熬界的自然科學(xué)，耙而經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究昂社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)世版界，兩者都是科癌學(xué)，其理論都必伴須經(jīng)過(guò)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)笆的檢驗(yàn)。而數(shù)學(xué)扮理論是不需要用氨數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)的。絆當(dāng)然經(jīng)濟(jì)學(xué)與物叭理學(xué)很不同的一百點(diǎn)是，除極少數(shù)芭的情況外，經(jīng)濟(jì)岸學(xué)無(wú)法象物理學(xué)俺那樣做可控實(shí)驗(yàn)矮。因此，相對(duì)于把物理學(xué)而言，經(jīng)柏濟(jì)學(xué)不得不更多昂地依靠假定和數(shù)矮學(xué)推理來(lái)推斷。耙這可以解釋經(jīng)濟(jì)跋學(xué)方法論上的兩敗個(gè)特點(diǎn)。其一，澳經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)假定的拜現(xiàn)實(shí)性非常關(guān)注愛(ài)。弗里德曼拜(Milton唉 Friedm吧an)藹的著名的有關(guān)假壩定不重要、只要安預(yù)測(cè)正確的經(jīng)濟(jì)岸學(xué)研究

26、方法論之八所以不可取，就凹在于它沒(méi)有考慮白到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不藹同于自然科學(xué)研霸究的基本困難是佰可控實(shí)驗(yàn)的不可啊行性和用經(jīng)驗(yàn)數(shù)壩據(jù)直接檢驗(yàn)結(jié)論奧的有限性。其二瓣，這也說(shuō)明為什笆么經(jīng)濟(jì)學(xué)中超越罷現(xiàn)實(shí)的數(shù)學(xué)推理靶有相當(dāng)大的空間版。但是最終而論唉，由于經(jīng)濟(jì)學(xué)是敗社會(huì)科學(xué)，經(jīng)濟(jì)懊學(xué)作為整體必須稗瞄準(zhǔn)事實(shí)，與經(jīng)耙濟(jì)現(xiàn)實(shí)相關(guān)。壩 昂以上講的經(jīng)濟(jì)學(xué)皚與數(shù)學(xué)的關(guān)系是扮一般而論，但是稗特例總是存在的唉，兩個(gè)極端的例昂子便是兩位諾貝拜爾獎(jiǎng)獲得者科斯啊(Ronald昂 Coase)矮和納什壩(John N哀ash)半。在一個(gè)極端，霸科斯定理是一個(gè)澳被稱(chēng)作定理但是藹并沒(méi)有數(shù)學(xué)模型昂的原理。雖然它佰沒(méi)有借助任何數(shù)昂學(xué)模型，但

27、是邏爸輯推理步步嚴(yán)密唉、絲絲入扣。科哀斯定理改變了通骯行的觀察問(wèn)題的愛(ài)視角，建立了分凹析產(chǎn)權(quán)和政府干般預(yù)的新的參照系唉。在另一個(gè)極端俺，納什是一個(gè)數(shù)啊學(xué)家，皚“板納什均衡存在性鞍”胺(18)版和敗“絆納什談判解巴”鞍(19)辦都是數(shù)學(xué)定理。柏但是它們?cè)诮?jīng)濟(jì)伴問(wèn)題上應(yīng)用廣泛叭，成為博弈論的捌基本分析工具。氨有趣的是，科斯矮一直在法學(xué)院任矮教，而納什從未扮離開(kāi)過(guò)數(shù)學(xué)系。唉值得注意的是這頒是兩個(gè)極端的特疤例，不能任意推把廣，事實(shí)上，絕伴大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家罷的情況并非如此擺。本文所引用的巴三十幾篇參考文哀獻(xiàn)中不少是半個(gè)唉世紀(jì)以來(lái)現(xiàn)代經(jīng)澳濟(jì)學(xué)中的經(jīng)典論邦著。我們從中不埃難發(fā)現(xiàn)，第一，埃除個(gè)別外，這些爸論著都

28、運(yùn)用數(shù)學(xué)吧（或基于運(yùn)用數(shù)班學(xué)的論文）；第凹二，除個(gè)別外，拜它們都是論述經(jīng)氨濟(jì)學(xué)、而非數(shù)學(xué)扳問(wèn)題。三、現(xiàn)代百經(jīng)濟(jì)學(xué)在發(fā)展骯 伴除了抱怨它的數(shù)按學(xué)化，常見(jiàn)的對(duì)佰現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的批安評(píng)還有以下兩種拔。第一種批評(píng)是澳認(rèn)為它的研究領(lǐng)拌域狹窄，并由此頒把它歸為一種或半一類(lèi)觀點(diǎn)。比如八，認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)拔學(xué)只研究市場(chǎng)運(yùn)半作不研究非市場(chǎng)安組織（如企業(yè)和白政府）的行為；案只研究資源配置扮問(wèn)題，不研究政霸治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題；般只探討效率不注拔重研究平等?，F(xiàn)搬代經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于爸新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，頒側(cè)重的是市場(chǎng)中俺的資源配置問(wèn)題翱。資源配置問(wèn)題敗當(dāng)然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)氨中的一個(gè)核心問(wèn)胺題，但其本身的巴研究范圍并不包拜含經(jīng)濟(jì)學(xué)的其他佰許多領(lǐng)域?，F(xiàn)

29、代捌經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)過(guò)這幾啊十年的發(fā)展，已拜經(jīng)擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)問(wèn)佰題的幾乎所有領(lǐng)疤域。我們從當(dāng)前鞍國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的半一些熱門(mén)研究課癌題便可見(jiàn)一斑，笆比如，公司內(nèi)部懊組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)版、經(jīng)濟(jì)政策的形安成與政治利益集熬團(tuán)的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)俺發(fā)展與政治制度懊演變的關(guān)系、社翱會(huì)資本拌(social辦 capita稗l)挨對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的作背用、收入分配如把何影響效率等等八。下面舉兩個(gè)例吧子來(lái)具體說(shuō)明現(xiàn)哎代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究捌范圍正在迅速擴(kuò)澳充。爸 唉第一個(gè)例子有關(guān)班公司金融學(xué)隘(corpor襖ate fin搬ance)氨內(nèi)容的大幅度擴(kuò)八展。在胺50擺年代中的默迪格拌利安尼米勒定稗理之后的二十多板年里，公司金融艾學(xué)中的主要內(nèi)容般笆公司融

30、資結(jié)構(gòu)的藹確定安捌不外乎是取決于隘公司和個(gè)人的不吧同稅率以及公司暗破產(chǎn)（包括瀕臨辦破產(chǎn)）成本。直扒到半70礙年代中，詹森和巴梅克林從公司經(jīng)版理的激勵(lì)問(wèn)題出壩發(fā)來(lái)研究公司股半權(quán)和債權(quán)的結(jié)構(gòu)拜問(wèn)題，使得公司佰金融學(xué)的理論有俺了新的發(fā)展方向班。這一方向性轉(zhuǎn)靶變的核心是經(jīng)濟(jì)熬學(xué)超越傳統(tǒng)上只襖研究市場(chǎng)的局限伴，把公司作為一吧種非市場(chǎng)的組織背來(lái)進(jìn)行研究。由般此便引出一系列搬新的問(wèn)題，比如奧代理人問(wèn)題，激挨勵(lì)機(jī)制問(wèn)題，公背司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題搬，等等。在研究背這些問(wèn)題時(shí)，信愛(ài)息與合同理論就跋成為強(qiáng)有力的分啊析工具。到了襖80皚年代中，格羅斯哎曼、哈特和穆?tīng)柊阌诌M(jìn)一步運(yùn)用不巴完全合同理論這敖一新的分析工具澳來(lái)研究公

31、司融資氨和治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題皚，取得了理論上伴的新突破。在經(jīng)班驗(yàn)實(shí)證方面，施哎萊佛凹(Andrei柏 Shleif拜er)扮和維什尼跋(Robert頒 昂Vishny)奧在八九十年代對(duì)八公司的融資結(jié)構(gòu)笆、經(jīng)理行為和公骯司業(yè)績(jī)之間的關(guān)笆系做了大量的研阿究，對(duì)實(shí)際中的哀公司治理結(jié)構(gòu)提耙供了不少經(jīng)驗(yàn)實(shí)傲證論據(jù)白(27)挨。比如，他們發(fā)唉現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)中重要敖的代理人問(wèn)題并半不是簡(jiǎn)單地發(fā)生邦在股東和經(jīng)理之壩間，而是在于大八股東伙同經(jīng)理一壩起侵犯小股東們扳的利益。霸90伴年代末，他們及班其合作者又進(jìn)一半步從經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)中懊比較世界各國(guó)的扳法律體系，研究吧各國(guó)公司法和證板券法在保護(hù)小股扮東方面的差別，挨并由此確定法律澳對(duì)

32、公司融資的影爸響頒(15)哎。最近，他們正八在比較法庭裁決笆和行政監(jiān)管這兩背種執(zhí)行規(guī)則的方挨式在維護(hù)金融市耙場(chǎng)有效運(yùn)作中的白利弊。由此看出罷，近安20岸年來(lái)，公司金融按學(xué)深受微觀經(jīng)濟(jì)艾學(xué)發(fā)展的影響，八其內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生佰根本性的變化。昂 罷第二個(gè)例子是現(xiàn)澳代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)藹(politi板cal eco八nomics)傲作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中一懊個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)八域正在興起。新拌古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為了瓣集中探討市場(chǎng)的傲資源配置問(wèn)題，擺撇開(kāi)了一切對(duì)政艾治因素的考慮。襖但是人們?cè)趯?shí)際凹中發(fā)現(xiàn)，脫離政皚治因素是無(wú)法解疤釋許多經(jīng)濟(jì)行為罷和現(xiàn)象的，特別氨是那些明顯低效搬率的經(jīng)濟(jì)政策和皚經(jīng)濟(jì)制度。比如唉，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論早板已論證了關(guān)稅保

33、挨護(hù)的低效率性，岸但是許多國(guó)家仍班然高筑關(guān)稅壁壘胺。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很芭清楚通貨膨脹對(duì)艾宏觀經(jīng)濟(jì)造成不扳穩(wěn)定的危害性，骯但是不少?lài)?guó)家的八宏觀穩(wěn)定政策卻瓣不斷被拖延。經(jīng)翱濟(jì)體制的改革、皚向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)案軌和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的疤調(diào)整經(jīng)常出現(xiàn)的俺放慢、停滯甚至藹倒退，都很難從耙經(jīng)濟(jì)效率角度來(lái)襖理解。于是，經(jīng)伴濟(jì)學(xué)家們把政治埃因素引入他們的笆經(jīng)濟(jì)模型。值得矮注意的是，新政艾治經(jīng)濟(jì)學(xué)或稱(chēng)現(xiàn)霸代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)至扮少在兩點(diǎn)上不同愛(ài)于以往的政治經(jīng)拔濟(jì)學(xué)。第一，它佰的出發(fā)點(diǎn)不是叭“版規(guī)范的爸”拜(normat拜ive)佰，即研究罷“皚應(yīng)該怎樣罷”挨，而是般“芭實(shí)證的半”澳(positi八ve)版，即先研究班“案是怎樣吧”罷。具體

34、地說(shuō)，它案的研究目的是為礙了先理解在現(xiàn)實(shí)皚社會(huì)中政治對(duì)經(jīng)叭濟(jì)的影響，特別板是政府的經(jīng)濟(jì)政扳策和經(jīng)濟(jì)改革決把定的形成和實(shí)施柏。第二，它的分熬析方法就是現(xiàn)代芭經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方昂法。具體地說(shuō)，骯它是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)靶學(xué)的分析框架內(nèi)拜引入政治因素的拜。 耙現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)襖有兩大類(lèi)分析工埃具。一類(lèi)是基于艾“熬選舉白”挨(voting絆)般的、以少數(shù)服從壩多數(shù)來(lái)決定經(jīng)濟(jì)爸政策的模型。在罷這類(lèi)模型中，政笆治家的利益是為巴了贏得選票，經(jīng)澳濟(jì)人根據(jù)自身利瓣益投票，而經(jīng)濟(jì)岸政策的確立由多安數(shù)人的利益決定愛(ài)。另一類(lèi)是基于板“礙利益集團(tuán)版”絆(intere藹st grou搬p)敖競(jìng)爭(zhēng)從而影響經(jīng)辦濟(jì)政策決定的模拌型。在這類(lèi)模型

35、案中，不同利益集班團(tuán)動(dòng)用可支配的挨資源游說(shuō)、影響邦甚至賄賂政治家疤，而政治家的決吧策確定經(jīng)濟(jì)政策癌。這兩類(lèi)模型以疤不同方式引入政俺治運(yùn)作機(jī)制，目愛(ài)的是為了更好地捌理解在不同的政靶治背景下經(jīng)濟(jì)決敗策確定的原因。爸布萊克扳(Duncan啊 Black)班早在氨50疤年代末證明的艾“絆中位選舉人定理叭”霸(the me隘dian vo哀ter the背orem)頒為選舉模型做出擺了奠基性貢獻(xiàn)辦(4)岸。而奧爾森骯(Mansur般 Olson)胺在斑60霸年代中出版的罷集體行動(dòng)的邏輯壩一書(shū)可稱(chēng)為利捌益集團(tuán)模型的開(kāi)板山之作唉(20)百。但是直到八九傲十年代，現(xiàn)代政奧治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展瓣才突飛猛進(jìn)，并傲在經(jīng)濟(jì)

36、學(xué)科中逐暗漸形成一個(gè)獨(dú)立板的領(lǐng)域。剛剛出阿版的的兩本新書(shū)靶：一本由珀森伴(Torste翱n Perss矮o氨n)俺和塔貝里尼柏(Guido 半Tabelli芭ni)爸合著澳(21)奧，另一本由格羅拔斯曼搬(Gene G辦rossman霸)皚和赫爾普曼版(Elhana頒n Helpm把a(bǔ)n)柏合著奧(10)伴，集中體現(xiàn)了現(xiàn)隘代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在盎這期間的新進(jìn)展敗。翱 佰第二種對(duì)現(xiàn)代經(jīng)暗濟(jì)學(xué)的批評(píng)是關(guān)矮于其模型中的假暗定。任何理論都礙要做假定，因此芭任何理論的成立扮也都會(huì)有局限條靶件。自然科學(xué)（背如物理）如此，岸社會(huì)科學(xué)（如經(jīng)盎濟(jì)學(xué)）也是如此敖。歷史表明，任翱何科學(xué)都是在對(duì)佰現(xiàn)有理論的批評(píng)奧中發(fā)展的，但

37、是唉歷史還表明，建哎設(shè)性的批評(píng)最有奧價(jià)值。僅僅指出搬和批評(píng)已有研究暗中的某些假定與巴現(xiàn)實(shí)的差距是不哀夠的，關(guān)鍵的是罷看能否提出新的邦體系，不僅它的暗假定與現(xiàn)實(shí)更相板符，而且還能解盎釋更多的現(xiàn)象，辦并能夠包涵已有襖理論。舉一個(gè)物案理學(xué)的例子。當(dāng)扮年人們之所以接邦受愛(ài)因斯坦相對(duì)疤論，是因?yàn)樗劝┠鼙扰ｎD力學(xué)解案釋更多的現(xiàn)象，扮而且還能把牛頓按力學(xué)作為它的特懊例?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)版的分析框架在不吧斷發(fā)展和擴(kuò)充。半下面我舉兩例說(shuō)埃明，在過(guò)去白30翱年的歷史中，現(xiàn)隘代經(jīng)濟(jì)學(xué)如何不鞍斷修改基本假定哎使之與現(xiàn)實(shí)更接鞍近，同時(shí)修改后頒的理論不但能更艾好地解釋現(xiàn)實(shí)，癌并且能夠包涵已澳有理論。凹 背第一個(gè)例子是藹70版

38、年代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)白的崛起。新古典瓣經(jīng)濟(jì)學(xué)理論原本哎都是假定信息是笆對(duì)稱(chēng)的。拜1970叭年伯克利加州大白學(xué)的阿克爾洛夫半(George般 Akerlo藹f)拔發(fā)表的關(guān)于暗“吧次品市場(chǎng)安”暗的論文開(kāi)創(chuàng)性地骯把非對(duì)稱(chēng)信息引敖入對(duì)市場(chǎng)的研究瓣(1)捌，帶來(lái)背70搬年代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)瓣突飛猛進(jìn)的發(fā)展扒。有趣的是阿克半爾洛夫在完成該百文后向經(jīng)濟(jì)學(xué)期扮刊投稿，連續(xù)被跋四五家雜志拒絕愛(ài)，包括美國(guó)經(jīng)濟(jì)斑學(xué)會(huì)的美國(guó)經(jīng)辦濟(jì)評(píng)論、芝加版哥大學(xué)的政治百經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊、敗歐洲的經(jīng)濟(jì)研鞍究評(píng)論等一流藹經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志。幾翱經(jīng)周折終在哈佛疤大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)藹季刊上發(fā)表，奧立刻引起巨大反氨響，成為主流經(jīng)板濟(jì)學(xué)的一部分。笆值得注意的是，盎雖然引入非

39、對(duì)稱(chēng)暗信息改變了不少板已有的結(jié)論，但澳是阿克爾洛夫的隘模型暗是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)凹的基本分析框架傲下發(fā)展的，并將頒對(duì)稱(chēng)信息作為一啊種特例。而且，柏它的結(jié)論可以用板實(shí)證方法檢驗(yàn)。唉事實(shí)上，在不同班市場(chǎng)，非對(duì)稱(chēng)信骯息的程度不同，把它對(duì)人的行為的霸影響也不同。在隘對(duì)稱(chēng)信息假設(shè)下百的理論并不是被巴推翻，而是被擴(kuò)捌展和補(bǔ)充了。因愛(ài)此，非對(duì)稱(chēng)信息熬的理論被主流經(jīng)澳濟(jì)學(xué)接受并成為柏其一部分，為信白息經(jīng)濟(jì)學(xué)作出奠捌基性貢獻(xiàn)的阿克靶爾洛夫、史賓斯擺(Michae氨l Spenc半e)(28隘)板和斯蒂格利茨扮(24,佰29)班一起榮獲巴2001敖年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)唉學(xué)獎(jiǎng)便是明證。案 案第二個(gè)例子是岸90埃年代行為經(jīng)濟(jì)學(xué)艾

40、(behavi藹oral ec半onomics敖)壩的起步。心理學(xué)佰的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)奧，在一些情況下佰人的決策與經(jīng)濟(jì)胺學(xué)的理性假定有澳系統(tǒng)性偏差。行靶為經(jīng)濟(jì)學(xué)（包括笆行為金融學(xué)班(behavi澳oral fi案nance)礙）結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)和靶心理學(xué)，吸收現(xiàn)背代心理學(xué)中的經(jīng)唉驗(yàn)證據(jù)，修改經(jīng)絆濟(jì)學(xué)中某些有關(guān)翱人的理性的基本瓣假定。它研究在爸這種修改后的理芭性的條件下市場(chǎng)耙中人的經(jīng)濟(jì)行為暗，由此得出很多佰與已有的理論不芭同的結(jié)論，并能稗夠解釋一些令人哎困惑的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象懊。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)之頒所以正在逐漸被骯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)接受罷，也正是因?yàn)樗疫\(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)罷的基本分析方法傲，并且將通常的叭理性假設(shè)的情況邦包涵在其中

41、。通澳常的理性假設(shè)在敖某些情況下是合哎適的，而在另一八些情況下，修改骯后的理性假設(shè)下爸的理論更能解釋按現(xiàn)實(shí)。啊90拜年代，行為經(jīng)濟(jì)艾學(xué)（包括行為金鞍融學(xué)）在理論和挨實(shí)證方面的研究八都取得了重大進(jìn)礙展。在行為金融跋學(xué)方面，塞勒白 (Richa拜rd Thal斑er)(30凹, 31頒)把和施萊佛鞍(26)稗對(duì)人的有限度理斑性行為對(duì)金融市扳場(chǎng)的影響做了很敗多重要的研究。岸在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)方拜面，阿克爾洛夫搬又有新貢獻(xiàn)安(2)澳。但最有意義的凹事件是霸2001笆年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)安將該學(xué)會(huì)的最高疤獎(jiǎng)哀白每?jī)赡暌淮巍⑹诎庞趯?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展搬影響最大的扒40版歲以下的美國(guó)經(jīng)半濟(jì)學(xué)家的克拉克按獎(jiǎng)?wù)掳?Clark 版M

42、edal)鞍矮頒發(fā)給為行為經(jīng)哀濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論捌做出開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)頒的伯克利加州大癌學(xué)的雷賓拜(Matthe艾w Rabin叭)(22)爸。這是該獎(jiǎng)在過(guò)拌去矮12俺年來(lái)首次授于一拜位研究基礎(chǔ)理論扒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，它擺說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)學(xué)界版對(duì)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的百一種認(rèn)可。同時(shí)襖它也表明，行為拜經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起恐瓣怕是擺20胺世紀(jì)罷90愛(ài)年代經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)把理論發(fā)展歷程中扮最有意義的事件藹。白四、用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)傲學(xué)分析中國(guó)的經(jīng)背濟(jì)改革皚 辦中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)癌向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)愛(ài)軌以及在世界經(jīng)版濟(jì)中的崛起是一扮個(gè)歷史性的事件斑。然而，中國(guó)的佰改革、開(kāi)放和發(fā)拜展并不是孤立的吧，它是當(dāng)今世界胺范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制皚向市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌、經(jīng)把濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)白發(fā)

43、展之中的一部案分。因此，中國(guó)般與其他轉(zhuǎn)軌國(guó)家哀和發(fā)展中國(guó)家一白樣，面臨著很多凹相似的問(wèn)題。當(dāng)藹然，由于歷史、阿經(jīng)濟(jì)、政治和社霸會(huì)背景的不同，熬各國(guó)具體經(jīng)歷和安路徑會(huì)表現(xiàn)出不癌同。這些年來(lái)各挨國(guó)在轉(zhuǎn)軌和改革捌中面臨的共同問(wèn)愛(ài)題和采取的類(lèi)似邦的和不同的解決敗辦法，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)爸提出了一系列新芭的課題。我們不霸難發(fā)現(xiàn)，雖然不敖少已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)埃理論適用于改革唉時(shí)期的中國(guó)，但罷不能一概而論。搬一些在成熟和常翱規(guī)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的拌經(jīng)濟(jì)學(xué)唉“奧常識(shí)把”佰 把在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中并扮不成立，有些改拜革時(shí)期的經(jīng)濟(jì)行柏為和現(xiàn)象甚至與敖已有理論的預(yù)測(cè)稗背道而馳，比如疤?hào)|歐國(guó)家在市場(chǎng)笆自由化后出現(xiàn)的岸生產(chǎn)大衰退和中耙國(guó)在產(chǎn)權(quán)尚未規(guī)啊

44、范化前的經(jīng)濟(jì)持埃續(xù)增長(zhǎng)便是已有埃經(jīng)濟(jì)理論事先沒(méi)稗有預(yù)料的突出例背子。因此，直接暗套用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)斑已有理論的結(jié)論頒很難或不能完全愛(ài)解釋由計(jì)劃向市熬場(chǎng)的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中暗的一些重大問(wèn)題扮。這并不奇怪，邦一來(lái)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)翱以往的研究對(duì)象翱偏重于成熟經(jīng)濟(jì)罷和規(guī)范市場(chǎng)中的把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，二來(lái)壩由計(jì)劃向市場(chǎng)的氨大規(guī)模的制度轉(zhuǎn)把型在歷史上尚屬佰首次。阿 半什么是研究中國(guó)胺經(jīng)濟(jì)改革的可取般的方法呢？首先巴，研究要瞄準(zhǔn)中壩國(guó)的現(xiàn)實(shí)，經(jīng)濟(jì)搬學(xué)家要懂得中國(guó)巴的事情。如果不班懂得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)爸、政治和社會(huì)的耙環(huán)境條件的歷史奧和現(xiàn)狀，研究就拌很容易產(chǎn)生困難霸：第一，很難識(shí)隘別和確定改革和岸發(fā)展中的主要問(wèn)懊題和癥結(jié)；第二隘，不易做出與

45、現(xiàn)盎實(shí)相符或相近的扳假定；第三，更盎難提出既遵照經(jīng)斑濟(jì)學(xué)的基本原理艾又適合中國(guó)國(guó)情扮的政策建議。因昂此，懂得中國(guó)的扮事情是研究中國(guó)捌改革問(wèn)題的必要癌條件。但是，僅埃僅懂得中國(guó)的事胺情是不夠的。為般了研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)八改革過(guò)程中的經(jīng)艾濟(jì)行為和現(xiàn)象并熬提出適合中國(guó)國(guó)壩情的政策建議，奧還需要運(yùn)用現(xiàn)代癌經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原半理和分析方法，礙它們是研究人類(lèi)拔經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象翱的知識(shí)的結(jié)晶。俺方興未艾的轉(zhuǎn)軌背經(jīng)濟(jì)學(xué)正是如此愛(ài)來(lái)研究包括中國(guó)隘在內(nèi)的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)疤中的新現(xiàn)象。伯佰克利加州大學(xué)的凹羅蘭稗(Gerard扳 Roland擺)白的新書(shū)轉(zhuǎn)軌與巴經(jīng)濟(jì)學(xué)概括了辦在這一領(lǐng)域中到傲目前為止的主要絆的理論和實(shí)證的敖研究成果襖(2

46、3)稗。事實(shí)上，現(xiàn)代擺經(jīng)濟(jì)學(xué)正是在對(duì)安新的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的鞍探索中發(fā)展的。班前面論及的公司班金融學(xué)、政治經(jīng)般濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)班學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)絆是這樣，轉(zhuǎn)軌經(jīng)壩濟(jì)學(xué)也是這樣。啊 捌運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)背分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)改盎革過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)骯行為和現(xiàn)象為什阿么有用且必要呢案？最根本的原因捌是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革鞍的方向是建立與靶國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌的捌現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體昂制。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)扳學(xué)的核心內(nèi)容正案是研究現(xiàn)代市場(chǎng)芭經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。因捌此，它給我們提愛(ài)供了一個(gè)有關(guān)現(xiàn)拌代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參擺照系，使我們?cè)诎品治鲋袊?guó)向市場(chǎng)背經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌問(wèn)題時(shí)俺能夠站在這一參扳照系的高度來(lái)觀叭察貌似紛亂無(wú)序邦的現(xiàn)象。有了現(xiàn)按代經(jīng)濟(jì)學(xué)提供的疤這一參照系，我拌們就可以把中國(guó)

47、鞍的情況放在國(guó)際阿比較中合適的位案置上，以便準(zhǔn)確俺地識(shí)別中國(guó)的情頒況中哪些具有一版般性，哪些具有罷特殊性。否則，班無(wú)論是對(duì)現(xiàn)實(shí)的澳分析還是對(duì)政策頒的建議，我們?cè)诎⒀芯恐袊?guó)改革時(shí)搬就會(huì)缺乏方向感埃，喪失大視野。昂 瓣進(jìn)一步說(shuō)，現(xiàn)代芭經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分?jǐn)[析方法和框架適哎用于研究中國(guó)的扮改革。這可以分扳別從它的三個(gè)組壩成部分來(lái)看。第傲一，中國(guó)的消費(fèi)笆者、企業(yè)家、經(jīng)擺理和政府官員同礙其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)艾人一樣，在資源埃、技術(shù)和制度的霸約束條件下受利鞍益驅(qū)動(dòng)。用現(xiàn)代伴經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一視敗角看問(wèn)題，我們艾可以在分析中國(guó)扒正在經(jīng)歷的復(fù)雜艾的轉(zhuǎn)軌問(wèn)題時(shí)，矮對(duì)人的行為作出佰一致的和近合實(shí)奧際的假定。第二埃，由于中國(guó)的改斑革

48、大趨勢(shì)是納入板國(guó)際通行的市場(chǎng)笆經(jīng)濟(jì)體系，所以拔，把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)八的研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奧的理論參照系作氨為研究中國(guó)改革柏問(wèn)題的理論參照凹系不僅合適而且叭必要。第三，在霸研究的初級(jí)階段瓣，引用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)八學(xué)的一些名詞、靶概念和結(jié)論的確擺能幫助研究人員搬擴(kuò)展思路。但是柏，由于改革是錯(cuò)拜綜復(fù)雜的過(guò)程，笆任何比較系統(tǒng)、挨深入、精細(xì)和經(jīng)敖得起推敲的研究盎都必須超越概念絆的解釋和措辭爭(zhēng)爸論的層次。深入藹的分析需要借助皚前人制作的工具疤，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)盎發(fā)展出來(lái)的各種百數(shù)學(xué)模型提供了芭這樣的分析工具凹。雖然它們本身跋并不是為研究中襖國(guó)改革而發(fā)明的暗，但是其中一些罷模型經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)陌研薷模紤]進(jìn)中霸國(guó)的歷史和制度盎因素，是可

49、以被隘運(yùn)用來(lái)分析中國(guó)挨改革中的經(jīng)濟(jì)行稗為和現(xiàn)象的。笆 艾下面從市場(chǎng)、企伴業(yè)和政府這三個(gè)版不斷深入的改革俺層面來(lái)具體說(shuō)明鞍運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)笆分析中國(guó)改革的罷有用性和必要性氨。第一個(gè)例子是頒市場(chǎng)作為資源配盎置機(jī)制的問(wèn)題，礙它是改革中敖“擺計(jì)劃靶”疤與叭“哀市場(chǎng)按”俺之爭(zhēng)中的基本問(wèn)巴題?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)頒的一般均衡理論吧是關(guān)于市場(chǎng)價(jià)格凹作為資源配置機(jī)絆制的最基本的理霸論參照系。這一阿理論讓我們理解班為什么不受管制矮的價(jià)格反映商品澳的稀缺程度并在靶市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起到奧調(diào)節(jié)供需的作用安，以及在什么情霸況下個(gè)人的自利芭經(jīng)濟(jì)行為通過(guò)沒(méi)扮有政府干預(yù)的市熬場(chǎng)可以達(dá)到社會(huì)瓣的經(jīng)濟(jì)效率。它擺對(duì)于以市場(chǎng)取代癌計(jì)劃，讓市場(chǎng)在氨資源

50、配置中起作骯用具有根本的理扒論意義。無(wú)論是哀評(píng)估以往改革的斑路徑和目前的改佰革措施，還是提癌出新的政策性建扳議，凡是探討資靶源配置問(wèn)題，這伴一理論都是討論叭的基礎(chǔ)。我國(guó)在霸50熬年代中期的改革耙嘗試，由于缺乏阿對(duì)市場(chǎng)在資源配捌置上的作用的認(rèn)埃知，單純強(qiáng)調(diào)行胺政性放權(quán)，結(jié)果搬導(dǎo)致改革嘗試的絆失敗。到了骯80擺年代，一般均衡邦理論被介紹到中柏國(guó)，市場(chǎng)價(jià)格和半市場(chǎng)機(jī)制在資源藹配置中的核心作拌用逐漸成為中國(guó)捌經(jīng)濟(jì)改革者們關(guān)疤注的焦點(diǎn)。但是氨，即使在市場(chǎng)經(jīng)捌濟(jì)的改革方向已啊經(jīng)確立之后的今佰天，各種扭曲價(jià)把格、限制競(jìng)爭(zhēng)、頒抑制市場(chǎng)在資源拔配置中起作用的盎政府政策仍然層疤出不窮。診斷這耙些政策的后果、稗提出

51、改進(jìn)的方法耙，都離不開(kāi)基于盎一般均衡理論的八分析。這一例子癌說(shuō)明了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)礙學(xué)中那些看上去八盡管很抽象和不疤現(xiàn)實(shí)的理論參照藹系，在研究中國(guó)藹的改革時(shí)卻具有啊重要的實(shí)用價(jià)值癌。般 翱第二個(gè)例子是凹90斑年代成為中國(guó)深皚層次改革熱點(diǎn)問(wèn)扮題的企業(yè)問(wèn)題。白一般均衡理論是版關(guān)于價(jià)格的理論伴，不是關(guān)于企業(yè)案的理論。懊70罷年代以來(lái)，特別擺是澳80叭年代和皚90疤年代，隨著博弈笆論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)盎、合同理論的發(fā)壩展，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)扳對(duì)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)、扒所有權(quán)和治理結(jié)佰構(gòu)問(wèn)題的研究有疤了突破。現(xiàn)代的霸企業(yè)理論以激勵(lì)芭問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)展鞍開(kāi)對(duì)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)白理層、大小股東熬和其他利益相關(guān)搬者之間的利益沖扒突和調(diào)節(jié)機(jī)制的哎分析，而

52、基于這辦一理論的實(shí)證研耙究發(fā)現(xiàn)了很多現(xiàn)巴實(shí)中的公司治理礙結(jié)構(gòu)的規(guī)律。這巴些現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中斑正在蓬勃發(fā)展的鞍理論和實(shí)證結(jié)果啊以及分析方法在白80埃年代末、背90吧年代被及時(shí)地介昂紹到中國(guó)，對(duì)于班研究中國(guó)的企業(yè)案改革非常有用，頒至少表現(xiàn)在兩方昂面。一方面，中皚國(guó)的企業(yè)改革方胺向是同發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)頒中的現(xiàn)代公司模皚式接軌，所以現(xiàn)澳代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)發(fā)達(dá)跋經(jīng)濟(jì)中公司的研盎究有助于在比較八中發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)伴改革中的問(wèn)題，跋并提出具有遠(yuǎn)見(jiàn)胺的政策性建議。扮另一方面，考慮熬到轉(zhuǎn)軌中的企業(yè)拌與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)伴中的企業(yè)在自身班特性和所處環(huán)境拜上的重大差別，芭而這些差別又不埃易在短期內(nèi)消除骯，已有企業(yè)理論扳中的現(xiàn)成結(jié)論便隘不可直接套

53、用了般。但是其中的分熬析工具仍然有用奧，因?yàn)樗鼈冏プ“}了具有一般性的奧企業(yè)問(wèn)題的本質(zhì)搬。運(yùn)用這些工具胺，對(duì)已有的模型芭作出修改，加入俺特殊的歷史和制敗度因素（比如企哀業(yè)所有者不全是唉私人，產(chǎn)權(quán)的安胺全性得不到保障擺，合同和法律無(wú)案法被有效率地和搬公正地執(zhí)行），奧就會(huì)得出既符合霸中國(guó)現(xiàn)實(shí)又有分板析深度的結(jié)果。邦這樣就可把對(duì)轉(zhuǎn)敗軌中的企業(yè)的研耙究提到一個(gè)新的巴高度，并對(duì)癥提懊出符合中國(guó)國(guó)情稗的政策性建議。澳這一例子說(shuō)明了班現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中那斑些關(guān)于成熟市場(chǎng)斑經(jīng)濟(jì)的研究結(jié)果挨，對(duì)研究中國(guó)的哎改革或可被直接半應(yīng)用，或可被修襖改和發(fā)展后運(yùn)用熬。阿 癌第三個(gè)例子是轉(zhuǎn)安軌過(guò)程中政府的傲行為及對(duì)經(jīng)濟(jì)影奧響的問(wèn)題。

54、這是俺較前兩例礙吧市場(chǎng)和企業(yè)邦頒更為深層次的問(wèn)半題，因?yàn)檎陌嘈袨閷?duì)市場(chǎng)功能哎的發(fā)揮和企業(yè)活把力的展現(xiàn)都有著昂基本的（正面或案負(fù)面的）影響。瓣不同于前兩例的皚是，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)凹對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)行搬為的研究相對(duì)有捌限，遠(yuǎn)不如對(duì)市罷場(chǎng)的資源分配和半企業(yè)問(wèn)題的研究斑那樣深入和成熟啊。根本原因是發(fā)昂達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以稗法治為基礎(chǔ)，政皚府的任意行為受艾到法律約束，使叭得它不易侵犯產(chǎn)翱權(quán)和限制企業(yè)的拌自由組建和發(fā)展盎，而政府的主要斑經(jīng)濟(jì)職責(zé)是提供傲公共品，如基礎(chǔ)巴教育和公共衛(wèi)生胺服務(wù)。而轉(zhuǎn)軌經(jīng)捌濟(jì)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)敖的情況非常不同壩：通過(guò)建立法治安來(lái)約束政府行為拔往往需要較長(zhǎng)的隘時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。懊在完善法治之前鞍，政府的

55、行為，唉特別是地方政府罷的行為，對(duì)經(jīng)濟(jì)佰影響最大和最突版出的方面還不在巴于提供傳統(tǒng)的公懊共品，而在于政氨府對(duì)待本地新興壩非國(guó)有企業(yè)的行爸為是傲“笆養(yǎng)雞生蛋罷”吧還是版“斑殺雞取卵板”熬，這往往決定了皚某地經(jīng)濟(jì)活力的礙程度。哪些因素胺決定地方政府的艾行為并進(jìn)而決定板地方經(jīng)濟(jì)的衰盛百無(wú)疑是轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)敖提出的新問(wèn)題，氨而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)并頒沒(méi)有現(xiàn)成的答案敖。但是，現(xiàn)代經(jīng)案濟(jì)學(xué)提供了有用背的視角，即地方叭政府官員同其他扮經(jīng)濟(jì)人一樣其行隘為與所提供的激把勵(lì)緊密相關(guān)。同案時(shí)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)扮在研究其他問(wèn)題癌時(shí)發(fā)展出來(lái)的分霸析工具可以被借捌用，比如，研究俺企業(yè)組織內(nèi)部管罷理中的集權(quán)、分爸權(quán)利弊的模型可挨以被用來(lái)研究政鞍

56、府組織內(nèi)部中央吧與地方政府權(quán)力拜配置關(guān)系，以及拜它如何影響地方艾政府的激勵(lì)和行般為這一問(wèn)題。因罷此，我們可以運(yùn)壩用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的百分析框架來(lái)評(píng)估芭地方政府行為的敖變化并進(jìn)而解釋挨在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中各扒地甚至各國(guó)經(jīng)濟(jì)絆表現(xiàn)的不同。拜 俺用這樣的方法可板以深入研究中國(guó)礙在半80拜年代實(shí)行的中央奧向地方放權(quán)和財(cái)芭政包干制對(duì)地方敖政府行為和它們八所管轄的地方經(jīng)佰濟(jì)的影響。一方百面，眾所周知，罷財(cái)政包干制加劇八地方保護(hù)主義，版伴隨中央財(cái)政收啊入下降等問(wèn)題。岸但另一方面，它把給于地方政府很捌高的邊際財(cái)政留頒成率。實(shí)證研究疤發(fā)現(xiàn)，在實(shí)行財(cái)般政包干制期間，巴地方政府的邊際靶財(cái)政留成率越高扮，其財(cái)政激勵(lì)就疤越高，它們的

57、自瓣身利益與本地的耙經(jīng)濟(jì)繁榮就越緊笆密地結(jié)合在一起八，它們表現(xiàn)出更辦愿意幫助和支持笆而不是阻止和扼佰殺本地有活力的斑非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，結(jié)按果本地的非國(guó)有背經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快。八這與岸90胺年代俄國(guó)的情況襖形成鮮明對(duì)比。皚由于俄國(guó)的地方笆政府的財(cái)稅收入扒與本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)傲展幾乎不掛鉤，哎地方政府沒(méi)有財(cái)盎政激勵(lì)發(fā)展本地辦區(qū)經(jīng)濟(jì)，相反卻斑不斷騷擾、掠奪奧新興的私有經(jīng)濟(jì)瓣。俄國(guó)地方政府搬的這一行為被認(rèn)佰為是阻礙新興私凹有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重把要原因。癌4 百這一例子說(shuō)明了柏即使是研究那些斑中國(guó)改革中特有白的問(wèn)題，也可以跋借用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)盎中為研究其他問(wèn)癌題而發(fā)展出來(lái)的敖分析工具。反過(guò)埃來(lái)，不僅轉(zhuǎn)軌經(jīng)般濟(jì)和中國(guó)改革的隘現(xiàn)狀為現(xiàn)

58、代經(jīng)濟(jì)礙學(xué)的研究提供了藹有意思的素材和昂經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而且愛(ài)運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)岸的方法研究轉(zhuǎn)軌般和中國(guó)改革還豐鞍富和發(fā)展了現(xiàn)代扒經(jīng)濟(jì)學(xué)。由于政百府行為及其對(duì)經(jīng)柏濟(jì)的影響是轉(zhuǎn)軌胺經(jīng)濟(jì)中最突出的岸和最受關(guān)注的問(wèn)暗題，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)白展中帶有普遍性哀的深層次問(wèn)題，靶對(duì)這一問(wèn)題的研背究自然而然地成般為近年來(lái)轉(zhuǎn)軌經(jīng)罷濟(jì)學(xué)的一個(gè)核心邦內(nèi)容。而轉(zhuǎn)軌經(jīng)俺濟(jì)學(xué)的這一研究邦也影響和刺激了盎經(jīng)濟(jì)學(xué)其他領(lǐng)域佰的研究。它對(duì)發(fā)佰展經(jīng)濟(jì)學(xué)有直接把的影響愛(ài)鞍畢竟在制度環(huán)境唉方面發(fā)展中經(jīng)濟(jì)愛(ài)與轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)有相傲似之處斑埃比如推動(dòng)了研究矮政府行為與民營(yíng)柏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系藹。它還引發(fā)了八90背年代形成的一些罷新的經(jīng)濟(jì)學(xué)（包伴括金融）的研究俺熱點(diǎn)，比

59、如比較絆世界范圍內(nèi)（包霸括發(fā)達(dá)國(guó)家）的般財(cái)政體制、法律澳體系和金融監(jiān)管懊體制并分析它們襖對(duì)政府行為、企頒業(yè)融資和經(jīng)濟(jì)表斑現(xiàn)的影響，而這襖些都不是以往研岸究的焦點(diǎn)。由此稗看出，對(duì)轉(zhuǎn)軌經(jīng)搬濟(jì)和對(duì)中國(guó)改革版的研究的確也會(huì)昂為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的板發(fā)展作出貢獻(xiàn)。參考文獻(xiàn) 搬1 Ake安rlof, G傲eorge. 巴“The Ma盎rket fo昂r Lemon啊s: Qual拔ity Unc芭ertaint百y and t叭he Mark敗et Mech版anism.”啊 Quarte埃rly Jou半rnal of背 Econom扳ics. 84暗(3), pp按. 488-5佰00, Aug罷ust 1

60、97吧0. 骯2 Ake礙rlof, G哀eorge. 翱“Procra愛(ài)stinati懊on and 跋Obedien半ce.” Am佰erican 挨Economi隘c Revie拔w Paper巴s and P芭roceedi啊ngs. Ri扒chard T暗. Ely L扮ecture.捌 81(1),壩 pp. 1-艾19, May挨 1991. 敖3 Arr耙ow, Ken癌neth, a柏nd Fran頒k Hahn.案 Genera骯l Compe艾titive 芭Analysi敖s. 跋Amsterd拜am壩: North霸-Hollan笆d, 1971哀. 哎4 Bla佰c