新形勢(shì)下創(chuàng)業(yè)家成敗啟示錄2010-吳曉波_第1頁(yè)
新形勢(shì)下創(chuàng)業(yè)家成敗啟示錄2010-吳曉波_第2頁(yè)
新形勢(shì)下創(chuàng)業(yè)家成敗啟示錄2010-吳曉波_第3頁(yè)
新形勢(shì)下創(chuàng)業(yè)家成敗啟示錄2010-吳曉波_第4頁(yè)
新形勢(shì)下創(chuàng)業(yè)家成敗啟示錄2010-吳曉波_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 新形勢(shì)下創(chuàng)業(yè)家成敗啟示錄 吳曉波演講人:吳曉波財(cái)經(jīng)作家“藍(lán)獅子”出版人上海交通大學(xué) EMBA項(xiàng)目教授2009年度 “中國(guó)青年領(lǐng)袖”暢銷(xiāo)十年,累計(jì)銷(xiāo)量突破百萬(wàn)“影響中國(guó)商業(yè)界的20本書(shū)之一”(1)大時(shí)代與大失敗(2)中國(guó)式商業(yè)環(huán)境的6個(gè)特點(diǎn)(3)中國(guó)式企業(yè)失敗的5種類(lèi)型(4)避免失敗:你應(yīng)該相信的6句格言一: 大時(shí)代與大失?。?)大時(shí)代:全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家亞洲各國(guó)GDP增長(zhǎng)率比較:1952年到1978年: 1978年2003年中國(guó):23 66日本:67 21韓國(guó):63 63新加坡:48 48香港: 54 39。臺(tái)灣地區(qū):66 47中日GDP總量對(duì)比:1960年,兩國(guó)相同;1978年,中國(guó)為

2、日本的三分之一;2009年,可能超過(guò)日本。(2)大失敗:全球企業(yè)失敗率最高的地區(qū)之一中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的平均壽命只有 3.7 年中國(guó)每年約有100萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)倒閉60%的企業(yè)在5年內(nèi)破產(chǎn)40%的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段就宣告破產(chǎn)85%的企業(yè)在10年內(nèi)消亡大型企業(yè)集團(tuán)的平均壽命也只有78年每分鐘破產(chǎn)兩家(2006中國(guó)社科院)在中國(guó)每天有2740家企業(yè)倒閉,每小時(shí)就有114家企業(yè)破產(chǎn),每分鐘就有兩家企業(yè)破產(chǎn)。日本企業(yè)的平均壽命為12.5年,是我們的4倍。美國(guó)企業(yè)平均壽命為8.2年,為中國(guó)的2倍。【思考題】中國(guó)企業(yè)為什么如此“速敗”?如果成為轉(zhuǎn)型時(shí)代的“幸存者”?機(jī)遇與陷阱的邊界在哪里?企業(yè)家素質(zhì)如何提升?二:

3、中國(guó)式商業(yè)環(huán)境的6個(gè)特點(diǎn) “中國(guó)式失敗”的前提是,存在一個(gè)獨(dú)特的中國(guó)式商業(yè)環(huán)境。 在過(guò)去的三十年里,中國(guó)一直處在一個(gè)劇烈轉(zhuǎn)型的時(shí)代,法制在逐漸的建設(shè)和完善之中,冒險(xiǎn)者往往需要穿越現(xiàn)行的某些法規(guī),這造成很多商業(yè)行為都將在一種灰色的中間地帶運(yùn)行,企業(yè)家將遭遇商業(yè)之外的眾多挑戰(zhàn)。(1) 體制轉(zhuǎn)型期,存在法律的模糊地帶;中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革是一場(chǎng)沒(méi)有藍(lán)圖的漸進(jìn)式變革?!胺堑湫蜕鐣?huì)主義”:有別于列寧主義、市場(chǎng)社會(huì)主義兩大社會(huì)主義國(guó)家的不同選擇:“休克療法”與“漸進(jìn)改革”(增量改革)。三十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的五次漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型: 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)相結(jié)合有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家鄧小平改革理論的三大基石:

4、方法論:“摸著石頭過(guò)河”價(jià)值觀:“不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”改革邊界:“穩(wěn)定壓倒一切”“從一開(kāi)始,中國(guó)改革就是一個(gè)被至下而上的力量和需求推動(dòng)的過(guò)程,只不過(guò)以從上至下的政策改革的方式呈現(xiàn)?!?詹姆斯金奇 中國(guó)震撼世界“三十年的中國(guó)改革,并沒(méi)有超乎常人的計(jì)劃,對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)目標(biāo)的追求,本質(zhì)上是實(shí)用主義性質(zhì)的,而且采取的是試錯(cuò)法?!苯鹑跁r(shí)報(bào)首席亞洲事務(wù)評(píng)論員容凱爾“改革總從違法開(kāi)始的”。 溫州龍港農(nóng)民城 鎮(zhèn)長(zhǎng) 陳定模。(2)“冒險(xiǎn)家樂(lè)園”的冒險(xiǎn)代價(jià)溫州人的八字電報(bào):“此地錢(qián)多人傻速來(lái)?!比曛袊?guó)企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)性格: 愛(ài)拼才會(huì)贏 抓住機(jī)遇,時(shí)不我待; “寧可錯(cuò)干,不可錯(cuò)過(guò)”。三個(gè)導(dǎo)致企業(yè)敗局的戰(zhàn)略理

5、念:90年代中期:多元化經(jīng)營(yíng)90年代后期:500強(qiáng)夢(mèng)想本世紀(jì)初期至今:資本經(jīng)營(yíng)(3) 各級(jí)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的強(qiáng)勢(shì)干涉;跟歐美國(guó)家相比,中國(guó)的地方政府為什么更熱衷于經(jīng)濟(jì)建設(shè)?(1)洋務(wù)運(yùn)動(dòng),國(guó)家商業(yè)主義的傳統(tǒng)(中國(guó)與日本)“中央集權(quán)資源控制國(guó)家商業(yè)主義權(quán)貴資本主義”(2)張五常:“縣域經(jīng)濟(jì)”是中國(guó)改革成功的秘密;經(jīng)濟(jì)啟蒙時(shí)期最主要的推動(dòng)者。蘇南模式“地方政府公司主義” 溫州模式,溫州干部對(duì)溫州改革的捍衛(wèi)。(4) 不同所有制企業(yè)的身份歧視中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察的基點(diǎn):三種所有制的博弈、競(jìng)爭(zhēng)與交融。國(guó)有資本跨國(guó)資本民營(yíng)資本主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)行業(yè)準(zhǔn)入:(2)稅收政策:(3)金融政策:(4)出口貿(mào)易:(

6、5)資本購(gòu)并;(5)壟斷開(kāi)放:(5) 創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家未完成職業(yè)化改造。三十年中國(guó)有幾代企業(yè)家?魯冠球與丁磊有什么不同?中國(guó)創(chuàng)業(yè)家的三個(gè)特征:出身“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的商業(yè)訓(xùn)練;身處一個(gè)轉(zhuǎn)型的商業(yè)社會(huì)。(6)輿論對(duì)公司新聞的過(guò)度關(guān)注;三:中國(guó)式企業(yè)失敗的5種類(lèi)型(1)激進(jìn)主義(2)核心缺失(3)戰(zhàn)略迷失(4)政商迷區(qū)(5)宏觀盲視中國(guó)式失敗之一:激進(jìn)主義“激進(jìn)式敗局”仍然是企業(yè)失敗最顯著的特征激進(jìn)主義者認(rèn)為:(1)“羅馬是可以一天建成的”;(2)“游戲規(guī)則是為別人而設(shè)計(jì)的”;(3)“但凡拿我們的生命去賭的,一定是最精彩的”;(4)“敵人不投降,就讓他滅亡”?!敬戆咐弧?992年的巨人案例造

7、樓(3870) 30種新品的“總攻令”“我是最著名的失敗者”:1.盲目追求發(fā)展速度;2.盲目追求多元化經(jīng)營(yíng);3.巨人的決策機(jī)制難以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展; 4.沒(méi)有把主業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新放在重要位置。【代表案例二】 2004年的順馳案例“那個(gè)能夠一眼把行業(yè)看到底的人”26歲成為柳傳志的接班人36歲挑戰(zhàn)王石“順馳跑得太快了,讓你撿到一個(gè)便宜貨”。孫宏斌的“中國(guó)最大地產(chǎn)商之路”戲劇性地挑戰(zhàn)王石“天價(jià)制造者”全國(guó)“造房記錄”的創(chuàng)造者土地儲(chǔ)備最多的開(kāi)發(fā)商三年內(nèi)成為全國(guó)最大地產(chǎn)商【分析】激進(jìn)主義與當(dāng)代企業(yè)家的素質(zhì)缺陷:(1)激進(jìn)主義與學(xué)歷無(wú)關(guān) (以大敗局中的19個(gè)企業(yè)家為例)本科大學(xué)生: 沈陽(yáng)飛龍姜偉、巨人史玉柱 德

8、隆唐萬(wàn)新退役軍人: 亞細(xì)亞王遂舟、秦池姬長(zhǎng)孔經(jīng)銷(xiāo)商: 愛(ài)多胡志標(biāo)、三株吳炳新副教授: 托普宋如華碩士、發(fā)明家: 科龍顧雛軍博士: 華晨仰融軍醫(yī)、清華客座教授: 三九趙新先作家: 中科創(chuàng)業(yè)呂梁清華大學(xué)碩士、哈佛總裁班學(xué)員: 順馳孫宏斌(2)重于進(jìn)攻,疏于防守。 防守:組織能力建設(shè),財(cái)務(wù)安全,人才儲(chǔ)備,已有市場(chǎng)的鞏固,對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的培育。(3)靠“直覺(jué)”而非靠“思考”決策 企業(yè)家在廣泛收集和研究信息的能力不足。靠直覺(jué),而非依賴(lài)深入而長(zhǎng)程的思考。 低層次的企業(yè)家都是速度與行動(dòng)很快的,深入思考的人是成熟的人。(4)從不計(jì)算失敗的成本:生命、財(cái)務(wù)、信用;(5)企業(yè)家的成就動(dòng)機(jī)非常之高,欲望很大。 強(qiáng)大的成

9、就欲望與不善思考的職業(yè)習(xí)慣,最容易產(chǎn)生冒進(jìn)、草率的決策。中國(guó)式失敗之二:核心能力缺失HAY的調(diào)研結(jié)果:中國(guó)企業(yè)家面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的創(chuàng)新不足?!敬戆咐恳约译姌I(yè)的三十年為例(1)80年代:短缺經(jīng)濟(jì)與進(jìn)口替代戰(zhàn)略(2)90年代上:民族品牌戰(zhàn)略?xún)r(jià)格戰(zhàn)略(3)90年代下:科技廣告化價(jià)格殘殺(4)2000年:出口擴(kuò)大渠道為王(5)2004年:跨國(guó)“末端整合”(6)2008年:“山寨革命”【分析】缺乏對(duì)核心技術(shù)投入的原因:(1)對(duì)規(guī)模和成本的過(guò)度依賴(lài);(2)對(duì)渠道能力的過(guò)度自信;(3)對(duì)廣告成果的過(guò)度迷信;(4)對(duì)市場(chǎng)培育和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的短視;(5)對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)的幻想。中國(guó)式失敗之三:戰(zhàn)略迷失小企業(yè)要做對(duì)事情,

10、大企業(yè)要避免做錯(cuò)事情?!敬戆咐?jī)纱皯?zhàn)略大師”的失敗牟其中,唐萬(wàn)新:萬(wàn)縣人。屬龍,相差24歲。目前都在武漢服刑。牟其中、唐萬(wàn)新在戰(zhàn)略上的遠(yuǎn)見(jiàn):(1)產(chǎn)業(yè)整合的絕頂操作者;(2)商業(yè)理論的天才先覺(jué)者;(3)資產(chǎn)整合的大膽探索者;(4)產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)的熱烈執(zhí)行者;(5)個(gè)人道德的嚴(yán)格恪守者;牟其中、唐萬(wàn)新掉進(jìn)的戰(zhàn)略陷阱:(1)他們都掉進(jìn)了做大的陷阱。(2)他們都是多元化實(shí)驗(yàn)的失敗者。(3)他們都落入了多地化運(yùn)作的陷阱。(4)他們是負(fù)債經(jīng)營(yíng)的信奉者。(5)他們都是烏托邦主義的犧牲者。牟其中的戰(zhàn)略思想:(1)“九十九度加一”(2)世界上沒(méi)有辦不到的事,只有想不到的事。 罐頭換飛機(jī)(4架圖154) 開(kāi)發(fā)滿(mǎn)

11、洲里,建設(shè)“北方香港”(100億元) 炸開(kāi)喜馬拉雅山(570億元) 發(fā)射通訊衛(wèi)星(一億美元) 南德儒商大學(xué)(5億元) 火鍋集團(tuán)(年銷(xiāo)售收入1000億元) 開(kāi)發(fā)陜北(50億元) 搞活3000家國(guó)有大中型企業(yè)。唐萬(wàn)新的戰(zhàn)略思想: “全球的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生一次巨大的衍變,中國(guó)正成為其中最重要的一環(huán),很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都存在迅猛放大的機(jī)遇,但是由于體制及觀念的落后,絕大多數(shù)企業(yè)的規(guī)模偏小,投資分散,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。因此通過(guò)資本并購(gòu)的方式,將之進(jìn)行優(yōu)化整合,盤(pán)活存量,將是中國(guó)式經(jīng)濟(jì)騰飛的希望所在。” 湘火炬的整合: “火花塞”收購(gòu)美國(guó)最大剎車(chē)系統(tǒng)進(jìn)口商MAT的9家在華企業(yè)控股汽車(chē)齒輪企業(yè)與東風(fēng)汽車(chē)、陜汽集團(tuán)、重汽

12、集團(tuán)等發(fā)生各種重組、合資行動(dòng)。成為中國(guó)齒輪、火花塞、軍用越野車(chē)三個(gè)行業(yè)的最大規(guī)模企業(yè),同時(shí)還是空調(diào)壓縮機(jī)第二大生產(chǎn)廠(chǎng)家、汽車(chē)剎車(chē)系統(tǒng)的最大出口商等等。從1996年到2001年3月:湘火炬每股股價(jià)從7.6元漲到85元,漲幅1100;合金股份從每股12元漲到186元,漲幅1500;新疆屯河漲幅1100?!肮刹辉趦?yōu),有德則名,價(jià)不畏高,有隆就靈”。500多家企業(yè)1200億元的資產(chǎn)。德隆每年用于維持高股價(jià)的費(fèi)用需10億元;用于融資支付的利息需30億元。十分兇險(xiǎn)的財(cái)務(wù)游戲:“頭寸會(huì)”。“2001年之后,我每天的工作就是在處理危機(jī)?!碧迫f(wàn)新:“我的錯(cuò)誤”“擴(kuò)張過(guò)速”過(guò)去我們是吃著碗里的,看著鍋里的 。“戰(zhàn)

13、略理想化”由于德隆在對(duì)宏觀政策的把握方面存在不足,有些步子邁得太快,太過(guò)理想化的做法導(dǎo)致在一些外部因素發(fā)生變化時(shí),德隆遇到了困難。 “沒(méi)有把握投資的節(jié)奏”德隆在長(zhǎng)、中、短期投資組合及對(duì)投資節(jié)奏的把握的確欠佳更多地看到富有誘惑力的投資機(jī)會(huì)和產(chǎn)業(yè)整合機(jī)遇,忽視了公司高速成長(zhǎng)帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。“用毒藥化解毒藥”在金融業(yè),我們犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,相當(dāng)于用毒藥來(lái)化解毒藥,結(jié)果事與愿違,現(xiàn)在想來(lái)真是追悔莫及。中國(guó)式失敗之四:政商關(guān)系政商關(guān)系的和諧處理,是亞洲國(guó)家共同的難題?!敬戆咐弧繕s智健的出局榮家是近現(xiàn)代工業(yè)史上最激進(jìn)的商業(yè)家族之一。 “以小搏大,以一文錢(qián)做三文錢(qián)事” “只要有人肯借錢(qián),我就敢要,只要有人

14、肯賣(mài)廠(chǎng),我就敢買(mǎi)” “吃著兩頭,再做一局”“固守穩(wěn)健、謹(jǐn)慎行事、決不投機(jī)”,但1949年之前,榮家從來(lái)不與政府合資辦企業(yè)?!罢毯限k之事,在中國(guó)從未做好,且商人無(wú)政治能力策應(yīng),必至全功盡棄?!?榮偉仁“若論國(guó)家經(jīng)濟(jì),統(tǒng)治者富有四海,只須掌握政權(quán),人民安居樂(lè)業(yè),民生優(yōu)裕,賦稅自足。能用民力,不必國(guó)營(yíng),國(guó)用自足。不能使用民力,雖一切皆歸官辦,亦是無(wú)用。因官?gòu)拿癯?,事不切己,徒然增加浪費(fèi)而已。余近見(jiàn)政府措施孽謬,有失民心?!睒s德生榮智健的三個(gè)錯(cuò)誤(1)沒(méi)有擇機(jī)讓榮家資本獨(dú)立。(2)對(duì)官商模式的生存之道思考不深?!拔蚁矚g過(guò)豪華生活,愛(ài)開(kāi)豪車(chē)、住大屋、吃大餐。”榮的座駕是日本皇室用的President;

15、擁有私人專(zhuān)機(jī)和私家森林;為滿(mǎn)足女兒出海暢泳,購(gòu)買(mǎi)逾千萬(wàn)港元的新游艇;在英格蘭的別墅原主人是英國(guó)前首相麥可米倫;唯一一個(gè)會(huì)在周末帶著私人廚師到歐洲莊園享受生活的大陸富豪。在英國(guó)倫敦的私人馬場(chǎng)里,養(yǎng)著4匹冠軍級(jí)名馬。(3)沒(méi)有著力培養(yǎng)下一個(gè)“榮毅仁”。 三十年來(lái),政商關(guān)系最緊張的三個(gè)時(shí)期:(1)1988年前后:代表人物馬勝利、步鑫生;(2)1998年前后:產(chǎn)權(quán)改革;代表人物:李經(jīng)緯、趙新先;(3)2004年至今:壟斷行業(yè);代表人物:戴國(guó)芳、唐萬(wàn)新、杜雙華、蘭世立、煤老板【代表案例二】: 健力寶的李經(jīng)緯事件: 上市駁回(1997) 建大廈(1997) 股改方案被否決(1999,4.5億元) 政府會(huì)議

16、表決出售給新加坡商人(2001,3.8億元) 張海入局(2002)【代表案例三】:鐵本事件鐵本五宗罪(2004年): 嚴(yán)重違法國(guó)家有關(guān)法律法規(guī),越權(quán)分拆審批; 違規(guī)審批征用土地6541畝,違規(guī)組織實(shí)施征地拆遷;通過(guò)提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表騙取銀行信用和貸款;嚴(yán)重違反國(guó)家固定資產(chǎn)貸款審貸和現(xiàn)金管理規(guī)定;大量偷稅漏稅。法院起訴罪名(2006年)虛開(kāi)廢鋼、鐵屑銷(xiāo)售發(fā)票,抵扣稅款1.6億元。2004年宏觀調(diào)控被整頓的行業(yè)與企業(yè):鋼鐵:鐵本(停止、被捕)、復(fù)星(先停止、后被國(guó)企控股)金融:德隆(崩盤(pán),被肢解)電解鋁:劉永行(暫停)石油:湖北天發(fā)(龔家龍被捕,聯(lián)盟解體)汽車(chē):40余家浙江企業(yè)吉利、中譽(yù)、鐵牛、華翔

17、、奧克斯、波導(dǎo)、金華青年等等。 【鐵本事件后的反思】 市場(chǎng)準(zhǔn)入限制多,政策不平等。一些行業(yè)和領(lǐng)域在準(zhǔn)入政策上雖無(wú)公開(kāi)限制,但實(shí)際進(jìn)入條件則限制頗多,主要是對(duì)進(jìn)入資格設(shè)置過(guò)高門(mén)檻。人們將這種“名義開(kāi)放、實(shí)際限制”現(xiàn)象稱(chēng)為“玻璃門(mén)”,看著是敞開(kāi)的,實(shí)際是進(jìn)不去的,一進(jìn)就碰壁。 黃孟復(fù)(全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席): 民營(yíng)資本從來(lái)都是國(guó)有資本的附屬或補(bǔ)充,因此,最好的自保之道是遠(yuǎn)離國(guó)有資本的壟斷領(lǐng)域,偏安一隅,做點(diǎn)小買(mǎi)賣(mài),積極行善,修路架橋。 面對(duì)國(guó)有資本,民營(yíng)資本只有始終堅(jiān)持合作而不競(jìng)爭(zhēng)、補(bǔ)充而不替代、附屬而不僭越的立場(chǎng),才能進(jìn)退裕如,持續(xù)發(fā)展。 馮侖(萬(wàn)通董事長(zhǎng))【代表案例四】黃光裕事件商務(wù)

18、部 司級(jí)官員郭京毅、鄧湛 公安部 部長(zhǎng)助理鄭少東、經(jīng)偵局副局長(zhǎng)相懷珠。 廣東省政協(xié)主席陳紹基浙江省紀(jì)委書(shū)記王華元深圳市市長(zhǎng)許宗衡 【分析】政商關(guān)系的處理之道:(1)一定要積極靠近政府,但必須保持一步之遙;政商互動(dòng),過(guò)猶不及。(2)積極了解和利用政府的政策邏輯,要形成互惠關(guān)系,要先付出,再得到;(3)拿了政府“好處”的,是一定要“還的”;(4)對(duì)于政府來(lái)說(shuō),面子要大于里子,但一定不能沒(méi)有里子;(5)不要與某個(gè)官員保持過(guò)于親密的對(duì)價(jià)關(guān)系;(6)大型企業(yè)要建立階梯式的政商關(guān)系鏈,形成隔火墻。中國(guó)式失敗之五:宏觀盲視很多著名的敗局竟集中地發(fā)生在某些年份中,成為了很獨(dú)特的“崩塌之年”。調(diào)控的預(yù)定目標(biāo)已經(jīng)

19、實(shí)現(xiàn),國(guó)營(yíng)大型壟斷企業(yè)利潤(rùn)達(dá)到高峰股市大漲。(2004年的調(diào)控就是以德隆大跌為標(biāo)志)經(jīng)濟(jì)保持810的高速增長(zhǎng),通貨膨脹不嚴(yán)重(1)四到五年,必來(lái)一次;(2)十年一蕭條,逢八就糟糕;(3)調(diào)控之年,必是民營(yíng)企業(yè)的“崩塌之年”。 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的規(guī)律:中國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀周期波動(dòng)(1)1978:大旱災(zāi)引發(fā)包產(chǎn)到戶(hù)(蕭條)(2)1981:嚴(yán)厲打擊投機(jī)倒把(3)1984:試行價(jià)格雙軌制(4)1988:物價(jià)闖關(guān)失利后的治理整頓(蕭條)(5)1993:整頓金融秩序(6)1998:亞洲金融風(fēng)暴后的市場(chǎng)趨冷(蕭條)(7)2004:針對(duì)重化工業(yè)的宏觀調(diào)控(8)2008:國(guó)際金融風(fēng)暴+宏觀緊縮(蕭條)(9)201

20、2最近十年的三次“雪崩之年”:1998年(1)“標(biāo)王”秦池酒廠(chǎng)被爆出“用川酒勾兌”的丑聞;(2)史玉柱的巨人集團(tuán)爆發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī);(3)有“中國(guó)首富”之稱(chēng)的牟其中被金融監(jiān)管調(diào)查。(4)中國(guó)最大保健品企業(yè)山東三株危機(jī)曝光;(5)廣州太陽(yáng)神出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)以來(lái)的首次虧損,創(chuàng)辦人辭職;(6)最大商業(yè)連鎖公司鄭州亞細(xì)亞報(bào)虧,創(chuàng)辦人失蹤;(7)第一家互聯(lián)網(wǎng)公司瀛海威公司陷入困境。大敗局:10個(gè)敗局企業(yè)竟有7家都是在1998年爆發(fā)危機(jī)的。最近十年的三次“雪崩之年”:2004年(1)地產(chǎn)業(yè)最大“黑馬”天津順馳資金斷鏈;(2)“中國(guó)最大民營(yíng)企業(yè)”德隆集團(tuán)崩盤(pán),市值一個(gè)月蒸發(fā)160億元。(3)創(chuàng)辦27個(gè)軟件園、擁有土地12萬(wàn)畝的托普破產(chǎn),宋如華出走;(4)第二大家電企業(yè)科龍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論