超壓對(duì)油氣成藏的影響

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)超壓對(duì)油氣成藏的影響1、超壓地層體系識(shí)別特征以及形成機(jī)理超壓地層的壓力梯度會(huì)明顯增高,一般超壓地層的壓力梯度會(huì)超過(guò)9.80KPa/m(王連進(jìn)2001), 王兆云等分析全球 150 多個(gè)地理區(qū)域中確認(rèn)存在異常地層壓力的180 個(gè)盆地,總結(jié)異常高壓的特征如下(王兆云2002):異常高壓可以存在任何深度，但多深于3050m；可以出現(xiàn)在任何時(shí)代的巖石中，但在白惡紀(jì)和第三紀(jì)的地層更普遍；許多許多超壓區(qū)沉積物為欠壓實(shí)、高孔隙度、低密度；正常壓力區(qū)至異常壓力區(qū)的過(guò)渡帶內(nèi)壓力梯度最大；

2、超壓區(qū)地?zé)崽荻韧ǔ］^高；超壓區(qū)的形成通常與烴氣有關(guān)。超壓的形成機(jī)理主要包括三類（Osborne1997）：與應(yīng)力有關(guān)的生壓過(guò)程；空隙流體體積增大引起的生壓過(guò)程；流體流動(dòng)和浮力的增壓過(guò)程。2超壓對(duì)油氣成藏的影響超壓可以促使烴類運(yùn)移 ,超壓使孔隙度變高成為有效的儲(chǔ)層 ,超壓也可以使蓋層破裂形成優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道 ,使油氣幕式運(yùn)移成藏。超壓對(duì)油氣成藏的影響如圖 1所示。 超壓可產(chǎn)生烴類運(yùn)移的動(dòng)力。 當(dāng)超壓達(dá)到一定程度便會(huì)產(chǎn)生裂縫 ,為烴類運(yùn)移提供優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道 ,烴類進(jìn)入超壓改造的良性儲(chǔ)集層 ,在合適的地質(zhì)條件下就會(huì)聚集成藏。圖1超壓對(duì)油氣成藏影響示意圖（胡海燕2004）2.1超壓對(duì)烴源巖生烴的影響壓力對(duì)有

3、機(jī)質(zhì)的熱演化作用長(zhǎng)期以來(lái)一直是大家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，然而隨著研究的深人，很多專家認(rèn)為超壓會(huì)延緩油氣的生烴過(guò)程，例如郝芳院士在2001年對(duì)鶯歌海盆地 LD3011井與鄰近的YA1911井研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，如圖2所示，LD3011井與鄰近的 YA1911 井的地溫梯度變化曲線相互平行，表明這兩口井的地溫梯度相近，在兩口井的井水壓力相近時(shí)，這兩口井的鏡質(zhì)體反射率是相近的，也就是說(shuō)他們的有機(jī)質(zhì)成熟度相近，然而當(dāng)隨著地溫的升高，LD3011井出現(xiàn)了異常超壓，在異常超壓處，LD3011井鏡質(zhì)體反射率的模擬計(jì)算數(shù)值和預(yù)測(cè)值曲線都出現(xiàn)了明顯的波折，表明了此時(shí)LD3011的鏡質(zhì)體反射率隨著深度的變大，鏡質(zhì)體的增大速率在相對(duì)

4、的減小，并且 明顯低于同深度YA1911井的鏡質(zhì)體反射率，這充分的說(shuō)明了超壓在烴源巖生烴過(guò)程中存在抑制作用，超壓對(duì)生烴過(guò)程的抑制作用使得源巖生烴不同于傳統(tǒng)的生烴模。深部源巖可因超壓的存在晚進(jìn)入生烴門限和生烴高峰, 能夠保持一定的生油能力, 并且由于超壓的保持使得源巖生烴可以較為緩慢。因此當(dāng)壓力得以釋放時(shí),可以造成源巖生烴突然增快, 生烴量加大等現(xiàn)象（劉曉峰2001）。式圖2鶯歌海盆地LD3011井不同壓力系統(tǒng)有機(jī)質(zhì)成熟度及其與地溫梯度相近的YA1911井的比較（郝芳2001）2.2超壓對(duì)油氣運(yùn)移的影響超壓對(duì)油氣運(yùn)移的影響主要表現(xiàn)在油氣的次運(yùn)移階段，主要表現(xiàn)：改善運(yùn)移通道和成為油氣運(yùn)移的動(dòng)力因素

5、促使油氣運(yùn)移油氣自烴源巖向儲(chǔ)儲(chǔ)集層的運(yùn)移成為油氣初次運(yùn)移（柳廣弟2009）。油氣在烴源巖里主要是以游離相態(tài)的形式賦存在烴源巖里，由于烴源巖主要是泥巖和頁(yè)巖，而眾所周知，泥巖空隙的直徑很小（一般都是納米級(jí)），因此當(dāng)烴類想從烴源巖中運(yùn)移出來(lái)時(shí)，就必須克服泥巖細(xì)小空隙的毛細(xì)管阻力，也就是說(shuō)只有當(dāng)泥巖與鄰近儲(chǔ)集層和輸導(dǎo)層孔隙流體間的壓差超過(guò)了油氣運(yùn)移的阻力時(shí) ,油氣才能從母巖中排出。因此要想油氣從泥巖中運(yùn)移出來(lái)，這時(shí)就需要一個(gè)外力來(lái)作用游離態(tài)的烴源巖，使它沖破毛細(xì)管力進(jìn)入到儲(chǔ)集層。而異常高壓可以為烴類的初次運(yùn)移提供動(dòng)力，使油氣從烴源巖運(yùn)移到儲(chǔ)集層。超壓壓裂促使裂隙形成。超壓平衡被突破之后,超壓釋放破壞

6、了地下巖層的力學(xué)平衡, 造成巖石破裂, 產(chǎn)生微裂隙或微裂縫, 這些微裂隙可以成為油氣初次運(yùn)移的通道, 超壓帶的烴源巖內(nèi)滯留在孔隙間的烴類可以依此微裂隙進(jìn)行運(yùn)移（達(dá)江2006）。2.3超壓對(duì)烴源巖產(chǎn)物的影響姜峰老師（1998）的高溫超壓模擬實(shí)驗(yàn)研究中，發(fā)現(xiàn)在相同模擬溫度條件下升高壓力， 不同產(chǎn)物變化各異。態(tài)烴產(chǎn)物的輕碳組分含量增加，氣體干燥系數(shù)增加；非烴產(chǎn)物中氫氣含量降低，二氧化碳含量增加；液態(tài)烴組分中高碳數(shù)烷烴含量相對(duì)增加，低碳數(shù)烷烴含量相對(duì)下降，具有從前峰型向后峰型變化的趨勢(shì)。超壓會(huì)影響烴源巖產(chǎn)物中主峰碳數(shù)的變化，由表1可以看出，原樣及200時(shí)樣品烷烴產(chǎn)物的主峰碳數(shù)無(wú)變化,為nC29。溫度為

7、400時(shí),烷烴產(chǎn)物的主峰碳數(shù)前移,也就是溫度升高、主峰碳數(shù)前移。400的溫度條件下,主峰碳數(shù)隨壓力的變化而變化,0.1 GPa時(shí)為nC23,0.5、1、1.5 GPa時(shí)為nC19,2 GPa時(shí)又后移至nC25,也就是說(shuō),隨壓力的增大,主峰碳數(shù)先前移,再后移。壓力增大主峰碳數(shù)前移,可能與此溫壓條件下水的狀態(tài)有關(guān),壓力最大時(shí)(2 GPa)主峰碳數(shù)后移說(shuō)明高壓能夠抑制重?zé)N的裂解（這也從側(cè)面應(yīng)征了超壓會(huì)抑制烴源巖的生烴過(guò)程。 表1烷烴參數(shù)隨溫度條件的變化（姜峰1998）2.4超壓對(duì)油氣藏聚集保存的影響異常高壓對(duì)油氣聚集保存既有有利的作用, 又有不利的影響。異常高壓對(duì)油氣具有封堵作用, 形成異常壓力流體

8、封存箱( 圖 3), 并且改善儲(chǔ)層性能, 提高儲(chǔ)層儲(chǔ)集油氣的能力。在許多異常高壓系統(tǒng)的頂部,都存在一種被稱為封隔層的致密巖性帶, 來(lái)自封隔層之下和側(cè)面的烴類可通過(guò)孔隙、斷層和微裂縫等通道, 向封隔層底部運(yùn)移和聚集。隨著烴類聚集量的增加, 特別是氣態(tài)烴量的增加, 壓力不斷上升, 當(dāng)壓力超過(guò)封隔層的破裂壓力時(shí), 可產(chǎn)生大量微裂縫, 使已聚集的高壓流體再次運(yùn)移至封隔層之上或周圍地層中,或者逸散, 或者形成新的聚集。一旦系統(tǒng)壓力降到低于封隔層的破裂壓力時(shí), 微裂縫即閉合, 封隔層再次形成遮擋條件。準(zhǔn)噶爾盆地南緣安集海河組的高壓泥巖不僅是一種性能優(yōu)越的天然氣蓋層, 而且還對(duì)貫穿頂部蓋層的逆沖斷裂系統(tǒng)起著

9、重要的封堵作用。深部侏羅系的氣源通過(guò)下部張性斷裂系統(tǒng)向上部地層運(yùn)移, 受到安集海河組高壓泥巖的封堵和遮蔽作用, 在逆斷層下盤的紫泥泉子組砂巖中聚集成藏, 呼圖壁氣田便是以此種方式聚集成藏。從儲(chǔ)層角度來(lái)看, 異常高壓對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能具有明顯的促進(jìn)作用, 主要表現(xiàn)在: 異常高壓的形成, 阻滯了高壓系統(tǒng)內(nèi)流體的運(yùn)動(dòng)和能量交換, 減緩或抑制了成巖作用, 結(jié)果是使儲(chǔ)層保留了較高的孔隙空間; 異常高壓支撐了部分上覆巖體的荷重, 減小了地層的有效應(yīng)力, 從而也減緩了對(duì)超壓層系的壓實(shí)作用, 儲(chǔ)集空間因此得以保存; 異常高壓作用下形成的微裂縫不僅增加了儲(chǔ)集空間, 更重要的是改善了高壓系統(tǒng)內(nèi)儲(chǔ)層的連通性, 大大增強(qiáng)

10、了儲(chǔ)層的滲透性能。值得注意的是異常壓力對(duì)油氣聚集保存的作用是兩方面的, 過(guò)高的異常壓力對(duì)油氣的成藏和保存也是不利的。過(guò)高的壓力阻止油氣進(jìn)入儲(chǔ)層并聚集成藏。對(duì)國(guó)內(nèi)外油氣藏壓力的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明, 壓力系數(shù)大于1.91.94 左右的地層條件下, 基本不具備成藏條件圖3異常高壓流體封存箱模式圖（達(dá)江2006）2.5超壓可改善儲(chǔ)集層的性能由于孔隙流體超壓系統(tǒng)的形成和發(fā)育 ,大大削弱了正常壓實(shí)作用對(duì)深部地層的影響 ,使得深部地層中一部分原生孔隙得以保存下來(lái)。 同時(shí)由于有機(jī)質(zhì)熱演化過(guò)程中有機(jī)酸和CO2的釋放 ,降低了孔隙水的 pH值 ,這些酸性孔隙水在高溫高壓作用下 ,對(duì)易溶礦物的溶解作用進(jìn)一步加強(qiáng) ,可以形

11、成較好的次生孔隙。例如 ,美國(guó)東Delaware盆地War-Wink油田中 ,深部地層的異常壓力帶出現(xiàn)在地下 3 5005 000 m 深度段（游俊1997）按理論計(jì)算 ,這個(gè)深度段的孔隙度應(yīng)為 2% 6% ,但實(shí)際孔隙度為 10% 35% ,相同深度段的滲透率也異常高。這充分的說(shuō)明了異常高壓能夠改善儲(chǔ)層的性能，提高儲(chǔ)層的空隙度和滲透率。強(qiáng)超壓儲(chǔ)集層和常壓儲(chǔ)集層巖心實(shí)測(cè)物性差別大（王清斌2012）。強(qiáng)超壓油層段以中孔低滲和中-低孔特低滲為主，正常壓力油層段以中孔中滲和中孔低滲為主，中滲儲(chǔ)集層比例超過(guò)10%（圖4所示）2套儲(chǔ)集層滲透率差異大。.圖4 A2-1-1井正常壓力和強(qiáng)超壓油層巖心滲透率統(tǒng)

12、計(jì)（王清斌2012）超壓對(duì)泥巖中蒙脫石向伊利石的轉(zhuǎn)化起抑制作用。A2-1構(gòu)造東營(yíng)組埋藏較淺的常壓儲(chǔ)集層段伊蒙混層中的蒙脫石含量為10%20%，平均15.6%，埋深較大的強(qiáng)超壓儲(chǔ)集層段伊蒙混層中的蒙脫石含量均為20%，2套儲(chǔ)集層埋深相差超過(guò)300 m，但埋深大的超壓儲(chǔ)集層黏土礦物演化階段反而處于早期，這反映了超壓對(duì)砂巖黏土礦物演化的抑制作用。與相近深度的泥巖相比，常壓儲(chǔ)集層段與同深度的泥巖黏土礦物演化階段相當(dāng)，部分儲(chǔ)集層段黏土礦物演化階段要比同深度泥巖演化階段快，可能與油氣侵位帶來(lái)的熱波動(dòng)有關(guān)。超壓儲(chǔ)集層段黏土伊蒙混層的演化明顯比同深度泥巖黏土演化階段早，同深度泥巖的伊蒙混層中蒙脫石含量已達(dá)到1

13、5%，處在有序混層帶和超點(diǎn)陣有序混層帶的分界線上，但強(qiáng)超壓儲(chǔ)集層中的黏土礦物還穩(wěn)定地處在有序混層帶，這充分顯示了強(qiáng)超壓對(duì)黏土礦物演化的抑制作用。而大量研究表明，自生高嶺石的大量出現(xiàn)往往代表著長(zhǎng)石大量溶蝕（徐同臺(tái)2003），因此，高嶺石含量與儲(chǔ)集層孔、滲往往呈正相關(guān)性，伊利石含量往往與孔、滲呈負(fù)相關(guān)（趙杏媛2009）。A2-1構(gòu)造強(qiáng)超壓儲(chǔ)集層段高嶺石的高含量帶與儲(chǔ)集層的相對(duì)高滲段有著較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，據(jù)王清斌研究的高嶺石與長(zhǎng)石的相關(guān)關(guān)系分析，高嶺石高含量應(yīng)與長(zhǎng)石的溶蝕較強(qiáng)有關(guān)，高嶺石含量與滲透率有著較強(qiáng)的正相關(guān)性（圖5），反映了超壓層內(nèi)部長(zhǎng)石溶蝕作用對(duì)滲透率的影響。強(qiáng)超壓儲(chǔ)集層內(nèi)伊利石的高含量帶與

14、低滲段有著較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，伊利石含量與滲透率為負(fù)相關(guān)關(guān)系，反映了伊利石的生長(zhǎng)對(duì)滲透率的破壞作用。強(qiáng)超壓封閉體系溶出物的富集促進(jìn)了伊利石的發(fā)育，對(duì)儲(chǔ)集層滲透率影響較大。圖5 A2-2井超強(qiáng)壓儲(chǔ)層中粘土礦物與滲透率相關(guān)性(王清斌2012)在強(qiáng)超壓儲(chǔ)集層內(nèi)粒度相對(duì)較粗的夾層高嶺石發(fā)育，說(shuō)明溶出物可以在超壓層內(nèi)再分配，高嶺石高含量帶滲透率也較高，因此，強(qiáng)超壓儲(chǔ)集層內(nèi)厚度大、粒度粗的夾層可以有較好的產(chǎn)能。同樣，粒度較粗的厚層強(qiáng)超壓砂體也可以實(shí)現(xiàn)溶出物在砂體內(nèi)的再分配，形成高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層。強(qiáng)超壓（壓力系數(shù)1.5）與中等強(qiáng)度的超壓形成的成巖體系有較大區(qū)別，同一構(gòu)造帶內(nèi)，強(qiáng)超壓多為封閉的成巖系統(tǒng)，中等強(qiáng)度的超

15、壓系統(tǒng)往往與超壓多次釋放有關(guān)。超壓釋放溶出物帶出體系，有利于體系內(nèi)溶蝕作用的進(jìn)行，中等強(qiáng)度的超壓油氣層物性應(yīng)較好。2.5超壓層可成為良好的蓋層超壓層往往具有物性封閉和超壓封閉的作用 ,壓力封閉與物性封閉在超壓帶往往是一對(duì)孿生兄弟 ,但壓力封閉明顯優(yōu)于物性封閉。壓力系數(shù)為1. 3的欠壓實(shí)泥巖 ,依靠異常孔隙流體壓力封閉的氣柱高度比依靠毛細(xì)管阻力封閉的氣柱高度大 11倍（劉方槐1991）。壓力封閉的實(shí)質(zhì)是一種動(dòng)態(tài)封閉。 在超壓層內(nèi)的潤(rùn)濕性超壓流體存在著克服毛細(xì)管力向低勢(shì)方向流動(dòng)的趨勢(shì) (包括向氣層方向 ) ,而在儲(chǔ)層中非潤(rùn)濕性的氣體 ,在運(yùn)移散失的過(guò)程中 ,不僅要克服儲(chǔ)、蓋層間的毛細(xì)管壓差 ,還要

16、克服在蓋層中由于超壓潤(rùn)濕性流體形成的巨大勢(shì)差。由此可知 ,壓力封閉的實(shí)質(zhì)就是儲(chǔ)層與蓋層間由于壓力差異形成的不同潤(rùn)濕性流體的勢(shì)差與毛細(xì)管力的綜合體現(xiàn) ,只不過(guò)其中流體勢(shì)差起主導(dǎo)作用而已（馬啟富 2000）。 超壓體內(nèi)儲(chǔ)層孔隙流體壓力的大小與蓋層破裂壓力的關(guān)系是影響超壓體油氣富集的重要條件。儲(chǔ)層內(nèi)流體壓力不能過(guò)高 ,太高時(shí)容易影響蓋層的有效性和氣體從水溶液出溶聚集成藏。2.6超壓可以引起超壓可引起幕式排烴成藏在高溫高壓地層中 ,隨著埋深的加大 ,成熟的烴類由源巖向儲(chǔ)層運(yùn)移 ,烴類以溶解狀態(tài)存在孔隙水中。當(dāng)儲(chǔ)層孔隙流體壓力大于蓋層破裂壓力時(shí) ,即超壓體系中的孔隙壓力大約達(dá)到上覆地層靜壓力的70% 8

17、0% (此壓力大致等于上覆地層的平均壓力梯度 0. 23 kgf /cm2地層深度 ) ,超壓體系開始產(chǎn)生裂縫 ,且裂縫帶可達(dá)數(shù)千英尺形成優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道。隨著裂縫的產(chǎn)生 ,烴類和其他孔隙流體沿優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道排出地層 ,壓力逐漸降低。當(dāng)孔隙流體壓力下降到上覆地層的大約 60%時(shí) ,裂縫合攏而形成新的封閉系統(tǒng)。 然后 ,再開啟裂縫 釋放壓力和排出烴類 再閉合裂縫。周而復(fù)始 ,循環(huán)往復(fù) ,排出烴類 ,在合適的地質(zhì)條件中聚集成藏。 在得克薩斯灣頁(yè)巖和中國(guó)的鶯歌海盆地中就存在幕式排烴的現(xiàn)象。超壓流體的幕式集中排放意味著對(duì)上覆地層的幕式充注,在存在圈閉的情況下導(dǎo)致幕式成藏。從運(yùn)動(dòng)學(xué)的角度,幕式流體流動(dòng)與穩(wěn)態(tài)流

18、體流動(dòng)的最重要區(qū)別在于流體流動(dòng)的不連續(xù)性、流體流動(dòng)過(guò)程中溫度和壓力條件的快速變化及流體流動(dòng)的多幕性和周期性（Hao Fang2000）。因此,成藏流體的層間多重非均質(zhì)性、流體流動(dòng)的瞬態(tài)溫度響應(yīng)、溫度和壓力條件快速變化引起的運(yùn)移分異及多期流體的相互作用可成為幕式油氣成藏的有效識(shí)別標(biāo)志。例如,鶯歌海盆地底辟構(gòu)造帶東方1-1氣田發(fā)育多個(gè)氣層,不同氣層之間烴類氣體及氮?dú)夂投趸嫉暮?甲烷和二氧化碳的同位素組成等存在巨大的差異。這種成藏流體層間組成的非均質(zhì)性反映了流體充注的多階段性,并從充注流體的組成方面揭示了流體活動(dòng)的不連續(xù)性。流體活動(dòng)的瞬態(tài)溫度響應(yīng)進(jìn)一步證明了流體流動(dòng)的不連續(xù)性。鶯歌海盆地底辟構(gòu)

19、造帶的流體活動(dòng)引起了強(qiáng)烈的熱異常,但流體活動(dòng)的熱效應(yīng)所具有的明顯的“瞬時(shí)”特征如下。砂巖和泥巖段古地溫的截然變化。如圖6所示,在DF1-1-3井中,泥巖伊蒙混層(I/S)中伊利石的wB80%, I/S的有序度R1。泥巖和砂巖段粘土礦物成巖作用的截然變化及其反映的古地溫突變表明,熱流體活動(dòng)未明顯影響儲(chǔ)層之上泥巖的古地溫,這反映了流體活動(dòng)的短時(shí)“瞬態(tài)”特征（Duddy I R 1994）。負(fù)地溫梯度。砂巖與其下伏泥巖粘土礦物成巖轉(zhuǎn)化程度的截然變化意味著砂巖的溫度高于其下伏泥巖,因此地史時(shí)期曾出現(xiàn)“負(fù)地溫梯度”(淺部地層溫度高于下伏地層),表明熱流體活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間很短（Duddy I R 1994）

20、。原油和天然氣中C7烴類的分布及其揭示的運(yùn)移分異反映了流體充注過(guò)程中溫度、壓力的快速變化及多期流體的相互作用。鶯歌海盆地底辟構(gòu)造帶凝析油的m(正庚烷)/m(甲基環(huán)己烷)值相近(0. 450. 89),但m(甲苯)/m(正庚烷)值變化明顯(0. 056. 86)。高m(甲苯)/m(正庚烷)值反映了強(qiáng)烈運(yùn)移分異的殘留烴,強(qiáng)烈的運(yùn)移分異反映了流體充注和天然氣聚集過(guò)程中伴隨著溫度、壓力的快速變化（Thompson K F M.1987），這是突發(fā)性不連續(xù)流體活動(dòng)的重要特征。更重要的是,與Thompson的模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比,鶯歌海盆地凝析油或天然氣中異常高的m(甲苯)/m(正庚烷)值需要多期次分異,是幕

21、式流體充注的結(jié)果,每一次充注伴隨著相態(tài)變化和運(yùn)移分異。圖6鶯歌海盆地DF1-1-3井超壓流體活動(dòng)（郝芳2002）油氣幕式成藏的證實(shí)意味著油氣可以快速聚集成藏。例如,鶯歌海盆地東方1-1氣田圈閉形成于第四紀(jì),其最低平均天然氣充注速度達(dá)140m3/d。幕式快速成藏過(guò)程的發(fā)現(xiàn)和證實(shí)將對(duì)油氣勘探戰(zhàn)略產(chǎn)生重要影響:根據(jù)油氣通過(guò)緩慢滲流過(guò)程聚集成藏的傳統(tǒng)模式難以形成商業(yè)性油氣聚集的年輕圈閉,可能形成大油氣田,從而成為有效的勘探目標(biāo)。因此超壓對(duì)油氣的塊速成藏有促進(jìn)作用。3結(jié)論超壓對(duì)油氣成藏有很大的影響，超壓在烴源巖生烴階段可以抑制烴源巖生烴，在初次運(yùn)移時(shí)，超壓是油氣初次運(yùn)移的動(dòng)力，在油氣進(jìn)入儲(chǔ)層時(shí)，超壓同樣

22、可以改善儲(chǔ)層的性能，對(duì)油氣成藏起促進(jìn)作用，同時(shí)超壓還可以引起慕式成藏，這同樣也有利于油氣的成藏。既然超壓對(duì)油氣成藏這么有利，那么這會(huì)促使人們對(duì)深盆油氣藏的新認(rèn)識(shí)，超深油氣藏也存在開發(fā)的潛能。4參考文獻(xiàn) 1 陳中紅 ,查明 ,曲江秀 . 沉積盆地超壓體系油氣藏條件及機(jī)理J . 天然氣地球科學(xué) , 2003, 14( 2): 97-102. 2 Barker J F, Polloact S J. The geochemistry and oringin of natural gases in southern Ontario J . Bulletin of Canadian Petroleum G

23、eology, 1984, 32( 3): 313-326. 3 張厚福 ,方朝亮 , 高先志 ,等 .石油地質(zhì)學(xué) M .北京: 石油工業(yè)出版社 , 1999. 4郝芳 ,鄒華耀 . 鶯歌海盆地天然氣生成模式及其成藏流體響應(yīng) J.中國(guó)科學(xué)院 ( D輯 ) , 2003, 32(11): 889-895.5 Duddy I R, Green P F,Bray R J, et al .Recognition of the thermal effects of fluid flow in sedimentary basinsA . In: Parnell. Geofluids: Origin, Migration and Evolution of Fluids in Sedimentary Basins(No. 78) C . s. l.: Geological Society Special Publication, 1994. 325-345.6 Ziagos J P, Blackwell D D. A model for the transient temperature geothermal syst