黃脊竹蝗生物學(xué)特性與藥劑防治試驗(yàn)

1、黃脊竹蝗生物學(xué)特性與藥劑防治試驗(yàn)論文摘要：為尋找黃脊竹蝗大面積發(fā)生后的有效防治農(nóng)藥和方法，筆者從2007-2021年在本場(chǎng)毛竹林內(nèi)對(duì)該蟲的生活史、發(fā)生規(guī)律與習(xí)性進(jìn)行觀察，并利用多種農(nóng)藥、多種濃度、多種機(jī)械對(duì)該蟲進(jìn)行人工化學(xué)防治試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)77.8%敵敵畏混2%全鏟和8%綠色威雷噴施防治均較為顯著，施藥24h后蟲口密度下降可達(dá)90%以上。其中8%綠色威雷噴施對(duì)黃脊竹蝗成幼蟲均有良好的防治效果，分別到達(dá)93%和92.9%。論文關(guān)鍵詞：黃脊竹蝗,生活史,規(guī)律與習(xí)性,藥劑防治,防治時(shí)期黃脊竹蝗 月 14月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 1112月 旬 上 中 下 上 中 下 上 中 下

2、上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 蟲態(tài) E E E E E E E E E E E L L L L L L L L A A A A A A A A A E E E E E E E E E E 注：E卵；L假設(shè)蟲；A成蟲；上中下為旬2.2黃脊竹蝗生活習(xí)性觀察該蟲有懼高溫避蔭的習(xí)性，一般晴天89時(shí)下竹藏于地表植物上、下，16時(shí)后再上竹，也有少數(shù)躲在下層竹冠的枝或桿上。由于卵孵化期長(zhǎng)達(dá)先鋒蟲的一個(gè)動(dòng)活周期，又成蟲的遷飛性極強(qiáng)，雖然采取分片圍防的方法，但成蟲的溴覺靈敏，往往在還未受藥就遷飛，待防治林分藥效散發(fā)后又返回拉鋸式危害，所以防治難度極大。從東坑分場(chǎng)近4年竹蝗發(fā)生情況來

3、看，發(fā)生的地點(diǎn)不變，但發(fā)生的面積在逐年擴(kuò)大，從2007年的2600畝擴(kuò)大到2021年的4150畝。2.3藥劑防治黃脊竹蝗效果實(shí)驗(yàn)在三個(gè)實(shí)驗(yàn)片區(qū)應(yīng)用77.8%敵敵畏混4.5%氯氰菊酯，劑量50g/畝，24h后的防治效果60%以上，最高可達(dá)85.3%如表。從防治效果考慮，77.8%敵敵畏混4.5%氯氰菊酯可以有效控制黃脊竹蝗的蟲口密度，但此煙霧劑的應(yīng)用確有其不利之處。實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年冬至2021年春防治過的林分活立竹藥后落葉率大幅提高，到達(dá)3040%，這主要是由于油煙附著在毛竹葉面，使氣孔堵塞，造成呼吸不暢致竹葉大量脫落。鑒于此，此藥劑的使用應(yīng)改良施用方法，減少對(duì)毛竹的負(fù)面影響。表3.2007年度

4、敵敵畏混氯氰菊酯煙霧防治竹蝗成蟲效果統(tǒng)計(jì)表 防治 次數(shù) 晉坳片 山后片 東坑和西庵片 總防 面積 (畝) 平均 效果 (%) 藥后落葉率 (%) 藥前蟲口 (頭) 藥后 蟲口(頭) 防治 效果 (%) 藥前蟲口(頭) 藥后 蟲口(頭) 防治 效果 (%) 藥前蟲口(頭) 藥后 蟲口(頭) 防治 效果 (%) 1 23 8 65.2 25 10 60.0 26 7 73.1 2600 65.9 30 2 26 10 61.5 29 14 51.7 34 5 85.3 780 63.9 30 3 31 5 83.9 34 8 76.5 38 10 73.5 260 79.8 40 平均 26.67

5、 7.67 70.20 29.33 10.67 62.73 32.67 7.33 77.30 1213.33 69.87 33.33 在三個(gè)試區(qū)內(nèi)，于成蟲期進(jìn)行77.5%敵敵畏水劑竹冠噴霧防治，防治效果也可到達(dá)60-80%。防治 次數(shù) 晉坳片 山后片 東坑和西庵片 總防 面積 平均效果(%) 食竹葉率(%) 使用濃度 藥前蟲口 (頭) 藥后蟲口(頭) 防治效果(%) 使用濃度 藥前蟲口(頭) 藥后蟲口(頭) 防治效果(%) 使用濃度 藥前蟲口(頭) 藥后蟲口(頭) 防治效果(%) 1 500 15 6 60.0 500 28 8 71.4 500 26 10 61.5 3590 63.5 30

6、 2 500 28 9 67.9 250 36 13 63.9 250 31 6 80.6 2480 73.3 35 3 500 34 3 91.2 250 41 10 75.6 250 43 12 72.1 1150 79.1 40 合計(jì) 7220 但是這個(gè)調(diào)查存在一定的局限，此實(shí)驗(yàn)采取竹冠噴霧防治成蟲，由于機(jī)械揚(yáng)程不夠高、成蟲受侵?jǐn)_遷移等因素造成藥后蟲口密度低的假象。成蟲在藥效散發(fā)后返回危害、局部受藥后又復(fù)活的成蟲就地危害等原因造成防治效果不理想，林分生物量下降3040% 藥后蟲口 防治效果 食竹葉率(%) 跳蝻期 77.5%敵敵畏 500 29 1 96.3 0 2%全鏟 500 31.

7、5 2.5 92.05 5 77.5%敵敵畏混2%全鏟 500 33.7 0.3 98.67 0 成蟲期 77.5%敵敵畏 250 21 12.5 39.55 30 77.5%敵敵畏混2%全鏟 250 21 11.4 44.48 30 77.5%敵敵畏混2%全鏟 500 42.5 26 38.9 40 總結(jié)20072021年防治的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，2021年應(yīng)用77.8%敵敵畏混2%全鏟500倍液假設(shè)蟲期地面噴施、250倍液于成蟲期竹冠水劑噴霧防治，同時(shí)施用8%綠色威雷300倍液地面噴灑防治試驗(yàn)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，77.8%敵敵畏混2%全鏟對(duì)跳蝻期的防治效果顯著，可達(dá)95.47%，而對(duì)成蟲 防治期 藥

8、劑 劑量 藥前蟲口 藥后蟲口 防治效果 食竹葉率(%) 跳蝻期 77.5%敵敵畏混2%全鏟 500 29.67 1.33 95.47 5 8%綠色威雷 300 28 2 92.9 5 成蟲期 77.5%敵敵畏混2%全鏟 250 36.33 12.5 66.88 20 8%綠色威雷 300 43 3 93.0 0 的防治效果不理想，僅為66.88%較2021年有所提高的原因是由于機(jī)械設(shè)備的改良，提高了揚(yáng)程，增加了藥劑對(duì)成蟲的觸殺幾率。8%綠色威雷對(duì)黃脊竹蝗的成幼蟲階段的防治效果均較為顯著，分別到達(dá)93%和92.9%。這是由于8%綠色威雷為緩釋性微膠囊，其針對(duì)竹蝗特有的生活習(xí)性，讓竹蝗成幼蟲在下竹

9、的行動(dòng)中觸破微膠囊而觸殺身亡。且在林中的自然環(huán)境下只要不遇雨水沖溶，其持效期長(zhǎng)達(dá)40天以上，對(duì)遷移成蟲具有持續(xù)控制作用。同時(shí)，該藥劑為微毒藥，噴灑時(shí)還散發(fā)出淡淡的芳香，對(duì)人、畜平安，在環(huán)境中殘留低，對(duì)生態(tài)環(huán)境影響小，可推廣應(yīng)用。3結(jié)論3.1竹蝗在南京東善橋林場(chǎng)毛竹林內(nèi)的生活周期和活動(dòng)周期：生活周期為1年1代，以卵在地表土35處或枯草落葉層中越冬；危害期為每年的5月下旬至9月底。3.2當(dāng)黃脊竹蝗大面積爆發(fā)危害時(shí)，人工化學(xué)防治可以起到快速降低蟲口密度的作用。實(shí)驗(yàn)中所選用的各種藥劑均對(duì)竹蝗的防治起到一定的作用。但不同藥劑的適用時(shí)機(jī)及濃度卻有所不同：柴油燃燒敵敵畏或氯氰菊酯煙霧防治雖然有一定的效果，但

10、對(duì)氣候要求較高，在馬蹄形地貌小氣候多變的寧鎮(zhèn)丘陵不太適宜，更主要的是油煙會(huì)使大量毛竹落葉導(dǎo)致林分衰退，因此，此類藥劑的施用方法仍需改良；77.5%敵敵畏和2%全鏟(跳蝻期500倍液、成蟲期250倍液)有一定的防治效果，特別是針對(duì)跳蝻期的地面噴施效果顯著。但針對(duì)成蟲期的防治效果依然不理想，需要屢次防治，且耗人工、效果差、防治費(fèi)用大、林分殘存蟲口高、對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重、林分生物量因竹蝗的持續(xù)性危害而大幅下降，特別是對(duì)施藥人員的平安和身體健康影響大；選用8%綠色威雷300倍液地面噴灑防治可解決這一難題，因其藥在林內(nèi)自然條件下的持效期長(zhǎng)達(dá)40天以上，對(duì)竹蝗成幼蟲均有良好的防治效果，且施藥時(shí)還散發(fā)出淡淡的香氣，對(duì)人畜平安、環(huán)保。一年只要在地面噴灑2次6月中旬和8月上旬各1次即到達(dá)理想防治效果，防治本錢低。3.3黃脊竹蝗的防治時(shí)機(jī)非常重要。黃脊竹蝗卵塊的孵化呈階梯形階段性，3齡前跳蝻個(gè)體性、遷移速度慢、抗藥性小，是防治的最正確時(shí)機(jī)。待大局部竹蝗進(jìn)入3-4齡上竹危害后，其蟲個(gè)體大、抗藥性大、遷移范圍大，且主要集中于高大的竹冠，防治藥械很能噴施到位，造成防治效果不佳。大面積發(fā)生后人工化學(xué)防治的有效