宜居城市研究及對(duì)宜居城區(qū)環(huán)境建設(shè)的思考

1、.：.；宜居城市研討及對(duì)宜居城區(qū)環(huán)境建立的思索年月國(guó)務(wù)院批復(fù)的將北京年的城市功能定位為“國(guó)家首都、國(guó)際城市、文化名城、宜居城市。北京初次提出宜居城市這個(gè)極具創(chuàng)新性的城市職能開展目的，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，也使宜居城市研討成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。要成為一個(gè)宜居城市，首先需求對(duì)宜居城市有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，本文經(jīng)過(guò)對(duì)何謂宜居城市、建立宜居城市的原那么和條件、判別宜居程度的目的等問(wèn)題的討論，給出了對(duì)宜居城市的全面認(rèn)識(shí)，并以宣武區(qū)為例，分析了一個(gè)城區(qū)應(yīng)如何進(jìn)展宜居城區(qū)環(huán)境建立。宜居的概念宜居理念的提出是在世紀(jì)年代，結(jié)合國(guó)第二屆人類居住地大會(huì)提出了城市該當(dāng)是適宜居住的人類居住地的概念，并得到了國(guó)際共識(shí)，成為

2、了世紀(jì)新的城市觀。在我國(guó)，宜居城市這一理念正逐漸遭到人們的注重，引起了專家學(xué)者的廣泛關(guān)注，許多城市也將宜居作為城市規(guī)劃建立的目的。然而對(duì)宜居城市確實(shí)切概念，國(guó)內(nèi)外到目前為止還沒有一個(gè)一致的定論，主要的說(shuō)法有以下一些：宜居是指在一個(gè)城市系統(tǒng)中，城市可以為每個(gè)居住者提供良好并且適宜他們開展的自然、社會(huì)和精神環(huán)境，并且有著很好的文化和宗教氣味。要做到宜居，關(guān)鍵原那么是居住者要被公平對(duì)待、相互尊重、彼此親近、共同協(xié)作和參與。citiesPLUS,在一個(gè)宜居城市里，居住者能安康地生活、自在地活動(dòng)，無(wú)論是步行、騎車、坐公車，還是開車，都應(yīng)該很便利。宜居城市必需是對(duì)每一個(gè)人都宜居，包括孩子、老人，而不光是對(duì)

3、那些在城市賺錢而在郊區(qū)居住的人宜居。對(duì)老人和孩子來(lái)說(shuō)，要做到宜居，必需強(qiáng)調(diào)綠化的重要性。(D. Hahlweg, )宜居城市的特點(diǎn)在于它是銜接城市過(guò)去和未來(lái)的紐帶，它強(qiáng)調(diào)尊重歷史，維護(hù)歷史遺址，另一方面，要充分思索子孫后代的生存，不允許浪費(fèi)資源，在利用自然資源時(shí)要充分思索子孫后代的利益。從這一點(diǎn)上講，宜居城市又是可繼續(xù)開展城市。城市中的自然和社會(huì)根底必需合理利用，共同為每個(gè)人的生存和開展效力。同時(shí)需求指出的是，宜居城市建立中，公共設(shè)備、公共交通的建立很重要，需求有完善的交通網(wǎng)系統(tǒng)。(E. Salzano,)宜居就是讓每個(gè)居住者都能感遭到自我。(A.Casellati,)宜居的含義包括兩面，一方

4、面是生存，另一方面是生態(tài)可繼續(xù)性。所謂生存就是居住者有任務(wù)、有住所、能安康地生活。但是在滿足生存這一要求的同時(shí)，環(huán)境往往會(huì)被破壞，這樣生存問(wèn)題也就不能得到真正的處理。生態(tài)環(huán)境破壞會(huì)要挾生存，要想恢復(fù)生態(tài)就需求付出很高的代價(jià)。宜居城市就是要做到這兩方面的調(diào)和一致，既滿足居住者的生存需求，又維護(hù)環(huán)境不受破壞。(P.Evans,ed.)國(guó)內(nèi)一些著名學(xué)者對(duì)宜居城市這一概念也有本人的了解：中國(guó)城市科學(xué)研討會(huì)副秘書長(zhǎng)任致遠(yuǎn)以為“宜居城市就是該當(dāng)滿足人們有其居，而且居得起、居得好和居得久的根本要求和良好條件。歸納起來(lái)就是“易居、逸居、康居、安居八個(gè)字。北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研討院研討室副主任何永提出“宜居城市要

5、有充分的就業(yè)時(shí)機(jī)、溫馨的居住環(huán)境，要以人為本，并可繼續(xù)開展。北京市社會(huì)科學(xué)院副研討員葉立梅那么以為宜居城市是以人為本的城市，建立宜居城市不僅是一個(gè)設(shè)備建立問(wèn)題，還是一個(gè)如何協(xié)調(diào)兼顧不同群體利益和需求的公共政策的制定問(wèn)題。經(jīng)過(guò)投資建立和調(diào)整資源配置，滿足不同群體的需求，使城市可以適宜不同群體居住，使城市更加調(diào)和。王明浩，綜上所述，他們以為宜居城市就是要以人為本，為城市居民發(fā)明一個(gè)平安、溫馨的任務(wù)和生活環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城市的調(diào)和、可繼續(xù)開展。宜居城市建立原那么. H.L.Lennard的觀念根據(jù)H.L.Lennard的觀念，宜居城市應(yīng)根據(jù)以下原那么建立：、在宜居城市中，人與人之間不是相互隔絕、孤立的，而

6、是共同生活在一同的；、人們能很好地溝通和交流；、公共部門能給居住者提供大家共同參與的時(shí)機(jī)，比如慶典、節(jié)日，經(jīng)常組織一些活動(dòng)，可以讓居民不是總專注于本人的領(lǐng)域，而能更全面地開展；、沒有恐慌、暴力要挾；、一個(gè)好的城市必需為孩子和年輕人提供好的生長(zhǎng)環(huán)境，構(gòu)成安康的社會(huì)風(fēng)氣，成年人為孩子樹立好的學(xué)習(xí)典范；、城市為居住者提供經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各方面的職能，但同時(shí)，一個(gè)現(xiàn)代化的城市必需在某一個(gè)或兩個(gè)職能上非常完善，其他職能可以為了完善該職能而有所犧牲；、居住者要相互認(rèn)可和尊重；、要充分注重自然生態(tài)環(huán)境，做到自然和社會(huì)環(huán)境并重。在一個(gè)骯臟、人情冷淡的環(huán)境中人們不能夠生活溫馨；、每個(gè)人都能充分發(fā)揚(yáng)本人的人才和

7、智慧，人們不會(huì)盲從專家或者所謂的權(quán)威，有本人的想法，可以自主地進(jìn)展決議。H. L.Lennard,. 宜居城市是一個(gè)生命體國(guó)外學(xué)者經(jīng)過(guò)幾十年對(duì)宜居城市實(shí)際的研討，提出宜居城市就像一個(gè)活的生命體這一貼切的比喻。城市系統(tǒng)就像一個(gè)生命體，要想每個(gè)功能都正常運(yùn)轉(zhuǎn)，那么各部分之間的平衡就不能被破壞.B. Cools,對(duì)這個(gè)比喻進(jìn)展分析：大腦和神經(jīng)系統(tǒng)城市開展與規(guī)劃的制定機(jī)構(gòu)及詳細(xì)的制定程序，規(guī)劃執(zhí)行的監(jiān)控系統(tǒng)以及對(duì)變化環(huán)境的調(diào)控系統(tǒng)；心臟城市居住者共同的價(jià)值觀，共同的信仰與理念。器官社區(qū)、工業(yè)群、公園、綠地等等組成了城市的器官。循環(huán)系統(tǒng)城市的循環(huán)系統(tǒng)包括運(yùn)輸?shù)缆?、根底設(shè)備、廢物處置系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)、供排水

8、系統(tǒng)等等。這個(gè)比喻經(jīng)過(guò)仔細(xì)琢磨能夠存在一些問(wèn)題，但它在宜居城市的建立中，卻起到指點(diǎn)性作用，提供了總體的框架，因此具有重要意義。宜居城市根本條件宜居城市的根本條件沒有嚴(yán)厲的界定，下面列舉一些國(guó)內(nèi)著名專家學(xué)者對(duì)宜居根本條件的看法：宜居城市的根本條件包括三個(gè)方面：首先，要發(fā)明一個(gè)良好的自然生態(tài)環(huán)境；其次，市政、生活配套設(shè)備要齊備，尤其是公共交通要完備，要利于人們出行；第三，還應(yīng)該包括社會(huì)環(huán)境要素，比如治安環(huán)境、人文環(huán)境、就業(yè)等。北京大學(xué)教授董黎明所謂宜居城市，就是適宜人們居住的城市，必需具備兩大條件：第一是自然條件，這個(gè)城市要有新穎的空氣，干凈的水，平安的步行空間，人們生活所需的、充足的設(shè)備；第二是

9、人文條件，宜居城市應(yīng)是人性化的城市、平民化的城市、充溢人情味和文化的城市，讓人有一種歸屬感，覺得本人就是這個(gè)城市的主人，這個(gè)城市就是本人的家。景觀設(shè)計(jì)專家、北京大學(xué)教授俞孔堅(jiān)宜居應(yīng)該滿足三個(gè)條件：一是好的物質(zhì)環(huán)境，二是好的人際環(huán)境，三是好的精神文明氣氛。一個(gè)宜居城市要有充分的就業(yè)時(shí)機(jī)、溫馨的居住環(huán)境，要以人為本，并堅(jiān)持可繼續(xù)開展戰(zhàn)略。北京大學(xué)中國(guó)可繼續(xù)開展研討中心主任葉文虎宜居城市至少包括三個(gè)方面：第一要環(huán)境優(yōu)美；第二要有充分的就業(yè)時(shí)機(jī)，要尊重人的開展；第三要使生活在這個(gè)城市里的人更加平安，包括社會(huì)治安環(huán)境和抵御自然災(zāi)禍的才干。北京市規(guī)劃委員會(huì)副總規(guī)劃師談緒祥要建立宜居城市，必需具備經(jīng)濟(jì)、政治

10、、社會(huì)、文化和科學(xué)技術(shù)各方面有潛力、能開展的根本條件。主要有: 第一就業(yè)崗位充足；第二社會(huì)要調(diào)和；第三環(huán)境要優(yōu)美；第四文化要有個(gè)性；第五，根底設(shè)備要完善、配套。中國(guó)城市科學(xué)研討會(huì)副秘書長(zhǎng)任致遠(yuǎn)綜合上述專家觀念，宜居城市的根本條件可以歸納為三點(diǎn)：一是良好的生態(tài)環(huán)境，包括清新的空氣、干凈的水源、蔥郁的綠化和優(yōu)美的自然景觀等，這是宜居的根本條件；二是完善的物質(zhì)根底，包括城市公共設(shè)備、交通、住房、平安、減災(zāi)、就業(yè)、就醫(yī)、福利等方面，這是宜居城市的硬件設(shè)備；三是親和的人文氣氛，包括社會(huì)次序、品德風(fēng)尚、教育程度、文化底蘊(yùn)和文娛功能等，這是宜居城市的精神表達(dá)。王明浩，規(guī)范與目的宜居城市的判別規(guī)范及詳細(xì)目的，

11、目前也正處在探求階段，尚無(wú)定論。英國(guó)旗下智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家信息部EIU對(duì)世界城市進(jìn)展了宜居性評(píng)選，其評(píng)選目的列于表。表 英國(guó)EIU世界宜居城市評(píng)選目的評(píng)價(jià)目的目的來(lái)源所占比重第一組：安康與平安、暴力犯罪的要挾、恐懼主義及軍隊(duì)沖突的要挾、安康與疾病排名EIU排名EIU排名EIU排名基于項(xiàng)安康指數(shù)%第二組：文化與環(huán)境、文化排名、文娛才干、氣候排名、消費(fèi)與效力才干、貪污腐敗EIU排名EIU關(guān)于文娛才干方面的排名包括：夜總會(huì)、餐館、體育活動(dòng)、體育設(shè)備、劇院、影院等EIU排名EIU排名透明等排名EIU.%.%.%.%.%第三組：根底設(shè)備、交通根底設(shè)備排名、住房貯藏stock排名、教育綜合指數(shù)、公共設(shè)備網(wǎng)絡(luò)排

12、名EIU排名EIU排名EIU排名基于項(xiàng)教育目的EIU排名.%.%.%.%何永，國(guó)內(nèi)學(xué)者朱鵬等人從馬斯洛的“需求層次實(shí)際出發(fā)，把“宜居城市分成個(gè)不同的需求層次，然后分別列出與其相對(duì)應(yīng)的一系列屬性目的。表 基于需求層次的宜居城市評(píng)價(jià)目的需求層次屬性目的生理需求層次住宅情況面積、效力配套設(shè)備、私密性等環(huán)境污染情況空氣質(zhì)量、水質(zhì)量、噪音情況等氣候情況溫度、降水等平安需求層次自然災(zāi)禍情況洪水、地震、火災(zāi)、滑坡等經(jīng)濟(jì)情況經(jīng)濟(jì)開展情況、失業(yè)率等社會(huì)情況犯罪率、事故率、社保系統(tǒng)等社交需求層次公共空間情況開放空間、公園、購(gòu)物中心、社會(huì)空間等的位置、數(shù)量、種類以及利用情況等交通系統(tǒng)情況公共交通的種類、便利性；人行

13、道、自行車道等的設(shè)置情況；街區(qū)大小、交叉口的方式等鄰里環(huán)境情況鄰里調(diào)和度：鄰里交往空間；鄰里單位關(guān)鍵部分的可達(dá)性公園、效力設(shè)備等等尊重需求層次城市設(shè)計(jì)建筑、街道等設(shè)計(jì)情況即能否以人的尺度的人性化設(shè)計(jì)社會(huì)成員的平等性平等享有教育、社會(huì)保證等權(quán)益；資源分配的平等性對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷方便殘障人士設(shè)計(jì)如殘障通道；方便老年人的設(shè)計(jì)如老年人活動(dòng)中心以及孕婦兒童的設(shè)計(jì)等自我實(shí)現(xiàn)需求層次自然景觀優(yōu)美的城市天際線、海岸線、山脊線等歷史情況城市歷史街區(qū)、歷史建筑、歷史地段、著名文物古跡等現(xiàn)代文化現(xiàn)代建筑文化如著名的標(biāo)志性建筑；現(xiàn)代精神文化為全體市民所認(rèn)同并感到驕傲的城市文化等朱鵬，中國(guó)城市科學(xué)研討會(huì)副秘書長(zhǎng)任致遠(yuǎn)以

14、為，衡量能否為“宜居城市的規(guī)范，該當(dāng)是既有定性的目的又有定量的目的，而更重要的是量化數(shù)據(jù)。概括性的條目可列于表。表 任致遠(yuǎn)提出的宜居城市評(píng)價(jià)目的規(guī)范分類目的城市經(jīng)濟(jì)開展方面人均綠色國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值(綠色GDP) 目的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值(GDP) 的比重就業(yè)人口占城市應(yīng)就業(yè)總?cè)丝诘谋戎匦畔⒒C合指數(shù)城市根底設(shè)備建立方面城市對(duì)外交通便利程度市區(qū)道路面積率和道路交通便利程度市政設(shè)備(給排水、電力、煤氣供熱等) 覆蓋率和電視、電腦、(包括手機(jī)) 普及率城市無(wú)妨礙設(shè)備普及程度城市廣場(chǎng)和停車場(chǎng)效力半徑城市社會(huì)開展方面人均住房運(yùn)用面積(m/人) 和住房溫馨程度恩格爾系數(shù)(%)萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)量基尼系數(shù)社會(huì)

15、保證覆蓋率人們對(duì)城市社區(qū)的稱心程度城市文化建立方面歷史文化遺產(chǎn)和民族傳統(tǒng)的維護(hù)程度風(fēng)景名勝和園林綠地的維護(hù)程度文化教育設(shè)備,尤其是中小學(xué)設(shè)備程度文化文娛和體育保健設(shè)備程度城市環(huán)境質(zhì)量方面城市綠化覆蓋率和人均公共綠地面積自然環(huán)境(山、河、湖、海、泉等) 維護(hù)程度和生態(tài)景觀特征魅力效果城市平安防護(hù)(消防、人防、抗震、防洪、防泥石流、防臺(tái)風(fēng)等) 和應(yīng)急救護(hù)設(shè)備程度城市污水處置率固體廢棄物無(wú)害化處置率環(huán)境噪聲平均值空氣質(zhì)量任致遠(yuǎn)，年，由國(guó)家建立部提出的征求意見稿曾經(jīng)出臺(tái)，該規(guī)范體系采用百分制的方式，從社會(huì)文明度、經(jīng)濟(jì)富有度、環(huán)境優(yōu)美度、資源承載度、生活廉價(jià)度、公共平安度這個(gè)方面來(lái)設(shè)定“宜居城市的評(píng)價(jià)規(guī)

16、范和計(jì)分方法，將為各城市規(guī)劃、建立、管理實(shí)際提供科學(xué)指點(diǎn)。詳細(xì)目的及權(quán)重見表。表 建立部提出的宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)范一級(jí)目的二級(jí)目的三級(jí)目的社會(huì)文明度分城市文明分科學(xué)民主決策政務(wù)公開民主監(jiān)視行政效率政府創(chuàng)新社會(huì)調(diào)和分貧富差距基尼系數(shù)社會(huì)保證覆蓋率社會(huì)救助發(fā)案率和破案率扣分工程社區(qū)文明分社區(qū)管理物業(yè)管理社區(qū)效力扣分工程公共參與分陽(yáng)光規(guī)劃價(jià)錢聽證經(jīng)濟(jì)富有度分人均GDP分城鎮(zhèn)國(guó)民人均可支配收入分人均財(cái)政收入分就業(yè)率分恩格爾系數(shù)分第三產(chǎn)業(yè)占GDP比例分環(huán)境優(yōu)美度分生態(tài)環(huán)境分空氣質(zhì)量好于或等于二級(jí)規(guī)范的天數(shù)/年集中式飲用水水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率城市水域功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率工業(yè)用水反復(fù)率城鎮(zhèn)生活渣滓無(wú)害化處置率噪聲達(dá)

17、標(biāo)區(qū)覆蓋率工業(yè)固體廢物處置利用率主要污染物排放強(qiáng)度人均公共綠地面積城市綠化覆蓋率加分工程人文環(huán)境分文化遺產(chǎn)與維護(hù)城市特征和可意向性古今建筑協(xié)調(diào)建筑與環(huán)境協(xié)調(diào)城市景觀分城市中心區(qū)景觀社區(qū)景觀市容市貌資源承載度分人均可用淡水資源總量分水資源反復(fù)利用率分人均城市用地面積分居住用地比例分名特產(chǎn)資源分加分、扣分工程生活廉價(jià)度分城市交通分問(wèn)卷調(diào)查：居民對(duì)城市交通的稱心率人均鋪裝道路面積公共交通分擔(dān)率問(wèn)卷調(diào)查：居民任務(wù)平均通勤單向時(shí)間社會(huì)停車泊位率商業(yè)效力.分問(wèn)卷調(diào)查：居民對(duì)商業(yè)效力質(zhì)量的稱心度人均商業(yè)設(shè)備面積抽樣調(diào)查：居住區(qū)商業(yè)效力設(shè)備配套率抽樣調(diào)查：米范圍內(nèi)擁有超市的居住區(qū)比例市政設(shè)備分居民對(duì)市政效力質(zhì)

18、量的稱心度城市燃?xì)夤艿栏采w率有線電視網(wǎng)覆蓋率因特網(wǎng)光纜到戶率自來(lái)水正常供應(yīng)情況電力北方城市包含熱力正常供應(yīng)情況教育文化體育設(shè)備.分九年制義務(wù)教育普及率抽樣調(diào)查：米范圍內(nèi)擁有小學(xué)的居住區(qū)比例每萬(wàn)人擁有公共圖書館、文化館、博物館、留念館、科技館數(shù)量個(gè)抽樣調(diào)查：米范圍內(nèi)擁有免費(fèi)開放體育設(shè)備的居住區(qū)比例抽樣調(diào)查：市民對(duì)教育文化體育設(shè)備的稱心率綠色開敞空間分抽樣調(diào)查：市民對(duì)城市綠色開敞空間規(guī)劃稱心度每萬(wàn)人擁有免費(fèi)開放式公園個(gè)數(shù)抽樣調(diào)查：擁有人均平方米以上公共綠地的居住區(qū)比例抽樣調(diào)查：間隔 免費(fèi)開放式公園米的居住區(qū)比例城市住房.分人均住房面積人均住房建筑面積平方米以下的居民戶比例公共衛(wèi)生.分抽樣調(diào)查：市民

19、對(duì)公共衛(wèi)生效力體系稱心度傳染性疾病發(fā)病率萬(wàn)人擁有病床數(shù)公共平安度分生命線工程完好率分城市政府預(yù)防、應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難的設(shè)備、機(jī)制和預(yù)案分城市政府預(yù)防、應(yīng)對(duì)人為災(zāi)難的機(jī)制和預(yù)案分城市政府近三年來(lái)對(duì)公共平安事件的勝利處置率分對(duì)宜居城區(qū)環(huán)境建立的思索從宜居城市的定義及要求可以發(fā)現(xiàn)，他們的生活環(huán)境尤其是生態(tài)環(huán)境，在宜居城市建立中占有重要位置。如空氣質(zhì)量、水質(zhì)、渣滓處置情況、綠化情況，這些與居民生活質(zhì)量親密相關(guān)的要素，都曾經(jīng)成為判別城市能否宜居的重要目的。同時(shí)，隨著公眾環(huán)保認(rèn)識(shí)的加強(qiáng)，環(huán)境質(zhì)量也曾經(jīng)成為居民關(guān)注的問(wèn)題。那么，北京要想在年實(shí)現(xiàn)宜居城市這一目的，應(yīng)該如何進(jìn)展環(huán)境建立？下面將以北京市宣武區(qū)為例，分析

20、宣武區(qū)為實(shí)現(xiàn)宜居目的，該如何進(jìn)展宜居城區(qū)環(huán)境建立。. 宣武區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀要到達(dá)一定的目的，首先需求對(duì)現(xiàn)狀有全面了解，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，才干找出處理的方法。水環(huán)境質(zhì)量宣武區(qū)的地表水主要包括南護(hù)城河、蓮花河兩個(gè)河段和陶然亭湖。根據(jù)中水體功能類別的劃分，宣武區(qū)各河段湖泊為類水域，執(zhí)行GB-類規(guī)范。在年間，宣武區(qū)水表達(dá)狀為劣類，未到達(dá)類規(guī)范。根據(jù)環(huán)境統(tǒng)計(jì)，年全區(qū)工業(yè)廢水排放量為.噸，工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率為%。工業(yè)廢水處置設(shè)備套，正常運(yùn)轉(zhuǎn)率到達(dá)%。工業(yè)廢水中的主要污染目的是化學(xué)需氧量和石油類，由于工業(yè)污水處置技術(shù)的改良，化學(xué)需氧量和石油類的年均排放量在廢水排放量呈顯著添加的情況下仍表現(xiàn)出逐年下降趨勢(shì)?？諝猸h(huán)境質(zhì)量根據(jù)GB

21、-和國(guó)家環(huán)境維護(hù)總局環(huán)法號(hào)文件，以及北京市空氣質(zhì)量功能區(qū)區(qū)劃，北京市城市環(huán)境空氣質(zhì)量采用其二級(jí)規(guī)范進(jìn)展評(píng)價(jià)。主要污染物評(píng)價(jià)規(guī)范見表。表 宣武區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量及評(píng)價(jià)規(guī)范污染物稱號(hào)取值時(shí)間單位宣武區(qū)年環(huán)境質(zhì)量目的國(guó)家大氣環(huán)境質(zhì)量二級(jí)規(guī)范其他規(guī)范降塵年月平均噸/平方公里月.國(guó)家引薦參考規(guī)范：清潔區(qū)平均降塵量.+硫酸鹽化速率年月平均SO毫克/平方分米日.國(guó)家引薦參考規(guī)范：.二氧化硫年平均毫克/立方米.二氧化氮年平均毫克/立方米.可吸入顆粒物年平均毫克/立方米.根據(jù)該評(píng)價(jià)規(guī)范，宣武區(qū)在年空氣質(zhì)量的各項(xiàng)目的中，降塵清潔對(duì)照區(qū).，因此國(guó)家二級(jí)質(zhì)量規(guī)范應(yīng)為.噸/平方公里月、二氧化硫、二氧化氮的濃度均低于國(guó)家二級(jí)

22、規(guī)范，硫酸鹽化速率和可吸入顆粒物濃度未到達(dá)國(guó)家二級(jí)規(guī)范。其中可吸入顆粒物濃度高出國(guó)家二級(jí)規(guī)范.倍，是主要的空氣污染物。聲環(huán)境質(zhì)量年，宣武區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲平均值和交通干線噪聲平均值分別為.分貝和.分貝。區(qū)域環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)覆蓋率為%，所以宣武區(qū)的噪聲污染仍是影響居民宜居程度的重要要素。固體廢棄物清理年間，全區(qū)的生活渣滓采用密閉清潔式儲(chǔ)運(yùn)，儲(chǔ)運(yùn)率一直堅(jiān)持%。同時(shí)，政府投資購(gòu)置了多輛清掃車，使全區(qū)道路機(jī)械化清掃率逐年提高，年到達(dá)%。園林綠化年，宣武區(qū)年末公共綠地面積.萬(wàn)平方米，綠地率.%。城市綠化覆蓋率.%，人均綠地面積.平方米，人均公共綠地面積.平方米。根據(jù)建立部的宜居目的，城市綠地覆蓋率應(yīng)到達(dá)%，人

23、均公共綠地面積應(yīng)為平方米，顯然宣武區(qū)離這些目的還有相當(dāng)間隔 ，因此，要加強(qiáng)城區(qū)內(nèi)的綠化建立。. 環(huán)境建立建議要處理環(huán)境問(wèn)題，提高環(huán)境質(zhì)量，需求對(duì)環(huán)境問(wèn)題逐個(gè)詳細(xì)分析。我以為，主要原那么有以下一些：系統(tǒng)分析、統(tǒng)籌規(guī)劃從目前宣武區(qū)的環(huán)境現(xiàn)狀來(lái)看，空氣污染、水污染、噪聲污染，這些問(wèn)題都有待提高，但每一個(gè)問(wèn)題都不是隨便能在短時(shí)間內(nèi)處理的。這就需求在進(jìn)展環(huán)境建立時(shí)，有一個(gè)長(zhǎng)久的規(guī)劃，如要想改善區(qū)內(nèi)的地表水水質(zhì)，能夠需求幾年甚至幾十年的時(shí)間，這就要求環(huán)境管理者有一個(gè)系統(tǒng)、全面的規(guī)劃，詳細(xì)確定短期、中期、長(zhǎng)期的目的，才干使目的最終實(shí)現(xiàn)。結(jié)合實(shí)情、因地制宜任何一個(gè)地方，都不能夠到達(dá)百分之百的宜居，只需結(jié)合本人

24、的現(xiàn)實(shí)，在原有的根底上做得再好一點(diǎn)，才干離“宜居的目的越來(lái)越近。宣武區(qū)是一個(gè)純城區(qū)，綠化率相對(duì)較低，這是受環(huán)境所限，要到達(dá)建立部提出的綠地覆蓋率%這一目的，難度很大。但假設(shè)采取見縫插針的戰(zhàn)略，利用一切能利用的地方搞綠化，那么即使總體綠地面積不大，但居民也能覺得到身邊就有一片綠。處理居民最關(guān)懷的問(wèn)題要處理的環(huán)境問(wèn)題有很多，首先處理哪個(gè)是關(guān)鍵的問(wèn)題。我以為最先處理的應(yīng)該是居民最關(guān)懷并且容易處理的。從宣武區(qū)居民向宣武環(huán)保局的投書信訪中可以發(fā)現(xiàn)，目前影響居民生活質(zhì)量的很大一部分環(huán)境問(wèn)題是風(fēng)機(jī)噪聲問(wèn)題、餐飲店的油煙問(wèn)題、工地?fù)P塵及噪聲問(wèn)題，這些都是小范圍環(huán)境問(wèn)題，只需在日常管理中加大力度，可以用較小的投

25、入，獲得很好的效益。小結(jié)目前，宜居城市的研討曾經(jīng)越來(lái)越深化和全面，宜居城市的目的規(guī)范也日漸明晰。生態(tài)環(huán)境作為宜居目的的一大方面，其重要性日益突顯。在進(jìn)展環(huán)境管理和建立時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)持系統(tǒng)分析、統(tǒng)籌規(guī)劃，結(jié)合實(shí)情、因地制宜的原那么，處理居民最關(guān)懷的問(wèn)題，才干使城市朝著宜居的方向邁進(jìn)。參考文獻(xiàn)Casellati, A. . “The Nature of Livability in Lennard, S. H., S von Ungern-Sternberg, H. L. Lennard, eds. Making Cities Livable. International Making Cities L

26、ivable Conferences. California, USA: Gondolier Press.Cools, B. . “The Future of the City In Lennard, S. H., S von Ungern-Sternberg, H.L. Lennard, eds. Making Cities Livable. International Making Cities Livable Conferences. California, USA: Gondolier Press.citiesPLUS. . A Sustainable Urban System: The Long-term Plan for Greater Vancouver. Vancouver, Canada: citiesPLUS.Evans, P, ed. . Livable Cities? Urba