下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、名師精編 優(yōu)秀教案三、美國(guó)式的資產(chǎn)階級(jí)民主情境導(dǎo)入: 20XX 年 1 月 20 日上午(北京時(shí)間1 月 21 日凌晨):奧巴馬在美國(guó)最高法院首席大法官約翰羅伯茨的主持下宣誓就職,成為美國(guó)第 44 任總統(tǒng),也是美國(guó)歷史上第一任黑人總統(tǒng)奧巴馬獲得 297 張選舉人票,共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩獲得了 139 張選舉人票;根據(jù)選舉規(guī)例,一位候選人只要贏得最少270 張選舉人票,便可在大選中勝出;想一想: 這種總統(tǒng)產(chǎn)生方式起源于美國(guó)什么法律?為什么美國(guó)要制定這部法律呢?這部法律規(guī)定怎樣的政治體制?該如何評(píng)判它?一、獨(dú)立之初的美國(guó)民主建設(shè)1、歷史背景學(xué)貴有疑:1)、為什么說(shuō)北美殖民地更適合民主的進(jìn)展?2)
2、、1787 年憲法是在什么背景下制定的?3)、 1787 年憲法對(duì)中心政府是怎樣予以構(gòu)建的?它表達(dá)了什么原就?2.主要內(nèi)容(1)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式 -確立了聯(lián)邦制 對(duì)聯(lián)邦和州的權(quán)益做了規(guī)定,聯(lián)邦政府的位置高于各州(2)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行機(jī)制 -確立三權(quán)分立原就,表達(dá)了“ 分權(quán)與制衡” 的思想立法權(quán)歸國(guó)會(huì)、行政權(quán)歸總統(tǒng)、司法權(quán)歸聯(lián)邦法院 : (3)政體 -確立民主共和政體,以“主權(quán)在民 ”為宗旨,以 “ .”為原就(4) 推定美國(guó)政治制度的基本原就:天賦人權(quán)、 人民主權(quán)、 三權(quán)分立、聯(lián)邦制、法治原就;確立了代議制共和體制;名師精編 優(yōu)秀教案總統(tǒng)(行政權(quán))的 會(huì)國(guó) 決 否 可法 的 決以 否可 統(tǒng)會(huì) 國(guó) 有權(quán)
3、宣布總律 法劾 彈 以數(shù) 可多;二 律之 分 三分權(quán)與制衡 總統(tǒng)任命大法官 統(tǒng)違憲總 通統(tǒng) 過(guò)總法院可 宣布法律不合憲法,國(guó)會(huì) 可以 說(shuō)明一切法律 和條約 聯(lián)邦法院(立法權(quán))(司法權(quán))總統(tǒng)任命的法官須經(jīng) 參議院確認(rèn)通過(guò) 1787 年憲法,美國(guó)建立了哪幾種政治制度?政治制度 總統(tǒng)制、共和制、聯(lián)邦制總統(tǒng)制:總統(tǒng)集國(guó)家元首、 政府首腦武裝部隊(duì)總司令于一身,把握全國(guó)的最高行政權(quán);共和制(基礎(chǔ)、前提)國(guó)家元首和權(quán)力機(jī)關(guān)由選舉產(chǎn)生并有肯定任期的政治組織形式;聯(lián)邦制:聯(lián)邦的立法、 司法、行政機(jī)關(guān)行使主要國(guó)家權(quán)力;主權(quán),但各州不得違反聯(lián)邦(國(guó)家)的憲法和法律;學(xué)問(wèn)升華各州政府享有肯定的自爭(zhēng)論:有人認(rèn)為聯(lián)邦憲法
4、堪稱資本主義法律的典范,也有人認(rèn)為這部憲法不 過(guò)如此;那么你的看法呢?4、評(píng)判 積極性:(1)世界上第一部成文憲法, 它確立的聯(lián)邦共和制和三權(quán)分立原就, 有利于維護(hù)美國(guó)的獨(dú)立和統(tǒng)一,有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展;(2)它所確立的的資產(chǎn)階級(jí)民主政體,為歐洲的反封建斗爭(zhēng)樹(shù)立了一面旗幟,也為資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治的鞏固與完善奠定了重要的法律基礎(chǔ);(3)同時(shí)也為世界各國(guó)憲法供應(yīng)了一個(gè)重要藍(lán)本;局限性:由于參加制定憲法的政治派別之間利益各異、沖突重重,的時(shí)代和階級(jí)局限性1787 年憲法也有明顯名師精編 優(yōu)秀教案表現(xiàn): 從制定基礎(chǔ)看,制憲會(huì)議制定的憲法并不合乎嚴(yán)格的立法程序,并非人民的 直接愿望; 在奴隸制問(wèn)題上的遷就
5、,說(shuō)明憲法在實(shí)行公平原就時(shí)是不完全的; 憲法也沒(méi)有提及任何有關(guān)人民的民主權(quán)益的內(nèi)容;美國(guó)總統(tǒng)制共和制和英國(guó)君主立憲制的異同點(diǎn):(項(xiàng)目)英國(guó)君主立憲制美國(guó)總統(tǒng)制國(guó)家元首稱謂國(guó)王、皇帝等總統(tǒng)元首產(chǎn)生方式世襲選舉國(guó)家元首位置“ 統(tǒng)而不治有實(shí)權(quán),既是國(guó)家元首又是政府首腦,總攬行政權(quán)力國(guó)家權(quán)力中心議會(huì)總統(tǒng)政府產(chǎn)生方式下院大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)總統(tǒng)任命袖為首相,首相提名組成內(nèi)閣元首、議會(huì)、政府對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)不對(duì)元政府對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé),不對(duì)議會(huì)負(fù);責(zé);總統(tǒng)行使權(quán)力時(shí)對(duì)議會(huì)不首負(fù)責(zé),當(dāng)議會(huì)通過(guò)對(duì)負(fù)政策上責(zé)任,議會(huì)只有在總政府關(guān)系政府不信任案時(shí),政府統(tǒng)違反憲法時(shí),才能對(duì)總統(tǒng)提就得辭職或呈請(qǐng)國(guó)家元出彈劾案;議會(huì)不能因政策問(wèn)首
6、解散議會(huì),重新選題投不信任票使總統(tǒng)和政府辭舉 ;職,而總統(tǒng)也無(wú)權(quán)解散議會(huì)相同點(diǎn): 都屬 國(guó)家政權(quán)組織形式,建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ) 上,由 國(guó)家性質(zhì)打算并為之服務(wù);都表達(dá)了 資產(chǎn)階級(jí)原就 三權(quán)分立;議一議:那我們能不能說(shuō)美國(guó)共和制度就比英國(guó)君主立憲制優(yōu)越(好)呢?看一個(gè)社會(huì)制度是否先進(jìn), 主要看它是否適合本國(guó)國(guó)情, 能否推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)展和 社會(huì)文明進(jìn)步;美國(guó)共和制和英國(guó)君主立憲制只是西方的民主政治在不同的國(guó)家 有著不同的表現(xiàn)而已,都推動(dòng)了它們各自國(guó)家的資本主義經(jīng)濟(jì)富強(qiáng)和社會(huì)進(jìn)展,成為今日發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家, 因此我們不能說(shuō)美國(guó)共和制就比英國(guó)君主立憲制 先進(jìn);只要是適合自己的,那就是最好的!美國(guó)政
7、治生活中的利益集團(tuán)自主學(xué)習(xí)摸索:1、利益集團(tuán)就是政黨嗎?它的目標(biāo)是什么?2、利益集團(tuán)的存在有何法律依據(jù)?3、它與政府和國(guó)會(huì)之間是什么樣的關(guān)系?1.目標(biāo) 2.類(lèi)別:3.特點(diǎn) 4.手段 5.影響 檢測(cè)反饋 一、挑選題 1、獨(dú)立后的美國(guó)面臨著很多難以解決的問(wèn)題,其中最主要的緣由是 D 名師精編 優(yōu)秀教案A、缺乏統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng) B、歐洲大國(guó)的威逼C、人民的抵抗 D、松散的 “邦聯(lián) ”存在諸多問(wèn)題2、以下不屬于美國(guó)1787 年憲法內(nèi)容的是C A、確立了三權(quán)分立的政府機(jī)構(gòu)B、明確了政府權(quán)力C、廢止了奴隸制,實(shí)現(xiàn)了人民民主權(quán)益D、規(guī)定政府權(quán)力,限制了獨(dú)裁3、以下對(duì)于聯(lián)邦憲法評(píng)判比較精確的是鞏固了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)成功
8、的成果加強(qiáng)了美國(guó)聯(lián)邦政府的權(quán)力具有肯定的民主性存在肯定局限性是世界上第一部資產(chǎn)階級(jí)成文憲法 D A、 B、C、 D、4、美國(guó)總統(tǒng)布什利用情報(bào)機(jī)關(guān)的“伊拉克有大規(guī)模殺傷武器”的虛假情報(bào)在美國(guó)引起軒然大波,他主要被哪一機(jī)構(gòu)批判 B A、最高法院 B、國(guó)會(huì) C、五角大樓 D、最高參謀部5、獨(dú)立宣言與 1787 年憲法相比,最大的不同點(diǎn)在于()A A.強(qiáng)調(diào)了天賦人權(quán)和主權(quán)在民 C.規(guī)定了三權(quán)分立的政治體制B.闡述了新國(guó)家的基本原就 D.是世界史上第一部成文憲法6、1787 年美國(guó)憲法是世界上第一部成文憲法,它所建立的分權(quán)制衡原就被歷史證明是一種有效的防止專制的機(jī)制;但美國(guó)憲法也顯示出反民主的內(nèi)容公開(kāi)承認(rèn)奴隸制輕率對(duì)待公民的權(quán)益分權(quán)與制衡的原就有限政府原就()A A. B. C. D. 7、美國(guó)政治生活中逐步形成和進(jìn)展的利益集團(tuán)與政府和國(guó)會(huì)形成主要目標(biāo)在于執(zhí)掌
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PEP小學(xué)英語(yǔ)五年級(jí)上冊(cè)Unit 1 whats he like?說(shuō)課稿
- 2023年房地產(chǎn)廣告策劃文案房地產(chǎn)廣告策劃書(shū)文案
- 廣東省深圳市五年級(jí)上學(xué)期英語(yǔ)期中試卷十一(含答案)
- 2024物資復(fù)習(xí)測(cè)試附答案
- 運(yùn)營(yíng)主管、綜合柜員通關(guān)復(fù)習(xí)試題含答案
- 新教材同步系列2024春高中地理第三章環(huán)境安全與國(guó)家安全第三節(jié)生態(tài)保護(hù)與國(guó)家安全課件新人教版選擇性必修3
- 外研版小學(xué)英語(yǔ)五年級(jí)下冊(cè)教案(全冊(cè))
- 2024屆湖北省棗陽(yáng)市高級(jí)中學(xué)高三第一次調(diào)研測(cè)試數(shù)學(xué)試題
- 教科版六年級(jí)科學(xué)上全冊(cè)課件
- 《學(xué)校學(xué)生安全責(zé)任書(shū)》
- 光伏電纜橋架敷設(shè)施工方案
- excel中自動(dòng)滾屏的方法
- 專題1.2 絕對(duì)值的綜合(壓軸題專項(xiàng)講練)2023-2024學(xué)年七年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)壓軸題專項(xiàng)講練系列(人教版)(解析版)
- 新課標(biāo)背景下統(tǒng)編《道德與法治》的大單元教學(xué)
- 【語(yǔ)文期中試卷】2023-2024學(xué)年度五年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文期中測(cè)試卷
- 部編版五年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)期中測(cè)試卷(含答案)
- 《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》課程思政教案十
- 《科學(xué)探索創(chuàng)新未來(lái)》主題班會(huì)課件
- 節(jié)電小能手(教學(xué)設(shè)計(jì))全國(guó)通用四年級(jí)下冊(cè)綜合實(shí)踐活動(dòng)
- 《語(yǔ)言學(xué)教程》第 7 章 語(yǔ)言、文化與社會(huì)課件
- 2023年-2024年電子物證專業(yè)考試復(fù)習(xí)題庫(kù)(含答案)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論