試析教師教學檔案袋評價在中小學的應(yīng)用思考_第1頁
試析教師教學檔案袋評價在中小學的應(yīng)用思考_第2頁
試析教師教學檔案袋評價在中小學的應(yīng)用思考_第3頁
試析教師教學檔案袋評價在中小學的應(yīng)用思考_第4頁
試析教師教學檔案袋評價在中小學的應(yīng)用思考_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、試析老師教學檔案袋評價在中小學的應(yīng)用考慮論文關(guān)鍵詞:老師教學檔案袋評價論文摘要:老師評價在老師的管理中是必不可少的。在我國新課程改革下,老師評價應(yīng)該同樣適應(yīng)于改革的潮流,探究更加有效、完善且簡便易行的評價方法勢在必行。老師教學檔案袋評價源于美國,是一種新型的老師評價方式,它的出現(xiàn)將會引起社會各界的廣泛關(guān)注。目前,檔案袋評價在學生評價的應(yīng)用中討論頗多,因其表達了“學習是個過程,學習評價也應(yīng)有過程評價的思想,所以它的作用已經(jīng)被很多評價理論工作者和理論工作者所認同。隨著新的課程改革的施行,評價界也相應(yīng)的發(fā)生了翻天覆地的變化,檔案袋評價的應(yīng)用就是其一。在新的課程理念下如何對老師的教學進展評價,這又是一

2、個擺在理論工作者和理論工作者面前的急迫任務(wù)。以往的老師評價,無論從老師角度,還是從評價者角度,都不再適應(yīng)新課程改革的開展需求。因此,以往老師評價的弊端日益顯現(xiàn)出來,探究新的老師評價方法勢在必行。在美國,選擇性地搜集老師教學信息的教學檔案袋(teahingprtfli)已在國家、州、區(qū)、學校等各個層次得到廣泛應(yīng)用。例如,國家專業(yè)教學標準委員會(thenetinalbardfrprfessinalteahingstandards,nbpts)已將教學檔案袋作為老師答應(yīng)證重新發(fā)放的根底,許多學區(qū)也正用教學檔案袋區(qū)分優(yōu)秀老師。我們也可以在借鑒美國教學檔案袋評價經(jīng)歷的根底上開展合適我國新課程理念的教學檔

3、案袋評價。1解讀教學檔案袋1.1教學檔案袋的內(nèi)涵一般而言,檔案袋(prtfli)是個人作品的系統(tǒng)搜集,是某些專業(yè)人士展示技藝與成就的主要方式。攝影師、畫家、建筑師、記者等都曾將檔案袋用于這一目的。它的一個重要特征就是要不斷更新,以反響個人成就和技藝進步。教學檔案袋是有關(guān)老師教學實際信息的搜集。教學檔案袋不只是作品的搜集,不只是存放作品的容器,它更是系統(tǒng)檢查教與學效果、與其別人分享自己觀點、改良學校工作的一個過程?;诖?,我們可以將教學檔案袋界定為某一時期不同情境中產(chǎn)生的有關(guān)老師與學生工作信息的系統(tǒng)搜集,它通過反思構(gòu)建,通過合作得以豐富,最終目的是促進老師專業(yè)開展和學生學習進步。1.2教學檔案袋

4、與教案、簡歷和檔案的異同教學檔案袋與教案、簡歷和檔案的一樣點在于,它們都是用來證明老師工作業(yè)績的,以此來檢驗老師,這也是評價老師的主要根據(jù)。教學檔案袋里的信息可以顯現(xiàn)出老師的信仰、技術(shù)、知識、成就、個性以及各種教學和學習經(jīng)歷,可以證明其理論的成功。首先,教學檔案袋包含了教案、簡歷和檔案的內(nèi)容。教學檔案袋的內(nèi)容很豐富,而教案、簡歷和檔案只是其內(nèi)容之一。另外教案、簡歷和檔案的內(nèi)容、構(gòu)造比擬單一、固定,而教學檔案袋的內(nèi)容是具有選擇性的搜集產(chǎn)物,表達了老師的主體性。其次,教學檔案袋中反思的成分比擬多。老師在選取教學檔案袋的材料時,必需要考慮很多問題,另外,寫反思材料也是教學檔案袋的主要內(nèi)容。老師通過考

5、慮新的教學觀念和自己在課堂中的理論,可以推動老師的專業(yè)開展。有了反思,教學檔案袋就會變成學習的一部分,這也正是教學檔案袋的可取之處。最后,教學檔案袋的合作性比擬強。老師在搜集教學檔案袋信息的過程中,與同行、學生和家長的溝通是必不可少的。學習是一個交往的過程,構(gòu)建教學檔案袋的過程也同樣是一個學習、交往的過程。2教學檔案袋評價的理論根底與現(xiàn)實條件2.1教學檔案袋評價的理論根底開展理論成人認知開展理論認為,作為個體的老師總是注重對自身思維、已有學習方式、動機、目的和才能的進步,而且在任何一個老師團體中,老師在如何最好地實現(xiàn)個人業(yè)務(wù)開展方面都存在不同的需要和選擇。因此,不同老師有不同的背景,其需要、年

6、齡、經(jīng)歷、受教育程度、教學風格等都會表現(xiàn)出個性差異,用同一把尺子、從一個角度、采用單一的形式對所有的老師進展評價是不合理、不科學的。而教學檔案袋評價恰恰為每一位老師提供了表現(xiàn)個性的時機,使每位老師實現(xiàn)最大可能的開展,老師在搜集自己教學檔案袋的信息時,可以選擇自認為可以表現(xiàn)自己的作品,每一個檔案袋,就是一個獨具個性的代表作。2.2教學檔案袋評價的現(xiàn)實條件傳統(tǒng)的老師評價有一個突出的特點:它們大多數(shù)是面向過去的。它們著眼與老師個人的工作表現(xiàn),特別注重老師在評價之前的工作表現(xiàn)。這樣的評價具有兩種功能:第一,說明老師是否履行了應(yīng)有的工作職責,他們的工作表現(xiàn)是否合校方的期望;第二,根據(jù)老師的工作表現(xiàn),判斷

7、他們是否已經(jīng)具備獎勵或處分的條件。這種把評價作為監(jiān)視老師工作、控制教學開展、鑒定老師工作好壞的觀念存在很多弊端:傳統(tǒng)的老師評價主要是采取對老師才能和工作業(yè)績測量加幾次課堂聽課的方式,其評價的全面性值得疑心。因為它無法再現(xiàn)教學的真實情況,而很多老師的努力是外界無法觀察到的。傳統(tǒng)的老師評價是一種獎懲性的終結(jié)評價,其結(jié)果反映的是被評老師在一段時間內(nèi)的工作效果與程度,并成為老師檔案的一部分,作為老師獎懲、晉升、聘任與否的根據(jù),但由于沒有足夠的資金,只能獎勵少數(shù)優(yōu)秀老師,而那些通過努力卻沒有到達某一標準的老師只能望之長嘆。而且,即使在生源保證和經(jīng)費充足的時期,也根本沒有足夠的職位使得所有應(yīng)該得到晉升的優(yōu)

8、秀的老師獲得晉升的時機。傳統(tǒng)的老師評價是單向的,指令性的,即評價是自上而下的、強迫性的,上級制定怎么樣的政策,老師就得這樣去做,老師被動參與,很少有時機對評價的目的、內(nèi)容、方法進展考慮,更不可能參與評價信息的搜集。傳統(tǒng)的評價制度在某種程度上可以促進改革,但這種動力是自上而下的,常常只能引起少數(shù)人的共鳴和響應(yīng)。反思傳統(tǒng)評價的弊端,可以明晰地認識到,老師評價不應(yīng)該僅僅是對老師做狀況的鑒定,更重要的大要為促進老師成長和進步教學程度效勞。因此,教學檔案袋評價便作為傳統(tǒng)評價的更新應(yīng)運而生。新課程改革在課程評價方面提出了嶄新的要求。強調(diào)建立促進老師不斷進步的評價體系,注重老師對自己教學行為的分析與反思,以

9、老師自評為主,校長、老師、學生、家長共同參與,使老師從多種渠道獲得信息,不斷進步繼續(xù)程度。老師評價不是一系列可以敷衍的、定期的任務(wù),應(yīng)該將老師評價理解為一種連續(xù)的、系統(tǒng)的過程,目的就是有助于老師個人的專業(yè)開展,幫助老師規(guī)劃自己的老師生涯;同時,應(yīng)該將評價過程看作是一種積極的過程,通過更加符合實際狀況的政策,讓老師獲得更多的工作滿足。老師教學檔案袋評價恰恰表達了新課程改革對老師評價的要求,由此,在新課程改革的背景下,教學檔案袋評價也有其可取之處。3教學檔案袋評價的特點、方式及效能3.1特點表達了老師的主體性傳統(tǒng)的老師評價,老師都是被動參與的。上級指示考核什么,下邊就做什么。這樣的評價無疑是不可能

10、引起老師興趣的。而教學檔案袋評價貴在表達了老師的主體性、主動參與性。首先,老師在搜集教學檔案袋的內(nèi)容時,不再由誰指示什么,而是老師親自去選擇那些可以證明自己的材料。選擇什么,不選什么,為了么要選擇這些,都由老師一個人來定。這樣,在構(gòu)建教學檔案袋的內(nèi)容時,老師是主體,老師的主動參與是必要的。其次,學校及上級指導(dǎo)在評價老師時,可以審閱老師的教學檔案袋。在這一過程中,老師已不再是獨立于評價者之外的個體,而在評價中,老師也有發(fā)言的時機,有表達自己思想的時機??梢姡虒W檔案袋評價充分表達了老師的主體性,有利于調(diào)動老師的積極性,通過研究有效教學理論,進步學生學習程度和老師專業(yè)開展程度,實現(xiàn)其個人開展。教學

11、檔案袋評價是老師在教學的過程中搜集各種證明自己進步的材料,是老師開展過程的階段性描繪,這一過程是貫穿于老師教學的始終的。在老師的檔案袋里,有老師對其課堂教學的反思,也有其對自己教學理論與專業(yè)開展的評價,也有老師獲得成果的充分展示,還會包含有外界的評價與建議。教學檔案袋評價就是將診斷性評價、形成性評價和總結(jié)性評價結(jié)合在一起,從評價中得悉自己的缺乏,揚長避短,不斷進步自身素質(zhì),促進自身專業(yè)的開展與進步教學質(zhì)量。從教學檔案袋評價的過程中可以看到,學生、家長的廣泛參與是該評價中必不可少的。這種評價強調(diào)主體間的互相選擇、溝通和協(xié)商,注重自評、互評,使評價成為老師、管理者、評價專家、學生、家長以及社區(qū)內(nèi)其

12、他的相關(guān)人士共同參與的交互活動。評價結(jié)合多主體的評價意見,廣泛爭取各方面的建議,使得評價的信息更加可靠,也更有利于評價的進一步開展。3.2方式這種方式可以用小型討論會的形式,在老師與老師之間展開交流、溝通與討論。每個老師通過對自己教學檔案袋的展示與陳述,以便得到同行老師的意見和建議。在討論中,開誠布公的心態(tài)和科研的意識是非常重要的,每個老師都說出自己真實的想法,發(fā)表不同意見,還可以提出一些有建立性的意見,這對于每個老師的進步,都是有所幫助的。教學有問題是正常的,只要是真實的就一定會有缺憾,科研自發(fā)現(xiàn)問題始,發(fā)現(xiàn)問題就是發(fā)現(xiàn)開展空間。這種方式可以用討論會的形式,召集有關(guān)評價人員、學校指導(dǎo)、老師、

13、學生代表、家長代表等來參與。在討論伊始,可讓被評老師展示其教學檔案袋的內(nèi)容,并做自評報告,然后所有到會成員可開誠布公的發(fā)表自己的意見,使得該評價真正表達多元參與的本質(zhì)。在討論會上,對于老師更有幫助的是別人關(guān)于教學檔案袋優(yōu)缺點、教學應(yīng)進步的領(lǐng)域等的反響意見。老師即可通過此討論到達安康心態(tài)的形成與自我開展需求的提升。3.3效能開展,進步其教學質(zhì)量教學檔案袋評價是基于促進老師開展的新型評價。在評價的過程中,改變了以往老師的被動被評的現(xiàn)象,而是評價前后都強調(diào)老師的主體能動性。評價的過程也是進步的過程。老師通過自我反思、自我評價及別人評價的反響,可以知己缺乏而后重新構(gòu)建自己的設(shè)計,這本身就是在進步,在開展。老師的開展,直接表達為其教學質(zhì)量的進步。老師通過反思教學過程來重建合適于自己學生的教學方法,進步教學質(zhì)量,促進學生進步。以往的老師評價,老師都是以被審的心態(tài)去被動迎接評價,因此相應(yīng)的評價過程還是評價結(jié)果,都是無法用科學來衡量的。而教學檔案袋評價使得老師克制了種種心理障礙,他們愿意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論