農村勞動力外流對女兒養(yǎng)老的影響研究

1、農村勞動力外流對女兒養(yǎng)老的影響研究【摘要】勞動力外流導致農村男性即兒子們的角色缺失，從而削弱了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能。女性在家庭養(yǎng)老中發(fā)揮的作用越來越大，女兒們的養(yǎng)老才能與養(yǎng)老意愿都有所增強。女兒養(yǎng)老的重要性逐漸顯現(xiàn)出來，這對于進步農村老人的生活質量有著重要意義?！娟P鍵詞】勞動力外流養(yǎng)老才能養(yǎng)老意愿女性一、問題的提出勞動力外流導致男性即兒子們的角色缺失，從而削弱了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能。與此同時，女性的作用和重要性日益凸現(xiàn)出來，家庭養(yǎng)老要繼續(xù)發(fā)揮功能，有一條可能的途徑就是改單系養(yǎng)老為雙系養(yǎng)老，把女兒納入供養(yǎng)者的范疇。但是，女兒養(yǎng)老有兩個前提，那就是女兒們要具有養(yǎng)老才能和養(yǎng)老意愿。本文就這一問題進展分析

2、，以求找到完善家庭養(yǎng)老制度的新途徑。二、勞動力外流對女性社會地位的影響女性的邊緣化地位是單系養(yǎng)老存在的合法性基矗因為女性是家庭養(yǎng)老的主要執(zhí)行者之一，最重要的是，大部分照料老人的工作都由女性承當。因此，除非女性在家庭中被邊緣化，否那么，傳統(tǒng)的只贍養(yǎng)男方老人而不贍養(yǎng)女方老人的不平衡的單系養(yǎng)老形式根本就不可能得到執(zhí)行。由于很多農村女性沒有工作，對家庭經(jīng)濟沒有奉獻，對家庭資源的分配沒有發(fā)言權，這就使只贍養(yǎng)男性的父母不贍養(yǎng)女性的父母成為可能?？梢姡缘纳鐣匚粚ε畠耗芊耩B(yǎng)老有著至關重要的作用。因此，討論農村勞動力外流對女兒養(yǎng)老的影響，首先就需要討論勞動力外流對女性社會地位的影響。根據(jù)第二期四、勞動力外

3、流對女兒養(yǎng)老意愿的影響一般來說，勞動力外流整體地弱化了農村子女的養(yǎng)老意愿。一是流動從群體外部帶來了傳統(tǒng)標準的革新力量。農民工來到城市，城市所包含的獨立、自由、對個性的尊崇等現(xiàn)代因素在他們心里打上了深深的烙印，這些現(xiàn)代因素形成了瓦解孝道的力量；二是流動從群體內部削弱了傳統(tǒng)標準的力量。傳統(tǒng)標準對個體的約束是通過初級群體來發(fā)揮作用的，假如初級群體非常穩(wěn)定，個體的位置被牢牢地嵌在群體中，成員之間彼此熟悉，傳統(tǒng)標準的非正式控制是最有效的約束手段。當流動變得容易，初級群體一方面因個體的大量離去而削弱了自身的力量；另一方面，個體因為有了逃離初級群體的可能性，可以找到替代群體，所以不在意初級群體的軟控制。傳統(tǒng)

4、標準的控制力量被削弱以后，受到利益的驅使，子女的養(yǎng)老意愿就會在客觀上發(fā)生由強趨弱的變化。三是因為流動直接通過改變家庭關系弱化外流青壯年男性的養(yǎng)老意愿。流動會導致初級群體的松散化，這就從客觀上和感情上帶來了人際關系的疏遠，親子關系也同樣會不同程度地疏遠。由于空間的別離，聯(lián)絡變少，感情變淡，對父母的認同也減少了。所以，勞動力外流整體性地弱化了農村子女的養(yǎng)老意愿。但是，對女性而言，假如控制了養(yǎng)老的對象，情況就會變得不一樣，也就是說，假如贍養(yǎng)的是自己的公婆，女性的養(yǎng)老意愿確實弱化了，假如贍養(yǎng)的是自己的父母，養(yǎng)老意愿就需要仔細分析了。養(yǎng)老意愿的變化是一個縱向指標，也就是說，應該用過去的養(yǎng)老意愿與如今的養(yǎng)

5、老意愿進展比擬，但由于缺少過去的數(shù)據(jù)，我們將它換成橫向指標。勞動力外流對農村社會性質的影響也就是傳統(tǒng)性減弱了，現(xiàn)代性增強了。因此，我們可以近似地用現(xiàn)代性程度較高的城市女兒的養(yǎng)老意愿與現(xiàn)代性程度較低的農村女兒的養(yǎng)老意愿相比擬，這樣比擬的弱點是沒有方法做定量分析，或者說在數(shù)量方面的測量非常困難，但在變化方向的測量方面是完全做得到的。從表1可以看出，現(xiàn)代性程度較高的城市女兒提供的照料確實比現(xiàn)代性程度較低的農村女兒提供的照料更多。一般來說，提供的照料多，有老人和子女兩方面的原因，從老人方面來看，可能是老人更加脆弱，或者是缺乏其他的照料來源；從子女的角度來看，可能是養(yǎng)老才能的增強，或者是養(yǎng)老意愿的增強。

6、我們知道，由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟構造的存在，城市子女的養(yǎng)老才能確實高于農村子女。那么，可不可以推測，城市女兒提供的照料比農村女兒提供的照料多，是因為她們的養(yǎng)老才能更強呢？表1的資料否認了這一推測，因為城市兒子的養(yǎng)老才能也比農村兒子的強，但他們提供的照料卻遠遠低于農村兒子，這說明，城市女兒提供的照料比農村女兒提供的照料多，并不是因為照料才能的增強。另外，我們知道，由于城市的消費力程度比農村高，城市的養(yǎng)老保障比農村完善，城市老人的脆弱性絕不會比農村老人強。所以，城市女兒提供的照料比農村女兒提供的照料多，主要是因為她們的養(yǎng)老意愿增強了，即現(xiàn)代性的增強會導致女兒養(yǎng)老意愿的增強。因此，可以推測，在勞動力外流的

7、背景下，農村女兒的養(yǎng)老意愿也增強了。究其原因，一方面可能是隨著現(xiàn)代性的增強，女性的社會地位上升，只贍養(yǎng)男方老人的不平衡的養(yǎng)老制度越來越不被認同；另一方面可能是極值向中間值的回歸，過去女兒女婿沒有養(yǎng)老義務，養(yǎng)老意愿處于最小值，兒子兒媳負有全部的養(yǎng)老義務，養(yǎng)老意愿處于最大值，最小值與最大值都只能向中間運動，所以女兒的養(yǎng)老意愿只能增強，而兒子的正好相反。五、結論勞動力外流整體地進步了女性的社會地位，女性在家庭中作為邊緣化的角色形象正在改變，女兒的養(yǎng)老義務逐漸為人們所認識。另外，由于外流的勞動力主要是青壯年男性，男性在家庭養(yǎng)老中的角色缺失使女性作為養(yǎng)老主體的重要性凸顯出來。通過上面的分析，我們知道，勞動力外流增大了家庭可供分配的資源總量，還通過進步女性的社會地位來增大了女性分配家庭資源的自主權，從而進步了女兒們的養(yǎng)老才能。勞動力外流同時還通過進步農村社區(qū)的現(xiàn)代性增強了女兒們贍養(yǎng)自己父母的意愿。也就是說，女兒們有才能也愿意贍養(yǎng)自己的父母。因此，將女兒納入養(yǎng)老者