淺論復(fù)合隱喻的認(rèn)知心理圖式

1、淺論復(fù)合隱喻的認(rèn)知心理圖式提要:復(fù)合隱喻是人類思維和語言表達(dá)中必不可少的一局部,普遍存在于各種類型的語篇中。文章在界定復(fù)合隱喻的根底上,闡釋復(fù)合隱喻在構(gòu)造、語義、映射方面的特點,并將復(fù)合隱喻認(rèn)知研究置于復(fù)合空間理論視域中,以?太陽報?中一那么報道為語料,分析其中一個復(fù)合隱喻的復(fù)合心理空間網(wǎng)絡(luò),提醒復(fù)合隱喻的認(rèn)知心理空間特點,建構(gòu)復(fù)合隱喻的認(rèn)知心理圖式。關(guān)鍵詞:復(fù)合隱喻;心理空間;認(rèn)知心理圖式entalsheafixedetaphrangli-li(harbinengineeringuniversity,harbin150001,hina)asneindispensablepartfthught

2、andlanguageexpressin,ixedetaphrsareidelyappliedindifferentdisurses.afterdefiningtheneptfixedetaphrs,thispaperillustratestheirharateristisintersfstruture,seantisandneptualapping.thispaper,basednblendedspaethery,hisay,itrev

3、ealsthegnitiveharateristisandnstrutstheentalsheafixedetaphrs.keyrds:ixedetaphr;entalspae;entalshea1引言近年來,國內(nèi)掀起了從隱喻的語形、語義、語用等層面探究概念隱喻的本質(zhì)、產(chǎn)生、功能、工作以及理解機制的熱潮,也有運用認(rèn)知方法研究隱喻與語篇連接關(guān)系的,如苗興偉、廖美珍(2022),張瑋、張德祿(2022),汪少華、樊欣(2022)等。其中,不乏運用復(fù)合空間理論解釋隱喻認(rèn)知機制或語篇連接的研究,但沒有將認(rèn)知理論與復(fù)合隱喻(ixedetaphr)的理解機制或語篇連接整合起來的分析。本文將復(fù)合隱喻的研究置

4、于復(fù)合空間理論的視域中,旨在界定復(fù)合隱喻概念和分析復(fù)合隱喻特點的根底上,剖析復(fù)合隱喻的認(rèn)知空間網(wǎng)絡(luò),從而構(gòu)建復(fù)合隱喻理解的認(rèn)知心理圖式。2復(fù)合隱喻的界定作為語言中的普遍現(xiàn)象,復(fù)合隱喻頻繁而且系統(tǒng)地出如今大學(xué)講座、課堂話語和宗教教義等各種語篇之中(rts2022)。研究顯示,尤其在與婚姻相關(guān)的訪談中,復(fù)合隱喻反復(fù)出現(xiàn)(quinn1991);此外,復(fù)合隱喻還廣泛應(yīng)用于報刊雜志類語篇中(shenbalaban1999)。隱喻理論學(xué)家歷來視理解復(fù)合隱喻為宏大挑戰(zhàn)。在他們看來,與其他隱喻相比,復(fù)合隱喻是次要的(arkg.leejhna.barnden2001),屬于幽默手段或有缺陷的話語。目前,還沒有一

5、個公認(rèn)的復(fù)合隱喻的定義。有人把它定義為從一種關(guān)聯(lián)跳躍到另一種與其不一致的關(guān)聯(lián)的隱喻,也有人從文學(xué)和文學(xué)批評角度出發(fā)將其定義為互相矛盾的隱喻混合。陸谷孫主編的?英漢大詞典?將復(fù)合隱喻解釋為“兩個或兩個以上通常為互不協(xié)調(diào)或互不相容的隱喻的結(jié)合(陳道明2002:117)。例如:nelyre-eletedandabutttaketheheelattheeupresideny,hehasallthetheretialperneededtsteeritutfarisis.(thesun,july13,2022)壞消息凍成一塊冰。(郭貴春安軍2002:41)農(nóng)業(yè)開展步入快車道。(yu1998:196)中的黑

6、體局部是復(fù)合隱喻,在語義層面上互相矛盾,但是通過分析和認(rèn)知解碼是可以理解和承受的。中的taketheheel本義是“駕駛、“開車和“掌握方向,在這句話中是隱喻用法,指歐盟的大選即將開場。steerut本義是“駛出,此處喻指擺脫困境?！按篑Z本來與“駕駛互不相關(guān),但復(fù)合隱喻的使用使得描繪形象化。是一個典型的復(fù)合隱喻的例子:“壞消息、“凍和“冰都隱喻化了,語義上似乎矛盾,“消息不能“凍成冰,但是可以理解。中動詞詞組“步入指人的行走方式,顯然與“快車道有輪交通工具行駛的軌道在語義上矛盾,但這并不影響意義的表達(dá)和理解?？梢?假設(shè)被稱為復(fù)合隱喻,必須具備以下兩個根本特征:兩個或兩個以上互不協(xié)調(diào)、互不相容的

7、隱喻結(jié)合在一起;同一個本體對應(yīng)多個喻體。3復(fù)合隱喻的特點從?英漢大詞典?中的解釋和根本特征可以看出,復(fù)合隱喻在語篇、語義和映射方面與概念隱喻有顯著的差異:在語篇中,表現(xiàn)為多個隱喻共存于同一意群;在語義層面上,互相矛盾;在認(rèn)知系統(tǒng)中,多域映射。3.1多喻共存復(fù)合隱喻的特點是兩個或兩個以上的隱喻出如今同一句子或句群中,這些隱喻外表上互不協(xié)調(diào)、互不相聯(lián),甚至互相矛盾,本質(zhì)上是將不相關(guān)的概念集中表達(dá),描繪同一個意象,行使認(rèn)知互補和概念細(xì)化的功能。例如:從看,同一個意群中同時出現(xiàn)多個隱喻。其中,ginanther,reperativediretin和setthepaeneurpeanintegratin

8、,hasing三個隱喻都源自eurpeanintegratinisajurney這一概念隱喻,但是表達(dá)不同的進(jìn)程:ginanther,reperativediretin指出事情開展的方向;setthepae說明事情進(jìn)展的速度;hasingreabstratanddistantshads表達(dá)追求的目的和驅(qū)動力?！奥猛咀罡镜奶卣骶褪乔斑M(jìn)的方向、行程和行進(jìn)速度。源自“旅途的幾個互不協(xié)調(diào)的隱喻,在微觀精神世界中構(gòu)建出連續(xù)的因果和時間概念,即“法國和德國政府在歐洲一體化進(jìn)程中起帶頭作用是歐洲方案開場施行的原因和前提條件,也表達(dá)二者的先后關(guān)系。將歐洲方案的進(jìn)程細(xì)化,包含這一行為連續(xù)的多種變化法國和德國的

9、態(tài)度變化、經(jīng)濟(jì)改革措施的變化和國內(nèi)市場的自由化,多個隱喻的共存增強了語篇的闡釋力。3.2語義矛盾由于每一個隱喻概念都能“自成體系,形成許多隱喻,強調(diào)和說明事物的某一側(cè)面(陳道明2000:116),而復(fù)合隱喻是將屬于不同隱喻概念的兩種或兩種以上前后矛盾的隱喻(innsistentetaphrs)用在同一意群中,因此語義上會產(chǎn)生前后矛盾。例如:ndubtlaburandlibdesuldliketseeseindintheukindependenepartyssailstkeepthetriesnthedefensive;butindsanbehangeable,sallthreepartiess

10、eethavenludedthattheeurpeissueisbestkeptinitsbxuntilafterpllingday.(guardian,april18,2022)3.3多域映射萊考夫(lakff)認(rèn)為,隱喻是“認(rèn)知系統(tǒng)的跨域映射,這種映射“往往是從詳細(xì)域到抽象域的映射,并明確提出,每一個隱喻均具有一個始源域、一個目的域和一個始源到目的的映射(sure-t-targetdain)(王文斌2022:33)。但是復(fù)合隱喻并不符合這個定義,復(fù)合隱喻存在認(rèn)知系統(tǒng)中從多個始源域映射到一個目的域的情況。例如:urslutinsbuild,per,andserviehighperfraneb

11、usinesses.(梁遠(yuǎn)冰2022:27)這個隱喻中有一個目的域business,對應(yīng)著三個不同的始源域。根據(jù)兩者之間的映射關(guān)系,可以將這一復(fù)合隱喻分解成三個概念隱喻:businessisnstrutin,businessisahine和businessishuanbeing.第一個概念隱喻表達(dá)在build一詞,屬于建筑的始源域;第二個在于per,通常是和機器相關(guān);第三個詞servie屬于人類活動范疇。這三個詞分屬于不同的始源域,而目的域只有一個business,與lakff提出的“跨域映射理論相矛盾。復(fù)合隱喻是多個隱喻出如今同一意群中,多個始源域使目的域的意象具有多樣性。復(fù)合隱喻形式上是多

12、個隱喻交融在同一個句子中,意義并不是幾個概念隱喻的簡單相加。理解復(fù)合隱喻及整個句子的含義需要復(fù)雜的認(rèn)知推理過程,運用復(fù)合空間理論分析其心理空間認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)的運作,可以解釋復(fù)合隱喻的認(rèn)知特點,構(gòu)建理解復(fù)合隱喻意義的心理圖式。4復(fù)合隱喻認(rèn)知心理空間的建構(gòu)4.1復(fù)合空間理論復(fù)合空間理論已經(jīng)廣泛應(yīng)用到多個研究領(lǐng)域,如隱喻的理解、委婉語的理解、語用預(yù)設(shè)的認(rèn)知理據(jù)、常規(guī)含義的推導(dǎo)、詞匯以及句法理解等方面的研究,都獲得了不少成果。復(fù)合隱喻廣泛存在于語篇中,復(fù)合心理空間理論為復(fù)合隱喻的構(gòu)建和理解提供了重要的理論根底,也為隱喻研究開拓了新視角,勢必對復(fù)合隱喻認(rèn)知心理空間的構(gòu)建有強大的解釋力。4.2復(fù)合心理空間網(wǎng)絡(luò)的

13、類型根據(jù)概念整合心理空間運作不同,概念整合網(wǎng)絡(luò)的根本類型分為單域網(wǎng)絡(luò)(single-spenetrk)、雙域網(wǎng)絡(luò)(duble-spenetrk)和更加復(fù)雜的多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)(ultipleblendnetrk)(faunnierturner2002:120-135)。單域網(wǎng)絡(luò)中的兩個輸入空間具有不同的組織框架,復(fù)合空間的組織框架由其中一個輸入空間的組織框架延伸而成。例如:自由一旦生根,便是一株迅猛生長的植物。(游瑞云?名言薈萃?2022:79)中的兩個輸入空間分別為:“自由和“植物生長?！爸参锷L這一輸入空間的延伸便是復(fù)合空間的組織框架,即植物要經(jīng)過生根、發(fā)芽、成長和成熟等一系列的生長過程;“自由

14、涵蓋事物的開展過程?！爸参锷L這個輸入空間投射到復(fù)合空間與“自由的連續(xù)過程,經(jīng)過整合構(gòu)成一個單域網(wǎng)絡(luò),形成一個整合性自由思想開展的認(rèn)知心理空間。雙域網(wǎng)絡(luò)中的兩個輸入空間的組織框架不僅不同,有時甚至彼此沖突,它們局部投射到復(fù)合空間,形成層創(chuàng)構(gòu)造。為了闡釋雙域網(wǎng)絡(luò),faunnier舉“自掘墳?zāi)?dignesngrave)為例,這個隱喻的含義是某人正在施行會導(dǎo)致嚴(yán)重后果的錯誤行為,他自己卻毫無發(fā)覺。這里一個輸入空間是“無意識犯錯,另一個輸入空間是“挖掘墳?zāi)?。兩個輸入空間在因果關(guān)系、意圖和內(nèi)部事件構(gòu)造上互相沖突:錯誤會導(dǎo)致失敗,而挖掘墳?zāi)共⒉粫?dǎo)致死亡;犯錯是無意識的,挖掘墳?zāi)箙s是有意識的。但是,第一

15、個輸入空間中的局部內(nèi)容對自己錯誤的無知是愚蠢映射到復(fù)合空間;第二個輸入空間的局部內(nèi)容墳?zāi)雇诘迷缴?死亡的可能性越大映射到復(fù)合空間。這樣,復(fù)合空間就產(chǎn)生創(chuàng)新層創(chuàng)構(gòu)造,即意識不到自己錯誤的愚蠢行為正漸漸導(dǎo)致最后的死亡(faunnierturner2002:130-135)。在多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)中,概念整合總是涉及一個合成空間,至少兩個輸入空間和一個類屬空間。也就是說,這個網(wǎng)絡(luò)的整合要復(fù)雜得多,可以是很多輸入空間同時參與整合,幾個輸入空間平行投射到復(fù)合空間;或輸入空間形成的第一個復(fù)合空間作為再次整合的輸入空間,與另一輸入空間投射形成第二個復(fù)合空間。不管何種整合,整合方式總是輸入空間向復(fù)合空間的有選擇性投射

16、。faunnier通過“吸血鬼和他的病人、布什總統(tǒng)在第三壘和死神等實例詳細(xì)剖析了不同方式的多重整合(faunnierturner2002:279-282)。4.3復(fù)合隱喻的認(rèn)知心理空間網(wǎng)絡(luò)復(fù)合空間理論是認(rèn)知語言學(xué)的一個重要理論,概念整合網(wǎng)絡(luò)對復(fù)合隱喻的建構(gòu)和理解具有更加強大的闡釋力。本文以?太陽報?中的一那么報道為語料,以其中一句為例,運用復(fù)合空間理論分析該語料中隱喻的意義建構(gòu)和理解,力圖闡釋復(fù)合隱喻理解的認(rèn)知機制。theanseristhattheindhashangedandurhaelenprieinisterhasspttedanpening.(thesun,august24,2022

17、)連續(xù)用了三個隱喻,旨在說明英國前首相布萊爾為尋找政治出路不斷變換自己的態(tài)度和立常理解句中的復(fù)合隱喻,需要借助復(fù)合空間多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)。首先,urhaelenprieinister的兩個輸入空間分別為“變色龍(haelen)和“首相(prieinister),兩者的類屬空間是“善變,第一個輸入空間“變色龍隨著環(huán)境改變而經(jīng)常變色的特征投射到復(fù)合空間,第二個輸入空間“首相的特征狡猾、變化無常投射到復(fù)合空間。這樣,就構(gòu)成復(fù)合空間1:首相是善變、狡猾的變色龍。其次,復(fù)合空間1的形成只是整合過程的開端。第二個整合過程:輸入空間1是“風(fēng)(theind),輸入空間2是“政治局勢,雖然在文本中未表達(dá)這一詞匯,但這

18、是讀者大腦中業(yè)已存在的關(guān)于政治的相關(guān)知識,主要包括政治形勢多變、不穩(wěn)定和不可預(yù)測等元素,兩個空間在“變化的類屬空間標(biāo)準(zhǔn)下局部投射,如風(fēng)向的改變喻指政治局勢的變化;風(fēng)力大小喻指政策變化程度及范圍的大小;風(fēng)的改變引起天氣變化,正如政治形勢改變會引起指導(dǎo)人態(tài)度、立場和觀點的改變。這些變化形成復(fù)合空間2變幻莫測的政治局勢。第三個整合過程在于句中最后一個隱喻的認(rèn)知解讀,這一整合過程和前兩個隱喻的理解一樣,涉及到兩個輸入空間“開口(pening)和“方法(slutin),“開口的作用是從封閉的空間走出的途徑,而“方法是擺脫困境的出路,兩者的類屬空間在于“途徑,經(jīng)過投射構(gòu)成復(fù)合空間3:解決政治困境的方法。最

19、后,需要根據(jù)復(fù)合空間的層創(chuàng)邏輯構(gòu)造對三個復(fù)合空間進(jìn)展組合、拓展和完善,才可以得出這一句的層創(chuàng)構(gòu)造。(1)將三個復(fù)合空間組合并拓展:變色龍要想生存下去,必須應(yīng)對身邊的各種環(huán)境變化,把自己的膚色變成與周圍的樹木、花草顏色一致,這是變色龍的生存之道;同樣,作為首相,要想在多變的政治局勢中立于不敗之地,必須不斷調(diào)整政治觀點、政治傾向,以應(yīng)對多變的政治環(huán)境,這是他解決政治問題的方法。(2)借助背景知識、認(rèn)知和思維形式等對這三個復(fù)合空間拓展之后形成的空間進(jìn)展完善,得出層創(chuàng)構(gòu)造:變色龍通過變換膚色來與變化無常的環(huán)境交融,在自然界的競爭中繼續(xù)存活下來;狡猾的政客通過改變政策、態(tài)度、觀點和立場來順應(yīng)政治格局的變

20、幻,從而取勝。上述多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)僅僅是我們解讀一個句子中復(fù)合隱喻的心理空間圖式?？梢?復(fù)合隱喻的理解要經(jīng)過屢次概念整合過程、多個心理空間的組合和映射、多個網(wǎng)絡(luò)的連接、多個認(rèn)知過程的共同作用。復(fù)合空間理論不但可以解釋復(fù)合隱喻,還可以解釋大量的其他語言現(xiàn)象與意義建構(gòu)過程,是認(rèn)知語言學(xué)領(lǐng)域的又一打破。5完畢語復(fù)合隱喻是人類思維和語言表達(dá)中必不可少的一局部,普遍存在于各種類型的語篇中。本文說明,復(fù)合隱喻意義的構(gòu)建和理解是一個復(fù)雜的認(rèn)知過程。復(fù)合空間理論使我們從不同的心理空間角度去認(rèn)識、分析復(fù)合隱喻。參考文獻(xiàn)陳道明.“混雜隱喻和隱喻連接j.華僑大學(xué)學(xué)報(哲社版),2002(2).郭貴春安軍.隱喻的語境分析j.江海學(xué)刊,2002(5).梁遠(yuǎn)冰.從認(rèn)知視角看廣告中的隱喻d.桂林:廣西師范大學(xué),2022.苗興偉廖美珍.隱喻的語篇功能研究j.外語學(xué)刊,2022(6).束定芳.隱喻學(xué)研究.上海:上海外語教育出版社,2000.王文斌.隱喻的認(rèn)知構(gòu)建與解讀.上海:上海外語教育出版社,2022.王曉麗.語篇轉(zhuǎn)化中的心理空間網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建j.外語學(xué)刊,2022(4).張瑋張德祿.隱喻性特征與語