內(nèi)蒙科大《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》課件01知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程架構(gòu) 第一編 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論 第二編 著作權(quán)法 第三編 專利法 第四編 商標(biāo)法 第五編 其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度第一編知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及涵義知識(shí)產(chǎn)權(quán)的詞源Intellectual PropertyIP、IPR “智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”、“智力財(cái)產(chǎn)權(quán)”無形產(chǎn)權(quán)一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及涵義伯爾尼公約著作權(quán)（版權(quán)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩大支柱巴黎公約工業(yè)產(chǎn)權(quán)（專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)）一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及涵義知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念世界上多數(shù)國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都只是從劃定范圍出發(fā)來明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念的。 主要倡導(dǎo)者是17世紀(jì)中葉的法國學(xué)者卡普左夫，之后比利時(shí)的著名法學(xué)家皮卡弟對(duì)

2、此概念加以規(guī)范。皮卡弟認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的權(quán)利范疇，它根本不同于對(duì)物的所有權(quán)。 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及涵義知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括一切來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利，以及相關(guān)的權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指創(chuàng)造性智力成果的完成人和工商業(yè)標(biāo)志的所有人依法所享有的權(quán)利的統(tǒng)稱。 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍（一）狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般包括著作權(quán)（包括鄰接權(quán)）、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)三個(gè)部分。一般而言可以將其分為兩類：一類是著作權(quán)，包括鄰接權(quán)；一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，主要指商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約第二條第八款之規(guī)定；與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（Trips協(xié)議）的規(guī)定；我國現(xiàn)行立法

3、之規(guī)定；（二）廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約（簡稱WIPO公約，共21條）第2條（8）款 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)”包括： 關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利； 關(guān)于表演藝術(shù)家的演出、錄音和廣播的權(quán)利； 關(guān)于人們努力在一切領(lǐng)域的發(fā)明的權(quán)利； 關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利； 關(guān)于工業(yè)品式樣的權(quán)利； 關(guān)于商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、廠商名稱和標(biāo)記的權(quán)利； 關(guān)于制止不正當(dāng)競爭的權(quán)利； 以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域里一切其他來 自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利。 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（Trips）第一條確定了與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍： 1、版權(quán)與鄰接權(quán)； 2、商標(biāo)權(quán)； 3、地理標(biāo)志權(quán)； 4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)； 5、專利權(quán)； 6、集成電路布

4、圖設(shè)計(jì)權(quán)（拓樸圖）權(quán)； 7、未公開的信息專有權(quán)（主要為商業(yè)秘密權(quán)）。我國現(xiàn)行立法之規(guī)定4、對(duì)商品裝潢、認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志、原產(chǎn)地標(biāo)志等，由商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法加以規(guī)定。1、我國民法通則規(guī)定了著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)以及其他科技成果權(quán)。2、專利法及其實(shí)施細(xì)則 、商標(biāo)法及其實(shí)施條例 、著作權(quán)法及其實(shí)施條例。3、對(duì)商號(hào)的規(guī)定，主要由企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l例、反不正當(dāng)競爭法和 民法通則加以規(guī)范。我國現(xiàn)行立法之規(guī)定 8、我國對(duì)于其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利作為特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。（如“商業(yè)形象權(quán)”）5、對(duì)商業(yè)秘密，則主要通過反不正當(dāng)競爭法加以規(guī)定。6、 集成電

5、路布圖設(shè)計(jì)權(quán)由集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)保護(hù)條例規(guī)定。7、植物新品種保護(hù)條例，自1997年10月1日起施行。我國現(xiàn)行立法之規(guī)定廣義狹義著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利著作權(quán)（作者權(quán) 傳播者權(quán)）專利權(quán)專利權(quán)（發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)）商標(biāo)權(quán)商標(biāo)權(quán)（商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)）商業(yè)秘密權(quán)植物新品種權(quán)集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)地理標(biāo)志權(quán)三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形性所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是智力成果，智力成果是一種沒有形體的知識(shí)形態(tài)的產(chǎn)品。1、智力成果與載體的關(guān)系2、智力成果具有使用價(jià)值和價(jià)值（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排斥性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性和排斥性的例外（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域

6、性1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性的產(chǎn)生2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性的打破3、現(xiàn)代社會(huì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是沒有時(shí)間限制的永恒權(quán)利，法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都有一定的有效期限。知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在法律規(guī)定的有效期內(nèi)受到保護(hù)；一旦超過有效期，這一權(quán)利就自行消滅，相關(guān)智力成果或工商業(yè)標(biāo)志便進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為整個(gè)社會(huì)的共同財(cái)富，任何人可以自由使用。 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概述一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的概念和調(diào)整對(duì)象知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整因創(chuàng)造、使用智力成果而產(chǎn)生的，以及在確認(rèn)、保護(hù)和行使智力成果所有人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的概念（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整對(duì)象4、因救濟(jì)智慧成果。1、

7、因創(chuàng)造智慧成果；2、因使用智慧成果；3、因交易智慧成果；二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的特點(diǎn)第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是經(jīng)濟(jì)的國際化、全球化有了內(nèi)在的、緊密的聯(lián)系。第二，各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)計(jì)都是和本國生產(chǎn)力發(fā)展水平與發(fā)展需要緊密聯(lián)系的。第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度表現(xiàn)出一體化、國際化的發(fā)展趨勢。第四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是不斷創(chuàng)新、修訂較為頻繁的法律規(guī)范體系。三、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的歷史與現(xiàn)狀我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法始于清朝末年中英續(xù)議通商行船條約（1902年）中美續(xù)議通商行船條約（1903年）中日續(xù)議通商行船條約（1903年）振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁躺虡?biāo)注冊試辦章程大清著作權(quán)律北洋政府時(shí)期和國民政府時(shí)期，制定了一些知識(shí)產(chǎn)

8、權(quán)法律，皆因政局動(dòng)蕩而未能有效發(fā)揮作用三、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的歷史與現(xiàn)狀新中國成立后，廢除了國民黨舊法統(tǒng)，著手建立包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在內(nèi)的社會(huì)主義法律體系。先后制定了中華人民共和國商標(biāo)法、中華人民共和國專利法、中華人民共和國著作權(quán)法及相關(guān)配套法律法規(guī)。中國加入的關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（1980年6月3日起）WIPO保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約（1985年3月19日起）商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定（1989年10月4日起）關(guān)于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約（中國是首批簽字國之一）保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約（1992年10月15日起）世界版權(quán)公約（1992年10月30日起）保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可

9、復(fù)制日內(nèi)瓦公約（1993年4月30日起）專利合作條約（1994年1月1日起）四、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系1、著作權(quán)法律制度2、專利權(quán)法律制度3、商標(biāo)權(quán)法律制度4、反不正當(dāng)競爭法律制度第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革與發(fā)展一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不斷擴(kuò)張知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的對(duì)象，指人們在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品，即知識(shí)產(chǎn)品。模擬版權(quán)、電子版權(quán)時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時(shí)代緩存的性質(zhì)問題、著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)傳輸問題、作者身份的認(rèn)定問題、ISP的法律責(zé)任問題分析化學(xué)和生物工程技術(shù)二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體呈現(xiàn)多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體是知識(shí)產(chǎn)品利益歸屬者，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體制度在現(xiàn)代社會(huì)呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢，從過去

10、的單一主體向多元主體發(fā)展，從特定主體擴(kuò)展到了不特定主體，從對(duì)個(gè)體保護(hù)到對(duì)一定范圍內(nèi)的群體利益保護(hù)發(fā)展。權(quán)利主體多元化現(xiàn)象的出現(xiàn)，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度去更多地關(guān)注對(duì)多元權(quán)利主體的不同利益訴求的法律保障。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式的演進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式可以分為兩個(gè)層次：一是指宏觀上國家行政機(jī)關(guān)依法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、利用等行為進(jìn)行審查、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、服務(wù)等活動(dòng)的總稱，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度區(qū)別于其他財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的標(biāo)志之一；另一個(gè)層次是指在微觀領(lǐng)域的權(quán)利人特別是企業(yè)層面的權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、利用、轉(zhuǎn)移、使用進(jìn)行決策、計(jì)劃、組織、控制和領(lǐng)導(dǎo)，培育知識(shí)創(chuàng)新能力，以創(chuàng)造財(cái)富提高競爭力，促進(jìn)組織發(fā)展的管理活動(dòng)和過程。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式的演進(jìn)我國現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制機(jī)構(gòu)重疊，不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的推行和充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的作用。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)的嬗變傳統(tǒng)羅馬法并沒有把智慧財(cái)產(chǎn)作為考察的對(duì)象。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展本身也經(jīng)歷著從“權(quán)力”向“