企業(yè)與公司法案例

1、企業(yè)與公司法學(xué)200案例1、甘肅省第一個(gè)由混合資本構(gòu)成的工業(yè)集團(tuán)-甘肅大地輪胎橡膠（集團(tuán)）股份有限公司2月27日上午在蘭州成立。近年來，大量的中小輪胎生產(chǎn)企業(yè)投入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，給甘肅省國(guó)有輪胎橡膠行業(yè)的“龍頭老大”甘肅省輪胎廠帶來壓力。從1994年起，該廠使陷入連年虧損的境地。為了盡快擺脫困境，甘肅省輪胎廠經(jīng)過反復(fù)論證，決定與民營(yíng)企業(yè)?？谟讶A物業(yè)發(fā)展公司、甘肅建禾牧業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司、國(guó)有企業(yè)金城橡膠廠及甘肅省輪胎廠所屬防水材料廠共同發(fā)起，組織建以國(guó)有資本為主導(dǎo)的、混合經(jīng)濟(jì)成份的大型輪胎、橡膠企業(yè)集團(tuán)公司。公司總資產(chǎn)2億元，注冊(cè)資本4200萬元人民幣。請(qǐng)分析：（1）上述組建集團(tuán)公司的行為屬于何種行

2、為?說明理由。（2）試試述其法法定程序序。 2、某五五金工具具廠原有有產(chǎn)品銷銷路不暢暢，虧損損嚴(yán)重。19888年88月，看看到市場(chǎng)場(chǎng)上電冰冰箱熱銷銷，于是是決定轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生產(chǎn)產(chǎn)電冰箱箱。由于于沒有自自有資金金，遂通通過特殊殊關(guān)系向向銀行借借款300萬元后后，向當(dāng)當(dāng)?shù)毓ど躺绦姓芄芾聿块T門辦理工工商登記記，領(lǐng)取取營(yíng)業(yè)執(zhí)執(zhí)照，并并借用某某單位禮禮堂作為為生產(chǎn)場(chǎng)場(chǎng)所，在在無技術(shù)術(shù)的情況況下，生生產(chǎn)電冰冰箱，后后被上級(jí)級(jí)工商行行政管理理部門查查獲。請(qǐng)：（11）試述述企業(yè)登登記的法法律意義義。（2）從從企業(yè)法法的角度度試分析析工商局局的行為為。3、 119944年8月月26日日，市政政府以行行政命令令的方式

3、式合并包包括青山山乳業(yè)股股份有限限公司在在內(nèi)的部部分企業(yè)業(yè)，授權(quán)權(quán)伊利實(shí)實(shí)業(yè)股份份有限公公司組建建伊利乳乳業(yè)集團(tuán)團(tuán)。內(nèi)蒙蒙古青山山乳業(yè)股股份有限限公司與與伊利實(shí)實(shí)業(yè)有限限公司一一樣，同同為大型型國(guó)有乳乳業(yè)公司司，19994年年經(jīng)過改改革組建建為股份份有限公公司，生生產(chǎn)效益益一直不不錯(cuò)，所所以這次次合并遭遭到了該該公司的的極力反反對(duì)。請(qǐng):（11）試述述國(guó)有的的程序. （2）分分析本案案中企業(yè)業(yè)合并適適用的具具體法律律.4、建于于19668年的的青島汽汽車廠，擁有11.9億億元固定定資產(chǎn)，但由于于技術(shù)裝裝備落后后，資金金困難，多年來來汽車的的產(chǎn)量一一直到220000至30000上上徘徊不不前，經(jīng)經(jīng)

4、濟(jì)效益益很不理理想，有有的年頭頭還出現(xiàn)現(xiàn)虧損，成立于于50年年代的青青島拖拉拉機(jī)總廠廠，也由由于同樣樣的原因因而成為為青島市市的“包袱”。5、某地地區(qū)為開開發(fā)當(dāng)?shù)氐刎S富的的農(nóng)業(yè)資資源，充充分利用用農(nóng)作物物秸桿，設(shè)立了了一個(gè)中中型造紙紙廠，由由于技術(shù)術(shù)落后，環(huán)境污污染嚴(yán)重重，最終終被上級(jí)級(jí)主管部部門依法法解散。請(qǐng)結(jié)合上上述兩例例：（1）試試述企業(yè)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)準(zhǔn)入的法法律意義義。（2）試試述企業(yè)業(yè)市場(chǎng)退退出的形形式及其其程序。6、20000年年1月115日,甲出資資5萬元元設(shè)立AA個(gè)人獨(dú)獨(dú)資企業(yè)業(yè)(本題題下稱“A企業(yè)業(yè)“)。甲甲聘請(qǐng)乙乙管理企企業(yè)事務(wù)務(wù)，同時(shí)時(shí)規(guī)定，凡乙對(duì)對(duì)外簽訂訂標(biāo)的額額超過11萬元

5、以以上的合合同，須須經(jīng)甲同同意。22月100日，乙乙未經(jīng)甲甲同意，以A企企業(yè)名義義向善意意第三人人丙購(gòu)入入價(jià)值22萬元的的貨物。20000年77月4日日，A企企業(yè)虧損損，不能能支付到到期的丁丁的債務(wù)務(wù)，甲決決定解散散該企業(yè)業(yè)，并請(qǐng)請(qǐng)求人民民法院指指定清算算人。77月100日，人人民法院院指定戊戊作為清清算人對(duì)對(duì)A企業(yè)業(yè)進(jìn)行清清算。經(jīng)經(jīng)查，AA企業(yè)的的資產(chǎn)及及債權(quán)債債務(wù)情況況如下：（1）A企業(yè)業(yè)欠繳稅稅款20000元元，欠乙乙工資550000元，社社會(huì)保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)用550000元，欠欠丁100萬元；（2）A企業(yè)業(yè)的銀行行存款11萬元，實(shí)物折折價(jià)8萬萬元；（3）甲甲在B合合伙企業(yè)業(yè)出資66萬元，占50

6、0%的出出資額，B合伙伙企業(yè)每每年可向向合伙人人分配利利潤(rùn)；（4）甲甲個(gè)人其其他可執(zhí)執(zhí)行的財(cái)財(cái)產(chǎn)價(jià)值值2萬元元 。請(qǐng)問：（1）乙乙于2月月10日日以A企企業(yè)名義義向丙購(gòu)購(gòu)買的價(jià)價(jià)值2萬萬元貨物物的行為為是否有有效？并并說明理理由。（2）試試述A企企業(yè)的財(cái)財(cái)產(chǎn)清償償順序。（3）如如何滿足足丁的債債權(quán)請(qǐng)求求？7、19998年年元月，甲，乙乙，丙共共同設(shè)立立一合伙伙企業(yè)。合伙協(xié)協(xié)議約定定：甲以以現(xiàn)金人人民幣55萬元出出資，乙乙以房屋屋作價(jià)人人民幣88萬元出出資，丙丙以勞務(wù)務(wù)作價(jià)人人民幣44萬元出出資；各各合伙人人按相同同比例分分配盈利利，分擔(dān)擔(dān)虧損。合伙企企業(yè)成立立后，為為擴(kuò)大經(jīng)經(jīng)營(yíng)，于于19998

7、年88月，甲甲提出退退伙，鑒鑒于當(dāng)時(shí)時(shí)合伙企企業(yè)盈利利，乙丙丙表示同同意。同同月，甲甲辦理了了退伙結(jié)結(jié)算手續(xù)續(xù)。19998年年9月，丁入伙伙。丁入入伙后，因經(jīng)營(yíng)營(yíng)環(huán)境變變化，企企業(yè)嚴(yán)重重虧損。19999年55月乙、丙、丁丁決定解解散合伙伙企業(yè)，并將合合伙企業(yè)業(yè)現(xiàn)有財(cái)財(cái)產(chǎn)人民民幣3萬萬元予以以分配，但對(duì)未未到期的的銀行貸貸款未予予清償。19999年66月，銀銀行貸款款到期后后，銀行行找合伙伙企業(yè)清清償債務(wù)務(wù)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)該企業(yè)業(yè)已經(jīng)解解散，遂遂向甲要要求償還還全部貸貸款，甲甲稱自己己早已退退伙，不不負(fù)責(zé)清清償債務(wù)務(wù)。銀行行向丁要要求償還還全部貸貸款，丁丁稱該筆筆貸款是是在自己己入伙前前發(fā)生的的，不負(fù)負(fù)

8、責(zé)清償償。銀行行向乙要要求償還還全部貸貸款，乙乙表示只只按照合合伙協(xié)議議約定的的比例清清償相應(yīng)應(yīng)數(shù)額。銀行向向丙要求求償還全全部貸款款，丙表表示自己己是勞務(wù)務(wù)出資的的，不承承擔(dān)償還還貸款義義務(wù)。請(qǐng)根據(jù)以以上事實(shí)實(shí)，回答答下列問問題：（1）甲甲、乙、丙、丁丁各自的的主張是是否成立立？并說說明理由由。（2）合合伙企業(yè)業(yè)所欠銀銀行貸款款應(yīng)如何何清償？（3）在在銀行貸貸款清償償后，甲甲、乙、丙、丁丁內(nèi)部之之間應(yīng)如如何分擔(dān)擔(dān)清償責(zé)責(zé)任？8、李某某退休后后個(gè)人出出資開辦辦了一家家飯店,生意興興隆。另另有某漁漁場(chǎng)由甲甲乙丙三三人合伙伙建立。因?yàn)槔罾钅车娘堬埖杲?jīng)常常從某漁漁場(chǎng)進(jìn)貨貨，于是是李某與與某漁場(chǎng)場(chǎng)協(xié)商

9、入入伙，某某漁場(chǎng)告告之李某某漁場(chǎng)尚尚有未到到期的銀銀行貸款款5萬元元沒有清清償，但但李某認(rèn)認(rèn)為該漁漁場(chǎng)有發(fā)發(fā)展前景景，還是是決定入入伙。李李某與漁漁場(chǎng)的合合伙人甲甲乙丙訂訂立了書書面入伙伙協(xié)議，決定以以現(xiàn)金出出資1萬萬元，并并且某漁漁場(chǎng)同意意按批發(fā)發(fā)價(jià)的88折向李李某的飯飯館供應(yīng)應(yīng)各類活活魚。李某入伙伙后三個(gè)個(gè)月，某某漁場(chǎng)的的銀行貸貸款到期期，由于于某漁場(chǎng)場(chǎng)無力償償還全部部貸款，于是李李某與某某漁場(chǎng)的的其他合合伙人甲甲乙丙一一同按照照合伙協(xié)協(xié)議約定定向銀行行承擔(dān)了了清償責(zé)責(zé)任，其其中李某某按照約約定承擔(dān)擔(dān)了1萬萬元的份份額。但但是由于于李某一一直未向向漁場(chǎng)履履行出資資義務(wù)，某漁場(chǎng)場(chǎng)的另外外三個(gè)

10、合合伙人甲甲乙丙決決定將李李某除名名，三人人商議后后，即派派甲到李李某的飯飯館告知知該決定定。李某某對(duì)該決決定不同同意，認(rèn)認(rèn)為自己己已經(jīng)替替合伙企企業(yè)承擔(dān)擔(dān)了1萬萬元的責(zé)責(zé)任，正正好與出出資相抵抵。但是是甲乙丙丙三人認(rèn)認(rèn)為李某某想賴帳帳，沒有有商量的的余地，并且向向李某供供應(yīng)的鮮鮮魚的價(jià)價(jià)格也只只按批發(fā)發(fā)價(jià)，不不能在折折扣優(yōu)惠惠。李某某感到十十分的氣氣憤，后后因心臟臟病發(fā)作作導(dǎo)致死死亡。李某死后后，李某某的兒子子繼承了了某飯館館繼續(xù)經(jīng)經(jīng)營(yíng)，但但對(duì)某漁漁場(chǎng)甲乙乙丙氣死死其父懷懷恨在心心，決定定找這三三個(gè)人討討個(gè)說法法。甲乙乙丙三人人卻認(rèn)為為此事與與李某的的 兒子子無關(guān)，拒絕同同李某的的兒子商商議

11、，李李某的兒兒子無賴賴之下，將甲乙乙丙三人人起訴到到法院，請(qǐng)求按按照協(xié)議議的約定定向其父父李某分分配合伙伙的收益益，退還還已為某某漁場(chǎng)承承擔(dān)的11 萬元元的貸款款等。請(qǐng)問：李某的入入伙是否否符合入入伙的條條件？請(qǐng)請(qǐng)具體說說明。李李某提出出用償債債的1萬萬元與其其出資相相抵是否否合法？為什么么？甲、乙、丙對(duì)李李某的除除名決定定是否有有合法的的依據(jù)？李某的的退伙是是否已經(jīng)經(jīng)發(fā)生？為什么么？如果果李某對(duì)對(duì)退伙的的決議有有異議應(yīng)應(yīng)該怎么么辦？李某的兒兒子是否否有權(quán)繼繼承某飯飯館？為為什么？李某兒子子對(duì)甲乙乙丙的起起訴是否否有合法法根據(jù)？李某的的兒子能能否繼承承其父在在某漁場(chǎng)場(chǎng)合伙人人的身份份？請(qǐng)說說明

12、理由由。9、王某某決定出出資辦一一個(gè)小型型食品加加工廠，于是說說服全家家人，用用其家庭庭資產(chǎn)88萬元出出資，向向工商管管理部門門申請(qǐng)?jiān)O(shè)設(shè)立登記記。在投投資欄目目中王某某注明為為個(gè)人財(cái)財(cái)產(chǎn)；企企業(yè)名稱稱為好味味食品公公司。工工商部門門指出其其中的錯(cuò)錯(cuò)誤。王王某更正正后，與與20000年22月166日予以以注冊(cè)登登記。企業(yè)成立立后，王王某聘請(qǐng)請(qǐng)吳某管管理企業(yè)業(yè)事務(wù)，同時(shí)規(guī)規(guī)定，凡凡吳某對(duì)對(duì)外簽訂訂標(biāo)的額額超過22萬元以以上的合合同，須須經(jīng)過王王某的同同意。220000年8月月2日，吳某未未經(jīng)王某某同意，一好味味企業(yè)的的名義向向甲企業(yè)業(yè)購(gòu)進(jìn)一一批價(jià)值值2.55萬元的的劣質(zhì)貨貨物。220000年122

13、月，吳吳某從銀銀行貸款款10萬萬元購(gòu)買買住房，與銀行行簽訂借借款合同同時(shí)，吳吳某以好好味企業(yè)業(yè)的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)進(jìn)行了了抵押，貸款到到期后，吳某沒沒有還清清全部貸貸款，銀銀行要求求法院處處分抵押押權(quán)時(shí)，遭到王王某的拒拒絕，于于是銀行行以吳某某為被告告起訴至至法院。此外，吳某受受聘好味味企業(yè)后后，一直直背著王王某從其其與他人人合伙開開辦的一一家糖廠廠進(jìn)貨，從中得得利，直直到企業(yè)業(yè)解散時(shí)時(shí)才被發(fā)發(fā)現(xiàn)。20011年9月月，好味味企業(yè)發(fā)發(fā)現(xiàn)虧損損，欠乙乙公司的的到期債債務(wù)無力力償還，王某決決定解散散企業(yè)。請(qǐng)問：好味企業(yè)業(yè)為何種種法律形形態(tài)的企企業(yè)？其其設(shè)立過過程中的的錯(cuò)誤有有哪些？請(qǐng)予以以改正。吳某以好好味企業(yè)

14、業(yè)的名義義從甲企企業(yè)購(gòu)物物的行為為是否有有效？為為什么？（3）吳吳某將好好味企業(yè)業(yè)的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)抵押給給銀行的的行為是是否合法法？請(qǐng)說說明理由由。（4）吳吳某從某某合伙開開辦的糖糖廠進(jìn)貨貨是否合合法？為為什么？（5）好好味企業(yè)業(yè)應(yīng)如何何償還乙乙公司的的債務(wù)？好味企企業(yè)解散散后，債權(quán)人人乙公司司尚未得得到清償償?shù)膫鶆?wù)務(wù)怎么辦辦？10、劉劉甲與AA,B兩兩人欲合合伙開一一小書店店,3個(gè)個(gè)人商定定各出資資2萬元元,并訂訂立了書書面協(xié)議議。經(jīng)過過籌備，發(fā)現(xiàn)資資金仍然然不夠，劉甲于于是動(dòng)員員其妹劉劉乙支持持他們22萬元。劉乙表表示出資資可以，但要參參加合伙伙的贏余余分配。經(jīng)劉甲甲與兩位位合伙人人商議，對(duì)劉乙乙

15、參與贏贏余分配配表示同同意，但但約定劉劉乙不得得參與合合伙的經(jīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)。兩年年后，劉劉乙從側(cè)側(cè)面了解解到該合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)情況不不景氣，就以結(jié)結(jié)婚缺錢錢為由，要抽回回她的22萬元，劉甲不不允。某某日，劉劉甲外出出，劉乙乙找到另另兩位合合伙人，以同樣樣理由要要求還錢錢，礙于于劉甲與與劉乙的的關(guān)系，兩合伙伙人即將將該合伙伙當(dāng)時(shí)僅僅有的11.2萬萬元現(xiàn)金金交給劉劉乙。劉劉甲得知知后十分分不滿，待劉乙乙催還剩剩下的880000元時(shí)，告知?jiǎng)⒁以摵虾匣镆烟澨潛p2.4萬元元（有帳帳可查），劉乙乙的80000元元應(yīng)用作作還債，不予歸歸還。剩剩余債務(wù)務(wù)的債權(quán)權(quán)人仍在在追討之之中。請(qǐng)根據(jù)以以上事實(shí)實(shí)，回答答下列問

16、問題，并并說明理理由：設(shè)該合伙伙企業(yè)沒沒有名稱稱，也未未推舉合合伙負(fù)責(zé)責(zé)人，在在法律上上是否允允許？劉乙出資資并參加加盈余分分配，但但不參加加經(jīng)營(yíng)活活動(dòng)，可可否視為為合伙人人？合伙企業(yè)業(yè)的虧損損及債務(wù)務(wù)應(yīng)如何何承擔(dān)？11、我我國(guó)是否否存在隱隱名合伙伙郭某某隱名合合伙案19977年3月，郝郝某、郭郭某等五五人簽訂訂了一份份合伙協(xié)協(xié)議。協(xié)協(xié)議約定定：(11)五人人合伙開開辦“某市新新型特種種齒輪廠廠”，合同同期限為為3年，即即自19997年年7月至20000年7月。(22)郝某某以勞務(wù)務(wù)出資；郭某以以自有房房屋的所所有權(quán)出出資；其其他三人人以現(xiàn)金金出資。(3)郭某提提出自己己只參與與盈余分分配，不

17、不參與合合伙企業(yè)業(yè)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)管理，其他合合伙人同同意郭某某的要求求。(44)郝某某負(fù)責(zé)合合伙企業(yè)業(yè)的管理理。由于于郝某經(jīng)經(jīng)營(yíng)有方方，合伙伙企業(yè)自自開業(yè)以以來盈利利頗豐。自19998年年以后，郝某拖拖欠郭某某的分紅紅達(dá)2 萬元元。郭某某遂要求求郝某支支付分紅紅款，郝郝某以郭郭某未參參與合伙伙經(jīng)營(yíng)為為由否否認(rèn)郭某某為合伙伙人。郭郭某遂提提起訴訟訟，請(qǐng)求求人民法法院確認(rèn)認(rèn)其合伙伙人資格格，并要要求郝某某支付其其分紅款款2 萬元元。本案主要要涉及普普通合伙伙和隱名名合伙等等法律問問題。分析：我我國(guó)合伙伙企業(yè)法法規(guī)定的的合伙屬屬于普通通合伙，即由合合伙人訂訂立合伙伙協(xié)議，共同出出資、合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)、共享享收

18、益、共擔(dān)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)，并并對(duì)合伙伙企業(yè)債債務(wù)承擔(dān)擔(dān)無限連連帶責(zé)任任。該類類合伙的的特征就就是：共共同出資資、合伙伙經(jīng)營(yíng)、共享收收益、共共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)。不過過，實(shí)踐踐中的很很多情況況是合伙伙人僅提提供出資資(包括勞勞務(wù))并且參參與盈余余分配，但是不不參與合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)。對(duì)此此，最高高人民法法院頒布布了關(guān)關(guān)于貫徹徹執(zhí)行(中華人人民共和和國(guó)民法法通則)若干問問題的意意見(試行)(以下簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱意意見)，該意見第466條對(duì)合伙企企業(yè)法第2條做出出了擴(kuò)大大解釋。該意意見規(guī)規(guī)定，公公民按照照協(xié)議提提供資金金或?qū)嵨镂铮⒓s約定參與與合伙盈盈余分配配，但不不參與合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)、勞動(dòng)動(dòng)的；或或者提供供技術(shù)性性勞務(wù)而而不提供供資金

19、、實(shí)物的的，但約約定參與與盈余分分配的，視為合合伙人。在本案案中，合合伙協(xié)議議約定郭郭某只出出資，不不參與經(jīng)經(jīng)營(yíng)。如如果按照照合伙企企業(yè)法的的嚴(yán)格規(guī)規(guī)定，郭郭某不符符合合伙伙人的條條件，但但是按照照意見見所作作的擴(kuò)大大解釋，郭某可可以成為為合伙人人。意見承認(rèn)不不參與合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)管理的的出資人人也可以以成為合合伙人，因此與與隱名合合伙有些些類似。據(jù)此，有學(xué)者者認(rèn)為我我國(guó)法律律規(guī)定了了隱名合合伙。但但是事實(shí)實(shí)上，我我國(guó)尚未未承認(rèn)隱隱名合伙伙。為了了明確隱隱名合伙伙與普通通合伙的的區(qū)別，在此僅僅對(duì)隱名名合伙作作一介紹紹。隱名合伙伙是指合合伙人約約定一方方對(duì)他方方所經(jīng)營(yíng)營(yíng)的合伙伙事業(yè)提提供資金金，分享

20、享利潤(rùn)并并承擔(dān)損損失的合合同。其其中出資資人被稱稱為隱名名合伙人人，經(jīng)營(yíng)營(yíng)人被稱稱為出名名營(yíng)業(yè)人人。隱名名合伙的的特征為為：(11)隱名名合伙人人負(fù)有出出資義務(wù)務(wù)，并且且隱名合合伙人的的出資僅僅以財(cái)產(chǎn)產(chǎn)為限，而不得得以勞務(wù)務(wù)和信用用出資；(2)隱名合合伙人不不參與合合伙事業(yè)業(yè)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)，出名名營(yíng)業(yè)人人負(fù)經(jīng)營(yíng)營(yíng)合伙企企業(yè)的義義務(wù)；(3)隱隱名合伙伙人將作作為出資資的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的所有有權(quán)或者者使用權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)移給給出名合合伙人；(4)隱名合合伙人對(duì)對(duì)合伙債債務(wù)以出出資額為為限承擔(dān)擔(dān)有限責(zé)責(zé)任，出出名營(yíng)業(yè)業(yè)人以出出資財(cái)產(chǎn)產(chǎn)以及出出資以外外的其他他個(gè)人財(cái)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)無限責(zé)責(zé)任。依據(jù)隱名名合伙的的上述特特征進(jìn)行行判斷

21、，意見見所規(guī)規(guī)定的并并不是隱隱名合伙伙。意意見第第46條所所規(guī)定的的合伙包包括兩種種形式：(1)公民提提供資金金或者實(shí)實(shí)物，并并且約定定參與合合伙盈余余分配，但是不不參加合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)、勞動(dòng)動(dòng)；(22)公民民提供技技術(shù)性勞勞務(wù)而不不提供資資金、實(shí)實(shí)物，但但是約定定參與盈盈余分配配。意意見第第47條規(guī)規(guī)定，合合伙人對(duì)對(duì)合伙經(jīng)經(jīng)營(yíng)的虧虧損額，對(duì)外應(yīng)應(yīng)當(dāng)負(fù)連連帶責(zé)任任。第一一種情況況具備了了隱名合合伙人只只出資、分享盈盈利、不不參與經(jīng)經(jīng)營(yíng)的特特點(diǎn)；但但是不具具備隱名名合伙人人承擔(dān)有有限責(zé)任任的本質(zhì)質(zhì)特征。第二種種情況則則不符合合隱名合合伙人不不得以勞勞務(wù)、信信用出資資的要求求，因此此也不屬屬于隱名名合

22、伙。可見，意見見第446條僅僅僅是把把合伙企企業(yè)法所所規(guī)定的的普通合合伙的范范圍作了了一定的的擴(kuò)大，而并未未規(guī)定隱隱名合伙伙這一新新型合伙伙。本案中，郝某、郭某等等五人在在合伙協(xié)協(xié)議中約約定，郭郭某提出出自己只只參與盈盈余分配配，不參參與合伙伙企業(yè)的的經(jīng)營(yíng)管管理。按按照意意見第第46條的的規(guī)定，郭某屬屬于合伙伙人之一一，并有有權(quán)請(qǐng)求求郝某支支付分紅紅款。12、四四川省某某酒廠與與張某、王某兩兩人于119966年6月簽訂訂了合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)酒協(xié)議議書。協(xié)議約約定：“王某、張某兩兩人合伙伙組成聯(lián)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)營(yíng)投資，參加某某酒廠合合伙業(yè)務(wù)務(wù)，共同同投資441萬元元人民幣幣到某酒酒廠參加加合伙經(jīng)經(jīng)營(yíng)?！薄昂匣?/p>

23、伙人是甲甲方四川川某酒廠廠，乙方方王某、張某，各投入入的資金金利息按按月利率率2計(jì)入入費(fèi)用。”王某自自19996年5月以來來以某酒酒廠的名名義與安安徽省某某酒廠簽簽訂工工礦產(chǎn)品品銷售合合同，并收取取該酒廠廠7萬余元元的貨款款。此后后，安徽徽某酒廠廠拒絕償償付剩余余款項(xiàng)。經(jīng)法院院調(diào)解安徽某某酒廠同同意以瓶瓶裝酒折折抵欠款款。王某某認(rèn)為，該應(yīng)收收款項(xiàng)中中有自己己的合伙伙份額，欲將部部分瓶裝裝酒強(qiáng)行行拉走，后被法法院司法法拘留。法院在在收到王王某的檢檢查書后后將其其釋放。該檢查查書表明明王某屬屬于合伙伙人之一一。19996年年10月，四川某某酒廠在在結(jié)算合合伙盈虧虧時(shí)，應(yīng)應(yīng)王某的的要求，將投資資款寫

24、成成了借款款。四川川某酒廠廠認(rèn)為，王某作作為合伙伙人應(yīng)當(dāng)當(dāng)對(duì)合伙伙虧損承承擔(dān)連帶帶責(zé)任。王某認(rèn)認(rèn)為其并并非合伙伙人，而而是四川川某酒廠廠的債權(quán)權(quán)人。此此外，王王某還認(rèn)認(rèn)為，四四川某酒酒廠的企企業(yè)法人人營(yíng)業(yè)執(zhí)執(zhí)照上注注明其為為集體企企業(yè)。而而公民不不能與集集體企業(yè)業(yè)法人組組成合伙伙。雙方方遂為此此發(fā)生爭(zhēng)爭(zhēng)議。本案主要要涉及合合伙協(xié)議議的效力力等法律律問題 ：（1）自自然人與與法人之之間的合合伙協(xié)議議是否有有效;（2）未未明確規(guī)規(guī)定投資資數(shù)額的的合伙協(xié)協(xié)議是否否有效;（3）約約定了投投資償還還利率的的合伙協(xié)協(xié)議是否否有效?（4）本本案應(yīng)如如何處理理?分析：從從理論上上，合伙伙大體分分為自然然人之間

25、間的合伙伙，法人人之間的的合伙，自然人人和法人人之間的的合伙三三種類型型。19990年年最高高人民法法院關(guān)于于審理聯(lián)聯(lián)營(yíng)合同同糾紛案案件若干干問題的的解答規(guī)定，個(gè)體工工商戶、農(nóng)村承承包經(jīng)營(yíng)營(yíng)戶、個(gè)個(gè)人合伙伙以及不不具備法法人資格格的私營(yíng)營(yíng)企業(yè)和和其他經(jīng)經(jīng)濟(jì)組織織與企業(yè)業(yè)法人或或者事業(yè)業(yè)法人聯(lián)聯(lián)營(yíng)的，也可以以成為聯(lián)聯(lián)營(yíng)合同同的主體體。因而而確立了了公民個(gè)個(gè)人與法法人之間間合伙性性質(zhì)的聯(lián)聯(lián)營(yíng)。但但是，其其后頒布布的合合伙企業(yè)業(yè)法僅僅規(guī)定自自然人可可以成為為合伙人人，即承承認(rèn)自然然人合伙伙，而對(duì)對(duì)法人是是否可以以成為合合伙人則則并未做做出明文文規(guī)定。也就是是說，我我國(guó)合伙伙企業(yè)法法并未規(guī)規(guī)定法人人之

26、間的的合伙(法人合合伙)以及法法人和自自然人之之間的合合伙(混合合伙伙)。有學(xué)學(xué)者認(rèn)為為，我國(guó)國(guó)民法法通則第522條規(guī)定定的合伙伙型聯(lián)營(yíng)營(yíng)屬于法法人合伙伙。但是是事實(shí)上上，合伙伙型聯(lián)營(yíng)營(yíng)與法人人合伙尚尚存在一一定的區(qū)區(qū)別。合合伙型聯(lián)聯(lián)營(yíng)的聯(lián)聯(lián)營(yíng)各方方承擔(dān)無無限責(zé)任任，只有有在法律律有規(guī)定定或者協(xié)協(xié)議有約約定的情情況下，才承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任。我我國(guó)現(xiàn)行行法律并并沒有聯(lián)聯(lián)營(yíng)各方方對(duì)聯(lián)營(yíng)營(yíng)債務(wù)承承擔(dān)連帶帶責(zé)任的的規(guī)定，因此只只有聯(lián)營(yíng)營(yíng)各方約約定對(duì)聯(lián)聯(lián)營(yíng)債務(wù)務(wù)承擔(dān)連連帶責(zé)任任時(shí)，合合伙型聯(lián)聯(lián)營(yíng)才等等同于法法人合伙伙。由上上可知，合伙型型聯(lián)營(yíng)的的責(zé)任形形式是大大多數(shù)情情況下的的無限責(zé)責(zé)任、特特殊情況況下的

27、連連帶責(zé)任任。就法法人合伙伙而言，合伙人人承擔(dān)的的是無限限連帶責(zé)責(zé)任?？煽梢姡虾匣镄吐?lián)聯(lián)營(yíng)與法法人合伙伙在責(zé)任任形式上上存在差差異，因因此二者者并不能能等同。按照合合伙人無無限連帶帶責(zé)任理理論，在在我國(guó)現(xiàn)現(xiàn)行立法法下，只只存在自自然人合合伙而不不存在法法人合伙伙，合伙伙型聯(lián)營(yíng)營(yíng)只是類類似于法法人合伙伙的經(jīng)濟(jì)濟(jì)組織。合伙協(xié)議議應(yīng)當(dāng)由由全體合合伙人以以書面形形式訂立立。合伙伙協(xié)議應(yīng)應(yīng)當(dāng)載明明下列事事項(xiàng)：(11)合伙伙企業(yè)的的名稱和和主要經(jīng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所所的地點(diǎn)點(diǎn)；(22)合伙伙目的和和合伙企企業(yè)的經(jīng)經(jīng)營(yíng)范圍圍；(33)合伙伙人的姓姓名和住住所；(4)合合伙人的的出資方方式、數(shù)數(shù)額和繳繳付出資資的期限限

28、；(55)利潤(rùn)潤(rùn)分配和和虧損分分擔(dān)辦法法；(66)合伙伙企業(yè)事事務(wù)的執(zhí)執(zhí)行；(7)入入伙與退退伙；(88)合伙伙企業(yè)的的解散與與清算；(9)違約責(zé)責(zé)任。此此外，合合伙協(xié)議議還可以以載明合合伙企業(yè)業(yè)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)期限和和合伙人人爭(zhēng)議的的解決方方式?？煽梢?，按按照合伙伙企業(yè)法法的規(guī)定定，投資資數(shù)額是是合伙協(xié)協(xié)議的主主要條款款。在司司法實(shí)踐踐中，如如果沒有有約定投投資數(shù)額額或者約約定的投投資數(shù)額額與實(shí)際際投資數(shù)數(shù)額不符符，應(yīng)當(dāng)當(dāng)以實(shí)際際投資數(shù)數(shù)額確定定雙方的的權(quán)利義義務(wù)。如如果合伙伙協(xié)議約約定了投投資償還還利率，那么該該合同從從形式上上看似乎乎屬于借借款合同同。但是是對(duì)合伙伙協(xié)議是是否有效效，不僅僅要看協(xié)

29、協(xié)議的約約定，更更要依據(jù)據(jù)實(shí)際情情況進(jìn)行行判斷。如果各各方的實(shí)實(shí)際行為為表明其其為合伙伙人，那那么即使使合伙協(xié)協(xié)議有相相反規(guī)定定，也不不能否認(rèn)認(rèn)該合伙伙協(xié)議的的效力。在本案案中，張張某、王王某和某某集體企企業(yè)酒廠廠簽訂了了合伙伙經(jīng)營(yíng)酒酒協(xié)議書書。問問題在于于，自然然人和法法人是否否可以組組成合伙伙。按照照19990年最最高人民民法院關(guān)于審審理聯(lián)營(yíng)營(yíng)合同糾糾紛案件件若干問問題的解解答有有關(guān)“公民個(gè)個(gè)人與法法人之間間也可以以組成合合伙性質(zhì)質(zhì)的聯(lián)營(yíng)營(yíng)”的規(guī)定定，本案案所涉及及的自然然人與法法人之間間的協(xié)議議應(yīng)當(dāng)是是有效的的，而我我國(guó)合伙伙企業(yè)法法卻沒有有對(duì)自然然人與法法人之間間的合伙伙作出規(guī)規(guī)定。如

30、如果從法法理上分分析：只只要該合合伙協(xié)議議符合合合同法的的精神、當(dāng)事人人意思表表示真實(shí)實(shí)、合同同事項(xiàng)不不違反法法律規(guī)定定、當(dāng)事事人有行行為能力力、不損損害社會(huì)會(huì)公共利利益和他他人的合合法權(quán)益益，那么么,該合合伙協(xié)議議有效。此外還還有一個(gè)個(gè)法律問問題，即即合伙協(xié)協(xié)議的約約定不符符合法律律的規(guī)定定，如何何判定該該合伙協(xié)協(xié)議的效效力。就就本案而而言，合合伙協(xié)議議沒有約約定各方方投資比比例，是是否可以以認(rèn)定該該合伙協(xié)協(xié)議無效效?事實(shí)上上，合伙伙協(xié)議僅僅僅是對(duì)對(duì)雙方權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)講行認(rèn)認(rèn)定的一一種形式式，而各各方的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)往往在在實(shí)踐中中會(huì)有一一定的變變化，從從而通過過各方的的行為對(duì)對(duì)合伙協(xié)協(xié)議進(jìn)行行

31、實(shí)質(zhì)上上的修改改。最后后，按照照一定的的利率償償還.王王某的投投資的約約定是否否有效。雖然雙雙方約定定了償還還王某投投資的利利率，但但是從王王某的實(shí)實(shí)際行動(dòng)動(dòng)上判斷斷，王某某仍應(yīng)當(dāng)當(dāng)被認(rèn)定定為合伙伙人。首首先，王王某以某某酒廠的的名義對(duì)對(duì)外簽訂訂購(gòu)銷合合同；其其次，王王某在酒酒廠未完完全支付付貨款的的情況下下，以合合伙人的的身份強(qiáng)強(qiáng)行拉走走折抵為為貨款的的瓶裝酒酒；最后后，王某某本人在在“檢查書書”中表明明自己為為合伙人人之一。按照合合同法原原理，合合同中的的某一條條款違反反法律規(guī)規(guī)定，但但是又不不影響整整個(gè)合同同效力的的，僅該該條款無無效，并并不影響響合同本本身的效效力。點(diǎn)評(píng)與提提示：我我國(guó)

32、現(xiàn)行行法律尚尚不承認(rèn)認(rèn)自然人人以外的的合伙，但是實(shí)實(shí)踐中個(gè)個(gè)人與法法人組成成的非法法人企業(yè)業(yè)卻并不不少見。如果一一概將此此類企業(yè)業(yè)的設(shè)立立認(rèn)定為為無效則會(huì)嚴(yán)嚴(yán)重?fù)p害害現(xiàn)有經(jīng)經(jīng)濟(jì)秩序序，不利利于交易易安全和和交易的的展開，所以在在司法審審判中，可以從從實(shí)際情情況出發(fā)發(fā)對(duì)合伙伙協(xié)議的的效力進(jìn)進(jìn)行判斷斷。13、某某高校、某國(guó)企企與某私私企簽訂訂合同決決定共同同投資設(shè)設(shè)立一家家生產(chǎn)性性的科技技發(fā)展有有限責(zé)任任公司。其中，高校以以高新技技術(shù)成果果出資，作價(jià)115萬，國(guó)企以以廠房出出資，作作價(jià)200萬，私私企以現(xiàn)現(xiàn)金出資資。后私私企因資資金緊張張實(shí)際出出資144萬元。請(qǐng)問：（1）該該有限責(zé)責(zé)任公司司能否有

33、有效成立立，為什什么？（2）以以非貨幣幣形式出出資，應(yīng)應(yīng)辦理什什么手續(xù)續(xù)？（3）私私企承諾諾出資117萬，實(shí)際出出資144萬，應(yīng)應(yīng)承擔(dān)什什么責(zé)任任？（4）設(shè)設(shè)立有限限責(zé)任公公司應(yīng)向向什么部部門辦理理登記手手續(xù)，應(yīng)應(yīng)提交哪哪些文件件或資料料？（5）高高校的出出資是否否符合規(guī)規(guī)定，為為什么？14、甲甲與乙設(shè)設(shè)立宏大大建筑有有限責(zé)任任公司，二人各各出資1100萬萬元人民民幣，記記載于公公司章程程，并簽簽名、蓋蓋章。但但實(shí)際上上甲的出出資是向向乙借的的。公司司成立后后，因甲甲欠第三三人丙220萬元元長(zhǎng)期不不還，丙丙向人民民法院起起訴甲，要求歸歸還借款款，請(qǐng)求求法院強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行甲在宏宏大建筑筑有限公公司

34、的220萬元元的股款款。該公公司以甲甲的出資資系向乙乙借款而而否認(rèn)甲甲的股東東權(quán)。請(qǐng)問：（1）宏宏大建筑筑有限公公司能否否以甲的的出資是是從乙處處借來的的而否認(rèn)認(rèn)甲的股股東權(quán)？為什么么？（2）如如果丙的的還款請(qǐng)請(qǐng)求得不不到滿足足，可否否因甲借借款不還還而在220萬元元范圍內(nèi)內(nèi)直接在在宏大建建筑有限限責(zé)任公公司行使使股東權(quán)權(quán)，為什什么？15、220011年9月月，王江江從銀行行貸款人人民幣110000萬元成成立大慶慶寶嘉新新房地產(chǎn)產(chǎn)開發(fā)有有限公司司，注冊(cè)冊(cè)資金110000萬元，三名股股東為王王江、李李德道、王志杰杰。公司司章程規(guī)規(guī)定王江江出資5500萬萬元，李李德道出出資500萬元，王志杰杰出資

35、4450萬萬元。會(huì)會(huì)計(jì)師事事務(wù)所對(duì)對(duì)公司出出資出具具了驗(yàn)資資報(bào)告。公司成成立后，即將110000萬元注注冊(cè)資金金返還，三股東東口頭約約定速將將各自應(yīng)應(yīng)繳納出出資額補(bǔ)補(bǔ)齊。220011年100月，王王將注入入資金9950萬萬元，李李德道投投入500萬元，王志杰杰未將資資金投入入。雖然然經(jīng)多次次催促未未果，直直到20003年年5月，大慶寶寶嘉新房房地產(chǎn)開開發(fā)有限限公司起起訴王志志杰，請(qǐng)請(qǐng)求確認(rèn)認(rèn)王志杰杰不具有有股東資資格。王王志杰答答辯的一一個(gè)重要要理由是是：公公司法規(guī)定注注冊(cè)資金金不到位位的法律律后果和和責(zé)任是是責(zé)令補(bǔ)補(bǔ)正，而而沒有規(guī)規(guī)定喪失失股權(quán)，要求確確認(rèn)其喪喪失股權(quán)權(quán)沒有法法律依據(jù)據(jù)。因此

36、此，本案案的焦點(diǎn)點(diǎn)即落在在股東出出資和股股東資格格之間的的關(guān)系上上。請(qǐng)問：本本案中王王志杰出出資的瑕瑕疵是否否導(dǎo)致其其喪失了了股東資資格，為為什么？15、某某甲與某某乙合伙伙在縣城城郊區(qū)開開辦了一一家榨油油廠，半半年下來來收入可可觀，次次年便以以10萬萬元注冊(cè)冊(cè)資金到到工商局局以“廠源榨榨油廠”名稱申申請(qǐng)了工工商登記記，并取取得了營(yíng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照照。當(dāng)年年10月月甲與乙乙在未經(jīng)經(jīng)批準(zhǔn)的的情況下下，將原原廠牌換換成“長(zhǎng)源油油業(yè)股份份有限公公司”的牌子子，并以以便于經(jīng)經(jīng)營(yíng)為由由分別以以公司董董事長(zhǎng)何何總經(jīng)理理的名義義印制精精美的名名片，從從事收購(gòu)購(gòu)油桐籽籽、榨油油和銷售售一條龍龍服務(wù)。次年22月，他他們

37、收下下了外省省一企業(yè)業(yè)2萬元元定金后后，由于于行情變變化，未未能及時(shí)時(shí)交貨，被對(duì)方方訴上法法庭。法法庭在審審理中發(fā)發(fā)現(xiàn)，他他們的企企業(yè)不具具備公司司法人條條件，未未經(jīng)工商商登記，實(shí)為兩兩人合伙伙的非法法人企業(yè)業(yè)。法院院在判令令他們承承擔(dān)違約約責(zé)任的的同時(shí)，依法向向工商局局提出司司法建議議。當(dāng)?shù)氐毓ど虣C(jī)機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)調(diào)查，發(fā)發(fā)現(xiàn)甲、乙冒用用股份有有限公司司名稱，便做出出責(zé)令其其改正，罰款11萬元的的處罰決決定。他他們?cè)诮咏拥教幜P罰決定書書后，不不禁傻了了眼，政政府不是是鼓勵(lì)發(fā)發(fā)展股份份制企業(yè)業(yè)？我們們有執(zhí)照照營(yíng)業(yè)，開個(gè)股股份制公公司犯什什么法？請(qǐng)問：利利用所學(xué)學(xué)知識(shí)，分析工工商局的的決定是是否合法法，

38、為什什么？16、至至誠(chéng)科技技開發(fā)股股份有限限公司的的董事會(huì)會(huì)，共有有9名成成員。一一次，董董事長(zhǎng)召召集董事事會(huì)會(huì)議議，討論論將公司司閑置資資金1億億元投資資于其獲獲得問題題。該次次董事會(huì)會(huì)議共有有6名董董事出席席，3名名董事因因故未能能出席，其中董董事張某某雖未出出席，但但書面委委托其助助理王某某（非董董事）代代理出席席并表決決。會(huì)上上董事長(zhǎng)長(zhǎng)介紹了了期貨投投資的巨巨大盈利利性，并并表示贊贊成此項(xiàng)項(xiàng)投資。而董事事李某對(duì)對(duì)此項(xiàng)投投資表示示疑慮，認(rèn)為此此項(xiàng)投資資不在本本公司章章程規(guī)定定的公司司的經(jīng)營(yíng)營(yíng)范圍。董事趙趙某堅(jiān)決決反對(duì)。經(jīng)記名名式書面面表決，結(jié)果為為：四位位董事贊贊成，11名董事事和董事事

39、張某的的代理人人王某反反對(duì)，董董事李某某棄權(quán)，董事長(zhǎng)長(zhǎng)認(rèn)為本本議案以以為多數(shù)數(shù)通過，決議有有效。該該公司因因投資期期貨虧損損10000萬，公司股股東以公公司董事事會(huì)決議議違法并并造成損損失為由由，向人人民法院院提起訴訴訟，請(qǐng)請(qǐng)求損害害賠償。請(qǐng)問：試試析本案案存在哪哪些違法法事實(shí)，你認(rèn)為為法院應(yīng)應(yīng)但如何何判決本本案并說說明理由由。17、甲甲乙丙丁丁戊擬共共同組建建一有限限責(zé)任性性質(zhì)的飲飲料公司司，注冊(cè)冊(cè)資本2200萬萬元，其其中，甲甲乙各以以貨幣660萬元元出資，丙以實(shí)實(shí)物出資資，經(jīng)評(píng)評(píng)估機(jī)構(gòu)構(gòu)評(píng)估為為20萬萬元；丁丁以專利利技術(shù)出出資，作作價(jià)500萬元，戊以勞勞務(wù)出資資，經(jīng)全全體出資資人同意意

40、作價(jià)110萬元元。公司司擬不設(shè)設(shè)董事會(huì)會(huì)，由甲甲人執(zhí)行行董事，不設(shè)監(jiān)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)擔(dān)任公司司監(jiān)事。飲料公司司成立后后經(jīng)營(yíng)一一直不景景氣，已已欠銀行行貸款1100萬萬元未還還。經(jīng)股股東會(huì)決決議，決決定把飲飲料公司司唯一盈盈利的保保健品車車間分出出去，另另成立由由獨(dú)立法法人資格格的保健健品廠。后飲料料公司增增資擴(kuò)股股，應(yīng)將將其股份份轉(zhuǎn)讓給給大北公公司。11年后，保健品品廠也出出現(xiàn)嚴(yán)重重虧損，滋補(bǔ)抵抵債，其其中欠AA公司貨貨款4000萬元元。請(qǐng)問：（1）飲飲料公司司的組織織機(jī)構(gòu)設(shè)設(shè)置是否否符合公公司法的的規(guī)定，為什么么？（2）飲飲料公司司設(shè)立保保健品廠廠的行為為屬于公公司法上上什么性性質(zhì)的行行為，設(shè)

41、設(shè)立后，飲料公公司原有有的債權(quán)權(quán)債務(wù)應(yīng)應(yīng)如何承承擔(dān)？（3）銀銀行如起起訴追討討飲料公公司所欠欠1000萬元貸貸款，應(yīng)應(yīng)以誰為為被告，為什么么?18、張張民與其其好友林林敏及林林敏的弟弟弟林明明共同出出資，成成立大民民有限責(zé)責(zé)任公司司，注冊(cè)冊(cè)資本550萬元元，張民民出資110萬元元，林敏敏出資220萬元元，林明明出資220萬元元。公司司運(yùn)轉(zhuǎn)一一年后，張民與與林敏、林明兄兄弟因公公司利潤(rùn)潤(rùn)分配、公司決決策等方方面發(fā)生生分歧，林敏林林明兄弟弟利用控控制股東東的地位位，做出出決議，不分配配公司利利潤(rùn)，導(dǎo)導(dǎo)致矛盾盾激化，張民想想退出公公司。張張民向第第三人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓出資資，鑒于于公司內(nèi)內(nèi)部矛盾盾，很難難找到

42、首首任人，而林敏敏林明也也拒不購(gòu)購(gòu)買其出出資，無無奈之下下，張民民訴至法法院請(qǐng)問：本本案中張張民能否否退出公公司，為為什么？19、某某有限責(zé)責(zé)任公司司股東為為ABCC三個(gè)自自然人，公司注注冊(cè)資本本1500萬元。公司在在經(jīng)營(yíng)過過程中從從銀行貸貸款4220萬元元，貸款款合同到到期后，該公司司沒有按按約定還還款。銀銀行提起起訴訟。在法院院是審理理過程中中，該公公司兩年年沒參加加工商年年檢，已已經(jīng)被吊吊銷了營(yíng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照照。而且且也沒有有人來應(yīng)應(yīng)訴。法法院遂以以公司被被注銷，民事主主體資格格已喪失失為由終終止訴訟訟。請(qǐng)問：法法院的處處理是否否妥當(dāng)，為什么么？20、李李某退休休后個(gè)人人出資開開辦了一一家飯店

43、店,生意意興隆。另有某某漁場(chǎng)由由甲乙丙丙三人合合伙建立立。因?yàn)闉槔钅车牡娘埖杲?jīng)經(jīng)常從某某漁場(chǎng)進(jìn)進(jìn)貨，于于是李某某與某漁漁場(chǎng)協(xié)商商入伙，某漁場(chǎng)場(chǎng)告之李李某漁場(chǎng)場(chǎng)尚有未未到期的的銀行貸貸款5萬萬元沒有有清償，但李某某認(rèn)為該該漁場(chǎng)有有發(fā)展前前景，還還是決定定入伙。李某與與漁場(chǎng)的的合伙人人甲乙丙丙訂立了了書面入入伙協(xié)議議，決定定以現(xiàn)金金出資11萬元，并且某某漁場(chǎng)同同意按批批發(fā)價(jià)的的8折向向李某的的飯館供供應(yīng)各類類活魚。李某入伙伙后三個(gè)個(gè)月，某某漁場(chǎng)的的銀行貸貸款到期期，由于于某漁場(chǎng)場(chǎng)無力償償還全部部貸款，于是李李某與某某漁場(chǎng)的的其他合合伙人甲甲乙丙一一同按照照合伙協(xié)協(xié)議約定定向銀行行承擔(dān)了了清償責(zé)責(zé)任

44、，其其中李某某按照約約定承擔(dān)擔(dān)了1萬萬元的份份額。但但是由于于李某一一直未向向漁場(chǎng)履履行出資資義務(wù)，某漁場(chǎng)場(chǎng)的另外外三個(gè)合合伙人甲甲乙丙決決定將李李某除名名，三人人商議后后，即派派甲到李李某的飯飯館告知知該決定定。李某某對(duì)該決決定不同同意，認(rèn)認(rèn)為自己己已經(jīng)替替合伙企企業(yè)承擔(dān)擔(dān)了1萬萬元的責(zé)責(zé)任，正正好與出出資相抵抵。但是是甲乙丙丙三人認(rèn)認(rèn)為李某某想賴帳帳，沒有有商量的的余地，并且向向李某供供應(yīng)的鮮鮮魚的價(jià)價(jià)格也只只按批發(fā)發(fā)價(jià)，不不能在折折扣優(yōu)惠惠。李某某感到十十分的氣氣憤，后后因心臟臟病發(fā)作作導(dǎo)致死死亡。李某死后后，李某某的兒子子繼承了了某飯館館繼續(xù)經(jīng)經(jīng)營(yíng)，但但對(duì)某漁漁場(chǎng)甲乙乙丙氣死死其父懷懷

45、恨在心心，決定定找這三三個(gè)人討討個(gè)說法法。甲乙乙丙三人人卻認(rèn)為為此事與與李某的的 兒子子無關(guān)，拒絕同同李某的的兒子商商議，李李某的兒兒子無賴賴之下，將甲乙乙丙三人人起訴到到法院，請(qǐng)求按按照協(xié)議議的約定定向其父父李某分分配合伙伙的收益益，退還還已為某某漁場(chǎng)承承擔(dān)的11 萬元元的貸款款等。請(qǐng)問：（1）李李某的入入伙是否否符合入入伙的條條件？請(qǐng)請(qǐng)具體說說明。李李某提出出用償債債的1萬萬元與其其出資相相抵是否否合法？為什么么？（2）甲甲、乙、丙對(duì)李李某的除除名決定定是否有有合法的的依據(jù)？李某的的退伙是是否已經(jīng)經(jīng)發(fā)生？為什么么？如果果李某對(duì)對(duì)退伙的的決議有有異議應(yīng)應(yīng)該怎么么辦？（3）李李某的兒兒子是否否

46、有權(quán)繼繼承某飯飯館？為為什么？（4）李李某兒子子對(duì)甲乙乙丙的起起訴是否否有合法法根據(jù)？李某的的兒子能能否繼承承其父在在某漁場(chǎng)場(chǎng)合伙人人的身份份？請(qǐng)說說明理由由。21、王王某決定定出資辦辦一個(gè)小小型食品品加工廠廠，于是是說服全全家人，用其家家庭資產(chǎn)產(chǎn)8萬元元出資，向工商商管理部部門申請(qǐng)請(qǐng)?jiān)O(shè)立登登記。在在投資欄欄目中王王某注明明為個(gè)人人財(cái)產(chǎn)；企業(yè)名名稱為好好味食品品公司。工商部部門指出出其中的的錯(cuò)誤。王某更更正后，與20000年年2月116日予予以注冊(cè)冊(cè)登記。企業(yè)成立立后，王王某聘請(qǐng)請(qǐng)吳某管管理企業(yè)業(yè)事務(wù)，同時(shí)規(guī)規(guī)定，凡凡吳某對(duì)對(duì)外簽訂訂標(biāo)的額額超過22萬元以以上的合合同，須須經(jīng)過王王某的同同意。

47、220000年8月月2日，吳某未未經(jīng)王某某同意，一好味味企業(yè)的的名義向向甲企業(yè)業(yè)購(gòu)進(jìn)一一批價(jià)值值2.55萬元的的劣質(zhì)貨貨物。220000年122月，吳吳某從銀銀行貸款款10萬萬元購(gòu)買買住房，與銀行行簽訂借借款合同同時(shí)，吳吳某以好好味企業(yè)業(yè)的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)進(jìn)行了了抵押，貸款到到期后，吳某沒沒有還清清全部貸貸款，銀銀行要求求法院處處分抵押押權(quán)時(shí)，遭到王王某的拒拒絕，于于是銀行行以吳某某為被告告起訴至至法院。此外，吳某受受聘好味味企業(yè)后后，一直直背著王王某從其其與他人人合伙開開辦的一一家糖廠廠進(jìn)貨，從中得得利，直直到企業(yè)業(yè)解散時(shí)時(shí)才被發(fā)發(fā)現(xiàn)。20011年9月月，好味味企業(yè)發(fā)發(fā)現(xiàn)虧損損，欠乙乙公司的的到期債債

48、務(wù)無力力償還，王某決決定解散散企業(yè)。請(qǐng)問：好味企業(yè)業(yè)為何種種法律形形態(tài)的企企業(yè)？其其設(shè)立過過程中的的錯(cuò)誤有有哪些？請(qǐng)予以以改正。吳某以好好味企業(yè)業(yè)的名義義從甲企企業(yè)購(gòu)物物的行為為是否有有效？為為什么？（3）吳吳某將好好味企業(yè)業(yè)的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)抵押給給銀行的的行為是是否合法法？請(qǐng)說說明理由由。（4）吳吳某從某某合伙開開辦的糖糖廠進(jìn)貨貨是否合合法？為為什么？（5）好好味企業(yè)業(yè)應(yīng)如何何償還乙乙公司的的債務(wù)？好味企企業(yè)解散散后，債權(quán)人人乙公司司尚未得得到清償償?shù)膫鶆?wù)務(wù)怎么辦辦？22、劉劉甲與AA,B兩兩人欲合合伙開一一小書店店,3個(gè)個(gè)人商定定各出資資2萬元元,并訂訂立了書書面協(xié)議議。經(jīng)過過籌備，發(fā)現(xiàn)資資金仍然

49、然不夠，劉甲于于是動(dòng)員員其妹劉劉乙支持持他們22萬元。劉乙表表示出資資可以，但要參參加合伙伙的贏余余分配。經(jīng)劉甲甲與兩位位合伙人人商議，對(duì)劉乙乙參與贏贏余分配配表示同同意，但但約定劉劉乙不得得參與合合伙的經(jīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)。兩年年后，劉劉乙從側(cè)側(cè)面了解解到該合合伙經(jīng)營(yíng)營(yíng)情況不不景氣，就以結(jié)結(jié)婚缺錢錢為由，要抽回回她的22萬元，劉甲不不允。某某日，劉劉甲外出出，劉乙乙找到另另兩位合合伙人，以同樣樣理由要要求還錢錢，礙于于劉甲與與劉乙的的關(guān)系，兩合伙伙人即將將該合伙伙當(dāng)時(shí)僅僅有的11.2萬萬元現(xiàn)金金交給劉劉乙。劉劉甲得知知后十分分不滿，待劉乙乙催還剩剩下的880000元時(shí)，告知?jiǎng)⒁以摵虾匣镆烟澨潛p2.

50、4萬元元（有帳帳可查），劉乙乙的80000元元應(yīng)用作作還債，不予歸歸還。剩剩余債務(wù)務(wù)的債權(quán)權(quán)人仍在在追討之之中。請(qǐng)根據(jù)以以上事實(shí)實(shí)，回答答下列問問題，并并說明理理由：設(shè)該合伙伙企業(yè)沒沒有名稱稱，也未未推舉合合伙負(fù)責(zé)責(zé)人，在在法律上上是否允允許？劉乙出資資并參加加盈余分分配，但但不參加加經(jīng)營(yíng)活活動(dòng)，可可否視為為合伙人人？合伙企業(yè)業(yè)的虧損損及債務(wù)務(wù)應(yīng)如何何承擔(dān)？23、甲甲與乙設(shè)設(shè)立宏大大建筑有有限責(zé)任任公司，二人各各出資1100萬萬元人民民幣，記記載于公公司章程程，并簽簽名、蓋蓋章。但但實(shí)際上上甲的出出資是向向乙借的的。公司司成立后后，因甲甲欠第三三人丙220萬元元長(zhǎng)期不不還，丙丙向人民民法院起起

51、訴甲，要求歸歸還借款款，請(qǐng)求求法院強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行甲在宏宏大建筑筑有限公公司的220萬元元的股款款。該公公司以甲甲的出資資系向乙乙借款而而否認(rèn)甲甲的股東東權(quán)。請(qǐng)問：（1）宏宏大建筑筑有限公公司能否否以甲的的出資是是從乙處處借來的的而否認(rèn)認(rèn)甲的股股東權(quán)？為什么么？（2）如如果丙的的還款請(qǐng)請(qǐng)求得不不到滿足足，可否否因甲借借款不還還而在220萬元元范圍內(nèi)內(nèi)直接在在宏大建建筑有限限責(zé)任公公司行使使股東權(quán)權(quán)，為什什么？24、220011年9月月，王江江從銀行行貸款人人民幣110000萬元成成立大慶慶寶嘉新新房地產(chǎn)產(chǎn)開發(fā)有有限公司司，注冊(cè)冊(cè)資金110000萬元，三名股股東為王王江、李李德道、王志杰杰。公司司章

52、程規(guī)規(guī)定王江江出資5500萬萬元，李李德道出出資500萬元，王志杰杰出資4450萬萬元。會(huì)會(huì)計(jì)師事事務(wù)所對(duì)對(duì)公司出出資出具具了驗(yàn)資資報(bào)告。公司成成立后，即將110000萬元注注冊(cè)資金金返還，三股東東口頭約約定速將將各自應(yīng)應(yīng)繳納出出資額補(bǔ)補(bǔ)齊。220011年100月，王王將注入入資金9950萬萬元，李李德道投投入500萬元，王志杰杰未將資資金投入入。雖然然經(jīng)多次次催促未未果，直直到20003年年5月，大慶寶寶嘉新房房地產(chǎn)開開發(fā)有限限公司起起訴王志志杰，請(qǐng)請(qǐng)求確認(rèn)認(rèn)王志杰杰不具有有股東資資格。王王志杰答答辯的一一個(gè)重要要理由是是：公公司法規(guī)定注注冊(cè)資金金不到位位的法律律后果和和責(zé)任是是責(zé)令補(bǔ)補(bǔ)正，

53、而而沒有規(guī)規(guī)定喪失失股權(quán)，要求確確認(rèn)其喪喪失股權(quán)權(quán)沒有法法律依據(jù)據(jù)。因此此，本案案的焦點(diǎn)點(diǎn)即落在在股東出出資和股股東資格格之間的的關(guān)系上上。請(qǐng)問：本本案中王王志杰出出資的瑕瑕疵是否否導(dǎo)致其其喪失了了股東資資格，為為什么？25、某某甲與某某乙合伙伙在縣城城郊區(qū)開開辦了一一家榨油油廠，半半年下來來收入可可觀，次次年便以以10萬萬元注冊(cè)冊(cè)資金到到工商局局以“廠源榨榨油廠”名稱申申請(qǐng)了工工商登記記，并取取得了營(yíng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照照。當(dāng)年年10月月甲與乙乙在未經(jīng)經(jīng)批準(zhǔn)的的情況下下，將原原廠牌換換成“長(zhǎng)源油油業(yè)股份份有限公公司”的牌子子，并以以便于經(jīng)經(jīng)營(yíng)為由由分別以以公司董董事長(zhǎng)何何總經(jīng)理理的名義義印制精精美的名名

54、片，從從事收購(gòu)購(gòu)油桐籽籽、榨油油和銷售售一條龍龍服務(wù)。次年22月，他他們收下下了外省省一企業(yè)業(yè)2萬元元定金后后，由于于行情變變化，未未能及時(shí)時(shí)交貨，被對(duì)方方訴上法法庭。法法庭在審審理中發(fā)發(fā)現(xiàn)，他他們的企企業(yè)不具具備公司司法人條條件，未未經(jīng)工商商登記，實(shí)為兩兩人合伙伙的非法法人企業(yè)業(yè)。法院院在判令令他們承承擔(dān)違約約責(zé)任的的同時(shí)，依法向向工商局局提出司司法建議議。當(dāng)?shù)氐毓ど虣C(jī)機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)調(diào)查，發(fā)發(fā)現(xiàn)甲、乙冒用用股份有有限公司司名稱，便做出出責(zé)令其其改正，罰款11萬元的的處罰決決定。他他們?cè)诮咏拥教幜P罰決定書書后，不不禁傻了了眼，政政府不是是鼓勵(lì)發(fā)發(fā)展股份份制企業(yè)業(yè)？我們們有執(zhí)照照營(yíng)業(yè)，開個(gè)股股份制公公

55、司犯什什么法？請(qǐng)問：利利用所學(xué)學(xué)知識(shí)，分析工工商局的的決定是是否合法法，為什什么？26、至至誠(chéng)科技技開發(fā)股股份有限限公司的的董事會(huì)會(huì)，共有有9名成成員。一一次，董董事長(zhǎng)召召集董事事會(huì)會(huì)議議，討論論將公司司閑置資資金1億億元投資資于其獲獲得問題題。該次次董事會(huì)會(huì)議共有有6名董董事出席席，3名名董事因因故未能能出席，其中董董事張某某雖未出出席，但但書面委委托其助助理王某某（非董董事）代代理出席席并表決決。會(huì)上上董事長(zhǎng)長(zhǎng)介紹了了期貨投投資的巨巨大盈利利性，并并表示贊贊成此項(xiàng)項(xiàng)投資。而董事事李某對(duì)對(duì)此項(xiàng)投投資表示示疑慮，認(rèn)為此此項(xiàng)投資資不在本本公司章章程規(guī)定定的公司司的經(jīng)營(yíng)營(yíng)范圍。董事趙趙某堅(jiān)決決反對(duì)

56、。經(jīng)記名名式書面面表決，結(jié)果為為：四位位董事贊贊成，11名董事事和董事事張某的的代理人人王某反反對(duì)，董董事李某某棄權(quán)，董事長(zhǎng)長(zhǎng)認(rèn)為本本議案以以為多數(shù)數(shù)通過，決議有有效。該該公司因因投資期期貨虧損損10000萬，公司股股東以公公司董事事會(huì)決議議違法并并造成損損失為由由，向人人民法院院提起訴訴訟，請(qǐng)請(qǐng)求損害害賠償。請(qǐng)問：試試析本案案存在哪哪些違法法事實(shí)，你認(rèn)為為法院應(yīng)應(yīng)但如何何判決本本案并說說明理由由。27、甲甲乙丙丁丁戊擬共共同組建建一有限限責(zé)任性性質(zhì)的飲飲料公司司，注冊(cè)冊(cè)資本2200萬萬元，其其中，甲甲乙各以以貨幣660萬元元出資，丙以實(shí)實(shí)物出資資，經(jīng)評(píng)評(píng)估機(jī)構(gòu)構(gòu)評(píng)估為為20萬萬元；丁丁以專利

57、利技術(shù)出出資，作作價(jià)500萬元，戊以勞勞務(wù)出資資，經(jīng)全全體出資資人同意意作價(jià)110萬元元。公司司擬不設(shè)設(shè)董事會(huì)會(huì)，由甲甲人執(zhí)行行董事，不設(shè)監(jiān)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)擔(dān)任公司司監(jiān)事。飲料公司司成立后后經(jīng)營(yíng)一一直不景景氣，已已欠銀行行貸款1100萬萬元未還還。經(jīng)股股東會(huì)決決議，決決定把飲飲料公司司唯一盈盈利的保保健品車車間分出出去，另另成立由由獨(dú)立法法人資格格的保健健品廠。后飲料料公司增增資擴(kuò)股股，應(yīng)將將其股份份轉(zhuǎn)讓給給大北公公司。11年后，保健品品廠也出出現(xiàn)嚴(yán)重重虧損，滋補(bǔ)抵抵債，其其中欠AA公司貨貨款4000萬元元。請(qǐng)問：（1）飲飲料公司司的組織織機(jī)構(gòu)設(shè)設(shè)置是否否符合公公司法的的規(guī)定，為什么么？（2）飲

58、飲料公司司設(shè)立保保健品廠廠的行為為屬于公公司法上上什么性性質(zhì)的行行為，設(shè)設(shè)立后，飲料公公司原有有的債權(quán)權(quán)債務(wù)應(yīng)應(yīng)如何承承擔(dān)？（3）銀銀行如起起訴追討討飲料公公司所欠欠1000萬元貸貸款，應(yīng)應(yīng)以誰為為被告，為什么么?28、張張民與其其好友林林敏及林林敏的弟弟弟林明明共同出出資，成成立大民民有限責(zé)責(zé)任公司司，注冊(cè)冊(cè)資本550萬元元，張民民出資110萬元元，林敏敏出資220萬元元，林明明出資220萬元元。公司司運(yùn)轉(zhuǎn)一一年后，張民與與林敏、林明兄兄弟因公公司利潤(rùn)潤(rùn)分配、公司決決策等方方面發(fā)生生分歧，林敏林林明兄弟弟利用控控制股東東的地位位，做出出決議，不分配配公司利利潤(rùn)，導(dǎo)導(dǎo)致矛盾盾激化，張民想想退出

59、公公司。張張民向第第三人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓出資資，鑒于于公司內(nèi)內(nèi)部矛盾盾，很難難找到首首任人，而林敏敏林明也也拒不購(gòu)購(gòu)買其出出資，無無奈之下下，張民民訴至法法院請(qǐng)問：本本案中張張民能否否退出公公司，為為什么？29、某某有限責(zé)責(zé)任公司司股東為為ABCC三個(gè)自自然人，公司注注冊(cè)資本本1500萬元。公司在在經(jīng)營(yíng)過過程中從從銀行貸貸款4220萬元元，貸款款合同到到期后，該公司司沒有按按約定還還款。銀銀行提起起訴訟。在法院院是審理理過程中中，該公公司兩年年沒參加加工商年年檢，已已經(jīng)被吊吊銷了營(yíng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照照。而且且也沒有有人來應(yīng)應(yīng)訴。法法院遂以以公司被被注銷，民事主主體資格格已喪失失為由終終止訴訟訟。請(qǐng)問：法法院的處處

60、理是否否妥當(dāng)，為什么么？30、甲甲、乙國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)與另外外九家國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)聯(lián)合組組建設(shè)立立A有限限責(zé)任公公司，119966年3月月，A公公司依法法登記成成立，注注冊(cè)資本本為1億億元，其其中甲以以工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出資資，協(xié)議議作價(jià)金金額12200萬萬元，乙乙出資114000萬元，是出資資最多的的股東。公司成成立后，由甲召召集和主主持了首首次股東東會(huì)會(huì)議議，設(shè)立立了董事事會(huì)。19966年5月月，A公公司董事事會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，甲作作為出資資的工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的的實(shí)際價(jià)價(jià)額顯著著低于公公司章程程所定的的價(jià)額，為了使使公司股股東出資資總額仍仍達(dá)到11億元，董事會(huì)會(huì)提出了了解決方方案，即即由甲補(bǔ)補(bǔ)足差額額，如果果加不能能補(bǔ)