2022-2023學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二：4.1權(quán)利保障 于法有據(jù) 課件（23張）

1、第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第一框 權(quán)利保障、于法有據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)1、了解和掌握承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)、侵權(quán)責(zé)任和承擔(dān)方式、訴訟時(shí)效。2、掌握一般侵權(quán)責(zé)任、特殊侵權(quán)責(zé)任、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義3、學(xué)會分析侵權(quán)責(zé)任中的情理法，運(yùn)用法律武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。1、了解我國民法的基本原則，識別我國公民的民事權(quán)利和民事責(zé)任。2、列舉物權(quán)法的基本原則和物權(quán)的主要類型，懂得維護(hù)物權(quán)的途徑。3、簡述合同的含義和價(jià)值，理解合同的主要內(nèi)容和違約責(zé)任，了解合同訂立的程序，熟悉解決合同糾紛的途徑。4、理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。課標(biāo)內(nèi)容要求：探究與分享一： 小壯和小杰是高一同班同學(xué)。在觀看學(xué)校運(yùn)動會比賽時(shí)，小

2、壯跑過來，從身后抱住小杰打鬧玩耍，將小杰摔倒在地，致其右腿受傷。小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院， 經(jīng)診斷， 小杰右腿骨折。小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等1萬余元。案例中誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？承擔(dān)哪些法律責(zé)任？ 小壯的父母（小壯屬于限制民事行為能力的人，父母是其監(jiān)護(hù)人。），學(xué)校（管理不善的責(zé)任）因此小壯的父母和學(xué)校承擔(dān)損害賠償責(zé)任一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù) 法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響

3、、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。 可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。懲罰性賠償： 是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）違約責(zé)任（合同履行）侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式（補(bǔ)充）承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為正在進(jìn)行或繼續(xù)狀態(tài)。適用于各種侵權(quán)行為排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)。主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅。例如:存在安全隱患

4、的廣告牌、 陽臺上的花盆等。 返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)仍存在。一般適用于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)?；謴?fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變主要適應(yīng)于財(cái)產(chǎn)損害的場合。賠償損失導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的適應(yīng)損害人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形。賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)另：精神損害賠償侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)，如隱私/肖像權(quán)。主要適應(yīng)于損害人身權(quán)益的情形。侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害

5、事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等3、訴訟時(shí)效（1）權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程中，要注意訴訟時(shí)效。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵

6、害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請求。中華人民共和國民法典第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。注意：超過訴訟時(shí)效期間的，權(quán)利人仍然可以向法院起訴，但其可能會喪失勝訴的權(quán)利。所以，訴訟時(shí)效不意味著超過規(guī)定時(shí)間，權(quán)利人就不能向法院起訴了。 老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜，正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來把驢咬傷了。驢受驚后猛揚(yáng)后蹄，路邊停著的一輛小

7、車踢了一個(gè)大坑，車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)2萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。探究與分享二：你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，為什么？過錯(cuò)責(zé)任：過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、一般侵權(quán)責(zé)任（過錯(cuò)責(zé)任）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定： 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件： 民事主體的合法權(quán)益受到了損害； 行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失.)故意還是過失，往往不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義；必備條件：該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。（必備條件）一個(gè)人只能對自己的行為所造成的損害后

8、果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。注意：過錯(cuò)侵權(quán)，受害人需要舉證。故意行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的例1：某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療。小濤的父母對小杰的父母提起訴訟，要求其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用10萬元。小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？請以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加以分析。(1)小杰的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)小杰行為侵權(quán)的構(gòu)成要件有： 民事主體合

9、法權(quán)益受到損害：小杰和小濤在打斗過程中，小杰踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂。 侵權(quán)人主觀上有過錯(cuò)：小杰故意踢中小濤腹部。 民事主體的行為與損害結(jié)果之間構(gòu)成了因果關(guān)系。2、特殊侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（1）過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯(cuò)） 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 簡而言之：先推定有過錯(cuò)，行為人需要自證。 例如，動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。常見過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷

10、資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任；動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯(cuò)；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)；堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)；林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)；地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò)。（2）無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（無論如何都是你的錯(cuò)） 法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 簡而言之：不考慮被告有無過錯(cuò)，只要與損害之間存在因果關(guān)系，

11、即可承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 例如，飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。不考慮行為人的主觀意識狀態(tài)，只考慮損害結(jié)果和免責(zé)事由，古稱客觀責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任精髓不是行為人沒有過錯(cuò)也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而是在確定行為人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，不管行為人有無過錯(cuò)，受害一方都不用證明行為人有過錯(cuò)。常見無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)

12、生道路交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時(shí)具備過錯(cuò)、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系法律直接推定侵權(quán)人存在過錯(cuò)由其證明自己不存在過錯(cuò)；無論有無過錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任。承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠

13、償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)全面理解侵權(quán)責(zé)任3、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（作用）(1)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。（個(gè)人） (2)法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則,對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會公正。（社會） (3)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會和諧。 老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜，正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來把驢咬傷了。驢受驚后猛揚(yáng)后蹄，路邊停著的一輛小車踢了一個(gè)大坑，車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)2

14、萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，為什么？民法典規(guī)定第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條：違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。第一千二百五十條 ：因第三人的過錯(cuò)致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。本案

15、中，從直接因果關(guān)系上看，驢踢了車，并且驢主人在它受驚時(shí)未采取足夠的措施，應(yīng)當(dāng)對車損承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但，驢之所以踢車是因?yàn)楣芬Я梭H，屬于第三人過錯(cuò)致使動物造成他人損害養(yǎng)狗不拴狗致使狗亂跑，是狗主人疏于管理，所以狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任車主可以選擇向驢主人請求賠償，也可向狗主人請求賠償。驢主人賠償后，有權(quán)向狗主人追償。權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時(shí)效一般侵權(quán)責(zé)任：過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任1、高中生小惠得到同班同學(xué)小偉(17周歲)寫給外校某女生的情書后,在班級中公開宣讀并大聲嘲笑。小偉

16、懷恨在心,某日趁小惠午間在教室睡著,偷偷剪去了她的長發(fā)。本案中,下列說法正確的是()小惠侵犯了小偉的著作權(quán)小惠侵犯了小偉的隱私權(quán)小偉侵犯了小惠的健康權(quán)小偉必須承擔(dān)賠償損失等法律責(zé)任A. B. C. D. 解析:著作權(quán)包括發(fā)表權(quán),發(fā)表權(quán)是指著作權(quán)人將作品公之于眾的權(quán)利。小偉的情書,既是作品,也是小偉的隱私,小惠未經(jīng)小偉許可,將情書進(jìn)行公開宣讀,侵犯了小偉的著作權(quán)和隱私權(quán),正確。侵害公民身體造成傷害(致病)的行為構(gòu)成侵犯健康權(quán),剪頭發(fā)不屬于致病行為,屬于對身體權(quán)的侵犯,不符合題意。賠償損失適用于財(cái)產(chǎn)權(quán)侵犯及違約責(zé)任,不適用于人身權(quán)侵犯的法律責(zé)任,且小偉是限制民事行為能力人,其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任,錯(cuò)

17、誤。A2、Z公司在沒有任何事實(shí)根據(jù)的情況下,在互聯(lián)網(wǎng)專欄的“媒體訓(xùn)練營”中發(fā)布文章肆意詆毀R公司,造成消費(fèi)者對R公司品牌信譽(yù)及服務(wù)能力的恐慌。據(jù)此判斷,以下說法正確的是()Z公司侵犯了R公司的名譽(yù)權(quán) Z公司應(yīng)當(dāng)停止侵害、消除影響R公司可以請求Z公司恢復(fù)榮譽(yù)Z公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償違約金責(zé)任A. B. C. D. 解析:Z公司在沒有任何事實(shí)根據(jù)的情況下,在互聯(lián)網(wǎng)專欄的“媒體訓(xùn)練營”中發(fā)布文章肆意詆毀R公司,可見,Z公司侵犯了R公司的名譽(yù)權(quán),Z公司應(yīng)當(dāng)停止侵害、消除影響,符合題意。題干沒有涉及榮譽(yù)和違約,排除。A3、醫(yī)患糾紛指醫(yī)方與患方之間產(chǎn)生的糾紛,包括基于醫(yī)療過錯(cuò)爭議產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛,也包括與醫(yī)療過錯(cuò)

18、無關(guān)的其他醫(yī)患糾紛(如欠付醫(yī)療費(fèi)的糾紛、對療效不滿等)。下面關(guān)于漫畫中情景的說法正確的是()患者要求索賠是權(quán)利意識高的表現(xiàn)患者不能舉證一定會讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)逃避責(zé)任醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)護(hù)人員責(zé)任的確定要堅(jiān)持情理法的結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)時(shí),則醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)賠償責(zé)任A. B. C. D. 解析:醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任的主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)而不是患者,不選。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)時(shí),則醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,不選。C4、章某未經(jīng)許可,私自雇人在林場伐木23棵,該區(qū)檢察院將章某盜伐林木一案提起刑事附帶民事公益訴訟后,章某按照專家方案,補(bǔ)種了140棵樹木。章某依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()對破壞的生態(tài)環(huán)境資源的修復(fù)責(zé)任 破壞林業(yè)生態(tài)資源的刑事責(zé)任停止侵害、恢復(fù)原狀、修復(fù)生態(tài)環(huán)境 排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)名譽(yù)A. B. C. D. 解析:章某盜伐林木依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是停止侵害、恢復(fù)原狀、修復(fù)生態(tài)環(huán)境,承擔(dān)對破壞的生態(tài)環(huán)境資源的修復(fù)責(zé)任,符合題意。是應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任,不符合題意。盜伐林木不承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)名譽(yù)責(zé)任,不符合題意。能力提升A5、高空拋