論中國持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的歷史地位

1、論中國持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的歷史地位1937年7月7日，日軍挑起全面侵華戰(zhàn)爭。中華民族到了最危險的時刻。盧溝橋事變后，國共兩黨捐棄前嫌，實現(xiàn)了再度合作，建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，開場了艱辛卓絕的民族解放戰(zhàn)爭。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，中日兩國的軍力、經(jīng)濟力、政治組織力等相去甚遠，國共兩黨認識到唯有堅持持久抗戰(zhàn)，才能轉弱為強、克敵制勝，獲得最后的成功。當然關于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略問題，國共兩黨區(qū)別很大。中國共產(chǎn)黨重視啟發(fā)民眾的抗戰(zhàn)覺悟，最大限度地發(fā)揮人的因素的作用，認為在民族抗戰(zhàn)的大時代，發(fā)動全國絕大多數(shù)人的人民參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是爭取抗戰(zhàn)建國徹底成功的主要關鍵1。發(fā)動人民、依靠人民，才能使日軍陷于人民戰(zhàn)爭的汪洋大海

2、，獲得民族解放戰(zhàn)爭的成功。中國國民黨主要依靠政府和軍隊抗戰(zhàn)，對廣闊人民群眾參加抗戰(zhàn)有許多限制。關于戰(zhàn)爭的性質與前途，中國共產(chǎn)黨更加重視從時代特點闡述持久抗戰(zhàn)的意義，強調政治的性質，國民黨強調敵小我大是持久戰(zhàn)的主要根據(jù)，利用中國土地廣闊、人口眾多的優(yōu)勢，從而到達積小勝為大勝，以空間換時間的目的。在戰(zhàn)爭開展階段上，中國共產(chǎn)黨認為抗日戰(zhàn)爭分為三個階段，國民黨那么將持久戰(zhàn)分為第一期、第二期，缺乏對持久戰(zhàn)敵我力量消長的深化分析。關于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，國民黨也沒有做深化的理論討論，對持久消耗戰(zhàn)的詳細原那么、方法等，缺乏行之有效的辦法。中國共產(chǎn)黨人對持久戰(zhàn)略不僅有深化的理論討論，而且提出了持久戰(zhàn)的根本根據(jù)、

3、戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)術原那么等，形成了完好、科學、系統(tǒng)的持久戰(zhàn)略思想，對全民族抗戰(zhàn)的成功發(fā)揮了至關重要的作用。以持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略破敵速戰(zhàn)速決之方案之所以日本決意擴大戰(zhàn)爭，是因為盧溝橋事變時，中日兩國的國力相去甚遠。日本早在19世紀末就實現(xiàn)了工業(yè)化，成為亞洲唯一的資本主義國家，是世界上屈指可數(shù)的強國之一。中國仍然是落后的農(nóng)業(yè)國，是包括日本在內的列強掠奪的對象。中日兩國經(jīng)濟社會開展程度的差距，導致軍事力量的懸殊。盧溝橋事變時，日軍總兵力為448萬1千人，海軍艦艇約190余萬噸，空軍飛機約2700架。而中國陸軍兵力為170余萬人，海軍艦艇缺乏6萬噸，飛機314架2，日本海陸軍和海軍航空兵，不僅數(shù)量上占優(yōu)，而且裝

4、備精良、訓練良好，士兵的文化水準、戰(zhàn)術理解力、執(zhí)行力都在中國軍隊之上。因此，日本自信能迅速解決事變，使中國屈從。然而，盧溝橋事變后，中國的形勢已經(jīng)發(fā)生了宏大變化。國共兩黨都意識到中華民族到了生死存亡的關頭，唯有團結一致共御強敵，方能爭得自由與尊嚴。在中國共產(chǎn)黨的積極努力下，國共兩黨捐棄前嫌，實現(xiàn)了再度合作，制定了持久戰(zhàn)抗戰(zhàn)戰(zhàn)略?？谷粘志脩?zhàn)略是基于對中日兩國國力客觀認識、對戰(zhàn)爭性質和開展理性分析根底上制定的。國共兩黨都認為，唯有實行持久戰(zhàn)，才能消耗敵人的優(yōu)勢，打破其速戰(zhàn)速決的方案，改變戰(zhàn)局，驅除強敵于中國。持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的根據(jù)、方針與前途1938年5月，毛澤東同志發(fā)表的?論持久戰(zhàn)?抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)

5、略問題?，是持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的代表性著作，受到國共兩黨的關注。毛澤東同志指出：中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進展的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里。3中日雙方存在著互相矛盾的四個特點：敵強我弱，敵小我大，敵退步我進步，敵寡助我多助。這些特點決定了戰(zhàn)爭的持久性和最后成功屬于中國而不屬于日本。敵強我弱是中日兩國國力的真實反映。中國是半殖民地半封建國家，日本是實現(xiàn)了工業(yè)化的現(xiàn)代化國家。參軍事開展狀況來看，日本1872年建立陸、海軍省，1873年發(fā)布征兵令，效仿法、英等國，正式建立了近代意義上的常備軍，并建立軍校培養(yǎng)軍事人才。19世紀80年代，

6、日本強迫實行了四年制初小義務教育，文化水準對軍隊戰(zhàn)斗力也有重要影響。中國的軍事工業(yè)、軍隊訓練、軍官培養(yǎng)等都不能與日本相比。敵強我弱決定了中國的抗日戰(zhàn)爭必定是長期的、艱辛的、殘酷的，不可能在短時間內獲得成功。毛澤東同志指出，敵強我弱對中國來說是有危險的，中國只有通過長期的努力，才能化不利為有利，摧毀敵人。敵小我大，指的是中日兩國的國土、人口、資源等方面決定了日本經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭，只能借助軍力、經(jīng)濟力等方面的優(yōu)勢，實行速戰(zhàn)速決。近代歷史上日本發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭，多是在短時間內獲得成功，特別是日俄戰(zhàn)爭中形成了一次決戰(zhàn)主義，通過短期決戰(zhàn)，置敵于死地。盧溝橋事變后，日本故技重施，企圖一擊而解決問題。毛澤東同

7、志深化分析了敵人國土孝兵員少等特點，認為日本國度比擬地小，其人力、軍力、財力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭4，中國可以利用敵小我大的特點，利用戰(zhàn)略迂回消耗日軍，最終獲得成功。果然，日軍迅速占領平津后，向華北、華東、華中、華南等地進攻，相繼占領上海、南京、太原、武漢、廣州等大城市。中國半壁河山淪于敵手，日軍的用兵也到達極限。中國卻沒有如日本想象的那樣，放棄抵抗。日本速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理略方案破產(chǎn)，不得不準備應付長期戰(zhàn)爭。日本一方面調整對華政策，加強了政治誘降，另一方面，日本在國內實行全面的戰(zhàn)爭總發(fā)動。由于人口少，兵員缺乏，日本采取了瘋狂的鼓勵生育政策，1943年又公布?在校

8、征集延期臨時特例?，理科生、文科師范生都要服兵役，出現(xiàn)以學徒出陣這種帶有悲壯色彩的詞語稱呼學生兵，但這終究不能彌補其人少、兵少、資源匱乏的弱點，也不能改變其失敗的命運。敵退步我進步，敵寡助我多助，指出了戰(zhàn)爭的性質與人心向背。毛澤東同志認為，戰(zhàn)爭分為正義的和非正義的。日本發(fā)動的是侵略戰(zhàn)爭，是非正義的，在國際上是寡助的。中國進展的是反侵略的正義戰(zhàn)爭，中國抗戰(zhàn)是為國家獨立主權而戰(zhàn)，也是為維護人類正義與和平而戰(zhàn)。因此，中國抗日戰(zhàn)爭，不僅可以喚起國內各民族、海內外中華兒女，團結一致、救亡圖存，而且得到世界愛好和平的國家和人民的支持，得道多助。蘇聯(lián)、美國、英國、法國、加拿大、印度等國在人力、物力和道義上的

9、支持，說明和平是人類共同的向往，正義的斗爭可以贏得廣泛的支援。毛澤東同志指出中日戰(zhàn)爭將經(jīng)過三個開展階段，即：敵之戰(zhàn)略進攻，我之戰(zhàn)略防御；敵之戰(zhàn)略保守，我之準備反攻；我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻三個階段。中國由優(yōu)勢到平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢到平衡到優(yōu)勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻這就是中日戰(zhàn)爭的過程，中日戰(zhàn)爭的必然趨勢1，毛澤東同志分析了不同時期的特點，指出相持階段是最艱辛的階段，是能否贏得成功的關鍵階段。相持階段的趨勢是日本繼續(xù)向下，中國繼續(xù)向上。中國要爭取抗戰(zhàn)的最后成功，就要努力增加自己的力量減少敵人的力量。毛澤東同志認為中日戰(zhàn)爭的長期性是確定了的，但是，戰(zhàn)爭終究將經(jīng)過多少年

10、月誰也不能預斷，這個完全要看敵我力量變化的程度。要開展游擊戰(zhàn)爭、穩(wěn)固和擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結一切可以團結的力量，爭取早日戰(zhàn)勝日本侵略者。毛澤東同志及中國共產(chǎn)黨人不僅深化討論了持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的根據(jù)、方針，還提出游擊戰(zhàn)爭的概念，認為游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭中具有戰(zhàn)略地位。中國是大而弱的國家被小而強的日本所攻擊，必然導致戰(zhàn)爭的長期性以及敵人占地甚廣，但兵力缺乏等問題?？谷沼螕魬?zhàn)爭主要不是在內線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨作戰(zhàn)?？谷沼螕魬?zhàn)爭不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。從抗日戰(zhàn)爭的全部戰(zhàn)役上來說，正規(guī)戰(zhàn)爭是主要的，游擊戰(zhàn)爭是輔助的，因為抗日戰(zhàn)爭的最后命運，只有正規(guī)戰(zhàn)爭才能解決。但游擊戰(zhàn)爭是在全戰(zhàn)爭中占著一個重

11、要的戰(zhàn)略地位的。沒有游擊戰(zhàn)爭，無視游擊隊和游擊軍的建立，無視游擊戰(zhàn)的研究和指導，也將不能戰(zhàn)勝日本2。盡管國共兩黨的持久戰(zhàn)略在戰(zhàn)爭經(jīng)歷的階段、抗戰(zhàn)道路、戰(zhàn)術原那么等方面有許多不同，但是，對于中日戰(zhàn)爭的長期性、艱辛性有著共同的認識?？梢哉f，中國抗日戰(zhàn)爭的成功，就是持久戰(zhàn)略的成功，必須對其重要地位與作用給予高度重視。充分認識持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的作用中國共產(chǎn)黨在客觀、理性分析中日兩國國情、時代特點與戰(zhàn)爭性質根底上提出了持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，為最終戰(zhàn)勝日本奠定了戰(zhàn)略與理論基矗首先，持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略是對全面抗戰(zhàn)的整體謀劃，指出了中國人萬眾一心、實現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)，就可以轉弱為強、轉敗為勝，到達民族獨立之目的。盧溝橋事變后，國共

12、兩黨迅速完畢戰(zhàn)爭，建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國共產(chǎn)黨通過的?關于目前形勢與黨的任務的決定?和?抗日救國十大綱領?中，指出全國性的全民族性的抗戰(zhàn)已經(jīng)開場。黨的中心任務就是，發(fā)動一切力量爭取抗戰(zhàn)的最后成功。特別強調驅逐日本帝國主義出中國，反對任何的動搖和妥協(xié)，發(fā)動全民族抗戰(zhàn)。其次，中國的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略打亂了日軍的方案，使其陷入長期戰(zhàn)爭的泥沼，預示其失敗的命運。如上所述，盧溝橋事變后，日本迅速做出擴大戰(zhàn)爭的決定，并在一年多的時間內占領中國沿海及中部的大城市，隨著戰(zhàn)線的延長，日本的缺點日益暴露，不得不調整對華政策，加強了政治誘降。中國對此保持著高度的警覺，毛澤東同志指出：日本帝國主義滅亡中國的根本方針是決

13、不會變的。武漢失陷后日本的甜言蜜語，例如放棄其所謂不以國民政府為對手的方針，轉而成認以國民政府為對手，例如所謂華中、華南撤兵的條件，乃是誘魚上釣取而烹之的陰險政策。1再次，中國的持久抗戰(zhàn)，既是為中華民族的獨立、自由而戰(zhàn)，也是為世界和平、正義而戰(zhàn)，為戰(zhàn)勝日本法西斯作出了宏大貢獻。中國是最早抗擊東方法西斯侵略的國家，中國戰(zhàn)場牽制了日軍主力的大部。在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本總兵力的80%用于中國戰(zhàn)常太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國抗擊著半數(shù)以上的日軍。中國抗戰(zhàn)減輕了盟軍在太平洋戰(zhàn)場上的壓力，使日本與德國東西并進方案化為泡影。中國軍隊還組織遠征軍出國開赴緬甸對日作戰(zhàn)，挽救了7000余名英軍官兵。中國駐印軍、遠征軍

14、的緬北、滇西反攻，為收復緬甸奠定了基矗中國人民在持久抗戰(zhàn)中付出了宏大的犧牲，軍民死傷3500萬人，財產(chǎn)損失6000多億美元，戰(zhàn)爭消耗400多億美元1937年比值。中國人艱辛的抗戰(zhàn)、犧牲，贏得了國際同情與尊重，國際地位空前進步?？箲?zhàn)時期，中國廢除了與美、英等大國的不平等條約，實現(xiàn)了近百年來民族獨立的夢想，中國還成為國際舞臺上屈指可數(shù)的大國之一，對戰(zhàn)后世界和平秩序的建立作出了奉獻。以國際組織為例，1942年1月1日，中、美、英、蘇四國倡導，26個國家簽署了?結合國家宣言?，中國為世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線建立和開展作出了卓越奉獻。1943年11月，中美英三國首腦舉行開羅會議，中國政府首腦正式參加同盟國會議，標志著中國國際地位進一步進步。1945年4月，在美國舉行結合國制憲會議，