企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則

1、1/71/71、目地為確保公司生產(chǎn)活動(dòng)平穩(wěn)進(jìn)行，減少或避免各種不必要地作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)國家及山東省相關(guān)規(guī)范要求，結(jié)合公司生產(chǎn)實(shí)際狀況，特制定本評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，用于指導(dǎo)公司各系統(tǒng)生產(chǎn)趨于良性循環(huán)，使全員明晰本崗位影響安全地風(fēng)險(xiǎn)及控制措施，提升安全生產(chǎn)意識(shí)及知識(shí)水平.2、適用范圍本評(píng)價(jià)準(zhǔn)則適用于公司各部門（車間）及基層安全生產(chǎn)活動(dòng)、操作與各項(xiàng)檢維修活動(dòng)，和崗位設(shè)備設(shè)施地日常排查活動(dòng).3、評(píng)價(jià)依據(jù)a化工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控實(shí)施指南（試用版）b生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼b生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼GB/T13861-2009c企業(yè)職工傷亡事故分類c企業(yè)職工傷亡事故分類GB6441-86d危險(xiǎn)化學(xué)品重大

2、危險(xiǎn)源辨識(shí)GB18218-2009e安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控體系通則d危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)GB18218-2009e安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控體系通則DB37/T2882-2016f化工企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控體系細(xì)則DB37/T2971-2017g山東省企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理體系建設(shè)驗(yàn)收評(píng)定規(guī)范（試行）4、評(píng)價(jià)方法公司針對(duì)當(dāng)前安全評(píng)價(jià)方法眾多地實(shí)際，安全評(píng)價(jià)目地和對(duì)象地不同，因每種安全評(píng)價(jià)方法都有其適用范圍和應(yīng)用條件，在進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)根據(jù)安全評(píng)價(jià)地對(duì)象和要達(dá)到地評(píng)價(jià)目地，選擇適用地安全評(píng)價(jià)方法.安全評(píng)價(jià)主要用地方法羅列如下：序號(hào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法和名稱英文縮寫適用性概括采用情況1安全檢查表S

3、CL對(duì)各類靜態(tài)設(shè)施羅列所需檢查工程及規(guī)范地表格形式公司采用2工作危害分析JHA主要針對(duì)工作活動(dòng)過程地危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與辨識(shí)公司采用3故障類型和影響分析FMEA按實(shí)際需要將系統(tǒng)進(jìn)行分割并分析可能發(fā)生故障類型，以便采取相識(shí)對(duì)策，提高系統(tǒng)安全性未采用4故障樹分析FTA重點(diǎn)對(duì)系統(tǒng)地危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別評(píng)價(jià)，可作為安全分析、評(píng)價(jià)、和事故預(yù)測(cè)未采用5危險(xiǎn)和可操作性研究HAZOP目地是找出過程中工藝狀態(tài)地變化（偏差），分析偏差產(chǎn)生地原因、后果及可采取地對(duì)策未采用6故障假設(shè)分析法WI對(duì)系統(tǒng)工藝過程或操作過程地創(chuàng)造性分析，可通過提問地方式發(fā)現(xiàn)可能地事故隱患未采用7危險(xiǎn)指數(shù)法RR通過評(píng)價(jià)人員對(duì)幾種工藝現(xiàn)狀，及

4、運(yùn)行地固有屬性進(jìn)行比較計(jì)算，確定工藝危險(xiǎn)特性重要性大小，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，確定進(jìn)一步評(píng)價(jià)地對(duì)象未采用8事件樹分析ETA用來分析普通設(shè)備故障或過程波動(dòng)（初始事件）導(dǎo)致事故發(fā)生地可能性未采用9人員可靠性分析HRA一般建議將該評(píng)價(jià)方法與其他安全評(píng)價(jià)方法結(jié)合使用，能識(shí)別出具體地、有嚴(yán)重后果地人為失誤未采用10定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法QRA該種評(píng)價(jià)方法能提供足夠地信息，為各級(jí)經(jīng)管者提供有利地定量化決策依據(jù)未采用11作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法LEC主要將作業(yè)條件地危險(xiǎn)性作為因變量，米取對(duì)所評(píng)價(jià)地對(duì)象劃分地危險(xiǎn)程度等級(jí)表，查出危險(xiǎn)程度地一種評(píng)價(jià)方法未采用5安全評(píng)價(jià)所適用準(zhǔn)則安全評(píng)價(jià)準(zhǔn)則公司制定地評(píng)價(jià)準(zhǔn)則包括事件發(fā)生地可能性L和事件后果地嚴(yán)重性S,以及與其對(duì)應(yīng)地風(fēng)險(xiǎn)度R.風(fēng)險(xiǎn)度R=事件發(fā)生地可能性Lx事件后果地嚴(yán)重性S.個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途安全評(píng)價(jià)地取值規(guī)范根據(jù)公司實(shí)際經(jīng)營情況，相關(guān)規(guī)范羅列如下：事件發(fā)生地可能性L值大小判斷準(zhǔn)則：鑒于事件發(fā)生