杭州市中考語文模擬試卷精選匯編:論述類文本閱讀專題 部編人教版九年級(jí)總復(fù)習(xí)_第1頁
杭州市中考語文模擬試卷精選匯編:論述類文本閱讀專題 部編人教版九年級(jí)總復(fù)習(xí)_第2頁
杭州市中考語文模擬試卷精選匯編:論述類文本閱讀專題 部編人教版九年級(jí)總復(fù)習(xí)_第3頁
杭州市中考語文模擬試卷精選匯編:論述類文本閱讀專題 部編人教版九年級(jí)總復(fù)習(xí)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、杭州市中考語文模擬試卷精選匯編:論述類文本閱讀專題 部編人教版九年級(jí)總復(fù)習(xí)論述類文本閱讀專題 杭州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一模 談作文 朱光潛 文章是可以練習(xí)的么?迷信天才的人自然嗤著鼻子這樣問。但是在一切藝術(shù)里,天資和人力都不可偏廢。古今許多第一流作者大半都經(jīng)過刻苦的推敲揣摩的訓(xùn)練。法國福樓拜嘗費(fèi)三個(gè)月的工夫做成一句文章;莫泊桑嘗登門請(qǐng)教,福樓拜叫他把十年辛苦成就的稿本付之一炬,從新起首學(xué)描實(shí)境。我們讀莫泊桑那樣的極自然極輕巧極流利的小說,誰想到他的文字也是費(fèi)工夫做出來的呢? 近來看見一段文章,是從托爾斯泰的兒子所做的回想錄里面譯出來的,覺得是青年作者應(yīng)該懸為座右銘的,他說: “安娜.卡列尼娜初登俄報(bào)時(shí),

2、底頁都須寄吾父親自己校對(duì)。他起初在紙邊加印刷符號(hào)如刪削句讀等。繼而改字,繼而改句,繼而又大加增刪,到最后,那張底頁便成百孔千瘡,糊涂得不可辨識(shí)。幸吾母尚能認(rèn)清他的習(xí)用符號(hào)以及更改增刪。她嘗終夜不眠替吾父謄清改過底頁。次晨,她便把他很整潔的清稿擺在桌上,預(yù)備他下來拿去付郵。吾父把這清稿又拿到書房里去看最后一遍,到晚間這清稿又重新涂改過,比原來那張底頁要更加糊涂,吾母只得再抄一遍。他很不安地向吾母道歉:松雅吾愛,真對(duì)不起你,我又把你謄的稿子弄糟了。我再不改了。明天一定發(fā)出去。但是明天之后又有明天。有時(shí)甚至于延遲幾禮拜或幾月。他總是說,還有一處要再看一下,于是把稿子再拿去改過。再謄清一遍。有時(shí)稿子已

3、發(fā)出了,吾父忽然想到還要改幾個(gè)字,便打電報(bào)去吩咐報(bào)館替他改。” 你看托爾斯泰對(duì)文字多么謹(jǐn)慎,多么不憚煩!一般人也許以為這樣咬文嚼字近于迂腐。在青年心目中,這種訓(xùn)練尤其不合胃口。他們總以為能倚馬千言不加點(diǎn)竄的才算好腳色。這種念頭不知誤盡多少蒼生!在藝術(shù)田地里比在道德田地里,我們尤其要講良心。稍有茍且,便不忠實(shí)。聽說印度的甘地主辦一種報(bào)紙,每逢作文之先,必齋戒靜坐沉思一日夜然后動(dòng)筆。我們以文字騙飯吃的人們對(duì)此能不愧死么? 文章像其他藝術(shù)一樣,“神而明之,存乎其人”,精微奧妙都不可言傳,所可言傳的全是糟粕。不過初學(xué)作文也應(yīng)該認(rèn)清路徑,而這種路徑是不難指點(diǎn)的。 學(xué)文如學(xué)畫,學(xué)畫可臨帖,又可寫生。在這兩

4、條路中間,寫生自然較為重要。可是臨帖也不可一筆勾銷,筆法和意境在初學(xué)時(shí)總須從臨帖中領(lǐng)會(huì)。從前中國文人學(xué)文大半全用臨帖法。每人總須讀過幾百篇或幾、千篇名著,揣摩呻吟,至能背誦,然后執(zhí)筆為文,手腕自然純熟。歐洲文人雖亦重讀書,而近代第一流作者大半由寫生入手。莫泊桑初請(qǐng)教于福樓拜,福樓拜叫他描寫一百個(gè)不同的面孔。霸若因?yàn)橐鑼懠召愐叭松?,便自己去和他們同住,可是這并非說他們完全不臨帖。許多第一流作者起初都經(jīng)過模仿的階段。莎士比亞起初模仿英國舊戲劇作者。布朗寧起初模仿雪萊。陀思妥耶夫斯基和許多俄國小說家都模仿雨果。我以為向一般人說法,臨帖和寫生都不可偏廢。 真正學(xué)作文,還要特別注意寫生。要寫生,須

5、勤做描寫文和記敘文。中國國文教員們常埋怨學(xué)生們不會(huì)做議論文。我以為這并不算奇怪。中學(xué)生的理解和知識(shí)大半都很貧弱,胸中沒有議論,何能做得出議論文?許多國文教員們叫學(xué)生入手就做議論文,這是沒有脫去科舉時(shí)代的陋習(xí)。初學(xué)做議論文是容易走入空疏俗濫的路上去。(選自朱光潛給青年的十二封信) 10閱讀全文,參照以下文章思路圖,完成題目。 (1)概述托爾斯泰的兒子回想錄里敘述的故事。(3分) (2)結(jié)合作者論述的觀點(diǎn),談?wù)勥@一處大段引用的作用和表達(dá)效果。(4分) (3)對(duì)于“學(xué)文”來說,“臨貼”和“寫生”具體指什么?(4分) 11聯(lián)系上下文,揣摩下列語句,說說它們?yōu)槭裁床荒軗Q成括號(hào)中的句子。(4分) (1)一

6、般人也許以為這樣咬文嚼字近于迂腐。(人們會(huì)以為這樣咬文嚼字是迂腐。) (2)我們以文字騙飯吃的人們對(duì)此能不愧死么?(我們以文字騙飯吃的人們對(duì)此能愧死。) 10(1)托爾斯泰在寫作安娜.卡列尼娜時(shí),對(duì)稿件進(jìn)行不厭其煩的修改。(3分,大意寫出即可) (2)這一大段的引用,是為了證明即使是偉大的作家,他的文字也是費(fèi)工夫做出來的(或“文章是可以練習(xí)的”):作者不加刪改的引用,更能讓讀者體會(huì)托爾斯泰對(duì)文字的謹(jǐn)慎態(tài)度,從而增強(qiáng)說服力。(4分,作用2分,表達(dá)效果2分) (3)對(duì)于“學(xué)文”來說,“臨帖”是指大量讀書并模仿寫作:“寫生”是指作文實(shí)踐,尤其須勤做描寫文和記敘文。(4分,各2分) 11(1)括號(hào)中的

7、句子與原句的不同在于“一般人”“也許”“近于”等詞,原句表達(dá)更委婉,更符合生活實(shí)際,體現(xiàn)了論述的嚴(yán)密。(2)原句是一個(gè)反問句,比括號(hào)中的陳述句語氣更強(qiáng)烈,更能表現(xiàn)“以文字騙飯吃”的人在大師面前的羞愧。(4分,各2分) 清河中學(xué)模擬 (二) 稚子不識(shí)白蠟燭,是孤陋寡聞嗎? 【新聞事件】 孫老師在杭州一所熱門公辦小學(xué)教科學(xué),有20年的教齡,這周竟然被一個(gè)三年級(jí)小朋友問傻了!當(dāng)天,她上的是實(shí)驗(yàn)課,因?yàn)橐芯坎牧系某粮。越o班里每個(gè)小組發(fā)了一根白蠟燭,讓學(xué)生們把蠟燭放在水里,觀察蠟燭的浮沉。實(shí)驗(yàn)做到一半,有個(gè)學(xué)生跑到她身邊,拿著蠟燭偷偷問:“老師,這個(gè)是什么?” 后來給另一個(gè)班上課,孫老師留了個(gè)心眼

8、,實(shí)驗(yàn)前就指著蠟燭問全班:“有沒有人知道這是什么?”第一個(gè)舉手的同學(xué)說是塑料條,第二個(gè)同學(xué)倒是答對(duì)了,但根據(jù)舉手情況,她發(fā)現(xiàn)班里95%的同學(xué)不認(rèn)識(shí)白蠟燭。 讓孫老師哭笑不得的是,即使告訴學(xué)生“這是蠟燭”,仍有孩子在實(shí)驗(yàn)報(bào)告里寫“蠟燭是塑料做的”。也就是說,這些孩子根本沒明白蠟燭是用什么做的,用途是什么。 快10歲的小朋友,居然不知蠟燭是何物,到底是因?yàn)楝F(xiàn)在的孩子無知,還是課本OUT了?這個(gè)問題讓孫老師思考了許久。畢竟,在現(xiàn)在的生活中,除了蛋糕上五顏六色又細(xì)又長的生日蠟燭,能用到這種白蠟燭的地方微乎其微。 (摘自錢江晚報(bào)) 【媒體觀點(diǎn)】 很多孩子的生活由父母一手包辦,缺乏常識(shí)。比如,吃水煮蛋時(shí),如果雞蛋剛從滾燙的水里拿出來,殼是很難剝

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論