杭州方言研究綜述

1、杭州方言研究綜述杭州方言研究綜述一、引言杭州是浙江的省會，位于浙江省北部，錢塘江北岸、京杭大運(yùn)河南端，是浙江省府所在地和政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心。全市轄上城、下城、西湖、拱墅、江干、濱江、余杭、蕭山、富陽9個區(qū)，面積為16596平方千米，總?cè)丝?84.4萬。按照?中國語言地圖集?的分區(qū)，杭州方言屬于吳語太湖片杭州小片，是宋室南渡后建都杭州而形成的一支帶官話色彩的語言。本文通過回憶并總結(jié)杭州方言的研究成果，進(jìn)而分析研究過程中的缺乏之處并提出相應(yīng)的建議，以期為今后更好地研究杭州方言提供借鑒。二、杭州方言研究概況一語音方面1.音系研究徐越?新杭州話韻母系統(tǒng)的演變?指出新杭州話已明顯不同于老杭州話，

2、新老杭州話的差異集中地表達(dá)在韻母系統(tǒng)當(dāng)中。新杭州話韻母系統(tǒng)的演變預(yù)示著杭州話的開展方向。其在?新派杭州方言對周邊吳語語音的吸收?一文中指出，新派杭州方言吸收了周邊吳語的某些讀音，逐漸趨同于周邊吳語，對周邊吳語的吸收分為借用和局部借用兩種類型。徐越?杭州方言語音的內(nèi)部差異?描寫了杭州方言語音的內(nèi)部差異，并把這些差異歸納為單項(xiàng)型的年齡差異、地域差異和多項(xiàng)穿插型的年齡地域差異、年齡性別差異。指出老派方言中殘存的某些與宋代汴洛雅音有關(guān)的特點(diǎn)正在流失，新派方言官話化和土白化的演變趨勢都很明顯。徐越?浙北杭嘉湖方言中的小稱音?在實(shí)地調(diào)查的根底上歸納浙北杭嘉湖方言中小稱音的類型，討論了其地理分布和特點(diǎn)。文章

3、指出，杭州方言的兒綴小稱帶有明顯的官話色彩，余杭方言的兒綴小稱是吳語小稱音中的典型類型。2.文白異讀現(xiàn)象研究趙庸對杭州方言白讀現(xiàn)象作了系列研究。趙庸?杭州話白讀系統(tǒng)的形成?指出杭州話的白讀系統(tǒng)是近百年間外來的新層，這個新層產(chǎn)生的動因是與周邊吳語方言的長期接觸，白讀音通過兩種方式借入，并出現(xiàn)異質(zhì)語言要素不調(diào)和的現(xiàn)象。其在?杭州話局部音類白讀缺失原因探析?一文中指出，杭州話白讀層的形成顯示出一定的選擇性，局部音類的白讀至今尚難傳入，原因主要有：一是受社會因素，即政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人口數(shù)量等的角力；二是語言因素的影響，即與語義信息傳達(dá)明晰度相關(guān)的音段數(shù)量有關(guān)，并受杭州話音系的限制。在?杭州話白讀出現(xiàn)

4、個體變異的原因?中指出，杭州白讀形成過程中出現(xiàn)語音的個體變異，主要有櫻、眼、外、咬、杏、矮六字，產(chǎn)生的原因主要是杭州話與周邊方言音系間的對應(yīng)差異。他認(rèn)為這六個字的白讀音節(jié)在原杭州話音系里沒有，是新增的音位配合，在借入白讀過程中增加或脫落原聲母，形成了個體變異。此外，王福堂在?文白異讀和層次區(qū)分?一文中將杭州方言的文白異讀情況作為特例進(jìn)展解析，認(rèn)為杭州方言的讀書音本來已經(jīng)取代了口語音，層次已經(jīng)消失，但又借入口語音，重新建立起層次，而借入的口語音不是來自官話方言，是來自周圍的吳方言。徐越?從宋室南遷看杭州方言的文白異讀?一文中通過對南宋臨安城內(nèi)北方移民和土著人口比例的考察，從語言接觸的角度討論宋室

5、南遷和杭州方言文白異讀之間的關(guān)系。3.語音比擬研究楊文波?上饒鐵路話與杭州話、上饒話的語音比擬?對江西上饒的鐵路話方言島進(jìn)展介紹和描寫，將上饒鐵路話與其人口來源地的杭州話和人口遷入地的上饒話進(jìn)展了語音比擬，并分析了所得結(jié)論的成因。史皓元?南通話、杭州話跟吳方言的比擬?指出，即使不考慮濁聲母之有無，吳語跟官話還是能分得相當(dāng)清楚，蘇州跟姜家塘的方言都符合吳語絕大多數(shù)的準(zhǔn)那么而不符合官話的準(zhǔn)那么，可以歸類于吳語。其他四個點(diǎn)，昌黎、杭州、南通、姜堰，都很符合官話方言的準(zhǔn)那么而在吳語方面就符合得很少，都可以劃歸官話方言系統(tǒng)。二語法方面黃衣凡?杭州方言介詞初探?介紹了杭州方言常用的介詞，指出只有少數(shù)杭州方

6、言介詞還保存了一些中古時期的使用習(xí)慣，沒有完全按照語音演變規(guī)律演變，并存在把字句和被字句混淆等特點(diǎn)。陳趙赟?杭州方言復(fù)數(shù)人稱代詞表示單數(shù)含義現(xiàn)象?對杭州方言中代詞復(fù)數(shù)人稱代詞表示單數(shù)含義的現(xiàn)象作出分析，從杭州方言中代詞的特殊說法出發(fā)，并同韓國語中的此類現(xiàn)象比擬，討論了杭州方言中存在大量復(fù)數(shù)人稱代詞表示單數(shù)含義的現(xiàn)象。徐越?杭州方言兒綴的修辭功能?指出兒轉(zhuǎn)為詞綴后，由其根本意義或初始意義指小，自然衍生出表示喜歡、戲謔、輕蔑等功能，使表達(dá)更加輕松活潑、形象生動。蔡勇飛?杭州方言兒尾的作用?分析了杭州方言兒尾的構(gòu)詞作用和修辭作用。構(gòu)詞作用方面，從加兒尾能構(gòu)成新的詞形和詞義方面和加兒尾可以改變原詞詞性

7、方面進(jìn)展了分析。修辭方面，指出普通詞語用加兒尾的方式表示細(xì)的、小的、少的內(nèi)容、幽默的言詞和暗密的隱語等功能。呂潔麗和顧秋麗?杭州方言語法中的官話成分?通過對杭州方言詞法和句法的描寫及其與普通話、周邊吳語的比擬，證明杭州方言交融了南北漢語方言的語法，但它仍屬于吳語，只不過僅帶有官話的色彩而已。三詞匯方面1.詞系研究2.詞類研究傅鴻洲?杭州方言中的卯字?指出杭州方言中的卯字繼承了古代卯既表示時間又表示數(shù)量的用法。但其只能作為一種構(gòu)詞詞素使用，構(gòu)成噶卯、落底卯、上卯等表示時間和數(shù)量的詞語。徐越?杭州方言兒綴詞研究?對杭州方言兒綴詞的構(gòu)造、讀音、來歷以及兒綴詞所表示的主要語法意義和語用意義進(jìn)展了討論。

8、徐越在?杭州方言兒綴的構(gòu)詞、構(gòu)形功能?一文中提到，杭州方言中的兒綴具有構(gòu)成新詞、區(qū)分詞義和詞性、變換詞形等構(gòu)詞構(gòu)形功能，詞根重疊多、詞形變化豐富是其顯著特點(diǎn)。這些特點(diǎn)說明杭州方言中的兒綴盡管讀音改變了，但其主要的構(gòu)詞、構(gòu)形功能沒有變，仍然保持著吳語的特點(diǎn)。3.比擬研究少數(shù)文獻(xiàn)涉及杭州方言點(diǎn)的詞匯與普通話、古代漢語詞匯之間的比擬。殷作炎?普通話詞、北京話詞、杭州話詞及其他?以小說?渴望?為研究對象，從中收詞186條、分9類進(jìn)展比擬，分別羅列出小說中的用詞、北京話詞以及相對應(yīng)的杭州話詞，討論普通話、北京話跟杭州話在用詞方面的差異。葉斌、陳鑫的?從杭州方言看敦煌變文的局部詞語?一文，結(jié)合杭州方言，對

9、敦煌變文中的假設(shè)干詞語作出考察，指出古代漢語那些似乎已經(jīng)消亡的詞語，其實(shí)有不少仍舊以一定的形式遺存于今天的方言中。四綜合研究杭州方言研究除了在語音、詞匯和語法方面有所涉及外，在其他方面也有討論。徐越在?宋室南遷和杭州話的形成?一文中指出，宋室南遷導(dǎo)致南北兩種方言發(fā)生接觸，兩種語言接觸的結(jié)果是北方官話給土著方言留下了抹不去的印記，但土著方言在最重要的方面仍然保持著吳語原有的特征，從而形成了今天帶官話色彩的吳語杭州話?；圩?杭州方言的文化特色及其成因?試圖把杭州方言與歷史相聯(lián)絡(luò)，討論它的文化特色及其成因，指出杭州方言的半官話性質(zhì)主要表現(xiàn)為詞匯系統(tǒng)類似于北方型。徐越?地理語言學(xué)視角下的浙北杭嘉湖方言

10、?從地理語言學(xué)視角討論了方言地理與行政地理、自然地理、人口遷徙、交通地理等非語言因素之間的關(guān)系，得出杭嘉湖方言的一些語音特點(diǎn)與行政地理、自然地理存在相當(dāng)親密的關(guān)系，與移民、交通地理之間也存在著一定關(guān)系的結(jié)論。徐靜茜?杭州方言的社會變體及雙語現(xiàn)象?從社會語言學(xué)的角度分析杭州方言，從發(fā)音人的口音、措辭、語態(tài)等方面的差異入手，對杭州方言做了分析和比擬，將杭州方言分為弄堂杭州話和新派杭州話兩派。楊子華在?西游記與杭州的親緣關(guān)系?從耍子兒談?西游記?中的杭州方言?中提到，?西游記?所運(yùn)用的根本方言應(yīng)是宋元明時期杭州的半官話吳語方言，并分析了杭州方言與?西游記?水滸傳?之間的關(guān)系，指出杭州方言中的兒尾方言對?西游記?中的語言產(chǎn)生了重要影響。三、杭州方言研究的缺乏和展望前人雖對杭州方言進(jìn)展了一些研究，但尚有缺乏之處。一方面，對杭州方言的研究大都停留在感性層面，多為共時的靜態(tài)描寫，缺少歷時動態(tài)分析。另一方面，對杭州方言語音、語法、詞匯等方面的描寫和分析還不充分，研究內(nèi)容側(cè)重語音方面，詞匯和語法的研究相對較少，而且語