第18課《中國人失掉自信力了嗎》課件-部編版語文九年級上冊_第1頁
第18課《中國人失掉自信力了嗎》課件-部編版語文九年級上冊_第2頁
第18課《中國人失掉自信力了嗎》課件-部編版語文九年級上冊_第3頁
第18課《中國人失掉自信力了嗎》課件-部編版語文九年級上冊_第4頁
第18課《中國人失掉自信力了嗎》課件-部編版語文九年級上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、時代背景 這篇文章寫于1934年9月25日,正是“九一八”事變?nèi)苣曛?。當時,有些人散布對抗日前途的悲觀論調(diào),指責中國人失掉了自信力。魯迅這篇文章,就是為批駁這種錯誤論調(diào),鼓舞民族的自信心而寫的。 題目“中國人失掉自信力了嗎”是一反問句,意即中國人沒有失掉自信力。 自嘲 運交華蓋欲何求, 未敢翻身已碰頭。 破帽遮顏過鬧市, 漏船載酒泛中流。 橫眉冷對千夫指, 俯首甘為孺子牛。 躲進小樓成統(tǒng), 管它冬夏與春秋。中國人失掉自信力了嗎魯 迅教學目標 1、積累生字、詞語,復習與作者相關的文學常識;2、學習本文抓住“突破口”進行批駁的方法;3、學習本文通過駁論證來反駁論點的方法;4、學習本文直接反駁和

2、間接反駁相結合的方法;5、體會本文精辟含蓄的語言特點。作者簡介 魯迅(1881_1936) ,原名周樹人,字豫才,浙江紹興人。我國現(xiàn)代偉大的無產(chǎn)階級文學家、思想家、革命家。主要作品有:小說集吶喊、彷徨;歷史小說集故事新編;散文集朝花夕拾;散文詩集野草;雜文集華蓋集、南腔北調(diào)集、墳、熱風等十五部。魯迅精神:橫眉冷對千夫指, 俯首甘為孺子牛。讀準字音 渺mio茫 誆kung騙 家譜p 脊j梁 污蔑mi 拜佛f 脂zh粉 摧cu殘 前仆p后繼 倘tng若 抹m殺 籠lng罩zho 玄xun虛 慨ki嘆 省xng悟 切qi實 摧cu殘 宰zi相學習字詞搽ch涂抹。玄虛:用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙

3、手段。渺茫:因遙遠而模糊不清;因沒有把握而難以預期。麻醉:文中比喻用某種手段使人認識模糊、意志消沉。摧殘:使(政治、經(jīng)濟、文化、身體、精神等)蒙受嚴重損失。 誆騙kung pin說謊話騙人。懷古傷今:追念古代的事情,感傷今天的事情。 埋頭苦干:專心一意地刻苦工作。 舍身求法:原指佛教徒舍棄肉身去尋求佛法。后來比喻為了追求真理而不惜犧牲個人的生命。地大物博:土地廣大,物產(chǎn)豐富。前仆后繼:前面的人倒下,后面的人繼續(xù)跟上去。形容英勇戰(zhàn)斗,不怕犧牲。自欺欺人:既欺騙自己,也欺騙別人。不足為據(jù):不值得當做根據(jù)。為民請命:替老百姓向掌權的人請求解除他們的痛苦,保全他們的性命。也指替老百姓說話。分析結構第一

4、部分(12段):揭示對方謬誤。揭示對方論點及論據(jù),暗示對方的論證以偏概全。 第二部分(35段):直接反駁。駁敵方論證。說明敵方論據(jù)不能證明其論點。第三部分(68段):間接反駁。用事實證明正面論點的正確從而反駁敵論點。揭示敵論點虛假。第四部分(9段):作出結論。直接駁論點揭示對方論點以偏概全,以表面概實質(zhì)。自主學習11、對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的? 【1】對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”; 【2】因為信“地”信“物”信“國聯(lián)”,從來就沒有相信過自己;而現(xiàn)在的求神拜佛,則是在自欺了。 2、作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據(jù)是什么? 【1】作者正面提出的觀點是“中

5、國有并不失掉自信力的中國人在”; 【2】因為有過去和現(xiàn)在的事實為證。3、文章怎樣提出批駁的論點的? 從公開的文字的三個階段談起:先是自夸“地大物博”,后是寄希望國聯(lián),再后改為一味求神拜佛,懷古傷今,亮出批駁的 靶子“有人慨嘆日:中國人失掉自信力了?!?4、這兩段話中,揭示了對方的什么謬誤論點?什么論據(jù)?哪些語句最富于諷刺意味? 【1】對方的謬誤論點是:中國人失掉自信力了?!?】論據(jù)是:公開的文字的三個階段。 【3】最富于諷刺意味的文字是:“改為一味求神拜佛,懷古傷今了”國難當頭,國民黨政府官僚和“社會名流”不是號召人民奮起反抗,而是以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”等

6、。請菩薩來“解救國難”,多么荒誕,多么愚昧??! 5、文中反復承認“是事實”“也是事實”“卻也是事實”,與后文的批判有什么關系? 先確認敵論據(jù)的真實性,但這真實的論據(jù)不能證明其論點,為后文的駁論證勢定基礎。 6、文章如何駁論證的?(1)自夸“地大物博”是信“地”信“物”并非“自信”;(2)希望國聯(lián)是“他信”不是“自信”;(3)求神拜佛是“自欺”。 這些批駁證明失掉的不是“自信力”而是“他信力”,發(fā)展著“自欺力”。說明敵方的論據(jù)不能證明其論點。這就是批駁的突破口”。 7、文中“他信力”“自欺力”加引號起什么作用? 起諷刺否定的作用。 8、“失掉了他信力,就會疑,一個轉(zhuǎn)身,也許能夠只相信了自己,倒是

7、一條新生路?!边@里的“新生路”指什么? 新生路指相信自己的力量,號召全國民眾團結起來抗日救亡。 9、作者指出“求神拜佛”的危害性是什么? 危害性是有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。 自主學習21、第6段作者提出“我們有并不失掉自信力的中國人在”,這對批駁敵論點起什么作用? 作者從正面樹立自己的論點是為了間接反駁敵論點。 2、作者怎么證明正面論點的? 作者歷數(shù)從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,作為事實論據(jù)證明他們都是沒有失掉自信力的中國人。3、作者為什么贊揚他們“這就是中國的脊梁”? 這是比喻的說法。這些沒有失掉自信力

8、的中國人是中國的主流,是中國的希望。4、這一類沒有失掉自信心的人現(xiàn)狀如何?(l)從人數(shù)上看:何嘗少呢?(2)從特征上看:有確信,不自欺,前仆后繼地戰(zhàn)斗。 (3)從處境上看:總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道。5、作者“這一類的人們”指的是誰? 指堅持抗戰(zhàn)和民族解放的人們。6、“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑?!边@句話批駁敵論證的什么毛??? 批駁敵論證以偏概全的毛病。 自主學習31、課文最后一段如何總結的? 第一句先論論點的前半部分,“中國人”不能看“表面的自欺欺人的脂粉”卻要看“他的筋骨和脊梁”。不能以偏概全。第二句再論論點的后半部分,“自

9、信力”的有無,“狀元宰相的文章是不足為據(jù)的”要拿出自己的眼光來看地底下不能為大家所知道的事實。2、本文按什么樣的順序反駁的? 按逐層推進的邏輯順序反駁的。3、文中有加黑點的兩段文字,這是作品發(fā)表時被國民黨檢查官刪掉的。想想為什么被刪去? 因為這兩段文字諷刺了當時一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”等行徑,指出求神拜佛的危害性。所以不合國民黨檢查官的胃口被刪掉。4、魯迅為什么反復強調(diào)“中國的脊梁”? 高度贊揚中國共產(chǎn)黨領導下的抗日救亡、民族解放的斗爭,認為這是中國人的主流,是中國未來的希望。 5、本文語言上有什么特色? 辛辣的諷刺是本文語言上

10、的特色。如“他信力”“自欺力”等。6、聯(lián)系全文,想一想,為什么本文以反駁對方的論證,即指出其論據(jù)不能證明論點為“突破口”? 因為謬論論據(jù)都是被作者給予肯定的事實,謬論論點表面看上去似乎也正確,那么要想駁斥這觀點,最好的方法自然是揭穿對方的論據(jù)與論點之間沒有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,即駁論證了。7、你能舉出一些具體事例來證明作者的觀點嗎? “九一八”事變后,中國共產(chǎn)黨于9月20日和22日連續(xù)發(fā)表宣言,提出“組織群眾的反帝運動,發(fā)動群眾斗爭,反抗日本帝國主義的侵略”的戰(zhàn)斗號召。在黨的號召和領導下,全國掀起聲勢浩大的抗日運動,堅決反對蔣介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾發(fā)生三次規(guī)模很大的學生請愿

11、運動。8、作者指出應如何評價中國人 ? “要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下。”9、閱讀理解課文最后一段,說出脂粉、筋骨和脊梁、狀元宰相、地底下等詞語在文中的意思。 【1】脂粉指美化、偽裝; 【2】筋骨和脊梁指精神、品質(zhì)、人格、操守等; 【3】狀元宰相指國民黨反動政客及御用文人; 【4】地底下指人民群眾的生活和斗爭,暗指當時還處于地下斗爭的中國共產(chǎn)黨及其領導下的革命力量。 鞏固練習1、閱讀課文,回答下列問題?!?】作者批駁的觀點是什么?與同學討論。 作者批駁的觀點是:中國人失掉自信力了。【2】作者

12、主張的觀點是什么?在文中勾畫出來。 作者主張的觀點是: 我們有并不失掉自信力的中國人在。 2、駁論一般是先反駁錯誤的觀點,然后樹立自己的觀點。反駁錯誤觀點時,可以針對錯誤觀點,也可以針對錯誤論據(jù)和錯誤論證過程。讀課文第3_5段,看看課文運用了怎樣的批駁方式,結合具體內(nèi)容加以分析。 課文第3_5段是通過批駁對方論證來進一步批駁對方的觀點的。第3段由信“地”、信“物”、信“國聯(lián)”推斷出這都不是“自信力”,而是“他信力”,從而通過駁論證的方式來駁斥對方的論點。第4、5兩段通過批駁對方失掉的是“他信力”而非“自信力”,來批駁對方的錯誤觀點。這與第3段同屬駁論證。 3、仔細研讀課文,回答下列問題。【1】

13、文章開頭連續(xù)列舉的三個“事實”,有什么作用? 從文理上看,沒有這三個“事實”,就成了敘述事實,用上“事實”就成了對對方論據(jù)的肯定,為下文揭示對方論據(jù)與論點之間缺乏必然聯(lián)系做鋪墊。同時,這三個“事實”也為下文樹立了批駁的靶子。 【2】“他信力”是作者仿照“自信力”新造的詞,又怎樣的表達效果? 運用了仿擬的修辭手法,“他”與“自”一對照,就顯出極其深刻的諷刺意義,犀利而又生動地指出反動當局的自欺欺人。【3】文章最后一句說“自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下?!边@句話與上文中的哪句話相呼應?怎樣理解這句話的含義? 這句話與文章開頭“公開的文字”相呼應; 要判斷中國人有沒有失掉

14、自信力,不要去相信反動派及其御用文人的文章,要自己去觀察,以辨是非。 4、閱讀下面的文字,完成練習。 我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,雖是等于為帝王將相作家譜的所謂正史,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。 “中國的脊梁”這個比喻好在哪里?模仿這個語段的句式,用排比和比喻這兩種修辭手法寫一段話。 這個比喻的好處: 贊揚了那些有自信力的中國人; 強調(diào)了有自信力的中國人對民族生存和發(fā)展的巨大作用; 說明他們才是我們民族的中堅力量,才能代表我們的民族。 仿寫的話:我心目中的今天中國“脊梁式”人物,是堅決“說真話”的“世紀老人”巴金先生,是郎咸平,中國唯一的一位替百姓說話的經(jīng)濟學家 ,是李承鵬,關注民生,足球評論和雜文都堪稱經(jīng)典的人他們用自己的力量推動著中國社會的進步和發(fā)展,詮釋著當代中國人對國家、對社會的責任,帶給人們感人至深的心靈沖擊,他們確實是今天中國的脊梁?!?】文中提到了四種“中國的脊梁”,你知道歷史上哪些人物具有這樣的品行?課外查找資料,搜集相關的人物事跡,與同學進行交流。 “埋頭苦干的人”指默默無聞、努力工作的廣大勞動人民。如畢升、祖沖之、李時珍、張衡、詹天佑等人。 “拼命硬干的人”、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論