左洛復循證醫(yī)學研究課件_第1頁
左洛復循證醫(yī)學研究課件_第2頁
左洛復循證醫(yī)學研究課件_第3頁
左洛復循證醫(yī)學研究課件_第4頁
左洛復循證醫(yī)學研究課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1抗抑郁藥循證醫(yī)學研究最新進展2臨床決策臨床研究證據(jù)病例資料基礎、臨床和流行病學研究隨機對照試驗系統(tǒng)綜述患者/醫(yī)生因素文化信仰個人價值觀經(jīng)驗文化程度外部的規(guī)定和限制政策法律社會標準時間醫(yī)藥費用支付知識指南倫理如何選擇最佳的臨床治療措施?醫(yī)生處方的客觀依據(jù)3病因、診斷、治療、預防、康復和預后劉鳴.用循證醫(yī)學方法指導臨床實踐. 中國醫(yī)學論壇報.什么是高質(zhì)量臨床證據(jù)?循證醫(yī)學證據(jù)充分客觀結(jié)果真實4循證醫(yī)學中文獻證據(jù)等級標準的系統(tǒng)性綜述. 藥物流行病學雜志, 2002; 11(3): 145-148.證據(jù)金字塔如何從循證醫(yī)學角度解讀臨床研究?證據(jù)等級低高系統(tǒng)性綜述和Meta分析隨機雙盲對照試驗隊列研究

2、病例對照研究系列病例分析病例報告觀點、評論、意見動物研究離體(“試管”)研究5期刊縮寫2005 被引用總數(shù)影響因子Immediacy Index2005文章數(shù)引用半衰期SCIENCE34599130.9276.3988277.3LANCET13161623.4076.2534237.1JAMA-J AM MED ASSOC9571523.3325.0823806.5ANN INTERN MED3839613.2544.3541758.5ARCH GEN PSYCHIAT2854212.6422.30312210.0AM J PSYCHIAT353388.2861.1363027.4PSYCHO

3、L REV134237.9862.2293510.0J NEUROSCI967327.5061.25412325.8NEUROBIOL AGING60465.3121.4291635.4J CLIN PSYCHOPHARM45105.1450.824916.1J CLIN PSYCHIAT144375.0380.7512535.6PSYCHOTHER PSYCHOSOM17644.9660.511476NEUROLOGY544394.9471.0987776.7PSYCHONEUROENDOCRINO38264.3810.8621096.4PSYCHOPHARMACOLOGY182553.99

4、40.44487.7PSYCHOSOM MED65863.6420.2841557.5PSYCHOL MED94163.4760.5281598.3PSYCHIAT RES-NEUROIM15982.6560.067755.6PSYCHOSOMATICS21702.3360.203697.1PSYCHIATRY108220.4292110.0常見期刊影響因子排序7關于12種新型抗抑郁藥治療急性中、重度抑郁癥患者的療效和可接受性的薈萃分析2009年1月發(fā)表于頂級醫(yī)學專業(yè)雜志LancetCipriani A, et al. Lancet. 2009 Jan 28. 8研究目的評估12種新型抗抑郁藥

5、治療抑郁癥的療效和可接受性,為臨床用藥選擇提供科學指導研究藥物(按通用名字母順序排列)安非他酮、西酞普蘭、度洛西汀、艾司西酞普蘭、氟西汀、氟伏沙明、米那普侖、米氮平、帕羅西汀、瑞波西汀、舍曲林和文拉法辛研究描述研究入選1991-2007年共117項隨機對照臨床試驗,共計25928例處于急性期(發(fā)作病程6-12周)的中、重度抑郁癥患者研究概述10藥品名稱試驗數(shù)出版時間(年)國家最初中位最近歐洲北美非洲亞洲多國安非他酮14199120032007110002西酞普蘭1619932002200744014度洛西汀820022006200725001艾司西酞普蘭19200020052007511002

6、氟西汀541991200020071513136氟伏沙明1119931998200632012米那普侖619942000200321020米氮平1319972002200533115帕羅西汀321993200120071213112瑞波西汀819972003200622001舍曲林27199320002007109021文拉法辛2819942002200775016入選研究具體情況一覽11結(jié)果分析同時采用直接和間接兩種對照比較分析方法,減少了可能因原始文獻的試驗項目資助所帶來的傾向性而造成結(jié)果偏倚直接對照:藥物間直接對照(head to head)的隨機對照研究間接對照:以氟西汀作為對照藥物的

7、間接對照研究研究全過程中,無任何一家醫(yī)藥企業(yè)介入研究方法12統(tǒng)計學分析配對薈萃分析(pair-wise meta-analysis)首先,進行配對薈萃分析,采用方法為將已完成的設計相同的治療性對照研究綜合起來。通過森林點陣圖以及計算I2 研究統(tǒng)計學異質(zhì)性的可能性。14統(tǒng)計學分析相關藥物對照分析(reference drug comparison)使用氟西?。╢luoxetine)作為相關對照藥物,進行比較。統(tǒng)計學分析劑量、缺失數(shù)據(jù)和研究贊助的影響還對劑量和數(shù)據(jù)輸入進行了敏感性分析。并使用薈萃回歸分析,對企業(yè)贊助對結(jié)果的影響進行分析。15療效HDRS或 MADRS量表評分較基線值至少降低50%,

8、或第8周末CGI量表評分較基線值有“明顯或非常明顯改善”的患者比例變化作為評定標準可接受性以治療8周內(nèi)因任何原因中止治療的患者數(shù)(治療脫落率)作為評定指標結(jié)果評估17結(jié)果:敏感性分析排除了包括明確治療劑量以外的相關劑量的研究試驗,共得到109項試驗。對只包括沒有填補數(shù)據(jù)的試驗,共得到了90項試驗。然后重新進行多重治療的薈萃分析,OR值結(jié)論并無變化??紤]贊助方偏倚因素后,得出的OR值也無顯著變化,相關藥物排序未發(fā)生變化。18藥品名稱范圍(mg/d)低劑量中位劑量高劑量安非他酮150-450412.5西酞普蘭20-6050度洛西汀60-10090艾司西酞普蘭10-3025氟西汀20-6050氟伏沙

9、明50-300125米那普侖50-300125米氮平15-4537.5帕羅西汀20-6050瑞波西汀4-129舍曲林50-200125文拉法辛75-250218.75各種藥物治療抑郁癥的對應比較劑量范圍 19療效分析結(jié)果在有效性方面,米氮平、艾司西酞普蘭、文拉法辛和舍曲林更優(yōu)于度洛西汀、氟西汀、氟伏沙明、帕羅西汀和瑞波西汀的療效“In terms of response, mirtazapine, escitalopram, venlafaxine, and sertraline were more efficacious than duloxetine, fluoxetine, fluvox

10、amine, paroxetine, and reboxetine.”20舍曲林與其他抗抑郁藥療效的直接對照比較0.11050.3安非他酮0.93(0.69-1.27)西酞普蘭1.07(0.70-1.64)艾司西酞普蘭1.12(0.77-1.61)氟西汀1.42(1.13-1.78)氟伏沙明0.83(0.36-1.88)米那普侖0.48(0.08-2.87)米氮平1.03(0.66-1.61)帕羅西汀1.76(0.93-3.32)瑞波西汀1.37(0.41-4.54)文拉法辛0.87(0.59-1.29)1.00.73舍曲林更優(yōu)其他抗抑郁藥更優(yōu)優(yōu)勢比OR(95%可信區(qū)間)舍曲林vs.優(yōu)勢比OR

11、(隨機對照試驗)21舍曲林與其他抗抑郁藥療效的間接對照比較0.11070.3安非他酮0.87(0.72-1.05)西酞普蘭0.88(0.72-1.07)度洛西汀0.79(0.62-1.01)艾司西酞普蘭1.06(0.88-1.27)氟西汀0.80(0.69-0.93)氟伏沙明0.79(0.61-1.01)米那普侖0.81(0.60-1.11)米氮平1.10(0.90-1.36)帕羅西汀0.82(0.69-0.96)瑞波西汀0.54(0.41-0.71)文拉法辛1.02(0.86-1.22)1.00.83舍曲林更優(yōu)其他抗抑郁藥更優(yōu)優(yōu)勢比OR(95%可信區(qū)間)vs.舍曲林優(yōu)勢比OR(以氟西汀為對照

12、)22以氟西汀為對照的12種抗抑郁藥療效的比較結(jié)果藥品名稱療效(有效率)OR(95%區(qū)間)安非他酮0.93(0.77-1.11)西酞普蘭0.91(0.76-1.08)度洛西汀1.01(0.81-1.27)艾司西酞普蘭0.76(0.65-0.89)氟伏沙明1.02(0.81-1.30)米那普侖0.99(0.74-1.31)米氮平0.73(0.60-0.88)帕羅西汀0.98(0.86-1.12)瑞波西汀1.48(1.16-1.90)舍曲林0.80(0.69-0.93)文拉法辛0.78(0.68-0.90)OR=優(yōu)勢比,CI=可信區(qū)間. P1氟西汀更優(yōu)值越小越優(yōu)24治療可接受性分析的結(jié)果在可接受性

13、方面,艾司西酞普蘭、舍曲林、西酞普蘭和安非他酮較其它新一代抗精神病藥有更好的耐受性“In terms of acceptability, escitalopram, sertraline, citalopram, and bupropion were better tolerated than other new-eneration antidepressants.”25舍曲林與其他抗抑郁藥的可接受性直接比較107安非他酮1.51(0.86-2.64)西酞普蘭1.49(1.02-2.18)艾司西酞普蘭0.81(0.51-1.29)氟西汀0.80(0.56-1.14)氟伏沙明0.68(0.09-

14、5.15)米那普侖0.59(0.20-1.74)米氮平0.76(0.45-1.28)帕羅西汀0.68(0.30-1.54)瑞波西汀0.57(0.12-2.71)文拉法辛0.56(0.24-1.33)1.02舍曲林更優(yōu)其他抗抑郁藥更優(yōu)優(yōu)勢比OR(95%可信區(qū)間)舍曲林vs.0.80.10.5優(yōu)勢比OR(隨機對照試驗)27以氟西汀作為對照的12種抗抑郁藥的可接受性比較結(jié)果藥品名稱可接受性(脫落率)OR (95%區(qū)間)安非他酮1.12(0.92-1.36)西酞普蘭1.11(0.91-1.37)度洛西汀0.84(0.64-1.10)艾司西酞普蘭1.19(0.99-1.44)氟伏沙明0.82(0.62-

15、1.07)米那普侖0.97(0.69-1.32)米氮平0.97(0.77-1.21)帕羅西汀0.91(0.79-1.05)瑞波西汀0.70(0.53-0.92)舍曲林1.14(0.96-1.36)文拉法辛0.94(0.81-1.09)OR=優(yōu)勢比,CI=可信區(qū)間. P0.05. OR值1氯西汀更優(yōu)值越大越優(yōu)28可接受性的進一步排序分析結(jié)果可接受性累積可能性艾司西酞普蘭、舍曲林、安非他酮和西酞普蘭的可接受性最佳度洛西汀、氟伏沙明、帕羅西汀和瑞波西汀的可接受性最低29對12種新型抗抑郁藥作進一步治療療效的排序分析發(fā)現(xiàn)艾司西酞普蘭和舍曲林在療效和可接受性上可達到最佳平衡,是中、重度抑郁癥急性期治療的

16、最優(yōu)選擇瑞波西汀、氟伏沙明、帕羅西汀和度洛西汀為療效和可接受性較差的藥物,不宜用于急性期抑郁癥患者的首選研究結(jié)果總結(jié)30哪個藥物更值得推薦?31舍曲林在許多國家的治療費用均較艾司西酞普蘭更低,臨床應用更優(yōu)于艾司西酞普蘭文中指出32綜合分析療效可接受性療效可接受性艾司西酞普蘭舍曲林在療效、可接受性和性價比上達到最佳平衡,可能是中、重度抑郁癥急性期治療的最佳選擇性價比33研究結(jié)論舍曲林在療效、可接受性和性價比上可達到最佳平衡,是中、重度抑郁癥早期治療的最佳選擇34左洛復為何被推薦為中、重度抑郁癥患者急性期治療的最佳藥物?35【解讀】左洛復是強效和高選擇性的SSRIs,對去甲腎上腺素和多巴胺僅有微弱

17、作用,可能與左洛復具有除抗抑郁作用以外的其他臨床益處有關,如抗焦慮作用、不影響警覺性操作等左洛復卓越的療效與其藥理機制有關左洛復中文說明書.36A:5-HT合成B:5-HT釋放C:5-HT吸收D:5-HT能神經(jīng)沖動傳導E:5-HT再攝取F:5-HT代謝左洛復通過抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)突觸前神經(jīng)元對5-HT再攝取而調(diào)整突觸間隙的5-HT的有效濃度ABCDEFSSRIs:5-羥色胺再攝取抑制劑5-HT:5-羥色胺左洛復是強效和高選擇性的SSRIs左洛復中文說明書.37IC50 值越小,對5-HT再攝取抑制的能力越強Hyttel J. Int Clin Psychopharmacol, 1994; 9(s

18、uppl 1): 19-26.抑郁情緒焦慮驚恐發(fā)作恐怖癥貪食強迫癥5-HT功能不足可導致的癥狀IC50:半數(shù)抑制濃度常數(shù)左洛復對5-HT再攝取抑制作用突出SSRIs對5-HT再攝取抑制作用的 IC50值比較藥品名稱IC50值左洛復0.19帕羅西汀0.29西酞普蘭1.8氟伏沙明3.8氟西汀6.838DA:多巴胺SSRI類藥物中,左洛復對DA的再攝取具有抑制作用左洛復中文說明書.39Bolden-Watson & Richelson. Life Sci. 1993; 52(12): 1023-1029.不同抗抑郁藥對DA再攝取抑制作用的比較與DA受體的親和力(1/Ki100)拮抗5-HT引起的催乳

19、素水平升高不影響注意力改善認知功能增加突觸間隙DA水平左洛復對DA具有獨特的再攝取抑制作用40【解讀】左洛復很少引起鎮(zhèn)靜作用、抗膽堿作用(如口干、便秘等)和心臟毒性(如心率、血壓的變化等),是安全性很高的抗抑郁藥左洛復中文說明書.左洛復卓越的安全性也與其藥理機制有關41左洛復文拉法辛西酞普蘭左旋西酞普蘭帕羅西汀氟伏沙明氟西汀CYP 1A2CYP 2D6CYP 2C9/10CYP 2C19CYP 3A3/4+ + 無或極小的影響 (150%) *該抗抑郁藥與經(jīng)此CYP酶代謝的藥物合用時,增加后者血漿濃度水平的百分比美國門診抑郁診治指南第二版中對于抗抑郁藥對P450酶影響的比較Second Edi

20、tion: Outpatient Management of Depression: A Guide for the Primary-Care Practitioner 左洛復對P450酶的影響小42使用方法:每日一次,早晚均可,可與食物同服,也可單獨服用初始治療:每日服用一片(50mg)劑量范圍:50-200mg/d劑量調(diào)整:因左洛復具有線性藥代動力學特征,療效不佳而對藥物耐受性較好的患者可增加劑量,劑量的調(diào)整時間間隔不應短于1周,服藥7日內(nèi)可見療效左洛復說明書.左洛復說明書推薦治療劑量藥品名稱范圍(mg/d)低劑量中位劑量高劑量舍曲林50-200125Lancet研究中舍曲林推薦的中位劑量

21、為75-125mg/d43瑞波西汀、氟伏沙明、帕羅西汀和度洛西汀為療效和可接受性較差的藥物,不宜用于抑郁患者急性期治療首選44在中、重度抑郁癥患者急性期治療中,帕羅西汀為何不被推薦與瑞波西汀、氟伏沙明和度洛西汀比較,帕羅西汀在臨床上更為常用?45累積可能性累積可能性25項6-12周的隨機對照研究*薈萃分析結(jié)果(N=4822)療效可接受性00.20.40.600.20.40.6帕羅西汀舍曲林*包括4項帕羅西汀與舍曲林直接對比的4隨機對照研究和帕羅西汀與氟西汀對比的13項隨機對照研究以及舍曲林與氟西汀對比的8項隨機對照研究療效可接受性排序排序薈萃分析結(jié)果示,舍曲林的療效和可接受性均較帕羅西汀更優(yōu)C

22、ipriani A, et al. Lancet. 2009 Jan 28. 46與帕羅西汀相關的療效分析結(jié)果帕羅西汀的療效僅優(yōu)于氟西汀和瑞波西汀,而低于舍曲林、安非他酮、西酞普蘭、度洛西汀、氟伏沙明、米那普侖、米氮平、艾司西酞普蘭和文拉法辛47帕羅西汀與其他抗抑郁藥療效的直接比較0.11070.3安非他酮1.37(0.56-3.36)西酞普蘭0.65(0.44-0.96)度洛西汀1.10(0.74-1.63)艾司西酞普蘭0.89(0.61-1.32)氟西汀0.99(0.85-1.22)氟伏沙明1.20(0.74-1.96)米那普侖1.05(0.67-1.65)米氮平0.79(0.59-1.0

23、6)舍曲林0.57(0.30-1.07)文拉法辛0.89(0.58-1.36)1.00.73帕羅西汀更優(yōu)其他抗抑郁藥更優(yōu)優(yōu)勢比(95%可信區(qū)間)帕羅西汀vs.優(yōu)勢比(隨機對照試驗)48帕羅西汀與其他抗抑郁藥療效的間接比較0.11070.3安非他酮1.06(0.87-1.30)西酞普蘭1.08(0.90-1.30)度洛西汀0.97(0.78-1.20)艾司西酞普蘭1.30(1.10-1.53)氟西汀0.98(0.86-1.12)氟伏沙明0.96(0.76-1.23)米那普侖1.00(0.74-1.33)米氮平1.35(1.11-1.64)瑞波西汀0.67(0.51-0.86)舍曲林1.22(1.

24、04-1.45)文拉法辛1.27(1.06-1.49)1.00.73帕羅西汀更優(yōu)其他抗抑郁藥更優(yōu)優(yōu)勢比(95%可信區(qū)間)vs.帕羅西汀優(yōu)勢比(以氟西汀為參比)49與帕羅西汀相關的可接受性分析結(jié)果帕羅西汀可接受性僅優(yōu)于瑞波西汀,而低于氟西汀、安非他酮、西酞普蘭、度洛西汀、氟伏沙明、米那普侖、舍曲林、米氮平、艾司西酞普蘭和文拉法辛50帕羅西汀與其他抗抑郁藥可接受性的直接比較0.11070.3安非他酮1.16(0.61-2.20)西酞普蘭0.99(0.61-1.60)度洛西汀1.10(0.81-1.50)艾司西酞普蘭1.33(0.85-2.07)氟西汀1.08(0.92-1.26)氟伏沙明0.93(

25、0.54-1.60)米那普侖1.14(0.65-1.99)米氮平1.19(0.86-1.65)舍曲林1.47(0.65-3.33)文拉法辛1.19(0.75-1.90)1.00.73帕羅西汀更優(yōu)其他抗抑郁藥更優(yōu)優(yōu)勢比(95%可信區(qū)間)帕羅西汀vs.優(yōu)勢比(隨機對照試驗)51帕羅西汀與其他抗抑郁藥可接受性的間接比較0.11070.3安非他酮0.81(0.65-1.00)西酞普蘭0.81(0.65-1.01)度洛西汀1.08(0.84-1.40)艾司西酞普蘭0.76(0.62-0.93)氟西汀0.91(0.79-1.05)氟伏沙明1.10(0.84-1.47)米那普侖0.94(0.68-1.31)米氮平0.93(0.75-1.17)瑞波西

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論