三權(quán)分立與價(jià)值觀

基本特征1、 主體的制約權(quán)數(shù)越大，其權(quán)力就越大；2、 被影響和制約的主體的力量越大，影響和制約主體的權(quán)力就越大。3、 主體所影響和制約的其他主體的價(jià)值資源，一般總是朝有于主體自己的生存與發(fā)展的方向投入的，在沒(méi)有其它方面的制約的前提下，主體所影響和制約的價(jià)值資源總有當(dāng)成自己的價(jià)值資源來(lái)看待。4、 被制約主體與制約主體之間通常存在著一定的利益相關(guān)性或利益從屬性。八、權(quán)力行使的客觀要求集體賦予一個(gè)人支配價(jià)值資，其客觀目的在于要這個(gè)人要求來(lái)支配集體所擁有的價(jià)是為了使這個(gè)人享受某種特什么方式來(lái)體現(xiàn)呢？?jī)r(jià)值觀主觀反映的對(duì)象，目的在于而對(duì)不同的事物采取不同的有限的價(jià)值資源，并使其達(dá)的價(jià)值資源是有限的，為了采取正確的選擇傾向、原則觀，并大膽地堅(jiān)持和有效地須通過(guò)正確的價(jià)值觀才能真正確的價(jià)值觀的有效運(yùn)用才權(quán)力是集體賦予一個(gè)人（或少數(shù)人）用以能動(dòng)地支配集體價(jià)值資源（包括人、才、物）的能力。顯然，一般情況下，源的權(quán)力，主要是因?yàn)榧w信任或依賴這個(gè)人能夠有效地按照集體的意志，根據(jù)集體的利益值資源，從而為集體的生存和發(fā)展服務(wù)，而不權(quán)。集體賦予一個(gè)人支配價(jià)值資，其客觀目的在于要這個(gè)人要求來(lái)支配集體所擁有的價(jià)是為了使這個(gè)人享受某種特什么方式來(lái)體現(xiàn)呢？?jī)r(jià)值觀主觀反映的對(duì)象，目的在于而對(duì)不同的事物采取不同的有限的價(jià)值資源，并使其達(dá)的價(jià)值資源是有限的，為了采取正確的選擇傾向、原則觀，并大膽地堅(jiān)持和有效地須通過(guò)正確的價(jià)值觀才能真正確的價(jià)值觀的有效運(yùn)用才通過(guò)集體的價(jià)值觀來(lái)體現(xiàn)。地滿足集體的利益要求，集然而，集體的意志、集體的利益要求通過(guò)是一種特殊的觀念，它是以事物的價(jià)值特性為指導(dǎo)人行為和思維，使之按照自己的客觀需要選擇傾向、原則立場(chǎng)和行為取向，以充分利用到最大的價(jià)值增長(zhǎng)率。反過(guò)來(lái)，一個(gè)人所擁有最大限度地發(fā)展自己的本質(zhì)力量，為了對(duì)事物立場(chǎng)和行為取向，就必須首先樹(shù)立正確的價(jià)值運(yùn)用這種價(jià)值觀?？傊黧w的意志與愿望必正地體現(xiàn)出來(lái)，主體的利益要求必須通過(guò)這種能得以維護(hù)和滿足。通過(guò)集體的價(jià)值觀來(lái)體現(xiàn)。地滿足集體的利益要求，集由此可見(jiàn)，集體的意志、集體的利益要求也就是說(shuō)，為了有效地體現(xiàn)集體的意志，充分的權(quán)力使用的最終效果，這體的決策者、執(zhí)行者必須在“集體價(jià)值觀”的指導(dǎo)下和監(jiān)督下行使權(quán)力，并按照“集體價(jià)值觀”來(lái)評(píng)判決策者、執(zhí)行者就是集體對(duì)于權(quán)力行使的客觀要求。的權(quán)力使用的最終效果，這九、權(quán)力行使過(guò)程的兩種制約力值觀的作用，一種是當(dāng)權(quán)者理）的集體價(jià)值觀。其中，盡可能地體現(xiàn)個(gè)人的意志與一個(gè)擁有權(quán)力的人通常會(huì)同時(shí)受到兩種價(jià)的個(gè)人價(jià)值觀，另一種是當(dāng)權(quán)者所代表（或代個(gè)人價(jià)值觀將會(huì)引導(dǎo)當(dāng)權(quán)者在行使權(quán)力過(guò)程中

愿望，盡可能地滿足個(gè)人的利益要求（即私心）；集體價(jià)值觀將會(huì)引導(dǎo)當(dāng)權(quán)者在行使權(quán)力過(guò)程中要求充分體現(xiàn)集體的意志與愿望，要求充分地滿足集體的利益要求（即公心）。其結(jié)果是，這個(gè)擁有權(quán)力的人在其權(quán)力行使過(guò)程中實(shí)際所表現(xiàn)出的實(shí)際價(jià)值觀通常介于個(gè)人價(jià)值觀與集體價(jià)值之間，即“個(gè)人價(jià)值觀”與“集體價(jià)值觀”同時(shí)對(duì)“實(shí)際價(jià)值觀”產(chǎn)生兩種引力。第一種引力就是“私心力”，即當(dāng)權(quán)者的“個(gè)人價(jià)值觀”對(duì)于其實(shí)際價(jià)值觀的引力；第二種引力就是“公心力”，即當(dāng)權(quán)者所代表的“集體價(jià)值觀”對(duì)于其實(shí)際價(jià)值觀的引力。值觀的作用，一種是當(dāng)權(quán)者理）的集體價(jià)值觀。其中，盡可能地體現(xiàn)個(gè)人的意志與也就是說(shuō)，權(quán)力行使者在個(gè)人價(jià)值觀的吸引下所表現(xiàn)出的“實(shí)際價(jià)值觀”，總會(huì)或多或少地偏離集體價(jià)值觀，從而使集體的利益產(chǎn)生了或多或少的損失；同時(shí)，權(quán)力行使者在集體價(jià)值觀的吸引下所表現(xiàn)出的“實(shí)際價(jià)值觀”，總會(huì)或多或少地偏離個(gè)人價(jià)值觀，使個(gè)人的意志產(chǎn)生了或多或少的折扣，使個(gè)人的利益受到不同程度的損失。1、 私心力私心力來(lái)自于被授權(quán)者，當(dāng)權(quán)者（即被授權(quán)者）在自身價(jià)值觀的作用下，在權(quán)力允許的范圍內(nèi)，將會(huì)自發(fā)地使自己的實(shí)際價(jià)值觀與個(gè)人價(jià)值觀盡量保持一致，從而直接或間接地為自身謀取利益。私心力的大小主要取決于集體價(jià)值觀與個(gè)人價(jià)值觀的差異度。一個(gè)人的品德越高尚，他所追求的價(jià)值層次就越高，由于較高層次的價(jià)值往往具有較高的共享性和利他性，可以較多地兼容他人的價(jià)值，較多地兼顧他人的利益，其個(gè)人價(jià)值觀與集體價(jià)值觀的一致性就越高，私心力就越小。反之，一個(gè)人的品德越低俗，他所追求的價(jià)值層次就越低，由于較低層次的價(jià)值往往具有較高的獨(dú)享性和排他性，從而較少地兼容他人的價(jià)值，較少地兼顧他人的利益，其個(gè)人價(jià)值觀與集體價(jià)值觀的差異性就越高，私心力就越大。2、 公心力公心力來(lái)自于授權(quán)者，集體（即授權(quán)者）通過(guò)采用任免機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制和權(quán)力制約機(jī)制等手段對(duì)當(dāng)權(quán)者的實(shí)際價(jià)值觀進(jìn)行調(diào)整和控制，使當(dāng)權(quán)者的實(shí)際價(jià)值觀與集體價(jià)值觀盡量保持一致，從而確保集體的利益不受損害。公心力的大小取決于各種機(jī)制的價(jià)值約束力度。各種機(jī)制的約束方法可以歸結(jié)為兩條：當(dāng)權(quán)者的實(shí)際價(jià)值觀與集體價(jià)值觀的差異度越大，當(dāng)權(quán)者所遭受的價(jià)值損失（或處罰）就就越大；當(dāng)權(quán)者的實(shí)際價(jià)值觀與集體價(jià)值觀的差異度越小，當(dāng)權(quán)者所得到的價(jià)值收益（或獎(jiǎng)勵(lì)）就越大。

編輯本段價(jià)值觀綜述是在相同的價(jià)值觀的控制之者屬于同一個(gè)人。然而，對(duì)者這三者往往不一致，分別利益承擔(dān)者分別在不同的價(jià)。也就是說(shuō)，在不考慮客觀）的前提下，決策者未必完因素的干擾而產(chǎn)生偏差，也全一致；同樣,策，總會(huì)因自身利益的干擾與決策者的價(jià)值觀未必完全集體的利益承擔(dān)者所實(shí)際擁有的價(jià)值觀,稱為利益價(jià)值觀。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，所有思想、決策和行為都下進(jìn)行的，即決策者、決策執(zhí)行者和利益承擔(dān)于集體來(lái)說(shuō)，決策者、決策執(zhí)行者和利益承擔(dān)擁有不同的價(jià)值觀，即決策者、決策執(zhí)行者和值觀控制之下進(jìn)行決策、決策執(zhí)行和利益承擔(dān)因素（決策者的智力因素或社會(huì)的環(huán)境條件等全代表利益承擔(dān)者進(jìn)行決策，總會(huì)因自身利益就是說(shuō)，決策者的實(shí)際價(jià)值觀與利益承擔(dān)者的價(jià)值觀未必完決策執(zhí)行者未必完全按照決策者的本意執(zhí)行決而產(chǎn)生偏差，也就是說(shuō)，執(zhí)行者的實(shí)際價(jià)值觀一致。為此提出如下概念：利益價(jià)值觀是在相同的價(jià)值觀的控制之者屬于同一個(gè)人。然而，對(duì)者這三者往往不一致，分別利益承擔(dān)者分別在不同的價(jià)。也就是說(shuō)，在不考慮客觀）的前提下，決策者未必完因素的干擾而產(chǎn)生偏差，也全一致；同樣,策，總會(huì)因自身利益的干擾與決策者的價(jià)值觀未必完全集體的利益承擔(dān)者所實(shí)際擁有的價(jià)值觀,稱為利益價(jià)值觀。價(jià)值率進(jìn)行認(rèn)識(shí)和判斷，并是決策者用于控制、制約和決策價(jià)值觀價(jià)值率進(jìn)行認(rèn)識(shí)和判斷，并是決策者用于控制、制約和決策者在進(jìn)行決策時(shí)，必須對(duì)相關(guān)事物的按照一定的利益要求進(jìn)行決策，決策價(jià)值觀就調(diào)節(jié)決策過(guò)程實(shí)際所擁有的價(jià)值觀。行為價(jià)值觀就是決策執(zhí)行者主體用于控值觀。價(jià)值觀和行為價(jià)值觀保持完觀上的失誤除外）完全地、自身利益因素的干擾；決策）完全地、準(zhǔn)確地代表集體就是決策執(zhí)行者主體用于控值觀。價(jià)值觀和行為價(jià)值觀保持完觀上的失誤除外）完全地、自身利益因素的干擾；決策）完全地、準(zhǔn)確地代表集體在理想狀態(tài)下，集體的利益價(jià)值觀、決策全一致，此時(shí)，決策者能夠在主觀愿望上（客準(zhǔn)確地代表集體的利益要求進(jìn)行決策，而不受執(zhí)行者能夠在主觀愿望上（客觀上的失誤除外的不完善性，任何集體的利全相同的，總會(huì)或多或少地或少地偏離其利益價(jià)值觀，價(jià)值觀。決策執(zhí)行體制和利益分配體其實(shí)際所擁有的決策價(jià)值觀的不完善性，任何集體的利全相同的，總會(huì)或多或少地或少地偏離其利益價(jià)值觀，價(jià)值觀。決策執(zhí)行體制和利益分配體其實(shí)際所擁有的決策價(jià)值觀由此可見(jiàn)，一般情況下，由于決策體制、制的不完善性，決策者所代表的利益價(jià)值觀與

不相吻合，那么決策者必定會(huì)出現(xiàn)一些決策上的主觀失誤（即有意失誤），從而造成部分集體利益的損失。同樣，集體的決策執(zhí)行者（即行為者）所代表的決策價(jià)值觀與其實(shí)際所擁有的行為價(jià)值觀不相吻合，那么必定會(huì)出現(xiàn)一些行為上的主觀失誤（即有意失誤），也會(huì)造成部分集體利益的損失顯然，集體的決策價(jià)值觀與利益價(jià)值觀的差異性越大，集體出現(xiàn)決策失誤的概率就會(huì)越大，因決策失誤所造成的集體利益的損失就會(huì)越大；同樣，集體的行為價(jià)值觀與決策價(jià)值觀的差異性越大，集體出現(xiàn)行為失誤的概率就會(huì)越大，因行為失誤所造成的集體利益的損失就會(huì)越大。因此，對(duì)于一個(gè)集體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該盡量使其利益價(jià)值觀、決策價(jià)值觀與行為價(jià)值觀相一致，才能確保該集體的決策失誤率和行為失誤率達(dá)到最低限度，才能確保該集體的利益損失降到最低限度。國(guó)家利益價(jià)值觀、立法價(jià)值觀、行政價(jià)值觀和司法價(jià)值觀國(guó)家是由無(wú)數(shù)個(gè)集體所組成，具有很強(qiáng)的復(fù)雜性和多變性，由于個(gè)人的價(jià)值觀相對(duì)于集體價(jià)值觀具有較大的波動(dòng)性、更差的連續(xù)性和較強(qiáng)的主觀隨意性，而且個(gè)人的智慧相對(duì)于集體的智慧也有明顯的缺陷和不足，因此通常情況下，國(guó)家的利益和命運(yùn)不能操控在一個(gè)人或少數(shù)幾個(gè)人手中，國(guó)家的權(quán)力應(yīng)該進(jìn)行科學(xué)的分割。目前，較為通行的做法是將國(guó)家權(quán)力分割為立法、行政和司法三個(gè)相對(duì)獨(dú)立的組成部分，而且這三個(gè)相對(duì)獨(dú)立的組成部分又可以進(jìn)一步細(xì)分。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，最理想的狀態(tài)是：國(guó)家的所有立法、行政和司法行為都是在相同的價(jià)值觀的控制之下進(jìn)行，此時(shí)將具有最大的價(jià)值效率。然而,者、行政者、司法者和國(guó)家行立法、行政、司法和利益的智力因素或社會(huì)的客觀環(huán)家的利益承擔(dān)者進(jìn)行立法，是說(shuō)，立法者的實(shí)際價(jià)值觀總會(huì)或多或少地向自身價(jià)值本意實(shí)施行政，總會(huì)因自身實(shí)際價(jià)值觀與立法者的實(shí)際致；同樣，司法者未必完全按照行政者的本意實(shí)施行政，，行政者的實(shí)際價(jià)值觀與立下概念：事實(shí)上是不可能的。通常情況下，國(guó)家的立法的利益承擔(dān)者分別在不同的價(jià)值觀控制之下進(jìn)承擔(dān)。也就是說(shuō)，在不考慮客觀因素（決策者境條件等）的前提下，立法者未必完全代表國(guó)總會(huì)因自身利益因素的干擾而產(chǎn)生偏差，也就與國(guó)家的利益承擔(dān)者的價(jià)值觀未必完全一致，觀偏移；同樣，行政者未必完全按照立法者的利益的干擾而產(chǎn)生偏差，也就是說(shuō)，行政者的價(jià)值觀未必完全者、行政者、司法者和國(guó)家行立法、行政、司法和利益的智力因素或社會(huì)的客觀環(huán)家的利益承擔(dān)者進(jìn)行立法，是說(shuō)，立法者的實(shí)際價(jià)值觀總會(huì)或多或少地向自身價(jià)值本意實(shí)施行政，總會(huì)因自身實(shí)際價(jià)值觀與立法者的實(shí)際致；同樣，司法者未必完全按照行政者的本意實(shí)施行政，，行政者的實(shí)際價(jià)值觀與立下概念：國(guó)家利益價(jià)值觀國(guó)家的利益承擔(dān)者所實(shí)際擁有的價(jià)值觀,稱為國(guó)家利益價(jià)值觀。國(guó)家的利益承擔(dān)者所實(shí)際擁有的價(jià)值觀,稱為國(guó)家利益價(jià)值觀。立法價(jià)值觀價(jià)值率進(jìn)行認(rèn)識(shí)和判斷，并是立法者用于控制、制約和價(jià)值率進(jìn)行認(rèn)識(shí)和判斷，并政價(jià)值觀就是行政者主體用值觀。須對(duì)相關(guān)事物的價(jià)值率進(jìn)行，司法價(jià)值觀就是司法者用值觀。價(jià)值觀、行政價(jià)值觀和司法和司法者都能夠在主觀愿望國(guó)家的利益要求進(jìn)行立法、而，實(shí)際情況是，由于立法或多或少地存在一些差異，利益價(jià)值觀，行政價(jià)值觀總也會(huì)總會(huì)或多或少地偏離其行政體制和司法體制的不完利益價(jià)值觀不相吻合，那么有意失誤），從而造成部分行政價(jià)值觀與立法價(jià)值觀不誤（即有意失誤），也會(huì)造擁有的司法價(jià)值觀與立法價(jià)主觀失誤（即有意失誤），價(jià)值率進(jìn)行認(rèn)識(shí)和判斷，并是立法者用于控制、制約和價(jià)值率進(jìn)行認(rèn)識(shí)和判斷，并政價(jià)值觀就是行政者主體用值觀。須對(duì)相關(guān)事物的價(jià)值率進(jìn)行，司法價(jià)值觀就是司法者用值觀。價(jià)值觀、行政價(jià)值觀和司法和司法者都能夠在主觀愿望國(guó)家的利益要求進(jìn)行立法、而，實(shí)際情況是，由于立法或多或少地存在一些差異，利益價(jià)值觀，行政價(jià)值觀總也會(huì)總會(huì)或多或少地偏離其行政體制和司法體制的不完利益價(jià)值觀不相吻合，那么有意失誤），從而造成部分行政價(jià)值觀與立法價(jià)值觀不誤（即有意失誤），也會(huì)造擁有的司法價(jià)值觀與立法價(jià)主觀失誤（即有意失誤），性越大，國(guó)家出現(xiàn)行政失誤益的損失就會(huì)越大；同樣，，國(guó)家出現(xiàn)司法失誤的概率失就會(huì)越大。因此，對(duì)于一法價(jià)值觀、行政價(jià)值觀與司立法者在進(jìn)行立法時(shí)，必須對(duì)相關(guān)事物的按照一定的價(jià)值要求進(jìn)行立法，立法價(jià)值觀就調(diào)節(jié)立法過(guò)程實(shí)際所擁有的價(jià)值觀。行政價(jià)值觀行政者在執(zhí)行法律時(shí)，必須對(duì)相關(guān)事物的按照一定的價(jià)值要求執(zhí)行法律和實(shí)施行政，行于控制、制約和調(diào)節(jié)行政過(guò)程實(shí)際所擁有的價(jià)司法價(jià)值觀司法者在進(jìn)行法律執(zhí)行情況的監(jiān)督時(shí)，必認(rèn)識(shí)和判斷，并按照一定的價(jià)值要求進(jìn)行司法于控制、制約和調(diào)節(jié)司法過(guò)程實(shí)際所擁有的價(jià)在理想狀態(tài)下，國(guó)家的利益價(jià)值觀、立法價(jià)值觀保持完全一致，此時(shí)，立法者、行政者上（客觀上的失誤除外）完全地、準(zhǔn)確地代表行政和司法，而不受自身利益因素的干擾。然體制、行政體系和司法體制的不完善性，任何國(guó)家的利益承擔(dān)者、立法者、行政者和司法者都不可能是完全相同的，總會(huì)即國(guó)家的立法價(jià)值觀總會(huì)或多或少地偏離國(guó)家會(huì)或多或少地偏離其立法價(jià)值觀，司法價(jià)值觀立法價(jià)值觀。由此可見(jiàn)，一般情況下，由于立法體制、善性，立法者所實(shí)際擁有的立法價(jià)值觀與國(guó)家立法者必定會(huì)出現(xiàn)一些立法上的主觀失誤（即國(guó)家利益的損失。同樣，行政者所實(shí)際擁有的相吻合，那么必定會(huì)出現(xiàn)一些行政上的主觀失成部分國(guó)家利益的損失。同樣，司法者所實(shí)際值觀不相吻合，那么必定會(huì)出現(xiàn)一些司法上的也會(huì)造成部分國(guó)家利益的損失。觀的差異性越大，國(guó)家出現(xiàn)顯然，國(guó)家的立法價(jià)值觀與國(guó)家利益價(jià)值立法失誤的概率就會(huì)越大，因立法失誤所造成的國(guó)家利益的損失就會(huì)越大；同樣，國(guó)家的行政價(jià)值觀與立法價(jià)值觀的差異的概率就會(huì)越大，因行政失誤所造成的國(guó)家利國(guó)家的司法價(jià)值觀與立法價(jià)值觀的差異性越大就會(huì)越大，因司法失誤所造成的國(guó)家利益的損個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，應(yīng)該盡量使國(guó)家利益價(jià)值觀、立

觀的差異性越大，國(guó)家出現(xiàn)法價(jià)值觀相一致，才能確保國(guó)家的立法失誤率、行政失誤率和司法失誤率達(dá)到最低限度，才能確保國(guó)家的利益損失降到最低限度。立法、行政與司法相互制約，使其共同維護(hù)國(guó)家利益 設(shè)甲的價(jià)值觀為Wa,乙的價(jià)值觀為Wb，如果甲對(duì)于乙的制約權(quán)數(shù)(或影響權(quán)數(shù))為Sab，則乙的實(shí)際價(jià)值觀為：Wbs二SabXWa+(1-Sab)XWb(7)當(dāng)Sab=1時(shí)，Wbs=Wa，即乙的價(jià)值觀完全取決于甲的價(jià)值觀，乙完全按照甲的意愿進(jìn)行決策和行為，在根本上維護(hù)甲的利益。當(dāng)Sab=0時(shí)，Wbs=Wb，即乙的價(jià)值觀完全不受甲的價(jià)值觀的任何影響，乙完全按照自己的意愿進(jìn)行決策和行為，在根本上維護(hù)自身的利益。分別代表立法者價(jià)值觀設(shè)W1、W2、W3、W0分別表示立法者價(jià)值觀、行政者價(jià)值觀、司法者價(jià)值觀和國(guó)家利益價(jià)值觀；Wls、W2s、W3s分別表示國(guó)家的實(shí)際立法價(jià)值觀、實(shí)際行政價(jià)值觀和實(shí)際司法價(jià)值觀；立法者對(duì)于行政者的制約權(quán)數(shù)為S12，立法者對(duì)于司法者的制約權(quán)數(shù)為S13；行政者對(duì)于立法者的制約權(quán)數(shù)為S21，行政者對(duì)于司法者的制約權(quán)數(shù)為S23，司法者對(duì)于立法者的制約權(quán)數(shù)為S31，司法者對(duì)于行政者的制約權(quán)數(shù)為S32，由于立法、行政者和司法者相互之間在行使制約職權(quán)時(shí)，都是代表國(guó)家的利益，都是以國(guó)家的利益價(jià)值觀來(lái)制約對(duì)方的價(jià)值觀，則1、 立法制約行政者和司法者代表國(guó)家的利益對(duì)立法者進(jìn)行權(quán)力制約，使立法者的實(shí)際價(jià)值觀向國(guó)家利益價(jià)值觀偏移。Wls二S21XW0+S31XW0+(1-S21-S31)XW1(8)2、 行政制約立法者和司法者代表國(guó)家的利益對(duì)行政者進(jìn)行權(quán)力制約，使行政者的實(shí)際價(jià)值觀向國(guó)家利益價(jià)值觀偏移。W2s=S12XW0+S32XW0+(1-S12-S32)XW2(9)3、 司法制約立法者和行政者代表國(guó)家的利益對(duì)司法者進(jìn)行權(quán)力制約，使司法者的實(shí)際價(jià)值觀向國(guó)家利益價(jià)值觀偏移。W3s=S13XW0+S23XW0+(1-S13-S23)XW3(11)顯然，制約的力度越大，立法者、行政者和司法者與國(guó)家的利益價(jià)值觀越相吻合，但是，由此將會(huì)導(dǎo)致國(guó)家公務(wù)效率的降低。編輯本段各種弊端

立法者、行政者和司法者除了正常地代表國(guó)家的利益進(jìn)行正式的、公開(kāi)的、明確的相互制約以外，一般情況下，立法者、行政者和司法者不能干預(yù)彼此的國(guó)家公務(wù)，否則將會(huì)導(dǎo)致如下問(wèn)題：1、立法不公就會(huì)導(dǎo)致立法不公，其結(jié)果護(hù)行政者和司法者的利益，即實(shí)際立法價(jià)值觀向?qū)嶋H行政價(jià)值觀和實(shí)際司法價(jià)值觀偏移。如果行政者與司法者干擾立法者的立法，是：立法者所制訂的法律將會(huì)更多地體現(xiàn)和維就會(huì)導(dǎo)致立法不公，其結(jié)果護(hù)行政者和司法者的利益，即實(shí)際立法價(jià)值觀向?qū)嶋H行政價(jià)值觀和實(shí)際司法價(jià)值觀偏移。W'ls二S21XW2+S31XW3+(1-S21-S31)XWls(12)2、行政不公如果立法者與司法者干擾行政者的行政，就會(huì)導(dǎo)致行政不公，其結(jié)果是：行政者在實(shí)施行政行為時(shí)將會(huì)更多地體現(xiàn)和維護(hù)立法者和司法者的利益，即實(shí)際行政價(jià)值觀向?qū)嶋H立法價(jià)值觀和實(shí)際司法價(jià)值觀偏移。W'2s二S12XW1+S32XW3+(1-S12-S32)XW2s(13)3、司法不公如果立法者與行政者干擾司法者的執(zhí)法，就會(huì)導(dǎo)致司法不公，其結(jié)果是：司法者在實(shí)施司法行為時(shí)將會(huì)更多地體現(xiàn)和維護(hù)立法者和行政者的利益，即實(shí)際司法價(jià)值觀向?qū)嶋H立法價(jià)值觀和實(shí)際行政價(jià)值觀偏移。W'3s二S13XW1+S23XW2+(1-S13-S23)XW3s(14)這樣一來(lái)，立法者、行政者和司法者就容易形成一個(gè)利益整體或利益聯(lián)盟，這種利益聯(lián)盟所代表的價(jià)值觀將會(huì)較多地偏離國(guó)家的利益價(jià)值觀。編輯本段行政三權(quán)分立行政三分制、執(zhí)行、監(jiān)督職能分離，并協(xié)調(diào)的一種行政管理體制，分制下的政府架構(gòu)和運(yùn)行模行政三分制是指在一級(jí)政府內(nèi)部，將決策在運(yùn)行過(guò)程中使之相輔相成、相互制約、相互是當(dāng)代世界政府改革的主流方向之一，行政三式