《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（第四版）》第4章要素稟賦、特定要素與國(guó)際貿(mào)易

第四章要素稟賦、特定要素與國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)

要素稟賦理論的標(biāo)準(zhǔn)模型要素稟賦與要素密集度要素稟賦理論標(biāo)準(zhǔn)模型的基本假設(shè)01第二節(jié)H-O定理與要素價(jià)格均等化定理H-O定理要素價(jià)格均等化定理02第四章要素稟賦、特定要素與國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)

要素稟賦理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)

與補(bǔ)充里昂惕夫之謎及其解釋需求逆轉(zhuǎn)與要素密集度逆轉(zhuǎn)第四節(jié)

斯托爾珀-薩繆爾森定理與羅伯津斯基定理斯托爾珀-薩繆爾森定理羅伯津斯基定理0304第四章要素稟賦、特定要素與國(guó)際貿(mào)易第五節(jié)

特定要素與國(guó)際貿(mào)易特定要素模型相對(duì)價(jià)格與特定要素模型特定要素模型中的國(guó)際貿(mào)易05第一節(jié)要素稟賦理論的標(biāo)準(zhǔn)模型一、要素稟賦與要素密集度

（一）要素稟賦（二）要素密集度二、要素稟賦理論標(biāo)準(zhǔn)模型的基本假設(shè)（一）2×2×2模型、完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變

（二）其他假設(shè)第一節(jié)要素稟賦理論的標(biāo)準(zhǔn)模型Eil

Heckscher1879-19521919年，赫克歇爾發(fā)表了題為《國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》的論文，對(duì)要素稟賦理論的核心思想——要素稟賦差異是國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)形成的基本原因作出了初步的分析。第一節(jié)要素稟賦理論的標(biāo)準(zhǔn)模型1933年，俄林出版了著名的《區(qū)域貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書（1967年再版），書中對(duì)其老師的思想做了清晰而全面的解釋，由于其貢獻(xiàn)，俄林與詹姆斯·米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。BertilOhlin1899-1979（一）要素稟賦1.基本概念：

要素稟賦，也稱為要素豐裕度（FactorAbundance），是針對(duì)國(guó)家而言的，是指一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。這是一個(gè)相對(duì)的概念，與其所擁有的生產(chǎn)要素絕對(duì)數(shù)量無關(guān)。一、要素稟賦與要素密集度一、要素稟賦與要素密集度（一）要素稟賦2.定義方法Ⅰ

：——實(shí)物單位定義法（圖示）

LOKAEALAρAEBLBKBρB一、要素稟賦與要素密集度（一）要素稟賦2.定義方法Ⅱ

：——要素相對(duì)價(jià)格定義法用要素相對(duì)價(jià)格（relativefactor-price）定義。假如A國(guó)的資本價(jià)格（r）和勞動(dòng)價(jià)格（w）的比率小于B國(guó)的這一比率，我們就說A國(guó)是資本豐富的國(guó)家，B國(guó)是勞動(dòng)豐富的國(guó)家。

價(jià)格定義法與實(shí)物量定義法本質(zhì)上是相同的。一、要素稟賦與要素密集度oKL作圖表示X、Y兩種產(chǎn)品的等產(chǎn)量曲線。使該國(guó)生產(chǎn)要素全部利用的最大產(chǎn)量是（一）要素稟賦3.要素稟賦與生產(chǎn)可能性曲線的關(guān)系一、要素稟賦與要素密集度（一）要素稟賦3.要素稟賦與生產(chǎn)可能性曲線的關(guān)系一、要素稟賦與要素密集度（一）要素稟賦3.要素稟賦與生產(chǎn)可能性曲線的關(guān)系oKLXYo一、要素稟賦與要素密集度（二）要素密集度在2×2×2模型中，假設(shè)生產(chǎn)單位產(chǎn)品X、Y所需的資本量和勞動(dòng)量依次為KX、LX與KY、LY。kX=KX/LX，kY=KY/LY稱為要素密集度（資本/勞動(dòng)比）。如果kX>kY，則稱X為資本密集型產(chǎn)品（capital-intensive），Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（labor-intensive）。一、要素稟賦與要素密集度（二）要素密集度LKOw/rw′/r′A′ABB′K′YK′XKYKXXX′Y′Y圖4-3要素密集度的等產(chǎn)量曲線表示A′二、要素稟賦理論標(biāo)準(zhǔn)模型的基本假設(shè)（一）2×2×2模型、完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變兩個(gè)國(guó)家（A國(guó)和B國(guó)）、兩種商品（X和Y商品）、兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和資本）假設(shè)，即2×2×2模型。商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變。（等比例增加生產(chǎn)某產(chǎn)品的勞動(dòng)和資本投入會(huì)帶來該產(chǎn)品的產(chǎn)量同一比例的增加）二、要素稟賦理論標(biāo)準(zhǔn)模型的基本假設(shè)（二）其他假設(shè)兩國(guó)相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同。X、Y的生產(chǎn)技術(shù)不同，其中把X假設(shè)為資本密集型產(chǎn)品，Y假設(shè)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。兩國(guó)消費(fèi)者偏好相同（可以放松的假定）。兩國(guó)的生產(chǎn)要素供給是既定不變的。兩國(guó)的資源稟賦不同。二、要素稟賦理論標(biāo)準(zhǔn)模型的基本假設(shè)（二）其他假設(shè)生產(chǎn)要素在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，在國(guó)際間不能流動(dòng)。兩國(guó)在生產(chǎn)中均為不完全分工。不存在運(yùn)輸成本或其它貿(mào)易障礙。兩國(guó)的生產(chǎn)要素均得到了充分利用。兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的，進(jìn)口和出口總是相等。第二節(jié)H-O定理與要素價(jià)格均等化定理一、H-O定理

（一）H-O定理的文字表述（二）H-O定理的圖形說明（三）H-O定理的數(shù)學(xué)證明二、要素價(jià)格均等化定理（一）要素價(jià)格均等化定理的概念（二）利用要素相對(duì)價(jià)格線對(duì)定理的解釋（三）利用埃奇沃斯盒裝圖對(duì)定理的解釋一、H-O定理（一）H-O定理的文字表述

H-O定理可以表述為：一國(guó)出口相對(duì)豐富和便宜的要素密集型產(chǎn)品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型產(chǎn)品。

根據(jù)H-O定理，國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因在于各國(guó)的要素稟賦不同，即各國(guó)要素存量比率不同。一、H-O定理（一）H-O定理的文字表述

商品相對(duì)價(jià)格差異要素的相對(duì)價(jià)格差異要素派生需求商品的最終需求偏好生產(chǎn)要素分配要素供給技術(shù)H-O定理的一般均衡框架國(guó)際貿(mào)易一、H-O定理（二）H-O定理的圖形說明從左圖可見，在封閉條件下，pA<pB即A國(guó)在X商品上具有比較優(yōu)勢(shì)，而B國(guó)則在Y商品上具有比較優(yōu)勢(shì)；即資本豐富國(guó)家在資本密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，而勞動(dòng)豐富國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。圖4-4封閉條件下的相對(duì)價(jià)格YOB′A′XEApAUBUAABpBEB一、H-O定理（二）H-O定理的圖形說明

YBAOB′A′XQBOBCBQAOACApwpwUBUA圖4-5兩國(guó)開放經(jīng)濟(jì)條件下的貿(mào)易三角形一、H-O定理

一、H-O定理

一、H-O定理

一、H-O定理

一、H-O定理

二、要素價(jià)格均等化定理（一）要素價(jià)格均等化定理的概念

要素價(jià)格均等化定理（H-O-S定理）可以表述為：即使生產(chǎn)要素不具備國(guó)際流動(dòng)的條件，只要商品自由貿(mào)易得到充分的發(fā)展，那么各國(guó)同種生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格會(huì)趨于相等；與此同時(shí)，絕對(duì)價(jià)格也會(huì)趨于相等。也就是說，在嚴(yán)格假定條件下，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)的工資率相等，也會(huì)使各國(guó)的利率相同。二、要素價(jià)格均等化定理

專業(yè)化生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品專業(yè)化生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品資本要素相對(duì)需求提高資本要素相對(duì)需求下降二、要素價(jià)格均等化定理（二）利用要素相對(duì)價(jià)格線對(duì)定理的解釋

圖4-6相對(duì)要素價(jià)格均衡

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品Y的相對(duì)價(jià)格由于各國(guó)都處于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境下，而且使用相同的技術(shù)，所以生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格與產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格之間是正向關(guān)系。二、要素價(jià)格均等化定理（三）利用埃奇沃斯盒狀圖對(duì)定理的解釋OXBLBOXAOYLAKBKAA國(guó)資本豐裕B國(guó)勞動(dòng)豐裕EAEBCDwA/rAwB/rB要素價(jià)格均等化原理的正規(guī)證明C、D為封閉下各國(guó)的均衡點(diǎn)X—資本密集型產(chǎn)品Y—?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)品圖4-7要素價(jià)格均等化定理的正規(guī)證明二、要素價(jià)格均等化定理（三）利用埃奇沃斯盒狀圖對(duì)定理的解釋

要素價(jià)格均等化原理是在一系列假設(shè)條件下推導(dǎo)出來的。現(xiàn)實(shí)世界難以滿足這些條件。例如，各國(guó)并非使用同樣的生產(chǎn)技術(shù)，各國(guó)間的運(yùn)輸成本和貿(mào)易壁壘也阻礙各國(guó)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格相等。此外，許多企業(yè)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，其運(yùn)作也不是規(guī)模報(bào)酬不變的。因此，現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易沒有使各國(guó)的工資和利率均等化，這并不值得奇怪。第三節(jié)要素稟賦理論的經(jīng)驗(yàn)與補(bǔ)充一、里昂惕夫之謎及其解釋（一）里昂惕夫之謎（二）里昂惕夫之謎的解釋二、需求逆轉(zhuǎn)與要素密集度逆轉(zhuǎn)（一）需求逆轉(zhuǎn)（二）要素密集度逆轉(zhuǎn)一、里昂惕夫之謎及其解釋1953年俄裔美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）在《美國(guó)哲學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了一篇文章，利用美國(guó)1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)的爭(zhēng)論。WassilyLeontief1906—1999一、里昂惕夫之謎及其解釋（一）里昂惕夫之謎

在20世紀(jì)中葉，美國(guó)是世界上資本最豐裕的國(guó)家。按照H-O定理，美國(guó)應(yīng)該更加偏向于出口資本密集型產(chǎn)品，同時(shí)更加偏向于進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。為了檢驗(yàn)這種推理的有效性，里昂惕夫使用美國(guó)1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算所有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)100萬(wàn)美元出口品和100萬(wàn)美元進(jìn)口品所需投入的資本量和勞動(dòng)量。一、里昂惕夫之謎及其解釋（一）里昂惕夫之謎

出口品進(jìn)口品資本（百萬(wàn)美元）2.553.1勞動(dòng)（人/年）182170資本/勞動(dòng)（美元/人）1401118235美國(guó)1947年每百萬(wàn)美元貿(mào)易品中的要素含量上表顯示，美國(guó)出口品的生產(chǎn)更加具有勞動(dòng)密集型特征，而進(jìn)口品的生產(chǎn)更加具有資本密集型特征。一、里昂惕夫之謎及其解釋（一）里昂惕夫之謎

上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，資本豐富的美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，即要素稟賦差異不能有效地決定貿(mào)易方式。這種由里昂惕夫發(fā)現(xiàn)的H-O定理與貿(mào)易實(shí)踐的巨大背離現(xiàn)象，被人們稱為里昂惕夫之謎（Leontiefparadox）。一、里昂惕夫之謎及其解釋（二）里昂惕夫之謎的解釋1.自然資源說里昂惕夫使用的是兩要素（勞動(dòng)、資本）模型，忽略了其他要素，如自然資源（土地、礦產(chǎn)、森林等）的影響。如果一種產(chǎn)品是自然資源密集型的，在兩要素模型中將其劃分為資本密集型或勞動(dòng)密集型，顯然是不正確的。美國(guó)對(duì)許多自然資源的進(jìn)口依賴性很強(qiáng)，這有助于解釋美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)業(yè)較高的資本密集度。一、里昂惕夫之謎及其解釋（二）里昂惕夫之謎的解釋2.美國(guó)的關(guān)稅政策說進(jìn)口關(guān)稅可以減少進(jìn)口，刺激國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代品的生產(chǎn)?？死S斯（Kravis，1954）研究中發(fā)現(xiàn)，美國(guó)受貿(mào)易保護(hù)最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這就影響了美國(guó)的貿(mào)易模式，降低了美國(guó)進(jìn)口替代品的勞動(dòng)密集程度。鮑德溫（Baldwin，1971）指出，如果考慮關(guān)稅的影響，美國(guó)進(jìn)口品的資本/勞動(dòng)比會(huì)降低5%，謎仍然存在。一、里昂惕夫之謎及其解釋（二）里昂惕夫之謎的解釋3.勞動(dòng)不同質(zhì)說里昂惕夫認(rèn)為，在1947年，美國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率是外國(guó)工人的3倍，如果我們把美國(guó)的勞動(dòng)數(shù)量乘以3，再與國(guó)內(nèi)可用資本比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)其實(shí)是一個(gè)勞動(dòng)豐富的國(guó)家。但是，這只在美國(guó)出口品比美國(guó)進(jìn)口替代品的勞動(dòng)密集程度更高時(shí)才正確。一、里昂惕夫之謎及其解釋（二）里昂惕夫之謎的解釋4.人力資本說里昂惕夫所定義的資本僅僅包含實(shí)物資本（如機(jī)器、設(shè)備、廠房等），完全忽視了人力資本。美國(guó)勞動(dòng)比外國(guó)勞動(dòng)含有更多的人力資本，把人力資本這一部分加到實(shí)物資本上，就會(huì)使美國(guó)的出口高于其進(jìn)口替代品的資本密集程度。二、需求逆轉(zhuǎn)與要素密集度逆轉(zhuǎn)（一）需求逆轉(zhuǎn)要素稟賦理論假設(shè)兩國(guó)消費(fèi)者的偏好是完全相同的，所以國(guó)際貿(mào)易形態(tài)只取決于要素稟賦差異，與需求因素?zé)o關(guān)。但在現(xiàn)實(shí)中，決定國(guó)際貿(mào)易的因素既可能來自供給方面，也可能來自需求方面。影響國(guó)際貿(mào)易的需求因素可能有很多表現(xiàn)，比如當(dāng)某一國(guó)對(duì)于某一產(chǎn)品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，但因其國(guó)民在消費(fèi)上特別偏好該產(chǎn)品時(shí)，將使原來依據(jù)H-O定理所決定的進(jìn)口方向發(fā)生改變，即發(fā)生了需求逆轉(zhuǎn)（demandreversal）。二、需求逆轉(zhuǎn)與要素密集度逆轉(zhuǎn)（一）需求逆轉(zhuǎn)圖4-8需求逆轉(zhuǎn)OYXA′B′BAPBPA基于需求逆轉(zhuǎn)，里昂惕夫之謎可以這樣解釋：雖然美國(guó)的資本比較充裕，但如果美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，資本密集型商品（以制成品為主）占據(jù)絕大部分比重，那么美國(guó)則有可能出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。二、需求逆轉(zhuǎn)與要素密集度逆轉(zhuǎn)（二）要素密集度逆轉(zhuǎn)在要素稟賦理論的基本模型里，我們假設(shè)對(duì)任何一組要素價(jià)格，X是資本密集型產(chǎn)品，Y是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但是,如果在某些要素價(jià)格下，X是資本密集型產(chǎn)品，Y是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但在另一些要素價(jià)格下，X變成勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y變?yōu)橘Y本密集型產(chǎn)品，那么這種現(xiàn)象稱為要素密集度逆轉(zhuǎn)（factorintensityreversal）。二、需求逆轉(zhuǎn)與要素密集度逆轉(zhuǎn)（二）要素密集度逆轉(zhuǎn)OK圖4-9要素密集度逆轉(zhuǎn)Lp2p1kX′kY′kYkXYY的等產(chǎn)量曲線X的等產(chǎn)量曲線X要素密集度逆轉(zhuǎn)一旦發(fā)生，H-O定理不再成立。資本豐富的國(guó)家可以比較廉價(jià)地生產(chǎn)某種資本密集型產(chǎn)品，而勞動(dòng)豐富的國(guó)家也可以比較廉價(jià)地生產(chǎn)同種產(chǎn)品，因?yàn)樵摦a(chǎn)品在勞動(dòng)豐富的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而不是資本密集型產(chǎn)品。在這種情形下，兩個(gè)國(guó)家就無法進(jìn)行國(guó)際分工與貿(mào)易了。第四節(jié)斯托爾珀-薩繆爾森定理與羅伯津斯基定理一、斯托爾珀-薩繆爾森定理二、羅伯津斯基定理（一）基本概念與數(shù)學(xué)證明（二）“荷蘭病”現(xiàn)象（三）生產(chǎn)要素增加與生產(chǎn)可能性曲線外移

（四）開放經(jīng)濟(jì)條件下要素增加與貿(mào)易利益一、斯托爾珀-薩繆爾森定理斯托爾珀-薩繆爾森定理（theStolper-Samuelsontheorem）可以表述為：某一產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的上升（如國(guó)際貿(mào)易后出口產(chǎn)品價(jià)格上升或征收進(jìn)口關(guān)稅后進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升），將導(dǎo)致該產(chǎn)品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬下降。一、斯托爾珀-薩繆爾森定理X的相對(duì)價(jià)格上升資本和勞動(dòng)從Y向X部門流動(dòng)X部門是資本密型的，需要較多的資本和較少的勞動(dòng)Y部門是勞動(dòng)密型的，釋放較多的勞動(dòng)和較少的資本資本需求大于供給資本價(jià)格上漲勞動(dòng)供給大于需求勞動(dòng)價(jià)格下跌兩部門資本-勞動(dòng)比都下降一、斯托爾珀-薩繆爾森定理

一、斯托爾珀-薩繆爾森定理

一、斯托爾珀-薩繆爾森定理

國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。其理由是，根據(jù)H-O定理，一國(guó)出口產(chǎn)品所密集使用的生產(chǎn)要素是其豐富要素，故出口產(chǎn)品價(jià)格的上升將導(dǎo)致該國(guó)豐富要素的實(shí)際報(bào)酬上升，另一種生產(chǎn)要素（即稀缺要素）的實(shí)際報(bào)酬則下降。這一結(jié)果的重要含義是：國(guó)際貿(mào)易雖然改善了一國(guó)整體的福利水平，但并不是對(duì)每一個(gè)人都是有利的，因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易會(huì)對(duì)一國(guó)要素收入分配格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。二、羅伯津斯基定理（一）基本概念與數(shù)學(xué)證明羅伯津斯基定理（Rybczynskitheorem）可以表述為：在商品相對(duì)價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門的生產(chǎn)增加，而另一部門的生產(chǎn)則下降。二、羅伯津斯基定理（一）基本概念與數(shù)學(xué)證明假設(shè)某一生產(chǎn)要素總量增加，比如說資本供給增加了ΔK，這就需要資本密集型部門X吸收資本。規(guī)模膨脹規(guī)模萎縮二、羅伯津斯基定理（一）基本概念與數(shù)學(xué)證明OKLYX′Y′XE’EK′圖4-10羅伯津斯基定理的圖形解釋圖中資本增加后要素稟賦點(diǎn)由E變?yōu)镋′，在商品相對(duì)價(jià)格不變的條件下，X、Y兩個(gè)部門的要素使用比例仍將保持原來水平不變。由圖可知，X部門產(chǎn)出增加到X’（可在X和X’點(diǎn)分別作出X產(chǎn)品的等產(chǎn)量曲線），而Y部門的產(chǎn)出則減少到Y(jié)’。二、羅伯津斯基定理（二）“荷蘭病”現(xiàn)象

20世紀(jì)70年代以前，荷蘭是一個(gè)以制造業(yè)為主的工業(yè)化國(guó)家。后來，荷蘭在北海開發(fā)出了新的天然氣資源。20世紀(jì)70年代發(fā)生了兩次石油沖擊導(dǎo)致油價(jià)上升，都給荷蘭帶來了意外的收入。但情況似乎對(duì)荷蘭不利，因?yàn)楹商m越是增加天然氣的生產(chǎn)，其生產(chǎn)出口產(chǎn)品制造業(yè)就越是蕭條。二、羅伯津斯基定理（三）生產(chǎn)要素增加與生產(chǎn)可能性曲線外移OYXT′QQ′TTT′PP′圖4-11要素增加與生產(chǎn)可能性曲線的外移二、羅伯津斯基定理（四）開放經(jīng)濟(jì)條件下要素增加與貿(mào)易利益在羅伯津斯基定理中，假定產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不變，也就是在開放條件下本國(guó)是一個(gè)小國(guó)，要素增加不會(huì)影響世界市場(chǎng)價(jià)格，因而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著國(guó)民收入水平的提高、國(guó)民福利的改善。但是，如果本國(guó)是一個(gè)大國(guó)，開放條件下要素增加導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向出口部門，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)增長(zhǎng)國(guó)的福利會(huì)產(chǎn)生兩種截然相反的效果。二、羅伯津斯基定理（四）開放經(jīng)濟(jì)條件下要素增加與貿(mào)易利益OYXT′QQ′TTT′PwPw′Q*C*C′CPw*UU*U′圖4-12偏向出口的增長(zhǎng)與國(guó)民福利如果轉(zhuǎn)移至他國(guó)的利益部分超出了純粹的增長(zhǎng)利益，那么A國(guó)的福利水平將低于增長(zhǎng)前，這種情形稱為貧困化增長(zhǎng)(immiserizinggrowth)。第五節(jié)特定要素與國(guó)際貿(mào)易一、特定要素模型（一）特定要素的概念

（二）模型的基本假設(shè)與生產(chǎn)可能性曲線二、相對(duì)價(jià)格與特定要素模型（一）相對(duì)價(jià)格的變化與均衡解（二）相對(duì)價(jià)格與生產(chǎn)要素報(bào)酬的變化三、特定要素模型中的國(guó)際貿(mào)易（一）短期與長(zhǎng)期的比較（二）特定要素模型中的國(guó)際貿(mào)易與收入分配一、特定要素模型（一）特定要素的概念

特定要素（specificfactor）是指短期內(nèi)在不同部門間不能自由流動(dòng)的要素。資本在短期內(nèi)是屬于一種“特定要素”。由于資本的特定性,它在不同部門之間的流動(dòng)性很小甚至為零。短期內(nèi)，工廠的規(guī)模往往是固定不變的，而勞動(dòng)雖然也存在著這樣那樣的差別，但它的特定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于資本的特定性，所以可認(rèn)為在短期內(nèi)勞動(dòng)可以自由流動(dòng)。一、特定要素模型（二）模型的基本假設(shè)與生產(chǎn)可能性曲線X、Y兩種產(chǎn)品生產(chǎn)都使用資本和勞動(dòng)；規(guī)模收益不變；勞動(dòng)是同質(zhì)的，可在兩個(gè)部門間自由流動(dòng)；勞動(dòng)總量是固定的，并且充分就業(yè)；資本是特定生產(chǎn)要素，即兩個(gè)部門的資本不能互相使用；每個(gè)部門的資本投入都是固定不變的；所有商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。一、特定要素模型（二）模型的基本假設(shè)與生產(chǎn)可能性曲線LXXYLY1231′2′3′TT′LY2LX2X2Y2圖4-13特定要素模型中的生產(chǎn)可能性邊界一、特定要素模型（二）模型