齊魯醫(yī)學(xué)控制妊娠期高血壓的最佳策略_第1頁
齊魯醫(yī)學(xué)控制妊娠期高血壓的最佳策略_第2頁
齊魯醫(yī)學(xué)控制妊娠期高血壓的最佳策略_第3頁
齊魯醫(yī)學(xué)控制妊娠期高血壓的最佳策略_第4頁
齊魯醫(yī)學(xué)控制妊娠期高血壓的最佳策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

控制妊娠期高血壓的研究(CHIPS)之后

什么是妊娠期高血壓治療的最佳策略?產(chǎn)一區(qū)朱雄珊控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!background妊娠期高血壓仍然是孕產(chǎn)婦和新生兒發(fā)病率和死亡率的重要原因。產(chǎn)前檢查的結(jié)構(gòu)隨著訪問次數(shù)的增加而增加,旨在確定有高血壓或蛋白尿而一般無癥狀的婦女,并在發(fā)生威脅生命的高血壓之前將其輸送。在發(fā)達(dá)國家,這一戰(zhàn)略取得了普遍的成功,孕產(chǎn)婦死亡率和子癇率明顯下降。在獲得和使用產(chǎn)前檢查受限制的中低收入國家,孕產(chǎn)婦死亡率和子癇仍然普遍存在。控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!background嚴(yán)重高血壓(收縮壓[DB]≥160mmHg或舒張壓≥110mmHg)的治療,是被廣泛推薦的。加州的孕產(chǎn)婦質(zhì)量護(hù)理合作協(xié)議規(guī)定在1小時(shí)內(nèi)開始治療嚴(yán)重高血壓,這是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)過程的最低要求。ACOG:BP超過160/110mmHg就開始治療。目前的推薦主要是基于委員會(huì)的意見特別關(guān)注治療對(duì)胎兒的影響。建議對(duì)BP進(jìn)行期望管理在<160/110mmHg的范圍內(nèi),然后在>160/110mmHg緊急處理??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!CHIPS該試驗(yàn)的實(shí)用性在于妊娠14?34周的妊娠婦女舒張壓≥90mmHg(如果使用降壓藥物≥85mmHg)則不考慮妊娠或慢性高血壓的分類;隨機(jī)分組以實(shí)現(xiàn)組間平衡。百分之七十五有慢性高血壓。患有嚴(yán)重蛋白尿,難以控制的高血壓和合并癥的婦女被排除在外。因此,該試驗(yàn)調(diào)查了臨床實(shí)踐中經(jīng)常遇到的一群孕婦。隱含在設(shè)計(jì)中是一種將高血壓視為獨(dú)立于更具體分類的潛在可修改風(fēng)險(xiǎn)的方法。該試驗(yàn)與主要在普通產(chǎn)科醫(yī)療機(jī)構(gòu)照顧下的孕婦人群有明顯的相關(guān)性。控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!CHIPS該試驗(yàn)招募來自16個(gè)國家的95個(gè)地點(diǎn)的女性,其中987名隨機(jī)對(duì)象可供分析。完成試驗(yàn)本身就是一個(gè)顯著的成就。在嚴(yán)格控制和不太嚴(yán)格控制的情況下,分別有93%和73%的婦女在分娩前接受過降壓藥物治療。嚴(yán)格的對(duì)照組的平均舒張壓為85.2±0.3mmHg,而非嚴(yán)格對(duì)照組為89.9±0.3mmHg。鑒于這種微小的差異,我們可以合理地認(rèn)為嚴(yán)格控制的效果是有限的。控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!CHIPSSometrendwaspresenttowardanincreasedincidenceofbirthweight<10thpercentileinthetightcontrolarm,19.7%ver-sus16.1%:aOR,0.78(0.56–1.08).TheCHIPStrialwasnotpoweredtothisoute.OnthebasisoftheresultsoftheCHIPStrial,wecanbegenerallyreassuredthatmoreaggres-sivetherapyisnotdetrimentaltotheneonate.有一種趨勢(shì)是在嚴(yán)格的控制組中,出生體重<第10百分位增加,19.7%對(duì)16.1%:aOR(校正比值比),0.78(0.56-1.08)。CHIPS試驗(yàn)不支持這個(gè)結(jié)果。在CHIPS試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,我們可以大致確信,治療對(duì)新生兒無害??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!CHIPS這種差異代表了大量需要緊急治療和中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)的女性。血小板減少癥是一種顯著的不良結(jié)果,在不嚴(yán)格控制對(duì)照組中更為常見:4.4%比1.6%:aOR2.63(1.15-6.05),天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高或丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高4.3%:1.8%:aOR,2.33(1.05-5.16)。應(yīng)謹(jǐn)慎解讀這些結(jié)果,因?yàn)樗鼈兗炔皇侵饕囊膊皇谴我慕Y(jié)果,盡管它們都是事先指定的比較結(jié)果??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!discussionAbalos等總結(jié)了多達(dá)23項(xiàng)試驗(yàn)和2851個(gè)隨機(jī)對(duì)象的結(jié)果:治療輕度至中度高血壓可降低嚴(yán)重高血壓的風(fēng)險(xiǎn):相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)(RR)0.49(0.40-0.60)。當(dāng)分析僅限于β-受體阻滯劑和甲基多巴時(shí),效應(yīng)量稍大:RR為0.38(0.26-0.57),RR為0.32(0.17-0.58)。當(dāng)僅限于鈣通道阻滯劑時(shí),效應(yīng)喪失:RR,0.81(0.60-1.11)。當(dāng)所有藥物一起分析時(shí),分析并沒有減少先兆子癇的發(fā)生率:RR,0.93(0.80-1.08)。β受體阻滯劑單獨(dú)分析后確實(shí)降低了先兆子癇的發(fā)生率:RR為0.73(0.57-0.94),而鈣通道阻滯劑顯著增加RR為1.40(1.06-1.86)??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!discussion當(dāng)所有藥物一起評(píng)估時(shí),Abalos等的meta分析并沒有提示小于胎齡的胎兒發(fā)生率增加:RR為0.97(0.80-1.92).當(dāng)單獨(dú)分析β受體阻滯劑時(shí),觀察到強(qiáng)烈的趨勢(shì):RR,1.38(0.99-1.92)。β受體阻滯劑對(duì)小于胎齡兒的風(fēng)險(xiǎn)可通過降低胎兒呼吸窘迫綜合征的風(fēng)險(xiǎn)來平衡:0.28(0.11-0.71)。在一項(xiàng)薈萃回歸分析中,vonDadelszen等報(bào)道,抗高血壓藥物的使用導(dǎo)致小于孕齡兒的風(fēng)險(xiǎn)增加。與治療時(shí)間和用什么降壓藥無關(guān)。效果的絕對(duì)值小,每10毫米汞柱減少140克。控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!discussion產(chǎn)科提供者或顧問如何使用這些信息?首先,在CHIPS試驗(yàn)中,即使在5mmHg的微小增量差異的情況下,妊娠期輕至中度高血壓的治療也能明顯降低母親高血壓的發(fā)生率。減少幅度較大似乎可能會(huì)有更大的影響。問題依然存在:嚴(yán)重高血壓發(fā)病率下降是否是一個(gè)重要結(jié)局?有人認(rèn)為不是。但是,未能控制嚴(yán)重高血壓已被聯(lián)合委員會(huì)列為美國主要的可預(yù)防孕產(chǎn)婦死亡原因.共識(shí)協(xié)議將嚴(yán)重的母親高血壓列為醫(yī)療需要在一個(gè)小時(shí)內(nèi)開始治療的緊急情況控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!discussion問題還有待回答.在CHIPS中使用的85毫米汞柱舒張血壓目標(biāo)是否是最佳目標(biāo)?是否應(yīng)該使用一些非妊娠狀態(tài)的研究所建議的收縮壓指導(dǎo)護(hù)理?鑒于薈萃分析的建議,即藥物類別可能對(duì)結(jié)果有不同的影響,我們是否知道最好的藥理學(xué)方法?控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!CHIPSTheControlofHypertensioninPregnancyStudy(CHIPS)wasamulticenterrandomized,controlledtrialofBPmanagementinpregnancy.4Thetrialwasdesignedtoevaluatewhattheauthorsdescribedastightcontrolparedwithlesstightcontrol.妊娠期高血壓的控制研究(CHIPS)是妊娠期血壓管理的一項(xiàng)多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。該試驗(yàn)的目的是評(píng)估作者認(rèn)為的“嚴(yán)格”控制與“不太嚴(yán)格”控制的情況??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!CHIPS在嚴(yán)格控制組中,舒張壓的目標(biāo)值為85mmHg,而在不嚴(yán)格控制組目標(biāo)值為100mmHg。在試點(diǎn)研究的基礎(chǔ)上,研究者預(yù)計(jì)達(dá)到5mmHg的平均差異。該試驗(yàn)特別沒有檢測ACOG關(guān)于BP超過160/110mmHg就開始治療的建議。拉貝洛爾是推薦的,但不作為一線藥物要求。這項(xiàng)研究的評(píng)估指標(biāo)是妊娠丟失或長期高水平新生兒保健以及嚴(yán)重并發(fā)癥的復(fù)合母親結(jié)局的復(fù)合圍生期結(jié)局。值得注意的是,復(fù)合不包括母體血小板減少癥??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!CHIPSNodifferenceswerefoundbetweengroupsintheinci-denceofprimarypositeperinataloute:31.4%ver-sus30.7%:adjustedoddsratio[aOR],1.02(0.77–1.35).Theincidenceofpregnancylosswaslowineachgroup,andtheincidenceofhigh-levelneonatalcarewas29.4%and29.0%.Noparticularadvantagewasassociatedwitheitherstrategy.復(fù)合圍生期結(jié)局組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異:31.4%與30.7%:校正比值比[aOR]為1.02(0.77-1.35)。各組妊娠丟失發(fā)生率較低,新生兒高危護(hù)理發(fā)生率分別為29.4%和29.0%。兩種策略都沒有特別的優(yōu)勢(shì)??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!CHIPSNodifferenceswerefoundintheincidenceofsecondarypositematernaloute:3.7%versus2.0%:aOR,1.74(0.79–3.84).However,theincidenceofseveremater-nalhypertensionwassubstantiallyhigherinthelesstightcontrolarm:40.6%versus27.5%:aOR,1.80(1.34–2.38);P<0.001.復(fù)合母親結(jié)局發(fā)生率沒有差異:3.7%對(duì)2.0%:aOR,1.74(0.79-3.84)。然而,不嚴(yán)格控制組嚴(yán)重高血壓發(fā)生率顯著高于40.6%和27.5%:aOR,1.80(1.34-2.38);P<0.001,控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!discussionCHIPS后,有沒有一個(gè)最佳的策略來管理妊娠高血壓?控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!discussionCHIPS試驗(yàn)證實(shí)了薈萃分析的結(jié)論。輕度至中度高血壓的治療可降低嚴(yán)重的母親高血壓的發(fā)病率。薈萃分析的結(jié)果表明,對(duì)于藥物類別的特異性有積極作用,值得進(jìn)一步研究。控制妊娠期高血壓的最佳策略共20頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!discussion總之,CHIPS試驗(yàn)是妊娠期血壓控制的大型國際試驗(yàn)。研究設(shè)計(jì)沒有提出ACOG抑制劑治療的控制水平直到160/110mmHg。結(jié)果與我們通過廣泛的薈萃分析所預(yù)期的一致:明確減少嚴(yán)重的母體高血壓而沒有不良的新生兒效應(yīng)。對(duì)胎兒生長的適度影響不能排除。重要的是,這些結(jié)果(包括可能降低血小板減少和天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶/丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高)與舒張壓的輕微降低有關(guān):90?85mmHg,遠(yuǎn)小于ACOG倡導(dǎo)的110mmHg的舒張壓。我們只能推測,如果ACOG標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過測試,結(jié)果可能會(huì)如何??刂迫焉锲诟哐獕旱淖罴巡呗怨?0頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁!discussion其次,妊娠期輕度至中度高血壓的治療已被認(rèn)為對(duì)胎兒生長有影響。也就是說,CHIPS試驗(yàn)并沒有證實(shí)這一可能性,薈萃分析并沒有明確支持這一風(fēng)險(xiǎn)。胎兒生長

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論