醫(yī)學知識產(chǎn)權制度基本原理及發(fā)展課件

知識產(chǎn)權制度的基本原理及最新發(fā)展知識產(chǎn)權制度的基本原理及最新發(fā)展一、知識產(chǎn)權的若干基本問題一、知識產(chǎn)權的若干基本問題1、知識產(chǎn)權的財產(chǎn)屬性民事權利的分類：1）物權2）人身權3）債權4）知識產(chǎn)權1、知識產(chǎn)權的財產(chǎn)屬性民事權利的分類：2、知識產(chǎn)權的概念知識產(chǎn)權－－IntellectualProperty,(IP)或

IntellectualPropertyRight,(IPR)臺灣稱智慧財產(chǎn)權

知識產(chǎn)權是一種無形財產(chǎn)權（現(xiàn)代）是一種特權（起源）

目前尚無公認的概括式的定義，主要觀點是：1）基于智力活動產(chǎn)生的權利－－專利權、著作權2）基于經(jīng)營活動產(chǎn)生的權利－－商標權、商號權、

產(chǎn)地名稱、反不正當競爭權等2、知識產(chǎn)權的概念知識產(chǎn)權－－IntellectualPr3、知識產(chǎn)權的范圍世界知識產(chǎn)權組織定義的范圍：第二條定義

（8）“知識產(chǎn)權”包括：——關于文學、藝術和科學作品的權利；——關于表演藝術家的演出、錄音和廣播的權利；——關于人們努力在一切領域的發(fā)明的權利；——關于科學發(fā)現(xiàn)的權利；——關于工業(yè)品式樣的權利；——關于商標、服務商標、廠商名稱和標記的權利；——關于制止不正當競爭的權利；以及在工業(yè)、科學、文學或藝術領域里一切其他來自知識活動的權利。3、知識產(chǎn)權的范圍世界知識產(chǎn)權組織定義的范圍：3、知識產(chǎn)權的范圍WIPOTRIPS（1）與文學、藝術及科學作品有關的權利；（2）與表演藝術家的表演活動、與錄音制品及廣播有關的權利；（3）與人類創(chuàng)造活動的一切領域內(nèi)的發(fā)明有關的權利；（4）與科學發(fā)現(xiàn)有關的權利；（5）與工業(yè)品外觀設計有關的權利；（6）與商品商標、服務商標、商號及其他商業(yè)標記有關的權利；（7）與防止不正當競爭有關的權利；（8）一切其他來自工業(yè)、科學及文學藝術領域的藝術創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權利。（1）版權與鄰接權；（2）商標權；（3）地理標志權；（4）工業(yè)品外觀設計權；（5）專利權；（6）集成電路布圖設計權；（拓撲圖）（7）未披露過的信息專有權。

3、知識產(chǎn)權的范圍WIPOTRIPS（1）與文學、藝術及3、知識產(chǎn)權的范圍3、知識產(chǎn)權的范圍4、知識產(chǎn)權的特性1）專有性（壟斷性）2）時間性3）地域性(非物質(zhì)性、公開性）4、知識產(chǎn)權的特性二、知識產(chǎn)權制度的基本理論1、自然權利論2、非物質(zhì)財產(chǎn)論3、契約論4、防止不正當競爭論5、利益平衡論6、產(chǎn)業(yè)政策論二、知識產(chǎn)權制度的基本理論1、自然權利論2、非物質(zhì)財產(chǎn)論6、三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展

1、國外立法1474年：威尼斯頒布了世界上第一部專利法，確定了專利保護的三個基本原則：保護發(fā)明創(chuàng)造的原則；專利獨占原則；侵權處罰原則。1624年：英國的《壟斷法》（《專賣條例》）全面的規(guī)定了專利保護主體、客體取得的條件，保護期限，宣告專利無效的條件，確立了現(xiàn)代專利法的基本內(nèi)容。三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展1、國外立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展1709年：英國頒布了《安娜法》被認為是世界上第一部版權法。1803年：法國頒布了世界上第一部商標法，《關于工廠、制造廠和作坊的法律》。1890年：美國的《謝爾曼法》為世界上第一部反不正當競爭法。在此后的一百年內(nèi)，世界上多數(shù)國家都相應建立了知識產(chǎn)權制度。三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展1709年：英國頒布了《安娜法》被認三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展2、舊中國的立法第一部專利法：1898年清朝的《振興工藝給獎章程》，1944年國民黨政府頒布的《專利法》第一部商標法：1902年清朝的《商標注冊試辦章程》。第一部版權法：1910年的《大清著作權律》。三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展2、舊中國的立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展3、新中國的立法1950年：中央人民政府《保障發(fā)明權與專利權暫行條例》1950年：中央人民政府《商標注冊暫行條例》1950年：其他暫行條例三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展3、新中國的立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展4、改革開放之后的知識產(chǎn)權立法1983年3月1日正式施行《商標法》1985年4月1日正式施行《專利法》1991年6月1日正式施行《著作權法》1993年12月1日正式施行《反不正當競爭法》１９９５年１０月１日施行《中華人民共和國知識產(chǎn)權海關保護條例》1997年10月1日施行《中華人民共和國植物新品種保護條例》２００１年１０月１日施行《集成電路布圖涉及保護條例

》三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展4、改革開放之后的知識產(chǎn)權立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展5、中國知識產(chǎn)權制度的完善1）法律的修改完善－－1993年專利法第一次修改2000年8月第二次修改，01年7月1日施行－－1993年商標法第一次修改2001年10月27日第二次修改，同日實施－－2001年10月27日著作權法的第一次修改，同日實施目前正在進行的專利法、商標法、著作權法的再次修改三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展5、中國知識產(chǎn)權制度的完善四、中國知識產(chǎn)權立法體系立法體系立法體系憲法法律行政法規(guī)其他規(guī)定第2、20、22、47、89條等?；痉善渌穹ㄐ谭▽＠ㄉ虡朔ò鏅喾ǚ床徽敻偁幏▽＠ā⑸虡朔ê椭鳈喾▽嵤┘殑t計算機軟件保護條例專利代理人條例其他地方性法規(guī)、自治條例和單行條例中有關知識產(chǎn)權的規(guī)定等四、中國知識產(chǎn)權立法體系立法體系立法體系憲法第2、五、中國知識產(chǎn)權司法保護體系個別基層人民法院知識產(chǎn)權庭某些中級人民法院知識產(chǎn)權庭省高級人民法院知識產(chǎn)權庭最高人民法院民三庭（知識產(chǎn)權庭）五、中國知識產(chǎn)權司法保護體系個別基層人民法院知識產(chǎn)權庭某些中六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系性質(zhì)設置職能專利行政執(zhí)法各省、自治區(qū)、直轄市人民政府設立的管理專利工作的部門，一般稱為知識產(chǎn)權管理局處理專利侵權糾紛；查處假冒他人專利；冒充專利行為商標行政執(zhí)法區(qū)縣級以上工商行政管理局商標侵權及假冒案件；商標違法使用案件；非法印制或者買賣商標標識案件；商標使用許可違法案件；其他違反商標法律、法規(guī)及規(guī)章的案件版權行政執(zhí)法市級以上版權管理局侵犯著作權和鄰接權同時損害公共利益的海關行政執(zhí)法海關總署及貨物進出境海關海關總署：受理權利人的權利備案申請并依法作出是否準予備案的決定貨物進出境海關：受理權利人扣留侵權嫌疑物的申請并依法作出相應的處理知識產(chǎn)權舉報中心全國共50個地區(qū)設立保護知識產(chǎn)權舉報投訴服務中心，包括北京、天津、河北秦皇島、陜西、內(nèi)蒙古、上海、安徽等對接受的舉報投訴進行初步審查，將符合接受條件的舉報投訴轉交相應的行政執(zhí)法機關和公安、司法機關依法辦理，并將舉報投訴轉交、辦理的情況反饋舉報投訴人六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系性質(zhì)設置職能專利行政執(zhí)法六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系保護知識產(chǎn)權辦公室12312舉報中心六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系保護知識產(chǎn)權辦公室中國加入的主要國際條約１《世界知識產(chǎn)權組織公約》２《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》３《專利合作條約》4

《商標國際注冊馬德里協(xié)定》5

《保護文學藝術作品伯爾尼公約》6

《世界版權公約》7

《保護表演者、唱片制作者和廣播組織羅馬公約》8

《保護錄音制作者防止未經(jīng)許可復制其錄音制品公約》9

《人造衛(wèi)星播送載有節(jié)目信號公約》10

《關于集成電路知識產(chǎn)權條約》11

《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》（Trips協(xié)定）12

《世界知識產(chǎn)權組織版權公約（WCT）》13

《世界知識產(chǎn)權組織保護表演者與唱片制作者公約（WPPT）》七、知識產(chǎn)權國際保護體系中國加１《世界知識產(chǎn)權組織公約》七、知識產(chǎn)權國際保護體系七、知識產(chǎn)權國際保護體系宗旨通過國與國之間的合作，在適當?shù)那闆r下與任何其他國際組織進行協(xié)作，促進全世界對知識產(chǎn)權的保護

法律地位應享有為完成本組織宗旨和行使其職權所必須的權利能力；其他職責重點向發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權方面提供幫助1、WIPO——世界知識產(chǎn)權組織

七、知識產(chǎn)權國際保護體系宗旨通過國與國之間的合作，在適當?shù)那?、TRIPs協(xié)議一方面，美國、加拿大、日本和西歐國家組成了反假冒聯(lián)盟，并開始動議修改知識產(chǎn)權公約。技術上發(fā)達的國家與進行工業(yè)化的后進國家，在知識產(chǎn)權保護上的分歧趨于激烈。

另一方面，在尋求國際協(xié)調(diào)的同時，美國迫于國內(nèi)工業(yè)界的壓力，還運用國內(nèi)法和雙邊談判的方式，單方進行知識產(chǎn)權保護。備受爭議的美國貿(mào)易法301條款。（1）TRIPs協(xié)議的歷史背景2、TRIPs協(xié)議一方面，美國、加拿大、日本和西歐國家組成了TRIPs協(xié)議的主要特征其次，TRIPS協(xié)議強化了知識產(chǎn)權保護水平。TRIPS協(xié)議并非一部完全獨立的公約，其運作依賴于其他國際公約和協(xié)定再次，將知識產(chǎn)權爭端納入WTO統(tǒng)一的爭端解決機制中。123TRIPs協(xié)議的主要特征其次，TRIPS協(xié)議強化了知識產(chǎn)權保TRIPS協(xié)議的主要內(nèi)容A．TRIPS協(xié)議的目標和原則。TRIPS協(xié)議的目標主要體現(xiàn)在前言中，在序言開頭即指出其一般目標在于“期望減少對國際貿(mào)易的扭曲和阻礙，并考慮到需要促進對知識產(chǎn)權的有效和充分保護，并保證實施知識產(chǎn)權的措施和程序本身不成為合法貿(mào)易的障礙?！盩RIPS協(xié)議的主要內(nèi)容A．TRIPS協(xié)議的目標和原則?！捌?、其他國際組織亞太經(jīng)合組織成立于１９８９年，是政府與政府之間就經(jīng)濟貿(mào)易事務進行高層對話的非正式論壇。其目標是：維持區(qū)內(nèi)的增長及發(fā)展；提高區(qū)內(nèi)，以至全球因經(jīng)濟日益緊密聯(lián)系二取得的積極增長；發(fā)展并強化開放多邊貿(mào)易體制；及減少各成員間的貿(mào)易及投資屏障。亞太經(jīng)合組織（Asia－PacificEconomicCooperation，APEC）3、其他國際組織亞太經(jīng)合組織成立于１９８９年，是政府與從歐盟知識產(chǎn)權的立法情況看，第一個具有成文法效力的知識產(chǎn)權法律文件是1988年的第一號商標協(xié)調(diào)法令。1988年之后，特別是20世紀90年代至今，知識產(chǎn)權的發(fā)展主要以頒布大量指令、條例以及綠皮書為特征。在程序法方面，歐盟主要是通過了《關于統(tǒng)一歐盟內(nèi)部各成員國知識產(chǎn)權執(zhí)法的建議》。歐盟（EuropeanUnion，EU）從歐盟知識產(chǎn)權的立法情況看，第一個具有成文法八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能在經(jīng)歷了較長時間的飛速發(fā)展及一系列重大的結構性變革之后，中國經(jīng)濟越來越多地運用先進生產(chǎn)技術來滿足市場對于高質(zhì)量的消費品和服務的需求。同時，中國企業(yè)也更加重視品牌認知度、質(zhì)量信譽的建立和產(chǎn)品的更新?lián)Q代。這種趨勢使得知識產(chǎn)權體系的建立與實施在推動經(jīng)濟總體持續(xù)健康發(fā)展中的重要性日益凸顯。八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能在經(jīng)歷了較長時間八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能知識產(chǎn)權制度已經(jīng)成為國際經(jīng)濟秩序的重要規(guī)則，深遠的影響著全球生產(chǎn)、流通、分配和消費各個環(huán)節(jié)。知識產(chǎn)權制度已經(jīng)成為發(fā)達國家的政策工具，其作用不僅是激勵創(chuàng)新，更為重要的是利用知識產(chǎn)權制度鞏固其科技優(yōu)勢、貿(mào)易優(yōu)勢，壟斷和控制市場。而對于發(fā)展中國家，知識產(chǎn)權與國家發(fā)展的沖突日益明顯。發(fā)展中國家被迫應對發(fā)達國家強大的知識產(chǎn)權壓力，被迫集中有限的資源進行創(chuàng)新與國家發(fā)展。

八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能中國不能永遠做世界工廠中國已經(jīng)進入經(jīng)濟發(fā)展的新階段中國正在從“制造型”經(jīng)濟向“創(chuàng)新性”經(jīng)濟過渡2006年發(fā)布的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要》中將提高創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟結構、轉變增長方式、提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)，把建設創(chuàng)新型國家作為未來的發(fā)展目標。八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能中國不能永遠做世（一）國際形勢及發(fā)展趨勢1、技術專利化－－專利標準化－－標準全球化國家間技術先進性競爭越來越突出表現(xiàn)為技術壟斷性競爭，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為國家發(fā)展工具，知識產(chǎn)權擁有量成為衡量國家競爭力的重要指標，標準化中的知識產(chǎn)權政策成為占領市場的新的手段，嚴重影響創(chuàng)新與競爭。（一）國際形勢及發(fā)展趨勢1、技術專利化－－專利標準化－－標準（一）國際形勢及發(fā)展趨勢2、知識產(chǎn)權制度的異化在利益的驅(qū)動下，全球的知識產(chǎn)權制度出現(xiàn)了“異化”。高達41％的專利申請是防衛(wèi)性的。在這種狀況下，專利制度可能導致過分的尋租行為，增加后續(xù)發(fā)明的成本，阻止新思想與已有專利的結合。（一）國際形勢及發(fā)展趨勢2、知識產(chǎn)權制度的異化（一）國際形勢及發(fā)展趨勢3、專利問題專利授權標準降低，各國專利局都出現(xiàn)大量的“問題專利”。雖然有法律程序可以宣告“問題專利”無效，但是這個過程需要大量的時間、金錢和法律成本，弱小企業(yè)無力應付。即使是有實力的大企業(yè)，“問題專利”也往往消耗其大量資源，使其放棄相關領域的研究開發(fā)，已經(jīng)表現(xiàn)出阻礙創(chuàng)新和競爭的跡象。專利灌叢、“專利蟑螂”、專利聯(lián)營。（一）國際形勢及發(fā)展趨勢3、專利問題(一)國際形勢及發(fā)展趨勢3、商標與版權問題跨國公司委托加工中刻意淡化后發(fā)企業(yè)的品牌和商譽版權保護中的貿(mào)易擴張主義，在PC機中進行軟件預裝嚴重限制了其他同業(yè)競爭者進入市場(一)國際形勢及發(fā)展趨勢3、商標與版權問題(一)國際形勢及發(fā)展趨勢當知識產(chǎn)權異化為謀取市場話語權和支配權的手段時，就已經(jīng)偏離了它激勵創(chuàng)新的初衷。對發(fā)展中國家，由于知識產(chǎn)權制度建立時間短，缺乏運行經(jīng)驗，資源和人才不足，因此面對來自發(fā)達國家企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，上述負面效果更為突出。

(一)國際形勢及發(fā)展趨勢當知識產(chǎn)權異化為謀取市場話語權和支配(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇1、借鑒新型工業(yè)化國家和地區(qū)經(jīng)驗的有限性日本、韓國，當年都經(jīng)歷了中國目前遭遇到的知識產(chǎn)權危機，但并不意味著中國可以全面借鑒他們的經(jīng)驗，當時的國際社會沒有WTO,沒有TRIPs,沒有中國如此巨大的開放的國際市場，而今天，中國不可能按照國家發(fā)展水平來選擇知識產(chǎn)權政策設計，而必須接受統(tǒng)一的知識產(chǎn)權高標準保護的國際規(guī)則，在這樣嚴格的知識產(chǎn)權保護和有限的創(chuàng)新空間環(huán)境下，中國國家發(fā)展面對嚴峻挑戰(zhàn)。(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇1、借鑒新型工業(yè)化國家和地區(qū)經(jīng)(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇2、以市場換技術，以市場換知識產(chǎn)權權利的限制中國也有不同于日本、韓國和臺灣地區(qū)當時的新機遇，這就是中國巨大的國際貿(mào)易市場，還有國際社會興起的開放知識產(chǎn)權運動，自由軟件、開源軟件、開放專利、創(chuàng)作共享已經(jīng)形成并將繼續(xù)擴大的自由創(chuàng)新空間，這一資源是21世紀的科技奉獻。中國如果利用好市場戰(zhàn)略還是可以快速受益于知識產(chǎn)權制度。(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇2、以市場換技術，以市場換知識(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇3、充分利用現(xiàn)有國際規(guī)則的限制條款以及發(fā)達國家判例形成的新規(guī)則TRIPs的例外制度還沒有被發(fā)展中國家充分利用，發(fā)展中國家應當認真研究對自己有利的規(guī)則，最大程度的發(fā)揮制度作用。在美國和歐洲最近發(fā)生有關反壟斷的知識產(chǎn)權判例，特別是涉及技術標準中知識產(chǎn)權侵權判例形成的一些規(guī)則可以借鑒。如：Rambus專利侵權的系列訴訟SunMicrosystems

VsMicrosoft，（歐洲法院）(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇3、充分利用現(xiàn)有國際規(guī)則的限制(三)知識產(chǎn)權制度的經(jīng)濟學分析和經(jīng)驗驗證

由于技術基礎的懸殊，知識產(chǎn)權制度應用對發(fā)達國家和發(fā)展中國家所產(chǎn)生的社會效果是不同的。技術發(fā)達的國家認為，知識產(chǎn)權保護是刺激經(jīng)濟增長的必要因素，通過鼓勵發(fā)明和新技術，能提高農(nóng)業(yè)或工業(yè)的產(chǎn)量，提高國內(nèi)和國外投資，促進技術轉讓以及提供充足的戰(zhàn)勝疾病的藥物。他們認為，對于發(fā)達國家起作用的知識產(chǎn)權體系，沒有理由不對發(fā)展中國家產(chǎn)生相同的作用。而發(fā)展中國家則懷疑此種聲稱知識產(chǎn)權制度有如此大的正面促進的觀點，發(fā)達國家的也有相當多的學者認為：由于缺少必要的人力和技術基礎，知識產(chǎn)權制度對發(fā)展中國家鼓勵創(chuàng)新所起的作用很小。(三)知識產(chǎn)權制度的經(jīng)濟學分析和經(jīng)驗驗證由于技實證研究結論沒有證據(jù)證明，在過去的20年里，中國下列經(jīng)濟指標與知識產(chǎn)權創(chuàng)造的價值有直接關系國民經(jīng)濟總產(chǎn)值勞動就業(yè)率民眾購買力企業(yè)國際競爭力不排除在未來會表現(xiàn)出知識產(chǎn)權對國家經(jīng)濟科技發(fā)展的促進作用。在中國，沒有經(jīng)濟學家參與知識產(chǎn)權制度的研究，有直接證據(jù)證明，中國的知識產(chǎn)權保護對吸引外資有明顯作用。信息產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、大型設備引進、醫(yī)藥實證研究結論沒有證據(jù)證明，在過去的20年里，中國下列經(jīng)濟指標經(jīng)驗驗證對于發(fā)達國家，知識產(chǎn)權制度對國家發(fā)展起著巨大的推動作用，知識產(chǎn)權收益成為國民經(jīng)濟的主要支撐（WIPO的研究報告）對于正在發(fā)展中的國家：知識產(chǎn)權制度對引進外資有明顯促進作用，對中低檔技術的轉移有吸引力，但是促進本地技術創(chuàng)新和知識產(chǎn)權增量有限對國家經(jīng)濟發(fā)展的促進作用呈多元結果（日本和馬來西亞的對比；韓國和中國的對比）對于最不發(fā)達國家，知識產(chǎn)權制度對國家經(jīng)濟發(fā)展沒有作用(委內(nèi)瑞拉、非洲國家）經(jīng)驗驗證對于發(fā)達國家，知識產(chǎn)權制度對國家發(fā)展起著巨大的推動作(四)中國實現(xiàn)跨越式發(fā)展與和平崛起的戰(zhàn)略選擇在現(xiàn)行國際貿(mào)易和知識產(chǎn)權體系中，中國的比較成本優(yōu)勢已經(jīng)無法從技術進步中分享足夠的利益，不能產(chǎn)生有效的國際競爭力，而面對跨國企業(yè)的馳名商標、專利聯(lián)營、版權貿(mào)易的強大攻勢，作為以產(chǎn)品制造為主的中國企業(yè)在對外貿(mào)易中舉步維堅。創(chuàng)新已經(jīng)成為中國追求國家自強的政治意志，知識產(chǎn)權保護也提升到國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。(四)中國實現(xiàn)跨越式發(fā)展與和平崛起的戰(zhàn)略選擇在現(xiàn)行國際貿(mào)易和(四)中國實現(xiàn)跨越式發(fā)展與和平崛起的戰(zhàn)略選擇中國已進入一個長期的對于技術使用與發(fā)展不斷高端化的過程。在這一過渡期中，中國的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略面臨三個關鍵問題：培養(yǎng)一批知識產(chǎn)權高級專業(yè)人才，提升企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造、應用、管理與保護的能力完善知識產(chǎn)權公共政策環(huán)境，盡快提升知識產(chǎn)權的數(shù)量和質(zhì)量規(guī)范知識產(chǎn)權行政執(zhí)法和司法保護，正確引導知識產(chǎn)權戰(zhàn)略方向(四)中國實現(xiàn)跨越式發(fā)展與和平崛起的戰(zhàn)略選擇中國已進入一個長

中國企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的意識和創(chuàng)新投入，缺乏將創(chuàng)新成果及時形成知識產(chǎn)權（壟斷權），更缺乏對知識產(chǎn)權制度的運用能力輿論缺少正確的引導。

中國企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的意識和創(chuàng)新投入，缺乏將創(chuàng)新成果及時形研究體會

從整體來看：中國對知識產(chǎn)權制度的本質(zhì)作用認識不足，導致在制度運作的各個層面上出現(xiàn)一些偏失。

知識產(chǎn)權制度的直接功能不是鼓勵創(chuàng)新，而是鼓勵壟斷。

知識產(chǎn)權制度：誕生于市場經(jīng)濟發(fā)展于市場經(jīng)濟服務于市場經(jīng)濟遠離市場的創(chuàng)新活動，知識產(chǎn)權制度無法發(fā)揮作用中國早期將大學、公共研究機構做為創(chuàng)新主體導致利用知識產(chǎn)權制度的效率低下。研究體會從整體來看：中國對知識產(chǎn)權制度的本質(zhì)作用認識結論中國要實現(xiàn)創(chuàng)新型國家這一目標，任務依然艱巨，必須從國家層面上，對知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、應用、管理和保護工作做出戰(zhàn)略性和前瞻性部署。有創(chuàng)新能力不等于有知識產(chǎn)權，有自主知識產(chǎn)權不等于有市場競爭力，要讓知識產(chǎn)權制度在國家發(fā)展中有效發(fā)揮作用還需要高水平的對知識產(chǎn)權制度綜合運用的能力。結論中國要實現(xiàn)創(chuàng)新型國家這一目標，任務依然艱知識產(chǎn)權制度的基本原理及最新發(fā)展知識產(chǎn)權制度的基本原理及最新發(fā)展一、知識產(chǎn)權的若干基本問題一、知識產(chǎn)權的若干基本問題1、知識產(chǎn)權的財產(chǎn)屬性民事權利的分類：1）物權2）人身權3）債權4）知識產(chǎn)權1、知識產(chǎn)權的財產(chǎn)屬性民事權利的分類：2、知識產(chǎn)權的概念知識產(chǎn)權－－IntellectualProperty,(IP)或

IntellectualPropertyRight,(IPR)臺灣稱智慧財產(chǎn)權

知識產(chǎn)權是一種無形財產(chǎn)權（現(xiàn)代）是一種特權（起源）

目前尚無公認的概括式的定義，主要觀點是：1）基于智力活動產(chǎn)生的權利－－專利權、著作權2）基于經(jīng)營活動產(chǎn)生的權利－－商標權、商號權、

產(chǎn)地名稱、反不正當競爭權等2、知識產(chǎn)權的概念知識產(chǎn)權－－IntellectualPr3、知識產(chǎn)權的范圍世界知識產(chǎn)權組織定義的范圍：第二條定義

（8）“知識產(chǎn)權”包括：——關于文學、藝術和科學作品的權利；——關于表演藝術家的演出、錄音和廣播的權利；——關于人們努力在一切領域的發(fā)明的權利；——關于科學發(fā)現(xiàn)的權利；——關于工業(yè)品式樣的權利；——關于商標、服務商標、廠商名稱和標記的權利；——關于制止不正當競爭的權利；以及在工業(yè)、科學、文學或藝術領域里一切其他來自知識活動的權利。3、知識產(chǎn)權的范圍世界知識產(chǎn)權組織定義的范圍：3、知識產(chǎn)權的范圍WIPOTRIPS（1）與文學、藝術及科學作品有關的權利；（2）與表演藝術家的表演活動、與錄音制品及廣播有關的權利；（3）與人類創(chuàng)造活動的一切領域內(nèi)的發(fā)明有關的權利；（4）與科學發(fā)現(xiàn)有關的權利；（5）與工業(yè)品外觀設計有關的權利；（6）與商品商標、服務商標、商號及其他商業(yè)標記有關的權利；（7）與防止不正當競爭有關的權利；（8）一切其他來自工業(yè)、科學及文學藝術領域的藝術創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權利。（1）版權與鄰接權；（2）商標權；（3）地理標志權；（4）工業(yè)品外觀設計權；（5）專利權；（6）集成電路布圖設計權；（拓撲圖）（7）未披露過的信息專有權。

3、知識產(chǎn)權的范圍WIPOTRIPS（1）與文學、藝術及3、知識產(chǎn)權的范圍3、知識產(chǎn)權的范圍4、知識產(chǎn)權的特性1）專有性（壟斷性）2）時間性3）地域性(非物質(zhì)性、公開性）4、知識產(chǎn)權的特性二、知識產(chǎn)權制度的基本理論1、自然權利論2、非物質(zhì)財產(chǎn)論3、契約論4、防止不正當競爭論5、利益平衡論6、產(chǎn)業(yè)政策論二、知識產(chǎn)權制度的基本理論1、自然權利論2、非物質(zhì)財產(chǎn)論6、三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展

1、國外立法1474年：威尼斯頒布了世界上第一部專利法，確定了專利保護的三個基本原則：保護發(fā)明創(chuàng)造的原則；專利獨占原則；侵權處罰原則。1624年：英國的《壟斷法》（《專賣條例》）全面的規(guī)定了專利保護主體、客體取得的條件，保護期限，宣告專利無效的條件，確立了現(xiàn)代專利法的基本內(nèi)容。三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展1、國外立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展1709年：英國頒布了《安娜法》被認為是世界上第一部版權法。1803年：法國頒布了世界上第一部商標法，《關于工廠、制造廠和作坊的法律》。1890年：美國的《謝爾曼法》為世界上第一部反不正當競爭法。在此后的一百年內(nèi)，世界上多數(shù)國家都相應建立了知識產(chǎn)權制度。三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展1709年：英國頒布了《安娜法》被認三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展2、舊中國的立法第一部專利法：1898年清朝的《振興工藝給獎章程》，1944年國民黨政府頒布的《專利法》第一部商標法：1902年清朝的《商標注冊試辦章程》。第一部版權法：1910年的《大清著作權律》。三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展2、舊中國的立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展3、新中國的立法1950年：中央人民政府《保障發(fā)明權與專利權暫行條例》1950年：中央人民政府《商標注冊暫行條例》1950年：其他暫行條例三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展3、新中國的立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展4、改革開放之后的知識產(chǎn)權立法1983年3月1日正式施行《商標法》1985年4月1日正式施行《專利法》1991年6月1日正式施行《著作權法》1993年12月1日正式施行《反不正當競爭法》１９９５年１０月１日施行《中華人民共和國知識產(chǎn)權海關保護條例》1997年10月1日施行《中華人民共和國植物新品種保護條例》２００１年１０月１日施行《集成電路布圖涉及保護條例

》三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展4、改革開放之后的知識產(chǎn)權立法三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展5、中國知識產(chǎn)權制度的完善1）法律的修改完善－－1993年專利法第一次修改2000年8月第二次修改，01年7月1日施行－－1993年商標法第一次修改2001年10月27日第二次修改，同日實施－－2001年10月27日著作權法的第一次修改，同日實施目前正在進行的專利法、商標法、著作權法的再次修改三、知識產(chǎn)權法的歷史發(fā)展5、中國知識產(chǎn)權制度的完善四、中國知識產(chǎn)權立法體系立法體系立法體系憲法法律行政法規(guī)其他規(guī)定第2、20、22、47、89條等?；痉善渌穹ㄐ谭▽＠ㄉ虡朔ò鏅喾ǚ床徽敻偁幏▽＠?、商標法和著作權法實施細則計算機軟件保護條例專利代理人條例其他地方性法規(guī)、自治條例和單行條例中有關知識產(chǎn)權的規(guī)定等四、中國知識產(chǎn)權立法體系立法體系立法體系憲法第2、五、中國知識產(chǎn)權司法保護體系個別基層人民法院知識產(chǎn)權庭某些中級人民法院知識產(chǎn)權庭省高級人民法院知識產(chǎn)權庭最高人民法院民三庭（知識產(chǎn)權庭）五、中國知識產(chǎn)權司法保護體系個別基層人民法院知識產(chǎn)權庭某些中六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系性質(zhì)設置職能專利行政執(zhí)法各省、自治區(qū)、直轄市人民政府設立的管理專利工作的部門，一般稱為知識產(chǎn)權管理局處理專利侵權糾紛；查處假冒他人專利；冒充專利行為商標行政執(zhí)法區(qū)縣級以上工商行政管理局商標侵權及假冒案件；商標違法使用案件；非法印制或者買賣商標標識案件；商標使用許可違法案件；其他違反商標法律、法規(guī)及規(guī)章的案件版權行政執(zhí)法市級以上版權管理局侵犯著作權和鄰接權同時損害公共利益的海關行政執(zhí)法海關總署及貨物進出境海關海關總署：受理權利人的權利備案申請并依法作出是否準予備案的決定貨物進出境海關：受理權利人扣留侵權嫌疑物的申請并依法作出相應的處理知識產(chǎn)權舉報中心全國共50個地區(qū)設立保護知識產(chǎn)權舉報投訴服務中心，包括北京、天津、河北秦皇島、陜西、內(nèi)蒙古、上海、安徽等對接受的舉報投訴進行初步審查，將符合接受條件的舉報投訴轉交相應的行政執(zhí)法機關和公安、司法機關依法辦理，并將舉報投訴轉交、辦理的情況反饋舉報投訴人六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系性質(zhì)設置職能專利行政執(zhí)法六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系保護知識產(chǎn)權辦公室12312舉報中心六、中國知識產(chǎn)權行政保護體系保護知識產(chǎn)權辦公室中國加入的主要國際條約１《世界知識產(chǎn)權組織公約》２《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》３《專利合作條約》4

《商標國際注冊馬德里協(xié)定》5

《保護文學藝術作品伯爾尼公約》6

《世界版權公約》7

《保護表演者、唱片制作者和廣播組織羅馬公約》8

《保護錄音制作者防止未經(jīng)許可復制其錄音制品公約》9

《人造衛(wèi)星播送載有節(jié)目信號公約》10

《關于集成電路知識產(chǎn)權條約》11

《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》（Trips協(xié)定）12

《世界知識產(chǎn)權組織版權公約（WCT）》13

《世界知識產(chǎn)權組織保護表演者與唱片制作者公約（WPPT）》七、知識產(chǎn)權國際保護體系中國加１《世界知識產(chǎn)權組織公約》七、知識產(chǎn)權國際保護體系七、知識產(chǎn)權國際保護體系宗旨通過國與國之間的合作，在適當?shù)那闆r下與任何其他國際組織進行協(xié)作，促進全世界對知識產(chǎn)權的保護

法律地位應享有為完成本組織宗旨和行使其職權所必須的權利能力；其他職責重點向發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權方面提供幫助1、WIPO——世界知識產(chǎn)權組織

七、知識產(chǎn)權國際保護體系宗旨通過國與國之間的合作，在適當?shù)那?、TRIPs協(xié)議一方面，美國、加拿大、日本和西歐國家組成了反假冒聯(lián)盟，并開始動議修改知識產(chǎn)權公約。技術上發(fā)達的國家與進行工業(yè)化的后進國家，在知識產(chǎn)權保護上的分歧趨于激烈。

另一方面，在尋求國際協(xié)調(diào)的同時，美國迫于國內(nèi)工業(yè)界的壓力，還運用國內(nèi)法和雙邊談判的方式，單方進行知識產(chǎn)權保護。備受爭議的美國貿(mào)易法301條款。（1）TRIPs協(xié)議的歷史背景2、TRIPs協(xié)議一方面，美國、加拿大、日本和西歐國家組成了TRIPs協(xié)議的主要特征其次，TRIPS協(xié)議強化了知識產(chǎn)權保護水平。TRIPS協(xié)議并非一部完全獨立的公約，其運作依賴于其他國際公約和協(xié)定再次，將知識產(chǎn)權爭端納入WTO統(tǒng)一的爭端解決機制中。123TRIPs協(xié)議的主要特征其次，TRIPS協(xié)議強化了知識產(chǎn)權保TRIPS協(xié)議的主要內(nèi)容A．TRIPS協(xié)議的目標和原則。TRIPS協(xié)議的目標主要體現(xiàn)在前言中，在序言開頭即指出其一般目標在于“期望減少對國際貿(mào)易的扭曲和阻礙，并考慮到需要促進對知識產(chǎn)權的有效和充分保護，并保證實施知識產(chǎn)權的措施和程序本身不成為合法貿(mào)易的障礙。”TRIPS協(xié)議的主要內(nèi)容A．TRIPS協(xié)議的目標和原則?！捌?、其他國際組織亞太經(jīng)合組織成立于１９８９年，是政府與政府之間就經(jīng)濟貿(mào)易事務進行高層對話的非正式論壇。其目標是：維持區(qū)內(nèi)的增長及發(fā)展；提高區(qū)內(nèi)，以至全球因經(jīng)濟日益緊密聯(lián)系二取得的積極增長；發(fā)展并強化開放多邊貿(mào)易體制；及減少各成員間的貿(mào)易及投資屏障。亞太經(jīng)合組織（Asia－PacificEconomicCooperation，APEC）3、其他國際組織亞太經(jīng)合組織成立于１９８９年，是政府與從歐盟知識產(chǎn)權的立法情況看，第一個具有成文法效力的知識產(chǎn)權法律文件是1988年的第一號商標協(xié)調(diào)法令。1988年之后，特別是20世紀90年代至今，知識產(chǎn)權的發(fā)展主要以頒布大量指令、條例以及綠皮書為特征。在程序法方面，歐盟主要是通過了《關于統(tǒng)一歐盟內(nèi)部各成員國知識產(chǎn)權執(zhí)法的建議》。歐盟（EuropeanUnion，EU）從歐盟知識產(chǎn)權的立法情況看，第一個具有成文法八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能在經(jīng)歷了較長時間的飛速發(fā)展及一系列重大的結構性變革之后，中國經(jīng)濟越來越多地運用先進生產(chǎn)技術來滿足市場對于高質(zhì)量的消費品和服務的需求。同時，中國企業(yè)也更加重視品牌認知度、質(zhì)量信譽的建立和產(chǎn)品的更新?lián)Q代。這種趨勢使得知識產(chǎn)權體系的建立與實施在推動經(jīng)濟總體持續(xù)健康發(fā)展中的重要性日益凸顯。八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能在經(jīng)歷了較長時間八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能知識產(chǎn)權制度已經(jīng)成為國際經(jīng)濟秩序的重要規(guī)則，深遠的影響著全球生產(chǎn)、流通、分配和消費各個環(huán)節(jié)。知識產(chǎn)權制度已經(jīng)成為發(fā)達國家的政策工具，其作用不僅是激勵創(chuàng)新，更為重要的是利用知識產(chǎn)權制度鞏固其科技優(yōu)勢、貿(mào)易優(yōu)勢，壟斷和控制市場。而對于發(fā)展中國家，知識產(chǎn)權與國家發(fā)展的沖突日益明顯。發(fā)展中國家被迫應對發(fā)達國家強大的知識產(chǎn)權壓力，被迫集中有限的資源進行創(chuàng)新與國家發(fā)展。

八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能中國不能永遠做世界工廠中國已經(jīng)進入經(jīng)濟發(fā)展的新階段中國正在從“制造型”經(jīng)濟向“創(chuàng)新性”經(jīng)濟過渡2006年發(fā)布的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要》中將提高創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟結構、轉變增長方式、提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)，把建設創(chuàng)新型國家作為未來的發(fā)展目標。八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權制度的社會功能中國不能永遠做世（一）國際形勢及發(fā)展趨勢1、技術專利化－－專利標準化－－標準全球化國家間技術先進性競爭越來越突出表現(xiàn)為技術壟斷性競爭，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為國家發(fā)展工具，知識產(chǎn)權擁有量成為衡量國家競爭力的重要指標，標準化中的知識產(chǎn)權政策成為占領市場的新的手段，嚴重影響創(chuàng)新與競爭。（一）國際形勢及發(fā)展趨勢1、技術專利化－－專利標準化－－標準（一）國際形勢及發(fā)展趨勢2、知識產(chǎn)權制度的異化在利益的驅(qū)動下，全球的知識產(chǎn)權制度出現(xiàn)了“異化”。高達41％的專利申請是防衛(wèi)性的。在這種狀況下，專利制度可能導致過分的尋租行為，增加后續(xù)發(fā)明的成本，阻止新思想與已有專利的結合。（一）國際形勢及發(fā)展趨勢2、知識產(chǎn)權制度的異化（一）國際形勢及發(fā)展趨勢3、專利問題專利授權標準降低，各國專利局都出現(xiàn)大量的“問題專利”。雖然有法律程序可以宣告“問題專利”無效，但是這個過程需要大量的時間、金錢和法律成本，弱小企業(yè)無力應付。即使是有實力的大企業(yè)，“問題專利”也往往消耗其大量資源，使其放棄相關領域的研究開發(fā)，已經(jīng)表現(xiàn)出阻礙創(chuàng)新和競爭的跡象。專利灌叢、“專利蟑螂”、專利聯(lián)營。（一）國際形勢及發(fā)展趨勢3、專利問題(一)國際形勢及發(fā)展趨勢3、商標與版權問題跨國公司委托加工中刻意淡化后發(fā)企業(yè)的品牌和商譽版權保護中的貿(mào)易擴張主義，在PC機中進行軟件預裝嚴重限制了其他同業(yè)競爭者進入市場(一)國際形勢及發(fā)展趨勢3、商標與版權問題(一)國際形勢及發(fā)展趨勢當知識產(chǎn)權異化為謀取市場話語權和支配權的手段時，就已經(jīng)偏離了它激勵創(chuàng)新的初衷。對發(fā)展中國家，由于知識產(chǎn)權制度建立時間短，缺乏運行經(jīng)驗，資源和人才不足，因此面對來自發(fā)達國家企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，上述負面效果更為突出。

(一)國際形勢及發(fā)展趨勢當知識產(chǎn)權異化為謀取市場話語權和支配(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇1、借鑒新型工業(yè)化國家和地區(qū)經(jīng)驗的有限性日本、韓國，當年都經(jīng)歷了中國目前遭遇到的知識產(chǎn)權危機，但并不意味著中國可以全面借鑒他們的經(jīng)驗，當時的國際社會沒有WTO,沒有TRIPs,沒有中國如此巨大的開放的國際市場，而今天，中國不可能按照國家發(fā)展水平來選擇知識產(chǎn)權政策設計，而必須接受統(tǒng)一的知識產(chǎn)權高標準保護的國際規(guī)則，在這樣嚴格的知識產(chǎn)權保護和有限的創(chuàng)新空間環(huán)境下，中國國家發(fā)展面對嚴峻挑戰(zhàn)。(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇1、借鑒新型工業(yè)化國家和地區(qū)經(jīng)(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇2、以市場換技術，以市場換知識產(chǎn)權權利的限制中國也有不同于日本、韓國和臺灣地區(qū)當時的新機遇，這就是中國巨大的國際貿(mào)易市場，還有國際社會興起的開放知識產(chǎn)權運動，自由軟件、開源軟件、開放專利、創(chuàng)作共享已經(jīng)形成并將繼續(xù)擴大的自由創(chuàng)新空間，這一資源是21世紀的科技奉獻。中國如果利用好市場戰(zhàn)略還是可以快速受益于知識產(chǎn)權制度。(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇2、以市場換技術，以市場換知識(二)后發(fā)國家面臨的挑戰(zhàn)和機遇3、充分利用現(xiàn)有國際規(guī)則的限制條款以及發(fā)達國家判例形成的新規(guī)則TRIPs的例外制度還沒有被發(fā)展中國家充分利用，發(fā)展中國家應當認真研究對自己有利的規(guī)則，最大程度的發(fā)揮制度作用。在美國和歐洲最近發(fā)生有關反壟斷的知識產(chǎn)權判例，特別是涉及技術標準中知識產(chǎn)權侵權判例形成的一些規(guī)則可以借鑒。如：Rambus專利侵權的系列訴訟SunMicrosystems

VsMicrosoft，