統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊第1單元《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》課時作業(yè) 統(tǒng)編版高二選擇性必修中_第1頁
統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊第1單元《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》課時作業(yè) 統(tǒng)編版高二選擇性必修中_第2頁
統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊第1單元《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》課時作業(yè) 統(tǒng)編版高二選擇性必修中_第3頁
統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊第1單元《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》課時作業(yè) 統(tǒng)編版高二選擇性必修中_第4頁
統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊第1單元《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》課時作業(yè) 統(tǒng)編版高二選擇性必修中_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊第1單元《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》課時作業(yè)統(tǒng)編版高二選擇性必修中[基礎運用層]

閱讀下面的文字,完成1~3題。

與前面兩種一文一武、亦靜亦動的方式不同,在文藝復興之后,還有一些文人向兒童投去了更為溫和的目光。盧梭當然是一個典型。他所倡導的自然主義式的兒童教育,()。成人不再僅僅是執(zhí)迷于展現(xiàn)自己在智力、體力、權力方面的至高無上的優(yōu)越感,而是開始將孩子作為自己的朋友,開始傾聽孩子的聲音。成人和孩子,似乎終于成為平等對話的伙伴。除了《愛彌兒》這本________的名作之外,其實盧梭的另一本小書《植物學通信》更富有童心和童趣,字里行間所流露出來的純真質(zhì)樸的感情甚至令它超越了時下絕大多數(shù)忸怩作態(tài)的所謂“童書”。讀著讀著,一幅_________的畫面就躍然紙上:盧梭正拉著表妹的小手,跟她一起穿行、徜徉于________的植物世界,仔細辨認花朵和莖葉的形與色。讀著讀著,似乎兩個人的角色正在發(fā)生逆轉:這個美好的、未受人間染污的自然世界,又是多么酷似兒童那________的心靈世界呢?當我們引領著孩子去探索自然的時候,是不是同時也在重新喚醒著自己內(nèi)心深處那個久已逝去的童年呢?西語之中,自然與本性皆“nature”,這也并非偶然。

1.下列在文中括號內(nèi)補寫的語句,最恰當?shù)囊豁検?)

A.似乎讓孩子面對成人時的立場終于開始發(fā)生了逆轉

B.似乎讓成人在創(chuàng)作包含童趣的書時,有了不同的立場

C.似乎讓人體會到成人面對孩子的立場終于開始發(fā)生了逆轉

D.似乎讓人體會到孩子在面對成人時有了不同的立場

C[C項,接后面的內(nèi)容體現(xiàn)的是成人立場的轉變,故強調(diào)孩子立場轉變,排除A、D兩項。而B項內(nèi)容關涉的是“除了《愛彌兒》這本”之后的內(nèi)容,與內(nèi)容關聯(lián)不夠緊密。]

2.依次填入文中橫線上的成語,全部恰當?shù)囊豁検?)

A.膾炙人口活靈活現(xiàn)琳瑯滿目一塵不染

B.喜聞樂見活靈活現(xiàn)豐富多彩冰清玉潔

C.膾炙人口栩栩如生豐富多彩一塵不染

D.喜聞樂見栩栩如生琳瑯滿目冰清玉潔

C[膾炙人口:比喻好的詩文或事物被眾人所稱贊。喜聞樂見:喜歡聽,樂意看。形容很受歡迎。結合語境內(nèi)容分析,選用“膾炙人口”?;铎`活現(xiàn):形容描述或模仿的人或事物生動逼真。栩栩如生:形容文學、藝術作品對人或其他生物的形象表現(xiàn)得非常逼真,像活的一樣。結合“的畫面就躍然紙上”分析,選用“栩栩如生”。豐富多彩:內(nèi)容豐富,花色繁多。琳瑯滿目:比喻各種美好的東西很多(多指書或工藝品)。結合語境分析,選用“豐富多彩”。一塵不染:泛指絲毫不受壞習慣、壞風氣的影響。也用來形容非常清潔、干凈。冰清玉潔:比喻人的行為高尚,操行清白。結合“兒童”“心靈世界”分析,選用“一塵不染”。]

3.文中畫橫線的句子有語病,下列修改最恰當?shù)囊豁検?)

A.是不是同時也正在喚醒了自己內(nèi)心深處那段久已逝去的童年記憶呢?

B.是不是同時也正在喚醒自己內(nèi)心深處那段久已逝去的童年記憶呢?

C.是不是同時也正在喚醒自己內(nèi)心深處那個久已逝去的童年呢?

D.是不是同時也正在喚醒了自己內(nèi)心深處那段久已逝去的童年呢?

B[“正在”和“了”的自相矛盾,排除A、D兩項。結合“喚醒”與“童年”、“那個”和“童年”的搭配問題分析,排除C項。故選B項。]

4.在下面一段文字的橫線處補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過15個字。

世間事物有真善美三種不同的價值,____①____。這三種心理活動恰和三種事物價值相當:真關于知,善關于意,美關于情。人能知,就有好奇心,就要求知,就要辨別真?zhèn)?,尋求真理。人能發(fā)意志,就要想好,就要趨善避惡,造就人生幸福。____②____,就愛美,就歡喜創(chuàng)造藝術,欣賞人生自然中的美妙境界。____③_____,三者都是人類天性;人生來就有真善美的需要,真善美俱備,人生才完美。

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

[答案]①人類心理有知情意(或人類心理有知意情)三種不同的活動②人能動情感③求知、想好、愛美

[閱讀提升層]

閱讀下面的文字,完成5~9題。

材料一:

我們經(jīng)常說兩句話,“文如其人”“言為心聲”。中國古代傳統(tǒng)詩論習慣于將詩品與人品相聯(lián)系,以為人品決定詩品,詩品出于人品,因而總是強調(diào)“有第一等襟抱,第一等學識,斯有第一等真詩”。

考察中國古典詩歌的歷史流程,“文如其人”確實是比較普遍的現(xiàn)象,這是一種史實,但我要向大家揭示的另一史實是,在中國古代詩歌史上,也不難找到“言非心聲”的例證,在一些詩人那里,詩品和人品其實是割裂的,背離的,永遠無法契合的。如果堅持認為“詩品醇者,人品必正”,顯然是一種罔顧文學史實的想當然的誤判。

表達類似“文如其人”的觀點比較多,比如徐增《而庵詩話》里提到,詩是人心靈的一種外化表現(xiàn),見詩如見其人。驗之創(chuàng)作實踐,在中國詩歌史上,確實有許多詩人的詩品與人品是統(tǒng)一的,和諧的,讀其詩,可以推知其人;反之,觀其人,亦可想見其詩。比如李白,文如其人的典型代表;比如劉禹錫,中國古典詩歌中不屈的典型。

在中國詩歌史上,“言非心聲”的情況也很多。相當一部分詩人的詩品與人品其實是割裂的,背離的,永遠無法契合的,以致出現(xiàn)了創(chuàng)作與生活嚴重脫節(jié)的現(xiàn)象:詩品高潔,而人品卑劣。讀其詩,分明為志士仁人;觀其行,顯然是無恥敗類。

西晉詩人潘岳,后世稱他潘安,是少有的美男子代表。他在作品《閑居賦》中,描述自己對功名的蔑視之情。但現(xiàn)實是,權貴賈謐手下有二十四個諂友,排在首位的就是潘安。南宋開國皇帝宋高宗趙構,畏敵如虎,喪權辱國,但是讀他的詩《題金山》卻是豪氣萬丈:“屹然天立鎮(zhèn)中流,彈壓東南二百州??裉攣砼R須破膽,何勞平地戰(zhàn)貔貅?!眱叭灰杂鶖秤⑿圩悦?。這可歸因于人格的二重性:內(nèi)心深處未必無意御敵,卻因懦弱自私故而終不敢御敵。

考察中國古典詩歌的歷史流程,盡管“言非心聲”的現(xiàn)象并不罕見,也許永遠無法杜絕,但我們?nèi)匀怀珜允亍拔娜缙淙恕钡膫鹘y(tǒng),倡導詩品與人品的統(tǒng)一,鄙棄詩品與人品相背離的非正常行為。

(節(jié)選自《浙江人文大講堂——詩品與人品》,有刪改)

材料二:

北宋哲學家張載有言:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平?!边@既是先賢圣道,亦隱喻家國大義。因此,家國情懷也是中國古典詩詞從未缺席的主題,詩詞中的家國,既有“邊塞況味”,也有“憂國憂民”。

“邊塞況味”,莫如盛唐四大邊塞詩人王昌齡、王之渙、岑參、高適,他們開啟了中國邊塞詩詞的巔峰之門。王昌齡有感于漢將李廣的英雄氣概而作的《出塞》句句宣誓,字字慷慨,盡顯盛唐人保家衛(wèi)國的決心。王之渙留存于文學史的詩作已不多,但《涼州詞》的余響不絕于耳,尤其是那兩句“羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關”。羌笛與楊柳,春風與玉門關,離家已經(jīng)平添幾分憂思,而更為堪憂的是,面對這茫?;哪?,連表達思念的楊柳枝都找不到。玉門關,自古就隱喻著邊塞情緒,詩人把它放在這里,更顯回鄉(xiāng)之路漫長悠遠。憂愁雖然有,但比憂愁更強烈的是慷慨,鄉(xiāng)愁之上,還有家國榮譽,這遠遠高于個人悲情。邊塞將士們的坦蕩著實令人嘆服。于是,我們不難理解,王之渙的《涼州詞》為何哀而不傷、怨而不怒、悲壯卻不凄涼了。

“憂國憂民”詩詞所體現(xiàn)的則是國與民在征戰(zhàn)中的苦難。憂國,既有曹植“捐軀赴國難,視死忽如歸”,又有辛棄疾“了卻君王天下事,贏得生前身后名”,更有文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”。在“捐軀赴國難”這面旌旗下,辛棄疾一腔熱血奔赴《破陣子》,陸游逝前留下“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”的殷切期待。憂民,最深情的則非杜甫莫屬了。朱熹論杜甫人格,將他與顏真卿、諸葛亮、韓愈、范仲淹并舉為“君子”,意為“品格高尚”的人。朱熹認為他們“其所遭不同,所立亦異,然求其心,則皆光明正大,疏暢洞達,磊磊落落而不可掩者也”。杜甫的“磊磊落落”是他對民眾生命的人道關懷。他的“三吏”“三別”像一部史詩,記錄著戰(zhàn)爭中百姓的艱辛?!凹夼c征夫,不如棄路旁”的年輕人,“子孫陣亡盡,焉用身獨完”的老人,“存者無消息,死者為沉泥”的受難者,這些形象直指人心。杜甫愛民之情丹心耿耿,情義相照。

家國情懷,成為中國古典詩詞積淀于文化中的審美基因。它深隱于華夏靈魂深處,昂而不傲,光而不妖。它內(nèi)斂、融達,成就了中華文化昂揚的自信:“不要人夸顏色好,只留清氣滿乾坤。”這種文化自信與古典詩詞偕隱同行,玲瓏剔透,流光溢彩,超越了空間,點亮了時代,燭照千秋,輝映未來。

(摘自2月12日光明網(wǎng)《古典詩詞與文化自信》)

材料三:

王國維說,有境界則自成高格,自有名句。當前正處于價值轉型期,詩歌的審美價值、社會價值、人性價值、道德價值、文化價值都在變化,如何創(chuàng)造高格成為文化創(chuàng)新的時代命題。有一些路徑有助于詩人提高境界,創(chuàng)造高格。

比如,人可在“事”上磨,從“自我”走向“人類喉舌”。21世紀以來出現(xiàn)的廢話體、垃圾派、口水化寫作,以及“梨花體”“烏青體”等,大都是聊以自慰的“呻吟”。這些詩有“合乎自然”的一面,容易引發(fā)熱潮,但少了“鄰于理想”的情懷,轉眼煙消云散,談不上“人類喉舌”?!叭祟惡砩唷标P注的不僅僅是自己的事,而且是千千萬萬人的事。王陽明說,人在事上磨,方可立得住。詩的意義、價值、夢想都誕生在詩人做“事情”的過程中?!笆隆敝杏小扒椤?,有“生命意志”,有“欲”。“事情”關乎實踐、關乎意境之“意”。王國維“境界說”提出的“合乎自然、鄰于理想”的兩個維度,要求詩歌不僅關注人的一般本性的普遍性,更重要的是寫出符合人的生存發(fā)展的理想性?!昂虾踝匀弧?,即合乎“人性的本然”,“鄰于理想”,即靠近“理想人性、理想人生、理想社會”。只有契合這兩個維度,才能寫出“歷史地發(fā)生了變化的人的本性”。詩人不是一勞永逸的“職業(yè)”,“鄰于理想”就要求詩人永遠行走在路上,永遠站在時代的風口浪尖。

(摘編自宋湘綺《新時代詩歌應提高境界,創(chuàng)造高格》)

5.下列對材料相關內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是()

A.“文如其人”“言為心聲”等由來已久的說法,說明我們一直在倡導詩品與人品的統(tǒng)一。

B.21世紀以來出現(xiàn)的詩歌都少了“鄰于理想”的情懷,往往缺乏對千千萬萬人的事的關注。

C.材料二中提到的杜甫的“君子”品格和創(chuàng)作的詩歌,所體現(xiàn)出的人品與詩品,可以全面論證材料一中的觀點。

D.材料三認為詩人詩歌創(chuàng)作既要“合乎自然”,又要“鄰于理想”。這里“理想”的含義與材料二中的“君子”品格是相同的。

A[B項,曲解文意,“21世紀以來出現(xiàn)的詩”說法范圍擴大,原文只是說“21世紀以來出現(xiàn)的廢話體、垃圾派、口水化寫作,以及‘梨花體’‘烏青體’等”。C項,“全面論證”錯,只能從正面論證。D項,“理想性”的含義與材料二中的“君子”品格是不相同的。理想性,即“理想人性、理想人生、理想社會”;“君子”品格,意為“高尚品格”,“磊磊落落”的高尚人格。二者的含義范圍是不同的。]

6.根據(jù)材料一和材料二,下列說法不正確的一項是()

A.詩歌史上詩品與人品割裂、背離、無法契合的情況有很多,以致出現(xiàn)了創(chuàng)作與生活嚴重脫節(jié)的現(xiàn)象。

B.我們只要倡導堅守“文如其人”的傳統(tǒng),倡導詩品與人品的統(tǒng)一,鄙棄詩品與人品相背離的非正常行為,就可以杜絕“言非心聲”的現(xiàn)象。

C.材料二中作者以王之渙的《涼州詞》為例,意在論證即使在鄉(xiāng)愁如此濃郁的詩里,家國情懷也未曾缺席。

D.材料二從家國情懷的角度,挖掘出我國古典詩詞的文化價值,讓我們在認同中傳承,在踐行中堅定信心,這恰是對文化自信的具體例釋。

B[邏輯有誤。據(jù)原文“盡管‘言非心聲’的現(xiàn)象并不罕見,也許永遠無法杜絕,但我們?nèi)匀怀珜允亍娜缙淙恕膫鹘y(tǒng)……”可見,“言非心聲”的現(xiàn)象并非只要倡導堅守“文如其人”的傳統(tǒng)就可以解決的?!爸灰汀边^于絕對。]

7.下列說法中,可以作為論據(jù)來支撐材料二觀點的一項是()

A.詩詞中的“邊塞況味”,或表現(xiàn)為保家衛(wèi)國的英雄氣概,或表現(xiàn)為比個人的鄉(xiāng)愁更為強烈的家國榮譽。

B.朱熹認為杜甫等“君子”盡管遭遇各不相同,但他們都“磊磊落落”,在詩詞中體現(xiàn)出對民眾生命的人道關懷。

C.《出塞》中“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”等詩句,主要表達詩人王昌齡對李廣英雄氣概的敬佩。

D.中華文化昂揚的自信積淀于中國古典詩詞的字里行間,深隱于民族血脈的薪火相傳,它孕育了家國情懷。

A[B項,“對民眾生命的人道關懷”“憂國憂民”只是杜甫的突出特征,不是“他們”的共同特征,偷換概念。材料二的第三段是為了論證憂國憂民的詩詞中也含有家國情懷,憂國,列舉了曹植、辛棄疾、文天祥、陸游詩詞中體現(xiàn)出的憂國而忘我的情懷;憂民,重點舉了杜甫對民眾生命的人道關懷,以及在詩詞中體現(xiàn)出的愛民之情,進而論證家國情懷也是中國古典詩詞從未缺席的主題。C項,文中引用《出塞》的目的是證明邊塞況味中體現(xiàn)出的家國情懷,而不是贊美李廣的英勇氣概。D項,文意倒置,根據(jù)文意,應是家國情懷積淀于中國古典詩詞的字里行間,它成就了中華文化昂揚的自信。文本所體現(xiàn)的觀點是:家國情懷,成為中國古典詩詞積淀于文化中的審美基因,既有“邊塞況味”,也有“憂國憂民”,成就了中華文化昂揚的自信。]

8.材料二在論證上有哪些特點?請簡要說明。

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

_______________________________________________________________

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論