（題庫版）法律職業(yè)資格考試真題在線測(cè)試

（題庫版）法律職業(yè)資格考試真題在線測(cè)試1.甲廠與工程師江某簽訂了保密協(xié)議。江某在勞動(dòng)合同終止后應(yīng)聘至同行業(yè)的乙廠，并幫助乙廠生產(chǎn)出與甲廠相同技術(shù)的發(fā)動(dòng)機(jī)。甲廠認(rèn)為保密義務(wù)理應(yīng)包括競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，江某不得到乙廠工作，乙廠和江某共同侵犯其商業(yè)秘密。關(guān)于此案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

如保密協(xié)議只約定保密義務(wù)，未約定支付保密費(fèi)，則保密義務(wù)無約束力B.

如雙方未明確約定江某負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，則江某有權(quán)到乙廠工作C.

如江某違反保密協(xié)議的要求，向乙廠披露甲廠的保密技術(shù)，則構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密D.

如乙廠能證明其未利誘江某披露甲廠的保密技術(shù)，則不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，企業(yè)在與員工簽訂保密協(xié)議時(shí)可以要求員工無條件承擔(dān)保密義務(wù)，也可以約定以支付保密費(fèi)作為承擔(dān)保密義務(wù)的條件，但后者在企業(yè)未支付保密費(fèi)的情況下，無權(quán)要求員工按保密協(xié)議承擔(dān)保密義務(wù)。保密協(xié)議中是否約定支付保密費(fèi)，屬于雙方自由協(xié)商事項(xiàng)，不影響勞動(dòng)者按照協(xié)議承擔(dān)保密義務(wù)。B項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第23條第2款規(guī)定，對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。因此，如果雙方未明確約定江某負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，則江某有權(quán)到乙廠工作。CD兩項(xiàng)，《勞動(dòng)法》第22條規(guī)定，勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng)。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1、2款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。如果江某違反保密協(xié)議的要求，向乙廠泄露甲廠的商業(yè)秘密，則構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密，需要承擔(dān)民事或刑事責(zé)任。而乙廠就算未利誘江某泄露商業(yè)秘密，但只要它明知江某泄露他人的商業(yè)秘密還違法使用，仍然構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。2.鄭子產(chǎn)有疾。謂子大叔曰：“我死，子必為政。唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉，故寬難?！奔矓?shù)月而卒。關(guān)于執(zhí)法，下列看法正確的是（）。A.

法律就是法律，執(zhí)法必須嚴(yán)格，不能搞人文情懷B.

執(zhí)法應(yīng)做到寬嚴(yán)相濟(jì)C.

執(zhí)法必須嚴(yán)厲，不能“寬容”，否則易縱容犯罪D.

為上者有德，就可以做到以寬服民，不需要法律的治理【答案】:

B【解析】:本段文字引自《左傳》，其本意是治理國(guó)家，如果統(tǒng)治者有德，最佳的政策是以寬服民。其次是嚴(yán)刑峻法，令民眾望而生畏。但寬政易導(dǎo)致民眾產(chǎn)生輕慢之心，從而恣意妄為，反而是對(duì)民眾的傷害。A項(xiàng)，執(zhí)法必須嚴(yán)格，但是，嚴(yán)格并不代表不能搞人文情懷。恰恰相反，社會(huì)主義中國(guó)，執(zhí)法為民，應(yīng)當(dāng)通過人民群眾喜聞樂見的方式執(zhí)法，故執(zhí)法當(dāng)然可以根據(jù)具體情況采取具體對(duì)策，體現(xiàn)人文情懷。BC兩項(xiàng)，執(zhí)法應(yīng)當(dāng)做到寬嚴(yán)相濟(jì)，在法律范圍內(nèi)，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，做到寬與嚴(yán)的有機(jī)統(tǒng)一。我國(guó)實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的形勢(shì)政策。D項(xiàng)，中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論的基本原則之一是依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合。當(dāng)代社會(huì)，最重要的調(diào)控手段就是法律，但法律不是萬能的，還需要道德等其他調(diào)控手段的治理。同樣，僅僅依靠道德治理，也是絕對(duì)不可以的。3.某省發(fā)現(xiàn)有大米被鎘污染的情況，立即部署各地成立聯(lián)合執(zhí)法組，徹查市場(chǎng)中的大米及米制品。對(duì)此，下列哪些說法是正確的？（）A.

大米、米制品的質(zhì)量安全管理須以《食品安全法》為依據(jù)B.

應(yīng)依照《食品安全法》有關(guān)規(guī)定公布大米、米制品安全有關(guān)信息C.

縣有關(guān)部門進(jìn)入某米粉加工廠檢查時(shí)，該廠不得以商業(yè)秘密為由予以拒絕D.

雖已構(gòu)成重大食品安全事故，但影響僅限于該省，可由省衛(wèi)生行政部門公布有關(guān)食品安全信息【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，《食品安全法》第2條第2款規(guī)定，供食用的源于農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品的質(zhì)量安全管理，遵守《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定。本題中，大米、米制品屬于源于農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品，其質(zhì)量安全管理遵守《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定。C項(xiàng)，《食品安全法》第110條第1項(xiàng)規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理、質(zhì)量監(jiān)督部門履行各自食品安全監(jiān)督管理職責(zé)，有權(quán)進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者遵守本法的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。因此，縣有關(guān)部門有權(quán)進(jìn)入某米粉加工廠進(jìn)行檢查，該廠應(yīng)對(duì)檢查進(jìn)行配合，不得以商業(yè)秘密為由予以拒絕。BD兩項(xiàng)，第118條第1、2款規(guī)定，國(guó)家建立統(tǒng)一的食品安全信息平臺(tái)，實(shí)行食品安全信息統(tǒng)一公布制度。國(guó)家食品安全總體情況、食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息、重大食品安全事故及其調(diào)查處理信息和國(guó)務(wù)院確定需要統(tǒng)一公布的其他信息由國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門統(tǒng)一公布。食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息和重大食品安全事故及其調(diào)查處理信息的影響限于特定區(qū)域的，也可以由有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門公布。未經(jīng)授權(quán)不得發(fā)布上述信息?？h級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理、質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)行政部門依據(jù)各自職責(zé)公布食品安全日常監(jiān)督管理信息?！菊f明】《食品安全法》于2015年4月修訂，2013年考查的部分條文已被修訂。（原答案為BCD）4.下列關(guān)于《法官法》最新修改的說法，哪些選項(xiàng)是正確？（）A.

法官包括審判員和助理審判員B.

法官實(shí)行員額制，其員額根據(jù)案件數(shù)量、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況等因素確定C.

法官助理獨(dú)立進(jìn)行審判事務(wù)性工作，經(jīng)遴選后可以任命為法官D.

初任法官統(tǒng)一進(jìn)行職前培訓(xùn)【答案】:

B|D【解析】:A項(xiàng)，法官包括最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員，但是不包括助理審判員。此次修法，刪去了助理審判員。B項(xiàng)，法官實(shí)行員額制，其員額制根據(jù)案件數(shù)量、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況、人口數(shù)量和人民法院審級(jí)等因素確定。最高人民法院法官員額制由最高人民法院的有關(guān)部門確定，地方各級(jí)人民法院法官員額制，在省、自治區(qū)、直轄市內(nèi)實(shí)行總量控制、動(dòng)態(tài)管理。C項(xiàng)，法官助理在法官指導(dǎo)下負(fù)責(zé)審查案件材料、草擬法律文書等審判輔助事務(wù)（而非獨(dú)立進(jìn)行審判事務(wù)性工作）。符合法官任職條件的法官助理，經(jīng)遴選后可以按照法官任免程序任命為法官。D項(xiàng)，《法官法》規(guī)定對(duì)法官應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃地進(jìn)行政治、理論和業(yè)務(wù)培訓(xùn)。初任法官實(shí)行統(tǒng)一職前培訓(xùn)制度。法官的培訓(xùn)情況，作為法官任職、等級(jí)晉升的依據(jù)之一。5.下列與法律解釋相關(guān)的分析中，正確的是（）。A.

李某將其仇人墳?zāi)咕蜷_并將骨頭扔掉，其認(rèn)為白骨不屬于尸體，否認(rèn)其構(gòu)成侮辱尸體罪。他對(duì)白骨的解釋屬于無權(quán)解釋、主觀目的解釋B.

法官任某在審理案件中認(rèn)為刑法中偽造貨幣罪中的貨幣不包括生肖紀(jì)念幣，該解釋為有權(quán)解釋、文義解釋C.

最高人民法院某副院長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)表示，《刑八修正案》中的規(guī)定的醉駕入刑應(yīng)結(jié)合《刑法》總則當(dāng)中的情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的規(guī)定來理解，因此并非只要醉駕就一定入刑，這屬于體系解釋方法的運(yùn)用D.

李某認(rèn)為組織他人賣淫罪中他人不僅包括女性，而且包括男性。其理由是目前組織男性賣淫的現(xiàn)象很普遍，危害性很大，要發(fā)揮法律的社會(huì)功能，應(yīng)包含男性。其對(duì)相關(guān)條文的解釋為客觀目的解釋【答案】:

C|D【解析】:A項(xiàng)，立法者的目的解釋，又被稱為主觀目的解釋。它是指根據(jù)參與立法的人的意圖或立法資料揭示和說明某個(gè)法律文本或資料的意義，或者說將對(duì)某個(gè)法律文本或資料的解釋建立在參與立法的人的意圖或立法資料的基礎(chǔ)之上。李某的解釋并未參照立法意圖和立法資料，屬于文義解釋。B項(xiàng)，法官的解釋屬于文義解釋，但并非有權(quán)解釋，屬于不具備規(guī)范性效力的非正式解釋。C項(xiàng)，體系解釋，也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋。這是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來解釋法律。該副院長(zhǎng)的解釋屬于分則聯(lián)系總則的體系解釋。D項(xiàng)，客觀目的解釋，是指根據(jù)“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客觀上所指示的”目的。即法的客觀目的，不是根據(jù)過去和目前事實(shí)上存在的任何個(gè)人的目的，對(duì)某個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。將他人解釋為包括男性，有利于發(fā)揮法律在當(dāng)前社會(huì)中的積極作用，符合法律自身的目的，屬于客觀目的解釋。6.王某多次吸毒，某日下午在市區(qū)超市門口與同居女友沈某發(fā)生爭(zhēng)吵。沈某欲離開，王某將其按倒在地，用菜刀砍死。后查明：王某案發(fā)時(shí)因吸毒出現(xiàn)精神病性障礙，導(dǎo)致辨認(rèn)控制能力減弱。關(guān)于本案的刑罰裁量，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

王某是偶犯，可酌情從輕處罰B.

王某刑事責(zé)任能力降低，可從輕處罰C.

王某在公眾場(chǎng)合持刀行兇，社會(huì)影響惡劣，可從重處罰D.

王某與被害人存在特殊身份關(guān)系，可酌情從輕處罰【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第19條規(guī)定，對(duì)于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰；依法應(yīng)當(dāng)予以刑事處罰的，也應(yīng)當(dāng)盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。B項(xiàng)，根據(jù)原因自由行為的法理，對(duì)于故意或過失導(dǎo)致自己陷入限定責(zé)任能力狀態(tài)而實(shí)施犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，不應(yīng)適用從輕或減輕處罰的規(guī)定。王某由于吸毒行為出現(xiàn)精神病性障礙屬于原因自由行為，不能作為從輕處罰的理由。C項(xiàng)，《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第7條規(guī)定，故意危害公共安全犯罪等嚴(yán)重危害國(guó)家政權(quán)穩(wěn)固和社會(huì)治安的犯罪，故意殺人、故意傷害致人死亡、強(qiáng)奸、綁架、拐賣婦女兒童、搶劫、重大搶奪、重大盜竊等嚴(yán)重暴力犯罪和嚴(yán)重影響人民群眾安全感的犯罪，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等毒害人民健康的犯罪，要作為嚴(yán)懲的重點(diǎn)，依法從重處罰。D項(xiàng)，《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第22規(guī)定，對(duì)于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動(dòng)糾紛、管理失當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動(dòng)機(jī)不屬惡劣的犯罪，因被害方過錯(cuò)或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰。王某與被害人之間為男女朋友關(guān)系，由于婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件，犯罪人案發(fā)后積極賠償、真誠悔罪、取得家屬諒解的，可以依法從寬處罰。7.關(guān)于《憲法》對(duì)人身自由的規(guī)定，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害B.

在訴訟過程中，為了搜集證據(jù)，法院可以對(duì)公民的電話進(jìn)行監(jiān)聽C.

禁止非法搜查公民身體D.

禁止非法搜查或非法侵入公民住宅【答案】:

A|C|D【解析】:人身自由包括狹義和廣義兩方面。狹義的人身自由主要指公民的身體不受非法侵犯，廣義的人身自由則還包括與狹義人身自由相關(guān)聯(lián)的生命權(quán)、人格尊嚴(yán)、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等與公民個(gè)人生活有關(guān)的權(quán)利和自由。人身自由是公民參加各種社會(huì)活動(dòng)和實(shí)際享受其他權(quán)利的前提。A項(xiàng)，屬于憲法對(duì)公民人格尊嚴(yán)的保障。B項(xiàng)，侵犯了公民的通信自由和通信秘密。C項(xiàng)，屬于憲法對(duì)公民人身自由的保障。D項(xiàng)，屬于憲法對(duì)公民住宅不受侵犯的保障。8.趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請(qǐng)陳女返還該6000元費(fèi)用。法官根據(jù)《婚姻法》和最高法院《關(guān)于適用（婚姻法）若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）A.

法官所提及的“習(xí)俗”在我國(guó)可作為法的正式淵源B.

在本案中，法官主要運(yùn)用了歸納推理技術(shù)C.

從法理上看，該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)”之規(guī)定D.

《婚姻法》和《關(guān)于適用（婚姻法）若干問題的解釋（二）》均屬于規(guī)范性法律文件【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，規(guī)范性法律文件是以規(guī)范化的成文形式表現(xiàn)出來的各種法的形式的總稱。是有權(quán)制定法律規(guī)范的國(guó)家機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的，具有普遍約束力的法律文件。它具有對(duì)象的不特定性，可以反復(fù)適用，多次適用?！痘橐龇ā泛退痉ń忉尪紳M足這些特征，屬于規(guī)范性法律文件。A項(xiàng)，在我國(guó)，作為法的正式淵源的主要有：憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治地方的自治條例和單行條例、特別行政區(qū)的規(guī)范性文件、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的規(guī)范性文件?！傲?xí)俗”不是法的正式淵源。B項(xiàng)，法官從《婚姻法》和最高法的司法解釋出發(fā)，最后得出實(shí)踐中的彩禮應(yīng)當(dāng)返還，這是從法律的一般規(guī)定出發(fā)，得出特殊結(jié)論的過程，屬于演繹推理，不是歸納推理。C項(xiàng)，訂婚是一種民間儀式，并不能產(chǎn)生婚姻關(guān)系，婚姻關(guān)系的產(chǎn)生必須經(jīng)過登記。因此，趙某與陳女還沒有成立婚姻關(guān)系，二者之間不存在約定財(cái)產(chǎn)歸屬的意圖，該判決并不違反《婚姻法》第19條的規(guī)定。9.刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值之一是具有影響刑事實(shí)體法實(shí)現(xiàn)的功能。下列哪些選項(xiàng)體現(xiàn)了這一功能？（）A.

被告人與被害人達(dá)成刑事和解而被法院量刑時(shí)從輕處理B.

因排除犯罪嫌疑人的口供，檢察院作出證據(jù)不足不起訴的決定C.

偵查機(jī)關(guān)對(duì)于已超過追訴期限的案件不予立案D.

只有被告人一方上訴的案件，二審法院判決時(shí)不得對(duì)被告人判處重于原判的刑罰【答案】:

A|B|D【解析】:依據(jù)刑事訴訟法定和正當(dāng)程序的理念，刑事實(shí)體法需要通過法律程序來實(shí)施，刑事訴訟法具有阻卻或影響刑事實(shí)體法實(shí)現(xiàn)的功能，具體表現(xiàn)在：①依照不告不理原則，如果沒有控訴機(jī)關(guān)或人員起訴，就不能對(duì)現(xiàn)實(shí)中的犯罪行為適用刑事實(shí)體法；②當(dāng)出現(xiàn)了某些法定情形時(shí)，就要結(jié)束適用刑事實(shí)體法的程序，而不能適用刑事實(shí)體法；③對(duì)同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實(shí)體法的結(jié)果可能會(huì)不同。ABD三項(xiàng)，均是刑事訴訟法影響刑法實(shí)現(xiàn)的體現(xiàn)。C項(xiàng)，偵查機(jī)關(guān)對(duì)已超過追訴期限的案件不予立案，不屬于刑事訴訟程序影響刑法實(shí)現(xiàn)的情形，《刑法》第87條規(guī)定已明文規(guī)定犯罪經(jīng)過法定追訴期限不再追訴。10.司法與行政都是國(guó)家權(quán)力的表現(xiàn)形式，但司法具有一系列區(qū)別于行政的特點(diǎn)。下列哪些選項(xiàng)體現(xiàn)了司法區(qū)別于行政的特點(diǎn)？（）A.

甲法院審理一起民事案件，未按照上級(jí)法院的指示作出裁判B.

乙法院審理一起刑事案件，發(fā)現(xiàn)被告人另有罪行并建議檢察院補(bǔ)充起訴，在檢察院補(bǔ)充起訴后對(duì)所有罪行一并作出判決C.

丙法院邀請(qǐng)人大代表對(duì)其審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督D.

丁法院審理一起行政案件，經(jīng)過多次開庭審理，在原告、被告及其他利害關(guān)系人充分舉證、質(zhì)證、辯論的基礎(chǔ)上作出判決【答案】:

A|B|D【解析】:司法與行政的區(qū)別在于其獨(dú)立性、被動(dòng)性、交涉性、終局性、普遍性。A項(xiàng)，體現(xiàn)了司法獨(dú)立性。司法機(jī)關(guān)只服從法律，不受上級(jí)機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)的干涉。B項(xiàng)體現(xiàn)了司法的被動(dòng)性。法律適用活動(dòng)的慣常機(jī)制是“不告不理”，司法程序的啟動(dòng)離不開權(quán)利人或特定機(jī)構(gòu)的提請(qǐng)或訴求。C項(xiàng)體現(xiàn)了司法的公開性，司法與行政均要接受人大代表的監(jiān)督。這也是我國(guó)政治體制的特色之處。D項(xiàng)體現(xiàn)了司法交涉性。交涉性是指法律適用過程離不開多方當(dāng)事人的訴訟參與：在刑事訴訟中需要控辯雙方的辯駁、質(zhì)證、對(duì)抗；在訴訟中需要原被告雙方的協(xié)商、交涉、辯論。11.《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，應(yīng)當(dāng)改革司法管理體制，推動(dòng)省以下地方檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理，探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度。關(guān)于上述改革措施，下列哪些理解是正確的？（）A.

有助于檢察權(quán)獨(dú)立行使B.

有助于檢察權(quán)統(tǒng)一行使C.

有助于檢務(wù)公開D.

有助于強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督作用【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng)，檢察權(quán)獨(dú)立行使原則是指檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，只服從法律，不受其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的非法干涉。B項(xiàng)，檢察權(quán)統(tǒng)一行使原則，即檢察一體原則，是指各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、檢察官依法構(gòu)成統(tǒng)一的整體，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、檢察官在履行職權(quán)、職務(wù)中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)、上級(jí)檢察官的批示和命令進(jìn)行工作和活動(dòng)。C項(xiàng)，檢務(wù)公開制度是指檢察機(jī)關(guān)依法向社會(huì)和訴訟參與人公開與檢察職權(quán)相關(guān)的不涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私等有關(guān)的活動(dòng)和事項(xiàng)的制度。該制度與建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制并無較大關(guān)聯(lián)。D項(xiàng)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督原則，是指檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)各種訴訟的進(jìn)行，以及訴訟中國(guó)家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人的訴訟活動(dòng)的合法性進(jìn)行監(jiān)督，重點(diǎn)是對(duì)訴訟活動(dòng)中國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行為和事項(xiàng)的合法性進(jìn)行監(jiān)督。12.甲在公園游玩時(shí)遇見仇人胡某，頓生殺死胡某的念頭，便欺騙隨行的朋友乙、丙說：“我們追逐胡某，讓他出洋相?！比藫炱鹉景糇分鸷常鹿珗@秩序嚴(yán)重混亂。將胡某追到公園后門偏僻處后，乙、丙因故離開。隨后甲追上胡某，用木棒重?fù)羝漕^部，致其死亡。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪B.

乙、丙的追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪，與該行為能否產(chǎn)生救助胡某的義務(wù)是不同的問題C.

乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無援的境地，但無法預(yù)見甲會(huì)殺害胡某，不成立過失致人死亡罪D.

乙、丙屬尋釁滋事致人死亡，應(yīng)從重處罰【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，甲主觀上有故意，客觀上實(shí)施了殺死胡某的行為，構(gòu)成故意殺人罪。甲與乙、丙在公園這一公共場(chǎng)所追逐胡某，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。B項(xiàng)，乙、丙追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪是定性的問題。追逐行為是否具有救助義務(wù)是該行為是否屬于先行行為，構(gòu)成不作為義務(wù)犯罪的義務(wù)來源問題。C項(xiàng)，乙、丙并不知道甲想殺死胡某的意圖，也無法預(yù)見甲會(huì)殺害胡某，因此不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)刑事責(zé)任。D項(xiàng)，胡某死亡的結(jié)果與乙、丙的追逐行為不存在因果關(guān)系，因此二人無須對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。13.甲國(guó)游客杰克于2015年6月在北京旅游時(shí)因過失導(dǎo)致北京居民孫某受重傷?，F(xiàn)孫某在北京以杰克為被告提起侵權(quán)之訴。關(guān)于該侵權(quán)糾紛的法律適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

因侵權(quán)行為發(fā)生在中國(guó)，應(yīng)直接適用中國(guó)法B.

如當(dāng)事人在開庭前協(xié)議選擇適用乙國(guó)法，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人應(yīng)向法院提供乙國(guó)法的內(nèi)容C.

因本案僅與中國(guó)、甲國(guó)有實(shí)際聯(lián)系，當(dāng)事人只能在中國(guó)法與甲國(guó)法中進(jìn)行選擇D.

應(yīng)在中國(guó)法與甲國(guó)法中選擇適用更有利于孫某的法律【答案】:

B【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第51條規(guī)定，《民法通則》第146條、第147條，《繼承法》第36條，與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。《涉外民事關(guān)系法律適用法》第10條規(guī)定，涉外民事關(guān)系適用的外國(guó)法律，由人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明。當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國(guó)法律。不能查明外國(guó)法律或者該國(guó)法律沒有規(guī)定的，適用中華人民共和國(guó)法律。因此本題中，當(dāng)事人若在開庭前選擇適用乙國(guó)法，應(yīng)當(dāng)予以支持，但應(yīng)向法院提供乙國(guó)法的內(nèi)容。14.《中華人民共和國(guó)民法通則》第6條規(guī)定：“民事活動(dòng)必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策。”從法官裁判的角度看，下列哪一說法符合條文規(guī)定的內(nèi)容？（）A.

條文涉及法的淵源B.

條文規(guī)定了法與政策的一般關(guān)系C.

條文直接規(guī)定了裁判規(guī)則D.

條文規(guī)定了法律關(guān)系【答案】:

A【解析】:法的淵源是指特定法律共同體所承認(rèn)的具有法的約束力或具有法律說服力并能夠作為法律人的法律決定之大前提的規(guī)范或準(zhǔn)則來源的那些資料。法的淵源包括正式淵源和非正式淵源。我國(guó)法律的正式淵源包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治法規(guī)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的規(guī)范性文件、特別行政區(qū)的法律、國(guó)際條約、國(guó)際慣例等。我國(guó)法律的非正式淵源主要有習(xí)慣、判例和政策。《民法通則》第6條規(guī)定的法律屬于法的正式淵源，而國(guó)家政策屬于法的非正式淵源。15.中國(guó)歷史上曾進(jìn)行多次法制變革以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。關(guān)于這些法制變革的表述，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

秦國(guó)商鞅實(shí)施變法改革，全面貫徹法家“明法重刑”的主張，加大量刑幅度，對(duì)輕罪也施以重刑，以實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵目標(biāo)B.

西漢文帝為齊太倉令之女緹縈請(qǐng)求將自己沒官為奴、替父贖罪的行為所動(dòng)，下令廢除肉刑C.

唐代廢除了宮刑制度，創(chuàng)設(shè)了鞭刑和杖刑，以寬減刑罰，緩解社會(huì)矛盾D.

《大清新刑律》拋棄了舊律諸法合體的編纂形式，采用了罪刑法定原則，規(guī)定刑罰分為主刑、從刑【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，北魏時(shí)期開始改革以往五刑制度，增加鞭刑與杖刑，后北齊、北周相繼采用。宮刑曾在漢武帝時(shí)期被廢除，后因作為減死之刑在漢景帝時(shí)期恢復(fù)。北朝與南朝相繼宣布廢除宮刑，自此結(jié)束了使用宮刑的歷史。A項(xiàng)，商鞅變法全面貫徹法家“以法治國(guó)”和“明法重刑”的主張。在變法過程中，法家的一些基本主張皆清楚地表現(xiàn)出來：①強(qiáng)調(diào)“以法治國(guó)”；②“輕罪重刑”；③不赦不宥；④鼓勵(lì)告奸；⑤實(shí)行連坐。B項(xiàng)，文帝開始刑罰改革的直接起因是在文帝十三年，齊太倉令獲罪當(dāng)施肉刑，其小女緹縈上書請(qǐng)求將自己沒官為奴，替父贖罪，并指出肉刑制度斷絕犯人自新之路的嚴(yán)重問題。文帝為之所動(dòng)，下令廢除肉刑。D項(xiàng)，《大清新刑律》拋棄了舊律諸法合體的編纂形式，以罪名和刑罰等專屬刑法范疇的條文作為法典的唯一內(nèi)容；在體例上拋棄了舊律的結(jié)構(gòu)形式，將法典分為總則和分則；確立了新刑罰制度，規(guī)定刑罰分主刑、從刑；采用了一些近代西方資產(chǎn)階級(jí)的刑法原則和刑法制度，如罪刑法定原則和緩刑制度等。16.甲犯合同詐騙罪，法院經(jīng)審查決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。關(guān)于本案，下列說法正確的是？（）A.

本案開庭審理時(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭B.

法院若認(rèn)為本案可能判處3年以下有期徒刑，可由審判員一人獨(dú)任審判C.

在法庭審理中，被告人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)無異議，但認(rèn)為本案構(gòu)成詐騙罪，而非合同詐騙罪，法院于是轉(zhuǎn)為普通程序重新審理D.

法院于2018年9月10日對(duì)本案開庭審判，于2018年10月12日判決甲有期徒刑5年，則本案已超過法定審判期限【答案】:

A|B【解析】:AB兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第216條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判；對(duì)可能判處的有期徒刑超過三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第214條第1款規(guī)定，基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校孩侔讣聦?shí)清楚、證據(jù)充分的；②被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；③被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。因此，簡(jiǎn)易程序的適用要求對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議即可，并不要求對(duì)指控的罪名也沒有異議。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第220條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)；對(duì)可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。本題中，甲被判處有期徒刑5年，符合延長(zhǎng)至一個(gè)半月的情形，因此，本案并沒有超出法定審判期限。17.國(guó)有甲公司領(lǐng)導(dǎo)王某與私企乙公司簽訂采購合同，以10萬元的價(jià)格向乙公司采購一批設(shè)備。后王某發(fā)現(xiàn)，丙公司銷售的相同設(shè)備僅為6萬元。王某雖有權(quán)取消合同，但卻與乙公司老總劉某商議，由王某花6萬元從丙公司購置設(shè)備交給乙公司，再由乙公司以10萬元的價(jià)格賣給甲公司。經(jīng)王某簽字批準(zhǔn)，甲公司將10萬元貨款支付給乙公司后，劉某再將10萬元返給王某。劉某為方便以后參與甲公司采購業(yè)務(wù)，完全照辦。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

王某利用職務(wù)上的便利套取公款，構(gòu)成貪污罪。貪污數(shù)額為10萬元B.

王某利用與乙公司簽訂合同的機(jī)會(huì)謀取私利，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處C.

劉某為謀取不正當(dāng)利益，事后將貨款交給王某。劉某行為構(gòu)成貪污罪D.

劉某協(xié)助王某騙取公款，但因其并非國(guó)家工作人員，故構(gòu)成詐騙罪【答案】:

C【解析】:AB兩項(xiàng)，王某作為國(guó)有公司的領(lǐng)導(dǎo)，屬于國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員，其通過簽訂虛假合同騙取公款的行為，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)構(gòu)成貪污罪。貪污的數(shù)額應(yīng)扣除設(shè)備實(shí)際款項(xiàng)6萬元，應(yīng)認(rèn)定為4萬元。CD兩項(xiàng)，劉某在王某的貪污犯罪行為中起幫助作用，非國(guó)家工作人員可以與國(guó)家工作人員構(gòu)成貪污罪的共同犯罪。劉某非國(guó)家工作人員，其協(xié)助王某騙取國(guó)有公司公款的行為應(yīng)認(rèn)定為貪污罪共同犯罪。18.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在行政決定作出前，當(dāng)事人有權(quán)就下列哪些情形要求舉行聽證？（）A.

區(qū)工商分局決定對(duì)個(gè)體戶王某銷售的價(jià)值10萬元的假冒他人商標(biāo)的服裝予以扣押B.

縣公安局以非法種植罌粟為由對(duì)陳某處以3000元罰款C.

區(qū)環(huán)保局責(zé)令排放污染物嚴(yán)重的某公司停業(yè)整頓D.

胡某因酒后駕車。被公安交管部門吊銷駕駛證【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，扣押行為屬于行政強(qiáng)制措施，不屬于行政處罰，行政強(qiáng)制措施不適用聽證制度。BCD三項(xiàng)，《行政處罰法》第42條第1款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。公安機(jī)關(guān)作出3000元罰款屬于較大數(shù)額罰款。19.蘇某和熊某毗鄰而居。熊某在其居住樓頂為50只鴿子搭建了一座鴿舍。蘇某以養(yǎng)鴿行為嚴(yán)重影響居住環(huán)境為由，將熊某訴至法院，要求熊某拆除鴿棚，賠禮道歉。法院判定原告訴求不成立。關(guān)于本案，下列哪一判斷是錯(cuò)誤的？（）A.

本案涉及的是安居權(quán)與養(yǎng)鴿?rùn)?quán)之間的沖突B.

從案情看，蘇某的安居權(quán)屬于憲法所規(guī)定的文化生活權(quán)利C.

從判決看，解決權(quán)利沖突首先看一個(gè)人在行使權(quán)利的同時(shí)是否造成對(duì)他人權(quán)利的實(shí)際侵害D.

本案表明，權(quán)利的行使與義務(wù)的承擔(dān)相關(guān)聯(lián)【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，蘇某和熊某是鄰居，雙方都有在自己的住宅內(nèi)自由生活而不受他人干涉、打擾的權(quán)利，這是他們的安居權(quán)。同時(shí)，熊某有權(quán)決定是否在自己的住宅內(nèi)搭建鴿舍養(yǎng)鴿子，這是熊某的養(yǎng)鴿?rùn)?quán)。當(dāng)蘇某認(rèn)為熊某的養(yǎng)鴿行為所產(chǎn)生的生活垃圾、噪音等影響到自己的住宅環(huán)境及居住條件時(shí)，就產(chǎn)生了熊某的養(yǎng)鴿?rùn)?quán)與蘇某的安居權(quán)的沖突。B項(xiàng)，我國(guó)《憲法》第47條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民有進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動(dòng)的自由。安居權(quán)并不屬于文化生活權(quán)利。CD兩項(xiàng)，我國(guó)《憲法》第51條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。這表明一個(gè)人權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)以他人的權(quán)利為界限，必須具有正當(dāng)性，不得濫用權(quán)利侵害他人合法權(quán)益。保障國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利不受侵害是公民行使權(quán)力所應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。20.縣食藥局認(rèn)定某公司用超保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品，根據(jù)《食品安全法》沒收違法生產(chǎn)的食品和違法所得，并處5萬元罰款。公司不服申請(qǐng)行政復(fù)議。下列哪些說法是正確的？（）A.

公司可向市食藥局申請(qǐng)行政復(fù)議，也可向縣政府申請(qǐng)行政復(fù)議B.

公司可委托1至2名代理人參加行政復(fù)議C.

公司提出行政復(fù)議申請(qǐng)時(shí)錯(cuò)列被申請(qǐng)人的，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)告知公司變更被申請(qǐng)人D.

對(duì)縣食藥局的決定，申請(qǐng)行政復(fù)議是向法院起訴的必經(jīng)前置程序【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第12條第1款規(guī)定，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。食品藥品監(jiān)督管理局不屬于垂直領(lǐng)導(dǎo)體制的機(jī)關(guān)。因而，公司既可向市食藥局申請(qǐng)行政復(fù)議，也可向縣政府申請(qǐng)行政復(fù)議。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第10條規(guī)定，申請(qǐng)人、第三人可以委托1至2名代理人參加行政復(fù)議。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第22條規(guī)定，申請(qǐng)人提出行政復(fù)議申請(qǐng)時(shí)錯(cuò)列被申請(qǐng)人的，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人變更被申請(qǐng)人。行政復(fù)議機(jī)構(gòu)有告知、釋明義務(wù)。D項(xiàng)，對(duì)縣食藥局的決定，當(dāng)事人既可以申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以提起行政訴訟。調(diào)整食品藥品監(jiān)督管理的單行法律、法規(guī)沒有對(duì)必經(jīng)復(fù)議作出專門規(guī)定。21.成年人錢甲教唆未成年人小沈?qū)嵤┰p騙犯罪，錢甲委托其在鄰市檢察院擔(dān)任檢察官助理的哥哥錢乙擔(dān)任辯護(hù)人，小沈由法律援助律師武某擔(dān)任辯護(hù)人。關(guān)于本案處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

錢甲被拘留后，錢乙可為其申請(qǐng)取保候?qū)廈.

本案移送審查起訴時(shí)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)將案件移送情況告知錢乙C.

檢察院訊問小沈時(shí)，武某可在場(chǎng)D.

如檢察院對(duì)錢甲和小沈分案起訴，法院可并案審理【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第97條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。錢乙作為錢甲的非律師辯護(hù)人，可以申請(qǐng)取保候?qū)徏醋兏鼜?qiáng)制措施。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第162條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。錢乙不是律師，不得在偵查階段擔(dān)任錢甲的辯護(hù)人，公安機(jī)關(guān)也無需將案件移送情況告知錢乙。C項(xiàng)，我國(guó)刑事訴訟法未規(guī)定檢察人員訊問犯罪嫌疑人時(shí)律師辯護(hù)人可在場(chǎng)。D項(xiàng)，《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第54條規(guī)定，人民檢察院對(duì)未成年人與成年人共同犯罪案件分別提起公訴后，在訴訟過程中出現(xiàn)不宜分案起訴情形的，可以建議人民法院并案審理。《高法解釋》第464條規(guī)定，對(duì)分案起訴至同一人民法院的未成年人與成年人共同犯罪案件，可以由同一個(gè)審判組織審理；不宜由同一個(gè)審判組織審理的，可以分別由少年法庭、刑事審判庭審理。未成年人與成年人共同犯罪案件，由不同人民法院或者不同審判組織分別審理的，有關(guān)人民法院或者審判組織應(yīng)當(dāng)互相了解共同犯罪被告人的審判情況，注意全案的量刑平衡。據(jù)此可知，本案并無不宜分案處理的情形，應(yīng)對(duì)二人分案起訴。22.關(guān)于適用法律過程中的內(nèi)部證成，下列選項(xiàng)正確的是：（）A.

內(nèi)部證成是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)B.

內(nèi)部證成是按照一定的推理規(guī)則從相關(guān)前提中邏輯地推導(dǎo)出法律決定的過程C.

內(nèi)部證成是對(duì)法律決定所依賴的前提的證成D.

內(nèi)部證成和外部證成相互關(guān)聯(lián)【答案】:

A|B|D【解析】:“證成”是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)，內(nèi)部證成是證成一種，也是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)。內(nèi)部證成是按照一定的推理規(guī)則從相關(guān)前提邏輯地推導(dǎo)出法律決定的過程。法律三段論就是內(nèi)部證成的典型體現(xiàn)。在法律適用的過程中內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的，外部證成是將一個(gè)新的三段論附加在證據(jù)的鏈條中，這個(gè)新的三段論用來支持內(nèi)部證成中的前提。外部證成是對(duì)法律決定所依賴的前提的證成，而非內(nèi)部證成。23.某地政府為村民發(fā)放扶貧補(bǔ)貼，由各村村委會(huì)主任審核本村申請(qǐng)材料并分發(fā)補(bǔ)貼款。某村村委會(huì)主任王某、會(huì)計(jì)劉某以及村民陳某合謀偽造申請(qǐng)材料，企圖每人套取5萬元補(bǔ)貼款。王某任期屆滿，周某繼任村委會(huì)主任后，政府才將補(bǔ)貼款撥到村委會(huì)。周某在分發(fā)補(bǔ)貼款時(shí)，發(fā)現(xiàn)了王某、劉某和陳某的企圖，便只發(fā)給三人各3萬元，將剩余6萬元據(jù)為己有。三人心知肚明，但不敢聲張。（事實(shí)一）后周某又想私自非法獲取土地征收款，欲找縣國(guó)土局局長(zhǎng)張某幫忙，遂送給縣工商局局長(zhǎng)李某10萬元，托其找張某說情。李某與張某不熟，送5萬元給縣財(cái)政局局長(zhǎng)胡某，讓胡某找張某。胡某找到張某后，張某礙于情面，違心答應(yīng)，但并未付諸行動(dòng)。（事實(shí)二）周某為感謝胡某，從村委會(huì)賬戶取款20萬元購買玉器，并指使會(huì)計(jì)劉某將賬做平。周某將玉器送給胡某時(shí)，被胡某拒絕。周某只好將玉器退還商家，將退款20萬元返還至村委會(huì)賬戶，并讓劉某再次平賬。（事實(shí)三）(1)關(guān)于事實(shí)一的分析，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

王某拿到補(bǔ)貼款時(shí)已經(jīng)離任，不能認(rèn)定其構(gòu)成貪污罪B.

劉某參與偽造申請(qǐng)材料，構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為3萬元C.

陳某雖為普通村民，但參與他人貪污行為，構(gòu)成貪污罪D.

周某擅自侵吞補(bǔ)貼款，構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為6萬元【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》規(guī)定，村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理工作時(shí)，屬于刑法第93條第2款規(guī)定的‘其他依照法律從事公務(wù)的人員’。村主任王某、會(huì)計(jì)劉某以及村民陳某合謀偽造申請(qǐng)材料騙取扶貧補(bǔ)貼的行為，構(gòu)成貪污罪的共同犯罪。王某拿到補(bǔ)貼款時(shí)雖然已經(jīng)離任，但是依然構(gòu)成貪污罪。B項(xiàng)，劉某參與偽造申請(qǐng)材料，其貪污罪的犯罪數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為15萬元。C項(xiàng)，陳某雖然為普通村民，但其參與王某和劉某的貪污犯罪，起幫助作用，構(gòu)成貪污罪的共犯。D項(xiàng)，周某發(fā)現(xiàn)偽造的申報(bào)材料以后擅自侵吞補(bǔ)貼款，構(gòu)成貪污罪，其貪污數(shù)額為15萬元。(2)關(guān)于事實(shí)二的分析，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

周某為達(dá)非法目的，向國(guó)家工作人員行賄，構(gòu)成行賄罪B.

李某請(qǐng)托胡某幫忙，并送給胡某5萬元，構(gòu)成行賄罪C.

李某未利用自身職務(wù)行為為周某謀利，但構(gòu)成受賄罪既遂D.

胡某收受李某財(cái)物進(jìn)行斡旋，但未成功，構(gòu)成受賄罪未遂【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給國(guó)家工作人員以財(cái)物（含在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣費(fèi)、手續(xù)費(fèi)）的行為。周某為謀取非法利益，向李某提供10萬元。意圖請(qǐng)李某聯(lián)系張某幫助其獲取土地征收款的行為，構(gòu)成行賄罪。B項(xiàng)，李某請(qǐng)托胡某幫忙聯(lián)系張某并送給胡某5萬元的行為，構(gòu)成行賄罪。C項(xiàng)，李某雖然未直接利用自身職務(wù)行為為周某謀利，但是其利用本人的職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益而收取財(cái)物的，構(gòu)成受賄罪。D項(xiàng)，受賄罪不以為他人謀取了非法利益為既遂條件，胡某收受了李某的錢款以后，受賄罪已經(jīng)既遂。(3)關(guān)于事實(shí)三的分析，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

周某挪用村委會(huì)20萬元購買玉器行賄，屬挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)，構(gòu)成挪用公款罪B.

周某使用村委會(huì)20萬元購買玉器，屬貪污行為，但后又將20萬元還回，構(gòu)成犯罪中止C.

劉某第一次幫周某將賬面做平，屬于幫周某成功實(shí)施犯罪行為，與周某構(gòu)成共同犯罪D.

劉某第二次幫周某將賬面做平，屬于作假證明掩護(hù)周某的犯罪行為，構(gòu)成包庇罪【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，挪用公款罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為。周某挪用村委會(huì)20萬元購買玉器行賄不具有歸還意思，主觀上不是挪用的目的而是非法占有的目的，構(gòu)成貪污罪。B項(xiàng)，周某將村委會(huì)20萬元取出后即構(gòu)成貪污罪的既遂，犯罪既遂以后不再有犯罪中止。C項(xiàng)，劉某第一次幫助周某做假賬的行為，與周某構(gòu)成貪污罪的共同犯罪。D項(xiàng)，《刑法》第310條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。劉某第二次幫周某將假賬做平的行為與周某構(gòu)成共同犯罪而不構(gòu)成包庇罪。24.關(guān)于非法證據(jù)的排除，下列哪些說法是正確的？（）A.

非法證據(jù)排除的程序，可以根據(jù)當(dāng)事人等申請(qǐng)而啟動(dòng)，也可以由法庭依職權(quán)啟動(dòng)B.

申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料C.

檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明D.

只有確認(rèn)存在《刑事訴訟法》第56條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形時(shí)，才可以對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第58條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在《刑事訴訟法》第56條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。由此可知，非法證據(jù)的排除可以由法院依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)，也可以依據(jù)當(dāng)事人等申請(qǐng)來啟動(dòng)。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第58條第2款規(guī)定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第59條第1款規(guī)定，在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。由此可知，在證據(jù)收集合法性的問題上應(yīng)該由人民檢察院承擔(dān)證明責(zé)任。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第60條規(guī)定，對(duì)于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在《刑事訴訟法》第56條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。要排除非法證據(jù)并不是必須確認(rèn)存在《刑事訴訟法》第56條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形時(shí)，如果不能排除非法取證存在的可能性，也應(yīng)排除有關(guān)證據(jù)。25.甲殺丙后潛逃。為干擾偵查，甲打電話讓乙將一把未留有指紋的斧頭粘上丙的鮮血放到現(xiàn)場(chǎng)。乙照辦后報(bào)案稱，自己看到“兇手”殺害了丙，并描述了與甲相貌特征完全不同的“兇手”情況，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)長(zhǎng)期未將甲列為嫌疑人。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場(chǎng)，成立幫助偽造證據(jù)罪B.

對(duì)乙偽造證據(jù)的行為，甲不負(fù)刑事責(zé)任C.

乙捏造事實(shí)誣告陷害他人，成立誣告陷害罪D.

乙向公安機(jī)關(guān)虛假描述“兇手”的相貌特征，成立包庇罪【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《刑法》第307條規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場(chǎng)冒充兇器，成立幫助偽造證據(jù)罪。B項(xiàng)，甲指使乙實(shí)施偽造證據(jù)的行為，但其目的在于幫助自己逃避法律追究，不屬于唆使、協(xié)助當(dāng)事人偽造證據(jù)，因此不對(duì)此承擔(dān)刑事責(zé)任。C項(xiàng)，《刑法》第243條規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成誣告陷害罪。這里的他人，指所有真實(shí)存在的人。乙捏造事實(shí)誣告陷害一個(gè)并非真實(shí)存在的人，不能成立誣告陷害罪。D項(xiàng)，《刑法》第310條第1款規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，構(gòu)成包庇罪。乙向公安機(jī)關(guān)虛假描述兇手相貌的行為，屬于作假證明包庇的行為，構(gòu)成包庇罪。26.某商業(yè)銀行推出“校園貸”業(yè)務(wù)，旨在向在校大學(xué)生提供額度不等的消費(fèi)貸款。對(duì)此，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？（）A.

銀行向在校大學(xué)生提供“校園貸”業(yè)務(wù)，須經(jīng)國(guó)務(wù)院銀監(jiān)機(jī)構(gòu)審批或備案B.

在校大學(xué)生向銀行申請(qǐng)“校園貸”業(yè)務(wù)，無論資信如何，都必須提供擔(dān)保C.

銀行應(yīng)對(duì)借款大學(xué)生的學(xué)習(xí)、戀愛經(jīng)歷、父母工作等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查D.

銀行為提高“校園貸”業(yè)務(wù)發(fā)放效率，審查人員和放貸人員可同為一人【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《商業(yè)銀行法》第3條第1款的規(guī)定，商業(yè)銀行可以經(jīng)營(yíng)“發(fā)放短期、中期和長(zhǎng)期貸款”的業(yè)務(wù)，但根據(jù)該條第2款的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)范圍由商業(yè)銀行章程規(guī)定，報(bào)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。“校園貸”屬于貸款的一種，因而，商業(yè)銀行從事“校園貸”等貸款業(yè)務(wù)需要經(jīng)國(guó)務(wù)院銀監(jiān)機(jī)構(gòu)審批或備案。B項(xiàng)，第36條規(guī)定，商業(yè)銀行貸款，借款人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力，抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查。經(jīng)商業(yè)銀行審查、評(píng)估，確認(rèn)借款人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔(dān)保。CD兩項(xiàng)，第35條規(guī)定，商業(yè)銀行貸款，應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查。商業(yè)銀行貸款，應(yīng)當(dāng)實(shí)行審貸分離、分級(jí)審批的制度。對(duì)于與借款人還款能力無關(guān)的內(nèi)容不應(yīng)當(dāng)在貸款審查的范圍，并且審貸必須分離，因而審查人員和放貸人員不可同為一人。27.關(guān)于憲法與文化制度的關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

憲法規(guī)定的文化制度是基本文化制度B.

《魏瑪憲法》第一次比較全面系統(tǒng)規(guī)定了文化制度C.

憲法規(guī)定的公民文化教育權(quán)利是文化制度的重要內(nèi)容D.

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是我國(guó)憲法規(guī)定的基本文化權(quán)利【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇，財(cái)產(chǎn)權(quán)是我國(guó)憲法所確認(rèn)的基本權(quán)利，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于憲法所確立的文化制度范疇。A項(xiàng)，憲法是國(guó)家的根本法，憲法具有最高法律效力。在內(nèi)容上，憲法規(guī)定一個(gè)國(guó)家最根本、最核心的問題。諸如國(guó)家的性質(zhì)、國(guó)家的政權(quán)組織形式、國(guó)家的結(jié)構(gòu)形式、國(guó)家的基本制度、公民的基本權(quán)利和義務(wù)等，因此，憲法規(guī)定的文化制度是基本文化制度。B項(xiàng)，1919年德國(guó)魏瑪憲法不僅詳盡地規(guī)定公民的文化權(quán)利，而且還明確地規(guī)定了國(guó)家的基本文化政策。這部憲法第一次比較全面系統(tǒng)地規(guī)定了文化制度，為許多資本主義國(guó)家憲法所效仿。C項(xiàng)，《憲法》第19條規(guī)定，國(guó)家發(fā)展社會(huì)主義的教育事業(yè)，提高全國(guó)人民的科學(xué)文化水平。國(guó)家舉辦各種學(xué)校，普及初等義務(wù)教育，發(fā)展中等教育、職業(yè)教育和高等教育，并且發(fā)展學(xué)前教育。據(jù)此，公民文化教育權(quán)利是文化制度的重要內(nèi)容。28.關(guān)于罪數(shù)的判斷，下列說法正確的是（）。A.

二人以上輪奸是“以暴力脅迫或其他手段強(qiáng)奸婦女”的加重規(guī)定，而不是特別法條B.

將盜竊的仿真品（價(jià)值4000元）冒充真品古董賣給第三人，是不可罰的事后行為C.

錢某兩次入戶搶劫、一次持槍搶劫，觸犯了兩個(gè)不同加重犯，應(yīng)數(shù)罪并罰D.

周某搶劫陳某后，擔(dān)心暴露，故意殺害了陳某，構(gòu)成搶劫致人死亡和故意殺人的想象競(jìng)合【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，特別法條是獨(dú)立的罪名，例如，詐騙罪與保險(xiǎn)詐騙罪，保險(xiǎn)詐騙罪是獨(dú)立于詐騙罪的特別規(guī)定（法條），保險(xiǎn)詐騙罪的構(gòu)成要件、侵害法益較之詐騙罪已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化，因此，可以認(rèn)為保險(xiǎn)詐騙罪是特別法。保險(xiǎn)詐騙罪除了侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)之外，亦破壞了保險(xiǎn)秩序。而普通強(qiáng)奸與輪奸，就侵害的法益而言，并沒有實(shí)質(zhì)性的變化，均是女性的性權(quán)利，二者之間是普通情節(jié)與加重規(guī)定的關(guān)系，罪名也都是強(qiáng)奸罪。B項(xiàng)，盜竊后處分贓物的行為，如果對(duì)象是普通財(cái)物且是單純的銷售行為，屬于事后不可罰行為。本案中，銷售的價(jià)格幾倍高于被盜物品的金額，這就不屬于銷贓，而是欺詐行為，應(yīng)以詐騙罪論處，不屬于事后不可罰行為。C項(xiàng)，錢某的兩次入戶搶劫成立搶劫罪，一次持槍搶劫亦成立搶劫罪。錢某實(shí)施了三次搶劫行為，同種數(shù)罪不并罰，故甲僅成立搶劫罪一罪。D項(xiàng)，周某殺人的目的不是為了搶劫，不屬于搶劫的手段行為，不構(gòu)成搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯。周某是搶劫過后故意殺人，該殺人行為應(yīng)獨(dú)立于搶劫行為單獨(dú)評(píng)價(jià)，另成立故意殺人罪。周某的行為應(yīng)成立搶劫罪與故意殺人罪，數(shù)罪并罰，不構(gòu)成搶劫致人死亡。29.交警大隊(duì)以方某闖紅燈為由當(dāng)場(chǎng)處以50元罰款，方某不服起訴。法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼ｊP(guān)于簡(jiǎn)易程序，下列哪些說法是正確的？（）A.

由審判員一人獨(dú)任審理B.

法院應(yīng)在立案之日起30日內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需延長(zhǎng)的經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)C.

法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序D.

對(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出的判決，當(dāng)事人不得提出上訴【答案】:

A|C【解析】:AB兩項(xiàng)，《行政訴訟法》第83條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男姓讣?，由審判員一人獨(dú)任審理，并應(yīng)當(dāng)在立案之日起45日內(nèi)審結(jié)。C項(xiàng)，《行政訴訟法》第84條規(guī)定，人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡(jiǎn)易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。D項(xiàng)，《行政訴訟法》第85條規(guī)定，當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。簡(jiǎn)易程序適用于第一審行政案件，對(duì)其判決不服，可以提出上訴。30.法官齊某從A縣法院辭職后，在其妻洪某開辦的律師事務(wù)所從業(yè)。關(guān)于齊某與洪某的辯護(hù)人資格，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

齊某不得擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護(hù)人B.

齊某和洪某不得分別擔(dān)任同案犯罪嫌疑人的辯護(hù)人C.

齊某和洪某不得同時(shí)擔(dān)任同一犯罪嫌疑人的辯護(hù)人D.

洪某可以律師身份擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護(hù)人【答案】:

D【解析】:《高法解釋》第36條規(guī)定，審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后2年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人。審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后，不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔(dān)任其任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。AD兩項(xiàng)，一般情況下，齊某不得擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護(hù)人，但是齊某作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。洪某雖然是齊某的配偶，但齊某已經(jīng)辭職，其身份已經(jīng)不是法院工作人員，因此，洪某可以律師身份擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護(hù)人。B項(xiàng)，《高法解釋》第38條第2款規(guī)定，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托1至2人作為辯護(hù)人。31.劉某涉嫌特別重大賄賂犯罪被指定居所監(jiān)視居住，律師洪某擔(dān)任其辯護(hù)人。關(guān)于洪某在偵查階段參與刑事訴訟，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

會(huì)見劉某應(yīng)當(dāng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可B.

可申請(qǐng)將監(jiān)視居住的地點(diǎn)變更為劉某的住處C.

可向劉某核實(shí)有關(guān)證據(jù)D.

會(huì)見劉某不受監(jiān)聽【答案】:

B|D【解析】:ACD三項(xiàng)，《刑事訴訟法》第39條第3、4、5款規(guī)定，危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人。可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信，適用第1款、第3款、第4款的規(guī)定。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第38條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。申請(qǐng)變更監(jiān)視居住的地點(diǎn)屬于申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。32.國(guó)家實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度。為加強(qiáng)國(guó)家的審計(jì)監(jiān)督，全國(guó)人大常委會(huì)于1994年通過了《審計(jì)法》，并于2006年進(jìn)行了修正。關(guān)于審計(jì)監(jiān)督制度，下列哪些理解是正確的？（）A.

《審計(jì)法》的制定與執(zhí)行是在實(shí)施憲法的相關(guān)規(guī)定B.

地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)人大常委會(huì)和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)C.

國(guó)務(wù)院各部門和地方各級(jí)政府的財(cái)政收支應(yīng)當(dāng)依法接受審計(jì)監(jiān)督D.

國(guó)有的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支應(yīng)當(dāng)依法接受審計(jì)監(jiān)督【答案】:

A|C|D【解析】:憲法是制定普通法律的依據(jù)，普通法律是憲法的具體化。《憲法》第91條規(guī)定，國(guó)務(wù)院設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)，對(duì)國(guó)務(wù)院各部門和地方各級(jí)政府的財(cái)政收支，對(duì)國(guó)家的財(cái)政金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。審計(jì)機(jī)關(guān)在國(guó)務(wù)院總理領(lǐng)導(dǎo)下，依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第109條規(guī)定，縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民政府設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)。地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，對(duì)本級(jí)人民政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。《審計(jì)法》中亦有相關(guān)規(guī)定。A項(xiàng)，《審計(jì)法》的制定與執(zhí)行是在實(shí)施憲法的相關(guān)規(guī)定。B項(xiàng)，地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。CD兩項(xiàng)，《審計(jì)法》第2條第2款規(guī)定，國(guó)務(wù)院各部門和地方各級(jí)人民政府及其各部門的財(cái)政收支，國(guó)有的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，以及其他依照本法規(guī)定應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支，依照本法規(guī)定接受審計(jì)監(jiān)督。33.中國(guó)公民李某與俄羅斯公民莎娃結(jié)婚，婚后定居北京，并育有一女李莎。依我國(guó)《國(guó)籍法》，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

如李某為中國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員，其不得申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍B.

如莎娃申請(qǐng)中國(guó)國(guó)籍并獲批準(zhǔn)，不得再保留俄羅斯國(guó)籍C.

如李莎出生于俄羅斯，不具有中國(guó)國(guó)籍D.

如李莎出生于中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng)，《國(guó)籍法》第12條規(guī)定，國(guó)家工作人員和現(xiàn)役軍人，不得退出中國(guó)國(guó)籍。李某為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，不得申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍。B項(xiàng)，《國(guó)籍法》第8條規(guī)定，申請(qǐng)加入中國(guó)國(guó)籍獲得批準(zhǔn)的，即取得中國(guó)國(guó)籍；被批準(zhǔn)加入中國(guó)國(guó)籍的，不得再保留外國(guó)國(guó)籍，中華人民共和國(guó)不承認(rèn)中國(guó)公民具有雙重國(guó)籍。C項(xiàng)，第5條規(guī)定，父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在外國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍；但父母雙方或一方為中國(guó)公民并定居在外國(guó)，本人出生時(shí)即具有外國(guó)國(guó)籍的，不具有中國(guó)國(guó)籍。本題中，李莎的父母定居在中國(guó)，李莎雖出生在外國(guó)，仍具有中國(guó)國(guó)籍。D項(xiàng)，第4條規(guī)定，父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。34.關(guān)于庭前會(huì)議，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

被告人有參加庭前會(huì)議的權(quán)利B.

被害人提起附帶民事訴訟的，審判人員可在庭前會(huì)議中進(jìn)行調(diào)解C.

辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，可在庭前會(huì)議中就是否排除作出決定D.

控辯雙方可在庭前會(huì)議中就出庭作證的證人名單進(jìn)行討論【答案】:

B|D【解析】:BD兩項(xiàng)，《高法解釋》第184條規(guī)定，召開庭前會(huì)議，審判人員可以就下列問題向控辯雙方了解情況，聽取意見：①是否對(duì)案件管轄有異議；②是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避；③是否申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料；④是否提供新的證據(jù)；⑤是否對(duì)出庭證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人的名單有異議；⑥是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)；⑦是否申請(qǐng)不公開審理；⑧與審判相關(guān)的其他問題。審判人員可以詢問控辯雙方對(duì)證據(jù)材料有無異議，對(duì)有異議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查；無異議的，庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，可以調(diào)解。庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。A項(xiàng)，依據(jù)《高法解釋》第183條第2款的規(guī)定，召開庭前會(huì)議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。因此，參加庭前會(huì)議并非被告人的權(quán)利。C項(xiàng)，庭前會(huì)議只是對(duì)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)了解情況、聽取意見，而是否排除非法證據(jù)的決定應(yīng)在正式審理階段作出。35.根據(jù)《刑法》規(guī)定，國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者（1）形成的便利條件，通過其他（2）職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取（3），索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以（4）論處。這在刑法理論上稱為（5）。將下列哪一選項(xiàng)內(nèi)容填充到以上相應(yīng)位置是正確的？（）A.

（1）地位（2）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（3）利益（4）利用影響力受賄罪（5）間接受賄B.

（1）職務(wù)（2）國(guó)家工作人員（3）利益（4）受賄罪（5）斡旋受賄C.

（1）職務(wù)（2）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（3）不正當(dāng)利益（4）利用影響力受賄罪（5）間接受賄D.

（1）地位（2）國(guó)家工作人員（3）不正當(dāng)利益（4）受賄罪（5）斡旋受賄【答案】:

D【解析】:《刑法》第388條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處。這種行為在刑法理論上被稱為斡旋受賄。我國(guó)刑法中斡旋受賄不是一個(gè)獨(dú)立的罪名，它是受賄犯罪行為的一種特殊類型。斡旋受賄不是國(guó)家工作人員就自身的職務(wù)索取或者收受賄賂，而是利用國(guó)家工作人員的職權(quán)或者地位形成的便利條件，就其他國(guó)家工作人員的職務(wù)行為進(jìn)行斡旋，使其他國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，從而索取或者收受賄賂。36.曾任A市B區(qū)法院院長(zhǎng)的甲是A市中院副院長(zhǎng)也是該審委會(huì)成員，因涉嫌職務(wù)犯罪被起訴至B區(qū)法院，關(guān)于該案的處理，以下說法正確的是（）。A.

甲可以申請(qǐng)A市B區(qū)法院全體人員回避B.

B區(qū)法院可以直接請(qǐng)求省高院指定其他法院管轄C.

B區(qū)法院可以報(bào)請(qǐng)上一級(jí)法院指定管轄D.

B區(qū)法院可以直接移送至A市以外的法院管轄【答案】:

C【解析】:有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院可以管轄，也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。A項(xiàng)，我國(guó)刑事訴訟不實(shí)行整體回避，本案可以請(qǐng)求上一級(jí)法院移轉(zhuǎn)管轄或指定管轄。B項(xiàng)，只能請(qǐng)求上一級(jí)法院，不可直接請(qǐng)求省高院。C項(xiàng)，可以報(bào)請(qǐng)上一級(jí)法院指定管轄。D項(xiàng)，需要通過上一級(jí)法院決定自己管轄或是指定與提出請(qǐng)求的人民法院同級(jí)其他法院管轄，B區(qū)法院不可以自己直接移送至A市之外的法院。37.關(guān)于證人證言與鑒定意見，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

證人證言只能由自然人提供，鑒定意見可由單位出具B.

生理上、精神上有缺陷的人有時(shí)可以提供證人證言，但不能出具鑒定意見C.

如控辯雙方對(duì)證人證言和鑒定意見有異議的，相應(yīng)證人和鑒定人均應(yīng)出庭D.

證人應(yīng)出庭而不出庭的，其庭前證言仍可能作為證據(jù)；鑒定人應(yīng)出庭而不出庭的，鑒定意見不得作為定案根據(jù)【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，只有自然人才能做證人和鑒定人。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第62條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。鑒定人需要具備專門知識(shí)和鑒定人資質(zhì)，因此生理上、精神上有缺陷的人若能運(yùn)用專門知識(shí)和技能進(jìn)行判斷，也可以出具鑒定意見。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第192條1、3款規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。因此，證人、鑒定人必須出庭需要具備一定的條件，控辯雙方對(duì)其有異議既非其充分條件，也非其必要條件。D項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《高法解釋》）第78條第3款規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。據(jù)此，證人應(yīng)出庭而不出庭的，若法庭能確定其證言的真實(shí)性，其庭前證言仍可作為證據(jù)。《刑事訴訟法》第187條第3款規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。38.關(guān)于英美、大陸兩大法系特點(diǎn)的表述有：①以判例法為主要淵源；②以制定法為主要淵源；③以日耳曼法為歷史淵源；④法官對(duì)法律的發(fā)展起舉足輕重的作用；⑤以歸納為主要推理方法；⑥以演繹法為主要推理方法；⑦訴訟程序傳統(tǒng)上傾向于職權(quán)主義，法官起積極主動(dòng)的作用。下列哪一歸納是正確的？（）A.

屬于英美法系特點(diǎn)的有：①③⑥⑦B.

屬于大陸法系特點(diǎn)的有：②④⑤⑦C.

屬于英美法系特點(diǎn)的有：①③④⑤D.

屬于大陸法系特點(diǎn)的有：②③⑤⑦【答案】:

C【解析】:AC兩項(xiàng)，英美法系的特點(diǎn)主要有：以判例法為主要法律淵源；以日耳曼法為歷史淵源；法官對(duì)法律的發(fā)展所起的作用舉足輕重；以歸納為主要推理方法；不嚴(yán)格區(qū)分公法和私法。由此可知，①③④⑤為英美法系的特點(diǎn)。BD兩項(xiàng)，大陸法系的特點(diǎn)主要有：以制定法為主要法律淵源；一般采用系統(tǒng)的法典形式；法律基本結(jié)構(gòu)分為公法和私法；以演繹法為主要推理方法；訴訟傳統(tǒng)上傾向于職權(quán)主義。由此可知，②⑥⑦為大陸法系的特點(diǎn)。39.高效便民是行政管理的基本要求，是服務(wù)型政府的具體體現(xiàn)。下列哪些選項(xiàng)體現(xiàn)了這一要求？（）A.

簡(jiǎn)化行政機(jī)關(guān)內(nèi)部辦理行政許可流程B.

非因法定事由并經(jīng)法定程序，行政機(jī)關(guān)不得撤回和變更已生效的行政許可C.

對(duì)辦理行政許可的當(dāng)事人提出的問題給予及時(shí)、耐心的答復(fù)D.

對(duì)違法實(shí)施行政許可給當(dāng)事人造成侵害的執(zhí)法人員予以責(zé)任追究【答案】:

A|C【解析】:高效便民原則是指行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理，應(yīng)當(dāng)遵守法定時(shí)限，積極履行法定職責(zé)，提高辦事效率，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，方便公民、法人和其他組織。高效便民原則分為兩個(gè)方面：①行政效率原則。一方面，積極履行法定職責(zé)，禁止不作為或者不完全作為；另一方面，遵守法定時(shí)限，禁止超越法定時(shí)限或者不合理延遲。延遲是行政不公和行政侵權(quán)的表現(xiàn)。②便利當(dāng)事人原則。在行政活動(dòng)中增加當(dāng)事人程序負(fù)擔(dān)，是法律禁止的行政侵權(quán)行為。A項(xiàng)，簡(jiǎn)化行政機(jī)關(guān)辦理行政許可流程，在單位時(shí)間內(nèi)輸出的公共服務(wù)增多，體現(xiàn)的是行政效率原則。B項(xiàng)，體現(xiàn)的是誠實(shí)守信原則中的保護(hù)公民信賴?yán)嬖瓌t。保護(hù)公民信賴?yán)嬖瓌t指非因法定事由并經(jīng)法定程序，行政機(jī)關(guān)不得撤銷、變更已經(jīng)生效的行政決定；因國(guó)家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者變更行政決定的，應(yīng)當(dāng)依照法定權(quán)限和程序進(jìn)行，并對(duì)行政管理相對(duì)人因此而受到的財(cái)產(chǎn)損失依法予以補(bǔ)償。C項(xiàng)，“對(duì)辦理行政許可的當(dāng)事人提出的問題給予及時(shí)、耐心的答復(fù)”體現(xiàn)了方便申請(qǐng)人、替行政相對(duì)人著想、便利其到行政機(jī)關(guān)辦理政務(wù)的精神，即體現(xiàn)了便利當(dāng)事人原則。D項(xiàng)，體現(xiàn)的是行政法上權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則中的行政責(zé)任原則，行政機(jī)關(guān)違法或者不當(dāng)行使職權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。這一原則的基本要求是行政權(quán)力和法律責(zé)任的統(tǒng)一，即執(zhí)法有保障、有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法受追究、侵權(quán)須賠償。40.關(guān)于加快建設(shè)法治政府，下列說法不正確的是哪一項(xiàng)？（）A.

必須建立重大責(zé)任終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制B.

建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，細(xì)化、量化行政裁量標(biāo)準(zhǔn)C.

積極推進(jìn)政府法律顧問制度，建立政府法治機(jī)構(gòu)人員為主體、吸收專家和律師參加的法律顧問隊(duì)伍D.

為完善行政組織和行政程序法律制度，行政機(jī)關(guān)可以法外設(shè)定權(quán)力【答案】:

D【解析】:完善行政組織和行政程序法律制度，行政機(jī)關(guān)要堅(jiān)持法定職責(zé)必須為，法無授權(quán)不可為。行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力，沒有法律法規(guī)依據(jù)不得作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定。41.法院在審理胡某持有毒品案時(shí)發(fā)現(xiàn)，胡某不僅持有毒品數(shù)量較大，而且向他人出售毒品，構(gòu)成販賣毒品罪。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

如胡某承認(rèn)出售毒品，法院可直接改判B.

法院可在聽取控辯雙方意見基礎(chǔ)上直接改判C.

法院可建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴D.

法院可建議檢察院退回補(bǔ)充偵查【答案】:

C【解析】:《高法解釋》第243條規(guī)定，審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在7日內(nèi)未回復(fù)意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第241條的規(guī)定作出判決、裁定。本案中，法院認(rèn)為胡某除了有持有毒品行為外，還涉嫌販賣毒品，屬于發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴。42.關(guān)于領(lǐng)土的合法取得，依當(dāng)代國(guó)際法，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲國(guó)圍海造田，未對(duì)他國(guó)造成影響B(tài).

乙國(guó)囤兵鄰國(guó)邊境，鄰國(guó)被迫與其簽訂條約割讓部分領(lǐng)土C.

丙國(guó)與其鄰國(guó)經(jīng)平等協(xié)商，將各自邊界的部分領(lǐng)土相互交換D.

丁國(guó)最近二十年派兵持續(xù)控制其鄰國(guó)部分領(lǐng)土，并對(duì)外宣稱擁有主權(quán)【答案】:

A|C【解析】:ABD三項(xiàng)，國(guó)際法上傳統(tǒng)的領(lǐng)土取得方式有：①先占。指一個(gè)國(guó)家有意識(shí)地占據(jù)不屬于任何國(guó)家主權(quán)所有的土地，將其作為自己領(lǐng)土的一部分的國(guó)家法律行為。先占的客體必須是無主土地，即指不屬于任何國(guó)家主權(quán)管轄之下的土地。先占必須是實(shí)行有效的占領(lǐng)，即必須對(duì)占有地進(jìn)行實(shí)際控制和實(shí)施行政管理。②時(shí)效。指占有他國(guó)的某塊土地后，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不受干擾地占有而取得該土地的主權(quán)。③割讓。指一國(guó)根據(jù)條約把部分領(lǐng)土主權(quán)轉(zhuǎn)移給另一個(gè)國(guó)家。從現(xiàn)代國(guó)際法看，由戰(zhàn)爭(zhēng)或不平等條約造成的割讓都是違反國(guó)際法的。④征服。指戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后戰(zhàn)勝國(guó)把戰(zhàn)敗國(guó)滅亡而兼并其領(lǐng)土的行為。⑤添附。指領(lǐng)土因自然狀態(tài)的變化或人工力量而增添的新部分。如新生島、廢河床、人工島嶼等?，F(xiàn)代國(guó)際法已經(jīng)將戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)際犯罪行為，即采取犯罪手段取得的土地不具有合法權(quán)利。C項(xiàng)，現(xiàn)代國(guó)家取得領(lǐng)土的方式為：①交換領(lǐng)土。為了便于邊境管理和適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍v史條件，有關(guān)國(guó)家在自愿基礎(chǔ)上交換其部分領(lǐng)土這是符合國(guó)家主權(quán)和民族自決權(quán)的原則的。②全民投票。指由某一領(lǐng)土上的居民以充分自主的投票方式?jīng)Q定其領(lǐng)土的歸屬。③收復(fù)失地。指國(guó)家為恢復(fù)其對(duì)某些領(lǐng)土歷史性權(quán)利而收回被他國(guó)侵占的領(lǐng)土。恢復(fù)領(lǐng)土主權(quán)可以采取武力方式，也可采取和平方式。43.中國(guó)古代關(guān)于德與刑的關(guān)系理論，經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的演變和發(fā)展過程。下列哪些說法是正確的？（）A.

西周時(shí)期確立了“以德配天，明德慎罰”的思想，以此為指導(dǎo)，道德教化與刑罰處罰結(jié)合，形成了當(dāng)時(shí)“禮”、“刑”結(jié)合的宏觀法制特色B.

秦朝推行法家主張，但并不排斥禮，也強(qiáng)調(diào)“德主刑輔，禮刑并用”C.

唐律“一準(zhǔn)乎禮，而得古今之平”，實(shí)現(xiàn)了禮與律的有機(jī)統(tǒng)一，成為了中華法系的代表D.

宋朝以后，理學(xué)強(qiáng)調(diào)禮和律對(duì)治理國(guó)家具有同等重要的地位，二者“不可偏廢”【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，中國(guó)古代關(guān)于德與刑的關(guān)系理論，經(jīng)歷了德主刑輔——禮律合一——明刑弼教的發(fā)展軌道。西周時(shí)期確立了“以德配天，明德慎罰”的思想，以此為指導(dǎo)，西周統(tǒng)治者把道德教化即“禮治”與刑罰處罰結(jié)合，形成了“禮”、“刑”結(jié)合的宏觀法制特色。漢代中期以后，“以德配天，明德慎罰”的主張被儒家發(fā)揮成“德主刑輔，禮刑并用”的基本策略，從而為以“禮律結(jié)合”為特征的中國(guó)傳統(tǒng)法制奠定了理論基礎(chǔ)。B項(xiàng)，秦朝繼承了商鞅變法的改革成果，堅(jiān)持先秦法家“法治”、“重刑”的原則，排斥禮治，確立了一套統(tǒng)一的君主專制中央集權(quán)特色的法制體系。秦朝全面推行法家“以法治國(guó)”和“明法重刑”的主張，而不是漢代中期以后儒家所主張的“德主刑輔，禮刑并用”。C項(xiàng)，唐代承襲和發(fā)展禮法并用的統(tǒng)治方法，使得法律統(tǒng)治“一準(zhǔn)乎禮”，真正實(shí)現(xiàn)了禮與法的統(tǒng)一。如同唐太宗所言，失禮之禁，著在刑書。將封建倫理道德的精神力量與政權(quán)法律統(tǒng)治力量緊密糅合在一起，法的強(qiáng)制力加強(qiáng)了禮的束縛作用，禮的約束力增強(qiáng)了法的威懾力量，從而構(gòu)筑了嚴(yán)密的統(tǒng)治法網(wǎng)，有力地維護(hù)了唐朝統(tǒng)治。D項(xiàng)，宋代以后，在處理德、刑關(guān)系上始有突破。著名理學(xué)家朱熹首先對(duì)“明刑弼教”作了新的闡釋。他有意提高禮、刑關(guān)系中刑的地位，認(rèn)為禮律二者對(duì)治國(guó)同等重要。他強(qiáng)調(diào)刑與教的實(shí)施可“或先或后”，“或緩或急”。44.甲和乙因故意殺人被中級(jí)法院分別判處死刑立即執(zhí)行和無期徒刑。甲、乙上訴后，高級(jí)法院裁定維持原判。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

高級(jí)法院裁定維持原判后，對(duì)乙的判決即已生效B.

高級(jí)法院應(yīng)先復(fù)核再報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)C.

最高法院如認(rèn)為原判決對(duì)乙的犯罪事實(shí)未查清，可查清后對(duì)乙改判并核準(zhǔn)甲的死刑D.

最高法院如認(rèn)為甲的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不予核準(zhǔn)死刑的，只能使用裁定【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第259條第2款規(guī)定，下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：①已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；②終審的判決和裁定；③最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期2年執(zhí)行的判決。據(jù)此，對(duì)于死刑立即執(zhí)行的案件，高級(jí)法院裁定維持原判，并非意味著判決生效。B項(xiàng)，《高法解釋》第344條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后10日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。所以，高級(jí)法院二審裁定維持的死刑判決，不需復(fù)核，應(yīng)直接報(bào)最高院核準(zhǔn)。CD兩項(xiàng)，《高法解釋》第350條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：①原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)；②原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定；③原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；④復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；⑤原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；⑥原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。45.部分中國(guó)企業(yè)向商務(wù)部提出反傾銷調(diào)查申請(qǐng)，要求對(duì)原產(chǎn)于某國(guó)的某化工原材料進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。經(jīng)查，商務(wù)部終局裁定確定傾銷成立，決定征收反傾銷稅。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一說法是正確的？（）A.

構(gòu)成傾銷的前提是進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)我國(guó)化工原材料產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害，或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅B.

對(duì)不同出口經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該征收同一標(biāo)準(zhǔn)的反傾銷稅稅額C.

征收反傾銷稅，由國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)作出決定，商務(wù)部予以執(zhí)行D.

與反傾銷調(diào)查有關(guān)的對(duì)外磋商、通知和爭(zhēng)端事宜由外交部負(fù)責(zé)【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《反傾銷條例》的規(guī)定，構(gòu)成傾銷的條件要同時(shí)滿足是：①存在傾銷行為；②有損害結(jié)果，即產(chǎn)品的傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害或產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅；③傾銷行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，即損害是因進(jìn)口產(chǎn)品傾銷所致。B項(xiàng)，《反傾銷條例》第40條規(guī)定，反傾銷稅的納稅人為傾銷進(jìn)口產(chǎn)品的進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者。第41條規(guī)定，反傾銷稅應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同出口經(jīng)營(yíng)者的傾銷幅度，分別確定。對(duì)未包括在審查范圍內(nèi)的出口經(jīng)營(yíng)者的傾銷進(jìn)口產(chǎn)品，需要征收反傾銷稅的，應(yīng)當(dāng)按照合理的方式確定對(duì)其適用的反傾銷稅。C項(xiàng)，《反傾銷條例》第38條規(guī)定，征收反傾銷稅，由商務(wù)部提出建議，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)根據(jù)商務(wù)部的建議作出決定，由商務(wù)部予以公告。海關(guān)自公告規(guī)定實(shí)施之日起執(zhí)行。D項(xiàng)，《反傾銷條例》第57條規(guī)定，商務(wù)部負(fù)責(zé)與反傾銷有關(guān)的對(duì)外磋商、通知和爭(zhēng)端解決事宜。46.在小說《悲慘世界》中，心地善良的冉阿讓因偷一塊面包被判刑，他認(rèn)為法律不公并屢次越獄，最終被加刑至19年。他出獄后逃離指定居住地，雖隱姓埋名卻仍遭警探沙威窮追不舍。沙威冷酷無情，篤信法律就是法律，對(duì)冉阿讓舍己救人、扶危濟(jì)困的善舉視而不見，直到被冉阿讓冒死相救，才因法律信仰崩潰而投河自盡。對(duì)此，下列說法正確的是（）。A.

如果認(rèn)為不公正的法律不是法律，則可能得出冉阿讓并未犯罪的結(jié)論B.

沙威“篤信法律就是法律”表達(dá)了非實(shí)證主義的法律觀C.

冉阿讓強(qiáng)調(diào)法律的正義價(jià)值，沙威強(qiáng)調(diào)法律的秩序價(jià)值D.

法律的權(quán)威源自人們的擁護(hù)和信仰，缺乏道德支撐的法律無法得到人們自覺的遵守【答案】:

A|