刑事證據(jù)學(xué)自考記錄材料

緒論：刑事證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象及相關(guān)問題1證據(jù)問題是各類訴訟中的核心問題，也是仲裁、調(diào)解以及紀(jì)律檢查、各種獎(jiǎng)懲中核心問題。2、證據(jù)是訴訟的靈魂，是司法公正的保證。3、證據(jù)學(xué)：訴訟證據(jù)學(xué)，又稱證據(jù)法學(xué)，它是以各類訴訟中的證據(jù)位研究對(duì)象的專門學(xué)科。4、刑事證據(jù)學(xué)是以刑事訴訟中的證據(jù)為研究對(duì)象的一門學(xué)科。其研究?jī)?nèi)容包括以下幾方面：（一）我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法中有關(guān)證據(jù)制度的規(guī)定（二）刑事訴訟實(shí)踐中運(yùn)用證據(jù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)（三）歷史上曾經(jīng)實(shí)行過的刑事證據(jù)制度（四）當(dāng)今各國(guó)的刑事證據(jù)制度（五）辨析各式各樣的刑事證據(jù)理論5、刑事證據(jù)學(xué)與相鄰學(xué)科的關(guān)系：刑事訴訟法學(xué)，刑法學(xué)，犯罪偵查學(xué)，法醫(yī)學(xué)6、對(duì)于刑事證據(jù)學(xué)的研究，必須切實(shí)貫徹實(shí)事求是的原則。7、刑事證據(jù)學(xué)的研究方法（一）精通法律規(guī)范，弄清基本原理（二）理論聯(lián)系實(shí)際，在弄清疑點(diǎn)、難點(diǎn)上多下功夫（三）博覽群書，參照比較（四）抓住重點(diǎn)，兼顧其他

第一章刑事訴訟證據(jù)的概念、特點(diǎn)和基本屬性1、證據(jù)：即證明之根據(jù)。2、訴訟證據(jù)：是能夠證明爭(zhēng)議案情的已知事實(shí)與表現(xiàn)其內(nèi)容的法定形式的統(tǒng)一。3、刑事訴訟證據(jù)：是在刑事訴訟過程中，由公安、司法機(jī)關(guān)依法收集的，或者由辯護(hù)律師、自訴人等依法提出的，用以證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，以及有關(guān)案件實(shí)施情況的一切事實(shí)。這一定義的核心內(nèi)容，主要強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：第一，刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)。第二，刑事訴訟證據(jù)依法收集和依法提出。第三，刑事訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)是事實(shí)內(nèi)容與表現(xiàn)形式的統(tǒng)一。4、刑事訴訟證據(jù)的特點(diǎn)：受到實(shí)踐的限制，受到條件的制約，受到法律的約束5、實(shí)踐是檢驗(yàn)證據(jù)真實(shí)性的最終標(biāo)準(zhǔn)。6、刑事訴訟證據(jù)的基本屬性：客觀性，關(guān)聯(lián)性，合法性7、刑事訴訟證據(jù)的客觀性：刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)。反之，任何想象、猜測(cè)、分析、估計(jì)、推斷、夢(mèng)囈、卜以及來(lái)源不清的道聽途說等并非客觀存在的事實(shí)，都不能成為刑事訴訟中的證據(jù)。8客觀性是刑事訴訟證據(jù)的首要屬性和最本質(zhì)的特征。9、如何正確理解證據(jù)的客觀性（1）一切訴訟證據(jù)，都是伴隨著案情進(jìn)展而出現(xiàn)的實(shí)物、痕跡和反映現(xiàn)象。這些實(shí)物、痕跡和反映現(xiàn)象都是客觀存在的，不依當(dāng)事人的主觀意識(shí)為轉(zhuǎn)移。（2）任何訴訟證據(jù)，都是不依辦案人員的主觀意識(shí)為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)。辦案人員絕不能用主觀臆斷來(lái)代替這些客觀事實(shí)，更不允許任意改變或者替換收集到的證據(jù)材料。10、正確理解證據(jù)的客觀性的意義：（1）刑事訴訟證據(jù)的客觀性是相對(duì)于辦案人員的主觀認(rèn)識(shí)來(lái)說的。（2）一切言詞證據(jù)，都是證人對(duì)于客觀存在的案件事實(shí)的反映現(xiàn)象。11、刑事訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：刑事訴訟證據(jù)必須是與爭(zhēng)議案情有關(guān)聯(lián)、能夠發(fā)揮其證明作用的事實(shí)。反之，與本案無(wú)關(guān)的其他事實(shí)與材料，都不能成為訴訟中的證據(jù)。12、如何正確理解證據(jù)的關(guān)聯(lián)性（1）一切用以證明訴訟爭(zhēng)議的證據(jù)，都必須同訴訟案件有著客觀的聯(lián)系。（2）證明被告人有罪的證據(jù)，必須同刑事案件中的犯罪事實(shí)存在著內(nèi)在、必然的聯(lián)系。13、刑事訴訟證據(jù)的合法性：刑事訴訟證據(jù)必須是由司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人、辯護(hù)人等依據(jù)法定程序收集的事實(shí)。反之，采取非法手段收集的材料，即使是客觀存在的事實(shí)，由于其取證的手段不合法，也難以成為刑事訴訟中的有效證據(jù)。14、合法性是刑事訴訟證據(jù)的必要屬性，并且是刑事訴訟證據(jù)區(qū)別于一般證據(jù)的最顯著標(biāo)志。15、刑事訴訟證據(jù)為什么要有證據(jù)的合法性？（理由）（1）理論依據(jù)（2）法律依據(jù)（3）事實(shí)依據(jù)16、刑事訴訟證據(jù)的三個(gè)基本屬性的關(guān)系：客觀性和關(guān)聯(lián)性是刑事訴訟證據(jù)的根本屬性，合法性是保證刑事訴訟證據(jù)客觀事實(shí)的外在的、法律上的條件。第二章刑事證據(jù)制度的歷史發(fā)展1古代奴隸制國(guó)家實(shí)行彈劾式訴訟制度和神示證據(jù)制度。2、“彈劾式訴訟”:訴訟必須由原告對(duì)被告提出彈劾（控告）才能引起，國(guó)家并不主動(dòng)干預(yù)。3、“彈劾式訴訟”要求:要求原告再提起訴訟的同時(shí)，必須將被告人傳喚到庭或?qū)⑵渚杏嵉桨?，并須提供有關(guān)本案的必要證據(jù)。被告在進(jìn)行答辯或提出反訴時(shí)，須提供相應(yīng)的證據(jù)4、神示證據(jù)制度的證明方法:起誓；水審、火審、鐵審；決斗；卜筮。在信仰基督教的民族中，還采用一種“十字證明”的方法。5、對(duì)神示證據(jù)制度的評(píng)價(jià)（它對(duì)維護(hù)奴隸制社會(huì)的統(tǒng)治秩序起到過重要作用的原因）:（1）它適應(yīng)了奴隸主階級(jí)借助于“神威”來(lái)鞏固其統(tǒng)治地位的需要。（2）它與古代實(shí)行的彈劾式訴訟制度相適應(yīng)。（3）它與古代奴隸制社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展水平和人們的認(rèn)識(shí)能力相適應(yīng)。6、我國(guó)奴隸制時(shí)期實(shí)行“察顏觀色”的證據(jù)制度。7、五聽：辭聽色聽氣聽耳聽目聽&封建社會(huì)的顯著特點(diǎn)：君主專制和等級(jí)特權(quán)。9、“糾問式訴訟"（"審問式訴訟"）：是指封建國(guó)家要求司法機(jī)關(guān)依據(jù)其職權(quán)，對(duì)犯罪行為主動(dòng)予以追究，在訴訟中又特別注重對(duì)被告人的“糾問”，采取各種手段逼使當(dāng)事人招供。10、最早把這種制度稱為“法定證據(jù)制度”（又稱“形式證據(jù)制度"）的是法國(guó)的一位名叫杜波爾的議員。其主要盛行于中世紀(jì)歐洲各國(guó)；11、1532年日耳曼帝國(guó)的《加洛林納法典》是最為典型的反映法定證據(jù)制度的刑事立法。12、“法定證據(jù)制度”：就是對(duì)于各種證據(jù)證明力的大小，一概由法律預(yù)先作出規(guī)定，要求法官必須按照法定的規(guī)則來(lái)審查，判斷證據(jù)。13、“法定證據(jù)制度”的具體規(guī)則（內(nèi)容）：（1）法律預(yù)先把各種證據(jù)劃分為“完全的”和“不完全的”兩大類。（2）法律規(guī)定，被告人的自白是“全部證據(jù)中最好的證據(jù)”，是“證據(jù)之王”。（3）對(duì)證人證言的規(guī)定是，只有一個(gè)可靠證人的證言，還不具有完全的證明力，必須有兩個(gè)證人的相同證言，才能使案件得到充分的證明。（4）判斷證言證明力的規(guī)則是，按照證人的身份來(lái)確定其證言之優(yōu)劣。（5）對(duì)書證的要求是，用作書證的文書必須是公文書，并且必須是原件。（6）對(duì)于特定案件，法律也規(guī)定了如何定案規(guī)則。14、“法定證據(jù)制度”的特點(diǎn)：1）法律對(duì)于每一種證據(jù)證明力大小，它限制了法官自由（2）法定證據(jù)制度偏重于證據(jù)的表現(xiàn)形式，它試圖以定量分析和機(jī)械相加地方法來(lái)解決對(duì)于證據(jù)的審查判斷問題，體現(xiàn)了機(jī)械的形而上學(xué)思維方式。（3）法定證據(jù)規(guī)則把被告人當(dāng)做自證其罪的特殊證人，把被告人的自白奉為“證據(jù)之王”并從法律上確定了刑訊的合法性。4）法定證據(jù)制度在對(duì)證據(jù)的判斷與取舍上，貫徹了男尊女卑和等級(jí)特權(quán)的不平等原則。15、《唐律》是我國(guó)封建法制的集大成者，是我國(guó)封建社會(huì)最完善的一部法典。16、《唐律》中的《斷獄篇》，規(guī)定“罪從供定”的主要內(nèi)容：（1）刑訊的條件（2）。。方法（3）。。擴(kuò)大適用（4）拷打的部位（5）拷訊的杖具17、“罪從供定”的補(bǔ)充“眾證定罪”和“罪疑聽贖”18、1791年1月18日確立了法官自由心證原則。1808年，法國(guó)頒布了世界上第一部刑事訴訟法典，從立．法．上．把自由■??心證規(guī)定為刑事訴訟中判斷證據(jù)的一項(xiàng)制度。19/自由心證的實(shí)質(zhì)：就是相信法官的"理性"與"良心"。理性是做出正確判斷的基礎(chǔ)，良心（職業(yè)道德）是做出正確判斷的保證。20、自由心證制度有兩個(gè)核心內(nèi)容：（1）訴訟證據(jù)的證明力及其運(yùn)用，不是有法律事先做出規(guī)定，而是完全聽任法官憑自己的感知和理性來(lái)自由判斷的。（2）法官要對(duì)案件中的證據(jù)作出判斷，必須在自己的內(nèi)心深處確信它是真實(shí)的。21、自由心證制度的評(píng)價(jià)：積極性：（1）他沖破法定證據(jù)制度下許多形式主義的束縛，刑事訴訟結(jié)構(gòu)變革。（2）使法官擺脫了法定證據(jù)制度下煩瑣規(guī)則的束縛，從而能夠根據(jù)案件中各種證據(jù)的具體情況，按照自己經(jīng)驗(yàn)，智慧和良心，對(duì)各種證據(jù)的證明力作出比較準(zhǔn)確的分析判斷，為查明案件真實(shí)情況和最終做出正確裁決奠定了機(jī)基礎(chǔ)。局限性：（1）其強(qiáng)調(diào)的是法官的理智和良心。（2）其哲學(xué)思想主觀唯心主義，法官在作出自由心證時(shí)，起決定的是主觀信念。22、英美法系國(guó)家刑事證據(jù)法的主要原則：（一）關(guān)于證人能力或證人資格的證據(jù)規(guī)則。（1）關(guān)于證人資格或能力的規(guī)則（2）關(guān)于證人出庭作證的規(guī)則（3）關(guān)于證人免特權(quán)的規(guī)則---后發(fā)展為具有英美法系國(guó)家證據(jù)法重要特征之一的“反對(duì)強(qiáng)迫性自我歸罪”的特免權(quán)規(guī)則。（二）關(guān)于證據(jù)資格（證據(jù)的相關(guān)性）不具有相關(guān)性事實(shí)的有：（1）相似事實(shí)或類似事實(shí)（2）當(dāng)事人品格（3）犯罪前科（三）關(guān)于證據(jù)可采性的規(guī)則：不具有可采性的事實(shí)有：（1）以非法的方法獲取的證據(jù)材料不具有可采性（2）證人對(duì)案情所發(fā)表的“意見”。。。（3）傳聞證據(jù)。。。23、證明標(biāo)準(zhǔn)：是指法官在審理案件時(shí)，其所依據(jù)的證據(jù)對(duì)案件的證明需要達(dá)到何種程度才能據(jù)以定案。24、英美法系國(guó)家證據(jù)規(guī)則的特點(diǎn)：大都只屬于“半官方”的性質(zhì)，而不同于由國(guó)家立法機(jī)關(guān)正式頒布的法典。25、實(shí)事求是證據(jù)制度是在徹底否定國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)所實(shí)行的證據(jù)制度后創(chuàng)立起來(lái)的。26、實(shí)事求是證據(jù)制度是在同錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng)中逐步發(fā)展起來(lái)的。27、“實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾"的原則使實(shí)事求是證據(jù)制度進(jìn)一步落到了實(shí)處。28、1954年頒布《憲法》《中華人民共和國(guó)檢察院組織法》《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》，它標(biāo)志著是實(shí)事求是證據(jù)．．制度進(jìn)一步發(fā)展。29、1979年7月召開第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過了《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等法律，他標(biāo)志著我國(guó)社會(huì)主義民主法治建設(shè)重新起步。．．．30、1996年3月第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議有對(duì)《刑事訴訟法》作了修訂，專門規(guī)定了"證據(jù)"一章，正式以法律的形式，把實(shí)事求是的證據(jù)制度條理化，定型化，它標(biāo)志著新中國(guó)的證據(jù)制度逐步形成和趨于完善。．．．31、實(shí)事求是證據(jù)制度的基本原則（書P73）32、實(shí)事求是證據(jù)制度的主要特點(diǎn)：就是以辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論為理論基礎(chǔ)，堅(jiān)持“重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供”，要絕對(duì)忠實(shí)于事實(shí)真相。第三章證據(jù)規(guī)則1、證據(jù)規(guī)則：是指為了規(guī)范證明行為而確立的公安、司法機(jī)關(guān)與訴訟參與人在收集證據(jù)、判斷證據(jù)、采用證據(jù)時(shí)必須遵守的一系列程序性原則。2、證據(jù)規(guī)則的特點(diǎn)：（1）證據(jù)規(guī)則適用于刑事訴訟的全過程（2）證據(jù)規(guī)則對(duì)刑事訴訟活動(dòng)具有指導(dǎo)性（3）證據(jù)規(guī)則具有強(qiáng)制性的約束力（4）證據(jù)規(guī)則是程序性原則3、證據(jù)規(guī)則的分類：（一）適用范圍的不同分類：刑事證據(jù)規(guī)則，民事證據(jù)規(guī)則，行政訴訟證據(jù)規(guī)則二）適用階段的不同分類：收集證據(jù)規(guī)則（取證規(guī)則），采信證據(jù)規(guī)則（采證規(guī)則），審查、判斷證據(jù)規(guī)則（查證規(guī)則），認(rèn)定案件事實(shí)規(guī)則（定案規(guī)則）（三）規(guī)范內(nèi)容的不同分類規(guī)范證據(jù)能力的規(guī)則｝（可采性原則）規(guī)范證據(jù)本身的規(guī)則規(guī)范證據(jù)證明力的規(guī)則規(guī)范采證程序的規(guī)則屬于如何運(yùn)用證據(jù)的程序性規(guī)則4、確立證據(jù)規(guī)則的意義：｝1）有利于實(shí)現(xiàn)司法公正｝2）有利于提高訴訟效率｝3）

有利于推進(jìn)庭審方式的改革4）有利于規(guī)范和監(jiān)督執(zhí)法行為｝5）是履行國(guó)際公約的需要5、證據(jù)能力｝可采性）的規(guī)則：非法證據(jù)排除，傳聞證據(jù)排除，意見證據(jù)排除規(guī)則6、證據(jù)能力（證據(jù)資格）：是指哪些事實(shí)和材料可以被用為證據(jù)，哪些事實(shí)和材料則不能成為證據(jù)，也就是要解決證據(jù)是否可以采信的問題。7、非法證據(jù)排除規(guī)則：用違反法律規(guī)定的手段所獲取的證據(jù)材料不具有可采性，不能作為定罪與判刑的根據(jù)。8、傳聞證據(jù)排除規(guī)則（傳聞證據(jù)規(guī)則）：傳聞證據(jù)不具有可采性，一般不能被用作定案根據(jù)。9、“毒樹之果”：源于美國(guó)。采用非法方法取得的口供所提供的線索，再去獲取其他證據(jù)，被認(rèn)為是由“毒樹”結(jié)出的“毒果”，因而該證據(jù)也被認(rèn)為同最初采用非法方法取得的口供一樣不具有可采性。10、意見證據(jù)：是指證人對(duì)案件事實(shí)發(fā)表的意見。11、確立非法證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）是堅(jiān)持和實(shí)行依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家和維護(hù)法制統(tǒng)一的需要。（2）是維護(hù)訴訟參與人合法權(quán)益、保障人權(quán)的需要。（3）有利于提高司法工作人員道德素質(zhì)。有利于防止錯(cuò)假冤案。12、確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）傳聞證據(jù)有可能是真（2）對(duì)傳聞證據(jù)無(wú)法在法庭上當(dāng)面質(zhì)證，違背了交叉詢問規(guī)則和直接言詞原則。13、確立意見證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）證人的職責(zé)應(yīng)是將其感知和察覺到的客觀事實(shí)提供給

法庭，以便法官對(duì)具體案情進(jìn)行審查、判斷。（2）一般證人的推斷意見，其可靠程度低，無(wú)助于查明案件真相。14、非法證據(jù)既包括采用刑訊逼供等非法手段獲取的口供，由非法搜查扣押所取得的書證。15、傳聞證據(jù)包括兩種：一是言詞傳聞證據(jù)，即證人并非就自己親身經(jīng)歷的事實(shí)作證，而是從別人那里聽到的情況。二是書面?zhèn)髀勛C據(jù)。16、傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)抗制訴訟的基本要求，確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則是我國(guó)刑事訴訟改革的方向。17、完善證人出庭作證制度是確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則的基礎(chǔ)。18、證據(jù)證明力：是指某一證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)的證明究竟具有多大的可信度。19、證據(jù)證明力的規(guī)則：（1）最佳證據(jù)規(guī)則（2）補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則20、最佳證據(jù)規(guī)則：是指以文字、符號(hào)圖形等方式記載內(nèi)容來(lái)證明案情，原件才是最佳證據(jù)。21、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)：是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)證明力的證據(jù)。22、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：是指對(duì)于某些證明力難以確定的證據(jù)，必須有其他證據(jù)予以印證，以增強(qiáng)其證明力，才能被法庭采信作為定罪的根據(jù)。23、“文件材料”既包括常見的證書、文件、信件、標(biāo)語(yǔ)、圖形、賬冊(cè)等，也包括電子數(shù)據(jù)、錄音帶、錄影帶、照24、確立最佳證據(jù)規(guī)則的的原因：最佳證據(jù)規(guī)則的著眼點(diǎn)是書證的真實(shí)性、可靠性。25、確立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的原因：（1）確立補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)通常都是虛假可能性較大的證據(jù)。（2）確立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則有利于克服“口供至上”的錯(cuò)誤觀念，也有利于防止刑訊逼供。26、規(guī)范采證程序的規(guī)則：證據(jù)開示，交叉詢問，當(dāng)庭認(rèn)證，推定與司法認(rèn)知，疑罪從無(wú)27、證據(jù)開示（證據(jù)展示）：是指控、辯雙方在法庭開庭前相互展示證據(jù)，以交換有關(guān)案件信息的一項(xiàng)制度。28、確立證據(jù)開示規(guī)則的理由：是對(duì)抗制訴訟的需要，有利于揭示案件真相，實(shí)現(xiàn)訴訟公正，（3）有利于提高訴訟效率，有利于保障被告人的訴訟權(quán)利，切實(shí)保障辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)29、證據(jù)開示的范圍：（一）控方開式的范圍：（1）控方準(zhǔn)備在庭審中提出的證據(jù)必須在庭前向辯方開示。（2）控方掌握的對(duì)被告人有利的證據(jù)必須開式。（二）辯方開示的范圍：辯方準(zhǔn)備在法庭上使用的證據(jù)，被告人及其代理人對(duì)辯護(hù)律師的陳述不應(yīng)包括在開式的范圍內(nèi)。30、、證據(jù)開示的程序：（1）證據(jù)開示的地點(diǎn)：檢察院設(shè)立的證據(jù)開示室----比較合■適~（2）證據(jù)開示的時(shí)間：為了保證偵查活動(dòng)的有效性和開始證據(jù)的范圍的完整性，開示時(shí)間可以安排在提起公訴后5日內(nèi)。（3）證據(jù)開示的的順序：控方作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，應(yīng)先開示證據(jù)，然后辯護(hù)律師在開始證據(jù)。控方不首先開始證據(jù)的情況下，辯方有權(quán)利拒絕開示證據(jù)。（4）違反證據(jù)開示義務(wù)的法律后果：程序性制裁、經(jīng)濟(jì)制裁、排除證據(jù)31、交叉詢問：是指在庭審過程中，為審查證人證言的真實(shí)性,應(yīng)由控、辯雙方對(duì)出庭作證的證人輪替交叉地進(jìn)行詢問。32、確立交叉詢問規(guī)則的原因：（1）交叉詢問規(guī)則是對(duì)抗式訴訟的要求，是與言詞直接原則相適應(yīng)的證據(jù)規(guī)則（2）交叉詢問規(guī)則是揭示案件真相、判斷證言真?zhèn)蔚挠辛ΡＵ稀?3、實(shí)行交叉詢問規(guī)則的前提是證人必須到庭。34、當(dāng)庭認(rèn)證：是指法庭對(duì)于控、辯雙方提交的證據(jù)，應(yīng)在當(dāng)庭審查后予以認(rèn)定。35、確立當(dāng)庭認(rèn)證規(guī)則的理由：（1）庭前程序性的改革要求當(dāng)庭認(rèn)證（2）當(dāng)庭認(rèn)證有利于防止庭審走過場(chǎng)，提高訴訟效率（3）當(dāng)庭認(rèn)證有利于保障當(dāng)事人的合法利益36、推定：是指在司法證明中，以已知的事實(shí)為基礎(chǔ)，根據(jù)事物之間客觀聯(lián)系的規(guī)律，推導(dǎo)出另一事實(shí)的帶有假定性質(zhì)的判斷。37、司法認(rèn)知：是指法院對(duì)于某些司法人員熟知事實(shí)，可無(wú)需證明就直接認(rèn)定其存在不存在。38、確立推定與司法認(rèn)知規(guī)則的理由（1）推定與司法認(rèn)知可以減少不必要的證明活動(dòng)，避免浪費(fèi)司法資源。（2）推定與司法認(rèn)知有利于分配舉證責(zé)任。39、疑罪：是指證明被告人有罪的證據(jù)不足，既不能證明被告人有罪或無(wú)罪的兩難情況。40、確立疑罪從無(wú)規(guī)則的原因：（1）強(qiáng)調(diào)證明有罪的責(zé)任應(yīng)由控訴方承擔(dān)，控方必須收集確實(shí)、充分證據(jù)以證明犯罪（2）符合辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論（3）有利于保障人權(quán)（4）有利于提高辦案效率第四章物證、書證1、刑事證據(jù)的分類：物證、書證，證人證言，被害人陳述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料2、物證：是以其自身屬性、外部特征和存在狀況來(lái)證明案情的客觀實(shí)在。這一概念與以往的定義不同，集中在三點(diǎn)：（1）強(qiáng)調(diào)物證是一種“客觀實(shí)在”。（2）物證是“以其自身屬性、外部特征和存在狀況來(lái)證明案情”（3）突破了以往概括為“物品和痕跡”的局限物證常被用來(lái)驗(yàn)證其他證據(jù)的真?zhèn)危蔀闄z驗(yàn)人的證言是否真實(shí)的試金石。3、物證的表現(xiàn)形式：（1）犯罪工具（2）犯罪行為侵害的客體物3）實(shí)施犯罪所留下的痕跡（4）其他可供揭露犯罪的物品4、物證的特征：（1）客觀性：物證的形成和存在，不以犯罪分子的主觀意識(shí)為轉(zhuǎn)移，它是完全遵循自然規(guī)律而產(chǎn)生的。（2）特定性：犯罪行為是由特定的行為人在特定的時(shí)間、地點(diǎn)實(shí)施的，因而它所形成的罪證也具有特定性，具有不可替代性。（3）間接性：證明案件事實(shí)中的某些片段或個(gè)別情節(jié)，因而物證在一般情況下，只能作為間接證據(jù)。5、物證的分類：（1）按物證的體積大小分類：宏觀物證、常態(tài)物證、微量物證（2）按物證如何發(fā)揮證明作用分類：特征物證、屬性物證、狀態(tài)物證（3）按物證的形態(tài)分類：固體物證，液體物證，氣體物證（4）按人對(duì)物證的感覺與反應(yīng)的器官分類：視覺物證，嗅覺物證聽覺物證6、物證的意義：（1）在某些情況下，可以借助于物證直接查獲犯罪分子（2）某些物證可以指明偵查方向（3）物證可用以驗(yàn)證言詞證據(jù)的真?zhèn)危?）物證是制服罪犯和進(jìn)行法制教育的有效手段7、書證：是以文字、符號(hào)和圖形等方式記載的內(nèi)容來(lái)證明案情的實(shí)物證據(jù)。書證內(nèi)容的表達(dá)，多數(shù)情況下是用文字表述的，但也可用符號(hào)和圖形來(lái)表示。8、書正與物證的區(qū)別：（1）書證是一種獨(dú)立的證據(jù)形式（2）書證是以其記載的內(nèi)容來(lái)證明案情————?jiǎng)澐謨烧叩幕痉纸缇€9、書證的表現(xiàn)形式（1）證件、檔案與文書（2）偽造、涂改賬簿的各種書面材料（3）標(biāo)語(yǔ)、信件等（4）其他一切以其記載的內(nèi)容來(lái)證明案情的證據(jù)材料10、書證的特性（1）物質(zhì)性：書證必須有一定的物質(zhì)作為其載體（2）思想性：書證是以其記載的內(nèi)容來(lái)證明案情的，這些內(nèi)容足以表達(dá)一定的思想，而這些思想內(nèi)容又是可以被他人所認(rèn)識(shí)和了解的（3）確定性：書證所記載內(nèi)容，應(yīng)是與本案直接相關(guān)的，它所反映的是案件中某一方面事實(shí)。11、書證的分類：（1）按制作書證的權(quán)限不同分類：公文性書證非公文性書證（2）按書證的制作過程與用途的不同分類：原本正本副本影印本復(fù)印本節(jié)錄本譯本（3）按對(duì)書證制作程序的要求不同分類：一般書證特別書證（4）按書證表現(xiàn)形式不同分類：文字書證圖形書證符號(hào)書證12、書證的意義：（1）某些書證可能成為認(rèn)定爭(zhēng)議事實(shí)的直接依據(jù)（2）書證具有持久的證明力（3）特定書證是某些犯罪構(gòu)成的重要條件（4）書證可以被用來(lái)檢驗(yàn)其他證據(jù)的真?zhèn)?3、使用物證應(yīng)當(dāng)注意的問題：物證主要通過現(xiàn)場(chǎng)勘查，檢查和搜查，扣押等法定程序收

集。收集與保全物證應(yīng)注意：（1）現(xiàn)場(chǎng)勘查必須十分仔細(xì)（2）收集物證應(yīng)注意客觀、全（3）調(diào)取證據(jù)與搜索檢查（4）對(duì)已經(jīng)收集到的證據(jù)應(yīng)妥為保存物證主要通過現(xiàn)場(chǎng)勘查，檢查和搜查，扣押等法定的程序收集。現(xiàn)場(chǎng)勘查必須十分仔細(xì)，有時(shí)應(yīng)反復(fù)多次進(jìn)行，對(duì)勘察的情況及發(fā)現(xiàn)和提取的物證，應(yīng)當(dāng)做好筆錄，當(dāng)場(chǎng)拍攝照片，有條件的最好能夠當(dāng)場(chǎng)錄像。如事后有疑問時(shí)，可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)錄像恢復(fù)現(xiàn)場(chǎng)，在相同的條件下進(jìn)行偵查試驗(yàn)。搜查時(shí)，一般應(yīng)“先禮后兵”。檢查和搜查都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行。收集物證應(yīng)注意客觀、全面的收集有罪或者無(wú)罪的各種證據(jù)，防止片面取證。14、使用書證應(yīng)當(dāng)注意的問題：（1）對(duì)于書證，在使用時(shí)一定要判明是不是原件。（2）對(duì)書證的抄件或復(fù)印件，則應(yīng)審查其是否有遺漏或弄虛作假。（3）英美證據(jù)法中的“最佳證據(jù)規(guī)則”值得我們參考和借鑒第五章證人證言1、證人證言：是指犯罪嫌疑人、被告人與被害人以外的人，就其耳聞目睹的有關(guān)案件的具體情況，向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。2、證言的形式：口頭陳述書面證詞，一般以口頭方式3、證人證言形成的過程中，必然要經(jīng)過感受、判斷、記憶、復(fù)述四個(gè)階段。4、證人所作的判斷性陳述，可劃分為兩類：體驗(yàn)性判斷和意見性判斷5、證人證言的特點(diǎn)：（1）客觀性較強(qiáng)（2）不可替代性（3）可能出現(xiàn)誤差甚至偽證6、證人證言的意義：證人證言在刑事訴訟中，是運(yùn)用最為廣泛、最為普遍的證據(jù)之一。（1）可能成為指認(rèn)犯罪的直接依據(jù)（2）證人提供的許多情況有助于偵查破案和證實(shí)犯罪（3）可用以驗(yàn)證其他證據(jù)的真?zhèn)?、《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人、不能作證人。（1）關(guān)于證人的范圍（2）證人必須是知情人（3）證人必須是當(dāng)事人以外的人（4）關(guān)于作證能力的限制（5）不能作證人的人員：a承辦案件的司法工作人員b接受委托擔(dān)任訴訟代理人的人員和辯護(hù)律師8、中國(guó)封建法律規(guī)定“子不證父”確認(rèn)“親親相隱”的原則；資本主義法律規(guī)定某些人有權(quán)拒絕作證。英美證據(jù)法規(guī)定：（1）任何人均有拒絕“自我歸罪”的權(quán)利（2）夫妻雙方均享有拒絕為配偶作證的權(quán)利（3）某些人員由于職業(yè)需要，依法享有對(duì)職業(yè)秘密拒絕作證的特權(quán)。我國(guó)一概沒有此類特殊例外，體現(xiàn)了實(shí)事求是原則9、證人的訴訟權(quán)利：（一）使用本民族語(yǔ)言文字參與訴訟權(quán)（二）如實(shí)陳述權(quán)：證人享有不受威脅的充分陳述的權(quán)利（三）人身自由權(quán)：對(duì)于司法人員的侵權(quán)行為或者人身侮辱的行為，又提出控告的權(quán)利（四）要求保密權(quán)：刑事案件的舉報(bào)人和證人，在偵查階段有權(quán)要求對(duì)其姓名和舉報(bào)、作證的行為保守秘密。（五）控告權(quán)：對(duì)于司法人員的侵犯其訴訟權(quán)的行為或者人身侮辱的行為，證人有提出控告的權(quán)利10、證人的訴訟義務(wù)：（一）有作證的義務(wù)---《-刑事訴訟法》第48條第1款凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人在接到公檢法機(jī)關(guān)的作證通知后，應(yīng)當(dāng)按照通知的時(shí)間、地點(diǎn)，及時(shí)到場(chǎng)接受詢問。（二）有如實(shí)作證的義務(wù)《-刑事訴訟法》第98條證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)的提供證據(jù)、證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，要付法律責(zé)任。（三）出庭接受詢問、質(zhì)證《-刑事訴訟法》第151條證人在接到出庭作證的通知后，應(yīng)當(dāng)按其出庭作證，在法庭上，應(yīng)當(dāng)接受法庭的詢問和各方的質(zhì)證。11、對(duì)證人的保護(hù)保護(hù)證人及其近親屬安全，是公檢法三機(jī)關(guān)的法定義務(wù)，其12、詢問證人的法律規(guī)定：P14713、詢問證人適應(yīng)注意的問題（1）允許證人提供書面的證詞，一般仍應(yīng)當(dāng)對(duì)證人先進(jìn)行口頭詢問，問明情況后讓其書寫（2）實(shí)現(xiàn)應(yīng)作必要的準(zhǔn)備，避免在詢問時(shí)出現(xiàn)“卡殼”現(xiàn)象（3）盡可能創(chuàng)造比較寬松的環(huán)境，使證人解除顧慮進(jìn)行陳述（4）應(yīng)當(dāng)先讓證人自由陳述，然后向他提出有關(guān)問題。不應(yīng)事先畫框框，定調(diào)調(diào)，更不得進(jìn)行刑訊逼供。第六章被害人陳述1、被害人陳述：是指直接遭受犯罪行為侵害的人，就其遭受侵害的情況及其他案情事實(shí)向公安、司法機(jī)關(guān)所作的敘述和控訴。2、對(duì)“被害人”的概念的界定（1）刑事訴訟中的“被害人”，應(yīng)當(dāng)是遭受犯罪行為直接侵害的人。（2）所謂“遭受犯罪行為的侵害”是指公民的生命、健康財(cái)產(chǎn)和其他合法的權(quán)益受到犯罪行為的侵害。（3）被害人應(yīng)當(dāng)是自然人，即直接遭受犯罪行為侵害的公民。（4）被害人既可能是成年人，也可能是未成年人；既可能是神志正常的人，也可能是精神病人或呆傻人。（5）刑事被害人的身份，是由犯罪行為造成的，因而具有不可替代性。（6）大多數(shù)刑事案件都有被害人，有的案件只有一個(gè)被害人，有的案件則可能有若干個(gè)被害人。但有些案件有可能沒有被害人。（7）被害人陳述作為訴訟證據(jù)，其內(nèi)容主要包括兩方面：一是對(duì)犯罪行為的揭發(fā)、證實(shí)與控告，二是對(duì)案件發(fā)生前后有關(guān)情況的陳述。3、被害人陳述的意義：（1）指認(rèn)犯罪嫌疑人，證實(shí)犯罪（2）提供線索，協(xié)助破案3）核實(shí)案情，排除偽證4、刑事訴訟的主要任務(wù)：揭露犯罪、證實(shí)犯罪，追究犯罪分子的刑事責(zé)任，這本身就是對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)。5、公訴案件中被害人的訴訟權(quán)利（1）被害人對(duì)于犯罪行為和犯罪嫌疑人，有權(quán)向公檢法機(jī)關(guān)報(bào)案，提出檢舉和控告（2）司法機(jī)關(guān)在接受被害人的控告后，如不予立案，應(yīng)將不立案的原因通知提出控告的被害人。被害人如果不服，有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議。（3）被害人對(duì)于承辦案件的偵查人員、檢察人員和審判人員以及書記員、鑒定人和翻譯人員，有申請(qǐng)回避的權(quán)利。（4）被害人對(duì)人民檢察院的不起訴決定不服時(shí)，有權(quán)向人民檢察院提出申訴。（5）被害人有權(quán)委托律師作為其訴訟代理人參加訴訟。（6）被害人對(duì)由于犯罪行為而蒙受的物質(zhì)損失，有權(quán)提起附帶民事訴訟，要求司法機(jī)關(guān)在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，判令其進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁r償。（7）在法庭審理中，被害人有權(quán)參加法庭調(diào)查，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問，并有權(quán)參加法庭辯論。（8）在偵查階段，被害人有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)對(duì)其提供必要的保護(hù)，并可以要求不公開其姓名。尤其是強(qiáng)奸案件的被害人，有權(quán)要求對(duì)于被害的情況予以保密。（9）被害人對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果不服，可向人民檢察院或者人民法院提出申訴。（10）被害人如果有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任時(shí)，有權(quán)直接向人民法院起訴。6、公訴案件中被害人的訴訟義務(wù)：（1）被害人對(duì)于遭受犯罪行為的侵害，有義務(wù)向公檢法機(jī)關(guān)報(bào)案或者提出控告。對(duì)于嚴(yán)重的犯罪案件，法律不允許被害人與犯罪分子“私了”。（2）被害人應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述遭受侵害的事實(shí)，不得捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，或者故意夸大事實(shí)，誣陷他人。（3）在法庭審理中，被害人應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序，聽從審判長(zhǎng)的指揮。7、自訴案件中被害人的訴訟權(quán)利：（1）對(duì)于自訴案件是否起訴，由被害人自行決定。被害人可以同加害人自行和解，也可通過調(diào)解使糾紛得到解決，必要時(shí)，當(dāng)然也有權(quán)提出訴訟。（2）自訴案件起訴后，在人民法院判決之前，被害人還有權(quán)同被告人自行和解或者撤回自訴。（3）如被害人已經(jīng)死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。8、自訴案件中被害人的訴訟義務(wù)：（1）被害人對(duì)于在自訴狀中提出的指控，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（2）自訴人應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民法院的通知，按期出庭參加訴訟。（3）在法庭審理中，自訴人應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序，聽從審判長(zhǎng)的指揮。9、詢問被害人的法律規(guī)定根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第100條規(guī)定，詢問被害人，適用該法第三節(jié)“詢問證人”的各項(xiàng)規(guī)定。其具體要求是：（1）偵查人員詢問被害人，可以到被害人的所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。（2）詢問被害人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。（3）詢問被害人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)的提供證據(jù)、證言和有意做偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。（4）詢問不滿18歲的被害人，可以通知其法定代理人到場(chǎng)。（5）詢問被害人時(shí)，應(yīng)認(rèn)真的做好詢問筆錄，經(jīng)被害人核對(duì)。10、詢問被害人應(yīng)當(dāng)注意的問題：（1）被害人可以打電話或用書面材料進(jìn)行控告，但不能代替當(dāng)面陳述。（2）詢問時(shí)應(yīng)先讓被害人自由陳述，然后在提出有關(guān)問題要他回答3）詢問被害人，語(yǔ)氣應(yīng)親切、和藹，避免使被害人再次受到傷害（4）事先應(yīng)作必要的準(zhǔn)備，以便有針對(duì)性的做好思想工作。（5）對(duì)被害人不宜反復(fù)多次詢問，以免造成副作用。11、為何不宜對(duì)被害人進(jìn)行多次反復(fù)詢問尤其是對(duì)強(qiáng)奸案件，強(qiáng)制猥褻婦女案件中的被害人，更不宜多次傳喚反復(fù)詢問。因?yàn)榇祟惏讣婕皞€(gè)人隱私，多次傳喚反復(fù)詢問會(huì)觸及被害人的痛處，甚至造成四處傳揚(yáng)、損害被害人的名譽(yù)的不良后果。第七章犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：又稱“口供”，是指受刑事追訴的人，就有關(guān)案件事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所述的供認(rèn)、辯解和陳述。2、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的內(nèi)容包括三方面：（1）對(duì)犯罪事實(shí)的供認(rèn)---自首坦白供認(rèn)（2）說明自己無(wú)罪或者罪輕的辯解---否認(rèn)申辯反證（3）檢舉、揭發(fā)同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)，又稱“攀供舉發(fā)”3、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點(diǎn)：（1）口供查證屬實(shí)的，可作為認(rèn)定案情的直接依據(jù)---這是口供的最大優(yōu)點(diǎn)（2）口供中虛假不實(shí)的成分較多，而且通常會(huì)反復(fù)多變4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的意義：（1）在偵查階段的意義：犯罪嫌疑人自首、坦白、交代其罪行的供述，有助于縮小偵查范圍，迅速查明案情。（2）在審判階段的意義：可用被告人的口供同其他證據(jù)比對(duì)，互相印證，有助于司法機(jī)關(guān)客觀的分析案情，做出正確的結(jié)論。（3）對(duì)量刑的意義：根據(jù)被告人供述與辯解的具體情況，可確定被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，作為最后量刑時(shí)的參考。5、訊問犯罪嫌疑人、被告人的法定程序（1）訊問犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)由公安、司法機(jī)關(guān)的偵查人員、檢察人員、審判人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。在偵查階段，訊問時(shí)偵查人員不得少于2人。（2）對(duì)于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，如果需要訊問，向公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院可以把他傳喚到本人所在市縣內(nèi)的指定地點(diǎn)進(jìn)行訊問，也可以到他的住處進(jìn)行訊問。（3）對(duì)于被依法拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，必須在其被拘留或者被逮捕后的24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行第一次訊問。（4）如果一個(gè)案件中有若干個(gè)犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行訊問，以防他們相互串供。（5）偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的訊問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但對(duì)于本案無(wú)關(guān)的問題，又拒絕回答的權(quán)利。（6）訊問聾啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)由通曉聾啞手勢(shì)的人參加，并將這種情況記明筆錄（7）在訊問時(shí)，應(yīng)認(rèn)真做好筆錄。（8）犯罪嫌疑人再被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可為其取保候?qū)?。涉及?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師應(yīng)由偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。6、訊問犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)注意的問題：（1）應(yīng)切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利（2）應(yīng)認(rèn)真聽取犯罪嫌疑人、被告人的辯解（3）應(yīng)恰當(dāng)解釋“如實(shí)回答”的問題（4）應(yīng)慎重對(duì)待書面證詞7、犯罪嫌疑人、被告人口供與證人證言的根本區(qū)別證人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人（包括犯罪嫌疑人、被告人和被害人）以外的第三者，即“局外人”。犯罪嫌疑人、被告人則是案件的當(dāng)事人。因此，將同案犯罪嫌疑人、被告人的口供，視為一般意義上的證人證言。8、同案犯罪嫌疑人、被告人的口供在四種情況下可作為證人證言的特殊例外（1）在同一訴訟程序中，某一被告人檢舉、揭發(fā)其他同案被告人與己無(wú)關(guān)的犯罪事實(shí)，可以看作證人證言（2）已經(jīng)結(jié)案的被告人為正在審理的案件作證，。。。（3）處于次要地位和被動(dòng)地位的同案被告人，揭發(fā)首犯、主犯和實(shí)行犯的罪行，。。。（4）已經(jīng)決定不起訴的同案人，被傳喚出庭作證，。。。。9、同案被告人一致供述認(rèn)定案件部分實(shí)施的兩種情況：（1）在共同犯罪的案件中，至少有一次主要犯罪事實(shí)已有大量其他證據(jù)可以證實(shí)。（2）案件的主要事實(shí)或基本事實(shí)也已查清，且有大量其他證據(jù)加以佐證，認(rèn)定全案已無(wú)問題。10、如何認(rèn)識(shí)對(duì)待被告人翻供（1）被告人翻供具有兩重性，即有的翻供確實(shí)是一種抗拒行為，有的翻供則是糾正原先供述中某些虛假不實(shí)的內(nèi)容，是行使辯護(hù)權(quán)的表現(xiàn)。（2）對(duì)被告人反復(fù)變化的多次口供應(yīng)作具體分析，總的原則是實(shí)事求是“查證屬實(shí)者信，查無(wú)實(shí)據(jù)者否”11、刑訊逼供是歷史的積淀（1）封建社會(huì)實(shí)行“罪從供定”，刑訊逼供是合法的手段（2）資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家雖然在法律上廢止刑訊逼供，但司法實(shí)踐中刑訊逼供現(xiàn)象仍普遍存在（3）革命陣營(yíng)中“左”的指導(dǎo)思想導(dǎo)致刑訊逼供泛濫12、糾正刑訊逼供的方法：（1）反復(fù)耐心地講清刑訊逼供的性質(zhì)和危害（2）對(duì)刑訊逼供的行為，決不能姑息遷就，更不能明里暗里鼓勵(lì)和慫恿這種錯(cuò)誤的方法（3）做好法制宣傳教育工作，學(xué)會(huì)使用法律武器制服罪犯（4）設(shè)法解決公安、司法機(jī)關(guān)的裝備問題13、刑訊逼供的危害：刑訊逼供是辦理刑事案件的大忌，其主要危害有：（1）很容易造成冤假錯(cuò)案，誤傷了好人而放縱真正的犯罪分子（2）逼出來(lái)的口供很不可靠，往往搞得真假難辨，使案情極端復(fù)雜化，會(huì)使辦案人員陷于被動(dòng)（3）刑訊逼供是很不文明的野蠻做法，會(huì)使辦案人員喪失社會(huì)同情，也會(huì)損害公安、司法人員的形象，實(shí)際上也會(huì)損傷黨和政府的威信（4）對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的打罵體罰會(huì)損傷政策和法律的威信，更會(huì)增加犯罪嫌疑人、被告人的對(duì)立情緒，造成以后的審訊和改造中的困難。第八章鑒定結(jié)論1、鑒定結(jié)論（鑒定人的意見）：是由有關(guān)專家對(duì)訴訟中涉及的某些專門性問題，采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)行檢查測(cè)定以后，所出具的結(jié)論性書面意見。2、鑒定結(jié)論的特點(diǎn)：專家判斷性意見，不能就案件中的法律問題發(fā)表意見，必須提出書面結(jié)論3、鑒定結(jié)論的意義：（1）有助于排除犯罪嫌疑和指明偵查方向（2）有些鑒定結(jié)論對(duì)認(rèn)定案情能夠起到關(guān)鍵的作用（3）有的鑒定結(jié)論可能成為認(rèn)定案件主要事實(shí)的直接依據(jù)4、鑒定結(jié)論的種類：（1）法醫(yī)鑒定（2）司法精神病鑒定（3）毒物分析鑒定（4）痕跡鑒定（5）文件鑒定（6）物品鑒定（7）司法會(huì)計(jì)鑒定（8）工程技術(shù)及責(zé)任事故鑒定5、鑒定人必須具備兩個(gè)條件：（1）具有專門知識(shí)和必要的鑒定手段（2）與鑒定涉及的案件及當(dāng)事人無(wú)利害關(guān)系6、鑒定人的訴訟權(quán)利和義務(wù)：權(quán)利：（1）有權(quán)了解案件中的送鑒材料的來(lái)源（2）有權(quán)要求提供足夠的材料（3）有權(quán)堅(jiān)持個(gè)人意見（4）有權(quán)拒絕鑒定義務(wù)：（1）認(rèn)真負(fù)責(zé)工作，忠實(shí)于與事實(shí)真相（2）寫出鑒定結(jié)論并簽名以示負(fù)責(zé)（3）接到人民法院通知時(shí)，按時(shí)出庭當(dāng)眾陳述鑒定結(jié)論，并回答提出的疑問（4）對(duì)于本案中涉及國(guó)家機(jī)密和個(gè)人隱私等事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)保密7、使用鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)注意的問題？1鑒定結(jié)論