




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
三湘原指什么地方我們都知道湖南因位于洞庭湖以南而得名,我們也知道湖南也被稱為三湘或三湘四水,四水指的是湖南省內(nèi)最大的四條河流:湘江、資水、沅江、澧水。四水和三大山脈---武陵山脈、雪峰山脈、衡山山脈在湖南省形成三山分四水的格局。如果按水系劃分,湘江流域、資水流域、沅江流域、澧水流域這四大流域再加上洞庭湖流域,基本上可以覆蓋整個湖南省的范圍。但是三湘指哪三湘這個問題卻是個難題,有很多種說法,不要說外省的人,即使是湖南本省的人,相信很多人也搞不清到底以哪個為準。我們就坊間流傳的幾種說法做個簡單的分析,希望能抽絲剝繭,找到我們想要的答案。說三湘,首先繞不開“湘”字,不管是湖南簡稱湘,還是早在秦朝時在今長沙設(shè)湘縣,其實都和湖南省最大的河流湘江是脫不開關(guān)系的。中華民族幾千年歷史文明具有很強的延續(xù)性,在地名的命名上,很多以山川河流為標的進行命名,如山東、山西,河南、河北,湖南、湖北等等都有非常明顯的標的物。雖然萬事并非絕對,但這在我們對各種說法進行分析時,可以作為參考。第一種說法:漓湘、瀟湘、蒸湘這種說法是緊緊圍繞湘江展開的,將湘江被分為三段,每段都有不同的名字?!端?jīng)注》記載,“湘水出零陵始安縣(注:今廣西興安縣)陽海山(注:今陽朔山)”,在陽朔山的湘漓分派石碑處湘漓合流,稱為漓湘;在湖南永州零陵區(qū)與瀟水合流之后的一段稱為瀟湘;在衡陽同蒸水合流之后稱為蒸湘。另外,“瀟湘”一詞在《山海經(jīng)·中山徑》中描述湘水時出現(xiàn)過,書中說
“帝之二女居之,是常游于江淵。澧沅之風(fēng),交瀟湘之淵”。一般認為《山海經(jīng)》成書于戰(zhàn)國中后期到漢朝初中期,也就是說至少在那時候已經(jīng)有瀟湘之說。到了唐代,瀟湘已經(jīng)被賦予地域的內(nèi)涵,而不單單指湘水了,甚至“三湘”已經(jīng)在眾多詩人的作品中出現(xiàn),如李白的《江夏使君叔席上贈史郎中》:“昔放三湘去,今還萬死馀。”;王維的《漢江臨泛》:“楚塞三湘接,荊門九派通?!?;賈至的《巴陵夜別王八員外》:“柳絮飛時別洛陽,梅花發(fā)后在三湘?!钡鹊?,可以看出在唐代“三湘”已經(jīng)用作地名的代稱了。因此,支持這種說法的人認為,漓湘、瀟湘、蒸湘合稱“三湘”,更有歷史內(nèi)涵和文學(xué)美感,通俗點說就是更有文藝范。但是有人提出異議,認為漓水與湘水是不同水系,漓水南流入珠江,屬于珠江水系;湘江向北流入湖南,屬于長江水系。兩江之所以能連接起來,是因為秦朝遠征嶺南時人工修建的靈渠才實現(xiàn)合流。漓水在廣西境內(nèi),并未流入湖南境內(nèi),而且這種說法只有湘江流域,并不能涵蓋到湖南西北地區(qū),用“漓湘、瀟湘、蒸湘”代指湖南似乎不合適。其實,如果從古代歷史上湖南地區(qū)的行政區(qū)劃來看,長沙郡、長沙國、零陵郡、荊湖南路、等帶著湖南標簽的地方,不但包括湘江流域,而且還包括桂林以北地區(qū)。漢朝時零陵郡的郡治在廣西全州,換句話說,如果不是歷代行政區(qū)劃的改變,桂林北的這些地區(qū)如今可能也是湖南省的。再說“三湘”說法也不是現(xiàn)在才有的,用現(xiàn)在的行政區(qū)劃范圍去套它,是不恰當(dāng)?shù)?。另外,古代湖南地區(qū)并未得到有效開發(fā),很多官員被貶到湖南時都很郁悶,只好寫些詩詞發(fā)發(fā)牢騷??纯春系牡匦?,相比西邊的連綿不絕的大山,東邊的湘江流域情況則要好太多。古代人口壓力不大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力低,這些地勢相對平坦的區(qū)域才是古代湖南的核心所在(即使是現(xiàn)在,湖南最發(fā)達的城市也主要集中在湘江流域)。用漓湘、瀟湘、蒸湘合稱“三湘”來代指湖南,即使只代表湘江流域,放在當(dāng)時的時代背景下,也是沒有問題的。當(dāng)然,如果硬要按現(xiàn)在的覆蓋范圍來看,湘江流域顯然是不能涵蓋整個湖南的。第二種說法:瀟湘、蒸湘、沅湘這種說法認為,漓湘不能代表現(xiàn)在的湖南,所以在第一種說法的基礎(chǔ)上,去掉漓湘,換上沅湘。之所以換上沅湘,是認為沅江是湖南最長的河流,影響力足夠,而且沅江流經(jīng)湘西地區(qū),然后再拐頭向東,能涵蓋湖南更多的地區(qū)。那么,可能就會有疑問了,湘水是湘水,沅江是沅江,從地圖上看好像它們之間除了最后都匯入洞庭湖外,也沒什么交集。沅湘的說法是怎么來的,莫非是生搬硬造?其實不是,還真有沅湘一說,在古代一些作品里就出現(xiàn)過。戰(zhàn)國時期楚國左徒大人、三閭大夫屈原被流放汨羅,創(chuàng)作的作品《懷沙》中有這樣的句子:“浩浩沅湘,分流汨兮。修路幽蔽,道遠忽兮?!?;《離騷》中也有:“濟沅湘以南征兮,就重華而陳詞。”沅江發(fā)源于貴州,在懷化洪江市托口鎮(zhèn)和渠水匯流,自黔城鎮(zhèn)以下稱為沅江。東晉南朝時,長江水沖入長江以南的地區(qū),形成方圓五百里洞庭湖,但是在戰(zhàn)國時期洞庭湖是沒有那么大的。沅江流至長沙和湘江交匯后稱為沅江,然后注入長江。
因此,用瀟湘、蒸湘、沅湘合稱“三湘”,即可以最大限度地涵蓋湖南的地區(qū),也能保持其歷史屬性和文化范兒。第三種說法:湘東、湘西、湘南在1979年版的《辭?!分羞@么解釋三湘:“三湘:近代一般用作湘東、湘西、湘南三地區(qū)的總稱,泛指湖南全省?!睆摹掇o?!返慕忉寔砜?,完全是從近代的角度進行解釋的,目的只有一個,就是涵蓋整個湖南省。而且看起來這里的湘并不是指湘江,而是以湘(湖南)來定的方位,進行東、西、南的劃分,達到涵蓋整個湖南的最終目的。這就回到了先有雞還是先有蛋的問題上了,是先有三湘,然后用來代指湖南,還是先有湖南再分成三湘?這種解釋只能說放在特定的時代背景下是合理的,但是對想追根溯源的人來說,顯然不會滿足于這種解釋。而且還會有人提出異議,既然用方位來解釋,東南西北中五個,為什么沒有湘北、湘中?實際上,在湖南歷史上有湘西、湘南、湘中之說,卻沒有“湘北”、“湘東”的說法。但“湘中”不是以方位來劃分的,而是指相對發(fā)達的洞庭湖平原以及附近的丘陵地區(qū),因為這些地區(qū)(如長沙、岳陽、益陽等)古代是湖南的政治、經(jīng)濟、文化中心,所以稱為湘中。第四種說法:湘陰、湘潭、湘鄉(xiāng)這種說法認為,湘陰為上湘,湘潭為中湘,湘鄉(xiāng)為下湘,合稱為“三湘”。這種說法姑且先不論歷史,在地圖上找找這幾個地名,湘陰隸屬于岳陽市,湘鄉(xiāng)隸屬于湘潭市,相信不用說什么你就會明白,這種說法其實涵蓋的范圍也是很小的。除了這四種說法外,還有其他比較離奇的說法,如湘江、湘菜、湘軍之類,雖然湘軍在歷史上也出過彩,湘菜辣得夠味很好吃,但是硬拉上三個帶“湘”字的放一起說是“三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025屆安徽省蕪湖縣一中高二物理第二學(xué)期期末監(jiān)測試題含解析
- 創(chuàng)新教育模式下的領(lǐng)導(dǎo)力挑戰(zhàn)與機遇
- 商業(yè)視角下的教育產(chǎn)業(yè)變革游戲化學(xué)習(xí)的融資前景
- 實驗教學(xué)中學(xué)生情感教育的教育心理學(xué)方法
- 教育資源的優(yōu)化配置與科技力量的運用
- 學(xué)習(xí)動力激發(fā)的教育心理學(xué)方法論
- 政府推動的教育政策在社區(qū)的落地情況
- 2025屆陜西省渭南市合陽縣高一物理第二學(xué)期期末監(jiān)測試題含解析
- 全面基礎(chǔ)護士考試題庫及答案
- 未來辦公模式的探索沉浸式學(xué)習(xí)與自適應(yīng)平臺的結(jié)合
- 全國統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額
- 中波發(fā)射臺供配電系統(tǒng)
- 滄州小升初分班數(shù)學(xué)試卷
- 河道防洪治理工程的成本控制方案
- 《聲光影的內(nèi)心感動:電影視聽語言》期末考試
- 夏天來了安全飲食
- 高考作文-“新八段文”精講
- 解讀-刑法修正案十一
- 撫養(yǎng)權(quán)變更協(xié)議模板2024年
- 《贊美技巧》課件
- 老年人炎癥性腸病發(fā)病機制的研究進展與干細胞治療
評論
0/150
提交評論