高等學(xué)校本科教材35民法 第三十五章

民法

主編郭明瑞房紹坤撰稿人郭明瑞房紹坤錢明星來(lái)小鵬

第三十五章侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任抗辯事由概述第二節(jié)正當(dāng)理由第三節(jié)外來(lái)原因

一、侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的概念二、侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的類型第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任抗辯事由概述侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由是指在侵權(quán)之訴中，被告得以主張免除或者減輕責(zé)任的合法事實(shí)和理由。侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由須具備三個(gè)條件：（1）具有對(duì)抗性?？罐q就是以一定的事實(shí)和理由對(duì)抗對(duì)方行使的請(qǐng)求權(quán)，目的是使對(duì)方當(dāng)事人主張的請(qǐng)求權(quán)在法律上不成立或不完全成立。（2）具有客觀性。即抗辯事由須是客觀存在的已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，主觀臆想的和尚未發(fā)生的情況，不能成為抗辯事由。（3）具有合法性。即抗辯事由須是法律規(guī)定的可予免責(zé)或減輕責(zé)任的客觀情況。一、侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的概念正當(dāng)理由是指行為人實(shí)施了損害他人的行為，但行為人的行為是合法的、正當(dāng)?shù)模蚨袨槿丝梢悦獬謾?quán)責(zé)任。包括依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人同意、自助行為。外來(lái)原因是因行為人以外的原因造成損害，行為人可以據(jù)以免除或減輕侵權(quán)責(zé)任。包括不可抗力、意外事故、受害人的過(guò)錯(cuò)、第三人的過(guò)錯(cuò)。二、侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的類型

一、依法執(zhí)行職務(wù)二、正當(dāng)防衛(wèi)三、緊急避險(xiǎn)四、受害人同意五、自助行為第二節(jié)正當(dāng)理由【實(shí)例】（一）丁某承包了村里的一片菜地種蔬菜。因菜地靠近公路，所以蔬菜經(jīng)常遭到牲畜的踐踏和啃吃，但是丁某又抓不到致害的牲畜，心里十分惱火。一日下午，丁某去菜地施肥，看到一只山羊正在啃吃蔬菜，丁某操起扁擔(dān)就去趕打山羊。山羊慌忙逃竄，丁某緊追不舍，直到追上山羊，將山羊打死。事后，山羊的主人徐某找到丁某，要求丁某賠償山羊的損失，丁某則以自己系正當(dāng)防衛(wèi)為由拒絕賠償。于是，徐某起訴至人民法院，要求丁某賠償損失。第二節(jié)正當(dāng)理由【實(shí)例】（二）某日晚上，于某乘酒興駕駛朋友的一輛摩托車外出兜風(fēng)，行至十字路口向左轉(zhuǎn)彎后，即見迎面駛來(lái)一輛卡車，由于路面較窄，于某又是酒后駕車，且操作技術(shù)生疏，一時(shí)心慌手亂，眼看就要撞上卡車?？ㄜ囁緳C(jī)見情況危急，急打方向盤相讓一旁，并踩了急剎車，但卻撞倒了路邊的貨攤，致攤主肖某貨物受損。肖某要卡車司機(jī)賠償其損失，司機(jī)說(shuō)事出避險(xiǎn)，責(zé)任不在他，而在摩托車手。于某認(rèn)為，貨攤非他撞倒，不肯承擔(dān)責(zé)任。第二節(jié)正當(dāng)理由【實(shí)例】（三）洪某、馮某系朋友關(guān)系，經(jīng)常一起打籃球。某日下午，兩人與其他多人一起打籃球。當(dāng)洪某正準(zhǔn)備接本隊(duì)隊(duì)員傳球時(shí)，馮某上前搶球，其肘部撞擊了洪某的左胸，裁判員當(dāng)即鳴笛，判馮某犯規(guī)，洪某也因傷痛下場(chǎng)。事后，洪某經(jīng)醫(yī)院診斷為“左胸外傷、肋骨骨折”，并在醫(yī)院住院，花去醫(yī)療費(fèi)近4000元。出院后，洪某要求馮某賠償損失，遭拒絕，洪某遂將馮某起訴至人民法院。上引實(shí)例中，丁某、卡車司機(jī)、馮某可否不承擔(dān)賠償責(zé)任？這涉及其有無(wú)免除侵權(quán)責(zé)任的正當(dāng)理由第二節(jié)正當(dāng)理由依法執(zhí)行職務(wù)是指依據(jù)法律、行政法規(guī)的授權(quán)或有關(guān)規(guī)定，行使職權(quán)或履行職責(zé)而造成損害的行為。依法執(zhí)行職務(wù)應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）執(zhí)行職務(wù)的行為須是依法律、行政法規(guī)的規(guī)定或合法的授權(quán)而實(shí)施的，即行為的實(shí)施有法律、行政法規(guī)的依據(jù)。（2）執(zhí)行職務(wù)的行為須符合法律、行政法規(guī)的要求。（3）執(zhí)行職務(wù)的行為應(yīng)當(dāng)是必要的。一、依法執(zhí)行職務(wù)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵權(quán)人及其侵害行為采取的防衛(wèi)措施正當(dāng)防衛(wèi)的行為須具備以下條件：（1）須是針對(duì)現(xiàn)實(shí)的不法行為實(shí)施的。（2）須是針對(duì)不法侵權(quán)人本人實(shí)施的。（3）須是為防止合法權(quán)益受損而實(shí)施的。（4）防衛(wèi)行為須不能過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)是指為了使公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)或其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害他人一定利益的救險(xiǎn)行為。緊急避險(xiǎn)須具備三個(gè)條件：（1）危險(xiǎn)須是正在發(fā)生的、客觀存在的。（2）避險(xiǎn)行為須是在不得已的情況下實(shí)施的。（3）避險(xiǎn)措施必須得當(dāng)，即不能超過(guò)必要的限度。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。三、緊急避險(xiǎn)受害人的同意是指受害人事前表示自愿承擔(dān)某種損害結(jié)果。受害人的同意須具備下列條件：（1）這種同意須是受害人自愿、真實(shí)的意思表示。（2）這種同意須不違背法律和社會(huì)公德。（3）這種同意須有利于社會(huì)和受害人本人，不違反受害人的根本利益。（4）這種同意須是在損害后果發(fā)生前作出的。四、受害人同意自助行為是指權(quán)利人的合法權(quán)益受到不法侵害，在來(lái)不及請(qǐng)求有關(guān)部門介入的情況下，如果不采取措施以后就難以維護(hù)自己的權(quán)益，從而對(duì)侵權(quán)人的人身自由進(jìn)行必要的限制或?qū)ζ湄?cái)產(chǎn)加以扣留的行為。自助行為須具備下列條件：（1）須為維護(hù)自己的合法權(quán)益（2）須來(lái)不及請(qǐng)求公力救濟(jì)（3）須不及時(shí)為之，請(qǐng)求權(quán)不能實(shí)現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)確有困難（4）自助行為的手段須適于其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)五、自助行為

一、不可抗力二、意外事故三、受害人的過(guò)錯(cuò)四、第三人的過(guò)錯(cuò)第三章外來(lái)原因【實(shí)例】（一）根據(jù)氣象臺(tái)預(yù)報(bào)，一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)即將襲擊沿海某城市。由于臺(tái)風(fēng)受太平洋氣流影響，形成強(qiáng)熱帶風(fēng)暴，會(huì)給該市帶來(lái)極大的破壞力。故該市大小單位和居民戶都不敢疏忽，紛紛作好防臺(tái)風(fēng)的準(zhǔn)備。鄭某于風(fēng)力正強(qiáng)時(shí)，冒著危險(xiǎn)往家趕，行經(jīng)丁某家附近時(shí)，臺(tái)風(fēng)刮破丁某家用木條、膠布封固的窗戶，破玻璃片打在鄭某的頭上，致其頭部受傷。后鄭某訴訟至人民法院，要求丁某賠償其因人身傷害所受到的財(cái)產(chǎn)損失。丁某辯稱，窗破擊傷鄭某系臺(tái)風(fēng)所致，非人力所能抗拒，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三節(jié)外來(lái)原因【實(shí)例】（二）張某系某中學(xué)的初中生。一天，張某到尚某經(jīng)營(yíng)的書店購(gòu)書，因錢不夠，便偷了店內(nèi)兩本書，在離開書店時(shí)被發(fā)現(xiàn)。尚某對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育，并迫使張某寫下了檢討書。尚某為了向張某的家長(zhǎng)說(shuō)明情況，要求與張某一同去見其父母。張某十分懼怕其父親，故在途經(jīng)大橋時(shí)突然跨過(guò)橋欄桿跳進(jìn)河中致死。為此，張某的父親要求尚某賠償其損失，遭到被告的拒絕。上引實(shí)例中，丁某、尚某可否不承擔(dān)賠償責(zé)任？這涉及侵權(quán)責(zé)任抗辯事由中的外來(lái)原因。

第三節(jié)外來(lái)原因不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力作為免責(zé)條件，只有在不可抗力是造成損害的惟一原因時(shí)，才能免除當(dāng)事人的責(zé)任。在發(fā)生不可抗力的情況下，如果當(dāng)事人對(duì)造成損害也有過(guò)錯(cuò)，則不能完全免責(zé)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一、不可抗力意外事故又稱意外事件，是指當(dāng)事人不能預(yù)見的偶然發(fā)生的事故。意外事故應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（1）意外事故是當(dāng)事人在當(dāng)時(shí)的環(huán)境條件下不可預(yù)見的。（2）意外事故是歸因于當(dāng)事人自身以外的原因。（3）意外事故是偶然發(fā)生的事件，并不包括第三人的行為。二、意外事故受害人的過(guò)錯(cuò)是指受害人對(duì)于某一損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大具有故意或過(guò)失。受害人的過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由，分以下兩種情況：一是受害人的過(guò)錯(cuò)是造成損害的惟一原因時(shí)，責(zé)任應(yīng)由受害人自負(fù)。損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。二是被侵權(quán)人的過(guò)失與侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)（亦即混合過(guò)錯(cuò)）共同造成損害的，可減輕侵權(quán)人的責(zé)任。三、受害人的過(guò)錯(cuò)第三人的過(guò)錯(cuò)是指第三人對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大具有故意或過(guò)失。當(dāng)損害的發(fā)生完全是因第三人的過(guò)錯(cuò)造成時(shí)，就應(yīng)當(dāng)由該第三人承擔(dān)責(zé)任，而免除其他人的責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第28條規(guī)定：“損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！彼?、第三人的過(guò)錯(cuò)【重要名詞】侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由

依法執(zhí)行職務(wù)正當(dāng)防衛(wèi)

緊急避險(xiǎn)受害人同意自助行為不可抗力

意外事故

受害人過(guò)錯(cuò)第三人過(guò)錯(cuò)【思考習(xí)題】1．侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由有哪些分類？2．作為抗辯事由的依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人同意、自助行為的成立須具備哪些條件？3．正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)有何不同？實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)行為，對(duì)所造成的損害都不承擔(dān)責(zé)任嗎？為什么？【自測(cè)案例】一日，退休女醫(yī)生呂某去商場(chǎng)購(gòu)物，返回時(shí)，正趕上下班高峰期，呂某擠上一輛公共汽車。由于車上人多，十分擁擠，呂某只好站在汽車門內(nèi)踏板上，身體緊貼著公共汽車的車門。車到站尚未完全停穩(wěn)時(shí)，門便打開了。呂某急忙抓住站在她上方的一位乘客王某的衣服，才幸免被摔出車外，但其手里拎著的一臺(tái)剛買來(lái)的價(jià)值1800元的DVD影碟機(jī)卻摔出了車外，嚴(yán)重?fù)p壞；乘客王某的衣服被呂某拽破，肩上挎的價(jià)值