易勝華律師-會見全攻略

刑事辯護全攻略會見篇 作者易勝華律師

一、概述律師會見在押的當事人，是刑事辯護中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。會見的成敗，直接關系到律師對案件的判斷，律師與當事人之間的信任與配合，最終會對辯護的效果產生重要的影響。

1會見的目的（1）贏得在押當事人的信任；（2）了解案件細節(jié)，獲取新的有利（或不利）信息；（3）樹立在押當事人對案件結果的信心。在每一次會見中，盡可能實現上述會見目的。

2羈押場所介紹辦案單位會根據在押當事人案件的性質、嚴重程度、身體狀況等因素，確定其羈押場所。羈押場所一般位于城市邊緣或郊區(qū)。少數老舊看守所可能處于城市的中心地帶。由于看守所的特殊性質，地圖上一般不標注看守所位置。大多數當事人被關押于該案偵查機關所在的區(qū)、縣看守所。有些城市的區(qū)、縣一級不設看守所，在押人員統(tǒng)一由市級看守所關押。部分特殊案件，辦案單位基于保密的原因，將當事人關押于軍隊看守所或軍事監(jiān)獄。部分羈押場所會給在押人員安排一定的勞動任務。異地關押的情形：1、有些看守所不具備關押女犯條件，因此借用外地看守所關押；2、有些特殊案件，當事人可能被關押在外地看守所，辦案單位的目的是避免當事人串供，或者以此向當事人及其家屬施加心理壓力；3、部分在押人員因疾病等原因，關押于監(jiān)獄醫(yī)院。

3

在押當事人的分類初犯與慣犯初犯缺少應對辦案人員的經驗和法律知識，沒有羈押場所的生存經歷，心理處于焦慮、恐懼的狀態(tài)，對律師的依賴性較強。慣犯由于“幾進宮”，法律知識、司法體驗相對較多，希望律師按照其經驗和思路開展辯護工作，甚至可能要求律師為其做一些違法的事情。高素質與低素質以文化水平、人生經歷、個人教養(yǎng)等方面來區(qū)分，在押當事人可分為高素質與低素質。高素質的在押當事人大多為財產型犯罪，理性、冷靜，能與律師進行良好溝通。但也有少數人剛愎自用，對律師缺乏理解和尊重。部分職務犯罪的當事人心理素質較差。低素質的在押當事人大多為暴力型犯罪，感性、易沖動，會見時應以平實、淺顯的話語進行溝通，加強感情的交流。成年人與未成年人（在校）

對于未成年在押當事人，會見時應注重其心理特征，根據法律相關規(guī)定，與辦案單位和羈押場所進行必要的交涉。4

“會見難”的現狀及破解

刑訴法修改之后，律師會見難的情況有所改觀，但是仍然存在，具體表現有：（1）律師會見室太少，律師會見要排隊等候；（2）“三類案件”實質上只能在偵查階段接近尾聲的時候，才允許律師會見；（3）非“三類案件”，辦案單位以涉嫌“三類案件”為由，阻撓律師會見；（4）辦案單位為阻撓律師會見，不將當事人投入看守所，而是采取指定居所監(jiān)視居住；（5）即使是關押于看守所的非“三類案件”，辦案單位仍然給看守所下通知，禁止律師在未得到辦案人員同意的情形下會見，等等。我們認為，除“三類案件”外，偵查機關阻撓律師的正常會見，在某種意義上可以說明辦案單位對該案的重視，同時也能說明，該案的偵查工作并不是特別順利，現有證據尚未達到偵查機關比較自信的程度。律師在會見申請遭到辦案單位拒絕、借故拖延的情形下，應當毫不氣餒、理直氣壯，繼續(xù)提出申請，依法力爭，宣示決心。律師的努力，會對偵查機關形成一定的壓力，避免其為所欲為，有其他侵害在押當事人的違法行為。律師堅持不懈地提出申請，也能對辦案單位的偵查步驟、偵查思路形成一定的干擾。即使會見未能得到批準，也能夠為此后的辯護工作帶來無形的有利效果。委托人一般都是以工作結果來考評律師的工作能力。律師長時間未能會見在押當事人，會使得委托人對律師產生懷疑。所以，在未能及時獲準會見的情形下，律師應不放棄會見的努力，并將這種努力的隱形效果告知委托人，取得其理解。如果出現辦案單位阻撓律師會見的情形，律師除了與承辦人溝通之外，還可以向其上級部門領導和檢察院偵查監(jiān)督部門、刑事執(zhí)行部門（即之前的監(jiān)所檢察部門）反映。根據我們的經驗，向檢察院駐看守所的檢察官投訴，比較有效果。當然，爭取會見權利的過程中，要注意分寸和策略。既要爭取實現安排會見的效果，又要避免過于激烈的抗爭可能給案件以及當事人造成的負面影響。下面，筆者分別從會見前、會見中、會見后三個方面全面梳理刑事案件會見攻略，力求實現“一文在手，會見不愁”的效果。

二、會見前

1手續(xù)準備法律規(guī)定律師會見只需要“三證”（律師證、授權委托書、律師事務所會見介紹信），但有些羈押場所可能有相應的“土政策”，接待律師的窗口民警有可能吹毛求疵?！巴琳摺憋@然是違法的，但會見時間緊迫，同時為了當事人的利益，大多數時候律師不必為此大動干戈。會見之前，對羈押場所的“土政策”應有所了解和準備。

以下是常見情況：

△準備律師證復印件，并檢查復印件的年審章及年審日期是否清晰；

△委托人的《親屬關系證明》。委托人是夫妻關系的，提供結婚證及復印件；其他關系的，需要有委托人的身份證復印件（有些地方需要原件）、戶口本復印件及轄區(qū)派出所、居（村）委會出具的《親屬關系證明》；△律師事務所出具的會見介紹信。核對罪名、當事人姓名是否一致，介紹信落款日期為會見當天；△須偵查機關同意才能會見的“三類案件”，偵查機關同意律師會見的文書；申請再審案件，監(jiān)獄獄政部門同意律師會見的文書；△有些羈押場所需要律師提供相關的法律文書，例如：刑拘通知書、逮捕通知書、起訴書、判決書，等等。如委托人有這些材料，則盡量讓其提供，避免會見時與羈押場所發(fā)生爭議。

2資料準備

（1）相關罪名、同類案件的資料查詢，以便會見時能夠有充足的話題，與當事人展開交流、分析；

（2）本案的背景資料、當事人的背景資料，了解案件影響力以及當事人的經歷與性格；

（3）本案現有的證據及事實梳理，如已經閱卷，則制作閱卷筆錄，提煉疑點，制作會見提綱；

（4）羈押場所地點、工作電話查詢，致電了解會見時間、手續(xù)要求，或通過當地律師打聽有關情況。

3注意事項

（1）刑訴法修改之后，律師會見手續(xù)相對簡便，而很多羈押場所硬件設施沒有跟上，律師會見室比較少，以至于律師會見難。為了避免耽誤時間，建議律師提前到羈押場所排隊等候；

（2）致電委托人，告知會見安排，詢問是否有需要轉達的事項；

（3）尤其重要的是：委托合同中應約定會見次數，避免案件周期過長的情形下，委托人要求無限次數的不必要會見，影響律師的其他工作，損害雙方的合作關系；

（4）在律師會見方面，各羈押場所政策差異極大的是：在押當事人解除之前委托的律師，委托了新的律師。尤其是之前委托的律師已經有兩人，新接手的律師如何辦理會見手續(xù)？法律、司法解釋并無詳細規(guī)定，因此各羈押場所的要求五花八門。遇到這種情形，律師一定要事先打聽清楚，避免扯皮。

三、會見中

律師與在押當事人的會見，猶如“相親”，相互的信任與配合非常重要。同時，羈押場所是國家的要害部門，司法工作的嚴肅性也對律師會見有嚴格要求。為此，我們歸納出會見的“三大紀律八項注意”。

1“三大紀律”和“八項注意”三大紀律

第一，嚴格遵守羈押場所關于律師會見的各項規(guī)定

除了對會見手續(xù)的特別要求之外，各個羈押場所對律師會見，可能還有一些“土政策”。例如：安檢、存包、禁止攜帶手機進入會見室等等。律師應當給予理解，并嚴格遵守。

即使某些羈押場所的管理比較寬松，律師在會見中也應嚴格自律。例如，在會見過程中盡可能不要接打電話。如果是必須即刻接聽的重要電話，也應走出會見室接打，避免引起羈押場所工作人員的誤會和不必要的麻煩。

第二，拒絕在押當事人及其親友提出的各項違法要求

當事人及其親友在律師會見前及會見中，難免會提出一些要求。這些要求是否可以接受，律師應根據法律、執(zhí)業(yè)紀律做出快速判斷。對于明顯違法的行為，例如，當事人在會見過程中要求借用律師手機，律師應當拒絕。

拒絕的方式應當是委婉而堅決的，并詳細說明拒絕的理由和如果接受此項要求，可能造成的不利后果。如果當事人或其親友堅持要求律師做出違法行為，并以解除委托關系威脅，律師可以同意解除委托關系，并告知：其他律師也不可能接受這樣的要求。

第三，不與羈押場所工作人員發(fā)生激烈對抗

律師在會見的過程中，可能會因為工作立場不同、對法律的理解差異，與羈押場所或辦案單位工作人員發(fā)生一些糾紛。從維護當事人合法權益、保障律師辯護權利的角度，律師應當和他們展開一些交涉，但應有所節(jié)制。

激烈的對抗可能不會對律師本人造成損害，但是有可能會影響到在押當事人的處境和案件最終的處理結果。

八項注意

第一，態(tài)度溫和，目光柔和，用語和善。

根據我們的觀察，除“幾進宮”的慣犯外，在押人員在關押期間的心理狀態(tài)與其被關押之前相比，會有非常明顯的差異。尤其是此前生活條件優(yōu)越、文化素質和職位較高的在押人員，羈押后的遭遇與羈押前差距巨大，因此心理落差也更大。這種心理落差，具體表現在其思維方式和情緒波動上。

羈押場所的封閉環(huán)境與信息渠道堵塞，必然導致在押人員的“信息缺氧”、“情感缺氧”。處于“缺氧”狀態(tài)下的當事人，其判斷力、自控力與非關押時完全不同。因此，律師會見有一項非常重要的任務：“輸氧”。通過會見中的信息交流、情感撫慰，盡量使在押當事人的各項心理指標恢復到正常狀態(tài)。

如果律師會見時態(tài)度高冷、目光銳利、用語尖刻，當事人很難建立起對律師的信任和依賴。

第二，既要耐心傾聽，又要把握話語的主動權。

在見到律師之前，在押當事人可能已經憋了很多的話，會見中律師如果聽得不耐煩，會傷害到當事人脆弱的心靈。但是，當事人的敘述很有可能天馬行空，滔滔不絕，抓不住重點，影響會見的效果。律師在認真傾聽的時候，可以適時溫和地打斷，告知會見時間的安排，向當事人建議：律師先了解重要情況之后，再由其詳細陳述。

第三，主動傳遞親友對其的關心和信任，報喜不報憂。

在押當事人最擔心遭到家人的拋棄。無論其被關押后家里發(fā)生了什么變故，律師在會見中都應有善意的隱瞞和虛構，主動傳遞積極的信息，不宜將家庭的不利消息如實相告。即使在押當事人通過其他渠道了解到家中的真實情況，律師也應輕描淡寫，化解其焦慮的心態(tài)。

第四，了解其身體狀況，為取保候審預熱。

雖然在當前取保候審仍然是一件比較困難的事情，但是形勢也在逐步好轉，律師不應放棄努力。在押當事人的身體狀況是取保候審成功的硬招，但有些在押人員為了避免親友擔心，極力在律師面前表示身體健康，吃嘛嘛香。律師會見中不要被表象迷惑，應刨根問底，詳細了解其身體狀況，并解釋關注其身體狀況的原因，以便得出真實的結論。

第五，了解其權益保障情況，必要時展開交涉。

在押當事人在辦案單位提審過程中有可能遭到了不公正的對待，律師在會見中應盡早掌握這些情況，作為今后辯護的重要突破口。在會見結束后，律師應及時向有關部門反映，避免此類情況再次發(fā)生，維護當事人的權益。

此外，有些當事人可能會受到同監(jiān)室人員的欺凌和虐待，律師也應及時向羈押場所及檢察機關提出。

第六，提示其在審訊中及關押期間的注意事項。

律師在會見中，應向在押當事人詳細詢問辦案單位的提審時間、提審次數、提審內容、提審過程等，以便分析辦案單位的偵查方向、指控思路。同時，律師應提示當事人仔細、認真閱讀訊問筆錄，對于書寫錯誤、表述模糊甚至可能存在歧義的筆錄，有權要求辦案人員修改，如果辦案人員不同意修改，當事人有權拒絕簽字。

同時，律師應向當事人告知羈押場所的生活法則，尤其當事人是初犯、未成年人時，應提示其遵守羈押場所的規(guī)定，與同監(jiān)室人員友好相處，不要發(fā)生沖突，雪上加霜，影響到自身案件的處理。

第七，不要與在押當事人爭論。

由于知識、經驗、角度的不同，律師在會見中難免出現不同意在押當事人陳述內容的情形。有些時候，律師甚至能夠感覺到當事人在隱瞞、編造一些重要事實，導致律師無法掌握案件的真相，辯護工作難以順利進行。有些時候，在辯護思路、辯護策略方面，律師與當事人之間也有可能存在嚴重的分歧。

在這種情形下，律師一定要明白，自己的身份是法律服務者，不是司法機關工作人員，也不是當事人的家長、老師。律師可以耐心引導、啟發(fā)、規(guī)勸當事人，但最終的決定權在當事人自己。律師的辯護權，來源于當事人的委托。當事人并不因身陷囹圄，而必須采納律師的觀點，接受律師的訓斥。

第八，會見結束時，應給當事人意猶未盡、戀戀不舍的感覺。

在會見中，有些律師覺得所有該說的都說了，尤其是多次會見的情形下，每次會見都是炒剩飯，意義不大。有些律師同時要會見兩個以上的當事人，所以結束會見的時候，顯得有些魂不守舍、迫不及待。甚至羈押場所民警還沒帶走當事人，有的律師就已經離開會見室了。

律師在會見當事人時，應努力做到善始善終，保持整個會見過程的完美。如果在看守所收監(jiān)時間之前結束會見，也盡量讓當事人覺得律師緊接著還是要為他的事情，去見辦案民警、去取證等等。有的律師如實相告：“我們早點結束，等會我還要見另一個當事人”，這樣多多少少會令當事人不快。我們在會見中，要避免直來直去，多考慮客戶的體驗。

2會見的一般流程（附：部分例句）

第一步：問候

A、初次會見：“你好，你是XXX嗎？”

B、多次會見：“這段時間還好吧？看上去氣色還不錯呢?！?/p>

會見中對在押當事人的稱謂，有些律師按照辦案單位的做法，直呼其名。也有律師以“老X”、“小X”“X先生”、“X女士”稱呼當事人。

我們認為，如果律師與當事人之前就認識，可以繼續(xù)保持以前的稱呼，不要因為當事人的境遇發(fā)生變化，而改變對他的稱呼。如果雙方之前并不認識，那么對當事人直呼其名就不太禮貌，也把律師劃入了辦案單位一方陣營。

在法院做出生效判決之前，當事人都是無罪的。因此我們建議，對當事人的稱呼，沿用其被關押之前大家對他的稱呼，例如X總、X局長。對于那些非官亦非商的當事人，處理原則也是如此，不因其被關押而改變。在我們確定稱呼之前，也可以征求一下當事人的意見，以免引起不快。

我們對一個人的稱呼，在很多時候表明了我們對他的態(tài)度，以及雙方交往中的地位。當事人在特殊的環(huán)境下會變得更加敏感，律師在會見時應當注意這些細節(jié)。

第二步：破冰

A、初次會見：介紹自己，以及接受誰的委托。當事人大多對律師本人缺乏了解，所以有必要做進一步介紹。

例句：我是北京市盈科律師事務所的易勝華律師，是盈科刑事部的主任，專門做刑事案件的。我做律師已經有十幾年的時間了，你這種類型的案件，我們之前也辦理過多起，效果還不錯。我們盈科有幾千名律師，在全國有三十多家分所，我同時還是盈科全國刑事委員會主任，負責盈科體系全國的刑事業(yè)務。

以上介紹還嫌過于正式、生硬，為了迅速獲得當事人的認可，我們可以介紹承接委托的過程。

例句：我是接受你愛人XX的委托，來會見你的。你愛人是通過她的一位朋友XX介紹，找到我的。我和XX也是多年的好朋友了。在來之前，我和你的愛人聊過好幾次。你愛人為你的事情非常著急，每次聊著聊著就哭。我跟她也說了，你這事沒什么的，讓她別擔心。她這會兒就在看守所大門外面等著呢。

初次會見，破冰非常重要。律師要通過自我介紹，讓當事人信賴律師的專業(yè)能力，同時，通過委托人的因素產生“信任傳遞”，即：我相信我的愛人，她委托的人，我也相信。

B、多次會見：介紹自上次會見至今的案件進展、外界情況、律師工作，了解在此期間辦案單位是否提審，有無新的變化。

例句：上次會見之后，辦案單位來提審過嗎？幾次？問了些什么內容？你怎么回答的？筆錄認真檢查了嗎？……上次會見之后，我們就你取保候審的事情，向辦案單位提交的申請，也當面和辦案人員溝通過，他們表示要研究一下，請示領導，我們會繼續(xù)跟進。

有時，在押當事人通過各種途徑帶話給律師要求會見。這種情形下，律師需要說明自己何時得到其要求會見的消息，并主動詢問其要求會見的目的。

第三步：進入正題

在問候、破冰之后，律師開始按照之前準備的會見提綱，與當事人進行交流，了解、核實與案件有關的程序和實體要素。

程序要素包括：是否同意委托本律師？如何到案？除當事人外，是否還有其他人歸案？辦案人員是否存在違法情形？是否認真閱讀了訊問筆錄再簽字？

會見中，當事人可能會提到辦案人員的違法行為。對此，律師應仔細了解，認真分析，為當事人權衡利弊。對于辦案人員的嚴重違法行為，律師應就控告投訴的事項，征求當事人的意見。

在閱卷之前的會見中，律師需要提前知道與案件有關的實體要素：當事人是如何向偵查人員陳述的？偵查人員已經掌握了其他哪些證據？涉案事情的基本要素（時間、地點、人物、起因、結果）？在辦案單位相關證據尚未完全固定的時候，律師如果發(fā)現其中對當事人有利的部分，應當提醒當事人，在偵查人員下一次的訊問中，主動加以強化和突出。

閱卷之后的會見，工作量相對較大?？胤浇^大部分證據已經浮出水面，對于案件的前景，律師應當有所預估。在會見中，律師應從以下幾個方面，和當事人展開充分交流：

第一，全案的證據概況?，F有證據對于指控罪名是否充分？證據鏈是否完整？證據間是否存在沖突？

第二，單項證據的進一步核實。案卷中的客觀證據（書證、物證等）是否真實？主觀證據（當事人供述、證人證言等言辭證據）是否真實、全面？

第三，是否遺漏了證明罪輕、無罪的證據？補充此類證據的線索或途徑？

第四，案件的定性是否存在不同意見？

第五，陳述律師的辯護策略，征求當事人意見。

開庭之前對當事人的會見，是非常重要的。如果在開庭之前的會見是律師的初次會見，除了以上事項外，還包括以下內容：第一，庭審流程的講解與演練。對于初犯而言，律師在庭審之前的會見中講解庭審流程，能夠消解當事人的恐慌心理，有助于庭審的順利進行。律師也應當知道當事人在庭審中會如何表述，以免措手不及，影響辯護效果。

第二，指導當事人的庭審風格、庭審原則，告知當事人意外事件的應對。有些當事人在庭審中容易沖動，還有些當事人在發(fā)言的時候喋喋不休，律師應當結合自己的經驗、案件的性質、司法人員的性格等要素，為當事人提供指引。

第三，辯護方案的最終確定。有些時候，當事人與律師在辯護方式、辯護策略上存在分歧，庭審前的會見是雙方最后的溝通機會。律師應當與當事人進行坦誠的交流，確定最終的辯護方案。

庭審之后的會見，經常被律師忽略。我們認為，如果時間充足，并且案件有可能再次開庭，庭審之后律師應當及時與當事人會見，對當事人進行指導和撫慰。會見的主要內容包括：第一，當事人表現的評價。很多當事人對自己在法庭上的表現心里沒底，需要得到律師的評價。無論當事人的表現如何，律師都應給予正面的肯定，對于存在問題的部分，給予委婉的建議。

第二，庭審的復盤。重新梳理庭審中的爭議焦點，給當事人講解其中的門道。

第三，根據庭審情況，預估案件的走向，穩(wěn)定當事人的情緒。

第四，查遺補缺。根據庭審情況，征求當事人意見，對證據和事實做進一步的調查。

第五，根據庭審情況，與當事人商議，對辯護方案做進一步加強或調整。

第四步：結束會見

會見結束的時候，有以下注意事項：

第一，以結束會見后，馬上就要為該案開展工作，作為結束會見的理由，避免引起當事人的不快；

第二，提示當事人簽署委托書、會見筆錄等一系列文件。有些地方要求當事人簽名的同時加蓋手印。

第三，了解當事人有無其他生活方面的需求。

第四，告知下次會見的大概時間，以便當事人有所期待。

第五，在下次會見之前的時間段里，當事人需要注意的問題。

3會見中的常見問題應對

律師在會見過程中，有一些常見的問題，我們分析如下，并提供參考建議：

Question1：聘請你做律師，我們家花了多少錢？

分析：提出這種問題的當事人，大多分為兩種類型：勤儉節(jié)約型，平時就非常節(jié)省，所以對律師費比較在意；前途悲觀型，認為自己的案件很難出現有利的變化，擔心親友為此花費了冤枉錢。如果律師費超出其心理預期，很可能導致出現解除委托的情形。鑒于當事人大多不清楚律師收費的行情，這樣的問題不宜直接回答，但是也不能拒絕回答。

參考答案：這個案子是朋友推薦我來為你辯護的，看在朋友的交情上，沒怎么收費。錢是交到所里的，我也不是很清楚。我找律所財務了解一下，下次會見的時候再告訴你吧。

如果下次會見的時候，當事人仍然提起律師費話題，那就意味著：上次會見的效果不好，當事人非常在意律師費的問題。律師可以稍微轉移話題。

參考答案：你愛人讓我轉告你，別再琢磨律師費的事兒了，就算是砸鍋賣鐵，她也要給你請個好點的律師，讓你早出來一天是一天。這是家里人的一份心，你就接受吧。時間有限，咱們還是談談案子的事吧。

如果當事人還要追問，那么恭喜你，你遇見了一個集“摳”、“軸”于一身的當事人，后面的工作中，有你受的了……

Question2：會見室是否有監(jiān)聽？

分析：當事人提出這個問題，一般是接下來要跟律師談一些比較私密、擔心被辦案單位掌握的事情。這種事情，要么是與案件有關的不利內容，要么是希望律師為他辦一些違法的事情。律師也不宜直接回答。

參考答案：按照法律的規(guī)定，律師會見是不受監(jiān)聽的。但是也不好說會見室有沒有監(jiān)聽。我聽說，有些看守所的會見室在建造的時候有一根監(jiān)聽的線，也不知道是不是真的，會不會啟用。反正咱們說話注意點吧，也不用過分擔心。

實事求是地說，律師不敢保證會見室有沒有監(jiān)聽設備，萬一有的話，當事人如果胡說八道，對他也是不利的。這樣的回答，也可以避免當事人向律師提出一些過分的、非法的要求。

Question3：這事真是我干的，在辦案人員那里我沒承認。律師你看我怎么辦，說還是不說？

分析：這個事情挺傷腦筋的。提出這個問題的當事人，要么是老油條，故意試探律師的應變能力，要么是毫無經驗的菜鳥，真的是需要律師的指點。對于這個問題，律師不能草率作答，應當結合案件的實際情況做出解答。

參考答案：

A、根據法律規(guī)定，當事人沒有義務自證其罪，律師也沒有義務要求當事人去承認自己做了什么。律師的職責是根據現有的證據來辯護。這個事情的最終結果是你來承擔，選擇權也在你，我們不好提供建議。希望你能夠理解。

B、根據我們對案件證據的了解，指控你犯罪的證據比較充分。雖然你不承認，但是其他的證據也可以證明犯罪了。為了爭取一個好的認罪態(tài)度，獲得從輕處理，我們認為最好是承認。當然，最終的決定權在你，我們只是建議，供你參考。

Question4：律師，你能幫我找找關系么？花多少錢沒關系。

分析：在押當事人向律師提出這種要求，是正常現象。律師不宜直接答應或者拒絕，也不宜在這個話題上做過多的糾纏，以免造成后續(xù)工作的被動。對于在押當事人而言，這個問題的答案類似于安慰劑。律師直接答應，要么是違紀，要么是欺騙。律師給予否定的回答，又會讓當事人陷入惶恐不安。

參考答案：

A、你這個案子事兒不大，找關系的開支也很高的，是不是有必要，你再認真考慮一下。現在有些所謂的關系也不靠譜，還是慎重一些。我們會幫你想辦法，會見結束后，我跟你家里商量一下，你就別擔心了。

B、你這事太大了，找關系是不是管用？現在外面的風聲也挺緊的，人家敢不敢?guī)兔?，還是個問題呢。咱們主要還是從案子本身著手，案子的主要問題解決了，也好找人了，人家也好說話了。

C、行，我們幫你想想辦法。但是這事在這里不方便多說，我會見結束之后跟你家里商量，你就別過問了。

Question5：律師你覺得我這個案子難打嗎？結果會是什么？

分析：對于這種問題，當事人期待的答案可想而知。如何回答這個問題，要考慮以下因素：會見階段（偵查、審查起訴、審判，閱卷前后等），案件自身情況，當事人性格。無論如何，律師回答的原則都只能是：實事求是，既不給承諾，又要給足希望。

參考答案：

A、目前我們掌握的信息還比較有限，只能根據你的講述來做初步的分析。如果其他的證據和你所說的一致，這個事情的希望還是很大的。我們的優(yōu)勢是：……。不過，我們還是要注意一些可能性，比如：……。

B、從整個案件來看，我們目前認為認定犯罪的證據比較充分，但是還是存在一些問題，比如：……。量刑方面的空間還是很大的，我們可以在這些方面開展工作，比如：……。

Question6：律師你幫我?guī)Х庑牛◣€話）給誰，行嗎？分析：如果當事人提出的要求與案件無關，律師可以將此事轉達給委托人，由委托人決定和執(zhí)行。如果與案件有關，律師根據法律和執(zhí)業(yè)紀律做出判斷，是否可行。但是無論如何，會見筆錄中應如實記錄，至于是否落實，下次會見的時候如何匯報，視情況而定。有些律師非常苦惱的是，會見中當事人趁管教民警不注意，扔出一個紙條，不知該如何處理。有的律師對此視而不見，有的律師立即扔回，有的律師膽戰(zhàn)心驚地收下，但是不敢看。根據法律規(guī)定，在押當事人有權與律師通信。當事人在會見中給律師文字性材料并不違法，律師也有權接受當事人的文字性材料。至于律師在收到文字性材料之后如何處理，則另當別論。除非是特別重大敏感的案件，律師在會見中被動收到當事人遞交的材料，不會，也不應作為違紀處理。律師不必表現得過于驚慌，完全可以坦然接受，并告知當事人相關的法律規(guī)定，說明可以正大光明地提交給律師，以免管教民警通過監(jiān)控看到這一幕，引起不必要的麻煩。會見中，當事人突然向律師扔出紙條，律師應當大大方方地打開閱讀，并就其中的內容與其進行交流。視而不見、扔回的做法，會極大地傷害在押當事人。

如果管教民警通過監(jiān)控看到了當事人扔紙條的一幕，來到會見室進行詢問，律師也可以告知其法律的相關規(guī)定。法律和紀律禁止的是“通風報信”、“串供”行為，律師閱讀當事人提供的文字材料，并非上述違法違紀情形，更何況是律師是被動接受，所以不必擔心自身風險。如果管教民警以此為由，要懲罰當事人，律師也應有所擔當，為當事人辯解，不應只求自保，不保護當事人的合法權益。Question7：我不需要律師。

分析：當事人如果說出這句話，一般有以下原因：辦案單位的欺騙或威脅；當事人對案件前景感到絕望，認為律師沒用，不如給家里省錢；當事人對自己能力的自信。

參考答案：我們尊重你的決定，會見結束后就跟你親屬解除委托，你放心。但是我們既然來了，會見手續(xù)辦得也挺不容易的，那就隨便聊聊吧，至少讓家里人了解一下你在里面的情況，別讓家里人擔心。

第二次會見的時候，根據上次會見對其“不要律師”原因的分析，并在和委托人充分溝通并取得其配合之后，對癥下藥：

A、經過上次的會見，我們認為你的案子確實有問題，經過和你家里人商量，并且向所里領導報告，給你爭取了一個法律援助的名額，免費給你辯護（實際上是在得到家屬理解、支持之后的善意欺騙）。

B、我們和辦案單位做了溝通，不負責你的案件辯護，只是作為你和家里的一個橋梁，了解你的生活情況，給你傳遞一些家里的信息，讓你安心。

四、會見后

律師會見結束之后，應當注意以下事項：

1及時與委托人聯系，講述會見情況無論是委托單次會見還是委托整個案件，會見之后律師及時、主動與委托人聯系，告知會見的詳細情況，應是委托合同的重要義務。除了涉及到案情的某些保密信息外，律師應當將會見過程詳細告知委托人。

需要注意的是，為了避免家屬過分的擔心與情緒激動，對于當事人遭受的一些不公平待遇、現在的身體狀況，律師也應注意“報喜不報憂”的原則。即使提及，也應有所保留，更不能夸大，或者任意揣測。

對于在押當事人提出的“托人找關系”等內容，律師可以轉達，但同時一定要告知這種行為的風險性，打消委托人的念頭。律師不能在這個方面為其出謀劃策，更不能自告奮勇，主動攬下這種事情。如果委托人向律師提出這方面的要求，律師應當委婉拒絕。如果家屬以解約威脅，而律師又特別不想失去該筆業(yè)務，可以“我試試看”的緩兵之計應對。總而言之，為防范自身風險，律師絕對不可以積極參與此類事情的籌劃，更不能以身試法。

對于當事人提出的“不要律師”的意見，律師應如實向委托人告知，并幫助其分析原因，提出解決的建議。如果在押當事人是基于節(jié)省費用的考慮，律師可以征求委托人意見，是否以“法律援助”的名義，對在押當事人進行隱瞞。如果與委托人就此達成一致，律師最好制作一份談話筆錄，由委托人簽字確認，以免事后可能會出現一系列麻煩。

對于案件內容方面，律師可以向委托人簡要講述經過，并提出自己需要的幫助。在講述該部分內容的時候，律師需要考慮案件性質、案件階段，以及委托人性格，避免委托人及其他家屬因為律師提供的信息而進行某些不適當的活動。尤其是性犯罪案件，委托人可能會根據律師提供的線索聯系被害人，要求其改變陳述，或者對被害人一方的生活造成影響。所以，律師在這一方面更加需要注意。

對于當事人提出的生活需求，律師可以如實轉告。有時，當事人會替同監(jiān)室人員帶話，提供一個電話號碼，讓律師聯系，轉達一些事項。律師不宜直接撥打該電話，可以將此消息轉告家屬，并提示其中的風險，由家屬決定是否辦理此事。

需要引起律師高度注意的事項

第一，委托人內部可能原本就存在矛盾，當事人被關押后，家庭