證據(jù)法學(xué)第七章_第1頁(yè)
證據(jù)法學(xué)第七章_第2頁(yè)
證據(jù)法學(xué)第七章_第3頁(yè)
證據(jù)法學(xué)第七章_第4頁(yè)
證據(jù)法學(xué)第七章_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩60頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第七章證據(jù)的分類(lèi)一.證據(jù)分類(lèi)

1.證據(jù)分類(lèi)是指對(duì)訴訟法中所規(guī)定的各法定證據(jù)種類(lèi)的訴訟證據(jù),根據(jù)其自身的特點(diǎn),按照不同的標(biāo)準(zhǔn),在理論上將其劃分為若干不同的類(lèi)別。2.證據(jù)的學(xué)理分類(lèi)法學(xué)理論界對(duì)證據(jù)進(jìn)行的分類(lèi)主要有:言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù);原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù);直接證據(jù)與間接證據(jù),本證與反證;主證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。二.證據(jù)分類(lèi)與證據(jù)種類(lèi)思考:二者的聯(lián)系與區(qū)別?1.性質(zhì)不同。證據(jù)種類(lèi)是訴訟法對(duì)證據(jù)所作的法定分類(lèi),明確限定了訴訟證據(jù)的法定表現(xiàn)形式,不具備這些法定形式的不能作為定案根據(jù)。證據(jù)種類(lèi)是證據(jù)立法的分類(lèi),具有法律約束力,而證據(jù)分類(lèi)屬于學(xué)理解釋?zhuān)痪哂欣碚撝笇?dǎo)作用,而不具有法律的強(qiáng)制性。2.劃分依據(jù)不同。法定的證據(jù)種類(lèi)由訴訟法明確規(guī)定,以證據(jù)的存在及其表現(xiàn)形式為劃分依據(jù),而證據(jù)的分類(lèi)可因研究主體,研究目的等劃分依據(jù)的不同而呈現(xiàn)出不同類(lèi)型。三.原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)1.劃分依據(jù):根據(jù)訴訟證據(jù)的來(lái)源(第一來(lái)源與否)2.二者的本質(zhì)區(qū)別:證據(jù)來(lái)源是否有傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等信息傳播的中間環(huán)節(jié)。3.判斷正誤:直接來(lái)源于案件事實(shí)的都是原始證據(jù),非直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)都是傳來(lái)證據(jù)。4.原始證據(jù),如合同的原件、遺囑的手稿、文件的原本,偵查人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并提取的與案件有關(guān)聯(lián)的各種痕跡和物品,在搜查中找到并扣押的作案工具和贓物等。5.傳來(lái)證據(jù),如現(xiàn)場(chǎng)痕跡的模型,書(shū)證的復(fù)印件和影印件或抄本,根據(jù)第三人的傳言而在法庭上所作的證言;物證的照片、復(fù)制品等等。

案例分析:53歲的戴國(guó)森,原為溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)黨委副書(shū)記、主任。他曾涉嫌受賄被市紀(jì)委立案審查。紀(jì)檢部門(mén)從他家中搜出10多本房產(chǎn)證、大量蟲(chóng)草以及數(shù)十個(gè)高檔LV包,被坊間戲稱(chēng)為“戴包包”。庭審中,公訴機(jī)關(guān)出示了戴國(guó)森犯罪后有重大立功表現(xiàn)的證據(jù),證明其檢舉了一起

關(guān)于強(qiáng)迫9名未成年在校女生

賣(mài)淫及強(qiáng)奸多名幼女的惡性刑

事案件。戴國(guó)森稱(chēng)這一線索,

是與他同一監(jiān)室的在押人員告

訴他的,他們之間不存在金錢(qián)

交易。6.傳來(lái)證據(jù)的復(fù)制證據(jù)屬性的例外:

在有些情況下,證據(jù)雖然具有復(fù)制品的形式,但卻屬于原生證據(jù)。例如,在誹謗案件中,作案人將手寫(xiě)或打印的誹謗信復(fù)印多份廣為散發(fā),那些復(fù)印的誹謗信雖為復(fù)制品,但是屬于原生證據(jù)。7.原始證據(jù)的證明價(jià)值一般大于傳來(lái)證據(jù)。(僅限于同源證據(jù))8.傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則:沒(méi)有查明來(lái)源或來(lái)源不明的傳來(lái)證據(jù)不能作為定案根據(jù);可能錯(cuò)誤、遺漏、不合常規(guī)或存在矛盾的傳來(lái)證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證核對(duì),排除矛盾后才能使用;應(yīng)盡量收集和運(yùn)用傳播環(huán)節(jié)較少、傳播環(huán)節(jié)對(duì)證據(jù)價(jià)值影響小的傳來(lái)證據(jù)。案例彭某在小區(qū)傳達(dá)室偷取并私拆了唐的一封信,發(fā)現(xiàn)發(fā)信人與唐某有不正當(dāng)?shù)臅崦陵P(guān)系,就攝下信函內(nèi)容,然后封好信口放回傳達(dá)室,唐某收信后未發(fā)覺(jué)。某日,彭某與唐某因?yàn)楝嵤略俅伟l(fā)生爭(zhēng)吵,彭某乘機(jī)拿出偷拍的照片,大罵唐某“有野老公”,并指著照片說(shuō):“這就是證據(jù)”。唐某無(wú)地自容,遂服毒自殺,但為家人及時(shí)發(fā)覺(jué)而搶救.本案的原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)是什么?注意:在制作、販賣(mài)、傳播淫穢物品案件中,淫穢錄像帶的制作方法通常是先制成母帶,然后用母帶成批復(fù)制后銷(xiāo)售。在此類(lèi)案件中,母帶固然是原始證據(jù),復(fù)制帶是原始證據(jù)嗎?證據(jù)按其來(lái)源可分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。原始證據(jù)就是直接來(lái)源于案件客觀事實(shí)的證據(jù);傳來(lái)證據(jù)是指不是直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處,而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料。

根據(jù)上述定義,下列屬于傳來(lái)證據(jù)的是()。

A.甲致乙重傷所使用的匕首上留下的指印與甲的指紋同一的鑒定結(jié)論

B.公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)殺人現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的插在被害人胸部上的一把匕首

C.醫(yī)生魏某轉(zhuǎn)述的被害人在臨死前向他講述的遭受犯罪分子侵害的事實(shí)

D.證人看到甲身上有血跡,從犯罪現(xiàn)場(chǎng)走出的證言張某突然死亡,群眾反映可能是其妻吳某與奸夫錢(qián)某害死的。偵查人員獲得的下列證據(jù)材料中屬于傳來(lái)證據(jù)的是?A吳某供述錢(qián)某為達(dá)到與其結(jié)婚的目的,深夜趁張某熟睡之際,用釘錘猛擊張的頭部將其打死B張某的父母說(shuō),張某死的當(dāng)天我們不在家,聽(tīng)吳某說(shuō)是從樓上摔下來(lái)跌死的C鄰居甲、乙、丙一致證明,吳、錢(qián)通奸是人所共知的事,張某的父母也可能知道,但他們?yōu)槿死蠈?shí),怕當(dāng)干部的錢(qián)某報(bào)復(fù),所以不敢聲張D確認(rèn)尸體頭部?jī)商幇夹喂钦叟c吳某交出的釘錘形狀完全吻合的法醫(yī)鑒定四.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

1.所謂言詞證據(jù),即以人類(lèi)語(yǔ)言為內(nèi)容和表現(xiàn)形式的證據(jù)。

問(wèn):我國(guó)三大訴訟法中哪些證據(jù)種類(lèi)屬于言詞證據(jù)?言詞證據(jù)可以是口頭的或書(shū)面的,還可以是錄音、錄像甚至電子數(shù)據(jù)。以書(shū)面、錄音、錄像等方式記錄下來(lái)的證言與口供,仍然屬于言詞證據(jù)。

言詞證據(jù)是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來(lái)的各種證據(jù),如刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,當(dāng)事人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論等。雖然言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載

體,如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的訊問(wèn)筆錄,對(duì)證人的詢問(wèn)筆錄,但不論記載方式如何,記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來(lái)的案件事實(shí)。2.所謂實(shí)物證據(jù),即以實(shí)物為內(nèi)容和表現(xiàn)形式的證據(jù)。問(wèn):我國(guó)三大訴訟法中規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)哪些屬于實(shí)物證據(jù)?實(shí)物證據(jù)都是客觀存在的有體物品,既包括固體物,也包括液體物和氣體物;既包括物體本身,也包括物體的痕跡及其模型;既包括文書(shū)材料,也包括錄音帶和錄像帶等音像材料,還包括通過(guò)計(jì)算機(jī)等設(shè)備生成的電子材料。

3.言詞證據(jù)的特點(diǎn)及運(yùn)用規(guī)則特點(diǎn):與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯;能動(dòng)性;真實(shí)性受提供證據(jù)的人的影響很大。運(yùn)用規(guī)則:嚴(yán)禁刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙或其他非法方法(《刑訴》第50條,54條);注重嚴(yán)格審查。4.實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)和運(yùn)用規(guī)則特點(diǎn):證據(jù)信息較為穩(wěn)定,客觀、可靠;靜態(tài)而片段性;與人類(lèi)的認(rèn)識(shí)能力密切相關(guān)。運(yùn)用規(guī)則:查明實(shí)物證據(jù)的真?zhèn)?;與案件的關(guān)聯(lián)性;必要的辨認(rèn)和科學(xué)鑒定。思考:勘驗(yàn),檢查筆錄屬于實(shí)物證據(jù)還是言詞證據(jù)范疇?

勘驗(yàn)、檢查筆錄是司法機(jī)關(guān)公務(wù)人員對(duì)案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、資料、尸體等進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查所制作的書(shū)面記錄。它包括在勘驗(yàn)、檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的,與案件有關(guān)的一切的事實(shí)情況的文字記錄,而且還包括繪制現(xiàn)場(chǎng)圖樣、拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片等附件,它的證據(jù)價(jià)值來(lái)源于如實(shí)記錄的內(nèi)容所顯示的證據(jù)間的綜合關(guān)系,是對(duì)有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)、人身、物品、痕跡等與案件有關(guān)的

實(shí)物證據(jù)特征的書(shū)面記錄,是對(duì)實(shí)物證據(jù)內(nèi)容的固定和反映,因而,屬于實(shí)物證據(jù)。下列哪些選項(xiàng)屬于實(shí)物證據(jù)?A殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄B貪污案中證明貪污數(shù)額的賬冊(cè)C強(qiáng)奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結(jié)論D傷害案中證明傷害發(fā)生過(guò)程情況的監(jiān)控錄像四.直接證據(jù)與間接證據(jù)

1.直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。2.間接證據(jù),就是以間接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),也就是必須與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。3.直接證據(jù)主要有以下幾種情況:第一,當(dāng)事人的陳述,包括刑事被害人的陳述,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解以及民事、行政當(dāng)事人陳述。第二,能夠證明案件主要事實(shí)的證人證言。第三,能夠證明案件主要事實(shí)的書(shū)證。第四,能夠證明案件主要事實(shí)的視聽(tīng)資料。

4.所謂的“主要案件事實(shí)”指的是案件中的關(guān)鍵性事實(shí)。刑訴中:指被追訴人是否實(shí)施了被指控的犯罪事實(shí),包括犯罪行為是否發(fā)生和該行為是否為被追訴人所為。民訴中:指當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí)是否存在。行訴中:指所爭(zhēng)議的行政機(jī)關(guān)所做出的具體行政行為是否合法或是否顯失公平,以及所依據(jù)的事實(shí)是否存在。5.直接證據(jù)的特點(diǎn)和運(yùn)用規(guī)則特點(diǎn):所揭示的事實(shí)內(nèi)容與案件的主要事實(shí)和內(nèi)容是重合的。一經(jīng)查證屬實(shí)即可單獨(dú)、直接地證明案件主要事實(shí)。運(yùn)用規(guī)則:實(shí)踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù),應(yīng)強(qiáng)調(diào)認(rèn)真查證核實(shí)。注意:不同的直接證據(jù)能夠證明的情況范圍并不完全一樣;任何證據(jù)都不能自身證明自己的真實(shí)性。5.間接證據(jù)的特點(diǎn)和運(yùn)用規(guī)則特點(diǎn):只有與其他證據(jù)相結(jié)合、并組成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈才能證明案件的主要事實(shí)。運(yùn)用規(guī)則:查證屬實(shí);必須與案件有客觀聯(lián)系;間接證據(jù)間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致沒(méi)有矛盾;形成一個(gè)完整的證據(jù)體系;所形成的證據(jù)體系足以排除其他可能性。五.本證與反證

1.劃分依據(jù):證據(jù)的證明作用方向,與由誰(shuí)提出無(wú)關(guān)。2.存在于民訴和行訴案件中,凡能證明負(fù)舉證責(zé)任一方所主張的事實(shí)成立的證據(jù)為本證,凡證明負(fù)舉證責(zé)任一放所主張事實(shí)不能成立的證據(jù)為反證。3.確定一個(gè)證據(jù)是本證還是反證,應(yīng)當(dāng)首先確定負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人是誰(shuí)。4.行訴案件中,首先明確舉證責(zé)任在誰(shuí),然后再確定本證反證的歸屬。民事訴訟案件中,怎么區(qū)分本證反證?如:甲主張乙欠自己10萬(wàn)元,以欠條為證,欠條是什么證據(jù)?(1)乙主張已經(jīng)返還甲的欠款,以還款收據(jù)為證,該還款收據(jù)是什么證據(jù)?(2)乙提出證據(jù)證明甲的欠條是假的,則該證據(jù)屬于什么證據(jù)?真題練習(xí)1.下列哪一選項(xiàng)既屬于原始證據(jù)又屬于間接證據(jù)?(單)A被告人丁某承認(rèn)傷害被害人的供述B證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)擦拭手上血跡的證言C證人李某陳述被害人向他講過(guò)被告人丁某傷害他的經(jīng)過(guò)D被告人丁某精神鑒定結(jié)論的抄本2.張某偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章案的下列哪一證據(jù)既屬于言詞證據(jù)又屬于間接證據(jù)?(單)A用于偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的設(shè)備、工具B偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章C張某關(guān)于實(shí)施偽造、變?cè)煨袨榈墓┦鯠判別國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章真?zhèn)蔚蔫b定結(jié)論3.下列哪些選項(xiàng)屬于實(shí)物證據(jù)?A殺人案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄B貪污案中證明貪污數(shù)額的賬冊(cè)C強(qiáng)奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結(jié)論D傷害案中證明傷害發(fā)生過(guò)程情況的監(jiān)控錄像4.公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)殺人現(xiàn)場(chǎng)時(shí),提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據(jù)分類(lèi)的角度來(lái)看,該匕首屬于下列哪種證據(jù)分類(lèi)?(單)A原始證據(jù)、直接證據(jù)B傳來(lái)證據(jù)、間接證據(jù)C實(shí)物證據(jù)、直接證據(jù)D原始證據(jù)、間接證據(jù)5.下列哪一證據(jù)屬于直接證據(jù)?A韓某殺人案,證明被告人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言B馬某盜竊案,被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述C高某放火案,表明大火系因電器短路引起的錄像D吳某投毒案,證明被告人指紋與現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋同一的鑒定結(jié)論6.原告訴請(qǐng)被告返還借款5萬(wàn)元,為證明這一事實(shí),原告向法院提交了被告書(shū)寫(xiě)的“借據(jù)”;被告則主張借款已經(jīng)清償,并向法院出示了原告交給他的“收據(jù)”。關(guān)于原被告雙方的證據(jù),下列哪些選項(xiàng)是正確的?A“借據(jù)”是本證,“收據(jù)”是反證B“借據(jù)”是本證,“收據(jù)”也是本證C“借據(jù)”是直接證據(jù),“收據(jù)”是間接證據(jù)D“借據(jù)”是直接證據(jù),“收據(jù)”也是直接證據(jù)第八章證明概述一.證明1.證明的概念

一般意義上的證明指社會(huì)生活中人們根據(jù)已知事實(shí)推斷未知事實(shí)的活動(dòng)。試舉例····

訴訟意義上的證明指特定的機(jī)關(guān)和訴訟參與人在訴訟過(guò)程中,本著查明案件真實(shí)情況的目的,依法運(yùn)用證據(jù)來(lái)確定和闡明案件事實(shí)情況的活動(dòng)。訴訟意義上的證明的特點(diǎn):(1)目的:為了查明案件真實(shí)情況(2)在訴訟過(guò)程中進(jìn)行(3)證明主體是特定的機(jī)關(guān)和訴訟參與人(4)證明手段是具有客觀性、相關(guān)性和合法性的證據(jù)(5)證明方法是邏輯推斷、事實(shí)推斷和客觀驗(yàn)證的結(jié)合2.與證明相關(guān)的幾個(gè)概念(1)證明與說(shuō)明在我國(guó),凡需要用證據(jù)來(lái)查明或闡明案件事實(shí)的為證明;凡不需要用證據(jù)來(lái)查明或闡明的而只需要用口頭或書(shū)面形式說(shuō)明有關(guān)訴訟事實(shí)的,為說(shuō)明。(2)嚴(yán)格證明和自由證明凡涉及案件的發(fā)生過(guò)程、行為人的罪過(guò)、刑罰的幅度,以及民事行政實(shí)體法有關(guān)的事實(shí),稱(chēng)為嚴(yán)格證明。(嚴(yán)格依法定程序進(jìn)行;嚴(yán)格證明必須達(dá)到高度“確信”程度)。我國(guó)對(duì)于可以自由證明或釋明的范圍應(yīng)嚴(yán)格加以限定。這些事實(shí)應(yīng)該是對(duì)案件實(shí)體處理并無(wú)影響,而且對(duì)當(dāng)事人雙方行使權(quán)利均無(wú)妨礙的情況下為迅速作出決定而允許予以自由證明或釋明。在我國(guó),只限于對(duì)于某些程序法上的事實(shí),符合上述條件的可以自由證明或釋明。二.證明的認(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)、心理學(xué)1.馬克思主義認(rèn)識(shí)論是證明的根本指導(dǎo)思想(1)防止主觀性“所謂主觀性就是不知道客觀地看問(wèn)題,也就是不知道用唯物的觀點(diǎn)去看問(wèn)題。”—毛澤東戲劇《十五貫》中的過(guò)于執(zhí),是一個(gè)先入為主、主觀臆斷的典型。他首先根據(jù)被害人尤葫蘆被劫走十五貫錢(qián),被告人熊友蘭手中恰好有十五貫錢(qián),而熊友蘭又是在尤葫蘆被殺后,與尤葫蘆的女兒蘇戊娟同行的偶然巧合的事實(shí),就產(chǎn)生了先入之見(jiàn),然后再根據(jù)這已經(jīng)先入之見(jiàn)進(jìn)行主觀臆斷:“看她艷如桃李,豈能無(wú)人勾引?年正青春,怎會(huì)冷若冰霜》她與奸夫情投意合,自然要生比翼雙飛之意,父親阻攔,因之殺其父而盜其財(cái)。此乃人之常情,這案情就是不問(wèn),也已明白十之八九了。”因此他不聽(tīng)別人的不同意見(jiàn),拒絕認(rèn)真勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)和深入調(diào)查研究,結(jié)果在案件事實(shí)面前碰的頭破血流。

某市審理一強(qiáng)奸案件,被告人供述的犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)等與被害人陳述等基本一致,只是被告人說(shuō)是既遂,而被害人則說(shuō)是未遂,被告人與被害人對(duì)于用以進(jìn)行暴力威脅的木棒的情況所述不一。對(duì)于這一矛盾司法人員當(dāng)時(shí)進(jìn)行了“合理想象”,認(rèn)為被害人(未婚)不承認(rèn)既遂可能是為了保全個(gè)人的名譽(yù),對(duì)木棒所屬不一可能是由于當(dāng)時(shí)心情緊張或光線較暗所致。因此認(rèn)為不影響定案。甚至當(dāng)時(shí)有一罪犯坦白了這起案件是他所為也未引起應(yīng)有的注意。直至一審法院將被告人判處死刑,被告人上訴翻供,并發(fā)現(xiàn)真正罪犯坦白了這起案件的情況,這才引起了高度的重視。后經(jīng)查,這起案件確為坦白這一罪行的罪犯所為,而被告人所交代的口供內(nèi)容多半是從公布的案情中了解到的。(2)要防止片面性“要真正地認(rèn)識(shí)對(duì)象,就必須把握和研究它的一切方面、一切聯(lián)系和媒介。我們決不會(huì)完全地做到這一點(diǎn),可是要求全面性,將使我們防止錯(cuò)誤,防止僵化?!?---列寧兼聽(tīng)則明偏信則暗(3)要防止表面性“表面性是對(duì)矛盾主體和矛盾各方的特點(diǎn)都不去看,否認(rèn)深入事物里面精細(xì)地研究矛盾特點(diǎn)的必要,僅僅站在那里遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望一望,粗枝大葉地看到一點(diǎn)矛盾的形象,就想動(dòng)手去解決矛盾?!?---毛澤東

有一投毒案,開(kāi)始時(shí)偵查人員根據(jù)被害人系吃其兒媳婦某甲親手做的雞蛋而被毒死,其子某乙是“孝子”當(dāng)夜又不在家等,將某甲拘捕。后因某甲辯解有理,經(jīng)過(guò)大量調(diào)查研究,從中發(fā)現(xiàn)某乙與另外的婦女“熱戀”,某乙提出離婚,某甲不同意,某乙買(mǎi)1605農(nóng)藥,出事前催某甲買(mǎi)雞蛋,囑某甲早晨炒給其父吃“治病”等大量事實(shí),才查明乙是用事前準(zhǔn)備的帶毒的雞蛋換出一個(gè)好雞蛋,假手其妻毒害父親,進(jìn)而陷害其妻的事實(shí)真相。

防止表面性的關(guān)鍵:一是感性材料要大量、豐富,而不能殘缺不全;二是要善于思索。(4)要堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)在證明中,堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)對(duì)案情認(rèn)識(shí)正確與否的唯一標(biāo)準(zhǔn),要求司法人員深入實(shí)際、調(diào)查研究,掌握第一手的證據(jù)資料,并進(jìn)行反復(fù)查證、核實(shí),以此形成自己對(duì)案情的認(rèn)識(shí),并對(duì)自己的認(rèn)識(shí)進(jìn)行反復(fù)檢驗(yàn)。《中國(guó)法制報(bào)》曾刊載了一個(gè)“誰(shuí)是兇手”的案例,案中一位15歲的懷孕少女被殺害,尸體被河水沖上河灘。雖然第一現(xiàn)場(chǎng)被徹底破壞,但偵查人員根據(jù)勒在死者脖子上的一條白紗袋子這一唯一的物證進(jìn)行多方驗(yàn)證、縝密推斷,確定這條白紗帶子的一端的小空圈,是綁在手電筒上的帶圈;帶長(zhǎng)同普通肩挎手電筒帶長(zhǎng)度相仿。說(shuō)明兇手手中沒(méi)有得力的兇器,最后只好解下手電筒帶子作為殺人工具,兇手不是蓄謀殺人。兇手作案后連帶子都沒(méi)解,說(shuō)明兇手不是慣犯,又據(jù)被害人是被從容勒死的,尸檢發(fā)現(xiàn)受害人有墮胎現(xiàn)象,推斷兇手因害怕奸情暴露,先行墮胎,墮胎不成乘被害人神志不清將其殺害。偵查人員根據(jù)這種推斷進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn):某縣原縣委秘書(shū)、大學(xué)畢業(yè)生、被害少女的鄰居曾某構(gòu)成重大犯罪嫌疑。這種認(rèn)識(shí)是否正確呢?公安機(jī)關(guān)將畏罪潛逃的曾某緝拿歸案后,他所交代的犯罪事實(shí)證明偵查人員的認(rèn)識(shí)是正確的。特別是在整個(gè)偵查過(guò)程中對(duì)唯一現(xiàn)場(chǎng)物證手電筒帶,以及帶子的結(jié)法(繞第一圈在頸部正面下頜處打一個(gè)死結(jié),再繞第二圈仍然在原來(lái)位置打著一個(gè)結(jié)實(shí)的活結(jié))一直是保密的。但曾某受審時(shí)的交代與物證情況完全相符。而且經(jīng)查證作為殺人兇器的手電筒帶與曾某家中剪剩下來(lái)的一段帶子接上完全吻合。實(shí)踐證明了曾某是殺人兇手無(wú)疑。2.遵守邏輯規(guī)律是正確進(jìn)行證明的必要條件(1)概念要明確(2)判斷要恰當(dāng)(3)推理要有邏輯性(4)邏輯證明要符合規(guī)則(5)思維要遵守形式邏輯的基本規(guī)律3.運(yùn)用心理學(xué)的知識(shí)是進(jìn)行證明的重要方面三.證明的意義查清案件真實(shí)情況的唯一方法正確運(yùn)用法律的基礎(chǔ)對(duì)于訴訟活動(dòng)各階段任務(wù)的完成具有不可或缺的作用其作用只能在證明活動(dòng)中真正體現(xiàn)出來(lái)第九章證明對(duì)象

(一)證明對(duì)象的概念(二)證明對(duì)象的基本特點(diǎn)

(三)證明對(duì)象的功能(四)實(shí)體法事實(shí)

(五)程序法事實(shí)、證據(jù)事實(shí)

和不需要證明的事實(shí)

一、證明對(duì)象1.概念:證明對(duì)象是指與案件有關(guān)的需要證明主體運(yùn)用證據(jù)予以證明的案件事實(shí)及其有關(guān)事實(shí)。訴訟證明對(duì)象也有稱(chēng)之為“待證事實(shí)”、“要證事實(shí)”或“證明客體”。2.證明對(duì)象的差異訴訟的性質(zhì)和任務(wù)不同,其證明對(duì)象也有差異。刑事訴訟的證明對(duì)象,其基本內(nèi)容是和定罪與處罰緊密相關(guān)的案件事實(shí);民事訴訟的證明對(duì)象主要是指當(dāng)事人之間有關(guān)民事權(quán)利、義務(wù)爭(zhēng)議的事實(shí);行政訴訟的證明對(duì)象主要是指對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為發(fā)生爭(zhēng)議所涉及的事實(shí)。3.證明對(duì)象的三層含義(1)抽象存在的證明對(duì)象----證明對(duì)象從宏觀上決定了哪些問(wèn)題可能會(huì)成為現(xiàn)實(shí)的訴訟實(shí)踐中的證明對(duì)象。例如,我國(guó)《刑法》第l8條第l款規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任……”根據(jù)該項(xiàng)規(guī)定,“被告人是否屬于精神病人”這一事實(shí)就具有了法律意義。(2)訴訟實(shí)踐上具體存在的證明對(duì)象---根據(jù)具體的生活事實(shí)被具體化為包含了細(xì)節(jié)信息的證明對(duì)象。即“被告人張三是否屬于特定種類(lèi)的精神病”;“張三是否因此而不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為”等等。

(3)有待證據(jù)證明的證明對(duì)象------由于只有剔除無(wú)需證明的對(duì)象后,剩下的證明對(duì)象才需要提出證據(jù)加以證明。即待證事實(shí)等于訴訟實(shí)踐中的具體證明對(duì)象減去毋庸證明的對(duì)象。4.證明對(duì)象的基本特點(diǎn)

(1)證明對(duì)象必須是與案件有關(guān)聯(lián)并對(duì)正確處理案件有影響的事實(shí)。(2)證明對(duì)象與證明責(zé)任和證明要求密切相關(guān)。(3)作為證明對(duì)象的事實(shí),一般是法律范所調(diào)整,其中涉及案件實(shí)體處理的事實(shí),由實(shí)體法所規(guī)范;只涉及訴訟程序的事實(shí)則由程序法規(guī)定。(4)作為證明對(duì)象的事實(shí),必須是需要證據(jù)加以確認(rèn)的事實(shí),否則不能成為證明對(duì)象。5.證明對(duì)象的功能證明對(duì)象的法律功能主要表現(xiàn)為限定了證明的范圍。1.明確了當(dāng)事人收集證據(jù)的范圍--指引著當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的收集。2.限定了舉證的范圍--與證明對(duì)象無(wú)關(guān)的材料必須予以排除。劃定了當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的范圍界限。

3.限定了裁判者認(rèn)識(shí)的“視域”---裁判者只需關(guān)注特定的證明對(duì)象的內(nèi)容是否得到了有效證明.4.直接約束了裁判者有權(quán)作出判斷的對(duì)象---法院只能在起訴聲明請(qǐng)求裁判的事實(shí)范圍內(nèi)裁判,不得為訴外裁判。6.證明對(duì)象的范圍證明對(duì)象具體包括兩類(lèi)內(nèi)容:實(shí)體法事實(shí)、程序法事實(shí)、證據(jù)法事實(shí)和不需要證明的事實(shí)。

實(shí)體法事實(shí)的證明活動(dòng)是基礎(chǔ)、是主干。有關(guān)程序法事實(shí)、證據(jù)法事實(shí)的證明活動(dòng)又是為實(shí)體法事實(shí)的證明活動(dòng)服務(wù)的,其目的在于保障后者的正當(dāng)性與可靠性。刑事訴訟證明中的實(shí)體法事實(shí)-----犯罪和刑罰a.有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定以及刑法學(xué)理論,犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)包括四個(gè)方面:犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀方面和犯罪的主觀方面。這是刑事訴訟基本的、主要的證明對(duì)象?!缎淘V解釋》第52條規(guī)定了需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括:(一)被告人的身份(二)被指控的犯罪行為是否為被告人所實(shí)施(三)被指控的犯罪行為是否存在(四)被告人有無(wú)罪過(guò),行為的動(dòng)機(jī)、目的(五)實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)(六)被告人的責(zé)任以及與其他同安人的關(guān)系(七)被告人的行為是否構(gòu)成犯罪,有無(wú)法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)(八)其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)民事訴訟證明中的實(shí)體法事實(shí)

民事訴訟案件包括四類(lèi):一般民事權(quán)利義務(wù)糾紛案件,婚姻家庭糾紛案件,經(jīng)濟(jì)糾紛案件,其他按照民事訴訟程序成立的案件。

1.當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系賴以發(fā)生、變更或消滅的事實(shí)。

2.民事權(quán)利遭到侵害或者發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的事實(shí)。

3.妨礙權(quán)利和義務(wù)發(fā)生的事實(shí)。

4.當(dāng)事人的個(gè)人情況。

5.外國(guó)現(xiàn)行法和港、澳、臺(tái)地區(qū)的有關(guān)現(xiàn)行法。

行政訴訟證明中的實(shí)體法事實(shí)1.行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否具備法律所規(guī)定的事實(shí)要件。2行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否有違反行政程序的情形。3.行政機(jī)關(guān)的具體行政行為的法律依據(jù)和規(guī)范性文件及其某些行政法規(guī)、規(guī)章,特別是規(guī)范性文件是否有效。4.濫用職權(quán)或超越職權(quán)的事實(shí)。5.行政賠償構(gòu)成要件的事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)程序法事實(shí)(1)關(guān)于回避的事實(shí)。(2)關(guān)于申請(qǐng)恢復(fù)耽誤的訴訟期限的事實(shí)。(3)影響采取強(qiáng)制措施的事實(shí)。(4)嚴(yán)重違反訴訟程序可能導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論