當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生對(duì)有關(guān)價(jià)值觀的態(tài)度和看法_第1頁(yè)
當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生對(duì)有關(guān)價(jià)值觀的態(tài)度和看法_第2頁(yè)
當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生對(duì)有關(guān)價(jià)值觀的態(tài)度和看法_第3頁(yè)
當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生對(duì)有關(guān)價(jià)值觀的態(tài)度和看法_第4頁(yè)
當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生對(duì)有關(guān)價(jià)值觀的態(tài)度和看法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

作為當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生,對(duì)有關(guān)價(jià)值觀的問(wèn)題的看法和應(yīng)該持有的態(tài)度2023/1/13Author:HUC,SchoolofEconomy,InternationalEconomy&Trade,Alexjackiechen能寬容Tolerant

有主見(jiàn)

Inner-directed

有原則Principled2023/1/13問(wèn)題1(Issue1):

宗教信仰(Religion&Belief)2023/1/132023/1/13宗教信仰宗教是對(duì)神明的信仰與崇敬,或者一般而言,宗教就是一套信仰,是對(duì)宇宙存在的解釋,通常包括信仰與儀式的遵從。宗教常常有一部道德準(zhǔn)則,以調(diào)整人類自身行為。信仰是指對(duì)人們對(duì)某種理論、學(xué)說(shuō)、主義的信服和尊崇,并把它奉為自己的行為準(zhǔn)則和活動(dòng)指南,它是一個(gè)人做什么和不做什么的根本準(zhǔn)則和態(tài)度。信仰屬于信念,是信念的一部分,是信念最集中、最高的表現(xiàn)形式。2023/1/13童世駿等(2007)根據(jù)“當(dāng)代中國(guó)人精神生活調(diào)查”課題下的“當(dāng)代中國(guó)人宗教信仰”課題組在2005年暑期實(shí)施的調(diào)查,指出年齡16周歲以上的中國(guó)人里,具有宗教信仰的人數(shù)為31.4%。如果按照目前的人口比例來(lái)推算,中國(guó)具有宗教信仰的人口約3億。2023/1/13中華人民共和國(guó)是一個(gè)多種宗教并存的國(guó)家。佛教、道教、伊斯蘭教、天主教、基督新教成立有自己的全國(guó)性宗教團(tuán)體,并獲得官方的認(rèn)可和批準(zhǔn),可在全國(guó)范圍內(nèi)依法傳教。在中國(guó)的部分地區(qū),薩滿教、苯教、東巴教、中國(guó)民間信仰等也得到傳播,而東正教在中國(guó)的傳播則非常有限。根據(jù)中國(guó)的法律,其公民的宗教信仰自由受到保護(hù)。2023/1/13每個(gè)公民既有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;有信仰這種宗教的自由,也有信仰那種宗教的自由;在同一宗教里,有信仰這個(gè)教派的自由,也有信仰那個(gè)教派的自由;有過(guò)去信教現(xiàn)在不信教的自由,也有過(guò)去不信教現(xiàn)在信教的自由。國(guó)家尊重和保護(hù)公民信教的自由,也尊重和保護(hù)公民不信教的自由。宗教信仰是公民個(gè)人的私事,任何強(qiáng)制都是不允許的。我國(guó)的宗教信仰自由到底有多自由?根據(jù)我國(guó)的宗教信仰自由政策的首條規(guī)定:2023/1/13相對(duì)于中國(guó),被稱為“自由之土”的美國(guó)呢?《憲法》第六條

在美國(guó),宗教測(cè)試不得作為任何公職或公眾信譽(yù)的資格證明。

《憲法第一修正案》

第一條國(guó)會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律:

確立國(guó)教或禁止信教自由;剝奪言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會(huì)和向政府請(qǐng)?jiān)干煸┑臋?quán)利。

2023/1/13對(duì)于宗教,我們無(wú)宗教信仰的人不可以歧視信教的群眾,相反也是一樣,求同存異,才能構(gòu)建和諧的社會(huì)。人可以沒(méi)有宗教信仰,但是不可以沒(méi)有信仰,你可以不信佛教,不信基督教或者伊斯蘭教,但是不相信任何主義的東西,那就幾乎是行尸走肉,有些人信奉金錢至上(拜金主義),有人信奉權(quán)力主義,有人信奉唯心主義,有人信奉唯物主義,且暫不算上社會(huì)主義核心價(jià)值體系的內(nèi)容,這些當(dāng)然比什么都不信強(qiáng)。當(dāng)然,馬克思主義確實(shí)是世上比較正確的哲學(xué)。嘻嘻,拍個(gè)馬屁哈哈。能寬容Tolerant

有主見(jiàn)

Inner-directed

有原則Principled2023/1/13對(duì)于問(wèn)題1,我們應(yīng)該:2023/1/13詹姆斯一世(JamesIofScotland,1394.12.10-1437.2.21)亞歷山大大帝(AlexandertheGreat,BC356.7.20-323.6.10)2023/1/13弗朗西斯·培根(FrancisBacon,1561-1626)約翰·梅納德·凱恩斯(JohnMaynardKeynes,1883-1946)2023/1/13彼得·伊里奇·柴可夫斯基(俄文:ПётрИльичЧайковский,英文:Peter·Ilyich·Tchaikovsky,1840.5.7—1893.11.6)2023/1/13韓紅(又名:央金卓瑪)張國(guó)榮(

LeslieCheung,1956.9.12-2003.4.1)除了以上的人物,以下的人物:拿破侖、居魯士、亞里士多德、柏拉圖、米開(kāi)朗琪羅、弗洛伊德等和他們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)2023/1/13?2023/1/13問(wèn)題2(Issue2):

性取向(SexualOrientation)網(wǎng)上個(gè)別人的看法:2023/1/13一篇譴責(zé)同性戀的辱罵文章:同性戀——你有什么值得叫囂的!其內(nèi)容主要說(shuō)了下面三個(gè)問(wèn)題第一句話:同性戀,讓我及其鄙視!

第二句話:同性戀的行為,更讓我惡心!第三句話:同性戀,少跟我們講理解,談支持!第四句話:同性戀,你們沒(méi)資格談寬容!

摘錄此文末段:同性戀,就是老天造人時(shí),機(jī)器出了點(diǎn)故障?,F(xiàn)在的話來(lái)說(shuō),就是生產(chǎn)線的機(jī)器瞬間有病毒了。不經(jīng)意間出了點(diǎn)殘次品。倒也不是沒(méi)辦法解決,有錢的,找個(gè)醫(yī)院做個(gè)變性手術(shù)。沒(méi)錢又膽大的,找個(gè)沒(méi)人的地方,拿出來(lái),手起刀落,事后再摸點(diǎn)云南白藥,貼上幾個(gè)‘創(chuàng)可貼",自己解決,省去那醫(yī)藥費(fèi)。還剩下那沒(méi)錢又沒(méi)膽的,找個(gè)歪脖樹(shù),吊死了算,回老天爺那從新回回爐!記著下輩子要對(duì)得起老天給你長(zhǎng)的那個(gè)玩意兒!關(guān)于斷背(GAY)的種種誤解與厭惡同性戀其實(shí)也是一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題,就象地球圍繞太陽(yáng)運(yùn)轉(zhuǎn)一樣簡(jiǎn)單。可是由于種種原因,許多人并不真正了解這個(gè)隱秘和世界,而又由于不了解導(dǎo)致了誤解乃至憎惡都是很正常的。其實(shí),任何現(xiàn)象的存在必定是有其原因的,同性戀也不例外。同性戀和異性戀一樣自然,而不是什么心理變態(tài),這一點(diǎn)已被越來(lái)越多的心理學(xué)家所認(rèn)同,同性戀不僅在人類存在,在動(dòng)物界也被觀察到過(guò),并非人的專利,也許,性對(duì)象的取向本身就是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。2023/1/13人們常把同性戀看作精神病,性變態(tài),性倒錯(cuò),其實(shí)他們的心智是完全正常的。2023/1/13如果我的心智有問(wèn)題,那么哈商大經(jīng)濟(jì)學(xué)院的童鞋們學(xué)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里有關(guān)我提出的理論之后一定貽害無(wú)窮?。?!約翰·梅納德·凱恩斯(JohnMaynardKeynes,1883-1946)歷史追溯:同性戀在世界上亙古以來(lái)就有,中國(guó)也不例外。在中國(guó)古代的小說(shuō)《金瓶梅》與《紅樓夢(mèng)》等名著里都有同性戀人物或同性戀行為的描寫。馮夢(mèng)龍所著的《情史》里有一章“情外篇”就是專門描寫同性戀的。其處理態(tài)度與異性戀并無(wú)兩異。而且在中國(guó)有文字記載的歷史中,也到處可以看到有同性戀的痕跡。其中也不乏經(jīng)典的故事(斷袖、貽桃)和著名的人物(漢哀帝),還有其它研究也表明,中國(guó)古代對(duì)同性戀的態(tài)度比西方同時(shí)期要開(kāi)明。2023/1/13中國(guó)國(guó)家對(duì)此的態(tài)度:2023/1/13在中華人民共和國(guó),《中華人民共和國(guó)刑法》各版中均沒(méi)有明確將同性戀定為犯罪的條文,但在1996年以前曾出現(xiàn)過(guò)依照刑法中“流氓罪”條文將同性性行為者判刑的案例。1996年被中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)表決通過(guò)的新刑法對(duì)流氓罪的內(nèi)容給予了更為明確的解釋,其中并不包括同性性行為。據(jù)此可以認(rèn)為同性戀在中華人民共和國(guó)已經(jīng)完全被非罪化。但由于大多數(shù)中國(guó)人對(duì)同性性行為仍然持反感態(tài)度,且并無(wú)法律明確聲明要保護(hù)同性戀者的合法權(quán)利,所以同性戀者在社會(huì)上仍受到一定程度的歧視與欺壓。但社會(huì)大眾(特別是年輕一代)對(duì)待同性戀態(tài)度的總體趨勢(shì)是越來(lái)越寬容的建國(guó)后的包容歷程

中國(guó)對(duì)同性戀寬容度逐漸擴(kuò)大,不能否認(rèn)的是,中國(guó)的同性戀權(quán)利保護(hù)卻顯得格外艱難,有關(guān)同性戀者權(quán)利保護(hù)尚未引起社會(huì)的足夠重視,法律上的探討也不多見(jiàn)。然而,這些都在悄然改變。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)同性戀經(jīng)歷了“非刑事化——非病理化——逐漸人性化”的過(guò)程。社會(huì)寬容度越來(lái)越高,同性戀歧視的“冰山”開(kāi)始融化。2023/1/131957年中國(guó)的有關(guān)司法解釋還明確規(guī)定同性戀構(gòu)成流氓罪。1989年,公安部曾以批復(fù)的形式指出對(duì)同性戀問(wèn)題在法律無(wú)明文規(guī)定情況下,原則上可不予受理,也不宜以流氓行為給予治安處罰。1997年,新刑法刪除了過(guò)去被用于懲處某些同性性行為的“流氓罪”,被認(rèn)為是中國(guó)同性戀非刑事化的重要標(biāo)志。2001年4月,《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》把“同性戀“從精神病名單中刪除,實(shí)現(xiàn)了同性戀非病理化。而此前,同性戀被歸類為性變態(tài)。2005年7月中國(guó)官方首次向世界公布有關(guān)男性同性戀人數(shù)的數(shù)據(jù),意味著政府對(duì)同性戀群體的確認(rèn)。2005年,復(fù)旦大學(xué)為本科生開(kāi)設(shè)有關(guān)同性戀的公共課,這全國(guó)高校中是史無(wú)前例的。這是大學(xué)教育對(duì)長(zhǎng)期被忽視的社會(huì)群體的一種“反歧視呼吁”,更是對(duì)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感的一種呼吁。2023/1/132023/1/132023/1/13所以,同學(xué)們,如今國(guó)家對(duì)它都也不忌諱,作為大學(xué)生的我們也不需要像爸爸媽媽,爺爺奶奶那一輩人一樣,聽(tīng)見(jiàn)了就嚇壞了,驚慌了,暈了,又罵又批,···········我覺(jué)得不應(yīng)該對(duì)這樣的群體施與歧視和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論