公司法第四章章程

第四章:

公司章程☆本章分為三節(jié)：第一節(jié)公司章程的概念和特征第二節(jié)公司章程的制定和修改第三節(jié)公司章程的效力第一節(jié)

公司章程的概念和特征本節(jié)包括兩個(gè)問題：一、公司章程的概念和意義二、公司章程的主要法律特征一、公司章程的概念和意義1.公司章程的概念

articlesofcorporation“公司章程是指公司必須具備的由發(fā)起設(shè)立公司的投資者制定的，并對(duì)公司、股東、公司經(jīng)營管理人員具有約束力的調(diào)整公司內(nèi)部組織關(guān)系和經(jīng)營行為的自治規(guī)則?！薄竟菊鲁獭?，是指在公司設(shè)立過程中，依法由全體發(fā)起人共同制定的，以書面形式反映全體股東共同意思的，體現(xiàn)公司法人組織自治規(guī)則的一種法律文件。分解：①公司章程是公司設(shè)立的要件之一。②公司章程須依法制定。③章程由發(fā)起人共同制定(募集設(shè)立須創(chuàng)設(shè)大會(huì)通過）。④制定章程是要式行為。⑤反映股東的共同意思。⑥章程的性質(zhì)是體現(xiàn)法人組織自治規(guī)則的法律文件。公司章程的性質(zhì)？關(guān)于公司章程的性質(zhì)，主要兩種不同觀點(diǎn)，即契約說和自治法說。契約說認(rèn)為，章程的制定是基于發(fā)起人的共同意思，而且，章程制定后即對(duì)發(fā)起人產(chǎn)生約束力，因此具有契約的性質(zhì)。自治法說認(rèn)為，章程不僅約束章程的制定者或者公司的發(fā)起人，而且也當(dāng)然約束公司機(jī)關(guān)及新加入公司的股東，因此，章程具有自治法規(guī)的性質(zhì)。在我國，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的通說認(rèn)為公司章程是公司自治性質(zhì)的根本規(guī)則。公司設(shè)立協(xié)議與公司章程的聯(lián)系與區(qū)別？【公司設(shè)立協(xié)議】又稱發(fā)起人協(xié)議，是在公司設(shè)立過程中，由發(fā)起人訂立的關(guān)于公司設(shè)立事項(xiàng)的協(xié)議。公司設(shè)立協(xié)議與公司章程之間存在著密切聯(lián)系:兩者的目標(biāo)一致，內(nèi)容也有許多相同之處。公司章程的制定往往以設(shè)立協(xié)議為基礎(chǔ)，設(shè)立協(xié)議的基本內(nèi)容通常都為公司章程所吸收。區(qū)別：（l）對(duì)于有限責(zé)任公司，公司設(shè)立協(xié)議通常是任意性文件；而公司章程則是必備性文件，任何公司成立都必須以提交章程為法定要件。（2）設(shè)立協(xié)議是不要式法律文件，作為當(dāng)事人之間的合同，其內(nèi)容更多地體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志和要求，需要遵守合同法的一般規(guī)則；而公司章程則是要式法律文件，公司法對(duì)章程的內(nèi)容有明確規(guī)定，體現(xiàn)了公司法對(duì)公司內(nèi)外關(guān)系的強(qiáng)制性要求，因此，公司章程必須按公司法的規(guī)定制定。（3）公司設(shè)立協(xié)議與公司章程的效力也不同。A.從效力的范圍來看，設(shè)立協(xié)議只在發(fā)起人之間具有法律約束力；而公司章程調(diào)整所有股東之間、股東與公司之間、公司的管理機(jī)構(gòu)與公司之間的法律關(guān)系。B.從效力的期間來看，設(shè)立協(xié)議的效力期間是從設(shè)立行為開始到設(shè)立過程終止，公司的成立即意味著協(xié)議的終止；而公司章程的效力則及于公司成立后整個(gè)的存續(xù)過程，直至公司終止。2.公司章程的意義（作用）①全面規(guī)范公司的組織和經(jīng)營活動(dòng)；②對(duì)內(nèi)（股東）對(duì)外（第三人）表彰公司信用；③也是公司對(duì)政府和社會(huì)的書面保證。

二、公司章程的主要法律特征1.法定性

所謂法定性是指公司章程的制定、內(nèi)容、效力和修改均由公司法明確規(guī)定,并須經(jīng)登記機(jī)關(guān)登記。2.公開性公司章程記載的所有內(nèi)容都是可以為公眾所知悉的。3.自治性公司章程是公公司的自治規(guī)規(guī)則。①章程可由公公司自己制定定。但公司章程的的自治性是相相對(duì)的，其自自治是以不違法為前提的。②章程只對(duì)公公司內(nèi)部有約約束力。對(duì)內(nèi)約束力:董事、監(jiān)事、、經(jīng)理.查閱《公司法》63、118條對(duì)于第三人不不產(chǎn)生約束力力。第二節(jié)公司司章程的制定定和修改本節(jié)包括三個(gè)個(gè)問題：一、公司章程程的制定二、公司章程程的內(nèi)容三、公司章程程的修改一、公司章程程的制定1.制定章程程是公司設(shè)立立的要件之一一。2.章程的制制定人是發(fā)起起人。對(duì)于募集設(shè)立立的股份公司司來講，準(zhǔn)確確的表述應(yīng)是是認(rèn)股股東通通過公司創(chuàng)立立大會(huì)制定。。（即先由發(fā)發(fā)起人“制訂”，然后由創(chuàng)立立大會(huì)通過方方為“制定”。）3.章程制定定是要式行為為，即需書面面制定，并經(jīng)經(jīng)登記機(jī)關(guān)登登記。二、公司章程程的內(nèi)容1.公司章程程內(nèi)容的分類類公司章程的內(nèi)內(nèi)容，即公司司章程記載的的事項(xiàng)。公司章程記載載的事項(xiàng)，依依據(jù)其效力不不同，可分為為絕對(duì)必要記記載事項(xiàng)、相相對(duì)必要記載載事項(xiàng)、任意意記載事項(xiàng)。。①絕對(duì)必要記記載事項(xiàng)是指法律所列列舉并規(guī)定在在公司章程中中必須記載的的事項(xiàng)。缺少少其中任何一一項(xiàng)或任何一一項(xiàng)記載不合合法，整個(gè)章章程即歸無效效。與公司設(shè)立或或組織活動(dòng)有有重大關(guān)系的的基礎(chǔ)性事項(xiàng)項(xiàng).如名稱、住所所、經(jīng)營范圍圍、公司資本本機(jī)構(gòu)、法定定代表人等②相對(duì)必要記記載事項(xiàng)是指法律所列列舉的，但不不強(qiáng)制記載的的事項(xiàng)。發(fā)起人應(yīng)接受受的特殊利益益、公司應(yīng)應(yīng)負(fù)擔(dān)的設(shè)立立費(fèi)用、實(shí)物物出資者的姓姓名及實(shí)物出出資相關(guān)情況況等.③任意記載事事項(xiàng)是指法律未列列舉，也不強(qiáng)強(qiáng)制記載，可以由發(fā)起人根據(jù)據(jù)需要記入章章程的事項(xiàng)。。2.我國公司司章程的絕對(duì)對(duì)必要記載事事項(xiàng)第25條有限責(zé)任任公司章程應(yīng)應(yīng)當(dāng)載明下列列事項(xiàng)：(一)公司名稱和住住所；(二)公司經(jīng)營范圍圍；(三)公司注冊(cè)資本本；(四)股東的姓名或或者名稱；(五)股東的出資方方式、出資額額和出資時(shí)間間；(六)公司的機(jī)構(gòu)及及其產(chǎn)生辦法法、職權(quán)、議議事規(guī)則；(七)公司法定代表表人；(八)股東會(huì)會(huì)議認(rèn)認(rèn)為需要規(guī)定定的其他事項(xiàng)項(xiàng)。

股東應(yīng)應(yīng)當(dāng)在公司章章程上簽名、、蓋章。第82條股份有限限公司章程應(yīng)應(yīng)當(dāng)載明下列列事項(xiàng)：(一)公司名稱和住住所；(二)公司經(jīng)營范圍圍；(三)公司設(shè)立方式式；(四)公司股份總數(shù)數(shù)、每股金額額和注冊(cè)資本本；(五)發(fā)起人的姓名名或者名稱、、認(rèn)購的股份份數(shù)、出資方方式和出資時(shí)時(shí)間；(六)董事會(huì)的組成成、職權(quán)和議議事規(guī)則；(七)公司法定代表表人；(八)監(jiān)事會(huì)的組成成、職權(quán)和議議事規(guī)則；(九)公司利潤分配配辦法；(十)公司的解散事事由與清算辦辦法；(十一)公司的通知和和公告辦法；；(十二)股東大會(huì)會(huì)議議認(rèn)為需要規(guī)規(guī)定的其他事事項(xiàng)。其他規(guī)范性文文件:<上市公司章程程指引><到境外上市公公司章程必備備條款>三、公司章程程的修改公司章程的修修改，即公司司章程的變更更。把握兩點(diǎn)：1.修改公司司章程的權(quán)限限專屬于公司股東（大大）會(huì)2.修改公司司章程須以特別決議為之，即2/3以上（含本數(shù)，即即“≥”）表決權(quán)通過。。我國《公司法法》第44條規(guī)定，有限限責(zé)任公司修修改章程的決決議，必須經(jīng)經(jīng)代表2／3以上表決權(quán)權(quán)的股東通過過?！豆痉ā返诘?04條規(guī)定，股份份有限公司修修改章程必須須經(jīng)出席股東東大會(huì)的股東東（“出席”可理解為到場場的和委托的的表決權(quán)）所持表決權(quán)的的2／3以上上通過。3.公司變更更章程須辦理理相應(yīng)的變更更登記，否則則，對(duì)外不得得以其變更對(duì)對(duì)抗第三人。。第三節(jié)公公司章程的效效力本節(jié)包括兩個(gè)個(gè)問題：一、公司章程程的時(shí)間效力力二、公司章程程的對(duì)人效力力一、公司章程程的時(shí)間效力力1.公司章程程生效時(shí)間(1)章程中調(diào)整發(fā)發(fā)起設(shè)立公司司的投資者之之間關(guān)系的內(nèi)內(nèi)容，相當(dāng)于于公司設(shè)立協(xié)協(xié)議，可以適適用合同法的的一般規(guī)則，，自簽字蓋章章時(shí)成立并生生效。發(fā)起設(shè)設(shè)立公司的投投資者均自章章程成立時(shí)受受其約束。(2)章程中調(diào)整尚尚未成立的公公司、尚未產(chǎn)產(chǎn)生的董事、、監(jiān)事、經(jīng)理理以及未來可可能加入公司司的其他股東東的那些內(nèi)容容，則自公司司成立時(shí)生效效。2.公司章程程的失效時(shí)間間公司章程的效效力終止時(shí)間間應(yīng)以公司最最后終結(jié)為準(zhǔn)準(zhǔn)。二、公司章程程的對(duì)人效力力我國《公司司法》第11條:設(shè)立公司必必須依法制制定公司章章程。公司司章程對(duì)公公司、股東東、董事、、監(jiān)事、高高級(jí)管理人人員具有約約束力。1.公司章章程對(duì)公司司的效力公司章程對(duì)對(duì)公司的約約束力表現(xiàn)現(xiàn)為公司應(yīng)應(yīng)當(dāng)在章程程所規(guī)定的的經(jīng)營范圍圍內(nèi)開展經(jīng)經(jīng)營活動(dòng)。。公司超越越其章程，，從事其經(jīng)經(jīng)營范圍以以外的活動(dòng)動(dòng)，其行為為構(gòu)成越權(quán)權(quán)。2.公司章章程對(duì)股東東的效力主要表現(xiàn)為為兩個(gè)方面面：①對(duì)股東出出資或認(rèn)購購股份行為為的約束；；②對(duì)股東權(quán)權(quán)利的保護(hù)護(hù)。需要注意，，章程是公公司的自治治規(guī)則，因因此，章程程不能對(duì)抗抗法律。具體而言就就是，不能能以章程來來剝奪法律律賦予股東東的權(quán)利，，也不能賦賦予股東超超越法律的的權(quán)利。章章程中違反反法律原則則的規(guī)定應(yīng)應(yīng)被認(rèn)定為為無效。3.公司章章程對(duì)董事事、監(jiān)事、、經(jīng)理的效效力表現(xiàn)為兩個(gè)個(gè)方面：①章程是公公司高級(jí)管管理人員權(quán)權(quán)利的來源源。②章程是對(duì)對(duì)高級(jí)管理理人員權(quán)利利的制約。。即高級(jí)管管理人員必必須在法律律和章程規(guī)規(guī)定的范圍圍內(nèi)行使職職權(quán)。《公司法》》第63條條規(guī)定：“董事、監(jiān)事事、經(jīng)理執(zhí)執(zhí)行公司職職務(wù)時(shí)違反反法律、行行政法規(guī)或或者公司章章程的規(guī)定定，給公司司造成損害害的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)賠償償責(zé)任?！薄豆痉ā贰返?18條第3款款規(guī)定：“董事應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)董事會(huì)的的決議承擔(dān)擔(dān)責(zé)任。董董事會(huì)的決決議違反法法律、行政政法規(guī)或者者公司章程程，致使公公司遭受嚴(yán)嚴(yán)重?fù)p失的的，參與決決議的董事事對(duì)公司負(fù)負(fù)賠償責(zé)任任。但經(jīng)證證明在表決決時(shí)曾表明明異議并記記載于會(huì)議議記錄的，，該董事可可以免除責(zé)責(zé)任?！钡?50條董事事、監(jiān)事、、高級(jí)管理理人員執(zhí)行行公司職務(wù)務(wù)時(shí)違反法法律、行政政法規(guī)或者者公司章程程的規(guī)定，，給公司造造成損失的的，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任。第第153條董事事、高級(jí)管管理人員違違反法律、、行政法規(guī)規(guī)或者公司司章程的規(guī)規(guī)定，損害害股東利益益的，股東東可以向人人民法院提提起訴訟。。第113條董董事應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)董事會(huì)的的決議承擔(dān)擔(dān)責(zé)任。董董事會(huì)的決決議違反法法律、行政政法規(guī)或者者公司章程程、股東大大會(huì)決議，，致使公司司遭受嚴(yán)重重?fù)p失的，，參與決議議的董事對(duì)對(duì)公司負(fù)賠賠償責(zé)任。。但經(jīng)證明明在表決時(shí)時(shí)曾表明異異議并記載載于會(huì)議記記錄的，該該董事可以以免除責(zé)任任。需要領(lǐng)會(huì)的的問題：章章程性質(zhì)【本節(jié)實(shí)務(wù)研研究】大港與愛使使“章程之爭”的法律問題題截止到1998年7月31日日，天津煉煉達(dá)集團(tuán)有有限公司、、天津大港港油田重油油公司和天天津市大港港油田港聯(lián)聯(lián)石油產(chǎn)業(yè)業(yè)股份有限限公司等三三家具有關(guān)關(guān)聯(lián)關(guān)系的的公司（簡簡稱為“大港”）所持上海海愛使股份份有限公司司（簡稱為為“愛使”）股份達(dá)總總股本的10．0116％，，大港收購購愛使的行行動(dòng)趨于白白熱。在大大港實(shí)施收收購行為的的期間，愛愛使修改了了公司章程程，增加了了四項(xiàng)條款款，以提高高反收購能能力。愛使在公司司章程第67條增加加了以下內(nèi)內(nèi)容，董事事會(huì)在聽取取股東意見見的基礎(chǔ)上上提出董事事、監(jiān)事候候選人名單單。董事、、監(jiān)事候選選人名單以以提案的方方式提請(qǐng)股股東大會(huì)決決議。單獨(dú)獨(dú)或者合并并持有公司司有表決權(quán)權(quán)股份總數(shù)數(shù)10％（（不合投票票代理權(quán)））以上，持持有時(shí)間半半年以上的的股東，如如要推派代代表進(jìn)入董董事會(huì)、監(jiān)監(jiān)事會(huì)的，，應(yīng)當(dāng)在股股東大會(huì)召召開前20日，書面面向董事會(huì)會(huì)提出，并并提供有關(guān)關(guān)材料。董董事會(huì)、監(jiān)監(jiān)事會(huì)任期期屆滿需要要換屆時(shí)，，新的董事事、監(jiān)事人人數(shù)不超過過董事會(huì)、、監(jiān)事會(huì)組組成人數(shù)的的l／2。董事、監(jiān)事事候選人產(chǎn)產(chǎn)生程序：：①董事會(huì)會(huì)負(fù)責(zé)召開開股東座談?wù)剷?huì)，聽取取股東意見見；②董事事會(huì)召開會(huì)會(huì)議，審查查候選人任任職資料，，討論、確確定候選人人名單；③③董事會(huì)向向股東大會(huì)會(huì)提交董事事、監(jiān)事候候選人名單單，提供董董事、監(jiān)事事候選人的的簡歷和基基本情況。。此外，愛愛使公司章章程第93條規(guī)定，，董事會(huì)由由13人組組成，董事事會(huì)任期屆屆滿前，股股東大會(huì)不不得無故解解除其職務(wù)務(wù)。根據(jù)這些新新增條款，，大港即使使長期高比比例持有愛愛使的股份份，也難以以從實(shí)質(zhì)上上控制和經(jīng)經(jīng)營管理愛愛使。被收收購公司的的章程成為為收購者收收購的障礙礙并由此引引發(fā)出“章程之爭”?！豆痉ā贰返?條規(guī)規(guī)定：“公司股東作作為出資者者按投入公公司的資本本額享有所所有者的資資產(chǎn)收益、、重大決策策和選擇管管理者等權(quán)權(quán)利。”因此，對(duì)公公司董事、、監(jiān)事的提提名權(quán)是選選擇管理者者權(quán)利的組組成部分，，是股東固固有的權(quán)利利，公司章章程只能依依據(jù)法律保保障其行使使而不能加加以限制。。在本案例例中，愛使使公司章程程第67條條關(guān)于董事事提名必須須通過董事事會(huì)的規(guī)定定，剝奪了了股東固有有權(quán)利。換屆時(shí)新任任董事、監(jiān)監(jiān)事人數(shù)不不得超過組組成人數(shù)的的1／2的的規(guī)定，其其目的是為為了保住現(xiàn)現(xiàn)任管理層層的地位，，實(shí)際上限限制其他股股東信任的的董事、監(jiān)監(jiān)事進(jìn)入管管理層，不不具有積極極的社會(huì)意意義?！豆痉ā贰返?04條規(guī)定，，持有公司司股份10％以以上的股東東有權(quán)提議議召開臨時(shí)時(shí)股東大會(huì)會(huì)，同時(shí)，，《指引》》第57條條規(guī)定，公公司召開股股東大會(huì)，，持有或者者合并持有有公司發(fā)行行在外有表表決權(quán)股份份總數(shù)的5％以上上的股東，，有權(quán)向公公司提出新新的提案。。因此，把把股東行使使董事提名名權(quán)的持股股條件規(guī)定定為10％％缺乏根據(jù)據(jù)。同時(shí)，，對(duì)股東限限定持股期期限也是沒沒有依據(jù)的的。所以，，該章程第第67條對(duì)對(duì)于股東如如要推派代代表進(jìn)入董董事會(huì)、監(jiān)監(jiān)事會(huì)的，，作了持股股比例和時(shí)時(shí)間的限制制，并借助助通過提高高持股比例例和時(shí)間的的方式加大大新股東進(jìn)進(jìn)入公司董董事會(huì)和監(jiān)監(jiān)事會(huì)難度度的規(guī)定是是不合法的的。證監(jiān)會(huì)就此此專門發(fā)文文，確認(rèn)愛愛使章程第第67條違違法，并要要求愛使修修改章程。。經(jīng)有關(guān)方方面協(xié)調(diào)，，愛使于1998年年10月31日召開開臨時(shí)股東東大會(huì)，通通過了修改改公司章程程、增補(bǔ)公公司董事等等議案，刪刪除了章程程第67條條中的違法法規(guī)定。來來自大港的的6名候候選人作為為新增董事事進(jìn)入愛使使公司的董董事會(huì)，原原13名董董事予以保保留?！窘Y(jié)論】綜上，公司司章程的自自治性是相相對(duì)的。無無論是制定定或者修改改公司章程程，都不得得違反公司司法等法律律、行政法法規(guī)的強(qiáng)行行性規(guī)定，，不能剝奪奪或者變相相剝奪股東東固有權(quán)利利。應(yīng)為股股東主張并并實(shí)現(xiàn)其權(quán)權(quán)利提供保保障。案例：2001年年3月，原原告王先生生與其他四四家單位和和兩個(gè)自然然人共同投投資設(shè)立了了一家有限限責(zé)任公司司，王先生生占有的出出資比例為為7.25％。2002年1月，王先先生離開中中國赴澳大大利亞留學(xué)學(xué)。在同年年8月26日王先生生向公司正正式提出辭辭職申請(qǐng)時(shí)時(shí)，公司要要求王先生生必須轉(zhuǎn)讓讓將其所持持出資份額額的80％％。經(jīng)了解解，在王先先生到澳大大利亞之后后，該有限限責(zé)任公司司于2002年6月月26日公公司召開股股東會(huì)，經(jīng)經(jīng)代表2/3以上表表決權(quán)的股股東通過了了該公司的的公司章程程修正案，，當(dāng)時(shí)人在在澳大利亞亞的王先生生未獲通知知參加會(huì)議議。這一在在股東會(huì)上上通過的章章程修正案案增加規(guī)定定了如下內(nèi)內(nèi)容：股東東辭職或被被公司辭退退時(shí)，除非非無人認(rèn)購購，否則須須轉(zhuǎn)讓其出出資，公司司其他股東東有優(yōu)先購購買權(quán)。但但公司設(shè)立立時(shí)的自然然人股東可可保留其所所持有出資資份額的20％，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格以以轉(zhuǎn)讓當(dāng)月月的賬面凈凈資產(chǎn)值計(jì)計(jì)算?！締枂栴}題】】現(xiàn)現(xiàn)王王先先生生準(zhǔn)準(zhǔn)備備訴訴至至法法院院維維護(hù)護(hù)自自己己的的權(quán)權(quán)益益，，請(qǐng)請(qǐng)為為王王先先生生提提供供處處理理本本案案所所需需法法律律意意見見。?！景赴咐俊考?、、乙乙、、丙丙、、丁丁均均是是A市的的服服裝裝