下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
【計(jì)算機(jī)論文】盤點(diǎn):關(guān)于百度何以屢教不改的幾點(diǎn)看法
2、百度屢在醫(yī)療廣告上產(chǎn)生嚴(yán)重的輿情危機(jī),本質(zhì)上與漢娜·阿倫特所說(shuō)的“平庸之惡”是相符的,百度認(rèn)為它所提供的搜索工具和通訊公司提供的通話服務(wù)無(wú)異,沒有道理承擔(dān)多余的責(zé)任,但是公眾的憤恨在于,百度明顯有能力幫助用戶避免風(fēng)險(xiǎn),但它不愿履行這種能力,這在很大程度上是因?yàn)榈赖碌膬?yōu)先級(jí)不夠高——相比維持可觀的收入而言。3、另一方面,圍繞百度的責(zé)罵開始顯得缺乏新意,用媒體行業(yè)的“黑話”來(lái)說(shuō),叫作“姿勢(shì)用盡”,你會(huì)發(fā)現(xiàn)事情的因果愈來(lái)愈重復(fù),而百度就像一塊橫亙于激流中的礁石,任憑風(fēng)吹浪打,依舊巍然如故。4、道德從來(lái)不是約束企業(yè)的砝碼,除非其在市場(chǎng)制度的影響下會(huì)與企業(yè)利益存在重疊區(qū)間。用米爾頓·弗里德曼的理論來(lái)講,任何企業(yè)的目標(biāo)都是利潤(rùn)最大化,而一項(xiàng)慈善活動(dòng)如果不想成為股東與管理者之間的分歧,那么它最好能夠被證明可以增加利潤(rùn)。也就是說(shuō),企業(yè)行使道德的理性在于這種行為是否有利于其市場(chǎng)投票——也就是顧客的鈔票——的上升。5、百度的實(shí)際情況則是,以2015年Q1財(cái)報(bào)為例,在經(jīng)歷近年多次聲討危機(jī)之后,其營(yíng)收同比大漲31.2%,這種業(yè)績(jī),很難說(shuō)服其領(lǐng)導(dǎo)層意識(shí)到“用戶正在遠(yuǎn)離”的威脅。不必指望所謂“探訪基層”式的表演——比如質(zhì)疑李彥宏為什么不去網(wǎng)上看看那些罵聲——這種充滿小農(nóng)意識(shí)的要求絕非現(xiàn)代企業(yè)的運(yùn)營(yíng)法則,真正的問題在于:為什么“用腳投票”的規(guī)律無(wú)法適用于百度?6、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,“生態(tài)”一詞深入人心,百度雖在“BAT”里處于最下風(fēng)的位置,但其流量圍欄的多年優(yōu)勢(shì),絕非簡(jiǎn)單的“杯葛百度”就能瓦解的,何況這種出于一時(shí)激憤的杯葛面積及時(shí)效究竟多大還需打上一個(gè)問號(hào)。同時(shí),百度與導(dǎo)航網(wǎng)站的親密合作、與內(nèi)容平臺(tái)的賦能交易、與服務(wù)產(chǎn)業(yè)的深度瓜葛,都有著成熟且穩(wěn)定的流量管理模式,打破這種局面,也不是“從此不在瀏覽器里輸入”的自我鼓勵(lì)可以輕易辦到。7、不過,讓百度感受到“疼痛”——用戶的流失、收入的下降、份額的萎縮以及應(yīng)訴成本的加大——仍是解決醫(yī)療行業(yè)虛假?gòu)V告泛濫的唯一方法,在這個(gè)世界,從來(lái)只有痛定思痛,而不存在良心發(fā)現(xiàn),公眾亦無(wú)法對(duì)企業(yè)家去進(jìn)行預(yù)先的良知政審。簡(jiǎn)而言之,切斷對(duì)于百度的依賴,離開百度治理的領(lǐng)土,直至水滴石穿。8、當(dāng)然,義憤也會(huì)帶來(lái)別樣形式的期許,比如很多人認(rèn)為,政府應(yīng)當(dāng)“管管百度”,要是能把百度這家邪惡的企業(yè)給關(guān)停查抄,那就再好不過了。恕我直言,權(quán)力固然有其“快刀斬亂麻”的特性,但是這種嘴上痛快與大多數(shù)詛咒一樣,除了泄欲,毫無(wú)作用。何況在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上,百度只是下游分發(fā)的一環(huán),在更上游的那些黃金位置——比如醫(yī)療資質(zhì)的審批和尋租——政府難逃其咎,板子打給百度,也就意味著要打到自己身上。9、站在個(gè)人角度,杜絕百度的危害很容易,你不去訪問百度及其裙帶產(chǎn)品即可,它可沒有能力強(qiáng)迫你去接受醫(yī)療欺詐,只是在聲討百度的集體中,動(dòng)輒指責(zé)他人“姿態(tài)不如我意,必是巧妙洗地”,這種裹著愚蠢而自信的暗箭就很難防范了。至于Google在違禁藥品(包含非法處方藥、未經(jīng)FDA通過的測(cè)試藥等)上的吃虧,或許也值得一看:曾有藥販通過購(gòu)買近義關(guān)鍵詞——而不是實(shí)際關(guān)鍵詞——來(lái)繞開Google的監(jiān)管,而Googlee則被北美兩個(gè)大國(guó)的檢方逼著接受一張又一張的高額罰單,最后Google實(shí)在頭大覺得這事兒自己的確拿捏不好分寸,結(jié)果它把大部分的藥品廣告品類都給直接關(guān)了——錢不好掙,于是不掙,用中國(guó)的話來(lái)講,就是“有所不為”。10、另外,醫(yī)療屬于專業(yè)領(lǐng)域,即使百度沒有出現(xiàn)虛假?gòu)V告的問題,用戶也不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度公益慈善晚會(huì)活動(dòng)策劃與實(shí)施合同4篇
- 2025年度互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商ICP證年審全權(quán)委托服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度生物科技研發(fā)農(nóng)民工就業(yè)服務(wù)合同4篇
- 電子商務(wù)平臺(tái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)2025年度國(guó)際協(xié)調(diào)合同2篇
- 2025年度牛肝菌有機(jī)認(rèn)證與市場(chǎng)拓展合同
- 二零二五版昆明滇池度假區(qū)酒店管理合同3篇
- 二零二五年度農(nóng)業(yè)種植勞務(wù)作業(yè)承包合同范本3篇
- 2025年度塑料管材國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決合同
- 2025年度私立學(xué)校校長(zhǎng)任期教育科研成果轉(zhuǎn)化合同
- 二零二五年度企業(yè)員工期權(quán)激勵(lì)合同范本
- 廣東省佛山市2025屆高三高中教學(xué)質(zhì)量檢測(cè) (一)化學(xué)試題(含答案)
- 人教版【初中數(shù)學(xué)】知識(shí)點(diǎn)總結(jié)-全面+九年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)全冊(cè)教案
- 四川省成都市青羊區(qū)成都市石室聯(lián)合中學(xué)2023-2024學(xué)年七上期末數(shù)學(xué)試題(解析版)
- 2024-2025學(xué)年人教版七年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)各單元重點(diǎn)句子
- 2025新人教版英語(yǔ)七年級(jí)下單詞表
- 公司結(jié)算資金管理制度
- 2024年小學(xué)語(yǔ)文教師基本功測(cè)試卷(有答案)
- 未成年入職免責(zé)協(xié)議書
- 項(xiàng)目可行性研究報(bào)告評(píng)估咨詢管理服務(wù)方案1
- 5歲幼兒數(shù)學(xué)練習(xí)題
- 2024年全國(guó)體育單招英語(yǔ)考卷和答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論