新人教版政治選修5《積極維護人身權(quán)》ppt課件【精品】【精品】

專題二民事權(quán)利和義務(wù)第二框積極維護人身權(quán)人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)共同構(gòu)成了民法中的兩大類基本民事權(quán)利。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類，其中人格權(quán)包括生命權(quán)﹑身體權(quán)﹑健康權(quán)﹑姓名權(quán)﹑名稱權(quán)﹑名譽權(quán)﹑肖像權(quán)。身份權(quán)包括親權(quán)﹑配偶權(quán)﹑親屬權(quán)﹑榮譽權(quán)。生命健康權(quán)：

民法通則規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)”；“侵害公民身體健康造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用;造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費?！薄罨A(chǔ)的權(quán)利

生命只有一次，身體和健康是每個人從事一切活動必不可缺的物質(zhì)條件。（一）生命健康俱可貴（1）為什么？（2）侵犯公民生命健康權(quán)的法律責(zé)任【案例1】兩劍壇高手華山論劍，高手甲用劍把高手乙逼下懸崖，致其身亡。問：以民法眼光，甲侵犯了乙的什么權(quán)利？應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？【案例2】兩少林高僧嵩山比武，僧甲猛擊僧乙左耳，致乙左耳失聰。問：以民法眼光，甲侵犯了乙什么權(quán)利？應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？案例分析請問：本案中陳琪是否侵害了齊玉的人身權(quán)？如果是，侵害了什么權(quán)利？應(yīng)承擔(dān)什么民事法律責(zé)任？案例分析1、姓名權(quán)：

民法通則規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。“（二）姓名肖像受保護

最高人民法院專門批復(fù)認為，本案當事人是以侵犯姓名權(quán)的手段，侵犯了權(quán)利人依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權(quán)利，并造成了具體的損害后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，既涉及對姓名權(quán)的侵犯，也構(gòu)成對受教育權(quán)的侵犯。相應(yīng)的法律責(zé)任形式，則不僅有賠禮道歉，還應(yīng)當有賠償經(jīng)濟損失。

對于本案中的侵權(quán)行為，你認為應(yīng)當如何處理？實例分析：蒼南中學(xué)高二學(xué)生林某，嫌父母給自己取的名字太土氣了，所以想給自己換個名字，請問可以嗎？如果對所改的姓名仍不滿意，還可以再改嗎？《姓名登記條例(初稿)》規(guī)定，為了防止濫用姓名權(quán)，頻繁變更名字現(xiàn)象的發(fā)生，條例實施后，我國年滿十八周歲的公民申請辦理名字變更登記的，以一次為限?！稐l例》還規(guī)定，出具虛假證明材料申請辦理姓名登記或者姓名變更登記的，由戶口登記機關(guān)給予警告，并處500元以下罰款。騙取姓名登記或者姓名變更登記的，處800元以下罰款。2、肖像權(quán)：是人們對其外部形象所享有的人格利益。公民對自己的肖像有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權(quán)利。

民法通則規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的的使用公民的肖像權(quán)?！眴栴}：用明星的照片做論壇、QQ頭像或類似的一些軟件的頭像，是不是侵犯了他們的肖像權(quán)呢?解釋：明星作為公眾人物其權(quán)利也是受到限制的，只要你不用于商業(yè)目的，不刻意丑化他們，那就不能算侵權(quán)。（三）名譽隱私不可侵1、名譽權(quán)對于人格的這種社會評價，在法律上被稱為名譽。民法通則規(guī)定，公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。侵權(quán)要件：A主觀上具有貶損他人人格的故意B客觀上實施了貶損他人人格的行為C上述行為為不特定的第三人知曉D侵權(quán)對象指向了特定的個人或群體。名譽權(quán)2、隱私權(quán)我國民法對于公民的隱私，是與名譽權(quán)一并保護的。最高人民法院在相關(guān)司法解釋中進一步規(guī)定，以書面、口頭等形式宣揚他人隱私的，應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為?！纠?005年4月，有個帖子是這樣的，“昨天晚上，1幢的女生寢室被闖入，為了幾盞手電筒應(yīng)急燈，所有的衣物皆被搜查得亂七八糟。我們不反對學(xué)校對就寢的管理，但這樣的搜查究竟是不是一種對隱私權(quán)的侵犯？……我想問問法律專家，我們與學(xué)校的這種住宿關(guān)系，算不算一種租賃關(guān)系？”▲隱私權(quán)構(gòu)成要件：A未經(jīng)過權(quán)利人同意B實施了披露行為C主觀上為故意D為不特定的第三人所知曉。查看孩子短信，家長是否違法?一則“湖北擬立法禁止家長看孩子短信、聊天記錄”的消息成為大家關(guān)注的熱點。案例分析我們推廣一項農(nóng)業(yè)新技術(shù)，在宣傳的專題中有一養(yǎng)豬戶在采訪中，站出來對記者說了說效果，當時讓簽字，農(nóng)民挺實在的說不用，我們就大意了。專題廣告播出后，他告我們侵犯公民肖像權(quán)，開口要5萬。給不給？實際人挺善良的，主要是有個律師慫恿他這么做。我們科研和推廣工作很忙，想通過協(xié)商給他人民幣5000了事，可是對方不同意，支持起訴，我該怎么辦？農(nóng)民告我們侵犯公民肖像權(quán)，開口要5萬給不給？網(wǎng)友發(fā)帖求助公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)什么民事責(zé)任？評析：王某毆打張某，是對張某人身權(quán)（生命健康權(quán)）的侵害，高某制止這種侵害行為是合法的，也是符合社會主義道德的。我國法律不僅保護公民的合法權(quán)益，而且在侵犯損害已發(fā)生情況下，鼓勵公民制止這種侵害，并保障制止者的利益?！睹穹ㄍ▌t》第109條規(guī)定：“因防止、制止國家的、集體的財產(chǎn)或者他人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當?shù)难a償。”這樣規(guī)定，為那些見義勇為保護國家和他人生命財產(chǎn)的模范人物提供了利益上的法律保證。高某因制止王某對張某人身權(quán)的侵害，防止張某受到更大的損害而被王某打傷，所造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)當由王某賠償。王某推托責(zé)任是違背法律規(guī)定的。案中王某如果仍未成年，其賠償責(zé)任由其監(jiān)護人負責(zé)賠償。我國《民法通則》第一百條規(guī)定,“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢?構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,通常應(yīng)具備兩個要件:一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。本案中，養(yǎng)豬戶在采訪中，站出來對記者說了說效果。說明，其被采訪的行為過程是經(jīng)本人同意的。不符合侵犯公民肖像權(quán)第一個要件：未經(jīng)本人同意。養(yǎng)豬戶接受采訪，顯然是明知（知道或應(yīng)當知道）拍攝者會播放，而他在接受采訪的前后均無要求支付費用，并沒有相應(yīng)的合同，屬于自愿行為。不能認定為未經(jīng)本人同意。但是，我如果是對方的律師會抗辯說：農(nóng)民接受采訪的時候，不知道要作為廣告的內(nèi)容播放，而是以為是公益的采訪，因此，作為商業(yè)廣告播放的方式，未經(jīng)本人同意。這時，你們就必須把將推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)作為非營利的行為來抗辯。因為侵犯肖像權(quán)的第二個要件是以營利為目的。如果把該廣告是性質(zhì)作為公益廣告，就可以推翻侵犯肖像權(quán)的事實。什么是隱私權(quán)？隱私權(quán)指就自己個人私事，個人信息等個人生活領(lǐng)域內(nèi)的事情不為他人知悉，禁止他人干涉的權(quán)利。含義：權(quán)利主體按照自己的意志從事或不從事某種與社會公共利益無關(guān)或無害的活動，不受他人干預(yù)、破壞或支配。

內(nèi)容：私人生活安寧權(quán)，個人信息保密權(quán)，通信私密權(quán)。作用：1維護了個人的人格獨立和人格自由

2法律保護公民的隱私權(quán)，能夠促進社會和諧，維護社會安定見p46案件：【死亡博客】案2007年12月29日，留學(xué)海外多年的31歲的北京女白領(lǐng)姜巖從24層樓跳樓死亡。在自殺之前，姜巖在網(wǎng)絡(luò)上寫下了自己的“死亡博客”，記錄了她生命倒計時前2個月的心路歷程，并在自殺當天開放博客空間。之后的三個月里，網(wǎng)絡(luò)沸騰，姜巖的丈夫王菲成為眾矢之的。網(wǎng)友運用“人肉搜索”將王菲及其家人的個人信息，包括姓名、照片、住址以及身份證信息和工作單位等全部披露。王菲不斷收到恐嚇郵件;網(wǎng)上被“通緝”、“追殺”、圍攻、謾罵、威脅;被原單位辭退……2008年3月18日王菲以侵犯名譽權(quán)為由將張樂