版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
小狗包弟巴金
從1966年5月至1976年10月,“文化大革命”歷時10年。其主要論調(diào)是:一大批資產(chǎn)階級的代表人物、反革命的修正主義分子,已經(jīng)混進革命隊伍里,只有實行文化大革命,自下而上地發(fā)動廣大群眾來揭發(fā),才能把被走資派篡奪的權(quán)力重新奪回來。關(guān)于“文化大革命”大字報批斗會作家秦牧曾這樣記述“文革”期間在廣州街頭的所見:
“人們咬著匕首,抬著尸體游行。”“一天早上,當(dāng)我走回報社的時候,一路看到在樹上吊尸的景象。那些尸體,大多是被打破頭顱、鮮血迸流的。在一德路到人民中路短短一段路程中,我竟見到八具這樣的尸體?!薄度嗣袢請蟆房偩庉嫛⑸玳L鄧拓服食安眠藥自殺老舍1966年,不堪迫害投北京太平湖自殺李立三1967年,服食安眠藥自殺容國團中國第一個世界冠軍,1968年6月20日目睹了賀龍批判大會后,自縊身亡。
楊朔1967年,服食安眠藥自殺聞捷,開煤氣自殺田漢,一邊治病,一邊接受審訊,迫害致死。國防部副部長許光達大將(1969)國家體委主任賀龍元帥(1969)國家主席劉少奇(1969)
國務(wù)院副總理陶鑄(1969)國防部長彭德懷元帥(1974)這是一個瘋狂的時代,多少無辜的人慘遭殺害,多少千年古跡毀于一旦,就連無辜的對人忠誠親近的小狗也難逃一劫。小狗包弟巴金巴金,原名李堯棠,字芾甘,祖籍浙江嘉興,生于四川成都一個官宦家庭。1928年完成第一部中篇小說《滅亡》,引起強烈反響。后來又寫了“愛情三部曲”和“激流三部曲”(《家》《春》《秋》)等小說,又發(fā)表中篇小說《寒夜》、《憩園》等。
他的著作被譯為多種文字。1982年至1985年相繼獲得意大利但丁國際榮譽獎、法國榮譽勛章和香港中文大學(xué)榮譽文學(xué)博士、美國文學(xué)藝術(shù)研究院名譽院士稱號。任中國作家協(xié)會主席、全國文聯(lián)副主席。巴金:二十世紀中國的良心
——四川日報
熱情是火,痛苦是云,云與火的景象下,走著一個真實的人。
一只討人喜愛的小狗,在“文革”的特殊背景下,被膽小的主人送給醫(yī)院作了解剖試驗品。熟讀全文思考:作者給我們講述了怎樣的故事?概括段落大意理清文章的思路序幕:(1)一位藝術(shù)家和狗的故事開端:(2)小狗包弟的來歷發(fā)展:(3-6)小狗包弟和家人間的親密接觸結(jié)局:(7-9)痛別包弟尾聲:(10-13)作者的懺悔思考:作者在寫小狗包弟之前為何先敘述藝術(shù)家和小狗的故事呢?這個故事有什么作用?在結(jié)構(gòu)上,引起下文,在內(nèi)容上,藝術(shù)家與狗的故事,巴金與狗的故事,形成對照,反映那個時代人和人的關(guān)系竟不如狗對人的信任,表達作者對那個時代的反思,勇于解剖自己承擔(dān)責(zé)任的精神態(tài)度.思考:從第三段起作者寫小狗包弟在自己家的經(jīng)歷隨著包弟經(jīng)歷的發(fā)展,作者的思想感情有什么變化?情感發(fā)展線索
與小狗的親密接觸——歡快不知如何安排包弟——憂慮送走了包弟——輕松送走之后心不得安——沉重至今不能釋懷——歉意(事)(情)虛寫實寫閱讀2-6段找出寫“包弟”和人親密接觸的幾件事?突出了它的什么特點?用意是什么?
有要求就立起身子,兩只前腳并在一起作揖(正面)特點是:可愛、聰明、有情義、通人性用意:包弟愈是可愛,愈是聰明,作家的一家人就愈是不忍讓它離開。也為后來作者深深的痛苦和懺悔埋下了伏筆。
不咬人,見到陌生人口吠一陣就跑開了(正面)拍攝包弟的鏡頭愛人外出食飯討骨頭喂包弟
在客廳里向客人作揖,討糖果吃。(正面)清晨守在房門口等我們出來(側(cè)面)小狗包弟被送走后,作家的內(nèi)心是如何變化的?為什么會沉重?
明確:輕松→沉重,作家想到了解剖臺上的小狗包弟的慘象,進而想到為了自保,自己將相處了七年,有著深厚情誼的包弟犧牲掉,心中便產(chǎn)生了深深的愧疚,這種內(nèi)心的煎熬使他又背上了沉重的包袱。
思考?
明確:“不能保護一條小狗,我感到羞恥;為了想保全自己,我把包第送到解剖桌上,我瞧不起我自己,我不能原諒我自己
.
這種包袱使作者不斷的自我譴責(zé),請大家找一下,那一句話是表明作家的自責(zé)的?
思考?對于作家為了自保,而放棄小狗包弟的行為,我們該如何看?
有兩種意見,一種認為作家的行為是自私的,另一種認為作家的行為可以理解。這兩種意見都有道理,持前一種意見的同學(xué),他們的是非觀念很強,能夠在大是大非面前擺正自己的心態(tài)。而后一種同學(xué),他們則多了一份理解,多了一份同情,我們沒有親歷“文革”,對“文革”所知甚少,但是在文章的片斷當(dāng)中,我們?nèi)阅軌蚩吹缴鐣膭觼y,所以我們對于生存在那樣的社會當(dāng)中的身份特殊的作家,也應(yīng)當(dāng)給予一定的理解。探討??
作者為什么要以一條小狗來反映“文革”的現(xiàn)實,巴金的懺悔有什么意義?
明確:一、提醒我們,小狗雖小,卻也是一條生命,善良的生命應(yīng)該獲得生存權(quán)。寫一條小狗的遭遇,反映連一條狗都不能逃過劫難,更能體現(xiàn)“文革”時代任何生命都不能免受侵害的現(xiàn)實。(“以小見大”的寫作特點。)
二、為了表現(xiàn)自己的一段心靈歷程。
意義:在文革結(jié)束后的一段時間里,幾乎沒有人為他們的所作所為承擔(dān)責(zé)任,而巴金作為一個受害者卻站出來懺悔,這是需要莫大的勇氣和力量的,他的這種懺悔在社會上引起了很大的反響,引起人們對于“文革”思索,所以作家的懺悔具有喚醒人心的作用,也是警醒人們記取歷史教訓(xùn)。探討?我寫作是為了戰(zhàn)斗,為了揭露,為了控訴,為了對國家、對人民有所貢獻,但絕不是為了美化自己。----巴金深入課文內(nèi)涵--------揭露文革的罪惡表現(xiàn)作家嚴于解剖自己的可貴精神呼喚人性,謳歌人性總結(jié)
巴金的這篇《小狗包弟》深刻的揭露了“文革”的罪惡,讓我們看到“文革”風(fēng)云之一角,連狗都難以幸免,也表現(xiàn)了作家嚴于解剖自己的可貴精神。請同學(xué)們在課后認真品讀,仔細體會,學(xué)習(xí)巴金先生的正義感和“以小見大”的行文技巧及自然樸實的語言特點。課外延伸:在歷史上還有很多偉人具有自我反省和懺悔意識,請舉例。魯迅《一件小事》法國盧梭《懺悔錄》魯迅《一件小事》片段這時突然感到一種異樣的感覺,覺得他滿身灰塵的后影,剎時高大了,而且愈走愈大,須仰視才見。而且他對于我,漸漸的又幾乎變成一種威壓,甚而至于要榨出皮袍下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多元文化旅游行業(yè)風(fēng)險投資態(tài)勢及投融資策略指引報告
- 睡眠監(jiān)測設(shè)備行業(yè)的消費心理分析
- 在線多語種教育行業(yè)市場需求與投資前景預(yù)測報告
- 精準(zhǔn)營養(yǎng)與飲食行業(yè)調(diào)研及投資前景分析報告
- 網(wǎng)絡(luò)音樂教育行業(yè)市場特點分析
- 在線心理教育行業(yè)技術(shù)趨勢分析
- 攝影藝術(shù)行業(yè)競爭分析及發(fā)展前景預(yù)測報告
- 農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)行業(yè)競爭分析及發(fā)展前景預(yù)測報告
- 外語學(xué)習(xí)書籍出版行業(yè)深度分析與戰(zhàn)略規(guī)劃研究報告
- 給水泵或增壓泵的修理和維護行業(yè)市場需求分析及未來五至十年行業(yè)預(yù)測報告
- 本年度非遺工作總結(jié)及下一年工作計劃-.doc
- 上海農(nóng)商銀行評估報告(0610按國資意見補充)
- 新概念英語第一冊pptPPT課件
- 完整版歐洲移民各國詳細對比
- 《肺康復(fù)》PPT課件
- (完整word版)MEWS評分表
- 六年級關(guān)于讀書主題的演講稿范文五篇精選
- 教育培訓(xùn)葉圣陶《稻草人》內(nèi)容簡介心得體會PPT模板
- 地類代碼[材料應(yīng)用]
- 貨物運輸裝載加固方案(經(jīng)典實用)
- 百色市中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(專家評審)
評論
0/150
提交評論