民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展對策_第1頁
民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展對策_第2頁
民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展對策_第3頁
民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展對策_第4頁
民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展對策_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

18/23HUNANUNIVERSITY畢業(yè)論文論文題目:民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及發(fā)展對策學生姓名:學生學號:專業(yè)班級:學院名稱:指導(dǎo)老師:學院院長:

畢業(yè)論文(設(shè)計)原創(chuàng)性聲明本人所呈交的畢業(yè)論文(設(shè)計)是我在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知,除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文(設(shè)計)不包含其他個人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本論文(設(shè)計)的研究做出重要貢獻的個人和集體,均已在文中作了明確說明并表示謝意。作者簽名:日期:畢業(yè)論文(設(shè)計)授權(quán)使用說明本論文(設(shè)計)作者完全了解**學院有關(guān)保留、使用畢業(yè)論文(設(shè)計)的規(guī)定,學校有權(quán)保留論文(設(shè)計)并向相關(guān)部門送交論文(設(shè)計)的電子版和紙質(zhì)版。有權(quán)將論文(設(shè)計)用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文(設(shè)計)進入學校圖書館被查閱。學??梢怨颊撐模ㄔO(shè)計)的全部或部分內(nèi)容.保密的論文(設(shè)計)在解密后適用本規(guī)定。

作者簽名:指導(dǎo)教師簽名:日期:日期:

注意事項1。設(shè)計(論文)的內(nèi)容包括:1)封面(按教務(wù)處制定的標準封面格式制作)2)原創(chuàng)性聲明3)中文摘要(300字左右)、關(guān)鍵詞4)外文摘要、關(guān)鍵詞5)目次頁(附件不統(tǒng)一編入)6)論文主體部分:引言(或緒論)、正文、結(jié)論7)參考文獻8)致謝9)附錄(對論文支持必要時)2.論文字數(shù)要求:理工類設(shè)計(論文)正文字數(shù)不少于1萬字(不包括圖紙、程序清單等),文科類論文正文字數(shù)不少于1。2萬字。3.附件包括:任務(wù)書、開題報告、外文譯文、譯文原文(復(fù)印件)。4。文字、圖表要求:1)文字通順,語言流暢,書寫字跡工整,打印字體及大小符合要求,無錯別字,不準請他人代寫2)工程設(shè)計類題目的圖紙,要求部分用尺規(guī)繪制,部分用計算機繪制,所有圖紙應(yīng)符合國家技術(shù)標準規(guī)范。圖表整潔,布局合理,文字注釋必須使用工程字書寫,不準用徒手畫3)畢業(yè)論文須用A4單面打印,論文50頁以上的雙面打印4)圖表應(yīng)繪制于無格子的頁面上5)軟件工程類課題應(yīng)有程序清單,并提供電子文檔5.裝訂順序1)設(shè)計(論文)2)附件:按照任務(wù)書、開題報告、外文譯文、譯文原文(復(fù)印件)次序裝訂3)其它

摘要目前,隨著我國民營企業(yè)的發(fā)展,其對我國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻越來越大,民營企業(yè)己成為一股不可或缺的力量。在我國內(nèi)部審計制度發(fā)展之初,政府無意干涉民營企業(yè)內(nèi)部審計制度的建立,再加上民營企業(yè)自身的特性問題,其內(nèi)部審計只是企業(yè)基于提高自身經(jīng)營活動的效益性而做出的一種主動選擇,其內(nèi)部審計的設(shè)立具有很大的隨意性,內(nèi)部審計制度的建立缺乏系統(tǒng)性,從而導(dǎo)致了民營企業(yè)的內(nèi)部審計在實際工作中面臨著許多問題,嚴重影響了內(nèi)部審計職能的發(fā)揮。而隨著民營企業(yè)發(fā)展規(guī)模的不斷壯大,管理層次日益多極化、投資主體多元化、經(jīng)營方式多樣化、經(jīng)營范圍擴大化,對于民營企業(yè)的內(nèi)部審計要求也越來越高.可見,隨著民營企業(yè)的壯大,完善內(nèi)部審計制度已經(jīng)成為民營企業(yè)能否健康持續(xù)發(fā)展的一個關(guān)鍵因素,民營企業(yè)設(shè)立內(nèi)部審計是民營企業(yè)發(fā)展的必然,也是民營企業(yè)發(fā)展的迫切需要。關(guān)鍵詞:民營企業(yè);內(nèi)部審計;法律制度;管理模式ABSTRACTAtpresent,withthedevelopmentofprivateenterprisesinChina,andthecontributionofChina’seconomicdevelopmentismorebig,privateenterpriseshavebecomeanindispensableforce。Inthedevelopmentofinternalauditsystemofourcountryatthebeginning,thegovernmenthasnointentiontointerfereintheinternalauditingsystemfortheprivatelyoperatedenterpriseestablishment,characteristicsandprivateenterpriseswiththeirown,andtheirinternalauditingistheenterpriseimproveitsbenefitbasedontheinitiativeandmakeachoice,theestablishmentoftheinternalauditisveryarbitrary,theestablishmentofinternalauditsystem,thelackofsystematic,resultingininternalauditofprivateenterprisesarefacingmanyproblemsinthepracticalwork,seriouslyaffectedtheplaytheinternalauditfunction.Withthegrowingscaleofthedevelopmentofprivateenterprises,themanagementlevelincreasinglymultipolar,investmentdiversification,diversificationofbusiness,businessscope,theprivateenterpriseinternalauditrequirementsarealsogettinghigherandhigher。Visible,alongwiththeexpansionoftheprivateenterprise,perfectingtheinternalauditsystemhasbecomeakeyfactorinthehealthydevelopmentofprivateenterprises,privateenterprisescan,setupinternalauditistheinevitabledevelopmentofprivateenterprises,butalsotheurgentneedforthedevelopmentofprivateenterprises.Keywords:PrivateenterPrisesinternalauditLegalregimeManagementpattern目錄TOC\o”1-3”\h\z\u封面 1摘要 2英文摘要 3引言 2一、內(nèi)部審計的理論基礎(chǔ) 2(一)內(nèi)部審計的產(chǎn)生 2(二)內(nèi)部審計定義的發(fā)展 3(三)內(nèi)部審計的職能及作用 4二、西方企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展及啟示 5(一)西方企業(yè)內(nèi)部審計的變遷 51。西方企業(yè)內(nèi)部審計的特點 52.西方企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展歷程 6三、我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的歷史演變 8(一)民營企業(yè)的界定 8(二)我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的歷史演變 91.民營企業(yè)內(nèi)部審計的特點 92.我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展歷程 10四、民營企業(yè)內(nèi)部審計問題及原因分析 11(一)我國民營企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題 11(二)我國民營企業(yè)內(nèi)部審計問題所在的根本原因 12五、完善我國民營企業(yè)內(nèi)部審計制度的對策 13(一)內(nèi)部審計在民營企業(yè)中的作用 13(二)完善我國民營企業(yè)內(nèi)部審計制度的對策 14結(jié)束語 16參考文獻 16引言自20世紀80年代以來,中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展,隨著改革開放的發(fā)展和深入,整個社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化,其中民營經(jīng)濟一躍成為當前中國最活躍的經(jīng)濟,民營企業(yè)迅速崛起,它已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展過程中不可或缺的原動力。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,中國民營企業(yè)有465萬戶已經(jīng)超過中國企業(yè)數(shù)量的60%,占全國GDP的份額超過50%,注冊資金達到6。8萬億元,成為中國最大的企業(yè)群體。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,民營企業(yè)企業(yè)機制的完善程度變得至關(guān)重要,民營企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點.我們不得不承認,雖然民營企業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展過程中不可或缺的原動力,但民營企業(yè)在發(fā)展過程中還存在很多問題,如經(jīng)營規(guī)模小,資金短缺等,這些嚴重阻礙了民營企業(yè)的發(fā)展壯大,因此越來越多民營企業(yè)意識到建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要性。李金華審計長曾指出“任何一個公司要持續(xù)高效運作都離不開有力的制約機制,其內(nèi)在機制應(yīng)該是一個完善的內(nèi)部控制”。而一個完善的內(nèi)部控制也是離不開有效的內(nèi)部審計,內(nèi)部審計是公司治理的一個重要組成部分,要建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度首先要建立完善的內(nèi)部審計制度。由此可見,有效的內(nèi)部審計對于民營企業(yè)的發(fā)展是具有重要意義的?,F(xiàn)在對于民營企業(yè)的發(fā)展特別是對民營企業(yè)的內(nèi)部審計問題的研究已經(jīng)逐漸引起了人們的關(guān)注。由于民營企業(yè)本身存在的一些局限性:民營企業(yè)大部分都是家族式的管理、內(nèi)部審計理念不高、手段落后、其內(nèi)部審計人員素質(zhì)低,而且對于民營企業(yè)治理中的內(nèi)部審計問題,我國無論是在理論界還是實務(wù)界都缺乏實際的理論研究,從而使如何在民營企業(yè)發(fā)展過程中建立有效的內(nèi)部審計以完善民營企業(yè)的治理機制,建立完善現(xiàn)代企業(yè)制度,促進民營企業(yè)的發(fā)展已成為難點。因此,研究民營企業(yè)的內(nèi)部審計的問題是有助于規(guī)范我國民營企業(yè)的運作及促進其發(fā)展,是具有非常重要的現(xiàn)實意義的。一、內(nèi)部審計的理論基礎(chǔ)(一)內(nèi)部審計的產(chǎn)生內(nèi)部審計源遠流長,自從有人際關(guān)系以來就一直存在。據(jù)考證,在古代的《圣經(jīng)》中就已經(jīng)出現(xiàn)了內(nèi)部控制和審計,例如:《圣經(jīng)》中對資產(chǎn)的雙人保管、突擊審查、仔細挑選雇員和職員分工都做了一定程度的描述,顯然古代的內(nèi)部審計還屬于查錯糾弊的范疇。近代的內(nèi)部審計可以追溯到1875年德國克虜伯公司所進行的內(nèi)部審計活動,該公司制定了《審計手冊》,對審計人員及審計工作提出了明確的要求。至20世紀30年代這一期間內(nèi),內(nèi)部審計師主要是檢查會計記錄,發(fā)現(xiàn)財務(wù)錯弊,盡管內(nèi)部審計師積極地從事財務(wù)審計和內(nèi)部控制檢查,為管理當局提供了極有價值的服務(wù),但這一職業(yè)并未得到人們的廣泛承認。而現(xiàn)代內(nèi)部審計是因企業(yè)規(guī)模的擴大,內(nèi)部分權(quán)制的實施,受托經(jīng)濟責任的形成,且基于經(jīng)濟監(jiān)督的需要而產(chǎn)生的。同民間審計一樣,現(xiàn)代內(nèi)部審計最早產(chǎn)生于西方經(jīng)濟發(fā)達的國家,而我國內(nèi)部審計的出現(xiàn)則是遲于西方的。20世紀40年代以后,由于企業(yè)經(jīng)營的復(fù)雜性不斷增加,企業(yè)的規(guī)模和控制范圍擴大,以及由于產(chǎn)權(quán)分離所帶來的一系列委托代理問題,企業(yè)所有者不能經(jīng)常檢查經(jīng)營管理者的管理活動,而且管理上層也不能經(jīng)常仔細檢查其下屬各級管理者的工作,從而無法確定內(nèi)部控制是否合理設(shè)計并有效運行,資產(chǎn)是否得到妥善保管,會計事項是否得以正確記錄.這時,內(nèi)部審計才真正得到人們的廣泛重視并建立起規(guī)范的內(nèi)部審計標準,此后,內(nèi)部審計開始蓬勃發(fā)展.(二)內(nèi)部審計定義的發(fā)展內(nèi)部審計是與國家審計、民間審計相并列的一種審計形式,是與外部審計(國際審計和民間審計)相對而言的。內(nèi)部審計從產(chǎn)生到現(xiàn)在,已經(jīng)經(jīng)歷了幾個世紀。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、企業(yè)管理的需要、人員經(jīng)濟責任的擴大、內(nèi)部審計的概念、職能、任務(wù)、組織形式、隸屬關(guān)系、審計主體等,在不同時期都有不同的內(nèi)涵和外延,在每個階段呈現(xiàn)出不同的特點。目前已有120多個國家和地區(qū)參加的國際內(nèi)部審計師協(xié)會在不同時期總共給內(nèi)部審計下過7個定義。1947年在《內(nèi)部審計職責說明》中首次發(fā)布了內(nèi)部審計的定義:“內(nèi)部審計是建立在審查財務(wù)、會計和其他經(jīng)營活動基礎(chǔ)上的獨立評價活動。它為管理提供保護性和建設(shè)性的服務(wù),處理財務(wù)與會計問題,有時也涉及經(jīng)營管理中的問題。"這一概念將內(nèi)部審計的工作范圍定義為審查財務(wù)、會計和其他經(jīng)營活動,將內(nèi)部審計的工作性質(zhì)定義為獨立的評價活動,同時這一定義還首次提出了內(nèi)部審計為管理服務(wù)的思想。十年后,國際內(nèi)部審計師協(xié)會對內(nèi)部審計的工作性質(zhì)定義進行了修改,認為“內(nèi)部審計是建立在審查財務(wù)、會計和經(jīng)營活動的基礎(chǔ)上的獨立評價活動,它為管理提供服務(wù),是一種衡量、評價其他控制有效性的管理控制。"新定義刪去了第一次定義中不確定和累贅的內(nèi)容,引入了管理控制的概念,提高了內(nèi)部審計的地位。1971年,國際內(nèi)部審計師協(xié)會又對內(nèi)部審計的定義進行了修改,新的定義為“內(nèi)部審計是建立在審查經(jīng)營活動基礎(chǔ)上的獨立評價活動,并為管理提供服務(wù),是一種衡量、評價其他控制有效性的管理控制?!边@一定義最顯著的特點是取消了“建立在財務(wù)會計基礎(chǔ)上”的表述,預(yù)示和反映了內(nèi)部審計從財務(wù)審計向其他經(jīng)營審計的方向發(fā)展。1978年,美國內(nèi)部審計師協(xié)會頒布的《內(nèi)部審計專業(yè)實務(wù)標準》把內(nèi)部審計定義為:“組織機構(gòu)內(nèi)部所建立的獨立評價職能,它以審查和評價各類活動的形式為該組織機構(gòu)服務(wù)?!?981年,內(nèi)部審計師協(xié)會在明確內(nèi)部控制概念之后,為反映不斷發(fā)展的內(nèi)部審計活動,在其修訂的《內(nèi)部審計職責說明書》中,對內(nèi)部審計的性質(zhì)作了進一步的闡述:“內(nèi)部審計是一個組織機構(gòu)內(nèi)部所建立的一種獨立的評價活動,它的職能是檢查和評價其他控制的適當性和有效性”。國際內(nèi)部審計師協(xié)會(llA)理事會于1990年在《關(guān)于內(nèi)部審計職責的明》中曾對內(nèi)部審計定義予以修訂,修訂后的定義為:內(nèi)部審計是一個組織內(nèi)部為檢查和評價其活動和為本組織服務(wù)而建立的一種獨立評價活動,它要提供所檢查的有關(guān)活動的分析、評價、建議、咨詢意見和信息,以協(xié)助本組織成員有效地履行其責任。到1999年,也就是不到10年的間,內(nèi)部審計的定義發(fā)生了翻天覆地的變化。1999年6月26日國際內(nèi)部審計師協(xié)會理事會通過了內(nèi)部審計的新定義,即:內(nèi)部審計是一種獨立、客觀的保證和咨詢活動,其目的是增加組織的價值和改善組織的經(jīng)營.它通過系統(tǒng)、規(guī)范的方法評價和改善組織的風險管理、控制和管理過程的有效性,幫助組織實現(xiàn)其目標.到了2001年,國際內(nèi)部審計師協(xié)會在其發(fā)布的《內(nèi)部審計實務(wù)標準》(修訂本)中又重新對內(nèi)部審計下了新的定義“內(nèi)部審計是一種獨立、客觀的保證與咨詢活動,目的是為機構(gòu)增加價值并提高機構(gòu)的運作效率。它采取系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法來對風險管理、控制及治理程序進行評估和改善,從而幫助機構(gòu)實現(xiàn)它的目標.”新定義刪除了“組織內(nèi)部”和“評價活動”兩個詞,提出了內(nèi)部審計為組織目標的實現(xiàn)服務(wù),并將內(nèi)部審計的工作范圍定義為“評價和改進風險管理、控制和治理過程的效果”,反映了內(nèi)部審計的發(fā)展趨勢和客觀要求。也就是說,內(nèi)部審計應(yīng)協(xié)助管理當局更好地履行管理責任,實現(xiàn)有限資源的優(yōu)化組合和優(yōu)化利用,以達到提高生產(chǎn)效率和獲利能力,改善業(yè)務(wù)水平的目的,更有效地實現(xiàn)組織的目標。這一系列內(nèi)部審計定義的變化代表了內(nèi)部審計的發(fā)展趨勢和方向。從中我們可以看到,這一系列的變化是適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)營管理的需要,是為實現(xiàn)公司等組織目標而不斷發(fā)展、變化和完善的。(三)內(nèi)部審計的職能及作用內(nèi)部審計的基本職能可概括為監(jiān)督、控制、評價和服務(wù)四個方面。監(jiān)督職能是基本職能,控制職能是管理職能,評價職能是核心職能,服務(wù)職能窩于監(jiān)督、控制和評價職能之中?,F(xiàn)代內(nèi)部審計理論認為,作為一種企業(yè)管理的工具,內(nèi)部審計更注重服務(wù)職能的發(fā)揮,內(nèi)部審計制度和財務(wù)控制制度相結(jié)合,構(gòu)成公司治理結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中的重要監(jiān)督控制體系。內(nèi)部審計的范圍逐漸從事后監(jiān)督擴展到事前預(yù)防、事中控制,對企業(yè)內(nèi)部控制進行全過程、全方位的監(jiān)督和評價,內(nèi)部審計人員要及時發(fā)現(xiàn)各個環(huán)節(jié)存在的問題,把企業(yè)的風險降到最低程度,不僅監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)是否符合內(nèi)部控制程序,評價內(nèi)部控制制度是否有效,而且還應(yīng)在熟悉企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況,了解企業(yè)的營運和資源的配里狀況后,通過內(nèi)部審計評價企業(yè)運行效果,不僅查錯防弊和監(jiān)督制度執(zhí)行,而且還要在資源、技能、目標與股東預(yù)期及企業(yè)戰(zhàn)略相結(jié)合的墓礎(chǔ)上,提出完善內(nèi)控流程和糾正錯弊的建議,幫助企業(yè)進行“軟控制環(huán)境”的營造,成為內(nèi)控過程設(shè)計的顧問,做好企業(yè)管理層的軍師及今謀。另外,內(nèi)部審計作為一種“制約和平衡”結(jié)構(gòu)安排,為了確保內(nèi)部控制環(huán)境持續(xù)不斷地進行風險評估,及時、準確、合法、合理地披礴信息,一般通過對企業(yè)內(nèi)控制度進行健全性、符合性和實質(zhì)性側(cè)試,查找企業(yè)管理的失控點和薄弱點,針對存在的問題,確定審計范圍、重點和方法的內(nèi)控制度評審手段來實現(xiàn)。這樣一方面可提高審計工作的效率和效果,另一方面通過對內(nèi)控環(huán)節(jié)的評審,找出薄弱點,增強關(guān)鍵點,消除失控點,幫助企業(yè)建立內(nèi)控制度,建立有效合理的監(jiān)督制度,堵塞漏洞防范風險。二、西方企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展及啟示(一)西方企業(yè)內(nèi)部審計的變遷1.西方企業(yè)內(nèi)部審計的特點隨著時代和經(jīng)濟的不斷發(fā)展,為了滿足經(jīng)營管理的需要,自20世紀以來,西方的內(nèi)部審計也在不斷的向前發(fā)展。由此西方企業(yè)的內(nèi)部審計呈現(xiàn)出了一些新特征:(1)內(nèi)部審計機構(gòu)取得了很高的組織地位。在內(nèi)部審計制度的初期,企業(yè)實行自上而下的巡回式審計,內(nèi)部審計機構(gòu)一般由會計部門領(lǐng)導(dǎo),實質(zhì)上履行的是會計監(jiān)督職能,其組織地位很低。為了獨立、及時地開展審計工作,第二次世界大戰(zhàn)后西方許多企業(yè)都建立了專門的、延伸至重要職能部門和國內(nèi)外分支機構(gòu)的內(nèi)部審計組織系統(tǒng),配備了數(shù)量充足的審計人員。為了保證內(nèi)部審計工作的獨立性和權(quán)威性,順利拓寬審計范圍并有效地落實審計結(jié)論和實施審計建議,西方國家企業(yè)又日益注重提高內(nèi)部審計的組織地位,這突出表現(xiàn)在越來越多的內(nèi)部審計部門轉(zhuǎn)為直接隸屬于高層管理當局;(2)審計領(lǐng)域大大擴展,內(nèi)容趨向綜合性。20世紀初,由于企業(yè)管理當局主要關(guān)心的是會計資料的真實性和財務(wù)收支的合規(guī)性,因而內(nèi)部審計人員執(zhí)行的是會計賬目審計和財務(wù)收支審計,以查錯防弊,并評價各附屬單位履行受托經(jīng)營責任的狀況。第二次世界大戰(zhàn)后,隨著科學技術(shù)日新月異的革命和際化的蓬勃發(fā)展,西方國家企業(yè)之間的競爭也更加激烈。為了增強國內(nèi)外市場的競爭能力,企業(yè)迫切需要對影響管理水平和經(jīng)營業(yè)績的一切因素都進行深入分析、客觀評價和嚴密控制。這就要求內(nèi)部審計部門順應(yīng)潮流,突破傳統(tǒng)的財務(wù)審計范疇,進一步深入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的廣闊領(lǐng)域開展審計工作,以協(xié)助管理當局改善經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟效益,經(jīng)營審計已成為西方企業(yè)內(nèi)部審計的重點.鑒于西方國家企業(yè)內(nèi)部審計工作所達到的深入、廣泛性,很多人已用綜合審計、管理審計等概念作為內(nèi)部審計的代名詞;(3)審計觀念發(fā)生變革,參與性審計方式成為主流.早期內(nèi)部審計是財務(wù)審計占統(tǒng)治地位,但隨著內(nèi)部審計范圍的拓寬,特別是富有建設(shè)性的經(jīng)營審計工作的開展,這種傳統(tǒng)的審計觀念和方式就不再適宜了,無法滿足管理當局的需要,必須向現(xiàn)代審計觀念和方式轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代內(nèi)部審計觀念的核心是,審計人員不僅要善于發(fā)現(xiàn)問題,而且更要善于解決問題,并將所提建議當作本部門的服務(wù)產(chǎn)品向管理當局積極推銷。而現(xiàn)代內(nèi)部審計方式的精髓則是參與性審計,即在整個審計過程中努力與被審人員維持良好的人際關(guān)系,共同分析錯誤和問題的實際及潛在影響并探討改進的可行性和應(yīng)采取的措施,從而充當經(jīng)營管理人員加強內(nèi)部控制、改善經(jīng)營管理、實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標的熱心顧問和有力助手。2。西方企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展歷程在西方國家,內(nèi)部審計的起源可追溯到古代和中世紀,但直至進入中世紀之后,內(nèi)部審計才具有較為完整的形態(tài)。到了19世紀末20世紀初,以美國為代表的資本主義國家經(jīng)濟得到迅速發(fā)展,生產(chǎn)和資本的高度集中,使資本主義進入壟斷階段,這個時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營機制出現(xiàn)了新的變化,壟斷企業(yè)開始成為資本主義經(jīng)濟的主要特征.壟斷使得公司規(guī)模變大,管理層次增多.在這樣一些分支機構(gòu)遍及各地的巨型企業(yè)中,企業(yè)內(nèi)部只能采取分權(quán)制,為了使總公司能夠更好地控制其下屬,內(nèi)部審計人員和內(nèi)部審計機構(gòu)就由此產(chǎn)生.在內(nèi)部審計的初期,為了滿足破產(chǎn)企業(yè)股東和債權(quán)人的強烈要求,對企業(yè)會計記錄和資產(chǎn)管理加強監(jiān)督,英國議會于1844年率先制定公司法,從法律制度上明確要求企業(yè)設(shè)監(jiān)事之職,行使內(nèi)部審計之權(quán),從而確立了近代內(nèi)部審計制度。在美國,開始是由一些大型企業(yè)派出人員,以巡回方式實行就地審計,之后則設(shè)置獨立機構(gòu),根據(jù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的意圖對下屬企業(yè)檢查會計帳目,開展財務(wù)審計,以揭露可能的錯誤和弊端,內(nèi)部審計的審查內(nèi)容在實踐中逐漸擴大到對內(nèi)部各部門及其所屬單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、工作效率的審查和評價。到了20世紀30年代,美國和西歐的許多大企業(yè)都建立了內(nèi)部審計機構(gòu),配備了專職審計人員,開展了內(nèi)部審計工作,推動了近代內(nèi)部審計的完善.20世紀40年代,內(nèi)部審計同外部審計一樣,進入了現(xiàn)代發(fā)展時期.美國于1941年在紐約創(chuàng)建了“內(nèi)部審計師協(xié)會”,從此內(nèi)部審計師有了自己的職業(yè)組織.1947年,該協(xié)會制定了《內(nèi)部審計師職責條例》,對內(nèi)部審計人員的職責和工作范圍做了規(guī)定。在這一時期中,由協(xié)會主席舍斯頓編寫出版了《內(nèi)部審計的基本原則和技術(shù)》一書,隨之一些有關(guān)內(nèi)部審計的專著也相繼問世。該協(xié)會后來發(fā)展成為具有100多個會員的國際性的內(nèi)部審計組織。它擔負著國際性的內(nèi)部審計教育管理、科學研究、著作出版以及內(nèi)部審計師考試和證書簽發(fā)等工作,為推動內(nèi)部審計職業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了主要作用,揭開了現(xiàn)代內(nèi)部審計的序幕。第二次世界大戰(zhàn)以后,資本主義經(jīng)濟的空前發(fā)展,使競爭更加激烈。因此,在控制理論的指導(dǎo)下,企業(yè)十分重視加強內(nèi)部經(jīng)濟監(jiān)督,現(xiàn)代內(nèi)部審計隨著內(nèi)部控制的加強而蓬勃發(fā)展起來。內(nèi)部審計除了開展傳統(tǒng)的財務(wù)審計外,還從健全管理、提高工作效率、防止經(jīng)濟損失等方面,開拓了許多新的新的審計領(lǐng)域并在此基礎(chǔ)上建立起以提高企業(yè)效益為目標的經(jīng)營審計,并逐漸成為內(nèi)部審計的工作重點,從而推動了內(nèi)部審計的廣泛開展。當今,西方國家內(nèi)部審計事業(yè)已經(jīng)成為企業(yè)單位內(nèi)部經(jīng)濟運行的一種重要制約機制而長盛不衰,企業(yè)單位的內(nèi)部審計機構(gòu)和內(nèi)部審計師通過對經(jīng)營管理的評價、建議,日益成為企業(yè)最高決策人的得力助手而為社會所關(guān)注,內(nèi)部審計師正在成為西方社會最為向往的職業(yè)之一.(二)西方企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展對我國民營企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展的借鑒在國外,內(nèi)部審計已發(fā)展成為一種專業(yè)職業(yè),特別是在一些西方發(fā)達國家,內(nèi)部審計組織具有較高的地位和較強的獨立性。而我國的內(nèi)部審計起步較晚,與西方的內(nèi)部審計之間還有著不小的差距,內(nèi)部審計特別是民營企業(yè)的內(nèi)部審計現(xiàn)狀還不容樂觀。在現(xiàn)如今這樣一個日新月異的、經(jīng)濟發(fā)展迅速、競爭激烈的時代,進一步發(fā)展我國的內(nèi)部審計是迫在眉睫的,發(fā)展內(nèi)部審計是適應(yīng)時代發(fā)展的要求滿足企業(yè)經(jīng)營的需要。而對照我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的實際情況,借鑒西方內(nèi)部審計的發(fā)展經(jīng)驗,對于我國內(nèi)部審計的發(fā)展可以從中得到一些有益的啟發(fā):首先,內(nèi)部審計應(yīng)盡快由財務(wù)審計向管理審計轉(zhuǎn)變.傳統(tǒng)的內(nèi)部審計主要是財務(wù)審計,其審計目標是查錯防弊和評價各分支機構(gòu)履行經(jīng)濟責任的狀況。為順應(yīng)世界經(jīng)濟迅速發(fā)展所帶來的機遇和挑戰(zhàn),國際內(nèi)部審計師協(xié)會將內(nèi)部審計目標定位由原來的“檢查與評價”重新定位為“增值與改善”,指出內(nèi)部審計作為管理當局的一種服務(wù),是組織內(nèi)部審核經(jīng)營活動的獨立評價行為,并為組織“提出改善經(jīng)營的建議”。目前,我國大部分企業(yè)的內(nèi)部審計工作還只停留在傳統(tǒng)的財務(wù)審計上,管理審計、績效審計開展較少,內(nèi)部審計工作沒有充分發(fā)揮其作為管理助手的作用,更談不上為企業(yè)增值服務(wù).因此,企業(yè)內(nèi)部審計必須要適應(yīng)企業(yè)競爭形勢的新要求,面向未來,以提升企業(yè)價值為目的,把工作重點逐漸放到富有建設(shè)性的管理審計上來。企業(yè)內(nèi)部審計的工作重心應(yīng)該由以監(jiān)督為主變?yōu)橐苑?wù)為主,改單純財務(wù)審計為全方位管理審計。其次,拓寬內(nèi)部審計領(lǐng)域,實現(xiàn)內(nèi)部審計內(nèi)容的突破。內(nèi)部審計不僅要實現(xiàn)觀念上的突破,更重要的是要實現(xiàn)內(nèi)部審計工作上的突破。在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)的經(jīng)營方式、運作機制與計劃經(jīng)濟條件下相比有重大變化,企業(yè)具有高度經(jīng)營自主權(quán),經(jīng)濟增長的高質(zhì)量、經(jīng)濟效益的最大化,使內(nèi)部審計將直接對企業(yè)的經(jīng)營與管理行為進行調(diào)控.要充分發(fā)揮內(nèi)部審計的獨特作用,加強風險管理改變審計觀念,把審計模式轉(zhuǎn)變成管理效益審計,把工作重點切實轉(zhuǎn)移到幫助企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營、管理的目標上。其審計領(lǐng)域應(yīng)當拓展到企業(yè)管理組織結(jié)構(gòu)的合理性、管理機構(gòu)的有效性、經(jīng)營管理的效益性,企業(yè)風險的評價和分析等各個領(lǐng)域。審計的內(nèi)容應(yīng)涉及到企業(yè)的財務(wù)收支審計、內(nèi)部控制制度的評價、經(jīng)濟效益審計、風險審計、經(jīng)濟責任和離任審計以及環(huán)境審計等各個方面。再次,加快實現(xiàn)內(nèi)部審計職業(yè)化.內(nèi)部審計職業(yè)化是內(nèi)部審計作為一種獨特的非自由化的社會職業(yè)存在和發(fā)展。內(nèi)部審計職業(yè)化并不是要求內(nèi)部審計從組織內(nèi)部獨立出來,成為外部審計,而是為了形成社會公認的內(nèi)部審計人才標準和人才市場,以便各種組織可以自由地、放心地聘用到合格的內(nèi)部審計人才.通過制定社會公認的內(nèi)部審計工作質(zhì)量標準和內(nèi)部審計人員行為規(guī)范,形成內(nèi)部審計人才競爭機制,促進內(nèi)部審計人才素質(zhì)的提高,以便有關(guān)各方公正地評價內(nèi)部審計人員的工作質(zhì)量和價值。2000年1月我國內(nèi)部審計師協(xié)會成立,標志著我國內(nèi)部審計職業(yè)化的開始,但目前仍處于起步階段,還沒有獨立、權(quán)威的人才資格認定制度。為了提高內(nèi)部審計為組織增加價值服務(wù)的能力,應(yīng)當加快我國內(nèi)部審計的職業(yè)化進程。三、我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的歷史演變(一)民營企業(yè)的界定“民營”一詞在《漢語大詞典》中被定義為“民間經(jīng)營”。民營概念其實自古就有,民間經(jīng)營產(chǎn)業(yè)的形成便標志著民營概念的誕生。明朝資本主義萌芽時期和清朝“洋務(wù)運動”時期的許多新興產(chǎn)業(yè)更有“官辦”、“商辦”、“官商合辦”、“官督商辦”等多種形式,這些企業(yè)形式都是所有制形式和經(jīng)營方式的集合.目前理論界對“民營企業(yè)"的概念有不同的認識和爭論.而本文比較贊同的一種觀點是:民營不是一個所有制概念,而是一個經(jīng)營性概念。民營企業(yè)屬于企業(yè)范疇,民營企業(yè)是民營經(jīng)濟的載體.[3]民營企業(yè)的共同特征是由社會公眾來經(jīng)營,而不是由國家和官方來經(jīng)營.因此民營經(jīng)濟是指由民間人士、民間機構(gòu)、民間力量經(jīng)營的經(jīng)濟。民營企業(yè)是一個與國有企業(yè)相對應(yīng)的概念,是一種非國營、非官方的方式和組織形式。而目前的民營企業(yè)包括:國有企業(yè)經(jīng)過改制、改組、改造后實行了股份制(國家不控股的)、股份合作制、租賃制、委托經(jīng)營等形式的企業(yè)(國家對這些民營化了的企業(yè)不再直接經(jīng)營管理,只是憑所有者身份享有所有者權(quán)益);全部集體企業(yè);混合所有制集團公司;私營企業(yè);個體企業(yè);民間中外合資企業(yè);外商民間獨資企業(yè)等。(二)我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的歷史演變1.民營企業(yè)內(nèi)部審計的特點民營企業(yè)設(shè)立內(nèi)部審計是企業(yè)的主動需求。對于國有企業(yè)經(jīng)營者而言,他們只是掌握了企業(yè)的剩余控制權(quán),但剩余索取權(quán)卻歸國家所有,因此,經(jīng)營者沒有動力去設(shè)置只能促進國有資產(chǎn)保值增值,卻無益于于自己的內(nèi)部審計機構(gòu)。而民營企業(yè)則不同,其外部產(chǎn)權(quán)明晰,控制權(quán)和索取權(quán)都在企業(yè)所有者的手上,他們的目的就是實現(xiàn)價值增值。企業(yè)是一種團隊生產(chǎn),如果沒有監(jiān)督者的監(jiān)督就很容易會出現(xiàn)偷懶、虛報業(yè)績、轉(zhuǎn)移企業(yè)財物等問題,自然而然的,民營企業(yè)的所有者就會想方設(shè)法杜絕這些影響到企業(yè)自身價值增值的因素,但依靠其個人的努力是不夠的,尤其是當企業(yè)規(guī)模大、生產(chǎn)經(jīng)營復(fù)雜、生產(chǎn)經(jīng)營場所分散時,所有者控制的距離太遠,難以實現(xiàn)有效控制.另一方面,即使是所有者能對企業(yè)實施有效控制,使企業(yè)團隊努力工作,但企業(yè)團隊內(nèi)各個職能部門所做出的努力是否能夠如愿以償?shù)慕o所有者帶來效益,有賴于外部人的評價。所以民營企業(yè)所有者有動機去設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu).[4]與國有企業(yè)的內(nèi)部審計相比,民營企業(yè)內(nèi)部審計的建立國家沒有法律要求,建立內(nèi)審機構(gòu)完全出于自身發(fā)展的需要。民營企業(yè)是以家族式管理為主的經(jīng)營管理體制。與民營企業(yè)不同,國有企業(yè)是隸屬于國家行政機關(guān)、政府部門或行業(yè)集團,其管理體制是由政府制定的,它的經(jīng)營范圍和經(jīng)營目標是由政府或代行其職權(quán)的主管部門規(guī)定的,它的法人代表是又政府任命的。因此,在管理體制上,是以政府為主導(dǎo)的。所以國有企業(yè)內(nèi)部審計的管理體制,自然也要受到政府的影響。它的審計行為,是以政府為導(dǎo)向的,它的審計目標,也是為政府服務(wù)的。相對于國有企業(yè)來說,由于我國很多民營企業(yè)都是實行家族制管理模式,因此,民營企業(yè)內(nèi)部審計的管理體制也是受家族制管理模式的影響.家族企業(yè)組織是一個以企業(yè)主為核心的人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò),企業(yè)往往依靠“人治”而非“法治”來管理企業(yè),再加上國家對于民營企業(yè)的內(nèi)部審計沒有相關(guān)的規(guī)定,從而導(dǎo)致其管理制度往往會屈從于人情法則,所以民營企業(yè)的內(nèi)部審計往往會呈現(xiàn)出“人治”的特點。[9]它的審計行為,審計目標都是會受企業(yè)家族成員的影響,內(nèi)部審計設(shè)立與否是為民營企業(yè)所有者的意愿所左右的。民營企業(yè)內(nèi)部審計具有一定的復(fù)雜性。民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、管理模式都會隨著民營企業(yè)的發(fā)展而有所變化。不同的發(fā)展階段,民營企業(yè)的規(guī)模大小不一,企業(yè)的任務(wù)、風險也不一。因而民營企業(yè)內(nèi)部審計要針對不同發(fā)展階段的民營企業(yè)的特性來設(shè)立,從民營企業(yè)的自身需求出發(fā),從而更具有復(fù)雜性。民營企業(yè)規(guī)模大小不一,有的已發(fā)展成為集團公司,有的還是小型企業(yè);民營企業(yè)的生產(chǎn)性質(zhì)多樣化,有的是高科技的IT行業(yè),有的只是生產(chǎn)低值產(chǎn)品的企業(yè)。在實施內(nèi)部審計方面,沒有統(tǒng)一的格式。而國有企業(yè)的內(nèi)部審計,它主要還是以政府為導(dǎo)向的,相對于民營企業(yè)來說,復(fù)雜性就相對低一些。民營企業(yè)內(nèi)部審計的目標明確。[16]內(nèi)部審計是企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的一個組成部分,是為維護企業(yè)的利益而存在的.民營企業(yè)內(nèi)部審計目標非常明確,就是保護投資人的財產(chǎn)安全,幫助企業(yè)成員實現(xiàn)組織目標,為企業(yè)增值服務(wù)。內(nèi)部審計人員的任務(wù)和職責,就是揭露和懲罰種種侵犯企業(yè)財產(chǎn)的行為。對內(nèi)部審計人員的執(zhí)業(yè)技能和職業(yè)道德要求,對他們的培訓和薪酬待遇,甚至也要同這個目標直接掛鉤。自然,內(nèi)部審計人員的升降和解職,也同他們完成目標的情況直接相關(guān)??傊?,杜絕那些影響到企業(yè)自身價值增值的因素是民營企業(yè)內(nèi)部審計設(shè)置的初衷,其后的發(fā)展也遠離不了這個目標。這同政府對國有企業(yè)內(nèi)部審計目標的復(fù)雜規(guī)定有點不同。民營企業(yè)內(nèi)部審計范圍具有一定的廣泛性?;谄髽I(yè)內(nèi)部經(jīng)濟監(jiān)督和經(jīng)營管理的需要,民營企業(yè)內(nèi)部審計可延伸至企業(yè)所能控制和影響的各個方面。民營企業(yè)內(nèi)部審計既包括傳統(tǒng)的內(nèi)部財務(wù)審計,又包括現(xiàn)代的經(jīng)濟效益審計;既可以進行事后審計,又可進行事前審計;其審計工作既可以是防護性的,又可以是建設(shè)性的。而政府對于國有企業(yè)內(nèi)部審計的范圍就會相對狹隘一些,其主要還是側(cè)重于審計企業(yè)的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的確立以及財務(wù)報表編制過程中的真實、可靠程度及其有關(guān)信息系統(tǒng)。民營企業(yè)內(nèi)部審計具有針對性和及時性。企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)是企業(yè)內(nèi)的一個部門,可以針對企業(yè)內(nèi)隨時出現(xiàn)的情況和問題進行審計,及時了解情況,分析問題,找到解決問題的途徑和方法,從而促使企業(yè)加強經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟效益,實現(xiàn)企業(yè)整體目標。2.我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展歷程早在中華人民共和國建國以前,受西方國家現(xiàn)代內(nèi)部審計的影響,我國一些大企業(yè)就開展了內(nèi)部審計工作。舊中國的鐵路、銀行系統(tǒng)都實行較為健全的內(nèi)部稽核制度。我國現(xiàn)在的內(nèi)部審計是伴隨著政府審計的恢復(fù)和重建而恢復(fù)和發(fā)展的。1983年,政府審計署開始籌劃我國內(nèi)部審計工作,培訓內(nèi)部審計人員,并選擇重點企業(yè)進行試點。1985年、1995年和2003年相繼公布了《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作若干規(guī)定》。在內(nèi)部審計初步實踐的基礎(chǔ)上,1987年4月,在北京正式成立了中國內(nèi)部審計學會,同年底,學會以團體會員加入了國際內(nèi)部審計師協(xié)會。2002年經(jīng)民政部批準,更名為協(xié)會,使其成為對企業(yè)、事業(yè)行政機關(guān)和其他事業(yè)組織的內(nèi)審機構(gòu)進行行業(yè)自律的全國性社會團體組織.從此,我國內(nèi)部審計的學術(shù)研究活動也開展起來。2003年4月,中國內(nèi)部審計師協(xié)會發(fā)布了《內(nèi)部審計準則》等一系列準則,就我國內(nèi)部審計的任務(wù)、職責、權(quán)限、機構(gòu)設(shè)置、審計范圍、工作程序以及職業(yè)道德標準等都做出明確規(guī)定,進一步規(guī)范了我國內(nèi)部審計工作.四、民營企業(yè)內(nèi)部審計問題及原因分析(一)我國民營企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題近年來,隨著市場經(jīng)濟體制改革的不斷深入,我國民營企業(yè)得到了飛速的發(fā)展,其內(nèi)部審計已成為民營企業(yè)加強內(nèi)部控制,改善經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟效益的重要組成部分。但是由于民營企業(yè)自身的局限性以及面臨的制度、政策和法律環(huán)境等問題,民營企業(yè)的內(nèi)部審計工作在實踐中還存在一定的困難和問題,這些都會影響到民營企業(yè)的進一步發(fā)展,主要有以下問題:首先,就是國家缺乏對其的政策法規(guī)支持和相應(yīng)的監(jiān)督指導(dǎo).我國《審計法》中只規(guī)定對國有金融機構(gòu)和企事業(yè)單位等建立健全內(nèi)部審計制度并進行內(nèi)部審計,對民營企業(yè)內(nèi)部審計未作出相應(yīng)規(guī)定,民營企業(yè)內(nèi)部審計只能參照國營企業(yè)內(nèi)部審計的內(nèi)容、方法和模式進行,不能結(jié)合民營企業(yè)的特點和生產(chǎn)經(jīng)營實際,而且,國家各級審計機關(guān)對民營企業(yè)內(nèi)部審計也缺乏應(yīng)有的監(jiān)督和指導(dǎo),甚至提出內(nèi)部審計外部化,將民營企業(yè)置于內(nèi)部審計的范圍之外,形成并加劇了審計機關(guān)與內(nèi)部審計之間的對立。其次,民營企業(yè)的家族式管理模式阻礙了其內(nèi)部審計工作的正常開展。家族式管理是我國民營企業(yè)的一大特色,而家族企業(yè)的一大特征就是家族成員間具有感情聯(lián)結(jié)的特殊凝聚力,家族成員間的信任和忠誠。民營企業(yè)大多依賴以“血緣關(guān)系”為紐帶的家族網(wǎng),靠家族的凝聚力逐漸發(fā)展起來的,往往用管理家族事務(wù)的方法管理企業(yè),企業(yè)的命運實際上與家庭的利益捆綁在一起,管理制度中過分揉進了親情的因素,削弱了企業(yè)管理者的制度意識,使民營企業(yè)的內(nèi)部審計部門難以把握和處理集團公司與分公司及各分公司之間的關(guān)系和經(jīng)營行為。內(nèi)部審計作為一種內(nèi)部監(jiān)督機制,可能被認為是對信任和忠誠的懷疑,而不被一些家族成員接受。另外一旦家族成員之間發(fā)生利益沖突的超出了親緣的維系力,業(yè)將難以再支撐下去甚至會面臨破產(chǎn)的危機,所以,家族式管理模式在一定程度上已阻礙了民營企業(yè)內(nèi)部審計工作的正常開展,影響了內(nèi)部審計職能的正常履行和內(nèi)部審計作用的正常發(fā)揮.再次,審計范圍狹隘.雖然說現(xiàn)今民營企業(yè)的內(nèi)部審計慢慢向現(xiàn)代內(nèi)部審計發(fā)展,其審計范圍逐漸廣泛起來,但實際上還是有相當一部分民營企業(yè)的內(nèi)部審計基本上都停留在財務(wù)收支審計上,主要進行一些防漏查弊的工作,而未向經(jīng)濟效益審計、非財務(wù)事項審計拓展。隨著民營企業(yè)的進一步發(fā)展,在企業(yè)的投資主體、經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營風險不斷發(fā)生變化的新形勢下,民營企業(yè)內(nèi)部審計如何拓展審計范圍已成為一個關(guān)系到其生死存亡的重要問題.像被評為浙江省內(nèi)部審計先進單位的正泰集團,它開展內(nèi)部審計之初,也只是以會計核算和財務(wù)管理為對象,后來隨著管理的需要,它的內(nèi)部審計范圍逐漸擴大,真正發(fā)揮了內(nèi)部審計的作用,進而促進集團的高效發(fā)展.最后,民營企業(yè)內(nèi)部審計人員素質(zhì)不高,審計手段落后我國民營企業(yè)大都采用家庭管理模式,審計工作作為核心部門更要有業(yè)主親屬主抓。這種管理模式嚴重制約了審計隊伍的人才開發(fā)培養(yǎng)和更廣泛的擇優(yōu)選聘,造成人員素質(zhì)差,結(jié)構(gòu)比較單一,缺乏專業(yè)技術(shù)、工程技術(shù)、物資管理等方面的專業(yè)人才。另外,雖然電子信息和通信技術(shù)在各個領(lǐng)域不斷推廣應(yīng)用,但民營企業(yè)內(nèi)部審計人員對會計電算化還不太熟悉,許多審計工作還停留在傳統(tǒng)手工查賬的基礎(chǔ)上,造成效率低下準確性差,嚴重影響了審計工作的正常進行。(二)我國民營企業(yè)內(nèi)部審計問題所在的根本原因之所以導(dǎo)致民營企業(yè)的內(nèi)部審計問題重重,既有內(nèi)因也有外因:內(nèi)因就是民營企業(yè)本身的特性所致,包括產(chǎn)權(quán)特征、管理層觀念等方面;而外因則是民營企業(yè)內(nèi)部審計所處的外部環(huán)境,主要還是法律環(huán)境。一是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)障礙。我國民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特征主要是單一性和封閉性。所謂的單一性是指產(chǎn)權(quán)主體單一,由于這種單一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)集中于企業(yè)的所有者手中,經(jīng)營戰(zhàn)略完全取決于創(chuàng)辦者的個人喜好,企業(yè)承擔的風險過大。這時,企業(yè)所有者(經(jīng)營者)就沒有動力去專門設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)以降低企業(yè)的內(nèi)部交易成本。這也是我國大多數(shù)中小民營企業(yè)沒有專門設(shè)置內(nèi)部審機構(gòu)的一個原因。而封閉性是指家庭或家族持有企業(yè)股權(quán),股權(quán)集中度較高。由于企業(yè)的決策權(quán)高度集中于家族成員手中,缺乏專業(yè)知識的家族成員成為特殊階層,他們往往會把持企業(yè)中的各重要的管理崗位,當然包括內(nèi)部審計部門,這嚴重損害了審計的相對獨立性,同時大大降低了內(nèi)部審計的效率和效果,[10]也嚴重阻礙了非家族成員的積極性和創(chuàng)造性,增加了企業(yè)的內(nèi)部交易成本。二是管理層理念障礙.我國民營企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)參差不齊,大部分企業(yè)主在市場上搏殺了幾年,在一些方面有所提高,但在文化、經(jīng)營思想、管理水平、守法誠信等方面的素質(zhì)相對較低,難以通過科學的管理來提高經(jīng)營效益。隨著公司的擴展,投資的多元化,管理層次的增多,這方面的矛盾越加突出,而設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)是改變民營企業(yè)家族式管理方式的一條重要途徑。但有相當一部分民營企業(yè)主受傳統(tǒng)思想的束縛,再加上社會對內(nèi)部審計宣傳不夠,致使他們尚未意識到內(nèi)部審計可以幫助企業(yè)提高經(jīng)濟效益,對成立內(nèi)審機構(gòu)的重要性和必要性認識不清。三是法律制度障礙。目前我國對民營企業(yè)和民營經(jīng)濟的法規(guī)建設(shè)相對滯后于民營企業(yè)的自身發(fā)展,也滯后于國有企業(yè)的法規(guī)建設(shè).到目前為止,國家有關(guān)民營經(jīng)濟的利益和權(quán)益保護的法律還相當零散,缺少一個以穩(wěn)定的規(guī)章制度為基礎(chǔ)的管理體系。因此,致使部分民營企業(yè)內(nèi)部審計的缺位,即沒有實行內(nèi)部審計制度;也導(dǎo)致了實行內(nèi)部審計制度的企業(yè)在機構(gòu)設(shè)置上不夠規(guī)范。當企業(yè)的利益與國家的利益發(fā)生沖突時,他們往往會犧牲國家的利益而自覺維護企業(yè)利益。這種傾向的存在相當一部分原因是由于我國目前關(guān)于內(nèi)部審計的法律法規(guī)缺少對民營企業(yè)的指導(dǎo)和支持,這將不利于民營企業(yè)的進一步發(fā)展.因此,完善我國內(nèi)部審計的法律法規(guī)已成為促進民營企業(yè)發(fā)展的當務(wù)之急。[4]五、完善我國民營企業(yè)內(nèi)部審計制度的對策(一)內(nèi)部審計在民營企業(yè)中的作用民營企業(yè)內(nèi)部審計在其經(jīng)營環(huán)境和生存發(fā)展條件不斷變化的情況下,也在不斷變化中發(fā)展,經(jīng)過了由不自覺到自覺,由低水平逐漸向規(guī)范發(fā)展的歷程.隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展,特別是經(jīng)濟全球化的發(fā)展,內(nèi)部審計在民營企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用,那么內(nèi)部審計到底發(fā)揮了什么作用呢?下面本文結(jié)合曾被評為浙江省內(nèi)部審計先進單位的正泰集團這個實例對內(nèi)部審計的作用加以闡述。內(nèi)部審計對于民營企業(yè)的發(fā)展不外乎發(fā)揮著防護性和建設(shè)性這兩個作用。所謂防護性作用,是指通過對民營企業(yè)的財務(wù)收支和經(jīng)營管理活動進行審查,來實現(xiàn)對財務(wù)收支的真實性和經(jīng)營管理活動的有效性進行監(jiān)督,防止弄虛作假,杜絕損失浪費,保護民營企業(yè)財產(chǎn)的安全完整。像正泰集團所開展的財務(wù)審計,就是通過對會計憑證、賬簿、報表的審核,核實貨幣資金、財產(chǎn)物資、審查各項財務(wù)收支及債權(quán)債務(wù),對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果做出判斷,從而有力地保證了會計信息的真實性。而建設(shè)性作用呢,是指在通過對民營企業(yè)經(jīng)營管理活動進行審查,弄清真實情況的基礎(chǔ)上,對企業(yè)的經(jīng)營管理活動進行評價,肯定成績,總結(jié)經(jīng)驗,以便推廣;指出問題,提出建議,以便改進。民營企業(yè)發(fā)展成為大型企業(yè)集團以后,經(jīng)營層次的多元化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化,對在集團內(nèi)部處于不同行業(yè)、不同層次企業(yè)的經(jīng)濟效益和經(jīng)營者業(yè)績的評價也顯得更加困難復(fù)雜。正泰集團在建立內(nèi)部審計之初,只是通過內(nèi)部審計來規(guī)范會計核算和財務(wù)管理,實現(xiàn)提高會計核算和財務(wù)管理水平的目的,這樣并不能滿足其日益發(fā)展的需求,而今正泰集團的內(nèi)部審計已經(jīng)逐漸上了軌道,其內(nèi)部審計范圍逐漸擴大。正泰集團在建立起科學的經(jīng)濟效益評價指標,規(guī)定科學的評價方法,保證評價的客觀性、公正性的基礎(chǔ)上開展了經(jīng)濟效益審計,通過審查可以用來提高經(jīng)濟益效的途徑是否得到開發(fā)利用;審查經(jīng)營決策、計劃和方案是否先進、可行;經(jīng)濟活動是否按照既定目標進行;內(nèi)部控制制度是否健全、有效;有無因重大決策給企業(yè)帶來重大的經(jīng)濟損失;評價已開發(fā)利用的途徑實現(xiàn)的經(jīng)濟效益如何等。根據(jù)審計發(fā)現(xiàn)的問題,提出堵塞漏洞,挖掘潛力,改善經(jīng)營管理,提高管理水平和管理效率的建議,促進提高經(jīng)濟效益.由正泰集團這個實例可以看出內(nèi)部審計特別是現(xiàn)代內(nèi)部審計在民營企業(yè)的高效率發(fā)展中是發(fā)揮著非常重要的作用,它是民營企業(yè)改善經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟效益的重要組成部分。(二)完善我國民營企業(yè)內(nèi)部審計制度的對策隨著市場經(jīng)濟的日益發(fā)展,民營企業(yè)得到了飛速的發(fā)展,其內(nèi)部審計已成為民營企業(yè)加強內(nèi)部控制,改善經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟效益的重要組成部分。內(nèi)部審計對于民營企業(yè)的發(fā)展具有重要意義,因此,只有促進和完善我國民營企業(yè)的內(nèi)部審計制度,才能使民營企業(yè)得到高效的運作和發(fā)展。創(chuàng)建內(nèi)部審計的最佳運行模式.民營企業(yè)內(nèi)部審計制度的構(gòu)建必須符合民營企業(yè)特點,建立與民營企業(yè)相適應(yīng)的運行模式。根據(jù)民營企業(yè)的組織機構(gòu)和貫徹內(nèi)部審計獨立原則,其內(nèi)部審計模式主要有:股東會主導(dǎo)的內(nèi)部治理審計;董事會主導(dǎo)的內(nèi)部審計;董事會主導(dǎo)的內(nèi)部審計,這是較為理想的企業(yè)內(nèi)部審計模式;監(jiān)事會主導(dǎo)的內(nèi)部審計,內(nèi)審機構(gòu)隸屬于監(jiān)事會,并向監(jiān)事會報告工作,這不僅有利于樹立內(nèi)審機構(gòu)的權(quán)威性,保持內(nèi)審機構(gòu)較高的獨立性,而且有利于增強監(jiān)事會的監(jiān)督力度,使監(jiān)事會的職責落到實處;財務(wù)總監(jiān)主導(dǎo)的內(nèi)部審計。企業(yè)內(nèi)審機構(gòu)的設(shè)置要根據(jù)企業(yè)的具體情況而定,要與其他部門相配套,不論采用哪種模式,關(guān)鍵是要確保內(nèi)部審計職能的充分發(fā)揮。堅持內(nèi)部審計機構(gòu)的獨立性原則和權(quán)威性原則。獨立性原則是內(nèi)部審計機構(gòu)區(qū)別于其他職能部門的重要標志.因此,企業(yè)在機構(gòu)設(shè)置中,應(yīng)使內(nèi)部審計構(gòu)及人員保持相對獨立性,內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)由企業(yè)第一負責人直接領(lǐng)導(dǎo),對其負責并報告工作,應(yīng)獨立于或高于各職能部門。內(nèi)部審計只有與被監(jiān)督對象無利益關(guān)系,才能保證審計結(jié)果的真實、客觀、公正。拓展內(nèi)部審計范圍,改進內(nèi)部審計的工作方法。首先,要做好事前審計,參與企業(yè)決策,把好企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營第一關(guān);做好事中審計,使企業(yè)物盡其用,加速資金周轉(zhuǎn);做好事后審計,確保企業(yè)財務(wù)收支合法合理。其次,要以財務(wù)審計為基礎(chǔ),以管理審計為重點。民營企業(yè)進行財務(wù)審計是一項基礎(chǔ)工作,是進行管理審計的基礎(chǔ)。民營企業(yè)進行財務(wù)審計評價內(nèi)部控制系統(tǒng),保證企業(yè)組織科學合理,生產(chǎn)流程規(guī)范運行,保證內(nèi)部控制系統(tǒng)提供的信息真實準確。再次,要加強成本費用效益審計,著重審查企業(yè)成本費用開支是否合理,有無損失浪費,是否最大限度地降低了企業(yè)的產(chǎn)品成本;加強產(chǎn)品銷售效益審計,主要對公司的營銷策略、市場占有率、產(chǎn)品適銷對路等進行評審,最大限度地提高產(chǎn)品的銷售量。最后,要充分利用計算機進行審計工作.現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展,使電子計算機得到廣泛運用,所以利用計算機進行審計勢在必行。重視提高內(nèi)部審計人員的素質(zhì)。首先,內(nèi)部審計人員必須具備良好的思想政治素質(zhì),具有一定的政策水平和較高的法律水平,能以既定的法律準則要求自己,約束自己,能正確地履行法律所賦予的內(nèi)部審計職能,能依法審計、忠于職守、堅持原則、客觀公正、實事求是、廉潔奉公、保守秘密.其次內(nèi)部審計人員必須具備一定的業(yè)務(wù)素質(zhì),不僅應(yīng)熟悉財務(wù)知識、審計知識,還要掌握企業(yè)經(jīng)營管理和監(jiān)督方面的理論知識.同時為了適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展要求,內(nèi)部審計人員還應(yīng)懂得電腦、工程技術(shù)、法律等方面的基本知識,并有一定的文字表達能力。再次,內(nèi)部審計人員上崗前必須接受嚴格的培訓,在崗的內(nèi)部審計人員也要定期接受培訓,以使內(nèi)審人員不斷更新知識,適應(yīng)工作需要.內(nèi)部審計專業(yè)人員應(yīng)從本單位在職在崗人員中選配,因為他們最熟悉本單位的情況,開展內(nèi)部審計工作具有得天獨厚的優(yōu)越條件。優(yōu)化審計環(huán)境。民營企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展也是需要有一個良好的審計環(huán)境,在審計重點的工作上實現(xiàn)新突破。審計作為一種社會行為,與社會的政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境和文化環(huán)境構(gòu)成了審計存在和發(fā)展的方向,審計要發(fā)展必須有良好的環(huán)境.審計機關(guān)、內(nèi)部審計協(xié)會、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要進一步營造內(nèi)部審計的外部環(huán)境,確保審計的權(quán)威性.完善內(nèi)部審計相關(guān)法律制度.目前,我國國家審計和注冊會計師審計分別有了自己工作的法律依據(jù)———《中華人民共和國審計法》和《中華人民共和國注冊會計師法》,然而在我國,雖然擁有8萬個內(nèi)部審計機構(gòu)、近30萬內(nèi)審從業(yè)人員,卻尚無內(nèi)部審計法,只有《審計法》中第二十九條幾十個字的規(guī)定和《關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》一項部門規(guī)章,法律層次低,對企業(yè)內(nèi)部審計缺乏強制效力。如果僅僅依靠以上這一點法規(guī)是很難有效解決內(nèi)部審計中的復(fù)雜問題和充分發(fā)揮內(nèi)審作用的.因此,結(jié)合我國民營企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展的需要,借鑒西方國家的經(jīng)驗,我國應(yīng)盡快完善適用于我國民營企業(yè)的內(nèi)部審計法制度,盡快頒布《內(nèi)部審計條例》和《內(nèi)部審計準則》嚴格規(guī)定民營企業(yè)內(nèi)部審計的資格和作業(yè)標準,明確內(nèi)部審計的法律地位、義務(wù)和職責等等,為民營企業(yè)內(nèi)部審計工作者提供執(zhí)法依據(jù)。結(jié)束語自20世紀80年代以來,隨著改革開放的發(fā)展,整個社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化,民營經(jīng)濟一躍成為當前中國最活躍的經(jīng)濟,可以說它已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展過程中不可或缺的原動力。而隨著民營企業(yè)發(fā)展規(guī)模的不斷壯大,管理層次日益多極化、投資主體多元化、經(jīng)營方式多樣化、經(jīng)營范圍擴大化,完善的內(nèi)部審計制度對民營企業(yè)的持續(xù)發(fā)展是有著非常重要的意義.民營企業(yè)內(nèi)部審計必須在審計內(nèi)容、審計方法及審計模式上不斷創(chuàng)新改進,以促進民營企業(yè)的健康發(fā)展。同時,我國也應(yīng)為民營企業(yè)內(nèi)部審計創(chuàng)造出一個良好的發(fā)展環(huán)境,不斷健全完善各項法規(guī)制度,形成一套健全完善的內(nèi)部審計規(guī)范體系,促進我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展.同時,民營企業(yè)內(nèi)部審計系統(tǒng)的運行也需要民營企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境的支持。我國應(yīng)根據(jù)時代的要求,改善民營企業(yè)的內(nèi)部和外部環(huán)境,促進我國民營企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展。另外,民營企業(yè)內(nèi)部審計的現(xiàn)狀較為復(fù)雜,實際情況又不斷變化,本人理論和實踐水平有限,對內(nèi)部審計的理解不夠深刻,文中難免有不足和疏漏之處,懇請各位老師批評指正。參考文獻[1]郭萍。《淺談民營企業(yè)內(nèi)部審計制度改革[J]。湖州師范學院學報,2005。04.[2]劉穎,顏玉玲.《民營企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及對策》[J]。中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2007.05。[3]張惠忠。《民營企業(yè)概念分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論