法律與生活綜合訓練-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二

法律與生活綜合訓練一、選擇題1．下列屬于民法調整的民事法律關系的是（

）①在村委會選舉中，張某的選舉資格被取消②張某在申請營業(yè)執(zhí)照時因條件不合格被有關部門拒絕③張某因購買的商品質量不合格造成了損失④張某發(fā)現(xiàn)某廣告公司未經自己同意使用了自己的肖像A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．某市有一個名為“中匡石油”的加油站，和中國石油很相似，不僅名字中的“匡”和“國”很像，而且加油站的裝飾顏色也和中國石油相似。有律師指出“中匡石油”山寨中國石油，涉嫌侵權。如果涉嫌侵權，此處的“中匡石油”侵犯了中國石油的（

）A．注冊商標專用權 B．所有權 C．著作財產權 D．專利權3.吳某與張某是某樓盤業(yè)主，吳某的房屋位于七樓，張某的房屋位于八樓。吳某在裝修新房時發(fā)現(xiàn)，張某將空調外機安裝在其主臥飄窗上方的外墻，距離飄窗不足一米。考慮到空調外機使用過程中產生的噪音、熱氣、振動等極大影響居住環(huán)境，且該樓盤已預留空調外機間，吳某多次與張某溝通移除空調外機，均遭到拒絕。關于此事，下列觀點正確的是（）①張某的行為違背了吳某的意愿，違反了自愿原則②張某的行為損害了吳某的利益，違反了誠實信用原則③權利行使應有限制，應以“和”為貴處理相鄰關系④雙方可以簽訂仲裁協(xié)議，提交人民調解委員會進行仲裁A.①③ B.①④ C.②③ D.②④4.方某在小區(qū)居民樓電梯內吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40余萬元。法院一審判決吳某賠償1.5萬元。一審宣判后，當事人提起上訴。二審法院經審理認為：吳某不應承擔任何民事責任，撤銷一審判決，駁回袁某的訴訟請求。從法律與生活的角度看，二審法院作出改判是因為（）①吳某的行為與方某猝死結果之間并不存在法律上的因果關系②袁某的賠償請求過高，嚴重超過吳某所應承擔的民事侵權責任③方某的行為違反了守法和公序良俗原則、綠色原則等民法基本原則④吳某行為并無不當，無需承擔民事責任，同時也應減輕其刑事責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.齊某在羅某網店購買了一款電動車電池，三個月后發(fā)現(xiàn)存在充電不滿等質量問題，便要求羅某按店鋪“商品簽收半年內質量問題換新”的承諾更換全新電池。羅某稱“換新”僅指“換新電芯”，拒絕更換全新電池。齊某起訴請求解除合同，退還貨款，法院判決支持齊某訴訟請求。對此案，下列認識正確的是（）①“商品簽收半年內質量問題換新”的價值判斷因人而異②羅某違背了合同的全面履行原則，從而導致合同解除③羅某應該以“退還貨款”的方式承擔無過錯侵權責任④法院判決維護了消費者的合法權益A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.樂高公司享有“greatwallofchina”拼裝玩具等47個系列663款產品的美術作品著作權，并據此制作、生產、銷售系列拼裝玩具。2018年至2022年間，被告人李某某雇傭被告人杜某某等人在未經樂高公司許可的情況下，采用拆分樂高公司銷售的拼裝玩具后通過電腦建模、復制圖紙、委托他人開制模具等方式，在廣東省汕頭市澄海區(qū)利豪玩具廠生產、復制上述拼裝積木玩具產品，并冠以“樂拼”品牌通過線上、銷售。對此案件，下列說法正確的是（）A.李某某未經著作權人同意，復制其美術作品，系侵權行為，應承擔法律責任B.購買樂高公司的玩具就獲得了玩具的所有權，李某某有權對玩具占有、獲益C.李某某拆分樂高公司銷售的拼裝玩具，沒有侵犯樂高公司美術作品的完整權D.杜某某是在不知情的情況下受雇傭，屬于善意第三人，不應當承擔法律責任7．春節(jié)前，周某依法雇用專業(yè)屠宰人員石某宰羊，在操作過程中，圍觀者朱某主動過來幫忙，掙扎的羊蹬到了朱某的左眼。朱某醫(yī)院診斷為左眼球破裂傷，做了左眼球鞏膜裂傷縫合術、左眼玻璃體切除術。依據民法典，下列判斷正確的是（

）①石某對朱某負有安全提醒義務②朱某的身體權和健康權均受到意外侵害③若朱某發(fā)起民事訴訟，則周某和石某負有舉證責任④按照過錯推定原則，周某作為羊主人要承擔全部責任A．①② B．③④ C．①④ D．②③8．孫某與某建筑公司簽訂了一份勞動合同，其中有“發(fā)生傷亡事故，本公司概不負責”的條款，孫某自恃年輕力壯，抱著僥幸心理在合同上簽了字。三個月后，由于工地上缺乏必要的保護設備，孫某在施工中不慎從高處滑落墜地，經搶救無效死亡，建筑公司以勞動合同為由，拒絕死者家屬提出的一切賠償請求。對此，下列理解正確的是（

）①孫某家屬應信守合同，踐行契約精神，自覺承擔一切后果②該建筑公司與孫某簽訂的勞動合同是雙方自愿達成的協(xié)議，受法律保護③該建筑公司與孫某簽訂的勞動合同有關條款明顯違反法律法規(guī)，不具有法律效力④孫某家屬可直接向勞動爭議仲裁機構提請仲裁，也可在有效時間內向法院提起訴訟A．①② B．②④ C．③④ D．①③9．王某從本村申請了一塊宅基地，蓋了五間大瓦房和三間南屋。十年后，因要搬到城里兒子家住，王某把房子轉賣給了本村正在申請宅基地的村民李某。李某買房后，仍想繼續(xù)申請宅基地，被村委拒絕。為建蔬菜大棚，李某把剛買來的房屋抵押給了銀行。對此，下列說法正確的是（

）①王某通過賣房轉讓了宅基地的所有權②李某無權繼續(xù)申請宅基地，村委做法正確③李某把房子抵押給銀行，行使了對該房屋的抵押權④若李某無法按期償還貸款，銀行有權對該房屋進行拍賣A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．下列哪些情況下甲、乙之間所有權已經轉移（

）①甲將其珠寶交給乙保管，后達成合同將珠寶賣給乙②甲將其筆記本電腦賣給乙并交付給乙，但因為甲有急用，和乙商定借用5天③甲購買乙的孕牛一頭，約定15天后交付，結果3天后孕牛就提前生產了小牛④甲將其房屋租給乙，后甲和丙簽訂房屋買賣合同，未辦理房屋不動產變更登記手續(xù)，丙通知乙租賃期結束后向丙退還房屋A．①② B．①④ C．②③ D．③④11.某小學學生雷某(7歲)在排隊等待放學期間，拉扯同學莫某(7歲)的書包致其摔倒。后經醫(yī)院診斷，莫某右手骨折需住院治療，其傷情經司法鑒定中心評定為十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果，莫某家長以莫某的名義訴至法院，要求雷某監(jiān)護人及學校賠償各項損失共計148819.74元。法院經審理認為，雷某應對莫某的身體損傷后果承擔侵權責任，學校在管理上存在疏漏，也應當承擔相應的責任，二者共計賠償莫某114803.14元。就上述案件，下列說法正確的是（）①本案的客體是雷某對莫某的傷害行為②為了更好的維護自身利益，訴訟過程中各方均有委托辯護人的權利③雷某行為客觀上造成了莫某身體損傷的事實，雷某家長應承擔無過錯侵權責任④學校在管理上存在疏漏，應當承擔過錯推定侵權責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.張某于2018年9月入職某報刊公司從事投遞員工作，每天工作6小時，每周工作6天，月工資3500元。次年6月，因同區(qū)域另外一名投遞員離職，該公司在未與張某協(xié)商的情況下，安排其在第三季度同時兼任該投遞員的工作任務，張某拒絕上述安排。該公司依據員工獎懲制度，以張某不服從工作安排為由與其解除勞動合同。張某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會裁決該報刊公司支付張某違法解除勞動合同賠償金14000元。關于該案，以下分析正確的是（）①該公司應當依法履行勞動合同，努力構建和諧穩(wěn)定的勞動關系②勞動合同一旦簽訂，即對雙方形成約束力，不得變更③張某也可以直接向人民法院提起訴訟以維護自己的合法權益④該仲裁委員會作出的裁決為終局裁決A.①③ B.①④ C.②③ D.②④13.小華在高中時期，完成了一項關于智能插座的發(fā)明。一家企業(yè)準備和小華合作，把這項發(fā)明轉化為產品。下列做法能夠保護小華這一發(fā)明的是（）A.小華可以向國家知識產權局申請發(fā)明專利，取得專利權B.小華可以向國家知識產權局商標局申請注冊商標，享有注冊商標專用權C.企業(yè)和小華商定以商業(yè)秘密的方式來保護該發(fā)明，禁止他人進行相關研究D.取得專利后，小華可以依法續(xù)展其保護期，避免發(fā)明進入公共領域14.王某從商店購買了一部智能手機，使用幾天后發(fā)現(xiàn)機身經常出現(xiàn)發(fā)熱問題，手機還偶爾因過熱出現(xiàn)黑屏。王某找商店協(xié)商解決，被商店拒絕后，王某向人民法院提起訴訟，要求商店更換手機并賠償損失。對于本案，判決正確的是（）①手機發(fā)熱黑屏屬于正常的技術問題，商店無需賠償②王某與商店之間訂立的買賣合同合法有效③王某未經仲裁環(huán)節(jié)，對雙方的糾紛不予立案④商店沒有提供質量合格的商品，應該承擔違約責任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15.2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。勞榮枝的二哥勞聲橋在聽完宣判后情緒頗為激動，表示請律師為勞榮枝申訴。如果申訴成功，此案件將進入（）A.重審程序B.三審程序C.審判監(jiān)督程序D.終審程序二、主觀題16.2023年1月1日，新修訂的《中華人民共和國婦女權益保障法》開始施行。本次婦女權益保障法修訂，是從國家發(fā)展全局出發(fā)，繼2005年、2018年兩次修改后的一次全面修訂。新修訂的婦女權益保障法在原有規(guī)定基礎上，積極適應新時代、新任務，就維護婦女權益、促進婦女全面發(fā)展，提出新的更高要求，由原九章61條，調整為十章86條，豐富了婦女權益保障的制度內容，完善了政府相關保障措施。修訂中，草案兩次網上公開征求意見，共收到70余萬條意見，全國人大常委會在征求各方意見后，多次集中審議才最終表決通過。此次修訂亮點如下：規(guī)定醫(yī)療機構施行生育手術、特殊檢查或者特殊治療時，應當征得婦女本人同意；規(guī)定媒體有義務客觀適度報道涉婦女事件，不得通過夸大事實、過度渲染等方式侵害婦女的權益；明確表示了對職場性別歧視問題的干預態(tài)度，規(guī)定不得因產假降低女職工工資福利待遇；規(guī)定夫妻雙方應該共同負擔家庭義務、女方對夫妻共同財產享有共同記名權，對夫妻共同所有的不動產以及可以聯(lián)名登記的動產，女方有權要求在權屬證書上記載其姓名等……運用《法律與生活》知識，分析新修訂的《婦女權益保障法》的亮點是如何保護“她”的?17.閱讀材料，完成下列要求。被告人鄭某某系被告單位北京某大藥房有限公司的法定代表人、總經理。2020年1月底至2月初，鄭某某明知其采購的1萬個“3M”牌9001型口罩及其下屬采購的5萬個“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩均無資質證明、檢驗合格證明及出庫票據等材料，且公司員工及消費者反映口罩質量有問題，仍指示被告單位在北京市的多個門店對外銷售，銷售金額達16萬余元，銷售所得均歸北京某大藥房有限公司所有。經簽定，上述口罩均為假冒注冊商標的商品。最終，北京市海淀區(qū)人民法院經審理判處被告單位北京某大藥房有限公司罰金人民幣十五萬元；判處被告人鄭某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。結合材料，運用《法律與生活》相關知識，評析被告人鄭某某的行為。18.隨著數(shù)字經濟的發(fā)展和人臉識別技術的應用，我們已經進入“刷臉”時代。支付、解鎖、進站，“刷臉”給我們的日常生活帶來了許多便捷，然而一旦被濫用，就會成為侵犯消費者合法權益的背后元兇?！景盖楹喗椤啃炷硿蕚滟徺I一套房屋。于2021年6月在A中介公司陪同下，來到某置業(yè)公司售樓處看房，了解行情。同年12月，在B中介公司帶領下，又來到該售樓處看房。B公司承諾交易成功后，可將開發(fā)商支付傭金的50%返還給徐某。簽訂購房合同后，徐某被告知因售樓處查出徐某6月份曾到訪過，不是新到訪客戶，無法支付傭金，還將徐某當時到訪售樓處的人臉抓拍截圖發(fā)送給徐某確認。徐某這才知曉該置業(yè)公司對其進行了人臉信息抓拍，并用于“判客”，于是起訴至法院，要求某置業(yè)公司刪除其個人信息、賠償損失并道歉?！痉ㄔ号袥Q】開發(fā)商為判別客戶來源，未經消費者明示同意，擅自在售樓處安裝人臉識別系統(tǒng)并收集、儲存、使用消費者人臉信息，構成侵權，應承擔刪除信息、賠禮道歉的侵權責任?！痉涉溄印俊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人臉識別技術處理個人信息的司法解釋》第二條信息處理者處理人臉信息有下列情形之一的，人民法院應當認定屬于侵害自然人人格權益的行為：(一)在賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識別技術進行人臉驗證、辨識或者分析；(二)未公開處理人臉信息的規(guī)則或者未明示處理的目的、方式、范圍；……假如你是一位媒體評論人，根據上述案件，運用《法律與生活》的知識，自擬題目，寫一篇短評。要求：①圍繞主題，邏輯清晰；②論據充分，角度完整，學科術語使用規(guī)范；③字數(shù)在200字左右。答案1--5DAABC6--10AACCA11--15DBADC16.①生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利。新修訂的《婦女權益保障法》規(guī)定生育手術須經婦女本人同意，維護了婦女的生命權、身體權、健康權。②自然人享有肖像權、名譽權、隱私權等人格權益，規(guī)定媒體客觀適度報道涉婦女事件，有利于維護婦女名譽權、隱私權等人格權益。③勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權利、獲得勞動報酬的權利、享受社