第五章反不正當(dāng)競爭法

第五章反不正當(dāng)競爭法[教學(xué)目的和要求]

在本章的學(xué)習(xí)中，要求了解反不正當(dāng)競爭法的概念，掌握不正當(dāng)競爭行為的種類及其法律責(zé)任。[教學(xué)重點與難點]教學(xué)重點：不正當(dāng)競爭行為的涵義及其具體表現(xiàn)。教學(xué)難點：對不正當(dāng)競爭行為的判斷一、反不正當(dāng)競爭法的概述二、不正當(dāng)競爭行為的種類[重點]三、法律責(zé)任一、反不正當(dāng)競爭法１、反不正當(dāng)競爭法是指調(diào)整在制止不正當(dāng)競爭行為過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。特征：（1）政府適度干預(yù)性；（2）規(guī)制范圍不確定性；（3）與其他法律竟合性；（4）保護利益的社會性。2、反不正當(dāng)競爭法目的制止不正當(dāng)競爭行為，鼓勵和保護公平競爭；保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益；保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展。3、我國立法1993年，將反不正當(dāng)競爭行為與壟斷行為合二為一。2007年8月通過《反壟斷法》。4、反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法的關(guān)系比項反不正當(dāng)競爭法反壟斷法消法聯(lián)系同為競爭法體系，不正當(dāng)競爭行為是競爭的副產(chǎn)品。壟斷源于競爭，是競爭的異化。同為市場規(guī)制法規(guī)制行為不正當(dāng)競爭行為壟斷行為損害消費者權(quán)益的行為保護角度其他經(jīng)營者合法權(quán)益保證整體的市場運行保護消費者權(quán)益二、不正當(dāng)競爭行為（一）概念：經(jīng)營者違反市場交易基本原則，損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益，擾亂市場經(jīng)濟秩序的行為。（二）特征：1、主體具有特定性?！`法競爭的經(jīng)營者（法人，經(jīng)濟組織，個人、政府及其所屬部門）2、行為具有違法性。（11類違法）行為只要違反自愿、平等、公平、誠實信用原則或違反公認的商業(yè)道德也是不正當(dāng)。3、危害性。破壞市場秩序，阻礙技術(shù)進步、社會生產(chǎn)力發(fā)展，守法經(jīng)營蒙受損失，損害消費者。（三）不正當(dāng)競爭行為的種類1、市場混淆行為2、商業(yè)賄賂行為3、虛假宣傳行為4、侵犯商業(yè)秘密的行為5、不正當(dāng)有獎銷售行為6、商業(yè)誹謗行為7、低價銷售行為8、搭售行為9、串標(biāo)行為10、公用企業(yè)或其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者限制競爭的行為11、政府及其所屬部門限制競爭的行為反壟斷法一、市場混淆行為經(jīng)營者對其所銷售的商品和提供的服務(wù)采用假冒或模仿之類不正當(dāng)手段，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致消費者誤認的行為。(第5條)1、假冒他人注冊商標(biāo)：侵害所有權(quán)人，損害消費者2、擅自使用知名商品特有名稱，包裝，裝潢，或使用近似的———誤認3、擅自使用他人企業(yè)名稱，姓名，引人誤認為是他人商品———名稱混同4、在商品上偽造或冒用認證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品做引人誤認的虛假表示。1、假冒他人的注冊商標(biāo)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，任何人不得在同一商品、同一種服務(wù)或類似商品、類似服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)第52條《商標(biāo)法》第38條四種行為:（一）未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（四）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

假冒他人注冊商標(biāo)法律責(zé)任：1、民事責(zé)任：賠償損失：侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。2、行政責(zé)任：

（1）責(zé)令立即停止銷售。（2）收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識。（3）消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)。（4）收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印版和其他作案工具。（5）上述不足以制止的，或者侵權(quán)商標(biāo)與商品難于分離的，工商行政管理機關(guān)有權(quán)責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)物品。（6）罰款。尚未構(gòu)成犯罪，根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤5倍以下的罰款。對單位的直接責(zé)任人員，根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。（7）責(zé)令賠償損失。工商行政管理機關(guān)可以應(yīng)侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。3、刑事責(zé)任：侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的四種罪名為：（1）假冒他人注冊商標(biāo)罪。（2）銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。（3）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。（4）銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。2、侵犯知名商品特有權(quán)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品（1）為知名商品（2）被仿冒的商品名稱、包裝、裝潢為知名商品所特有（3）經(jīng)營者的手段必須是擅自做相同或者近似的使用。（4）經(jīng)營者行為能上能引起購買者誤認，“造成和他人知名商品相混淆”

3、名稱混同（1）擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤以為是他人的產(chǎn)品。（2）名稱混同構(gòu)成要件:A、被冒用的對象是他人的企業(yè)名稱或者姓名；

B、未經(jīng)許可；

C、導(dǎo)致人們對商品或服務(wù)來源誤認后果（不要求實際后果）案：徐州市“香吧佬”熟食店于2003年3月20日依法成立，主要經(jīng)營范圍為熟食加工與零售，“香吧佬”熟食在徐州地區(qū)享有一定的知名度。被告王某也是生產(chǎn)熟食加工與零售的個體工商戶，為了迅速地打開市場，未經(jīng)原告許可，自2005年8月起擅自在招牌上突出使用“香吧佬”熟食店名稱，其行為足以引起消費者的誤認和混淆，亦損害了原告的競爭利益。訴至法院請求判令被告王某立即停止使用“香吧佬”熟食店名稱的侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟損失2萬元。4、虛假表示在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。綠色農(nóng)產(chǎn)品有機產(chǎn)品偽造或者冒用認證標(biāo)志的違法行為：（一）未推行產(chǎn)品質(zhì)量認證制度的商品，經(jīng)營者在商品上或其包裝上偽造認證標(biāo)志；（二）經(jīng)營者未向產(chǎn)品質(zhì)量認證機構(gòu)申請認證而擅自使用認證標(biāo)志；（三）經(jīng)營者雖向產(chǎn)品質(zhì)量認證機構(gòu)申請認證，但經(jīng)認證不合格卻擅自使用認證標(biāo)志；（四）其他偽造或者冒用認證標(biāo)志的違法行為偽造或者冒用名優(yōu)標(biāo)志的違法行為：（一）未經(jīng)組織評比名優(yōu)的產(chǎn)品，經(jīng)營者偽造名優(yōu)標(biāo)志在商品上使用；（二）雖為組織評比名優(yōu)的產(chǎn)品，但經(jīng)營者未參加評比，卻擅自在商品上使用名優(yōu)標(biāo)志；（三）雖為組織評比名優(yōu)的產(chǎn)品，經(jīng)營者參加了評比，但未被評比為名優(yōu)產(chǎn)品，卻擅自在商品上使用名優(yōu)標(biāo)志；（四）被取消名優(yōu)產(chǎn)品稱號的產(chǎn)品，經(jīng)營者繼續(xù)使用名優(yōu)標(biāo)志；（五）級別低的名優(yōu)產(chǎn)品，經(jīng)營者擅自使用級別高的名優(yōu)標(biāo)志；（六）其他偽造或者冒用名優(yōu)標(biāo)志的行為。名優(yōu)稱號、標(biāo)志的有效期為3至5年。二、商業(yè)賄賂

1、概念：通過秘密給付財物或其他手段，收買行為。2、特征：（1）商業(yè)賄賂主體包括行賄人和受賄人（主體要件）（2）商業(yè)賄賂的目的是為了獲取交易機會和競爭優(yōu)勢（目的要件）（3）商業(yè)賄賂行為是給付財物或者提供其它利益（手段要件）（4）商業(yè)賄賂行為一定具有隱蔽性。回扣與折扣，傭金的區(qū)別：1、回扣是在商品購銷中，賣方明確標(biāo)價應(yīng)支付貨款外，帳外暗中向買方退還錢財及其他報償以爭取交易機會和交易條件的行為。2、折扣是商品價格的折減，是在商品購銷活動中，賣方在商品價格上給予買方一定比例的減讓。

3、傭金是指在市場交易過程中，具有獨立地位的中間人，為買賣雙方從中提供介紹，服務(wù)，撮合成交后，由賣方或買方為其支付一定數(shù)額的酬金。三者區(qū)別界限是是否如實入帳，是暗中支付還是明示支付是本質(zhì)的區(qū)別。商業(yè)賄賂行為法律責(zé)任1、民事責(zé)任：

《反不正當(dāng)競爭法》第20條:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。2、行政責(zé)任：

《反不正當(dāng)競爭法》第22條:根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款，有違法所得的，應(yīng)當(dāng)予以沒收……

有關(guān)單位或者個人購買或者銷售商品時收受賄賂的，由工商行政管理機關(guān)按照前款的規(guī)定處罰”3、刑事責(zé)任

《刑法》第163、164條規(guī)定了公司企業(yè)人員受賄罪、對公司企業(yè)人員行賄罪；第385至393條分別規(guī)定了受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪、單位行賄罪。

除了以上三種法律責(zé)任外，有關(guān)機關(guān)還可以對相關(guān)人員給予相應(yīng)的黨紀政紀處分。

1、行為主體——生產(chǎn)或服務(wù)經(jīng)營者、廣告經(jīng)營者、其他經(jīng)營者2、行為人主觀方面——故意或過失（以競爭為目的）3、行為人客觀方面——虛假陳述、隱瞞事實（1）對商品與服務(wù)做欺騙性、誤導(dǎo)性的宣傳（宣傳內(nèi)容：商品質(zhì)量，成分，性能，用途，生產(chǎn)者，有效期，產(chǎn)地——導(dǎo)致產(chǎn)生錯誤的認識）（2）利用廣告、其他宣傳方法三、引人誤解的虛假宣傳虛假宣傳的法律責(zé)任1、行政責(zé)任廣告法——停止發(fā)布；更正廣告；罰款2、民事責(zé)任賠償損失——廣告主；廣告經(jīng)營者、發(fā)布者連帶責(zé)任（結(jié)合廣告法和消法規(guī)定）3、刑事責(zé)任

1、商業(yè)秘密——不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟效益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。（如工藝，技術(shù)，設(shè)計圖，化學(xué)配方，管理方法，產(chǎn)銷策略，貨源客戶情報）2、條件：秘密性——不為公眾所知道—本質(zhì)特征價值性——帶來經(jīng)濟利益，競爭優(yōu)勢—價值所在保密性——是否采取保密措施—尋求法律保護的前提實用性——能在生產(chǎn)和經(jīng)營用應(yīng)用，創(chuàng)造經(jīng)濟效益四、侵犯商業(yè)秘密3、侵犯商業(yè)秘密的行為：4種不正當(dāng)獲取、不當(dāng)披露或使用、合法獲得但違法披露或使用（違約）、第三人明知或應(yīng)知上述4項4、法律責(zé)任民事責(zé)任——停止侵害、返還財產(chǎn)、賠償損失行政責(zé)任——責(zé)令停止違法行為、返還、罰款等刑事責(zé)任——侵犯商業(yè)秘密罪濫用市場支配地位1、經(jīng)營者（賣方）2、故意,目的在于排擠競爭對手

A、行為人低于成本銷售是否有正當(dāng)?shù)睦碛?/p>

B、行為人實施虧本銷售是否持續(xù)很長的時間

C、行為人是否有較強的經(jīng)濟實力3、行為人進行了以低成本價格銷售商品的行為——《價格法》第14條4、侵犯社會正常的競爭秩序五、低價銷售商品不屬于不正當(dāng)競爭行為的：（1）銷售鮮活商品（2）處理到期或積壓商品（3）季節(jié)性降價（4）因償債，轉(zhuǎn)產(chǎn)，歇業(yè)降價銷售商品1999年8月，甲紙廠推出“玫瑰”牌餐巾紙，每箱價格為30元。該品牌投放市場以后，以其低廉的價格，良好的質(zhì)量贏得廣大消費者的青睞。與此同時，乙紙廠的“沙龍”牌餐巾紙在市場上卻無人問津。乙紙廠面對嚴峻的市場形式，作出戰(zhàn)略調(diào)整，以每箱28元的價格投放市場。因乙紙廠的產(chǎn)品質(zhì)量也不錯，很快就贏得了一定的市場份額。2000年3月，甲紙廠將產(chǎn)品價格降為25元每箱。于是，雙方打起了價格大戰(zhàn)。2000年7月，乙紙廠為了徹底擊垮對手，做出了大膽決定，以低于成本價的每箱18元的價格投放市場，并同時優(yōu)化紙質(zhì)。2001年2月，乙紙廠憑借其雄厚的實力終于將對手擊垮。2001年2月19日，甲紙廠因產(chǎn)品滯銷，資金困難而停產(chǎn)。2001年3月15日，甲紙廠向人民法院提起訴訟，狀告乙紙廠的不正當(dāng)競爭行為，并要求賠償損失。六、違背購買者意愿搭售商品或附加其他不合理的條件而銷售商品（如限制銷售區(qū)域，技術(shù)受讓方不能在合同技術(shù)基礎(chǔ)上進行新技術(shù)研發(fā)等）七、不正當(dāng)有獎銷售禁止以下三種：（1）采用謊稱有獎或故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙式有獎銷售（2）利用此手段，推銷質(zhì)次價高商品（3）抽獎的有獎銷售，最高獎超5000元八、商業(yè)誹謗

經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害對手的商業(yè)信譽。商業(yè)信譽是經(jīng)營者獲得競爭優(yōu)勢的資本和支柱。它是侵害公民或法人名譽權(quán)的商業(yè)化表現(xiàn)。

巨人高科技集團公司杭州娃哈哈集團公司產(chǎn)品：“巨人吃飯香”“據(jù)說娃哈哈有激素，造成小孩早熟，產(chǎn)生許多現(xiàn)代兒童病”產(chǎn)品：娃哈哈兒童營養(yǎng)液宣傳冊毀譽九、串通投標(biāo)行為（1）投標(biāo)者串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價或者壓低標(biāo)價（2）招標(biāo)者與投標(biāo)者之間的勾結(jié)行為法律責(zé)任——中標(biāo)無效，罰款（1萬—20萬）壟斷協(xié)議十、經(jīng)營者強制交易行為行為主體：1、公用企業(yè)——電力，水、氣，通訊、公交2、獨占