仲裁協(xié)議書2023年

仲裁協(xié)議書2023我們雙方情愿提請××仲裁委員會(huì)依據(jù)其仲裁規(guī)章仲裁解決如下爭議：

一、(爭議內(nèi)容)

1._____________________

2._____________________

3.爭議的事項(xiàng)及其所產(chǎn)生的法律關(guān)系

二、我們同意仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

甲方(名稱)乙方(名稱)

法定代表人簽章法定代表人簽章

年月日年月日

仲裁補(bǔ)充協(xié)議書

依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》，我們經(jīng)過協(xié)商，愿就________年____月____日簽訂的__________合同第__________條商定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭議，申請_________仲裁委員會(huì)仲裁，并適用__________仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)章。___________仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對雙方都有約束力。

當(dāng)事人名稱(姓名)：當(dāng)事人名稱(姓名)：

法定代表人：法定代表人：

簽名(蓋章)：簽名(蓋章)

年月日年月日

仲裁協(xié)議書20232

甲方（被申請人）：

乙方（申請人）：

經(jīng)各方協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

1、甲方同意車輛轉(zhuǎn)讓給乙方（車牌號(hào)魯，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，車架號(hào)：LGXL2），乙方表示同意。

2、轉(zhuǎn)讓價(jià)格：元，乙方于本協(xié)議簽訂之日起日內(nèi)全部付清。甲方無條件協(xié)作乙方辦理車輛過戶手續(xù)。

3、各方全都同意將本協(xié)議涉案糾紛提請青島仲裁委員會(huì)根據(jù)其仲裁規(guī)章仲裁。被申請人自愿放棄辯論，各方自愿放棄組庭期限。各方當(dāng)事人共同商定仲裁庭由一名仲裁員組成并共同選定吳紹山為仲裁員，各方全都懇求仲裁不開庭審理，由仲裁庭依據(jù)本協(xié)議制作裁決書，在裁決書中不載明爭議事實(shí)與裁決理由，只載明仲裁懇求、協(xié)議書內(nèi)容和裁決結(jié)果。

4、仲裁費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

甲方（簽字）：乙方（簽字）：

時(shí)間：20xx年月日

說明

1、當(dāng)事人是個(gè)人的寫明：姓名、性別、身份證號(hào)、住址、電話等；當(dāng)事人是單位的寫明：單位名稱、法定代表人、通訊地址，聯(lián)系電話等

2、持該協(xié)議書可以申請仲裁裁決確認(rèn)。青島仲裁委員會(huì)黃島仲裁中心聯(lián)系電話/p>

3、持仲裁裁決書可以單方辦理權(quán)屬變更登記，也可以直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

仲裁協(xié)議書20233

申請人：xxx，男，漢族，19xxx年6月7日誕生，住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx村xxx號(hào)，系死者xxx之子。

被申請人：xxx公司。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理。

申請人與被申請人經(jīng)友好協(xié)商，就申請人申請確認(rèn)xxx與被申請人勞動(dòng)關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、申請人親屬xxx與被申請人存在勞動(dòng)關(guān)系；

二、申請人與被申請人認(rèn)為xxx于20xx年7月3日在xxx省xxx市xxx路xxx鎮(zhèn)xxx高速入口輔道發(fā)生交通事故死亡是工傷；

三、被申請人向申請人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請人不再要求被申請人支付任何款項(xiàng)或擔(dān)當(dāng)任何責(zé)任，包括勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。

申請人保證xxx其他親屬同意該協(xié)議書，否則由xxx擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

本協(xié)議書一式叁份，申請人與被申請人各執(zhí)一份，xxx市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)存檔一份。

本協(xié)議自申請人與被申請人簽字或蓋章之日起生效。

申請人：被申請人：

年月日年月日

仲裁協(xié)議書20234

依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》，我們經(jīng)過協(xié)商，愿就______年______月______日簽定的_____合同第_____條商定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭議，申請_______仲裁委員會(huì)仲裁，并適用《仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)章》。______仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對雙方都有約束力。

當(dāng)事人：___________當(dāng)事人：_____________

簽名（蓋章）：_____簽名（蓋章）：_______

日期：_____________日期：_______________

說明：

1．首部。

（1）應(yīng)寫明標(biāo)題“仲裁補(bǔ)充協(xié)議”。

（2）當(dāng)事人的根本狀況。當(dāng)事人是個(gè)人的，寫明其姓名、性別、誕生年月日、職業(yè)、工作單位及職務(wù)、住址。當(dāng)事人是法人或其他組織的，應(yīng)當(dāng)寫明法人或者其他組織的我，應(yīng)當(dāng)寫明法人或者其他組織的名稱、地址以及法定代表人的姓名、職務(wù)。

2．正文。

這是整個(gè)文書的核心局部。依據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，這局部必需具備三個(gè)方面的內(nèi)容：一是當(dāng)事人雙方必需有仲裁的意思表示，且意思表示完全出于自愿；二是必需明確仲裁的事項(xiàng)，對仲裁的事項(xiàng)和將要產(chǎn)生的法律后果非常清；三是應(yīng)有明確的仲裁機(jī)構(gòu)。國內(nèi)仲裁實(shí)行協(xié)議管轄原則，不實(shí)行屬地治理。因此，當(dāng)事人申請仲裁，必須在協(xié)議中選定詳細(xì)的仲裁委員會(huì)。既不能不選也不能選擇兩個(gè)或以上的仲裁委員會(huì)，否則該仲裁協(xié)議就是無效的。

3．尾部。

當(dāng)事人簽名蓋章并注明簽訂協(xié)議的日期。

仲裁協(xié)議書20235

仲裁《中華人民共和國仲裁法》，我們經(jīng)過協(xié)商，愿就年月日簽定的合同第條商定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭議，申請仲裁委員會(huì)仲裁，并適用《仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)章》。仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對雙方都有約束力。

當(dāng)事人：當(dāng)事人：

簽名（蓋章）：簽名（蓋章）：

日期：日期：

仲裁協(xié)議書20236

甲方：XX市XX區(qū)人民路XXX樓，

住址地：XX市XXXX二樓，負(fù)責(zé)人：XXX

代理人：玲X，湖XXX律師事務(wù)所律師

乙方：湯XX，男，1971年2月4日生，XX省XX市人，住XXXX市X縣XX鎮(zhèn)，駕駛證號(hào)碼：

代理人：曾XXX，湖XXXX律師事務(wù)所律師

乙方于20xx年12月23日因勞動(dòng)爭議糾紛一案向XX市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)起訴甲方(案號(hào)：X勞仲(20xx)受字第X號(hào))，該案經(jīng)甲、乙雙方自愿，本著公正合理、協(xié)商全都的原則，達(dá)成如下協(xié)議：

第一、雙方完全理解和認(rèn)知本協(xié)議存在的風(fēng)險(xiǎn)，本協(xié)議為雙方真實(shí)意思表示，不存在意思表示的瑕疵，特此聲明。

其次、甲方一次性給付乙方人民幣4368元(大寫：肆仟叁佰陸拾捌圓整)，乙方自愿放棄基于雙方勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生及解除所產(chǎn)生的勞動(dòng)爭議中涉及的其他各項(xiàng)權(quán)利。

第三、本協(xié)議為一次性了結(jié)性解決協(xié)議，甲、乙雙方均不得再就雙方因存在勞動(dòng)關(guān)系或勞動(dòng)爭議而提出任何仲裁或訴訟(即甲、乙雙方均不得以任何理由實(shí)行任何形式包括仲裁、訴訟、信訪、申訴等向有關(guān)部門主見權(quán)利，否則，主見方向另一方賠償1萬元人民幣)。

第四、本協(xié)議一式三份，雙方各持一份，送交十堰市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)一份備案。

第五、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效。

甲方：乙方：

年月日年月日

仲裁協(xié)議書20237

申請人：___酒業(yè)有限責(zé)任公司

地址：___省___市___路___號(hào)

法定代理人：田_____，董事長

被申請人：___有限責(zé)任公司

地址：___省___市_____路___號(hào)

法定代表人：周___，總經(jīng)理

申請人___酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱申請人)與被申請人______有限責(zé)任公司(以下簡稱被申請人)，20___年___月___日在被申請人所在地簽訂一份《購銷合同》。合同商定，由申請人將其生產(chǎn)的___牌白酒供應(yīng)被申請人經(jīng)銷。申請人售給被申請人____牌白酒每件價(jià)格為160元人民幣，全年供貨不得少于500件。產(chǎn)品質(zhì)量由申請人負(fù)責(zé)。第一次供貨時(shí)間是20___年___月___日，數(shù)量為100件。被申請人于20___年___月___日付清第一次供貨價(jià)款的60%以后，申請人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供給其次批白酒，交貨地點(diǎn)為被申請人所在地沿江路112號(hào)的倉庫。合同還商定，合同簽訂后一周內(nèi)由被申請人付定金2萬元人民幣。因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí)，由___仲裁委員會(huì)仲裁。20____年____月___日，因履行本合同發(fā)生糾紛，申請人向___仲裁委員會(huì)申請仲裁。___仲裁委員會(huì)依法組成仲裁庭進(jìn)展了審理，并主持了調(diào)解。

申請人和被申請人本著互諒互讓的原則，自愿達(dá)成如下和解協(xié)議：

一、解除20___年___月____日簽訂的《購銷合同》。

二、被申請人退還未售出的_____牌白酒110件，由被申請人負(fù)責(zé)運(yùn)送到申請人所在地的大川倉庫。運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由被申請人擔(dān)當(dāng)。

三、申請人收到被申請人2萬元人民幣的定金，由申請人返還1萬元人民幣，其余局部充抵申請人的貨款和其他費(fèi)用。依此結(jié)算，申請人和被申請人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。

四、本案的仲裁費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共4000元人民幣已由申請人支付，申請人負(fù)擔(dān)20xx元人民幣，被申請人負(fù)擔(dān)20xx元人民幣。被申請人負(fù)擔(dān)局部從申請人應(yīng)返還給被申請人的1萬元人民幣中扣除?？鄢蟮?000元人民幣由申請人在驗(yàn)收被申請人退還_____牌白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。

五、本協(xié)議書自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效，一式三份，雙方各執(zhí)一份，由被申請人送仲裁庭一份。申請人在本協(xié)議書生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請。

申請人：_____酒業(yè)有限責(zé)任公司

法定代理人：田_______________

被申請人：_______有限責(zé)任公司

法定代表人：周_______________

20_____年_______月_______日

仲裁協(xié)議書20238

仲裁協(xié)議

第一節(jié)仲裁協(xié)議概述

一、仲裁協(xié)議的概念

仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面協(xié)議，是雙方當(dāng)事人所表達(dá)的采納仲裁方式解決糾紛意愿的法律文書，是將雙方當(dāng)事人之間的仲裁合意書面化、法律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁協(xié)議是仲裁的前提，沒有仲裁協(xié)議，就不存在有效的仲裁。

仲裁協(xié)議本質(zhì)上是一種合同，但其與一般的合同又有肯定的區(qū)分。仲裁協(xié)議具有以下特征：

1．仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，是他們將爭議提交仲裁的共同意愿的表達(dá)。仲裁協(xié)議的簽訂建立在雙方當(dāng)事人自愿、公平和協(xié)商全都的根底上，以授權(quán)仲裁庭通過仲裁的方式解決爭議，并得到公正裁決為目的。

2．仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有同一性，這使得作為契約表現(xiàn)形式之一的仲裁協(xié)議與其他的契約在內(nèi)容上有所區(qū)分。在一般的雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人由于所追求的利益不同，導(dǎo)致他們的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是對等的，即一方當(dāng)事人的權(quán)利往往是其相對的另一方當(dāng)事人的義務(wù)，反之亦然。而在仲裁協(xié)議中，雙方當(dāng)事人具有共同的目標(biāo)，即當(dāng)發(fā)生特定的糾紛后，通過仲裁方式予以解決，因此他們之間的權(quán)利義務(wù)是同一的，這主要表現(xiàn)為任何一方當(dāng)事人都有權(quán)將所發(fā)生的爭議提交仲裁解決，同時(shí)任何一方當(dāng)事人也具有不得就該爭議向法院提起訴訟的義務(wù)。

3．仲裁協(xié)議的內(nèi)容具有特別性，詳細(xì)表現(xiàn)在：第一，仲裁協(xié)議作為一種糾紛解決的合同，雙方當(dāng)事人既可以商定將他們之間已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁解決，也可以事先商定將他們之間可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決。其次，雙方當(dāng)事人提交仲裁解決的事項(xiàng)必需具有法律規(guī)定的可仲裁性。對于諸如人身權(quán)等當(dāng)事人不行以自由處分的權(quán)利，即使發(fā)生了爭議或當(dāng)事人受到了侵害，也不得訂立仲裁協(xié)議，以仲裁方式解決。第三，雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以任意選擇他們共同認(rèn)可的仲裁委員會(huì)，而不管該仲裁委員會(huì)是否與他們雙方及其所發(fā)生的爭議有任何聯(lián)系。

4．仲裁協(xié)議具有廣泛的約束力。這一約束力表現(xiàn)為：仲裁協(xié)議約束著雙方當(dāng)事人，任何一方當(dāng)事人不得就協(xié)議仲裁的爭議事項(xiàng)向法院提起訴訟；仲裁協(xié)議約束著法院，法院不得受理任一方當(dāng)事人已訂有仲裁協(xié)議的爭議事項(xiàng)；仲裁協(xié)議約束著仲裁庭，仲裁庭應(yīng)當(dāng)依照仲裁協(xié)議中的授權(quán)行使仲裁權(quán)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。

5．仲裁協(xié)議具有嚴(yán)格的要式性，即仲裁協(xié)議必需以書面形式訂立。

二、仲裁協(xié)議的類型

我國仲裁法第16條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的懇求仲裁的協(xié)議。依據(jù)仲裁立法和仲裁實(shí)踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：

(一)仲裁條款

仲裁條款是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實(shí)踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。作為訂立于合同之中的一個(gè)條款，仲裁條款主要適用于爭議發(fā)生之前。通過簽訂仲裁條款，當(dāng)事人可以預(yù)先設(shè)定一種糾紛解決機(jī)制，即一旦將來發(fā)生了因本合同或與本合同有關(guān)的爭議，只能通過仲裁方式加以解決。除了

訂立于合同中的仲裁條款，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同、協(xié)議或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補(bǔ)充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一局部。

(二)仲裁協(xié)議書

仲裁協(xié)議書是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自愿的根底上訂立的，同意將可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨(dú)立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨(dú)立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項(xiàng)提交仲裁的意思表示。由于仲裁協(xié)議書并非屬于雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前所訂立的合同的一局部，因此其不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨(dú)立性。不管當(dāng)事人所發(fā)生的是合同糾紛，還是其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，雙方當(dāng)事人均可以通過簽訂仲裁協(xié)議書，將所發(fā)生的爭議提交仲裁解決。

(三)其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議

在民事經(jīng)濟(jì)往來中，除了通過訂立合同等方式達(dá)成仲裁協(xié)議，由于現(xiàn)代通訊技術(shù)的進(jìn)展，當(dāng)事人之間以信函、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進(jìn)展往來并達(dá)成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當(dāng)事人之間彼此屢次往來的不同文件中。

在這種仲裁協(xié)議的類型中，還存在著通過援引其他仲裁條款進(jìn)展仲裁的情形。例如，在內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院向最高人民法院提出的《關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同未直接商定仲裁條款如何認(rèn)定的請示報(bào)告》中，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院懇求最高人民法院就這一問題作出答復(fù)。最高人民法院答復(fù)如下：中外雙方當(dāng)事人訂立的外貿(mào)合同中商定合同未盡事宜適用中國和蒙古國之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988年11月4日《中華人民共和國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部和蒙古人民共和國對外經(jīng)濟(jì)供給部關(guān)于雙邊對外貿(mào)易機(jī)構(gòu)之間相互交貨共同條件的議定書》規(guī)定了因合同所發(fā)生或者與合同有關(guān)的一切爭議在雙方達(dá)不成協(xié)商解決的協(xié)議時(shí)，應(yīng)予仲裁方式解決，并規(guī)定了詳細(xì)方法，應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人情愿選擇通過仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應(yīng)受理因該類合同引起的糾紛。

三、仲裁協(xié)議的形式

仲裁協(xié)議作為仲裁的依據(jù)，必需具備法定的形式。依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)以書面形式訂立，口頭方式達(dá)成的仲裁的意思表示無效。仲裁協(xié)議必需以書面形式達(dá)成，已成為世界上普遍認(rèn)可的仲裁原則。

強(qiáng)調(diào)仲裁協(xié)議的書面形式，是為了從法律上確認(rèn)當(dāng)事人以仲裁方式解決爭議的主觀意愿，特殊是雙方當(dāng)事人就所發(fā)生的爭議以何種方式解決發(fā)生沖突時(shí)，可以以此作為仲裁的依據(jù)。

其次節(jié)仲裁協(xié)議的內(nèi)容

一份完整、有效的仲裁協(xié)議必需具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。依據(jù)我國仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

一、懇求仲裁的意思表示

懇求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，由于當(dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中懇求仲裁的意思表示表達(dá)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的詳細(xì)要求是明確、確定。因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地確定將爭議提交仲裁解決的意思表示。

懇求仲裁的意思表示還應(yīng)當(dāng)滿意三個(gè)條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必需是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人韻意思表示；其二，必需是雙方當(dāng)事人在協(xié)商全都的根底上的真實(shí)意思表示，即當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內(nèi)心的真實(shí)意愿，而不是在外界影一響或強(qiáng)制下所表現(xiàn)出來的虛假意思；其三，必需是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。

二、仲裁事項(xiàng)

仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的詳細(xì)爭議事項(xiàng)。在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍，即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)展仲裁，超出速一范圍進(jìn)展仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項(xiàng)，必需符合兩個(gè)條件：

1．爭議事項(xiàng)具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人商定提交仲裁的爭議事項(xiàng)，必需具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采納仲裁方式解決的爭議事項(xiàng)，才能提交仲裁，否則會(huì)導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的根本準(zhǔn)則。

2．仲裁事項(xiàng)的明確性。由于仲裁事項(xiàng)是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項(xiàng)，因此，仲裁事項(xiàng)必需明確。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，對仲裁事項(xiàng)沒有商定或者商定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

基于仲裁協(xié)議既可以在爭議發(fā)生之前訂立，也可以在爭議發(fā)生之后訂立，因此，仲裁事項(xiàng)也就包括將來可能性爭議事項(xiàng)和現(xiàn)實(shí)已發(fā)生的爭議事項(xiàng)。但不管爭議事項(xiàng)是否已經(jīng)發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必需明確規(guī)定。對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項(xiàng)，其詳細(xì)范圍比擬明確和詳細(xì)；對于將來可能性爭議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避開在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他詳細(xì)事項(xiàng)的限制。當(dāng)事人可以參照仲裁機(jī)構(gòu)的示范仲裁條款對仲裁事項(xiàng)的范圍加以商定。

三、選定的仲裁委員會(huì)

仲裁委員會(huì)是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會(huì)是由當(dāng)事人自主選定的。假如當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會(huì)，仲裁就無法進(jìn)展。

對于仲裁委員會(huì)的選定，原則上應(yīng)當(dāng)明確、詳細(xì)，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會(huì)進(jìn)展仲裁，而不受當(dāng)事人住宅及合同履行地、簽訂地、財(cái)產(chǎn)所在地等的限制，如當(dāng)事人對所發(fā)生的爭議既可以商定交由北京仲裁委員會(huì)仲裁，也可以商定交由上海仲裁委員會(huì)仲裁。但假如當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中同時(shí)商定了兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)，依據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，只要這一商定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇商定的仲裁機(jī)構(gòu)之一申請仲裁，即可進(jìn)展仲裁程序。

仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)這三項(xiàng)內(nèi)容必需同時(shí)具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。

第三節(jié)仲裁協(xié)議的效力

一、仲裁協(xié)議的法律效力

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

(一)對雙方當(dāng)事人的法律效力——約束雙方當(dāng)事人對糾紛解決方式的選擇權(quán)

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成的全都的意思表示，因此，仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，使雙方當(dāng)事人受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而丟失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。假如一方當(dāng)事人違反仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停頓訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。

(二)對法院的法律效力——排解法院的司法管轄權(quán)

有效的仲裁協(xié)議可以排解法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要表達(dá)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。我國仲裁法第5條明確規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。”當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。

(三)對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力——授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍

仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的根底，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)，沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。我國仲裁法第4條規(guī)定：沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中商定的爭議事項(xiàng)進(jìn)展仲裁，而對仲裁協(xié)議商定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。

二、仲裁協(xié)議效力確實(shí)認(rèn)機(jī)構(gòu)

依據(jù)我國仲裁法和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對仲裁協(xié)議法律效力確實(shí)認(rèn)機(jī)構(gòu)是仲裁委員會(huì)和人民法院。

1．我國仲裁法第20條規(guī)定：當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以懇求仲裁委員會(huì)作出打算或者懇求人民法院作出裁定。一方懇求仲裁委員會(huì)作出打算，另一方懇求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。依據(jù)仲裁法的這一規(guī)定，在我國，仲裁委員會(huì)和人民法院都有權(quán)確定仲裁協(xié)議的法律效力，但當(dāng)雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院懇求確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力時(shí)，人民法院有權(quán)對此作出裁定。

2．依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《仲裁法解釋》)的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議商定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級人民法院管轄；仲裁協(xié)議商定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住宅地的中級人民法院管轄。申請確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議商定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住宅地的中級人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議商定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住宅地的海事法院管轄；上述地點(diǎn)沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。

3．最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問題的批復(fù)》中進(jìn)一步對仲裁法第20條的規(guī)定作出解釋，即當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方當(dāng)事人申請仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，另一方當(dāng)事人懇求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效，假如仲裁機(jī)構(gòu)先于人民法院承受申請并已作出打算，人民法院不予受理；假如仲裁機(jī)構(gòu)承受申請后尚未作出打算，人民法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)。

終止仲裁。這一司法解釋明確了在雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院懇求確認(rèn)仲裁協(xié)議效力時(shí)，仲裁委員會(huì)是否先于人民法院承受申請并已作出打算成為關(guān)鍵，假如仲裁委員會(huì)先于人民法院承受申請并已作出打算，人民法院則無權(quán)受理；反之，人民法院有權(quán)受理，仲裁委員會(huì)無權(quán)作出打算。

4．《仲裁法解釋》進(jìn)一步對仲裁法第20條的規(guī)定作了補(bǔ)充，當(dāng)事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理。仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的效力作出打算后，當(dāng)事人向人民法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議或者申請撤銷仲裁機(jī)構(gòu)的打算的，人民法院不予受理。

5．假如一方當(dāng)事人就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛申請仲裁，另一方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，懇求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效并就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，人民法院受理后應(yīng)當(dāng)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或者無效的裁定后，應(yīng)當(dāng)將裁定書副本送達(dá)仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)人民法院的裁定恢復(fù)仲裁或者撤銷仲裁案件。

三、仲裁條款的.獨(dú)立性

仲裁條款的獨(dú)立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分別性。它是指作為主合同的一個(gè)條款，盡管仲裁條款依附于主合同，但其效力與主合同的其他條款可以分別而獨(dú)立，即仲裁條款不因主合同的無效而無效，也不因主合同的被撤銷而失效，仲裁機(jī)構(gòu)仍舊可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權(quán)，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭議事項(xiàng)范圍內(nèi)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。我國仲裁法第19條規(guī)定：仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！吨俨梅ń忉尅穼χ俨脜f(xié)議的獨(dú)立性問題進(jìn)一步明確：合同未成立、成立后未生效或者被撤銷時(shí)仲裁協(xié)議效力不受影響；訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，屬于法人或者其他組織的，合并、分立后，仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼受有效，屬于自然人的，死亡后，仲裁協(xié)議對其繼承人有效；債權(quán)債務(wù)全部或者局部轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議原則上對受讓人有效，但違反當(dāng)事人意愿的除外。仲裁條款之所以具有獨(dú)立性，是由于仲裁條款與合同中的其他條款的差異性打算的。在一項(xiàng)合同中，主合同是關(guān)于雙方當(dāng)事人之間實(shí)體權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，對這一些條款的違反，權(quán)利方將依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定，懇求損害賠償；而處于附屬地位的仲裁條款，是雙方當(dāng)事人關(guān)于糾紛解決方式的商定，即假如當(dāng)事人之間因主合同發(fā)生爭議，將只能依據(jù)程序法的規(guī)定，通過仲裁方式而非訴訟方式解決。換句話說，假如當(dāng)事人之間未因主合同發(fā)生爭議，仲裁條款就不會(huì)發(fā)生效力。同時(shí)，對仲裁條款的違反，也不產(chǎn)生損害賠償?shù)膽┣髾?quán)，而直接導(dǎo)致對仲裁條款的強(qiáng)制執(zhí)行。

第四節(jié)仲裁協(xié)議的無效與失效

一、仲裁協(xié)議無效的法定情形

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示全都的合意行為。法律在給予其肯定的約束力的同時(shí)，也往往明確規(guī)定到達(dá)具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。該仲裁協(xié)議無效。依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議在以下情形下無效：

1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必需以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的愛護(hù)。

2．商定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第2條、第3條規(guī)定，公平主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲。

仲裁協(xié)議書20239

所謂仲裁協(xié)議，是指雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、公平互利的根底之上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面文件，是申請仲裁的必備材料。

【1】辯論人：XX，X，XXXX年X月XX日誕生，X族，居住地：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXX。被辯論人：XXX，X，X族，XXXX年X月XX日誕生，居住地：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXX。

辯論人就XXX訴我離婚糾紛一案，提出辯論如下：

一、不同意解除與XXX的婚姻關(guān)系

1、我與被辯論人XXX感情并未完全裂開，還有和好的可能。我與被辯論人20xx年1月份經(jīng)人介紹后熟悉，雙方經(jīng)過一年多的相處，彼此非常了解，雙方已建立了穩(wěn)固的感情根底，此后才于XXXX年X月份經(jīng)XXXX婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，。因此，不同意解除與XXX的婚姻關(guān)系。

2、我與被辯論人XXX在起訴之前的感情非常好，平常只是小吵小鬧，并沒有發(fā)生過較大的爭吵，并且育有一婚生子XXX，現(xiàn)二歲零六個(gè)月，孩子還非常需要父母的疼愛與照看，因此為了孩子，我也不同意解除與被辯論人XXX的婚姻關(guān)系。

3、我與被辯論人XXX離婚糾紛中，并不是由于我的過錯(cuò)導(dǎo)致的。是由于被辯論人XXX有了第三者，被辯論人才會(huì)一時(shí)沖動(dòng)想要與我離婚，我信任被辯論人也只是一時(shí)受到了蠱惑，并不是真心想與我離婚，我與被辯論人XXX還有和好的可能。

二、對于被辯論人其次、四項(xiàng)的訴請，既然我不同意解除與其的婚姻關(guān)系，那就不存在婚生子的撫養(yǎng)問題及共同債務(wù)的擔(dān)當(dāng)問題。綜上，我與被辯論人的感情并未完全裂開，還有和好的可能，因此，我不同意解除與被辯論人的婚姻關(guān)系。上述辯論意見，請法院接受。此致羊場鄉(xiāng)人民法庭20xx年5月21日什么是仲裁協(xié)議書?

【1】仲裁協(xié)議書是指當(dāng)事人之間訂立的，全都表示情愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的單獨(dú)的協(xié)議。這種仲裁協(xié)議的特點(diǎn)是它是單獨(dú)的仲裁協(xié)議，是在合同中沒有規(guī)定仲裁條款的狀況下，雙方當(dāng)事人為了特地商定仲裁內(nèi)容而單獨(dú)訂立的一種協(xié)議。而且，當(dāng)事人可以在爭議發(fā)生之前，也可以在爭議發(fā)生之后訂立。例如，在訂立建筑工程承包合同時(shí)，雙方當(dāng)事人沒有商定爭議的解決方式，事后雙方當(dāng)事人再特地訂立一個(gè)協(xié)議，商定有關(guān)仲裁事宜，這樣一個(gè)協(xié)議就是仲裁協(xié)議書。仲裁協(xié)議

【2】

一、仲裁協(xié)議的形式與類型

1、仲裁協(xié)議要求書面形式，包括合同書、信件、數(shù)據(jù)電文(電報(bào)、傳真、電子郵件等等)，但是口頭的仲裁協(xié)議無效;

2、仲裁協(xié)議的類型：包括合同中的仲裁條款，單獨(dú)的仲裁協(xié)議書，或者其他書面形式的仲裁協(xié)議;

二、仲裁協(xié)議的內(nèi)容仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含以下三方面的內(nèi)容

1、懇求仲裁的意思表示，即當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中應(yīng)當(dāng)明確確定地表達(dá)出將爭議提交仲裁解決的意思表示;

2、仲裁事項(xiàng)，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在仲裁協(xié)議中明確提交仲裁的詳細(xì)爭議事項(xiàng);

3、要有選定的仲裁委員會(huì)，選定的仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)明確、詳細(xì)、唯一，對于在實(shí)踐中消失的一些問題，司法解釋予以明確，在司法考試中屢有考察。

(1)仲裁協(xié)議商定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不精確，但能夠確定詳細(xì)的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu);

(2)仲裁協(xié)議僅商定糾紛適用的仲裁規(guī)章的，視為未商定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者根據(jù)商定的仲裁規(guī)章能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外;

(3)仲裁協(xié)議商定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成全都的，仲裁協(xié)議無效;

(4)仲裁協(xié)議商定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為商定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成全都的，仲裁協(xié)議無效;

(5)當(dāng)事人商定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向法院起訴的，仲裁協(xié)議無效;但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法其次十條其次款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外;

三、仲裁協(xié)議的效力效力的表達(dá)

1、對當(dāng)事人：約束雙方當(dāng)事人對糾紛解決方式的選擇權(quán);

2、對仲裁委員會(huì)：授予其仲裁管轄權(quán)，并限定其仲裁的范圍;

3、對法院：排解法院的司法管轄權(quán);

(1)原則：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴，法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外;(《仲裁法》第5條規(guī)定：)

(2)法院的應(yīng)訴管轄權(quán)：定當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方起訴未聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)連續(xù)審理;(《仲裁法》第26條)●仲裁條款效力的獨(dú)立性仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力;●仲裁條款效力的擴(kuò)張：

1、當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效，另有商定的除外;

2、當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效，另有商定的除外;法律教育網(wǎng)

3、債權(quán)債務(wù)全部或者局部轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對受讓人有效，但當(dāng)事人另有商定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外;

●仲裁協(xié)議效力確實(shí)認(rèn)

1、確認(rèn)機(jī)關(guān)：仲裁委員會(huì)和法院;

2、管轄：

(1)仲裁協(xié)議商定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級法院;

(2)商定仲裁機(jī)構(gòu)不明確為仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住宅地中級法院;

(3)涉外仲裁協(xié)議的效力確實(shí)認(rèn)：仲裁協(xié)議商定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人住宅地、被申請人住宅地中級法院;

3、法院確認(rèn)優(yōu)先：當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以懇求仲裁委員會(huì)作出打算或者懇求人民法院作出裁定。一方懇求仲裁委員會(huì)作出打算，另一方懇求人民法院作出裁定的，假如仲裁機(jī)構(gòu)先于法院承受申請并已作出打算，法院不予受理;假如仲裁機(jī)構(gòu)承受申請后尚未作出打算，法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁;

4、異議的時(shí)間：當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力由異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。仲裁協(xié)議的相關(guān)問題解讀

【4】這里的仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或以其他方式達(dá)成的書面仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，是指仲裁條款或仲裁協(xié)議與合同的其他條款既分別且獨(dú)立存在。仲裁協(xié)議因合同的訂立而訂立，但并不因主合同發(fā)生爭議或被權(quán)力機(jī)關(guān)確認(rèn)無效而失去效力，反而會(huì)發(fā)揮其作為后置救濟(jì)手段的作用。

需要留意的是在實(shí)務(wù)中，當(dāng)事人在合同中商定的仲裁條款為若本合同無效，本合同全部的條款，包括仲裁解決條款均為無效，此時(shí)該仲裁條款是否仍具有獨(dú)立性?也就是說，假如當(dāng)事人依據(jù)意思自治原則協(xié)商全都排解仲裁條款的獨(dú)立性。那么該商定是否有效?在仲裁實(shí)務(wù)界，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，我國仲裁法及司法解釋已經(jīng)明確規(guī)定仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，當(dāng)事人在合同中的排解仲裁協(xié)議獨(dú)立性商定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。另外，在實(shí)務(wù)中還常消失合同未成立與仲裁獨(dú)立性的問題。

最高人民法院討論室、民事審判第四庭編著的《最高人民法院仲裁司法解釋的理解與適用》中明確對該問題進(jìn)展了解讀：

假如一方當(dāng)事人供應(yīng)合同范本或者格式合同后，雙方經(jīng)過屢次談判，最終未能就合同條款達(dá)成全都，合同中的仲裁條款(特殊是在有關(guān)當(dāng)事人未對該仲裁條款提出異議或者修改意見時(shí))能否約束雙方當(dāng)事人之間的爭議是一個(gè)比擬簡單的問題。

假如雙方當(dāng)事人在談判過程中未對仲裁條款提出異議，但因?qū)贤渌麠l款未能達(dá)成全都而導(dǎo)致合同未成立，則不能視為雙方就其合同爭議的解決達(dá)成了仲裁協(xié)議。由于一方當(dāng)事人供應(yīng)含有仲裁條款的合同屬于一種要約行為，對方當(dāng)事人就合同的其他條款提出修改意見屬于反要約或者新要約的組成局部的仲裁條款，仍舊需要對方當(dāng)事人的承諾才能構(gòu)成有效的仲裁協(xié)議。

假如僅僅由于一方當(dāng)事人供應(yīng)的合同范本或者格式合同中存在仲裁條款，就不管當(dāng)事人是否就合同的全部條款包括仲裁條款達(dá)成合意，而認(rèn)定單方擬定的仲裁條款具有約束雙方當(dāng)事人的效力，實(shí)踐中可能產(chǎn)生極不公正的效果。

此外，合同已經(jīng)成立但尚未生效的合同，雙方商定的仲裁協(xié)議是否具有獨(dú)立性：一是合同已經(jīng)成立，但需要辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)方能生效的合同，二是附生效條件的合同，雖合同已然成立，但條件尚未成就。此兩種情形下，合同中的仲裁條款是否生效?在實(shí)踐中，合同已經(jīng)成立但尚未生效之前，有可能發(fā)生糾紛，依據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，假如合同中存在有效仲裁條款，應(yīng)認(rèn)為該仲裁條款發(fā)生效力。

仲裁協(xié)議書202310

一份完整、有效的仲裁協(xié)議必需具備法定的內(nèi)容。依據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

懇求仲裁的意思表達(dá)

懇求仲裁的意思表達(dá)是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容。當(dāng)事人在表達(dá)懇求仲裁的意思表示需要留意四個(gè)問題：

(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人懇求仲裁的意思表達(dá)要明確。

懇求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法推斷當(dāng)事人的真實(shí)意思，仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排解司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。對這個(gè)要求，英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項(xiàng)判例規(guī)章，也就是這個(gè)案件的判詞所說的：仲裁協(xié)議中必需包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。那么依據(jù)這個(gè)要求，人們尋常所看得到的一些商定，比方商定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁